Народ выручайте!Где найти список и нумерацию областей?Всё куда то потерял,надо отправить QSL наблюдателю.
Вид для печати
Народ выручайте!Где найти список и нумерацию областей?Всё куда то потерял,надо отправить QSL наблюдателю.
Цифровые обозначения областей в России нынче "не в ходу". Разве что "гаишные"... :)
Позывной назовите - может и конкретные цифры вспомним. А что - на его карточке нет QTH?Цитата:
Сообщение от ra1apy
Позывной UA-4-148-106,карточку выписал и положил в общую стопку,а его карточку кудато засунул,начал раскладывать почту,завтра еду отправлять,и не знаю к какой области её положить.Во дела!
Koгда-то 148-я была Пензенская...Цитата:
Сообщение от ra1apy
Пензенская обл. Неужто до сих такие позывные выдают? 8-)Цитата:
Сообщение от ra1apy
На всякий случай: http://87.225.43.62/%D0%9A%D0%BD%D0%...B4%D1%80..djvu на стр.110 список "номерных" областей...
Всё, Всем огромное спасибо наблюдатель благодаря Вам получит QSL.А вообще было бы интересно найти этот список, чтоб на будующее не конфузится.
пожалуста.
Хотел сослаться именно на эту книжку (может в инете где-нибудь и есть)...Цитата:
Сообщение от ES1BA
Цитата:
Сообщение от RA0CS
Андрей спасибо скачал книжку, теперь мне всё по.......,а то надо же так попасть,а насчёт позывных, приходят карточки и с новыми и со старыми SWL, а им отвечаю в обязательном порядке, сам таким был.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Это Борис Зотов. Очень толковый и заслуженный человек,подполковник в отставке, член UDXC. В этом году ему исполнилось 60.Позывной был выдан в семидесятые годы.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Мне-то за что? За книжку скажите спасибо Б.Г. Степанову сотоварищи :)Цитата:
Сообщение от ra1apy
Кстати ни в одном колбуке нет о нём ничего и это плохо!Цитата:
Сообщение от ra4fw
Вот то-то я и смотрю: номер - явно не из последних... :) Сам когда-то получал в Хабаровске, в конце семидесятых - далеко за 300 было...Цитата:
Сообщение от ra4fw
Так а разве есть наблюдательские колбуки? Не слышал ни разу. А нормальный позывной ему "не положено" было иметь, ну а когда разрешили, он посчитал, что поздновато всё с нуля начинать.
Я бы сказал - до сих пор не отнимают. :-) Да и кому это делать?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Да, последние были из серии 800-тых. Ну а потом перешли на новую систему, кто захотел - поменял, но многие не стали. Хотя "многие" - это наверное громко сказано, их-то "действующих" не так и много.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Это совсем не тот список. Это по номерам ГАИ...Цитата:
Сообщение от RN3OG
В том у Москвы был 170, а у Московской области - 142.
Я имел ввиду наши RIKовский и т.д.,там наблюдатели сами себя вносят и это ,я так думаю, правильно.Цитата:
Сообщение от ra4fw
а какая разница, внесите на qrz, swl такой же радиолюбитель.Цитата:
Сообщение от ra4fw
Почему-ж не тот? Там в скобочках - как раз "бывш. обл." обозначены. Преемственность, так сказать :)Цитата:
Сообщение от RU3AX
так 142(3D) область, 170(3A) Москва вроде всё такЦитата:
Сообщение от RU3AX
Наверно вот это будет как раз
Я тоже знавал такого SWL, Александр Беляев из г. Жуковский - UA3-142-1.Цитата:
Сообщение от ra4fw
Я у него такие QSL видел в 1981 году, что до сих пор их помню!!!
Сергей, дорогой, таких людей много. Очень-очень многим пришлось вынужденно пройти через эту ступеньку радиолюбительства. С одной стороны конечно приобретается бесценный опыт слушания эфира, который ничем не заменишь, но с другой с каждым годом понимаешь, что время уходит. Свой первый SWL- call я получил в 1975г (UA3-155-214), следующий в 1980 (UA4-148-481). И только в 1992, наконец "настоящий" RA4FW. Семнадцать лет пришлось только слушать!Цитата:
Сообщение от Сергей-AHL
Прошу прощения за офф-топ, но как-то зацепило...
Пока раскладывал карточки и тема разрослась, для AHL в этой почте QSL за LO-29 кстати,а насчет зацепило, так я думаю что многие из нас прошли через SWL,и многим вспоминается горечь обид от не полученных карточек, так что бум делать выводы.Цитата:
Сообщение от ra4fw
Виноват, расслабился - был невнимательный... :-) Но я так просто не сдаюсь и отмечаю, что список UA6YW неполный - нет номера Антарктиды! Ну, понимаю, что ГАИ в Антарктиде не выдает, но в старой системе он был! Правда, до некоторого момента (если быть точным - до письма Фреда Баркова в ЦК КПСС... :-)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Борис Григорьевич, не надо доводить ситуацию до абсурда. :)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Многие были SWL сравнительно недолго. Может поэтому и обида острая, как самое яркое впечатление этого периода. У меня же срок тааак затянулся... Зато теперь на каждую SWL карточку отвечаю с особым теплом. :)Цитата:
Сообщение от ra1apy
Неоднократно получал карточки от SWL, за наблюдения 3-5-летней давности. "Рекордной" была открытка с видом Благовещенска (UA0-112-XXX), c просьбой подтвердить наблюдение ... двенадцатилетней давности. Вот и думай после этого: то-ли данные о скорости распространения радиоволн сильно преувеличены; то-ли QSL-почта ползком доставляется... :)Цитата:
Сообщение от skosh
Чувствую, что совсем скоро таких, кто помнил нумерацию областей по Р-100-О, не останется. Люди уж шарахаются от наблюдательских старого формата!
В смысле?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
В смысле.. вопросы возникают: что за цифры?
Во-первых, я пошутил и явно это показал смамйликом. Во-вторых (если без смайликов), доведение ситуации до абсурда иногда полезно, если абсурдность исходной идеи сходу многим не очевидна.Цитата:
Сообщение от RA0CS
А по большому счету я не понимаю, зачем держаться за старый наблюдательский позывной. Разве что очень не хочется вступать в СРР .
Кстати, система наблюдательских позывных в стране за последние 15 лет изменялась три раза. Сначала была система СРР (первая), затем параллельно через некоторое время ЦРК ввел еще одну независимую систему и, наконец, действующая система СРР.
И вообще - может начать рассылать SWL QSL под моим наблюдательским позывным UA3-371? У меня его, вроде, никто не отнимал... :-)
Ну вот спросил про цифирьки,а оказалось больной вопрос,к сожалению SWL не видно в ветке, думаю их мнение будет интересно почитать.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Ну так Вы определитесь: "шарахаются", или "вопросы возникают". Это несколько разные вещи, не находите? ;)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Во-первых: я сделал ровно то-же самое.Цитата:
Сообщение от RU3AX
А может быть, этого и не надо - понимания "по большому счёту"? Давайте согласимся на том, что человеку это по какой-то причине дорого и отказываться он от этого не хочет.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Ой, как Вы правы! Вот этого - действительно не хочется! :) Но речь не об этом и предлагаю далее эту тему не развивать.Цитата:
Сообщение от RU3AX
А разве, Вам это может кто-то запретить? ;)Цитата:
Сообщение от RU3AX
Отнимать, конечно, никто не отнимал (никогда не слышал, чтобы кого-то, когда лишали SWL-позывного). Но когда Вы получали этот позывной, то Вас, наверное, соответствующим образом зарегистрировали (Ф.И.О., дата рождения, место жительства, партийность и пр. пр.) в радиоклубе в специально предназначенном для этого журнале (амбарной книге). Где этот журнал? Сохранился ли? Даже формально и клуб (наверное, это московский) уже не тот. Так что отправлять QSL от UA3-371 это все равно, что отправлять QSL с придуманного (или, по-другому, нелегального) SWL-позывного.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Все-таки и у SWL должен быть соответствующий порядок и SWL-позывные должны выдаваться соответствующим образом. Наверное, так и происходит. (Давно уже не SWL, хотя до 1983 г сменил несколько SWL-позывных - UM8-034-21, UA9-145-532, UM8-036-124, UM8-034-1, UM8-034-1/U0J.) Не знаю точно как сейчас, но раньше без личного позывного (HAM или SWL) нельзя было работать на коллективках. Поэтому многие прошли через SWL.
Еще одна реплика.
Борис Григорьевич, Вы наверняка помните Петра Рушакова (UM8FM). В начале 80-ых он был закрыт. Но работать в эфире хочется и он, воспользовавшись своим наблюдательским позывным UM8-036-1, активно работал на UK8MAA. Правда он, очевидно, очень "насолил" органам КГБ и когда последние узнали, что Рушаков работает на коллективке, отреагировали примерно так: "Чтобы его не было за километр от коллективки!" Что было дальше - я точно не знаю (меня забрали в армию), но вскоре UM8FM стал SK.
UA1-120-167 (ex UA1QAV, 4K1QAV) Два года после получения КВ позывного с удовольствием наблюдал, добил-получил неск. десятков дипломов. Отчасти это связано было с тем, что много куда с 6П3С дотянуться не мог и диапазоны некторые использовать не имел права, но не только!
Уже давно активные SWL из нашей области пересчитались после R1Q- С другой стороны и UA реален :) Вот были коллективные (детские) у нас "UK1-..." - этим пришлось менять... в Узбекистан могут уйти ответы... А еще нет-нет да приходят директы с некими никами вместо позывных - отвечаю всегда. С третьей стороны... кластер :( Тут кто-то про 12 лет давности помянул - получал неоднократно пачки карточек в свой адрес оптом лет за... 10
Всем, кроме одного, вернул с соотв. надписью :( А номера областей за годы в памяти так отложились, что помнятся :) Кроме среднеазатских, типа Кулябской обл., Каракалпакии..., да и большей части бывш. союзных республик. Наш мгр. кроме нынешних аббревиатур и цифровые в бюро поместил, специально для SWL.
Кроме 148 из Смоленской области были в посл. почте из бюро.
Это совсем не так. Наблюдательские позывные выдает не государство, а некоторая общественная организация. И смысл наблюдательских позывных очень простой - при сортировке в центральном QSL бюро должны знать, в какой город направлять почту. Поэтому требовать от работников QSL бюро, чтобы они знали все системы наблюдательских позывных за долгие годы - это благоглупость.Цитата:
Сообщение от RU3SE
И выдаются SWL позывные без ограничения срока действия. Другое дела, что общественная организация, выдающая такие позывные может внести изменения в их структуру для упрощения QSL обмена.
Например, до появления позывных с номером области было просто деление внутри радиолюбительских районов по блокам номеров. И номера до 1000 относились к Москве, от 1000 до 2000 - к другой области и т. д. Очень неудобно.
М-да.... Кто-то говорил о какой-то нелегальности наблюдательских позывных. Какая там нелегальность, если порядок их выдачи (присвоения) нормативными актами не определен. В России имеется ввиду. И как сказал Б.Г., их выдают (и выдавали) общественные организации. В советское время этот вопрос был отдан на откуп краевым (областным) радиоклубам. Все эти позывные лигитимны и "отнять" их не может никто. Другое дело, например, в Казахстане или Украине. Там этот вопрос отражен в Правилах и Регламенте, кои являются нормативными актами. Вних четко определена структура наблюдательского позывного...
В свое время очень "плотно" занимался радионаблюдатьельской тематикой. Именно поэтому до сих пор много вопросов на эту тему приходит. Ответы на большинство из них выложил сюда:
http://r3d.my1.ru/index/0-8
Игорь Григорьев (RV3DA)