Никто не знает. Ежели I, тогда извиняюсь. Мы сами достойны своего окружения. Он же CW вообще не знает, а вроде для I - знание CW никто не отменял. Что, кто-то уже задумался и тему закрыли? Правильно.Цитата:
Сообщение от UA1OOL
Вид для печати
Никто не знает. Ежели I, тогда извиняюсь. Мы сами достойны своего окружения. Он же CW вообще не знает, а вроде для I - знание CW никто не отменял. Что, кто-то уже задумался и тему закрыли? Правильно.Цитата:
Сообщение от UA1OOL
по всей видимости - 2 категория.. Хотя, ну очень мало вероятно - 1 категория..
Судя по позывному R4FOG у него 2я, раньше он был UA4FOG.
Судя по месту гд еон бывает на 20-ке - 2-я категория.Цитата:
Сообщение от R3ZW
Прочитал ветку... Мдяяя. Друзья. Своё мнение оставлю при себе. Интересно и хочется спросить у людей. Вы слышите искажения о которых Александр говорит?
Ну вот точнее Администроатор на форуме RW3AH - вопрос к Вам Вы сами слышите искажения? О которых Говорит FOG, и кстати, на что вы принимали, ибо то-ли шумодав включён, то-ли запись такая.
Друзья! Извините, но эта тема - продолжение закрытой. Флуд! Все мы знаем, как выдаются теперь категории в нашей стране. Извините - уже в разных странах. Не нужно этому человеку создавать искусственную рекламу и лишний пиар. Вcе уже было сказано. Спасибо за понимание!
Еще один момент. Не хочу тоже флудить, но коль уж зашел вопрос о рапорте и качестве сигнала корреспондента. Возможно это совершенно другая тема. Давайте обратимся к общепризнанной шкале RST. В данном случае при SSB в RS. Профессиональным радистам это объяснять не нужно. Да и просто опытным радиолюбителям! Что нам говорят источники о понятиях шкалы RS? Ну по поводу "S" - в принципе есть определенная градуировка, и то конечно в разных ситуациях тоже вполне относительно. Ну а "R"? Тоже есть общепринятые критерии, хотя более расплывчатые. Но часто можно слышать в эфире примерно вот такой бред:
- Здравствуйте. Слышу вас очень громко, но 49.
- Почему 49? У меня разборчивость сигнала не на 100%?
- На 100%. Но в сигнале только средние и высокие частоты. Низких не хватает. У вас сигнал "ограничен". Поэтому 49.
Ну и так далее...
А теперь давайте еще раз обратимся к шкале RST (RS)! Что дает повод оценить сигнал корреспондента по шкале "R" на четыре?! К тому же, нормальные радиолюбители прекрасно знают, что зачастую на оценку "R" влияет не столько качество модуляции корреспондента, но обычная помеховая обстановка в эфире.
А задумывались ли когда нибудь FOG-и и им подобные, что вот такая "модуляция" и вот такая окраска сигнала в эфире даст всем им фору при работе с DX станциями, что в принципе и являлось "колыбелью" радиолюбительства? Да и в конце концов мы прежде всего РАДИОЛЮБИТЕЛИ, а не студия звукозаписи и не комментаторская кабинка. Главное чтобы сигнал не выходил за рамки технических критериев, указанных в Регламенте! Ну а любители ESSB... Ну молодцы - нашли свою нишу в нашем хобби. Но какое это имеет отношение к общепринятым радиолюбительским понятиям?!
Вот это и плохо, что мы только и делаем, что подражаем разным странам. Своего то ничего не осталось ?Цитата:
Сообщение от UT5IA
Извините, Алексей, не понял каким таким "странам"? По списку диплома DXCC или Р-150-С? Не обижайтесь, пожалуйста - шучу... К сожалению не все от нас с вами зависит!Цитата:
Сообщение от UA1OOL
Сейчас поднимится очередная волна флуда ))) ТАк уж случилось, что сейчас и любительская радиосвязь может звучать красиво, нравится это или не нравится, но если бы все станции в эфире звучат хорошо - в этом нет ничего плохого.Цитата:
Сообщение от UT5IA
И такая "окраска" (:s7:) ни чем не лучше. Сам лично отработал коммунситический китай в пайлапе в ESSB режиме. На 200 ВТ и "палку" на балконе. Вот только пршу Вас не нужно мне про 300-3000гц, военных, и лучшее чтение в условиях помех, на сей счёт имею своё мнение, твёрдоукоренившееся и не единожды проверенное на практике. А флудить-не хочется, ибо не располагаю в данный момент временем))) А так бы можно было бы)). Ко всем с уважением и до встречи на 20 метрах))
Я не обидчивый. Да и тема не для форума. Как обсуждать серьёзные вопросы, если мы не знаем и не видим друг друга. Кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево. Вот как то так. Почти шутка. Тему закрыли ?
Вот пока был на работе,уже и ветку открыли-закрыли.Я и сам был несколько раз раскритикован ....FOG за свой сигнал,правда и другие иногда подтвеждали его слова
но только если спросишь о качестве.Но недавно Александр сам предложил помошь,подсказал где в меню чего поменять и сразу оценил результат,как ни странно но
меня перестали критиковать за сигнал.
))) Простите "свою нишу в НАШЕМ хобби" )) Простите, а какое оно Ваше хобби? В чём оно заключается?Цитата:
Сообщение от UT5IA
Ничего плохого, Сергей, в Вашей "нише" нашего с Вами общего хобби я не вижу. Все заслуживает уважения. Эфир для всех одинаков. Если к этому имеется разумный подход. Моя "ниша" в этом хобби заключается в проведении интересных связей телеграфом. Еще иногда с удовольствием работаю в телеграфных тестах. Не претендую на абсолютную правоту своего мнения! Эфир открыт для всех, но не хотелось бы в нем слышать элементарных дураков и просто не уважающих других людей эгоистов. Для которых эфир - просто метод полного самоутверждения. Не путать с самореализацией! К Вам, Сергей, это не относится. Это ответ на Ваш вопрос! ))Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Вы и некоторые другие, обсуждая тему не поняли того ГЛАВНОГО, что я хотел донести до вас всех - это не обсуждение качества сигналов и пр. технических аспектов, о которых говорит "FOG", а пренебрижительное, а зачастую хамское ( не путать с HAMим) его отношение к своим кореспондентам.Цитата:
Сообщение от UA1OOX
Я бы это поведение охарактеризовал бы проще - КЛИНИКА.
Я вроде там ветку закрыл. Все уже обсудили, или не все еще высказались?
Уважаемый Андрей. Мне и многим, я думаю, понятно Ваше негодование поведением оного "товарища", но клиника это ко врачам. Я лично на Вашей стороне, но помочь чем ? Ваши предложения ?
Не переношу хамства, снобизма и просто идиотизма в любых его проявлениях, но по ситуации, к сожалению, приходиться мириться с этим.
С уважением Алексей.
Все, все, все... А то сейчас начнется раздача "пряников желтого цвета"! А может и красных! :) Заканчиваем. Андрей, вопрос не по теме. Как у Вас со свободным временем для работы в эфире? Почему-то в LoTW Египет на сороковке и ниже не подтвержден. Если есть возможность - на 40 можно попробовать хоть сегодня, 80 и 160 - на выходных. Или укажите, пожалуйста, ссылку на эту тему. TNX!
P.S. Виноват. Вижу Ваше подтверждение в LoTW на 40.
Я уже высказался по поводу помощи и попросил об этом самих же ребят из Пензы. Наверняка есть такие в форуме.Цитата:
Сообщение от UA1OOL
В одном городе живут. Им проще.
Не призываю к кординальным мерам воздействия, но пусть хотя бы попытаются донести до убогого, что так НЕЛЬЗЯ.
Хотя, опять же, не уверен, что это до него дойдет. Потому, как НЕАДЕКВАТЕН ОН.
Заодно и по категории пусть поинтересуются, кстати.
Ой чую - в мой огород камешек . :)Цитата:
Сообщение от RW3AH
Андрей ! Да всё поняли ! И совершенно не важно : какая категория у того или иного " коллеги " . Особенно , если ОН своим поведением ... ну как бы это ... Утомляет других . Наверное так . Причём - И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ - не случайно и под воздействием последствий посиделок или плохого настроения , а постоянно . А то и целенаправленно .
Но . Не много ли чести таким товарищам , чтоб на них тратить нервы и время ? Клиника ? Может быть . А может и генетика , и влияние окружающей среды ... Да мало ли . Но в любом случае . Поведение - антиобщественное по сути . Но - вписывающееся в ФОРМАЛЬНЫЕ рамки , прописанные бумажками , которые у нас на руках .
Посему - игнор и бойкот . А кто желает поприсутствовать АКТИВНО в этом шабаше - ну это тоже достойно порицания . С моей точки зрения . Морального .
Закрыть и эту тему - не долго . Может не сегодня ? Видно не все выговорились ?
По этому позывному нельзя определить категорию , т.к. такие позывние могут иметь р/станции I и II категорий...:)Цитата:
Сообщение от R3ZW
Вложение 108508
Вложение 108509
На 80 нам нельзя. На 160м нет антенны.Цитата:
Сообщение от UT5IA
На 40ке вечером в CW 7002 , или 7012.
LoTW обновляю раз-два в неделю. В зависимости от кол-ва QSO проведенных накануне.
Буквально сегодня залил очередной Лог. Если нет в ЛОГе, SORRY, не беда, Сработаем снова.
Сейчас, вот , проспотили меня на 21031, хотя с утра провел всего 5 QSO и к трансиверу больше не подходил.
Развлекаются :) Ну. ну...
С этим соглашусь. Просто я написал к тому, что очень слложно классифицировать радиолюбителей. Я вот ESSB занялся интиреса ради и потому, чтопересекаюсь с этими темами в жизни и по работе, но иногда, я включаю "поджатый" сигнал и в попытке докричаться до ДХ в пайлапе(именно отсюда растут ноги неподверженности мифам ибо было не раз кричишь-кричишь-не отвечает не выделяет из общей каши, как подкинул обработку - ответил...), сейчас заболел антенной(планирую приобретение хорошей антенны) - поэтому сейчас в делах прочности материала Д16Т ковыряюсь. Так что сложно определить кто я и к кому отношусь к "Вашим" или "Нашим". Я также считаю Что хобби у нас радиоэфир и эксперименты в нём(о чём и говорится в документах).Касаемо, ФОГа большинстве случаев он прав, вопрос в том нужно ли это говорить если его об этом не спрашивают. Но он имеет право высказывать это и он ничего не нарушает. Этику... ВОн есть ветка по этике и чем дальше влез, тем непонятнее и размытее становится это понятиеЦитата:
Сообщение от UT5IA
Не-а, Сергей, он не прав! Извините, действительно не хочу продолжать эту тему. Но все же последний пост вкратце оформлю. Если есть желание - буду рад пообщаться в приватной переписке. Ну не должен FOG так себя вести в эфире, тем более - Вы правы - в его комментариях как правило никто не нуждается! А Вы "столкните лбом" Шульгина и FOG-а - как Вы думаете, что из этого получится? Хотя по отношению к RZ3CC это мое выражение выглядит мягко говоря сильно не корректно... Действительно, дело в моральном аспекте и в обычной порядочности человека. В данном случае - неадекватное поведение в эфире R4FOG. Спасибо за беседу, Сергей. Всего Вам доброго!Цитата:
Сообщение от UR4MJK
Да, еще последнее. В принципе FOG не та фигура, которая заслуживает столь пристального внимания на форуме QRZ.RU.
Александр, стал умнее, теперь он сосет кровь в рамках дозволенного регламентом, раньше он срывался в мат и оскорбление личности аппонента, его даже закрывали на некоторое время. Что касается записи сделанной Андреем. Впринципе ничего запрещенного с точки зрения регламента он там не высказал в отношении RZ3CC,( с точки зрения моральной стороны - согласен, Александр перегнул) Знающие люди поймут кто реальный знаток и практик в области настройки и ремонта аппаратуры и кто помог реально сотням, а может тысячам радиолюбителей, а кто только может в эфире советы раздавать про токи покоя транзисторов и сигналы хаить зачастую необоснованно:s7:. У меня кроме улыбки его высказывангие про то что Шульгин ничего не понимает в настройке сигналов не вызвало. Александр в очередной раз выставил себя на посмешище. Ну намекнуть ему все таки надо - что и про кого можно говорить,а что нет, а то иногда опять его начинает распирать мания величия.
Вот это интиреснее.Цитата:
Сообщение от RW3AH
Дело в том что получаю море EQSL на позывные RA3SI, RK3SWS ,плюс споты как будто от меня и для меня.
Вот это больше беспакоит.
Пропустил с чего сыр-бор...
Почитал,понял,что смешались в кучу кони, люди.
Про FOGа уже говорил свое мнение.
Обругал мою жену(когда в эфире работала позывным коллективки).
"Сигнал плохой...ток покоя маленький....Ужас!!!Выключайтесь!Вашего начальника коллективки гнать метлой...Что то у Вас голос задрожжал...наверное пьяны?"
Дальше слезы...жена к трансиверу несколько месяцев не подходила.
Трансивер кстати...IC756 и настраивался RZ3CC.Весь мир в восторге от качества сигнала...кроме...
Ребята,не стОит он того,что бы на его частоте несущую ставить,алёкать...хохмить...
Просто-глубокий игнор. Услышал-пройди мимо.Вы,если увидите на травке ка...шку,ведь не пытаетесь туда вступить...наверное?
Жить будет легче,нервы крепче,эфир чище.
По поводу I категории.
Мне,было бы очень стыдно,если моя подпись стояла на результате экзаменов на I категорию,человеку который вообще ни бум-бум в телеграфе.
Далекий от радиолюбительства,позывной крутой и I категория для того,что бы было...С друзьями поболтать.
Другой разговор,если человек знал/знает телеграф,но по определенным физическим недугам,сейчас не работает CW.
Есть много дедушек,которые получали позывные давно,пересдача(по новым правилам) им не грозит.
Но когда "сидит" на частоте молодой,здоровенный "лоб",с розовыми щеками,фотографией в логе на весь экран,позывным чуть ли не из трех букв...
И не может принять хотя бы позывной и 5.9 телеграфом- вот это позорище.
Это уж...все вопросы к комиссии по принятию экзаменов на местах...
BlueFOG одним словом...:s6:
не первый он такой в эфире, но наверное и не последний.
можно просто не реагировать на его общий вызов. или больше не с кем в эфире работать :-)
для разрядки, один из казусов, связанный с обсуждаемым позывным :-)
мой сосед решил выведать у Александра качество сигнала вновь приобретенного 1000-ка.
позвал Александра, и сразу вопрос ему насчет качества сигнала. НО, при этом сообщил , что работает на UW3DI.
Александр в ответ хмыкнул: ну что тут сказать, DI он и есть DI ... :-)
По поводу "Первой категории"... Наверное, я из тех стариков, для кого количество знаков в позывном менее пяти, означает корреспондента с достаточно высокой квалификацией. Ан нет, довелось поработать мемориальным позывным, и такого наслушался от "трёхбуквенных", что ё-моё. Да, есть уважительные причины, но таких мало, в основном молодые, средних лет "ковыряют". Рискую вызвать гнев со стороны "подрастающего", но уж хоть себя-то уважайте, когда вызываете, да передачу знаков учите, чтобы задумчиво не сидеть принимающему и "фантазировать" на тему: что же это за знак был передан??? Оно конечно, передающий-то понимает, что передал, и невдомёк ему, что есть какие-то правила в передаче ТЛГ... В общем, это возрастное, но обидно...