Поработал на измерителе АЧХ Х1-50. Че заметил,на третьем диапазоне(630-1000МГц) вообще неправильно считает.На 1-ом и 2-ом без погрешностей. Помучился целую неделю - ниче не нашел.Может кто сталкивался ?
Вид для печати
Поработал на измерителе АЧХ Х1-50. Че заметил,на третьем диапазоне(630-1000МГц) вообще неправильно считает.На 1-ом и 2-ом без погрешностей. Помучился целую неделю - ниче не нашел.Может кто сталкивался ?
Ты имеешь в виду метки?
А где и чем проверял правильность "счета"?
Смутно помню, но там счетчик, который подсчитывает количество меток, и отображает их количество на дисплее, а если упала амплитуда генератора (уже пора судя по возрасту) то возникают проблемы выделения этих меток, значит пора сменить лампу в генераторе.
Вообще-то это прибор на полупроводниках.
Я знаю что не на танке.:grin:Цитата:
Сообщение от UA9CCI
Я пожалуй напутал, по поводу ламп, это с другого прибора :curtsey:
Но что то с устройством подсчета меток , и амплитуды сигнала - точно было связано...
Да и ремонтировал я это лет 20 тому назад...
Метки отображаются через 10 и 1 МГц, и точка на индикаторе должна совпадать с истинным значением. Кстати, такая фигня у нас из 5 штук 3 прибора точно ! Погрешность счета должна быть не более 2 МГц. Так полосу, скажем 51 телевизионного канала, не настроить ?
Метки там отображаются точнее некуда, и совпадают с "истиным значением" потому что формируются за счет нулевых биений частоты генератора с кварцевым генератором меток.
Можно спокойно работать отсчитывая их от "нуля" на развертке.
Счетчик меток на дисплее это для удобства отсчетов, к "точности" он никаккого отношения не имеет.
Прокручивать диапазон и считать каждый раз метки,думаю,не очень удобно ! А так,скажем, если яркостная точка находится точно на метке(допустим пусть будет F=700 МГц), счетчик на цифровом индикаторе показывает или 695, а то и 704 ! и гадай тут ???
Там две возможности. Первое. На верхних диапазонах он считает от гармоники 70 Мгц кварца. (630/70=9 гармоника). Может проблема с формированием этой точки запуска счетчика. Второе- преобразование аналоговых меток (биения с гармоникового смесителя) в цифровой сигнал для счета. Там схема формирователя навороченная, иногда он формировал двойной импульс на одну метку. Потыкайся осциллографом, засинхронизировав его от пилы перестройки генераторов (лучше двухлучевым). Но вообще странно, ибо обычно при таких неисправностях оно и на втором диапазоне неработает, а тут только на третьем...
Слышал, что блок генераторный лучше не трогать и не растраивать- на заводе все настроено. Значит остается блок УАУЧ и блок формироватееля меток. Что странно, от частоты 660 начинает считать в меньшую сторону - как будто не успевает считать ! Может на плате УАУЧ имеется отдельные микросхемы, отвечающие за третий диапазон ?
Просчитайте метки вручную. Или внешнюю метку подайте. Если частоты грубо совпадают- то в генераторный блок лезть ненужно. Хотя бывали заморочки типа пробоя варикапа, но, надеюсь, это не ваш случай.
Отдельных микросхем для третьего диапазона нет. Меняется только константа, загружаемая в счетчик меток. Ну и выбирается нужный ГУН для перестройки. Документация надеюсь есть на прибор? Вдумчиво прочитайте раздел 5.2.5, отксерьте схемы этого блока и разрисуйте цветным карандашем логику работы.
Каким образом возможен счет на уменьшение- вообще непонятно.
Счет начинается от 630? Хотя бы одну метку он просчитывает правильно (631)?
Кстати, существует версия прибора без счетчика меток- "Индикатор АЧХ ТЕСТ". Там все точно такое-же, все три диапазона работают, хотя в инструкции эта возможность не описана. Так к нему приделывают счетчик на базе прескалера- останавливают разветрку посередине шкалы (жирная точка как у X-50) и тупо прескалером и микропроцессором считают частоту с точностью до сотен килогерц, пока развертка стоит.
У меня с Х1-50 такая же байда.
Крови моей он попил с разными заморочками немерено!
Хотелось бы насчёт "прескалера" узнать от ХЕЧа подробней.
Внешний счетчик я ставил именно на "тест". У него режима формирования точки нет. РЧ часть состояла из миниплатки между блоком генераторов и нижней платой (там где находятся управляемый аттенюатор, детектор, смеситель меток). На платке был 6дб симметричный ответвитель на SMD резисторах и прескалер MC12089. Одно плечо ответвителя шло дальше на нижнюю плату, второе-на прескалер, ну соответственно по амплитуде терял на выходе, надо бы усилитель еще доделать. Выход прескалера (1/128) выходит на заднюю стенку прибора. Первоначально никакой остановки развертки нет- просто растягиваю полосу на минимальный свип и меряю частоту внешним частотометром. Сейчас приделываю цифровую шкалу на АТМЕГЕ8, она же интерфейс с компьютером-ее АЦП считывать напряжение свипирования и сигнал с детектора, а счетчик меряет частоту. Сейчас разбираюсь, что надо допаять в разветку "ТЕСТА", что бы можно было останавливать формирователь пилы, как в х1-50, и буду давать сигнал на остановку программно с АТМЕГИ на время счета. В "ТЕСТе" схема сильно покорежена по сравнению с х1-50 и пока в том что удалось переделать остановка нормально неработает. А схемы именно "ТЕСТа" нет...Цитата:
Сообщение от borman
Да, прескалер MC12089 высокочастотный, и на частотах менее 150 МГц неработает. Надо бы переключаемый каскад сделать для первого диапазона (на каком -нибудь быстром ТТЛ счетчике) и усилитель сигнала на эту же плату посадить, а то 6 дБ потерь имеем (хотя его частично система стабилизации амплитуды компенсирует).
В оригинальном х1-50 достаточно взять цифровой сигнал ступеньки с контрольной точки ХР4 (вывод 11 DD4 на рисунке на странице 22 альбома схем). И считать частоту только тогда, когда там... а незнаю, то ли 0, то ли 1, смотреть осциллографом надо....
Спасибо khach за ответ. Я так понимаю, "ТЕСТ" в режиме теста.
Просьба скидывать на форум все изыски в этом направлении.
Проблемы те же.
С уважением, borman.
В моем Х1-50 ,все время приходится подстраивать частоту,а когда долго работает ,картинка дергается то влево то вправо,кто нибудь сталкивался с таким явлением,или он так и работает.
Картинка дергается вместе с метками или частота плавает вправо-влево?
В общем виде диагноз одинаков- высохли электролиты. Вопрос только в каком каскаде. Если вся картинка ходит вправо-влево- то около выкоковольтных транзисторов горизонтальной развертки. Недавно перепахал очередной X1-50 на предмет замены электролитов и неполенился выпаянные промерить. Прибор был 90 года выпуска. Половина электролитов- 1/3 номинальной емкости, остальные- почти в 10 раз меньше номинала. И последний- вообще в обрыве, из-за него собственно ремонт и начался.
Кстати, по поводу усовершенствований. Выкинул неиспользуемый видеовыход и вместо него завел сигнал гашения обратного хода (эмиттер VT1 контрольная точка XP3) через резистор 1 ком. На разъеме напаял резистор 47ом. Получился отрицательный строб около 1 вольта. Туда же на разъем подал метки через конденсатор в 4.7 мкф с эмиттера TV5-C32 в блоке усилителя- формирователя меток (нижняя плата рядом с металлическим блоком). Весь этот композитный сигнал завел на один из каналов цифрового скопа и засинхронизировался от него. На остальные входа скопа- детекторы. Остался очень доволен- комфорт работы реально повысился. Есть только одно но- переделывался не полный X1-50, а его обрезанная версия-"Тест". У него значительно упрощен модуль формирования пилы- нет ступеньки. Из за этого на внешнем скопе с ним работать удобно, а у полного Х1-50 будет разрыв горизонтальной шкалы на время ступеньки.