Вид для печати
Ребята приветствую!
Подскажите, досталась мне станция Kenwood TK-7102H (H - это повышенной мощности, 50 Вт на передачу).
Решил я её замерить КСВ метром на базовой основной антенне. Эквивалента к сожалению пока нет под рукой.
Вообщем на диапазоне 145 выдает 10 Вт, а на 161 как не странно 30 Вт.
Такое измерение хоть и не корректно, но о чём это может говорить?
Неужели на 145 производителем занижена мощность?
В прошивке для обеих частот установлена максимальная выходная мощность.
Да нет, просто при высоком значении ксв ксв-метр может безбожно врать...
Косвенно оценить разницу мощности можно по потребляемому току. Но опять же лучше на нагрузке. При высоком ксв и потребление обычно выше.
C КСВ тоже странность на 145 и 10 Вт показывает КСВ = 1.6
На 161 и 30 Вт показывает 1.8
Да ничего особо странного... При ксв=3 может и 100 Вт показать. Подключите нормальную нагрузку и половина вопросов снимется.
А не пробовал ТС антенну "померять" на соответствие, так сказать?... Где у неё(антенны) что есть и сколько...
Не пробовал, только вникаю в антенно фидерное хозяйство. Но мысль на аппаратные ограничения возникла из-за опыта работы с yaesu vx6r у которой мощность передачи вне 144, 430 значительно падает. Но в документации кенвуда не нашел на каких диапазонах какую мощность он выдает. Указана только общая мощность в 50 Вт.
Просто ваша версия на верхний поддиапазон 150-174 Мгц. Поэтому вы внизу диапазона имеете заниженную мощность, в том числе. Конечно из за КСВ зависят очень сильно показания. В софте, есть менюшки для тьюнинга по контрольным точкам. Но эт так на будущее..Цитата:
Сообщение от radiant
Я к тому: на какой диапазон имеющаяся антенна? Если "туда-сюда", то и результат соответствующий. У меня VX-6R с диапазонными антеннами имеет везде (в рамках любительских диапазонов, разумеется) КСВ не более 1,2. Эту же величину показывает и YAESU FT-2800 и FT-5200. За пределами диапазонов на КСВ не проверял...
Печально.
Думал что обрел мобильный трансивер на укв да еще с 50 вт :cray:
Диполь из трубок на 174 мгц, трофейный. Хочу на 145 им и работать.Цитата:
Сообщение от UC4A
Так он и есть мобильный УКВ-трансивер. Вот только антенну к нему надо бы сообразить соответствующую, ибо получается так, как будто дизтопливо льёте в ДВС на бензине и ... Не надо отчаиваться, возьмите много-много МЛТ резисторов, ровно столько, чтобы получить 50 ом (последовательно-параллельное включение резисторов) и проверьте аппарат. На крайний случай, выпросите на пару часов эквивалент у того, у кого он есть. Аппарат не при чём!
PS А с имеющейся антенной так оно и будет: никак, то есть... Увы...
Согласно сервис мануалу, радиостанция второго вернего поддиапазона должна работать 146-174мГц, при соотв. тьюнинге по контрольным точкам поддиапазона в KPG-70. Если как говорит т/с ксв на 146 не превышает 1.8, то потеря мощности не может быть такой великой. скоре всего, именно программно, произведены такие мощностные ограничения. Вариант два- деградация транзистора УМ, а он там ох какой выносливый.
Вот вам ссылка на сервис-мануал http://www.radioscanner.ru/files/kenwood/file12215/ курите...
Вот для этого, други моя, и существует прибор под названием эквивалент антенны, с помощью которого можно убедиться в исправности передатчика данного аппарата. Не надо так сразу "вглубь"...
Дело в том что KPG-70 не дает запрограммировать частоты 145 мгц, если я выбираю диапазон 146-174.Цитата:
Сообщение от UA3IQN
Приходится выбирать 136-162 мгц. И как раз при этом выборе получаю на 145 - 10 Вт, а на 161 - 30 Вт.
Если это не так задумано заводом, то не исключено, что радиостанция неисправна.
Эквивалент, 50 ом...
Ну так вы сами понимаете? Что после смены поддиапазона вам придется произвести тьюнинг, согласно сервис мануалу , для данного поддиапазона.Цитата:
Сообщение от radiant
В этом проблема.
Забыл упомянуть, т.к. достойного блока питания у меня пока нет, то питаю данную станцию от компьютерного БП. А при нажатии на тангетку напряжение проседает до 11.5 В. Но поидее не должно быть такой значительной разницы в ваттах.
Дерзайте и всё получится!
Добился выходных 25 Вт с помощью тюнинга. Оказывается у меня kpg-70d была версии 1.0. В ней возможности тюнинга совсем нет. Нашел версию 3.0 в ней уже есть тюнинг.
Но вот что странно, программа определяет мой трансивер как TK-7102, без буквы H. Хотя на самом аппарате написана модель TK-7102H т.е. 50 Вт. Больше 25 пока никак не получается поставить. High в частотах стоит.
Можете попробовать открыв софт, не читая станцию, создать новый файл, выбрать модель и поддиапазон тот, что вам нужно, запишите пару частот в каналы и запишите в радиостанцию. После удачной процедуры записи, считайте радиостанцию и уже тогда пробуйте тюнить.Цитата:
Сообщение от radiant
Вобщем щас попробовал, всё и так вводится за пределами диапазона, ругается но вводятся частоты и всё записывается в радиостанцю.
Надо срочно эквивалент искать, совсем не пойму в чем дело, похоже приемник способен выдавать заявленную мощность, но с любительским диапазоном беда.
Вот испытания пока на антенне:
170 МГц, КСВ = 1.6, Мощность = 40 Вт
165 МГц, КСВ = 1.2, Мощность = 40 Вт
160 МГц, КСВ = 2.6, Мощность = 40 Вт
155 МГц, КСВ = 3.5, Мощность = 40 Вт
150 МГц, КСВ = 2.0, Мощность = 30 Вт
145 МГц, КСВ = 1.2, Мощность = 25 Вт
140 МГц, КСВ = 2.0, Мощность = 20 Вт
Потребление тока станцией во всех случаях 8 Ампер, что 40, что 20 Вт.
Да нет. номинальное напряжение 13.8В. У Вас 11.5, т.е. не хватает 2.3В, при токе 8А (при 50 Вт на выходе предполагаю будет 10А) Вы недоподводите к станции 18.5Вт...Цитата:
Сообщение от radiant
Очень странно. Подключил к своей измерялке станцию FT 2900 R через эквивалент нагрузки.
Наблюдаю ту же самую динамику что с кенвудом.
170 МГц, ток 12А - мощность 80 Вт.
145 Мгц, ток 10,5А - мощность 25 Вт.
Может сломан измеритель мощности?
Чем ниже частота, тем меньше мощности показывает.
Как такое может быть?
Или у радиостанций так с завода задумано? Тогда бы заявляли мощность по каждой частоте.
Уважаемый ТС. найдите нормальный эквивалент и произведите замер мощности так как положено. в две страницы ср... развели. случайная АНТЕННА это не ЭКВИВАЛЕНТ!
за полмесяца можно было с МЛТешек на пару киловатт спаять.
Уважаемый UN7LAP. Эквивалент 260С Вас устроит?
Если да - два поста выше.
Если нет - можно ничего не сообщать.
з.ы. По FT 2900R - отбой, в диапазоне 144, мощность для РФ ограничена заводом до 30 Вт и с этим ничего не поделать.
Уважаемый radiant. Вполне устроит если он еще и от MFJ. "два поста выше" - как то проскользнуло мимо взгляда. а вот про "измерялку" можно по подробнее.
Да, эквивалент от MFJ.Цитата:
Сообщение от UN7LAP
Измерялка - Nissei RS-502
Но я ещё по амперажу ориентируюсь, при замере мощности на эквиваленте у FT 2900R получается:
1. 174.000 - 12А, выход 80 Вт.
2. 145.000 - 10,5А, выход 28 Вт.
3. 136.000 - 8А, выход 25 Вт.
Напряжение с блока 13.9 В.
Просто можно было об этом в инструкции упомянуть, что диапазон по мощности ограничен.
А то получается позиционируют станцию как любительскую УКВ с 75 Вт.
Похоже я нашёл в чем проблема.
При измерениях, я соединяю трансивер и ватт-метр куском коаксиального кабеля 75 Ом, через переходники BNC-PL.
А если подключить эквивалент напрямую к трансиверу без всяких переходников и кабелей, то он потребляет ток 12А, на всём доступном диапазоне.
Выходит потеря либо в отрезке кабеля, либо BNC разъемах.
Странная конечно закономерность, чем ниже от 174 МГц частота, тем выше потеря мощности.
искажения вносит кабель 75 ом. а вот закономерность какая то даже более чем странная.... переход BNC/PL вносит лишь затухание 0.1-0.2 дб. на приборе не увидите.
Ваш кусок кабеля типа 75 Ом - трансформирует сопротивление эквивалента не пойми во что. Выкиньте этот кабель.Цитата:
Сообщение от radiant
Первый раз слышу про ограничения FT2900! Слазил в шкаф достал это чудо----везде почти ровная моща , 67 Вт, хотя на 172 Мгц , наблюдается небольшой завал, 48 Вт
Мне кажется на частотах 145 с этим кабелем идёт большая отраженная волна, при измерении FWD показывает 25 Вт, и 50 Вт при переходе на REF.
Не должно быть такой высокой отраженной мощности.
Больше включать не хочу, боязно сжечь трансивер.
Буду искать нормальный кабель.
не сожжете. не опасайтесь. вот только к измерениям если они нужны достоверные! необходимо относится с особой тщательностью. а именно иметь хороший БП обеспечивающий нагрузку с запасом, "правильный" PWR/SWR-метр, эквивалент антенны так же "правильный". и даже кабель пусть и хорошего производителя но желательно резанный полу-волновым повторителем на ту частоту на которой производятся замеры. с кабелем конечно перегнул - не будешь же набор изготавливать на каждые 5 кГц... :s10: но это уж что б совсем быть точным. мы ж не "погоду в зимбабве" хотим увидеть.
был прецедент и с кабелем 75 ом в качестве шнурка меж TRX и мощеметром. аж глазам не поверил сначала - потом резанул кабель на две части и увидел что 75 ом. с нагрузкой OPEK-25 тоже казус- после подачи кратковременно 60 ватт на глазах изменились мощность и ксв по прибору, после замера обычным мультиметром UT39B сопротивление эквивалента стало 41 ОМ.... это как???? сопротивление УМЕНЬШИЛО свое сопротивление.... :umnik2: не разбирал. черт знает что там внутри стоит.
Спасибо. Я начинающий.
Никак не мог подумать, что метровый кусочек 75 Омного кабеля даст такой эффект.
Но больше уже не было вариантов на что думать. Чтобы два разных трансивера и с одним и тем же эффектом падения мощности на тех же частотах - мистика.
Изначально расстроило и ввело в заблуждение, что нашёл в сети информацию где утверждается, что аппараты для РФ с РСТ имеют выходную мощность не более 30 Вт на любительском УКВ.
Короче говоря, подтягивать мат. часть надо по АФУ.
Учиться Учиться и еще раз Учиться!!! :s10: не я сказал. Все мы когда с чего то начинали и головы ломали. Удачи!
доверяй - но потом 5 раз проверяй! - тож не мое.
А в сети можно и не такое встретить...