Прошу сразу не пинать =)
Можно на одном компе поставить XPsp3 + линукс (на разных разделах hdd)
Но... нужна возможность менять xp и линукс...
Может кто так ставил?
Вид для печати
Прошу сразу не пинать =)
Можно на одном компе поставить XPsp3 + линукс (на разных разделах hdd)
Но... нужна возможность менять xp и линукс...
Может кто так ставил?
LILO в помощь.
Если надо одновременно - 2 тачки. Или, если чувствуете скуку, *nix на тачку, Xorg, VirtualBox, в него винду, накатить гостевые дополнения VirtualBox и включить режим интеграции десктопа. В результате, виндовые и *nix-овые приложения на одном экране, без переключений.
Возможно вполне.
На один раздел СНАЧАЛА устанавливаете Виндовс, второй раздел можете даже не форматировать. ЗАТЕМ на него устанавливаете Линукс внимательно следя за умолчаниями при установке, не перепутайте разделы и не углубляйтесь в детальность...просто покажите куда Линукс ставить. Линуксовый установщик втупую не ставит систему на НТФС, при установке и до форматирования линуксового раздела(ов) будет предложение на что устанавливать..не промахнитесь. Лучший вариант для чайников иметь разные по объёму разделы.....для ориентировки. Загрузчик Лило или Груб.......наверное Лило ставьте. Только не ставьте второй очередью Виндовс, он по хамски и криво переписывает загрузку только под себя не ставя автоматом загрузчик.
+1Цитата:
Сообщение от UR3LTG
linuxforum.ru. Очень много ответов на очень много вопросов! :)
Спасибо!Цитата:
Сообщение от UA4HVS
А вот теперь вопрос номер два:
где можно качнуть линукс(самый простой, но чтоб для сервака прокатил)?
Ссылку можно?
Спасибо!
У мну на серваке федора-10 стоит. http://fedoraproject.orgЦитата:
Сообщение от UA1CEC
Думаю, возможно будет лучше качнуть CentOS - http://www.centos.org/
Для одновременной работы двух систем самое то. Мой вариант: или грузить одно или грузить другое.Цитата:
Сообщение от UR3LTG
Надеюсь я правильно понял UA1CEC.
Серверы разные бывают. Одно дело - маршрутизатор, совсем иное - сервер баз данных. Разные требования к производительности и программному обеспечению. Есть дистрибутивы, заточенные под реализацию конкретного сервера, содержащие только необходимое ПО, соответственно, небольших размеров и быстрые.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Но для домашнего сервера, я думаю, лучше использовать дистрибутив общего назначения. У меня это, к примеру, Дебиан. Надёжен, легко настраивается под свои нужды, просто обновляется.
Да, VirtualBox у меня в подобной конфигурации работал почти идеально. Но к сожалению, из под гостевой системы (WinXP) я не мог достучаться до физических COM-портов. Хостовая ось - FreeBSD 8.0. VirtualBox - OSE.Цитата:
Сообщение от UA4HVS
береш два винта, сначала на один стаишь одну ось, отцепляеш его тупо, потом подцепляеш второй, ставишь другую ось на него, потом оба подцепляешь и в биосе выбираеш с чего грузиться
ага, для чайников совсем.
Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Наверное глюк провайдера, качает до 20% и усе...Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Подумал, поеду в Питер, куплю дисочек.
Тоже хотел вначале так сделать. Только большей частью народ говорил, что лучше сначало "пингвина" поставить. А потом уже через LILO конфигурячить.Цитата:
Сообщение от UA4HVS
Но наверно так лучше. Жалко в ноутбук не впихнуть второй диск.Цитата:
Сообщение от RA3POD
А чтой-то все LILO советуют? Это ж прошлый век, GRUB надо.
Ну и Debian разумеется. Или даже Ubuntu-Server.
ЗЫ на моем компьютере в Virtualbox все порты доступны для гостевой ОС (хост Ubuntu desktop).
Хорошее руководство для новичков http://help.ubuntu.ru/manual/