Вид для печати
28 мая 2013 года вышла первая версия браузера Opera для десктопов/ноутбуков Windows и Mac, сделанная на базе свободного проекта Chromium 28. Впервые в своей 17-летней истории норвежская фирма отказалась от собственного движка, а сегодня мы увидели последствия этого решения.
Вышел браузер Opera Next 15 на движке Google Blink » KpNemo.ws - ваш рулевой в море Интернет!
Что то пока не очень...., непривычно как то. Может-прощай опера?
Надо посмотреть какие там функции появились новые.
+294
"Рука" Гугла кажись :) придавил и Оперу. Неожиданно как то. Старая Опера стала глючить, решил снести и заново поставить и вот на тебе. Некоторые удобные функции исчезли. А перейти видимо придется, так как старая лишается поддержки и скорее всего будет работать некорректно. Будем посмотреть что дальше будет.
У них конкуренция, но я думаю так легко- вряд-ли смогут.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Опера уже отказалась от своего 17-летнего движка :(
Для продвижения своего браузера Гугл оплачивает за вас явно платные
программы фирм, которые соглашаются встроить в инсталлер программы
еще и галочку "установить Гугл-браузер" в надежде что вы не снимете её
и сделаете это. С чего бы такая филантропия? Может у Сноудена спросить?
так и не смогли допилить до нормальной совместимости с большинством сайтов
А у нас тут фантазии имеют место быть ))))
У меня какое то время стояла Опера,и даже установочный сохранился.надо глянуть какая версия,а вот нашёл от 11 года 10-тая версия.
Но потом на рыжую перешёл с ней как то по удобней. это не реклама!
+295
Браузер делается не под сайты, а под языки HTML, Java и т. п.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Если какой то сайт говорит с браузером по блатной фене его создателя, то не браузер виноват.
Без особой разницы на мой взгляд, на каком движке будет работать браузер, лишь бы корректно отображал классический HTML, а разработчики вовремя удаляли найденные уязвимости. И важно, раз Вы про Сноудена вспомнили, что бы разработчики отслеживали в коде - нет ли блоков, которые сливают информацию. Хотя вообще новость не ожиданная.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Обычный пользователь даром никому не нужен. Так что не стоит переживать. А данные они собирают для показа вам контекстной рекламы. Галочная политика сейчас очень в моде. Скачивая бесплатный хром, вы получаете в придачу кучу интегрированных гугловских сервисов, посредством которых и зарабатываются деньги.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
+1Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Да... вот и наступил тот момент...
Прощай опера...
Скачал новую версию... блеванул... и тут же удалил...
В общем начинаю перенос информации в хром и точка...
Грешить на браузеры не надо. Они не виноваты. Средства сбора и передачи информации встроены непосредственно в виндовс.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Когда Мазилла стала глючить тоже разных браузеров перепробовал, в итоге пока остановился на китайском Maxthon Доволен, ничего не глючит все работает.
Пользуюсь SeaMonkey (на базе Лисы, глюков не замечено). Для проверки веб-творчества стоит Lunascape, который содержит в себе сразу три движка и позволяет переключаться между ними "на лету". Хром выкинул фтопку, ибо барахло.
Я в вики читал о хромиуме, были найдены следящие строки (здесь в разделе критика), по этому поводу было разбирательство после которого разработчики заявили, что это была ошибка и строки удалены, хотя есть сомнения. В общем говоря что бы быть уверенным нужно самостоятельно исследовать трафик снифферами и при необходимости пускать его через блокирующий прокси. Но в целом согласен с Вами, само по себе окружение играет очень важную роль.Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Хромиум "хромает" вовсю:s8:
Интересно, а ПЛАТНЫЕ браузеры кто нибудь встречал?
Почему то они все ну очень бесплатные, вплоть до навязчивости.
Кто музыку то заказывает? Может Сноуден знает?
Если Вы платили за Windows, то уже и за IE заплатили. Но многие считают что IE, это только возможность скачать иной браузер.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
К сожалению универсального браузера нет.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
IE хорош для работы и замены ему нет пока.
Файрфокс хорош для бездельников, шатающихся по соцсетям.
Яндекс браузер - лучший переводчик.
Но сохранить в один файл mht или chm, обработать документ и многое другое.может только IE
Я так тоже могу. :)
IE хорош для для чайников, не сумевших установить на свой компьютер БРАУЗЕР :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Тоесть для нас :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Яндекс браузер это тот же хромиум с навешенными на него сервисами Яндекса. Сервисы эти навешиваются на любой другой боаузер двумя кликами.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Опера давно это умеетЦитата:
Сообщение от RA6FOO
:confused:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Абы возразить что ли?
Теперь можно сказать - когда то давно умела, движок то другой теперь.Цитата:
Сообщение от RW4NY
Ошибаетесь. "Навешенные" в других - совсем не то и не так.Цитата:
Сообщение от RW4NY
У меня их 15 штук установлено.Цитата:
Сообщение от RW4NY
Движок отвечает за отображение html в браузере. Причем тут формат сохранения файлов?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Как интересно. Опера, сменившая движок на хромиум терерь ничего не умеет. А Яндекс на том же двужке ого-ог :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Я против двойных стандартов. Если вы говорите, что Лиса для бездельников, то не запрещайте другим говорить, что Ослик для чайников.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А вообще, 15 браузеров - мои самые "любимые" клиенты: 15 браузеров, 2 антивируса, 5 антишпионов, защитник Яндекс, зашита Майл. Все друг от друга защищаются. :)
Хватит паясничать. Повозражать хочется, идите в пивную , там результативнее.
Я вам еще раз говорю, Хром и прочая не могут сохранить mht, теперь и Опера
с хромовским движком. Остался только IE. Что здесь непонятного то?
Вот сейчас действительно почувствовал себя в пивной :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Это вообще формат chm, а не mhtЦитата:
Сообщение от RA6FOO
Я знаю.Цитата:
Сообщение от RW4NY
Это пример сохраненной и обработанной в IE страницы.
На что другие браузеры не способны в принципе
.
Пустой разговор, нравится шастать по соцсетям, хром вам в руки.
Успехов.
Где сейчас отрыть исходники оперы? Вроде открытой была, сейчас найти не могу.
Это неудачный пример. Файлы с расширением chm не открываются на половине компьютеров. Приходится ручками править реестр и совершать другие хитрые манипуляции. Лучше уж mht - хоть криво, но откроется.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Впрочем, неумение сохранять в mht не главный недостаток новой Оперы. Если уж есть крайняя необходимость сохранить WEB-страничку, то, по моему мнению, в формате pdf или jpg.
А вам не нравится? На этом форуме вы частый гость. :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Нет, исходный код закрытый. Правда, говорили о возможности публикации исходного кода старого движка.Цитата:
Сообщение от RA4FOC
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вот Вы спорите, что лучше IE или Opera/Chrom и весь спор, только лишь из-за форм сохранения Web-страниц...Цитата:
Сообщение от RW4NY
В этом случае, я Вам предлагаю попробывать OperaAC - это сборка, на основе браузера Opera.
Отличается от оригинальной уже установленными всевозможными плагинами и расширениями, при этом, при установке можно
выбрать только самые небходимые. Уже не первый год использую эти сборки и доволен на 100 %.
Конечно, можно установить оригинальную версию браузера, а потом самостоятельно доустановить необходимые „прибамбасы”, но для этого нужно время и знать как установить и настроить - а тут уже все в одном „стакане”...:ха-ха:
А по-поводу сохранения форматов - может сохранить и просто всю страницу с графикой, mht, chm и многое другое.
Вот немного скринов:
Вложение 101607 Вложение 101608
Если бы только .. То, что делает IE, ни в каких прибамбасах и рядом не было.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Но перевод делаю в другом браузере.
Также, как смотрю этот форум, напичканый ссылками на тусовки инфантилов.
ИЕ это не переваривает. .
Где вы видите chm и многое другое? Сохраните, покажите.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
И вообще, для нечитающих о чем тема, разговор о новой Опере на Хром-ом движке
У меня и в обычной Опере (не АС) так же всё сохраняетсяЦитата:
Сообщение от RA1ZH
Вложение 101609
Я спорю сЦитата:
Сообщение от RA1ZH
диагнозом по аватаруутверждениями типа:
Сам использую 12 Оперу и IE по работе (госзакупки и т. п.) так как программы закупаемые департаментом и сайты работают только с ним. С программами вообще кавардак, работают не на всех версиях IE, поэтому приходилось даунгрейдить до 8, сейчас 9 наладили, так Майкрософт назло врагам 10 выпустил :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Новая 15 на новом движке не сохраняет. Но я mht пользовался только во времена диалапа. У новой Оперы есть более серьезные недостатки, на мой взгляд.Цитата:
Сообщение от R3DZ
Ну а кто заставляет 12 на 15 менять .Цитата:
Сообщение от RW4NY
Да наверное и все так , сейчас инет всегда включен , взял и посмотрел чего надо .Цитата:
Сообщение от RW4NY
Вот сохранил в разных форматах:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
1.Страница полностью
2.MHT
3.CHM
4.Снимок страницы(естественно без прокрутки)
5.Страница, как ярлык
p.s. Сейчас посмотрел, полностью страница , криво что-то сохранилась...
Только не удивляйтесь, что на стрницах нет многих баннеров, рекламы и т.д. - это все все режет NoADs...:)
Максим, да это есть, но нет, например CHM и многих и многих плагинов (я уже писал выше)Цитата:
Сообщение от R3DZ
Да посмотрел . Про плагины тоже понятно .
Но я например вообще как то обхожусь без таких сохранений страниц .
Поэтому лично для меня не важно , да и переходить на 15 оперу тоже не собираюсь .
А там 404. Сайта с уникальной информацией уже нет и не будет.Цитата:
Сообщение от R3DZ
Не стало хозяина, некому оплачивать
Может быть и такое конечно .
+100500. Сохраняю только ссылки. :)Цитата:
Сообщение от R3DZ
Забыл, что такое сохранение документов. Канал инета дома 180/20 мбит/сек. Кабельное ТВ (SD + HD) и Доксис-3 по кабелю. С торрентов фильмы иногда летят до 18 мбайт/сек.
Это я просто по хамски и бессовестно хвастаюсь, конечно, не у всех такой инет, простите... :( Но потерпите немножко, придет еще время. Не сидеть же вечно под ADSL. Когда-то и 56 кбит/сек было роскошью.
А Хром действительно бедноват средствами сохранения, это бесспорно. Раньше я очень любил chm.
Под "сохранить страницу" я имею ввиду действительно сохранить,
а не то, что она пытается мне изобразить, открыв ее без подключения
к инету - ерунду какую то, криво или без изображений (если вообще откроется).
Так и на таких условиях как Вас и Грузию инетом обеспечили - лучше не надо.Цитата:
Сообщение от UT1WPR
Своими средствами обойдемся
Интересно, можно про условия подробнее? Что-то новое наверное?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Нет, старо как мир. В Ростове на Дону нечто подобное вовремя пресекли лет 20 назад.Цитата:
Сообщение от UT1WPR
Но это выходит за рамки форума вообще.
Может Сноуден и знает, а может и нет, но применительно к браузерам с открытым исходным кодом обладать знаниями Сноудена нет особой необходимости.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Чисто микрософтофская закрытая, а значит не универсальная фишка, нацеленная на то, что бы заставить использовать IE. Вполне в духе Майкрософт, что не удивительно. Насколько я знаю не так много народу ей и пользуется. К тому же фишка не является какой-то незаменимой, универсальнее просто сохранить как web страницу. Уж лучше бы встроили возможность сохранения в файл PDF формата (что например я могу делать на раз-два). А поставить на IE одно их кучи расширений можно? Из тех, что есть для того же Firefox, расширяющих его функциональность на любой вкус.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ну где вы видели Файрфокс, сохраняющий страницу в одном файле без папки-прицепа?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Таскаешь этих сиамских близнецов по дискам, ни переименовать, ни ... ерунда вобщем.
Может я что то упустил в нем, что там за расширения,
такие ценные, почему забыли их сразу интегрировать в него?
Подскажите, самому 10400 расширений просматривать
на предмет "а оно надо?" - слишком долго.
Кто ж мешал использовать эту "фишку" другим. Всем удобнее было бы.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
А так пришли к тому, к чему пришли, к войне браузеров, а страдают пользователи.
"Один интернет - один браузер" логичнее и разумнее.
Лучше получить чистый код, чем неизвестно что. К тому же тот же PDF то же дает один файл, только такой файл можно открыть везде, даже на планшете с Android или чем угодно еще.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
По поводу вашего вопроса - я специально не интересовался, но минутный поиск через яндекс выдал следующее:
MAF - Mozilla Archive Format (with Faithful Save) 0.19.3.0 | Форум Mozilla Россия
Scrapbook 1.3.7 | Форум Mozilla Россия
А так сохранять обсуждаемые браузеры умеют?
Вложение 101635
То что вы не видели не значит что этого нет :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
http://softrew.ru/instructions/122-k...i-firefox.html
Потому что сразу интегрировать нет никакого смысла, даже напротив, лучше выпускать чистый продукт, а пользователь именно на свой вкус сделает то, что ему нужно. Иначе браузер превратиться в новогоднюю елку. Это как автомобиль, одному нужны литые диски, другому музыка HiFi c десятью колонками по разным углам, вплоть до "в багажнике", а третьему позолоченные ручки стеклоподъемников.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Скажите лучше, как http://www.radioscanner.ru/forum/5.html читать в Файрфоксе
сразу нормальным шрифтом без смыкания по настройкам?
В рамках форума допустимо затрагивать и обсуждать ЛЮБЫЕ технические и околотехнические вопросы. В пределах темы - действительно это жесткий OFFTOP. За него мои извинения.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Но в личной переписке вы мне смогли бы все-таки ответить, что тут старо как мир и что, все-таки, было пресечено в Ростове лет 20 назад? Спецификация DOCSIS, о которой я вел речь имеет более молодой возраст, поверьте, я знаю, о чем говорю. Если вас заинтересуют характеристики этой технологии, могу дать квалифицированные комментарии и привести цифры.
К остальным читающим с моим уважением глубочайшие извинения.
У меня нормально. А что у вас не так?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Аналогично просто стало интересно, установил лису, что в IE, G, Opera, и тем более FF нет проблем !Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Какой фонт вы считаете "нормальным" и какой "ненормальным".Цитата:
Сообщение от RA6FOO
К сравнениям Лиса и Хрома:
У меня давно Хром, претензий не было. И по вашей ссылке открыл в таком виде:
Вложение 101642
Интересна ваша оценка в плане "нормальности".
Возникает совершенно противоположный вопрос. Кто мешает микрософту использовать общепринятые универсальные средства? Вот кто например им мешает сделать встроенную поддержку формирования того же самого PDF прямиком из документа office, как например это сделано в LibreOffice? К тому же другим часто мешает именно сама микрософт, они скоро наверное залицензируют "способ включения компьютера нажатием пальцем человеческой руки кнопки на корпусе компьютера".Цитата:
Сообщение от RA6FOO
По поводу страницы с радисканнера - может о размере шрифта по умолчанию речь? Так это к разработчикам сайта. А в Firefox это Ctrl+ (или Ctrl и покрутить колесико на мышке).
Век живи - век учись. Он у меня очень мелкий был. Я по настройкам лазил искал,Цитата:
Сообщение от RA9UEK
а тут Ctrl+ всего то! Сначала не поверил что сохранит шрифт, перегрузил комп. Сохранил.
Спасибо, Виктор. Эта брешь теперь у меня закрыта.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Не надо запускать другой браузер для этого.
Так дело пойдет, на Файрфокс перейду совсем.
Еще бы Inquiry в него встраивалось, тогда - прощай IE
Гляньте здесь, может устроит. В частности о расширении ScrapBook.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
ОФФ
О, хоть может спор прекратится...
А мне лично большинство фишек (пока) точно не нужны.
Может тему сделать как "браузеры, вопросы и решения"?
Ну это просто предложение.
Прочел тему - на самом деле весьма интересная.
Жаль, что хороший браузер Опера в итоге сдох. Хотя сдох начиная с 11 версии жалко. Я в итоге на Лисе - преемник Оперы - все ок. Хром пользовать пытался, но так и не нашел, как там закладки делать. Ну да ладно. Я тут не об этом: RA6FOO реально в теме зажигает!!! )))) Ребят, ну не разводитесь)))) Ну ведь реально флуд! Особенно когда разговор об Грузии пошел))) Ну Грузия тут при чем?))))
Довольно мягко прокомментировано, спасибо. Времена меняются,Цитата:
Сообщение от RX4HX
лет 5 назад многие параноиком называли при моём упоминании АНБ.