ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!!!:shablon_01:
Народ кто подскажет, как называется программа, и где ее можно скачать которая ПРИНЕМАЕТ морзянку. (человеческое ухо не предлагать:prankster2: :russian_roulette: )
Вид для печати
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!!!:shablon_01:
Народ кто подскажет, как называется программа, и где ее можно скачать которая ПРИНЕМАЕТ морзянку. (человеческое ухо не предлагать:prankster2: :russian_roulette: )
Принимает морзянку (и почти все прочие моды) MixW, для украинских р.любителей она бесплатная.
Есть еще CWGet. ЕЕ можно найти на DXSoft.
пробовал я ети программы. может плохо настроил, но правильно принят так и не удалось! :(
я иногда использую CWGet в контестах!! Как дополнительный помощник. Когда на 2 сутки мозг вскипает, а на тебя набрасываются "голодные европейцы" приходится 1 глазом подглядывать. Я убрал автоматический уровень подстройки по уровню сигнала. настраиваю обычно 1 раз по уровню чуть выше шума. Обязательно надо использовать телеграфные фильтры. Да перед использованием обязательно выучить телеграф. не использовать как основное средство приема!!!! Очень вредно!!!:morpheus:
Маленькое дополнение .
Все программы-автоматы корректно декодируют только тот CW , который сформирован четко по принципу 1-1-3 . Если кто-то передаёт на электронном ключе вручную , имея " собственный почерк " , и уж ( де дай Бог на ручном ! ) - то получите сочетание букв Е и Т .
Спасибо всем откликнувшимся!!!
Я так понял, что лутше человека, морзянку никакая программа не принимает. Что касается MixW и CWGet, то на мой взгляд проги тоже очень далеки от уверенного приема ЦW. Во всяком случае мне так показалось.
Как правильно заметил UT3IM, на качество приема влияет много факторов, и пока еще нет такой программы которая все это учитывает и на все сто процентов правильно декодирует. А тем более с эфира да + помехи.
Как советует RW9UU, то я полностью согласен с таким применением.
есть еще MRP40 Morse Code Decoder - принимает получше чем CW Get, но она за денежку - триальная версия работает не то месяц не то 2 недели.
хотя... само собой к ней есть "лекарство" :)
...да...если нет хорошей антенны и усилителя приличного - учите морзянку и будут вам новые горизонты !
(если хорошие антенны и УМы есть - все равно учите.)
Наверно одна из мотиваций забаненного UA3AMY передавать как попалоЦитата:
Сообщение от UT3IM
в том и состоит :rofl: - чтоб все (по его мнению "редиски" ( ой... что я пишу...), нехорошие люди), использующие программы, ничего не смогли принять :grin: Между тем думаю , что никакой проблемы создать программу принимающую хорошо не только 1-1-3 на самом деле не существует.
Не пишут почему-то.
В свете предидущего поста хочу спросить у хороших CW операторов, вам все равно какую передачу принимать в смысле комфорта? Я пока телеграф знаю плохо и при связях испытываю ОГРОМНЫЕ трудности в приеме, если человек работает на виброплексе даже на маленькой скорости или на вертикале со "своим" соотношением точек и тере. С одной стороны, действительно уникальный почерк, а с другой некоторое не уважение к начинающим операторам. Может я не прав, но ведь есть в нашем деле стандарт на излучаемый сигнал в каждом виде модуляции, полоса для разборчивости в SSB. Почему тогда чуть-ли не фитишь вокруг виброплекса, выдающего не стандартные соотношения ? Ведь реально трудно принимать с малым опытом.
Я наверное сейчас похож на чайника на дороге, удивляющегося чегой-то все так криво едут. :)))
Я вот тоже себя чувствую посудой из чайного домика , когда натыкаюсь в эфире на болтающих между собой японцев или арабов . Только позывные и разобрать ... Или если CW кто-то упражняется на 40 WPM - ещё хуже ! Приучили не писать , а принимать на слух - а столько я не могу ....
Поэтому и ищу себе говорящих на тех языках , какие я понимаю . Или работающих на приемлемых мне скоростях .
Понимаете, как оператор может почерк под Вас подстроить, ну привык он так ? Неуважения то есть как-бы и нету. Неуважение бывает в том, что когда подходят начинающие, то некоторые , тот же UA3AMY например, скорость может и не сбросить совсем. Пожалуй просто не стоит вызывать того, кого плохо разбираете.Цитата:
Сообщение от RX3AMY
Когда будете стучатать на виброплексе , как он, тогда и отпускайте в его сторону неуместные шутки.:paladin:Цитата:
Сообщение от UL7190009
Интересуюсь, а Вы лично его работу слышали? Нет? Тогда зачем говорите такую ерунду? Или да? Тогда тем более не пристало говорить такую ерунду.Цитата:
Сообщение от UL7190009
UA3AMY, к примеру на 7018, передаёт на разных скоростях, и в основном на ооооочень низкой скорости. И если ему на низкой скорости ответит кто-либо, с кем он не знаком, то никогда он скорость не накрутит. На высокой скорости он разговаривает только с теми, кто эти высокие скорости принимает без проблем. Как правило, это старые знакомые и друзья. Или те, кто тут же продемонстрировал, что большая скорость ему вполне по плечу.
Вот это более здравый мысль! Если кто-то не может принимать 150-200-250 зн/мин, то зачем он вызывает станцию, которая работает на скорости 150-200-250 зн/мин?Цитата:
Сообщение от UL7190009
Представьте себе ситуацию: Вы даёте CQ на скорости 200 зн/мин, ожидая услышать ответ от кого-либо на приблизительно такой же скорости (ну, к примеру, поболтать охота), а слышите чей-то вызов на скорости 70 зн/мин. Рассуждаете: "…если он меня зовет, значит он принимает мои 200 зн. А если принимает, то стоит ли снижать скорость моей передачи до этих 70?" Другой вариант — Вы намеренно даете CQ на высокой скорости с целью сузить круг вызывающих только теми, кто может разговаривать на высокой скорости. При чём тут, в таком случае, вызов на скорости 70 зн/мин?
Существует неписанное правило — передавай на такой скорости, которую без проблем принимает твой корреспондент. И почти все трактуют это неписанное правило, как обязанность понизить скорость до уровня корреспондента. И почему-то никто даже не задумывается о несколько иной точке зрения — передавай на той более высокой скорости, на которой передает твой потенциальный корреспондент. И следствие — не можешь передавать на той скорости (и уж тем более принимать ту скорость!) — не зови его!
Или, ИМХО, сразу же попроси его —QRS. Ни один нормальный человек не откажется снизить скорость своей передачи, если его об этом попросили.
Когда-то, когда в осном работали телеграфом, было правило - передавай так, чтобы тебя принимал (понимал) любой оператор. А сейчас, отдельные, кичаться своим "почерком". Хотя со школы известно, что почерк есть калиграфический и....
Вообще то был вопрос о прогах для приёма CW....
Ну а зачем на личности переходить то надо было?
Все мы работаем по разному,не нравиться стиль работы оператора-
не вызывай.По моему это очевидно
Да, конечно, Виталий. Раз двадцать, а может и больше.Цитата:
Сообщение от valletta
Исходя из моего опыта получилось примерно так : высокая - часто , что на разных - да бывает, включая частую смену скорости во время одного сеанса работы на общий вызов, насчет низкой - редко, но может быть у Вас большая, чем у меня практика "прослушки" этой станции.Цитата:
Сообщение от valletta
Да, скорее всего. Но ведь есть вариант, что связь очень нужна по какой-то причине. Скорость можно попросить снизить, а вот почерк поменять - не получиться, правда ? Мы как-бы имели ввиду и говорили о почерке и разбираемости сигнала. Но в любом случае, я думаю , что Вы правы и не стоит этого делать без существенной причины.Цитата:
Сообщение от valletta
Не могу с Вами не согласиться, спасибо. Кстати, по поводу "нормальности" операторов. Недавно обсуждали мы работу одной пензенской SSB станции в узком кругу. И знаете, сетовали на то, что у операторов никогда и никто не требует справок по поводу "нормальности" :-))) Это шутка, поймите правильно.Цитата:
Сообщение от valletta
73!
TO: RN3AKK . Мне быть может тоже, как и Вам очень жаль, но век честных рыцарей и дуэлей уже давно прошел. Самое лучшее, на мой взгляд, что в наше время можно сделать, если хотите кого-то защитить -обратиться к модератору. Не обижайтесь только . С Новым Годом, Андрей.