трансивер ICOM 7610 по USB кабелем связан с компом, работает UR5EQF log (и софт JTDX FT8 конечно, да вообще любой софт работает).
интересует такой вопрос: через какой софт работать CW с клавиатуры компа и дешифрация сигналов с эфира
Вид для печати
трансивер ICOM 7610 по USB кабелем связан с компом, работает UR5EQF log (и софт JTDX FT8 конечно, да вообще любой софт работает).
интересует такой вопрос: через какой софт работать CW с клавиатуры компа и дешифрация сигналов с эфира
Через UR5EQF и работайте. В программе выбираете в меню вкладку МОДУЛИ, в ней Цифровые виды, далее внизу левой кнопкой мыши вид модуляции CW, пропишете макросы и получайте удовольствие.
За дешифрацию сигналов с эфира не посоветую ничего. Если вы не можете принимать телеграф ушами, а только с помощью дешифратора, то может ещё рано вам в CW?
Поднимал ветку про софт для дешифрации CW!
ветка не получила развития!
софта Много, например https://www.dxsoft.com/ru/products/cwget/ или на андроиде тоже есть...
поисковик дает до сотни программ декодирования CW, написаных еще для Синклеров начиная с древние годы...
Но софт работает устойчиво при Только хорошем соотношении сигнал шум,
следовательно до 80% кореспондентов Ваш комп декодирует, но возможно "не совсем корректно",
так потихоньку и Сами выучите прием телеграфа на слух...
создайте макрос: "декодер компьютером, извините НЕ Понимаю" или что то похожее...
телеграфисты народ понятливый и гордый! Постепенно все сложиться.
или сначала декодируйте, а потом вызывайте и не включайтесь на "общий вызов", пока не выучите сами без компа...
явно будут отвечающие с не приемлемым для применяемого софта соотношением сигнал шум.
Удачи!
а лучше в оба. одновременно :)
- - - Добавлено - - -
и кому это нужно?
я обычно сразу же после вызова слышу вызывает меня машина или человек.
иногда под настроение, работая с каким нибудь Пажел-ом или Жлад-ом, спрашиваю что нибудь типо, "а ты вообще телеграф знаешь?". этим самым телеграфом.
не знает, ибо позывной взят со скиммера, информация с qrz.com
и начинает со мной прощщаться, почему то на английском :)
господа-макросники, вы бы для русскоязычных хоть бы макросы на нашем писали, ибо когда с такими работаешь то получаешь ощущение, что тебя обманывают.
ты распинаешься, даешь с руки. а тебе в ответ... хрень какая то...
Поищите в хелпе к UR5EQF какой клавишей включается передача с клавиатуры. В большинстве контест-программ это Ctrl+K. Ну а дешифрация это уже из другой оперы, никогда не пытался производить машинное декодирование CW, на слух надежнее, т.к. код Морзе это самый простейший цифровой код и самый помехонеустойчивый для машинного декодирования.
В принципе, любой популярный логгер имеет возможность ключевания и РТТ по СОМ,LPT или USB с переходником.
Передача может быть с созданных пользователем макросов (кирилличные символы макросы не поддерживают) или напрямую с клавиатуры.
В первом случае - это для тестов и DX, во втором - для поговорить. Если набираете, как я, на QWERTY 10 пальцами - все будет супер.:s7:
C декодерами нужно разбираться. есть аппаратные, как в Elecraft К3. или программные и выбрать подходящий, параллельно стараясь изучить азбуку Морзе.
программа платная 350 рублей - https://www.dxsoft.com/ru/products/cwget/
сам ими не когда не пользовался, но вроде народ как нахваливает, что принимает нормально.
Константин, не знаю чего вы от меня ожидали, :s6:
Я могу еще не то, могу гапака сплясать, могу песни петь.......
я же пишу, что этими программами никогда не пользовался, просто знаю Сергея UA9OV, как хорошего программиста, а он ГИМНО не делает. Это по поводу именно этой программы.
Что по поводу принимать нужно ушами, я это знаю, но есть такая категория людей которая хочет как то работать телеграфом, так пусть работают в своё удовольствие, может это им поможет освоить в будущем морзянку.
Ничего не вижу в этом зазорного. 73!
Да Вы в очередной правы.
Софт для декодирования телеграфа работает ТОЛЬКО в "тепличных" условиях...
Работает как настроен и сделан автором, но машина пока не имеет алгоритмов лучше уха хорошего оператора!
Уверен, программисты просто не имели нормального техзадания!
а скорее всего такой задачи вообще НЕ Стоит, совсем...
Не встречал фильтров в таком софте, по тону, частоте, силе сигнала скорости и пр. и пр.
если написать нормальный софт он превзоёдет любые уши... но пока такого не видел...
может быть просто не искал, да мне то он и не нужен, принимаю ушами, глухими...
интересен результат и мнение о полезности ветки, от автора!
многие уверены, что ФТ-8, 4, и другие моды целесообразнее!
и Это Факт!!! для связи, Да!
CW остаётся для удовольствия уходящего покаления...
как и АМ для кого то... и сейчас!
Всем УДАЧИ!
А вот есть кто использует N1MM для передачи с клавиатуры ? Или Logger32 ?
Ну или посоветуйте примитивный лог с ненаверченными установками для передачи CW.
Прием не нужен, это я ушами :-)
Что-то я копаюсь и никак не выходит каменный цветок. А хорошо бы, а то иногда после 6-8 часов пайлапа кисть отваливается.
Буду крайне благодарен за советы, а то и помощь дистанционную, через QuickAssist.