трансивер ICOM 7610 по USB кабелем связан с компом, работает UR5EQF log (и софт JTDX FT8 конечно, да вообще любой софт работает).
интересует такой вопрос: через какой софт работать CW с клавиатуры компа и дешифрация сигналов с эфира
Вид для печати
трансивер ICOM 7610 по USB кабелем связан с компом, работает UR5EQF log (и софт JTDX FT8 конечно, да вообще любой софт работает).
интересует такой вопрос: через какой софт работать CW с клавиатуры компа и дешифрация сигналов с эфира
Через UR5EQF и работайте. В программе выбираете в меню вкладку МОДУЛИ, в ней Цифровые виды, далее внизу левой кнопкой мыши вид модуляции CW, пропишете макросы и получайте удовольствие.Цитата:
Сообщение от radioman
За дешифрацию сигналов с эфира не посоветую ничего. Если вы не можете принимать телеграф ушами, а только с помощью дешифратора, то может ещё рано вам в CW?
Поднимал ветку про софт для дешифрации CW!Цитата:
Сообщение от radioman
ветка не получила развития!
софта Много, например https://www.dxsoft.com/ru/products/cwget/ или на андроиде тоже есть...
поисковик дает до сотни программ декодирования CW, написаных еще для Синклеров начиная с древние годы...
Но софт работает устойчиво при Только хорошем соотношении сигнал шум,
следовательно до 80% кореспондентов Ваш комп декодирует, но возможно "не совсем корректно",
так потихоньку и Сами выучите прием телеграфа на слух...
создайте макрос: "декодер компьютером, извините НЕ Понимаю" или что то похожее...
телеграфисты народ понятливый и гордый! Постепенно все сложиться.
или сначала декодируйте, а потом вызывайте и не включайтесь на "общий вызов", пока не выучите сами без компа...
явно будут отвечающие с не приемлемым для применяемого софта соотношением сигнал шум.
Удачи!
Никакой удачи с программными декодерами не будет.Цитата:
Сообщение от RX6DL
Только ухо.
И еще раз ухо.
а лучше в оба. одновременно :)
- - - Добавлено - - -
и кому это нужно?Цитата:
Сообщение от RN3S
я обычно сразу же после вызова слышу вызывает меня машина или человек.
иногда под настроение, работая с каким нибудь Пажел-ом или Жлад-ом, спрашиваю что нибудь типо, "а ты вообще телеграф знаешь?". этим самым телеграфом.
не знает, ибо позывной взят со скиммера, информация с qrz.com
и начинает со мной прощщаться, почему то на английском :)
господа-макросники, вы бы для русскоязычных хоть бы макросы на нашем писали, ибо когда с такими работаешь то получаешь ощущение, что тебя обманывают.
ты распинаешься, даешь с руки. а тебе в ответ... хрень какая то...
Поищите в хелпе к UR5EQF какой клавишей включается передача с клавиатуры. В большинстве контест-программ это Ctrl+K. Ну а дешифрация это уже из другой оперы, никогда не пытался производить машинное декодирование CW, на слух надежнее, т.к. код Морзе это самый простейший цифровой код и самый помехонеустойчивый для машинного декодирования.Цитата:
Сообщение от radioman
В принципе, любой популярный логгер имеет возможность ключевания и РТТ по СОМ,LPT или USB с переходником.Цитата:
Сообщение от radioman
Передача может быть с созданных пользователем макросов (кирилличные символы макросы не поддерживают) или напрямую с клавиатуры.
В первом случае - это для тестов и DX, во втором - для поговорить. Если набираете, как я, на QWERTY 10 пальцами - все будет супер.:s7:
C декодерами нужно разбираться. есть аппаратные, как в Elecraft К3. или программные и выбрать подходящий, параллельно стараясь изучить азбуку Морзе.
CW Type. Запускается из-пол логгера UR5EQF. Еще TR4W может.Цитата:
Сообщение от radioman
Не знаком с 7610 вообще, но думаю не факт что по тому же порту будет работать CW манипуляция, если на нем работает САТ...Цитата:
Сообщение от radioman
FT-8, Ваше все сейчас. А когда Вы станете принимать CW на слух, остальные вопросы отпадут сами собой, ИМХО, конечно.Цитата:
Сообщение от radioman
программа платная 350 рублей - https://www.dxsoft.com/ru/products/cwget/
сам ими не когда не пользовался, но вроде народ как нахваливает, что принимает нормально.
От вас не ожидал.Цитата:
Сообщение от RO9O
Много программ которые принимают нормально.
Но в реальном эфире, в pule up, в контесте никакая не справится.
Звиняйте.
Константин, не знаю чего вы от меня ожидали, :s6:
Я могу еще не то, могу гапака сплясать, могу песни петь.......
я же пишу, что этими программами никогда не пользовался, просто знаю Сергея UA9OV, как хорошего программиста, а он ГИМНО не делает. Это по поводу именно этой программы.
Что по поводу принимать нужно ушами, я это знаю, но есть такая категория людей которая хочет как то работать телеграфом, так пусть работают в своё удовольствие, может это им поможет освоить в будущем морзянку.
Ничего не вижу в этом зазорного. 73!
Да Вы в очередной правы.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Софт для декодирования телеграфа работает ТОЛЬКО в "тепличных" условиях...
Работает как настроен и сделан автором, но машина пока не имеет алгоритмов лучше уха хорошего оператора!
Уверен, программисты просто не имели нормального техзадания!
а скорее всего такой задачи вообще НЕ Стоит, совсем...
Не встречал фильтров в таком софте, по тону, частоте, силе сигнала скорости и пр. и пр.
если написать нормальный софт он превзоёдет любые уши... но пока такого не видел...
может быть просто не искал, да мне то он и не нужен, принимаю ушами, глухими...
интересен результат и мнение о полезности ветки, от автора!
многие уверены, что ФТ-8, 4, и другие моды целесообразнее!
и Это Факт!!! для связи, Да!
CW остаётся для удовольствия уходящего покаления...
как и АМ для кого то... и сейчас!
Всем УДАЧИ!
А вот есть кто использует N1MM для передачи с клавиатуры ? Или Logger32 ?
Ну или посоветуйте примитивный лог с ненаверченными установками для передачи CW.
Прием не нужен, это я ушами :-)
Что-то я копаюсь и никак не выходит каменный цветок. А хорошо бы, а то иногда после 6-8 часов пайлапа кисть отваливается.
Буду крайне благодарен за советы, а то и помощь дистанционную, через QuickAssist.
ЧЁ это она в N1MM отваливается.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Крайне редко приходится что то "разъяснять".
Можно с клавы, включив её.
Я предпочитаю ключем (манипулятором).
Ухо у меня "отваливается".
А руке по фиг.
Не ожидал, даже...Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Андрей, так вы в путешествиях что все руками передаете? а позывные в комп. лог пишете?
Да самый простой вариант TR4W... Если у вас elecraft, то он по-моему может передавать CWbyCat и такой пункт меню в TR4W есть...
Настроите CAT для отображения частоты, выберите тот же COM-порт для CWBYCAT и вперед...
Режим GENERAL QSO выберите вместо контеста... все.
А по F10 так вообще можно набрать на клаве нужный текст а по enter он выпалит его в эфир.
Тимофей
Может и странно, но когда на IOTA я тоже в таком режиме работаю... возможно просто удобнее всегда на ключе быть когда отвечают не громко и не в больших количествах. Для CQ и пары других комбинаций использование памяти ключа хорошо подходит. Но пайлапов по 6-8 часов тут у меня на IOTA практически не бывает... сетап небольшой, прохождение 2-3 часа на Европу или Азию. Плюс потеря или обесточивание компьютера в таком случае не критичнo.Цитата:
Сообщение от RL6M
N1MM с клавиатуры тоже работаю, пара интерфейсов разных есть, но в основном в контестах из дома, когда ожидаю звать будут неплохо на ране, а это в оснoвном тесты со связями по континенту типа CQP, WPX.
Все намного проще.Цитата:
Сообщение от RL6M
В меню Settings ->Cat and CW keying -> Radio 1 выбираем СОМ порт для САТ и его же для для ключевания и РТТ.
Если используется переходник USB<->COM, он должен быть полный.
Естественно, нужен интерфейс преобразователя уровня на двух транзисторах для Key и PTT.
Смысла работать по F10 в экспедиции не вижу.
N1MM используют все. Естественно если используется интерфейс между СОМ или LPT для CW и этот порт назначен и настроен для манипуляции. По команде Ctrl+K радио включается на передачу и вываливается окно для передачи в котором отображается то что на клавиатуре набирается. Передача происходит... в общем on-line, нажали клавишу, пошла буква или цифра в эфир. Когда надо закончить передачу, жмете Esc, окно исчезает, радио переходит на прием. Такую функцию помню во всех популярных контестовых логгерах начиная с CT от K1EA. Ну может только команды для перехода в режим передачи с клавиатуры разные, все не упомнишь, хотя в большинстве именно Ctrl+K.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Ну вот как-то так (смущенно)...Цитата:
Сообщение от RL6M
Не, ну я не настолько велик, как UA4WHX :-)
Конечно, в лог пишу на комп.
А так - сначала ключ с памятью при использовании IC-7200, потом память встроенного ключа KX3, в будущем память встроенного ключа TX-500...
Собственно, из стандартного объема в 4 памяти я использую 2 реально.
Длинное CQ с указанием острова, и короткое QRZ с позывным и апом, просто чтобы кисти хоть на мгновение дать расслабиться.
А передача исключительно ключом.
По большому счету нет необходимости в передаче с клавы, так как текстов длинных не используется.
Но передача ответа с позывным отвечаемого с компа могла бы пригодиться, а то к концу ошибки начинают сыпаться.
Реально - просто смотрю, что может быть использовано в качестве бекапа.
А то, к примеру, вполне реально было вырубиться совсем ну или перейти исключительно на SSB с OC-267/OC-160 ключ просто стал разваливаться, и по возвращении домой его пришлось выбросить.
О существовании TR4W знал, но как-то никогда не трогал. Теперь присмотрюсь.
- - - Добавлено - - -
Вот как раз использования дополнительных интерфейсов и хочется избежать. Чем больше промежуточных устройств, тем резче возрастает вероятность отказа.Цитата:
Сообщение от KJ6MBW
- - - Добавлено - - -
ОК, буду пробовать, спасибо.Цитата:
Сообщение от US5WE
- - - Добавлено - - -
Да в принципе мне передача с клавиатуры в реальном времени и не нужна как таковая.Цитата:
Сообщение от RN6L
За N1MM зацепился в вопросе потому, что использовал его в качестве лога - для меня удобно подсвечивает возможные повторы. Ну и потому, что больше особо ничего не пробовал - ну не контестмен я, поэтому обратился к сообществу. А просто так тестить программное обеспечение, много его - увы, у меня за последние 30 лет уже такая оскомина набилась возиться с софтом/хардом на работе, что удовольствия и даже малейшего желания нет. Даже для себя :-)
Вернёмся в 2007-й год.:)
УКВ полевой день.
Ключа нет, компьютера нет, интернета нет, клавиатура есть (ну и карандаш).
Лица узнаваемы.
Вложение 307798 Вложение 307799
Вот это как раз та, потенциально опасная ситуация (но с другой стороны), от которой я пытаюсь застраховаться.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Накрылась клавиатура - и все.
есть где подсказки почитать по TR4W ?
Берется лаптоп и к нему отдельная проводная или беспроводная клавиатура.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
По работе с TR4W.
В сетапе CTRL-J я пропичываю две команды:
AUTO CALL TERMINATE = TRUE
AUTO SEND CHARACTER COUNT = 4
При этом в режиме CQ программа сама начинает передавать после набора 4-го знака в поле позывного.(Enter для начала передачи нажимать не нужно)
В макросе Alt-P O -> CALL OK NOW CW MESSAGE ставлю { при этом программа при записи в журнал передает полный исправленный позывной.
При такой конфигурации надобность в ключе отпадает.
Просто ремарка.Цитата:
Сообщение от US5WE
А потом Microsoft решит, что пора установить отложенный апдейт и повесит лаптоп. Или жесткий диск решит, что пора ему на покой внезапно, после пары ударов при высадке.
Лог-то я могу вести на бумаге, а вот купить новый лаптоп просто негде (вот печалька).
А ключа нет.
Извините, я все расматриваю со своей горки, исключительно с точки островов... :-)
LogHX.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Андрей, я лишь написал, как у меня это организовано. Таскал по горам свой Panasonic CF-73 несколько лет, до сих пор ничего не происходило. Правда, искал специально, чтобы в алюминиевом корпусе, с базой и с COM/LPT портами.Можно найти MIL SPEC (стандарт MIL-STD-810F) лаптопы, Motorola такие тоже выпускала ML910 можно за копейки купить.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Манипулятор музейный от Vibroplex дaвным-давно на полочке стоит, красуется.:s7:
А вопрос собственно в чём?Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Работаю в Logger32 еще с 16 битной версии.
Еще очень нравится LogHX3? в этом логе можно передавать как латинице так и кириллицей без каких либо переключений.
Тогда забудьте про эту тему вообще... По крайней мере при использовании N1MM (выше писали что TR4W позволяет манипулировать по САТ, но я бы в это ни за что не ввязывался). А простейший интерфейс для CW при наличии настоящего СОМ состоит из одного ключа (транзистора и одного резистора) если для PTT применяется САТ или VOX и двух ключей (предпочтительнее) если РТТ управляется с этого же порта.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
- - - Добавлено - - -
Прикольно... Буквы Ы, Э, Ю, Я знает?Цитата:
Сообщение от UA6JBQ
Манипуляция KEY и PTT по последовательному порту идет сигналами RTS и DTR при этом в установках RADIO ONE CAT они должны быть OFF.Цитата:
Сообщение от RN6L
Знает!Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну это видимо в зависимости от радио. Я всегда пользовался кенвудом. Там для САТ и CW использовал два разных порта. Позавчера купил айком. Посмотрел схему одного интерфейса и сделал вывод что можно обойтись одним портом, буду пробовать.Цитата:
Сообщение от US5WE
Мне нужно! Болезнь паркинсона, телеграф могу только слушать. Так что, мил человек, не говорите за всех!!!Цитата:
Сообщение от RW9RN
Здесь примитивный лог для передачи CW (и SSB).Цитата:
Сообщение от VK5MAV