Вид для печати
Модераторы,приношу извинения,но по E-QSL почему-то не нашел темы,чтобы туда поместить свой вопрос.Поэтому и рискнул начать новую.
Возможно эта тема кому-то понадобится,что бы в ней ответить или задать вопрос своим коллегам.Если подобная тема уже есть на форуме,то удаляйте.Без обиды!
Вопрос к постоянным пользователям E-QSL.Подскажите,пожалуйста,как правильно загрузить в свой лог на E-QSL в формате ADIF связи из своего лога (у меня UR5EQF).Файл в ADIFе уже на "рабочем столе" компьютера.
to RX4CD
Если вы зарегистрированы,заходите в свой лог,кликаете мышкой на страничку с загнутым уголком и с зеленой стрелочкой,показывающей направо.Откроется другая страничка и там увидите предложение загрузить файлы в ADIF-формате(обзор-загрузить),вроде все...
http://eqsl.cc/qslcard/enterADIF.cfm
там все на русском...
Valek,спасибо,все загрузилось.Почитал "Инструкцию по пользованию",но так и не понял.После моей загрузки в свой лог подтвердятся ли автоматически связи со мной в логах у моих корреспондентов.Или нужно в ручную,нажимая кнопку с зеленой галочкой,подтверждать.Там,внизу списка ,есть кнопка "CHECK ALL".Что это?
to RX4CD
Нет автоматически они не подтверждаются.Check All-это поставить метки везде(галочки)
Да, подтвердятся, если Ваш корреспондент тоже залил свой лог в этот сервис. Зелёных кнопок с галочками у него просто не будет. А дальше надо выбрать связи, которые подтвердились, поставить против них галочки (можно выбрать все -Check All)и отправить их в архив (нажать самую нижнюю кнопку)Цитата:
Сообщение от RX4CD
,,,Или я что-то путаю?
да если вы загрузили все QSO то придётся по потеть.....
я помню когда сам всё это делал, но не сильно торопился ведь они в большенстве ни кому не нужны.
я имею основную Log в которой есть такая возможность подтвердить все связи
ну а те кто прислал то подтверждаю в ручную
А я выгружаю свой лог прямо из MixW, удобно.
Привет всем!
в моей программе Log4Win все делается автоматически
Создается страница в браузере и остается нажать кнопку оправить
Не примите это за рекламу
по-моему в Вашем логе аналогично
Почитайте тут:http://ra4a.narod.ru/Spravka3/EQSL2.htmЦитата:
Сообщение от RX4CD
В логе UR5EQF_Log, все делается очень просто:Цитата:
Сообщение от RX4CD
Для отправки Ваших QSO на eQSL:
1. В окне лога выделяете нужные QSO для отправки на e-QSL
2. Кликаете правой кнопкой мыши, и выбираете "Экспорт выбранных QSO на eQSL"
3. В открывшемся окошке пишете Ваш логин и пароль в сервисе eQSL, и нажимаете "ОК"
4. По окончании загрузки появится окно с результатом.
Для получения подтвержденных QSO с eQSL:
1. Выбираете в меню лога "Журнал -> Сервисы eQSL и LoTW -> Получить получение QSL через eQSL и LoTW"
2. В появившемся окошке жмем кнопку "Соединиться с eQSLcc"
3. Пишем логин и пароль в сервисе eQSL, и нажимаете "ОК"
Ну а дальше там все понятно и доступно...
Удачи!
У меня ничего такого не наблюдается. В ИнБоксе всегда только свежие...
Перед тем как отправить в архив, Вы их подтверждаете?Цитата:
Сообщение от RN1NBV
Так написано (подчеркнуто красным).
Не проссматривается как же вы подтверждаете. Отправить в архив - это не не значит подтвердить. Как Вы можете подтверждать первым, если открываете входящие?
По входящим связями вручную нужно было обработать каждую связь (зеленую галочку обработать). После заливки вашего лога - по скриншоту подтверждать вручную ничего не надо.
Я так понял, коллега имеет в виду, что он обычно первый сливает туда ЛОГ. Тогда, в принципе, все делает правильно. По описанной процедуре записи из папки входящие должны перемещаться в архив. Затем во входящих уже будут появляться только свежие. Но... Есть один нюанс. Если до заливки своего ЛОГа зайти во входящие и подтвердить все валидные QSO (нажав на зеленую галочку), а уже затем залить свой ADIF - Вашим корреспондентам уйдут по ДВЕ eQSL. Соответственно они, автоматически подтвердив Ваши, отправят Вам тоже по ДВЕ. Поэтому рекомендую сначала заливать свой ADIF, а уже потом смотреть входящие.
Я всегда сам первый заливаю связи.. И когда мне (иногда) приходит: что QSO такого нет, я понимаю что я их отправляю и их получают.
Подскажите как правильно разобраться с отправкой лог QSO, и рисунком QSL ??? И что нужно оплачивать????
Сайт eQSL.cc давно уже "разговаривает по-русски". Для начала, Вам сюда: http://www.qslcard.com/qslcard/faq.cfmЦитата:
Сообщение от RK3RT
Как правильно просмотреть и перенести подтверждения в лог ???
1. авторизуйтесь
2. нажмите кнопку Log/OutBox (желтая папка с зеленой стрелкой наружу)
откроется список стран от которых есть qsl
3. опустите страницу вниз, там есть ссылка "Загрузить Журнал в формате ADIF"
4. нажмите на "Загрузить Журнал в формате ADIF"
откроется страница, с следующим содержимым:
Click one of the following to download it to your computer:
* .ADI file
* .TXT file
5. щелкните правой кнопкой на ADI file, и выберите Сохранить как...
6. я думаю у Вас лог UR5EQF, запускаете его
7. В меню выбрать: Журнал->Сервисы eQSL и LoTW->Подтвердить получение QSL в формате ADIF c eQSL
8. Откроется окошко, укажите ранее полученный файл adif
9.Лог подумает и пометит желтеньким подтвержденные QSO.
Был на правильном пути но сбился в сохранении файла !
ААлог а принцип тотже.
Неправильно подсказываете, коллега. В этой папке хранятся Ваши отправленные eQSL. Полученные хранятся в папке "Archive" и то, если Вы их туда переместили из папки "InBox"...Цитата:
Сообщение от RN3ZNO
Так и не понялпочему из 3000 прошли 1700 надо будет разбираться.
Удобно но как и везде $30 однако!
Если много работаете цифрой - в первую очередь обратите внимание на моду. Есть небольшая разница, как в Вашем ADIFе указывается вид PSK.
Как правильно перенести сразу все полученные подтверждения в архив? Т.е. сразу все что есть?Цитата:
Сообщение от UA4PCA
В InBox жмете сначала на самую последнюю цифру (Чтоб открылась вся папка целиком). Затем см. картинку 2...
Соори, почему-то вторая разместилась первой... :(
У меня эта цифра неактивна.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Да уж... Вы первый раз туда заглянули?! Тогда открывайте постепенно, по странам... или по месяцам. Видимо, сервис не может сразу обработать все Ваши 16500 входящих.
Не, LoTW проще :smile3:
А тут какие-то значки еще стоят напротив связей, не на всех.
А что такое "Методы прогнозирования прохождения"? Какие-то QSO показывает.
Я тоже не все понимаю, почему "принять/отклонить" есть не у всех ЩСО, а только у некоторых?Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Если записи о QSO у вас и вашего корреспондента идентичны, то нужды в выборе "принять/отклонить" нет. Если-же есть какие-то несоответствия в записях, вам предоставляется право самостоятельно решить судьбу этой eQSL.Цитата:
Сообщение от RX9TX
а почему оно позиционируется как субъект ARRL. Мы же не члены ARRL?!Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Это, как правило, те QSO, в которых неверно - с точки зрения спецификаций ADIF - указана мода. У меня есть несколько таких подтверждений, где корреспондентом в графе "MODE" указано: "F2 PSK31", "SSB SAT" вот они и отнесены екуэсэлом в разряд "методы прогнозирования прохождения" :)Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Пофиг чей это субьект, лишь бы нужные задачи решал.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Добавлено через 36 секунд
Спасибо.Цитата:
Сообщение от RA0CS
не могу с вами согласится, не может быть пофиг чей субъектЦитата:
Сообщение от RX9TX
А как по другому можно указать CW или SSB? У меня в основном эти моды.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Не понял вопроса. А что не устраивает?Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Так и указать: CW, SSB - без всяких добавок. И у корреспондента должно быть так-же. Иначе - "методы прогнозирования прохождения" :)Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Потому-что так оно и есть: LoTW - детище ARRL и задумывался под дипломы ARRL.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Это нетрудно исправить :) :Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Так и у него вроде так-же. В поле вид стоит CW. Только после CW в скобках еще букафки стоят. Что-то я сомневаюсь, что кто-то у себя в логе указывает CW(AU), к примеру.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Кстати, Уважаемые, давайте не забывать о таком понятии в e-QSL, как статус подтвержденной подлинности AG
а то и уж электронные, ленивые QSL от наших и бывших советских частенько просятся на помойку....:buba: я их не удалил еще, и соответственно не аннулировал свою карточку тока потому, что надеюсь, что это временные задержки с сертификацией...
Можно сомневаться в чём угодно. Но за многолетнюю историю моего общения с eQSL, я не помню ни одного случая, чтобы система дописывала в полученные от меня данные что-то своё.Цитата:
Сообщение от RZ0AF
У меня сложилось впечатление, что так бывает, если связь ранее уже была подтверждена. Но полной уверенности нет.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Это говорит о том, что вы подтверждение получили, а свою eQSL за эту связь еще не направляли. Или, если направили, то данные в ней Вас и Вашего корреспондента расходятся.Цитата:
Сообщение от RZ0AF
По второму вопросу: что-то мне подсказывает, что это автоматические станции. Вроде скиммеров. В CW и цифре это сплошь и рядом практикуется. В SSB пока не встречал.
Олег, можете не волноваться по этому поводу. Если эти корреспонденты захотят воспользоваться Вашим подтверждением для заявки на что-либо - статус AG им придется получить. :)Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Лучше всего пользоваться "подсказками" компетентных источников. Вот этого, например: http://www.qslcard.com/qslcard/ADIFContentSpecs.cfmЦитата:
Сообщение от UA4PCA
Они уже сами по диапазону ходят, находят корреспондентов и связь проводят?Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Где в этом источнике написано про "F2"?Цитата:
Сообщение от RA0CS
У этих станций также есть операторы и им, возможно, интересна связь с Вами...Цитата:
Сообщение от RZ0AF
http://www.reversebeacon.net/dxsd1.php
http://pskreporter.info/pskmap.html?UA4PCA
Введите по этим ссылкам свой позывной, много чего интересного обнаружите.
Сорри, сегодня первая ссылка чего-то не открывается у меня...
В этом источнике написано про то, как стандартно указывается мода. А все иные добавления к стандарту рассматриваются как "other special propagation modes". И, соответственно, относятся в "методы прогнозирования прохождения" - с учетом некоторой кривизны перевода, естественно.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Допустим у меня в F2 обнаружились пара QSO
По второй ссылке нахожу:
Так что пока все сходится. Я склоняюсь к мнению, что к F2 относятся станции, имеющие возможность мониторить эфир для оценки прохождения. Проверьте так же у себя, кто может.
И у меня - всё сходится :) Скриншоты - из моего OUTBox'а. Как видите, связи через спутники тоже отнесены к "методам прогнозирования прохождения". Но я точно знаю, что в графе "mode" я собственноручно печатал SSB(SAT) :)Цитата:
Сообщение от UA4PCA
А вот у меня в OutBox-е как раз нет вида F2. Только в архиве входящих. И связи я проводил не через спутник. Обычными видами, на обычных диапазонах. Объясните - почему именно от этого корреспондента отнесены к F2?
Ваш ЛОГ отсылает информацию в инет? Может поэтому и добавилось к вашим исходящим "SAT"...
Добавлено через 10 минут
А может в Вашем ADIFе должно быть не SSB(SAT), а как рекомендовано SAT_MODE? Может тогда бы не отнесли к изучению прохождения. :)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Нет, не отсылает. Я-ж русским языком, кажется, сказал: "...в графе "mode" я собственноручно печатал SSB(SAT)". К тому-же, знаете-ли, в 1996 году лог просто некуда было "отсылать в инет" :) Сервис eQSL появился несколько позже, не говоря-уж о LoTW и GlobalQSL... Да и самого интернета в указанном году у меня здесь не было... Хорошие были времена... :)Цитата:
Сообщение от UA4PCA
ADIF - не мой. Он - общий. :)Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Ну вот! Наконец-то доехали! :) А я о чем говорил? Из-за нестандартного обозначения моды, eQSL помещает связи "не в те строчки". Но это проблема не системы, а того, кто неправильно ею пользуется.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
По-поводу F2. У меня в логе тоже есть пара входящих PSK31(F2) от KJ6P. За двухстороннее QSO, а не "reseption report"... Разницу усматриваете? Но в списке репортеров я его не обнаружил (а может быть, ему просто надоело это баловство - связи с ним были в 2008 году? ) Зато обнаружил КА6MLE, QSO с которым было не далее чем сегодня. В его данных "mode" никакого F2 нет. Так что я более склонен предположить, что запись PSK31(F2) указывает, что применяется не стандартный, почти для всех, метод передачи PSK посредством SSB, а "честный" FSK. Чем не версия? ;)
Может и версия... KJ6P в настоящий момент может быть выключен, поэтому и нет его на карте. Вообще, эта примочка про "прохождение" появилась на сервисе недавно. Подождем, как ее отразят в FAQ'е...
Да еще, Андрей. K6MLE на карте отображается не перевернутой каплей, а несколько по другому. Если Ваш ЛОГ поддерживает PSK reporter, то и Вы для кого-то будете также отображены на карте после того, как приняли на водопаде его позывной.
Давайте завтра до обеда проведем эксперимент (Если меня на работу не вытащат :(). На 14 или выше проведем QSO, а затем посмотрим, что карта покажет.
Я это понимаю. Но что от этого меняется в обсуждаемом вопросе?Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Про прохождение - это корявый перевод на русский. В "натуре" - "специальные условия распространения". И насколько я помню, присутствует достаточно давно. Несколько лет.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Добавлено через 25 минут
Не только он. Но и все остальные, которые принимали мои сигналы и послали отчет об этом. А пузырьками обозначены как-раз те, кто не принимал По той причине, например, что мониторили другие диапазоны, или прохода не было.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Нет, не поддерживает.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Увы... Завтра в первой половине дня отбываю домой. Эксперимент будет возможен через три недели - с 19 по 25 марта.Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Нет, Андрей. Пузырьками показаны как раз те, кто активно мониторит сейчас диапазон. И мой испанец относился к их числу. Вверху странички указано их количество для данного диапазона. А раздутым пузырьком - те, кто Вас слышал. Я и хотел провести эксперимент как раз для того, чтобы посмотреть отображение на карте (мой ЛОГ поддерживает), и, впоследствии на сервисе eQSL. С испанцем я проводил QSO в разное время и разными видами. Неужели он "коряво" отправлял ADIF? Или все-таки здесь нечто другое.
Я медленно офигеваю.... Ну а я-то о чем говорю???Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Цитата:
Сообщение от RA0CS
Не принимали - меня. Потому-что на других частотах были... А уж активно, или пассивно - не мне судить.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Всё. Хватит. Слишком от темы ушли. Привет испанцу!
И вообще - лажа всё это. Вот швед пишет, что слышал меня в 19:00 GMT 25 февраля...
А до этого времени еще пять с половиной часов прожить надо... :)
Упссс.... Недоглядел... Каюсь... в 08:19:00 на самом деле. :)
Мы говорим на разных языках... Я как раз и пытаюсь связать "пузыри" с сервисом eQSL. В частности с непонятной модой F2. Количество активных мониторов ограничено (см. пост выше), а если Вы постоите некоторое время на CQ - у Вас вся карта будет в пузырях. Все... Хватит... Не буду больше спорить.
В 08:19:00...
Вчера стал бронзовым мембером (деньги небольшие). Склоняюсь к тому, что это лажа.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Осмелюсь высказать такую идею(возможно не новую).
НЕ ПОРА ЛИ ОТКРЫТЬ "RU-QSL".Такой же как e-QSL,только на русском языке и "заточеный" под наши,Российские дипломы.А то этот вольный перевод с английского какой-то "ветчиной" уже достал порядком.Думаю,что создать такое бюро в рамках QRZ.ru или еще где-нибудь не такая большая проблема.Зато будет своё,родное!И не надо будет ходить на поклон к янкам.Пусть они у нас регистрируются.
А если посмотреть глобально,то это вопрос национального престижа,тем паче РУНЕТ на подходе.
Что думает почтеннейшая публика по этому вопросу?
P.S.Только сильно не бейте,pse.
Ужасный дипломный сервис для "external" дипломов. Захотел заявиться на WAZ 20CW. Сервис этого не позволяет сделать. Вываливает кучку QSO, которые нафиг не нужны. В результате "случайно" заявился на простой WAZ. Как теперь от него отказаться?
Или я чего-то не понимаю или зачем такой кособокий сервис?
Конечно пора. Можно либо купить готовый LoTW-движок у ARRL, либо писать самим. Оба варианта мне напоминают анекдот про инопланетян, которые обязательно прилетят и уберут за колхозников урожай :)Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Ну или если бы наши хемы-программисты перестали бы писать каждый свой логгер и занялись тем что востребовано, а не тем что им хочется писать, но это опять про инопланетян :)
Дело не простое в одиночку не справиться нужна "бригада" либо серьёзная заинтересованность.
Модераторам - вопрос для голосования "быть RU-QSL ? ......"
И "нашу поддержку" в е-QSL заметно в $, в деревянных нам проще будет.
Мне кажется сами дипломодаватели заинтересованы в этом, да и наработки уже кое у кого наверняка есть.... Толчек нужен....
Где-то на еЩСЛ есть фото их серверов... Какие это деньги!
Потому и нужны конкретно заинтересованные люди...Цитата:
Сообщение от 4Z5QQ
У той же WFF есть свой электронный лог и все работает ...
Прошу модераторов разместить голосование в начале это темы.
"RU-QSL":Быть или не быть".
А голосовалка что то изменит? :cool:Цитата:
Сообщение от RX4CD
По просьбам "телезрителей" добавлено.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Хотя бы будем знать,что народу требуется для счастья.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Я за любой сервис, помогающий в получении дипломов. Осталось только его реализовать :)
И ещё, он должен быть простым и наглядным. И с продуманным сервисом...Цитата:
Сообщение от RX9TX
На мой взгляд тот же LoTW ну очень скучен, ну низя без картинок нам... и неудобен в плане слива лога, да и просмотр не сахар :blush:
Думаю, что в таком случае к вопросу "А почему вы не сливаете логи на ЛоТВ, е-ЩСЛ??", добавится "и на ру-ЩСЛ???" :)Цитата:
Сообщение от RX4CD
Зато достоверен и надежен. Блекджек и шл*х им блин подавай :)Цитата:
Сообщение от RD3ASR
И насколько я понял, под эти основные критерии и было всё заточено - и отсылание ксерокопий, и подписывание и продление сертификатов и пр..Цитата:
Сообщение от RX9TX
Мне тоже кажется, с учётом этих требований, всё там логично и удобно.
А если и говорить о визуальном восприятии, то е-ЩСЛ явно проигрывает, и напоминает конфетный фантик от недорогих конфет.. имхо.. :)
А за неучастие, как за непатриатизм, можно будет лишать категории....:derisive:Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Зато туда лог сливать... вжик и тама.... а на ЛоТВ я чаще чем раз в две недели созреть ленюсь :D и наглядность о полученных/просмотренных на порядок выше...
и листать море страничек тож не сахар... и не ясно кто член а от кого и ждать смысла нет...
Правда и фантиков несертифицированных как от доброй половины наших сограждан, нет...
Тогда вначале надо с бумажными "неприсылунами" разобраться.. Я думаю, это справедливо, ведь бумажные карточки появились раньше электронных подтверждений..Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Ужо мы им покажем!!! :)
Тем не менее, е-ЩСЛ вроде открыт для сотрудничества, и некоторые отечественные дипломные программы защитывают эти подтверждения?
Добавлено через 2 минуты
О! Надо ещё упросить не просто стать пользователем е-ЩСЛ, а ещё и авторизированным пользователем..Цитата:
Сообщение от RD3ASR
На ЛоТВ сливается так же, если не быстрее. Даже adif не надо создавать. Пользуйтесь нормальными логами :smile3:Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Добавлено через 3 минуты
В кластерах уже даже есть отметки член-не член LoTW, можно и на сайте посмотреть сливает или нет хэм логи, а в eQSL вы как определяете ждать или нет?Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Ага, в логгере штук 5 кликов мышкой. Согласен что слишком много :)Цитата:
Сообщение от RZ0AF
а когда сольешь лог, сразу видно кто ху а кто нет :D а в общем мне пофигу, я просто сливаю туда и туда и усё...Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Добавлено через 1 минуту
этта, поподробней пожалуйста...Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Некоторые логгеры умеют заливать на ЛоТВ и еЩСЛ сами, непосредственно из логгера. И закачивать подтверждения в логгер тоже.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Олег, как-то это звучит... непонятно.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Если не трудно, это Вы о чём?
Если про LOTW, то там только члены, можете не сомневаться!:derisive:
Военная тайна, какие? :DЦитата:
Сообщение от RX9TX
А что, нельзя отправить ксерокопией подделку ?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
А... что непонятного? Вы лог сливаете в ЛОТВ? Весь?Цитата:
Сообщение от RA4FW
Какой процент подтверждений? Неподтвержденные ЩСО члены ? Нигде не видно...
В Е-щсл я хоть вижу от кого ждать подтверждения не стоит, во всяком случае в ближайшее время, позже может вступят и сольют лог. А кто просто тянет со сливом лога...
ЭЛЕКТРОННЫЙ САЙТ E-RUQSL может подойти для RDA и пожалуй больше не для чего и не нужен...
Logger32 через внешнюю утилиту, сам им пользуюсь. Еще вроде LogHX, UR5EQF, N3JFP, DX4WIN кажется, но не уверен.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
ну, ежели ее примут, она уже вроде как и не подделка будет, в зачет то пойдёт :DЦитата:
Сообщение от 4Z5ML
Р-150-С, Russia, Russia all bands.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Добавлено через 48 секунд
Mожно теоретически, но почему-то еще никто этого не сделал :)Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
через внешнюю утилиту!!!! а-а-а-а.... знамо... знамо я уж думал где есть прямой слив... тут Вы мне америки не открыли... а, Е-ЩСЛ гораздо легче сливается.... без плясок со всякими промежуточными кодировками...Цитата:
Сообщение от RX9TX
Какими, блин, кодировками? 2 щелчка в логгере чтобы открыть утилиту, еще щелчок - создать файл для отправки, еще щелчок - отправить на сервер. Последний щелчок - закрыть утилиту.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
И что, еЩСЛ Вы сливаете быстрее?
Ночему? да все русские дипломные программы, без исключения, могут поучаствовать.... тот же диплом "Москва"... и еще масса разных ...Цитата:
Сообщение от RN3AKK
У меня WKD/CFM получается на эту минуту 8224/1405. Это 17,08%, вполне нормальный показатель для LOTW.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
В Е-QSL у меня подтверждено 1218 QSO. Полностью туда я свой лог не сливал, отвечаю только на входящие. Возможно здесь процент подтверждаемости был бы выше, ну и что???
Каждая связь, подтверждённая в LOTW засчитывается на DXCC (наверное Вы не будете оспаривать престижность этой дипломной программы)!
Кстати использую тоже LOGGER-32. НИКАКИХ ПРОБЛЕМ! Не, ну если это так сложно, зачем себе жизнь усложнять? Можно и без этого сервиса обойтись.
А вот Игорь, EW4DX, действительно здоровский сервис для WFF программы создал! Спасибо ему огромное! Вот что-то подобное возможно и подошло бы для RU-QSL.
Не блин, а про создание "tg8" или как его, говорю... ну и последующие и предшествующие действа....Цитата:
Сообщение от RX9TX
Цитата:
Сообщение от RX9TX
ну я так понимаю, Е-щсл, видимо по религиозным соображениям, Вы не пользуетесь.... а чтобы туда слить вааще ни каких промежуточных кодировок делать не надо.... льется прямо из лога.... из UR5EQF, долгих лет голове его придумавшей, прямее не бывает .... даж на сайт заходить не надо... :D
Попробуйте... :D
Я то, лью туда и туда... мне не жалко, потому и могу сравнивать...
Добавлено через 4 минуты
интересный подход... жаба?Цитата:
Сообщение от RA4FW
Ну почему же они тогда предьявляют именно такие требования к желающим зарегистрироваться ? Почему не так, как на E-QSL?Цитата:
Сообщение от RX9TX
Моё мнение - старпёры. Давно не понимающие - где они находятся. Я б уже давно сливал в LOTW, если б не этот позор.
Никаких этих действий не нужно, я же обьяснил.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Пользуюсь, и сливаю из логгера так же, как сливаю на ЛоТВ.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Не сделал, потому что предьявляют именно такие требования.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Глупости, они все отлично понимают, я бы даже сказал понимают гораздо лучше других :) Скомпрометировать программу очень легко, а авторитет этой программы зарабатывался 50 лет, и скомпрометировать недостоверными подтверждениями они свою программу не хотят.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
То бишь - проверять айпи, сверять цветное (агромадного разрешения фото )с такими же оригинальными и наличие такого позывного вообще - не для них.Цитата:
Сообщение от RX9TX
А получить грязную, черно-белую бумажку с какого то телефона - это от бога ?
Давайте до кучи обсудим программу E-PSK, или как там она называется? Работай всех подряд, смотришь - у тебя уже десяток дипломов появился зачтённых, ещё поработал - уже сотня! А какие у этих дипломов условия и знать необязательно! Мочи всех без разбора, авось что и выйдет! Интересно? Наверное ДА. Престижно? По-моему НЕТ!
Oт здравого смысла. Идея в привнесении в процесс регистрации неэлектронного звена. Никакой "хакер" не станет делать бумажные копии и отсылать их почтой ради липовой регистрации.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
А, ну да... Хакеру не очень то и нужен этот сервис. Но защита от него, действительно, логична.Цитата:
Сообщение от RX9TX
При чём здесь мы, радиолюбители ?
Сами замените "хакер" на "радиолюбитель-обманщик".Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Сами замените на "грязную факс-копию" вместо чистого фото удостоверения радиолюбителя. В плане достоверности - не вижу разницы.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Но захотелось - "бумагу факса понюхать". Да что ж... ради Бога... :)
Да что ж, ради Аллаха, сделайте высокохудожественную фотографию Вашей лицензии, отпечатайте ее на дорогой бумаге, вставьте ее в рамку из чистого золота, инкрустируйте бриллиантами, и отошлите обычной почтой. Думаю примут :)Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
----------------
A more secure method is to use an "out-of-band" (non-Internet) channel through which information can be passed. The channel is usually the mail or in-person. In other words, you have to either send the identifying information by mail, usually with your signature, or give it to them in person. Mail is less secure, of course, and neither method can resist determined attack. Still, it's better than pure online authentication. Once you send in the information, the rest of the transaction can take place over the Internet. This approach is more of a hassle, but you can't get the security without the hassle. This is a golden rule of security: there is a tradeoff between convenience and security (note this the next time you have to wait for screening before you get on an airplane.)
---------------------
Second, although I am certainly biased on this subject, I would not characterize LoTW's security system as obsessive. In designing LoTW, ARRL understood that amateur radio is a hobby. However, many holders of DXCC and Honor Roll take the program very, very seriously. In some cases it has taken 20 years or more and hundreds or thousands in postage to attain the top awards. For decades, DXCC has meticulously checked licenses and other authentication documents for rare DX QSLs, adding significant time and cost to the program. The Honor Roll listings continue to be sorted by deleted countries because there would be a gigantic outcry if only current countries were used (resulting in no "first place".) Past attempts to defraud DXCC (e.g., Don Miller, Romeo, etc.) have resulted in cries for blood. It's not a stretch to say that some hams care as much about the integrity of DXCC as they care about money (well, almost... ;-)
So, it was very important to protect the integrity of DXCC and LoTW. Online systems are different in that they permit a much broader level of fraud than manual or paper-based systems. There is no question that among the million or more hams in the world, some bad apples will try to cheat the system -- to gain an undeserved award, to embarrass the sponsor or simply out of sheer malice. If the system can be compromised in such a way that the participants lose confidence in its integrity, then the program will collapse.
----------------------
-------------------------
Привет!Цитата:
Сообщение от RA4FW
У меня в LoTW статистика такая:
- RW4NH wkd/cfm 9256/2847 30.7% связи с июня 2003-го
- UW4NH wkd/cfm 1888/10 (заливал только реально ДХ связи,сделанные до 1992-го).
В e-QSL логи тоже залил,процент подтверждения не смотрел,пока нет необходимости.
Программу E-PSK не комментирую...
73,Александр
У меня весь лог - 22%, за последний ARRL DX CW - 42%.Цитата:
Сообщение от RW4NH
Хороший лог, не спорю. Но в плане слива на LoTW отстает от того же LogHX, где достаточно в процессе нескольких кликов мышкой ввести пароль. И всё.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Добавлено через 2 минуты
Не понял. Может потому что не очень пользую eQSL. Допустим, слил я туда 100 QSO. И как я сразу увижу от кого получу подтверждения? Никак. Вижу только уже полученные. В чем разница тогда от ЛоТВ? В том что в eQSL надо еще и нечленов отсеивать?Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Цитата:
Сообщение от RZ0AF
угу, у не членов в скобочках под позывным "тыковая" надпись (сообщить), типа можешь прислать приглашение, или информировать о том что залил ... .
-ежели твою заливку посмотрели строка становится серая....
-ну а все "подтверждения" в папочке с часиками оседают после того как поглядишь на них во входящих
Нашел. Вон их скока не пользуется то оказывается!
а теперь погляди сколько из тех что пользуется, имеет статус "Y" :D В итоге "живых" останется процентов десять от общего числа....Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Спор "тупоконечников" с "остроконечниками" нескончаем... :)
Цитата:
Сообщение от RA0CS
Лучше б трансивер включили! Я счас QSO с RA0CGY на 15-ке провёл. :)
На тему eQSL: пользоваться начал только из-за того что пришло сообщение что у меня там есть не подтверждённые QSO. :)
Ну а раз кому-то нужно подтвердить проведённое со мной QSO даже таким образом, то надо помочь людям получить подтверждение. Почему нет? Интернет всё стерпит. :victory:
Делать альтернативу по моему поздно, да и некому.
Можно только поздравить :smile3:Цитата:
Сообщение от R3D-209
А чем Вам такой "образ" подтверждения не нравится? В любом случае не хуже этого:Цитата:
Сообщение от R3D-209
Цитата:
Сообщение от R3D-209
а мне тока забить и завидовать остаётся, :D на работе сижу :(
Добавлено через 2 минуты
по мылу штоль пришло? и че с этим делать? винчестер забивать?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 1 минуту
п.переведи....:dntknw:Цитата:
Сообщение от RA0CS
Ну почему не нравится? Мне как-то присылали изображение QSL-карточки на e-mail. Отправил изображение своей. :)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Но! Сервисы eQSL, LOTW, UltimateEPC именно сервисы, а не только подтверждение QSO.
Всем 73!
Перечитай Путешествия Гулливера... :)Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Цитата:
Сообщение от R3D-209
да я о.... тут то к чему? не про бумагу говорим, никто особо не выступает против...
не бадаемси.. .:D
Это к тому что имелось видимо ввиду то, что один фик с какого конца яйцо разбивать, чтобы его съесть..Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Перечитай, Олег, Гулливера всё-же.. :)
Свифт вроде для взрослых писал, и не думал, что его спустя столетия будет "Детгиз" издавать.. :)
На самом деле, наличие всех этих сервисов все ж приятно хотя бы по тому, что идет какое то движение вперед, видно что кто то подтверждает QSO, что еще не все в картофелеводов превратились... Мне, например, с моим радиолюбительским стажем, когда в ячейке в радиклубе еще пусто почти... это в двойне приятно.... :D
На тему eQSL: пользоваться начал только из-за того что пришло сообщение что у меня там есть не подтверждённые QSO. :)
Ну а раз кому-то нужно подтвердить проведённое со мной QSO даже таким образом, то надо помочь людям получить подтверждение. Почему нет? Интернет всё стерпит. :victory:
Аналогично и я начал пользоваться этим сервисом, и статус AG пришлось оформлять потому, что это кому-то нужно. Свой лог весь не заливаю, только отвечаю на вновь полученные. А тут месяц был в больнице, запарился разгребать пришедшие за это время eQSL. Знаете, наверное, какую ерунду иногда заливают туда.
Михаил
Дело, конечно, Ваше - как и что делать... Но "слив лога" целиком - гораздо проще. И "запарок" поможет избежать. :)Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Совершенно верно. Никак не пойму, в чем смысл "частичного" заливания? Что секретного может быть в логе? "Залил" целиком - и всех делов то.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Секретов нет. Просто и в моем логе могут быть косяки, а я не хочу кого-то напрягать с разборкой моих косяков.
Михаил
Хм. В Вашем логе могут быть "косяки". Но "косяки" могут быть и во входящих карточках. Вы корректируете записи своего лога по данным карточек?Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Иногда, когда вижу и понимаю, что это у меня не правильно в логе.
Да ещё сколько!Последний раз как закчивал оттуда,так около 300 связей вылезло,которых у меня нет в помине.LoTW в этом отношении намного лучше,там если нет,то и не увидишь.Цитата:
Сообщение от RA0WHE
Ну что поделаешь, если люди правильно несколько букв и цифр записать не могут... :) От этого ничего не поможет.Цитата:
Сообщение от RA3QH
А кто Вас заставляет смотреть? :) Автоматически подтверждение происходит только если у обоих корреспондентов совпадают все необходимые данные о связи. Поэтому два "клика" в инбоксе - и смотреть ничего не надо. :) Всех, не умеющих писать - в reject box. У меня таких, с 1997 года, аж 38 штук. Причем бОльшая часть - из Казахстана, России и Украины.Цитата:
Сообщение от RA3QH
Теперь так и делаю...А раньше интересно было.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Вот этим eQSL выигрывает у LoTW: если интересно - есть возможность посмотреть, неинтересно - и шут с ними... :)Цитата:
Сообщение от RA3QH
Смотреть всё равно придётся,не карточку,а данные,т.к SWL тоже шлют,а их соответственно в логе нет.
А теперь вернемся к нашим "Баранам".Цитата:
Сообщение от RX4CD
После регистрации 2-ой ступени пришло следующие"...Законченная Регистрация
Регистрационный Шаг 2 теперь Закончен - Вы готовы загрузиться..."
1.Что я должен дальше сделать?
2.Должен я отправлять лицензию на эксплуотацию станции?
(Только без МАТА)
Игорь.
Вашу лицензию, а не разрешение на эксплуатацию.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Я отправил фотку разрешения и через один день стал AG (вроде так звучит).Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Приветствую Всех!
Если после первого вопроса возникают последующие вопросы,то это не совершенная система!!! Это я относительно англоязычной службы eQSL cc
Не владею я английским языком!
Предлагаемая аналогичная система на русском языке хорошая идея.
Создатель этого может поиметь хорошие деньги. Если поступит грамотно.(Разумная сумма при регистрации и прочее...)
Для продвинутых програмистов. Деньги Вас ждут! Дерзайте! Успех гарантирован!
Игорь.
Утопия, многие даже не воспользуются услугами e-qsl, большинство даже бесплатно не пользуются этими услугами а, уж за взнос, тем более.Цитата:
Сообщение от UA3RGF
я думаю надо идти по другому пути, надо совершенствовать то что уже наработано и делать общемировое бюро, в том смысле что будут учтены дипломы многих стран в одном месте. Ведь по сути эти и-кьюэсэл бюро интересны виртуальными дипломами, т.е. фактически духом соревнования "а у меня вот столько, а у вас", да "а у нас в квартире газ, а у вас" ну и так далееЦитата:
RU-QSL: Быть или не быть?
В точку!Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Отомрет эта бумажная система,как не прескорбно это звучит.
Ничего не отомрёт!Цитата:
Сообщение от UA3RGF
Процентов 80 из тех с кем провожу QSO просят "папир".
10 вааще молчат. А оставшимся через e-QSL или LoTW.
Есть такие, которые присылают e-QSL с припиской: "обязательно пришлите бумажную QSL!"
Так что насчёт вымирания (отмирания) бумажной системы Вы поспешили.
Просто есть люди очень об этом мечтающие... Для них любой обмен обузаЦитата:
Сообщение от UA9CCL
и e-QSL тоже.... Половина наших любителей, шлющих e-QSL, шлют мусор не имеющий статуса AG
Конечно отомрёт.. и тем быстрее, чем больше об этом будем говорить..Цитата:
Сообщение от UA3RGF
А будем отсылать, или как минимум, отвечать на пришедшие - с чего бы ей умереть-то?
Откуда столько прискорбия?
Напечатай себе тираж, рассылай- и ничего не умрёт, и не придётся прискорбеть..
Всё ж просто, как валенки..
Добавлено через 37 секунд
Более того, они даже не знают - что это такое..Цитата:
Сообщение от RD3ASR
а можно уточнить, сколько e-QSL сколько LoTW и сколько вместе e-QSL и LoTW?Цитата:
Сообщение от UA9CCL
Система LoTW работает с 2003 года.
По состоянию на 2 апреля в LoTW:
Загружено: 276 миллионов QSO, из них
29 миллионов подверждено.
Пользователями LoTW являются 32.900 радиолюбителей из 333 стран мира.
В том числе:
K U.S.A : 16263
DL Germany : 1091
I Italy : 1074
JA Japan : 847
VE Canada : 826
G England : 698
EA Spain : 689
SP Poland : 669
UA European-Russia : 580
UA9 Asian-Russia : 180
F France : 429
PA Netherlands : 379
SM Sweden : 369
UT Ukraine : 350
ON Belgium : 323
PY Brazil : 247
LA Norway : 218
GM Scotland : 211
SV Greece : 197
OK Czech-Republic : 182
При сливании лога и в ЛоТВ, и в е-ЩСЛ - в ЛоТВ подтверждено 124 страны, а в е-ЩСЛ - 73 кажется..
Народ видимо и в самом деле не подозревает, что надо статус AG заиметь, чтоб и себе хорошо было, и твоим корреспондентам..
А так, без AG, - точно мусор..
Можно.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
На LoTW я не зарегестрирован.
Из 38 с половиной тысяч QSO, около 4000 это через e-QSL.cc
Чуть менее 10%.
Узнал о них совершенно случайно.
Прочёл эту тему... захотелось "пощупать руками". Зарегистрировался и... оказывается шлют с 2000-ного года.
Культа из e-QSL не делаю. Раз кому-то нужно, отвечаю. Основное для меня это бумажные карточки.
Соотношение e-QSL и LoTW примерно 70 х 30. Я имею ввиду тех, кто просит прислать карточки. И как уже упоминал, есть и такие, которые вместе с e-QSL просят прислать "папир".
Ну а статус у вас какой?Цитата:
Сообщение от UA9CCL
Если не AG, то вы многих обделяете, ибо ваши связи в зачёты на е-дипломы не идут.
"AG"Цитата:
Сообщение от bubble-gum
да да признаться я тоже давно шлю, но некоторые почему то брезгуют e-qsl, а мне по зарез нужна та страна, ну вот что делать?Цитата:
Сообщение от UA9CCL
Добавлено через 1 минуту
а по eqsl можете брат привести данные подобные, чтоб сравнить?Цитата:
Сообщение от RZ6HGG
Я писал учредителям диплома RDA по поводу зачета электронных QSL на этот диплом. Вот ответ:Цитата:
Сообщение от RN3AKK
На диплом RDA засчитываются, с 1-го февраля 2010 года
и LoTW и eQSL подтверждения.
В Положение диплома RDА пока не успели внести изменения.
Так что эту оплошность постараемся исправить в ближайшее время.
RX3RC
Скед назначайте...Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Не брезгуют.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Многие просто не знают, что есть такая система подтверждения.
Я зарегистрировался числа 15 февраля. А до этого и в мыслях не было... не довелось и всё тут.
P.S. Кому CW нужно, хоть сейчас можно попробовать на 14.038 :)
нет так не то что связь была были даже связи, но человек не хочет сделать одолжение, я лично такого не понимаю, уж проститеЦитата:
Сообщение от UA4PCA
Добавлено через 1 минуту
нет понятно дело что я понимаю что некоторые могут сначала не знают, но даже когда знают уже все равно брезгуют, могу даже назвать позывной или не надо?Цитата:
Сообщение от UA9CCL
По E-QSL статистической информацией к сожалению не располагаю.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
ща я тряхну стариной залезу к ним на сайт, накопирую и пропастирую, ждитеЦитата:
Сообщение от RZ6HGG
вот если я знал что это необходимо то давно зделал как надо
но ведь не все профисионалы в английском хотя на eQSL последнее время
на несколько языках
Вы не поняли... Заходите почаще в раздел "who is online" на этом сервере, находите там пользователя из нужной страны, проверяете его статус и договариваетесь.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
вот по eqsl.cc:
158.3 million eQSLs from 315 Countries Now Online!
Добавлено через 3 минуты
увы, как и несколько месяцев назад:
Total of 91 Countries - это мои достижения по и100
ну никак не могу дождаться сотни
Посылайте всем, кто нужен - кто-нибудь да ответит.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
не все так просто есть страны которые представлены хоть и как бы активно но в одном от силы двумя лицамиЦитата:
Сообщение от UA9CCL
Да они (связи) вроде сами посылаются, как только загрузили лог.Цитата:
Сообщение от UA9CCL
то то и оно что некоторые не хотят просто зарегистрироваться и слить туда адифчикЦитата:
Сообщение от bubble-gum
Последнее время очень много стало приходить подтверждений из самых экзотических стран... Видимо, не зря CQ Magazin и DARC начали активно поддерживать этот сервис. Теперь задача только одна - активней работать в эфире. И ЛОГ свой туда сливать почаще, чем раз в несколько месяцев. ;)
ну а если кто уже на радиопенсии, но ему хочется выполнить и100, ведь связи то было значительно больше чем с0 100 странамиЦитата:
Сообщение от UA4PCA
Дело в том, что на электронные ЛОГи все начали переходить относительно недавно. И далеко не все решатся перевести в ADIF и наработанные бумажные ЛОГи. Вот и не подтверждаются у Вас ранее проведенные QSO.
Эта задача стоит всегда, и она напрямую не связана ни с CQ-magazine, ни с чем либо..Цитата:
Сообщение от UA4PCA
Работа в эфире - это одно.
Подтверждение работы в эфире - это другое.
А некоторым даже влом чирикнуть ручкой на клочке бумажки, и снести её в радиоклуб..Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Уж об этом-то все вроде должны знать, не то что о виртуальных новоделах-сервисах, не так-ли? :)
Илья, с этим я не смею спорить. :) В том моем посте, между двумя последними предложениями, надо было ставить не точку, а запятую... :)
я лично сторонник сохранения лесов, я простите не понимаю когда ряди бумаги.. рубят деревья которые растут по 50-100 летЦитата:
Сообщение от bubble-gum
Фи, не заводи старую пластинку... туалетной бумагой тоже не пользуешься? Вас тут целый клуб таких... любителей "предлогов".... Жалко лес ? Закажи на пластике.... к тому же и оригинально будет.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
соглвсен я так и делаю у меня UR5EQF_log.3 и он пока прекрасно справляется .
Быть на расстоянии какого-нибудь шага от цели или совсем не приблизится к ней это , в сущности, одно и тоже.
хорошо, хороша я и де яЦитата:
Сообщение от RD3ASR
Посмотрел статистику у себя в e-qsl:
112 стран , 28 штатов, 801 wpx, получил 15160 e-qsl ( 9% от количества моих qso).
"Убил бобра - спас дерево!" - вот до каких крайностей можно дойти..Цитата:
Сообщение от Влaдимир
А я сторонник чистой атмосферы.. и что? Даже не пукнуть теперь?
Отмазка не принимается.. :)
Было-бы честно, и по крайней мере понятно, назови любую из трёх причин - "мне элементарно лень заниматься бумажным обменом, мне жалко денег, я не хочу состоять в ООО".
По теме опроса - я считаю - ни к чему.
Есть уже два сервиса, которые засчитываются на всяческие дипломы, в том числе и российские.
А то скоро, чтоб всем угодить, надо будет свой лог в столько мест отсылать, что время, затраченное на это, сравняется с временем выписки бумажки.. :)
Добавлено через 2 минуты
Ипть.. Я ж забыл лог слить на еЩСЛ после теста!! Растяпа..
А там народ видимо уже беснуется, жаждет подтверждений моего редкого префикса.. :)
поэтому уважаемый бубльгум я вошел в тему с предложения объединисться вокруг одного кьюесл буроЦитата:
Сообщение от bubble-gum
А-а-а-а... понятно..Цитата:
Сообщение от Влaдимир
И, по всей видимости, это будет не бумажное бюро.. :(
Жаль..
Тема---E-QSL Buro!!!!
не нравиться идите на другой форум
кому интересно--на Волгоградском сайте р/л--хорошо описн процесс работы eQSL
при открывании сайта eQSL-вверху справа нажмите ru-и будете читать на русском
пользую Бумажные QSL через центр.бюро(СРР) оплатил только из за QSL-отвечаю
в ответ+кто просит в эфире. предпочитаю eeQSL(AG)
предлагаю здесь обсуждать работу с eeQSL---
1--кто уже получил дипломы?
2-создание своей оригинальной QSL
Это денег уже стоит....Цитата:
Сообщение от RK6LN
год назад многие обошлись без оплатыЦитата:
Сообщение от RD3ASR
вопрос (что-то не понял)- как правильно произвести оплату,
адрес,в каких деньгах
а вы предлагаете объединиться вокруг одного бумажного буро?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Толком не знаю, не заморачивался, но где то у них читал что надо стать, как минимум бронзовым пользователем....Цитата:
Сообщение от RK6LN
можно почитать нажав в верхнем, со всякими папочками, меню на кнопку справа, рядом с выходом... (доступно будет когда войдёшь в свой аккаунт)
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Влaдимир
во всяком случае, этих буро, должно быть не много...
и очередное будет уже перебором, времени не хватит во все сервисы логи лить....
на мой взгляд трёх (папирусного и двух электронных) пока выше крыши...
Добавлено через 1 минуту
Кстати, Владимир, А можно Ваш позывной узнать?
за такими вопросами к цыганам пожалуйста, и прошу понять меня правильноЦитата:
Сообщение от RD3ASR
Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Тада и меня поймите правильно....
А какое Вам собсно дело до бюро? :D пофлудить?
у меня есть позывной, но я не хочу его афишировать, а зачем, мы же не в эфире. А в теме я обсуждаю если вы заметили тему одного единственного икьюэслбуро, отстаиваю идею так сказатьЦитата:
Сообщение от RD3ASR
Простите не заметил... И... не интересно с невидимкой подобные вопросы обсуждать.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Я отказался от услуг eqsl.cc после года использования:
мне неудобно создавать каждый раз новый позывной
/3
/1
/P
/3/P
/1/P
/3/M
/1/M...
И в каждом по нескольку локаторов.
Заделать AG для каждого нового / очень просто - автоматом это делается по основному позывному.
Но возиться со всем этим (глючащим как сам виндовс) хозяйством - не хватает энергии.
Для сидящихна опев одном домашнем шеке и только на КВ - сервис удобен.
ну фото у меня в профиле, что вам еще надо?Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Добавлено через 1 минуту
а вот это уже серьезный вопросЦитата:
Сообщение от RD3AMP
:D ну вот фото мне точно не надо... я не девИца...Цитата:
Сообщение от Влaдимир
Добавлено через 5 минут
Да, у меня тож непонятки во этому вопросу....Цитата:
Сообщение от RD3AMP
на ЛоТВ даже и не пытался с дробными заморачиваться...
А ведь кто то ждёт наверное....
Мож разом дробей насоздавать, а локатор в примечаниях лить?
Можно. По одному на все случаи жизни.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Но как всем этим управлять - одному из одного локатора, другому из другого - очень негибкая система.
Отписался.
а я бы с удовольствием посмотрел на ваше фото, понимаю, что вы после это скажите что я девица, несмотря на мое имя, но меня это не пугает. "Любовь изгоняет страх" Alt + 0169Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Всмылсе?
Я так понимаю лог слил на нужную дробь и все... В логе у меня все поделено... на каждую одну пока :D (/6/p) летом думаю, еще пару тройку добавлю....
А принимающему совсем пофигу, все в комментариях увидит...
и сливать... приехал вошел и вылил... мне кажется, наоборот самому даже и удобнее... и интереснее поглядеть потом.... :D
да и сложностей токма с разовым созданием кучи аккаутнов...
Когда попробуете с одной дробью /6/P разные локаторы нарисовать - увидите :)Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Я уже не смогу туда залезть и объяснить, что я делал неправильно и почему мне не понравилось :D
Добавлено через 1 минуту
С этим как раз нет сложностей - если основной позывной AG, остальные буквально в течении часа авторизуют. Разве только время потратить на заполнение формы и дизайн "карточки".Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Цитата:
Сообщение от RD3AMP
:D В любом случае это проблема лога а не e-QSLля "что положишь - то и зальёшь" :)
Важно грамотно "положить"....
А при создании аккаунта не указывать мелкий квадрат и вместо QTH указывать "mobile"
пример:
Вложение 32247
или не пойдёть?
Не, мне не понравилось. Когда один-два локатора еще ничего, можно. Но когда их 10-15 - уже сидишь и тратишь время на рисование комментариев.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Мне больше нравится это делать ручкой на куске картона.
А мне принтером, поскольку ежели я пришлю то, что нацарапаю ручкой, оно Вам понравится ещё меньше.... :DЦитата:
Сообщение от RD3AMP
Добавлено через 4 минуты
Вааще то по уму и GPS-координаты вливать автоматом.... надо тока сообразить как грамотно скрестить "ужа и ежа" то бишь лог и e-QSL тада и .....:beach:..... можно :DЦитата:
Сообщение от RD3AMP
Добавлено через 4 минуты
кстати лог для КПК от Михаила RD3AJB работает с GPS... LogHX кажется тоже....
В конце концов, мы радиолюбители или где? техника должна работать на черных работах... :)
Не имею пока возможности проверить. Оливье вы не любите, жалеете любителей СТС... пусть ТНТ смотрят :DЦитата:
Сообщение от RD3ASR
И координаты вливал, если связь была весьма нестандартна. Ручкой, правда, все равно лучше получалось.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Должна, должна, но не как виндовс.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Я ща к буку, GPS-мыша приладил... и пытаю... покаместь в АПРСе далее буду пытаться к ЛОГам прилаживать... :)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
APRS... следующим шагом надо ждать автоматическое куесо? :DЦитата:
Сообщение от RD3ASR
предлагаю так:Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Андрей 100% кьюэсэл?
Хм, :stop: а какая связь между процессами? причем тут игры с определеним координат и выдачей их на радиолюбительские ресурсы и работой в эфире?Цитата:
Сообщение от RD3AMP
что до куесо.... еще в ноябре у меня с трансивера изъят микрофон, и в качестве интерфейса для передачи/приёма присутствует только манипулятор выдранный из ЭКМ-4 ....
грешен, иногда играюсь цифирью... но! токма за ради процесса познания... :D
еще хочу, точнее сделал но не пользуюсь, передачей CW-скриптов для лёгкой механизации поля... а вдруг пригодится...
Ну а от CAT-интерфейса и лога электронного не откажусь.... удобно понимашь :D
Вы не на рынке в Химках.Цитата:
Сообщение от Влaдимир
А почему бы нет?©Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Похоже, я скоро тоже выдерну. А может и нет :)Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Ну в общем кроме процесса познания наверное и не стоит вообще коптить небо.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Я послушиваю иногда эти волны.... не припомню, слышал ли Ваш голос... В принципе, мск в пределах МКАД и чутка за... я хорошо слышу от себя, даже без нормальной антенны... Вобщем я начал ради интереса брать на карандаш, тех кого слышу, вот только данных с собой нет :( так что все может случиться :)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
ЗЫ: еще я кофе пью... и у меня есть кофемашина... :D
Отдал голос за "всё равно". Так как кому нужно - тот сделает и будет пользоваться. А кому не нужно, например мне, то и против быть причин нет.
и я определился - Не надо!Цитата:
Сообщение от Peter
Скажу по простому - за два месяца в цифре на УКВ куэсо больше, чем за предыдущие полгода в FM.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
При этом считается, что в цифре на УКВ никого нет :D
Цитата:
Сообщение от RD3AMP
у меня поровну, одно CW и одно бпск :D
Дело было не в бобине..Цитата:
Сообщение от RK6LN
Там видимо простая дырка. Не будучи никаким ни бронзовым, ни медным, ни шелезным, я себе заделал еЩСЛ из фотки и на старый и на новый позывной. Пошагово уже и не вспомню, как я делал, но делал неоднократно.
Что за новый сервис на нашу голову?Цитата:
Сообщение от RK6LN
Нет.. я предлагаю объединяться вокруг каждого буро.. как только возникнет какое-либо виртуальное буро в чьём-нибудь виртуальном мозгу, так сразу вокруг него и объединяться..Цитата:
Сообщение от Влaдимир
"... и прошу понять меня правильно.."(с)Владимир.
"... да как-же тебя понять, коли ты не говоришь ничего?"(с)Иван Васильевич.
ахх, вы сделали мне смеятьсяЦитата:
Сообщение от bubble-gum
что лишнюю буковку увидел? аль не догнал, а может пошутил?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
у вас же нормальный юмор
Да догнал, Олег, догнал..Цитата:
Сообщение от RK6LN
Просто вы два раза лишнюю букву написали, вот и улыбнулся.. :)
Вот началоЦитата:
Сообщение от bubble-gum
Сам тогда так и не сделал..
Какой вы, Владимир, переменчивый..Цитата:
Сообщение от UT1YV
За вами и не уследишь.. То "просто Владимир", то "Владимир - сосунок", то ещё что-то.. :)
А теперь вот вы уже "UT1YV, Владимир - счастливый человек"
Вот бы порадовался старик Дарвин.. :)
сорри..
Она и сейчас там :)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Цитата:
Сообщение от UT2FF
Владимир!Цитата:
Сообщение от UA9CCL
Портал на следующий уровень пока ещё открыт.. Грех на шару не прокачаться.. :)
[ Друзья раньше у меня получалось, а сейчас НЕТ!!
как завести свое изображение QSL
если нет ---пошлем деньгу--я не против, как правильно/адрес- /на бронзу
разберемся!!!
Добавлено через 3 минуты
[quote=UA9CCL;379009]Она и сейчас там [/quote]
ГДЕ??
Да видимо там-же, на eQSL..Цитата:
Сообщение от RK6LN
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...ht=eqsl&page=3
Такую ссылку давал Владимир UT2FF, там кроме меня ещё кажется Андрей RA0CS показывал как вставить фотку, ничего не платя.
Всё работает, как и раньше. Никакая это не "дырка". Такие вещи называются "недокументированные возможности". Маленький бонус "тупому юзеру", дабы дать ему возможность почувствовать себя "куул хацкером" :)Цитата:
Сообщение от RK6LN
Ну тогда обзовём это "пасхальным яйцом"..Цитата:
Сообщение от RA0CS
При помощи UA9CCL--ИГОРЯ--ВСЕ получилось!!!
завел свой вид карточки!!
ИГОРЬ-СПАСИБО!!!!
Есть такое блюдо-окрошка.Готовится она из кваса на ржаной муке лука,яиц,мяса,огурцов,редиски.Добовля тся хрен и сметана.
Некоторые пробуют делать на кефире и на воде с уксусом-я пробовал-на вкус -полное г.
Так и Е-QSL-суррогат карточки.Лет несколько назад зарегистрировался на E-QSL и даже разработал свою карточку.Но из этого конфетку не сделаешь-суррогат,как не нахваливай ,суррогатом останется.Если нужно подтверждение -есть ЛОТВ.Если нужны карточки-есть бюро и директы.А попытка соеденить вещи несовместные напоминает мне клона овечки Долли-вроде что то похожее есть,но к жизни неприспособлено.Почти как Е-дипломы.
Да не за что. Это RA0CS Спасибо! С его помощью. :good:Цитата:
Сообщение от RK6LN
До чего-ж некоторым бывает плохо... если другим хоть немного хорошо. :(Цитата:
Сообщение от RW3PF
Странно, кажеться, что Вы принимаете существования LOTW, а EQSL - нет. А разница небольшая - обе системы для виртуального потверждения, обе не заменяют бумажние QSL, обе очень полезные для любителям дипломов.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Благодарствую! :)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
По методу RA0CS (выйти-войти) не получилось, а вот попрыгав между 1м и 2м стилем - таки да, появился тот самый пункт в меню.
Так что подтверждаю - действует, кто хочет личную eQSL на халяву - поторопитесь, халява вечной не бывает. :)
Цитата:
Сообщение от RA0CS
+5 !!!
и ведь мнение RW3PF--(извините/без обиды) ДО ФЕНИ!!!!
я пробовал-на вкус -полное г.
Моя супруга(XYL-RN6LN)-забайкальская гуранка(родом с Ерофей Павлович)
кушает окрошку с кефиром+холодец с рассолом(я не ем)
и что вы хотите сказать...ххххххх.....
каждому свое,что нравиться и на свой вкус! одним ЩИ, а мне ШАШЛЫК-мой родной КАВКАЗСКИЙ!!!
вырос в горах,не люблю ввязываться,но не удержался -написал
А что за дырка? От бублика что ли?Цитата:
Сообщение от UA9CCL
Он Вам написал в подписи,что с детства ни такой ,как все.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Значит так будет всегда. :hi:
А мне e-QSL больше нравится... и прежде всего именно этими дурацкими картинками, и не из за того что они есть, часто я на них и не гляжу, а просто живее все на ресурсе... и письмишко царапнуть при случае можно и видно "ху-есть-ху" и видно что "входил и просматривал" корреспондент... да и вааше видно, что это не мёртвые души. Видно сколько сработал сколько подтверждено сколько связей в месяц , какими видами... красота :)
А в ЛоТВ просто список без эмоций.... тоска. :( да и заливать ЛоТВ гнусно....
ЗЫ: Но пользовать буду оба и плюс папирусы ... и прежде всего потому, что это способствует "не угасанию" нашего хобби.
Добавлено через 48 минут
Мдя, попробовал.... подумал получше.... согласен, кривовато....Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Надо думать как "автоматизироваться"....
Народ! что думаете?
Далеко не всем это нужно.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Боюсь, автоматизация на стороне "клиента" наткнется на инертность "сервера".
В общем, там и так хватает глюков.
да фик его знает... эт программисты могут сказать... есть же автозаливка... просто решается...Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Это если делать это руками. Да и то пары минут хватает :)Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Ага, ага. Пользоваться логгерами, умеющими делать это автоматом. UR5EQF, LogHX, DXLab, и т.д.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Добавлено через 43 секунды
Пока не натыкается.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
предлагаю прочесть внимательно суть обсуждения, потом комментировать.Цитата:
Сообщение от RX9TX
можно на пальцах рассказать нам, болезным как это сотворить :D
Добавлено через 1 минуту
О! расскажите как правильно настроить лог UR5EQF для засыла в ЛоТВ а то я что то упустил.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Думал про Логгер32, а написал про UR5EQF :) Хотя последний по моему тоже умеет, спросите в их ветке.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
да никак не настроить,всё равно без програмки TQSL не сделать TQ8
расскажите пожалуйста как,очень интересно,мож я чо не понимаю,eQSL да,настроить можно,а вот как LoTW...вопрос.Цитата:
Сообщение от RX9TX
Только можно скачать подтверждения, а лог никик не заслать, это да..Цитата:
Сообщение от RX3AGD
Подтверждаю: LoTW,eQSL в лог. UR5EQF можно скачать, а eQSL и загрузить.
Цитата:
Сообщение от UA1WN
Наверное правильнее будет сказать:
можно в e-QSL загрузить лог
и скачать подтверждения с ЛоТВ и e-QSL....
Это известно, однако меня не первый раз уверяют что можно и в ЛоТВ автоматом, без плясок, загрузить лог.
Не устраивает EQF, пользуйтесь другим. LogHX, к примеру, позволяет сделать без плясок. Но сомневаюсь, что есть какой-нибудь лог, который удовлетворяет абсолютно все потребности пользователей.
хм, а хочется то в EQFе..... а то там одного хочется... там другого... нельзя объять неохватное - заблудишьси....Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Управлять TCert и TQSL можно и из любой другой программы, поэтому некоторые логгеры умеют подписывать и закачивать связи в ЛоТВ напрямую из самого логгера. Открываешь специальное окошко, нажимаешь "подписать и загрузить на ЛоТВ новые ЩСО", дальше все автоматом.Цитата:
Сообщение от RX3AGD
Это к авторуЦитата:
Сообщение от RD3ASR
И я об этом.Цитата:
Сообщение от RD3ASR
Цитата:
Сообщение от RZ0AF
Страшно, поклонники заклюют.... :D
Подниму пожалуй... а то что то утонула во флуде проблема....
Есть кто использующий? и как строит отношения с e-QSL?Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Подниму и я, пожалуй...:)Цитата:
Сообщение от R3AOV
Вещаю немного из NO-02 (Ненецкий округ), создал на e-QSL дополнительный аккаунт (UA9MRY/1), но проблема в том, что после создания (толи я просмотрел, толи это их косяк) ITU Zone и CQ Zone остались прежними, т.е. Омскими, соответственно 31 и 17, а нужно 20 и 16. Самостоятельно изменить их в профиле не возможно! По этой причине не заливаю лог на сайт e-QSL, потому как подтверждения корреспондентам придут с не корректными номерами. Послал запрос в техподдержку уже больше недели назад, внятного ответа не получил. Написали что-то типа: Заявок много, занимаются ими волонтеры, в общем когда исправят неизвестно... Каждый день проверяю профиль, изменений нет... Сегодня написал лично Дейву, посмотрим...
Писал Dave Morris N5UP, была ошибка в CQ ZONE на позывной RP66W, исправили...Цитата:
Сообщение от UA9MRY
В 18:02 отправил мэйл, в 21:13 получил ответ от Dave Morris. Все исправлено... :)Цитата:
Сообщение от RN3OG
Всем привет! Можно ли посылать eQSL через смартфон? На компе установлен лог UR5EQF, но нет интернета.
Нет! Лог работает только через Internet Explorer (браузер такой).Цитата:
Сообщение от IREK
что это значит?
Вложение 180850
Чтобы получить e-mail с QRZ.COM, нужно ввести логин и пароль.
на QRZ.COM ввести или где не понял?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Вложение 180913Цитата:
Сообщение от UA9OP
так никто ничего не может подскаать???
Подключите смартфон к компу и используйте его как шлюз для выхода в Инет.Цитата:
Сообщение от IREK
А что надо?Цитата:
Сообщение от UA9OP
На форуме техподдержки eQSL есть подобные вопросы. Но ответов нет:Цитата:
Сообщение от UA9OP
eQSL.cc Forum
я прочиталЦитата:
Сообщение от RW3VZ
аписи Серым шрифтом Пользователи, незарегистрированные в системе eQSL.cc или те, у которых даты начала/окончания пользования системой не совпадают с датой QSO. Кликните ссылку ИЗВЕСТИТЬ (NOTIFY) для отправки им электронного письма (e-mail).
На e-QSL нужна регистрация, и QRZ.COM ( QRZ.RU QRZ.CQ итд) так же нужна регистрация. Указываете начало выдачи своего позывного, а графу окончания выдачи позывного оставляете пустой. На JT65 указываете в "репортёре" свой логин и пароль на все ресурсы пароль и логин ( и на HamLog, если есть там регистрация), QSL идут автоматом через указанные ресурсы по окончании связи.Цитата:
Сообщение от UA9OP
Есть такая графа на всех ресурсах, если данный CALL не зарегистрирован на данном ресурсе, на пример на Е-QSL, так как на какой же Е-маил слать ему QSL? Если его нет в этой базе позывных? Это временные позывные или у которых отсутствует компьютер с инетом.Цитата:
Сообщение от UA9OP
Всем привет. Вопрос.
Может ли гражданин РФ, пользоваться услугами бюро, уплатив взносы имея позывной UR4M.... ЛНР. Почту перенаправлять в мой адрес.
Спасибо
