QSL через e-QSL.cc при работе "цифрой"

Приветствую всех!
Не так давно увлекся работой цифровыми видами, в частности PSK. Меня удивило, что достаточно много корреспондентов просят не отправлять им QSL через e-QSL.cc (pse NOT e-QSL card). Причем даже те корреспонденты, которые определяются моим UR5EQF-логом, как пользователи e-QSL. В настройках моего лога установлена автоматическая отправка на e-QSL после завершения QSO. Вопрос - я действительно обижу этого коллегу отправкой своей e-QSL? Может он из-за этого понесет какие-то финансовые потери?

Да нет, просто им не нужно подтверждение через eQSL. Как мне, например. Я зарегистрированный пользователь eQSL-сервиса (имею статус AG), но только для того, чтобы отвечать на входящие карточки - вдруг кому то это нужно, в отличие от меня. Если Вы мне карточку пришлете, то я не обижусь и финансовых потерь не понесу, и даже отвечу Вам. Но мне такое подтверждение не нужно.

просят не отправлять им QSL через e-QSL.cc (pse NOT e-QSL card)
они говорят, что Вы от них не получите e-QSL, а отправлять или не отправлять это Ваше дело,

Причем даже те корреспонденты, которые определяются моим UR5EQF-логом, как пользователи e-QSL

Может просто зарегистрирован,но незаливает свои связи (я имею регистрацию, но не пользуюсь e-QSL)

Может он из-за этого понесет какие-то финансовые потери?

ничего не потеряет!

Спасибо, Андрей! Я, примерно, так и думал. Но, поскольку, не очень силен в информационных технологиях, думал - мало ли что... Замечу лишь, что подобные просьбы исходили ТОЛЬКО от зарубежных коллег... Еще раз спасибо за ответ.

я тоже пользователь e-QSL.cc, зарегистрировался, посмотрел, решил что мне это не нужно и забыл, пусть даже там результат выше чем на лотв .
На сайте qrz.com в своей страничке указал no e-qsl что бы корреспонденты не расчитывали на моё CFM E-qsl, так что если вы отправите мне электронную карточку я даже не замечу.

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Да нет, просто им не нужно подтверждение через eQSL. Как мне, например. Я зарегистрированный пользователь eQSL-сервиса (имею статус AG), но только для того, чтобы отвечать на входящие карточки - вдруг кому то это нужно, в отличие от меня.

---

Согласен.

Но не согласен с автоматическим отправлениен (из eqf) подтверждение КАЖДОЙ связи. Лично меня напрягает ставить галочки (для подтверждения) для одних и тех же позывных по 5 и более раз.
А вам (пользователям eqf) это надо? Может быть не напрягать другую сторону, а отправлять запрос только на НУЖНЫЕ вам связи.

Цитата:

---

Сообщение от UA0IT

я тоже пользователь e-QSL.cc, зарегистрировался, посмотрел, решил что мне это не нужно и забыл, пусть даже там результат выше чем на лотв .

---

Толку от этого результата никакого.По мне,так e-QSL сервис для проставления галочек и не более того.

Цитата:

---

Сообщение от UA0IT

так что если вы отправите мне электронную карточку я даже не замечу

---

Понятно, Андрей, спасибо! Меня просто насторожили просьбы не высылать eQSL, если это не наносит никакого вреда, то зачем акцентировать внимание на этом? Я просто уже подумывал отключить опцию автоматической отправки eQSL и решил узнать - а нужно ли это? Спасибо всем за разъяснения! 73! и до встречи в эфире!

Цитата:

---

Сообщение от RU3FB

Меня просто насторожили просьбы не высылать eQSL, если это не наносит никакого вреда, то зачем акцентировать внимание на этом?

---

Просто Вас предупреждают, что ответной QSL через эту систему вы не получите. Я тоже зарегистрирован в eQSL, но фактически этим сервисом не пользуюсь. Кому нужна моя карточка- через бюро отвечаю всем без исключения.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DA

По мне,так e-QSL сервис для проставления галочек и не более того.

---

Абсолютно верно.
Маленькая история...
На днях приходит из европы мыло, с вопросом почему не подтверждена связь в LoTW за прошлый год (вот тут я регулярно заливаю ВСЕ связи раз в месяц) и в потверждение "состоявшейся" связи прикладывается скрин моего подтверждения с е-QSL (с рапортами 59).
Смотрю свой лог (ошибки исключены), в это время на указанном диапазоне не работал и похожего позывного и близко нет.
Но есть МОЕ подтверждение с е-QSL, пришлось заносить этот позывной в лог и заливать в LoTW.
А теперь вопрос: кто перед подтверждением е-QSL проверяет наличие данной связи в логе (про соответствие рапортов вообще молчу)?

Цитата:

---

Сообщение от ES1BA

кто перед подтверждением е-QSL проверяет наличие данной связи в логе

---

Я проверяю.Правда, чаще по памяти, но если я QSO не помню, то смотрю в логе.

Цитата:

---

Сообщение от RU3FB

Я просто уже подумывал отключить опцию автоматической отправки eQSL и решил узнать - а нужно ли это?

---

Вот это было бы верно (по поводу отключения).
А подумать надо вот о чем: мне это нужно, а нужно ли это другим?

Цитата:

---

Сообщение от ES1BA

А вам (пользователям eqf) это надо?

---

Здравствуйте!
Я (как пользователь EQF) считаю это полезной штукой.
И я не считаю, что напрягаю этим своего корреспондента.
Если он пользуется EQSL полноценно - то заливает все логи. Связи подтверждаются на автомате (вручную надо подтверждать или отклонять только связи с несовпадающими данными - такие надо проверить, что и почему)

Цитата:

---

Сообщение от RA3DA

По мне,так e-QSL сервис для проставления галочек и не более того.

---

А вот на досточку типа WAE - очень даже неплохо идет. И на на дипломы CQ Magazine тоже.
Понятно, что мы (EU RUSIA) мало кому нужны, но вот мне, например, мексиканец на днях зону на 5B WAZ подтвердил - так я и рад очень )))

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

чаще по памяти,

---

Ну и память у Вас. У меня в логе около 100 тыс. связей и в отдельные дни приходит до 20 запросов, а если не поставлю галочки сразу, то за неделю их может набраться и до сотни...
Так что отключите автоматическую отправку (для автора топика)...

Цитата:

---

Сообщение от ES1BA

А теперь вопрос: кто перед подтверждением е-QSL проверяет наличие данной связи в логе (про соответствие рапортов вообще молчу)?

---

вот если связь не подтвердилась автоматом - тогда и смотрим - ПОЧЕМУ?