-
20.09.2012, 10:05 #1
- Регистрация
- 06.03.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 15
QSL через e-QSL.cc при работе "цифрой"
Приветствую всех!
Не так давно увлекся работой цифровыми видами, в частности PSK. Меня удивило, что достаточно много корреспондентов просят не отправлять им QSL через e-QSL.cc (pse NOT e-QSL card). Причем даже те корреспонденты, которые определяются моим UR5EQF-логом, как пользователи e-QSL. В настройках моего лога установлена автоматическая отправка на e-QSL после завершения QSO. Вопрос - я действительно обижу этого коллегу отправкой своей e-QSL? Может он из-за этого понесет какие-то финансовые потери?Последний раз редактировалось R9LZ; 20.09.2012 в 13:22.
-
20.09.2012, 10:10 #2
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 937
- Поблагодарил
- 661
Да нет, просто им не нужно подтверждение через eQSL. Как мне, например. Я зарегистрированный пользователь eQSL-сервиса (имею статус AG), но только для того, чтобы отвечать на входящие карточки - вдруг кому то это нужно, в отличие от меня. Если Вы мне карточку пришлете, то я не обижусь и финансовых потерь не понесу, и даже отвечу Вам. Но мне такое подтверждение не нужно.
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
20.09.2012, 10:15 #3
просят не отправлять им QSL через e-QSL.cc (pse NOT e-QSL card)
они говорят, что Вы от них не получите e-QSL, а отправлять или не отправлять это Ваше дело,
Причем даже те корреспонденты, которые определяются моим UR5EQF-логом, как пользователи e-QSL
Может просто зарегистрирован,но незаливает свои связи (я имею регистрацию, но не пользуюсь e-QSL)
Может он из-за этого понесет какие-то финансовые потери?
ничего не потеряет!73! Юрий ex EZ4FBY,RA4FEP
-
20.09.2012, 10:18 #4
- Регистрация
- 06.03.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 15
Спасибо, Андрей! Я, примерно, так и думал. Но, поскольку, не очень силен в информационных технологиях, думал - мало ли что... Замечу лишь, что подобные просьбы исходили ТОЛЬКО от зарубежных коллег... Еще раз спасибо за ответ.
-
20.09.2012, 10:24 #5
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,194
- Поблагодарили
- 4795
- Поблагодарил
- 1735
я тоже пользователь e-QSL.cc, зарегистрировался, посмотрел, решил что мне это не нужно и забыл, пусть даже там результат выше чем на лотв .
На сайте qrz.com в своей страничке указал no e-qsl что бы корреспонденты не расчитывали на моё CFM E-qsl, так что если вы отправите мне электронную карточку я даже не замечу.Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
20.09.2012, 10:32 #6
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,895
- Поблагодарили
- 694
- Поблагодарил
- 236
Согласен.
Но не согласен с автоматическим отправлениен (из eqf) подтверждение КАЖДОЙ связи. Лично меня напрягает ставить галочки (для подтверждения) для одних и тех же позывных по 5 и более раз.
А вам (пользователям eqf) это надо? Может быть не напрягать другую сторону, а отправлять запрос только на НУЖНЫЕ вам связи.Вячеслав, ES1BA
-
20.09.2012, 10:37 #7
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
20.09.2012, 10:41 #8
- Регистрация
- 06.03.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 15
Понятно, Андрей, спасибо! Меня просто насторожили просьбы не высылать eQSL, если это не наносит никакого вреда, то зачем акцентировать внимание на этом? Я просто уже подумывал отключить опцию автоматической отправки eQSL и решил узнать - а нужно ли это? Спасибо всем за разъяснения! 73! и до встречи в эфире!
-
20.09.2012, 10:49 #9
-
20.09.2012, 10:53 #10
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,895
- Поблагодарили
- 694
- Поблагодарил
- 236
Абсолютно верно.
Маленькая история...
На днях приходит из европы мыло, с вопросом почему не подтверждена связь в LoTW за прошлый год (вот тут я регулярно заливаю ВСЕ связи раз в месяц) и в потверждение "состоявшейся" связи прикладывается скрин моего подтверждения с е-QSL (с рапортами 59).
Смотрю свой лог (ошибки исключены), в это время на указанном диапазоне не работал и похожего позывного и близко нет.
Но есть МОЕ подтверждение с е-QSL, пришлось заносить этот позывной в лог и заливать в LoTW.
А теперь вопрос: кто перед подтверждением е-QSL проверяет наличие данной связи в логе (про соответствие рапортов вообще молчу)?Вячеслав, ES1BA
-
20.09.2012, 10:55 #11
-
20.09.2012, 10:57 #12
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,895
- Поблагодарили
- 694
- Поблагодарил
- 236
-
20.09.2012, 11:01 #13
- Регистрация
- 24.02.2011
- Адрес
- Волгодонск
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 30
Здравствуйте!
Я (как пользователь EQF) считаю это полезной штукой.
И я не считаю, что напрягаю этим своего корреспондента.
Если он пользуется EQSL полноценно - то заливает все логи. Связи подтверждаются на автомате (вручную надо подтверждать или отклонять только связи с несовпадающими данными - такие надо проверить, что и почему)
А вот на досточку типа WAE - очень даже неплохо идет. И на на дипломы CQ Magazine тоже.
Понятно, что мы (EU RUSIA) мало кому нужны, но вот мне, например, мексиканец на днях зону на 5B WAZ подтвердил - так я и рад очень )))73 Олег RL6LP (ex RN6LOT)
-
20.09.2012, 11:01 #14
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,895
- Поблагодарили
- 694
- Поблагодарил
- 236
-
20.09.2012, 11:02 #15
|
Социальные закладки