Выбор приёмника: Р-250 или Р-326 ?

Собственно вопрос в заголовке. Хотелось бы изучить мнение паяющей публики? Ценители антикавариата отдыхают :) Почему возник вопрос выбора именно среди этих 2 девайсов? Интерес у меня именно к ламповым приемникам. Оба имеют хороший преселектор. 2 ПЧ в обоих приёмниках 215кгц это для меня немаловажно т.к. имеются соответствующие ЭМФы. Если по Р-250 я сам что то могу сдказать, поскольку их было несколько у рук то приёмник Р-326 для меня совершенно незнаком видел только на картинке. Приветствуются мнения пользователей эксплуатировавших оба этих девайса.
Спасибо

73

Добрый день!
Я бы склонился к 250. У меня много всяких разных армейских приёмников перебывало, в том числе и 250, 250М,250М2, ну и 326,326М.
Сейчас у меня трансивер из Р 326М, но только из-за своих габаритов взял его (сам бы уже не сделал, задора нет, Hi!).
Во-первых, в верхнем блоке 250 можно сделать всё необходимое для трансивера (очистить подвал от 12 (или 14)-секционной ёмкости регулирования полосы ПЧ-поставить ЭМФы, УПЧ, УНЧ на м/схемах по типовым схемам, блок питания сделать там же, поместится даже выходной каскад ватт на 40 (ГУ 19, например). Нижний блок не трогаете. Малой кровью делаете трансивер, пусть динамика приёмника не очень-сделаете переделку Куриного из "Радио" ,будет лучше-не помню год, найдёте.
В 326 ущербное расположение ручек:в центре торчат вилки наушников, слева-ручка настройки (как, для левшей!) маленькая, неудобная, эргономика нулевая, лампы шумят (название приёмника "Шорох" оправдывают!), замена ламп-мучение.

Да, забыл написать:Р 326М совершенно другой приёмник-уже ЭМФы есть и цифровая шкала,транзисторы и микросхемы, только корпус тот же.

если пользовались Р-250, то Р-326 уже не для вас, слушать не сможете.
с Р-326 расстался из-за хренового качества, а с Р-250 из-за габаритов.

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
О Р-326. Как я понял, речь идет о ламповом "Шорохе".
В ламповом варианте - действительно шорох!
Легко переделал два раскуроченных приемника на транзисторы с установкой ЭМФ-ов. Результатами доволен. Выложил здесь в КВ технике 15 июня 2005. С тех пор сделал некоторые доработки.
С уважением
Александр rz3asm.

Спасибо друзья за оперативные ответы. Интересует именно приёмник
трансивер имеется. Что то полистал журнал Радиолюбитель за 93г в 5 номере расписано как установить в Р-326 ЭМФы и соответственно пишут что после этой операции приём становится не хуже чем у Р-250?
Да Р-250 конечно был бы получше, но пока сразу у нас его не найти да и габариты и вес уж больно внушительные, а Р-326 предлагают сразу несколько.

to Александр И

тезка не дадите прямую ссылочку по Вашим модернизациям что то не смпг найти в разделе КВ ?

73

http://forum.qrz.ru/thread8550.html

Цитата:

---

Сообщение от Александр И.

http://forum.qrz.ru/thread8550.html

---

Спасибо очень интересная работа! Как то эту тему проглядел..
Не знаю хватит ли у меня смелости зделать столь кординальную модернизацию девайса.. Удалось ли Вам уложить частоты ГПД в пределы оптической шкалы? Хватит ли в Р-326 места для 4 ЭМФов?
73

А что вы мучаетесь то. Может лучше сразу взять 326М ничего не надо переделывать, на транзисторах цыфровая шкала опять же .Да и по-моему он более распространен. У меня он был около года отличное радио(мне он правда достался переделанным в трансивер в стандартном корпусе моим знакомым радиолюбителем RK3DF). В силу разных причин пришлось с ним расстаться о чем сейчас очень жалею. Покупал за 120$. По приему не блокировался как импортные мыльницы

Цитата:

---

Сообщение от RV3DKJ

А что вы мучаетесь то. Может лучше сразу взять 326М ничего не надо переделывать, на транзисторах цыфровая шкала опять же .Да и по-моему он более распространен. У меня он был около года отличное радио(мне он правда достался переделанным в трансивер в стандартном корпусе моим знакомым радиолюбителем RK3DF). В силу разных причин пришлось с ним расстаться о чем сейчас очень жалею. Покупал за 120$. По приему не блокировался как импортные мыльницы

---

Да не мучаюсь я ещё, а советуюсь.:) 326М у нас не найти, а ежели какой то немчик будет продавать он за него заломит цену около 500 евриков обозвав его Top Digital Receiver, а Р-386 можно ещё взять за 120- 200 евро.

73

сочувствую

Здравствуйте.
Александр, DF9FXK, с укладкой диапазонов вообще проблем не возникло, после переделки ГПД на полевики частота немного сдвинулась вверх, подпаял небольшие емкости параллельно триммерам коррекции шкалы. Относительно размещения ЭМФ-ов - однозначно 4 штуки в отсек кварцевого фильтра не влезут, придется выносить в аккумуляторный отсек, так у меня сделано во 2-м приемнике, фильтр там один, но длинный, без маркировки, с каким-то децимальным индексом.
А насчет каких-то там мучений, как пишет RV3DKJ, так не было никаких мучений, всю работу выполнил с удовольствием, интереснее сделать,чем просто приобрести.
73!

Цитата:

---

Сообщение от Александр И.

Здравствуйте.
Александр, DF9FXK, с укладкой диапазонов вообще проблем не возникло, после переделки ГПД на полевики частота немного сдвинулась вверх, подпаял небольшие емкости параллельно триммерам коррекции шкалы. Относительно размещения ЭМФ-ов - однозначно 4 штуки в отсек кварцевого фильтра не влезут, придется выносить в аккумуляторный отсек, так у меня сделано во 2-м приемнике, фильтр там один, но длинный, без маркировки, с каким-то децимальным индексом.
А насчет каких-то там мучений, как пишет RV3DKJ, так не было никаких мучений, всю работу выполнил с удовольствием, интереснее сделать,чем просто приобрести.
73!

---

Спасибо Александр!

Было бы наверное неплохо вам дополнить Вашу инфу несколькими
фотографиями и опубликовать на СКР? Ок для меня вопрос решён вчера приобретён Р-326. Раз ЭМФы всё равно не входят
во внутрь модернизацию сделаю сначала минимальную, т.е. только установку фильтров в батарейном отсеке. Затем будет видно. Да вы
не пробовали переставлять местами планки диапазонов с тем чтобы
получить радиолюбительские диапазоны рядом? Или тогда градуировка оптической шкалы не совпадёт?

73

Александр, планки я не переставлял, диапазоны идут друг за другом 1-й - 160м, 2-й - 2-я половина 160м (с обратной боковой), 3-й - 80м, 4-й - 40м, 5-й - 30м, 6-й - 20м. Была у меня мысль встроить конвертер на 15 и 10м(разместить его на месте преобразователя напр.,места достаточно), но как-то я остыл. Насчет фоток и публикации - фотки получатся, по-моему, неинтересные - на месте ламп - полевики, почти весь монтаж скрыт, ЭМФы почти не видно, постарался все описать словами в комментариях к схемам. Да и вряд ли вызовет интерес - древность. Насчет 4-х ЭМФов - стоит ли? Мне кажется достаточно 2-х,(я в комментариях подробно написал, как их закрепить в отсеке кв. фильтра эпоксидкой) SSB и CW 1 кГц и активный фильтр в тракте НЧ. Во 2-м приемнике поставил такой фильтр на MAX7400, схему УНЧ с фильтром также выложил здесь в КВ технике.
73!

Спасибо за инфо!

Сегодня пришёл Р-326 приемник. Посмотрел покрутил его, состояние девайса довольно хорошее. Оптическая шкала пожалуй получше будет чем в Р-250М. Послушал маленько, применив вместо антенны щуп от прибора.
Чутья хватает но и увы шорохов тоже. Чтож будем бороться:)

73

Я тоже переделал 326: во всех каскадах сузил ПЧ до 4-х кГц в результате ЭМФ не потребовался. Вместо тумблера освещения - переменный резистор регулировки усиления УВЧ, теперь уровень "шороха" устанавливается по желеанию. В последнем каскаде ПЧ отключил АРУ и загрубил чувствительность НЧ - дополнительное снижение шумов. Блок питания изготовлен другой и установлен в аккумуляторный отсек. В отсеке преобразователя напряжения - конвертор 20...30 МГц в 4...5 МГц. Народ оценивл - придраться не к чему.
Недостатки: для АМ малопригоден, частота гетеродина конвертора нестабилизировна.

Здравствуйте.
Мне кажется, что два каскада УРЧ при радиолюбительском применении - перебор. По- видимому, разработчиком предполагалась работа приемника с короткими или малоэффективными антеннами и требовалось большое усиление до 1-го смесителя. Думаю, что неплохой вариант - 2 связанных через конденсатор контура на входе и один каскад УРЧ. Конденсатор связи общий для всех поддиапазонов вместо первой лампы. Емкость, исходя из получения связи , близкой к критической на вч поддиапазонах - соотв. слабая на НЧ.

to retrodar

Спасибо эа инфо!

Нельэя ли уточнить по какой схеме вы сделали сужение полосы ПЧ?
ещё что эа конвертер применили?
73

DF9FXK, Александр, здравствуйте.
Так же, как и retrodar, я сужал полосу по 2-й пч. Делал просто - уменьшал связь между связанными контурами в линейке 2-й пч. Имеем:
в аноде 1-го каскада упч (Л12) четырехконтурный фсс L37C156, L34C151, L32C146, L31C141. Емкости связи по10пФ находятся в экранах 2-го (С150), 3-го(С147) и 4-го(С140) контуров, т.е. снаружи контура соединены перемычками. Впаяв вместо перемычек конденсаторы по 10пФ, я уменьшил емкость конденсаторов связи в 2 раза. Аналогично во 2-м и 3-м каскадах. Времени с тех пор прошло много , но вроде не напутал. После доработки подстроил контура. При эксплуатации заметил некоторое улучшение избирательности (субъективно). По приборам, конечно, полоса стала Уже. Кварцевый фильтр не в счет.При широкой полосе "клеш", при узкой - звон. При подстройке - осторожнее, после удаления "пятачков" не нажимайте сильно отверткой, вращается внешняя чашка сердечника и толщина стенки по шлицу маленькая, легко продавить,есть печальный опыт.
73!

Всё верно, я настраивал ПЧ по АЧХ-метру, номиналы конденсаторов конечно же не помню, добивался чтобы ширина полосы была не более 4-х кГц, уже 3-х кГц тоже не получается, при настройке кварцевый фильтр следует отключить. Но самое главное - отключить все регулировки в последнем каскаде ПЧ! Для этого на экранную сетку подать постоянное смещение а на управляющую сетку подобрать около минус 2-х вольт для получения максимального усиления. Конвертор: 2П303Д, ГТ313Д - УВЧ, 2Т316Д - гетеродин, 2Т312А - эмитерный повторитель гетеродина, 2П303Е - смеситель, перестройка - варикапами вместо которых стабилитроны Д814Д, частота гетеродина ниже частоты настройки, переключатель на 11 положений и 10 подстроечных резисторов, перестройка через 1 МГц, селекция - 1 контур на входе и 2 связанных между УВЧ и смесителем. Всё это классика, возможно не самая оптимальная, но работает!

Р-326 настоятельно не советую. Это очень неудобный приемник, уступает существенно Р-250М2 и Р-250М, сравнивал их на одном столе в Москве. К тому же у Р-326 очень неудобно все с питанием в стационарных условиях.
Преимущество 326-го разве что в габаритах.
У меня бывали и Р-326 и Р-311. Все их в конечном счете подарил пионерам. А Р-250М2 и сейчас работает и я им очень доволен.

Цитата:

---

Сообщение от CO2040

Р-326 настоятельно не советую. Это очень неудобный приемник, уступает существенно Р-250М2 и Р-250М, сравнивал их на одном столе в Москве. К тому же у Р-326 очень неудобно все с питанием в стационарных условиях.
Преимущество 326-го разве что в габаритах.
У меня бывали и Р-326 и Р-311. Все их в конечном счете подарил пионерам. А Р-250М2 и сейчас работает и я им очень доволен.

---

Спасибо Алексей!
мне было интересно ваше мнение. Собственно Р-326 уже приобретён. Учитывая все мнения и свой небольшой опыт общения
с этим девайсом. Без серьёзной модернизации это весьма посредственный аппарат, после модернизации мне бы хотелось поиметь хороший ламповый аппарат. К сожалению применительно к Р-326 об этом можно забыть. Взвесив все за и против решил оставить аппарат как есть и присоеденить его к своей небольшой коллекции, где на букву ''Р'' стоят уже станции Р-105М и Р-107Т. :)

Насчёт Р-250 как говорил выше у нас его не так просто выловить.
Один стоит как раз сейчас на аукционе ebay.de аукцион заканчивается завтра если повезёт может быть приобрету его. Это
Р-250М кстати может кому любопытно как он выглядел в исполнении для ГДРовцев.
ссылка здесь:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...ayphotohosting


73

Да, вообще-то странно выглядит.

ГДР-овские приемники были черные, но выглядели как обычные оригинальные, за исключением цвета.

Этот же явно прошел тюнинг.
Смущает следующее:
- утопленность верхнего и нижнего блоков в кожух (по контору кожух выступает вперед относительно фронтальной плоскости перених панелей обоих блоков), так было в Р-250.
В Р-250М такого нет.
Кстати, плохо видно, может быть там по контуру передней панели проходит никелированая обичайка?

На фотографии вид на верхний блок сверху, хорошо видно, что спереди передней панели - тонкая накладка, на которой и выгравираны необычные надписи.
У оригинального приемника такой фальшпанели - нет, все опознавательные знаки выгравированы прямо на толстой передней панели.

Последняя капля, - насколько видно, выше прибора - надпись "S-Mtr.", которая ну, никак не могла появиться на связном приемнике, скорее всего тюнинг провел радиолюбитель.

Правее прибора тоже какой-то регулятор S-метра, нестандартные переключатели А1 - А-3 и так далее.

Посмотрите, как они выглядят без тюнинга:

http://www.cqham.ru/trx/r_250.html

Странно все это, нестандартность такую нельзя списать на "ГДР-овский" вариант, уж больно "радиолюбительски" выглядят доделки.

Кстати, на приведенной мной ссылке есть настоящий ГДР-овский вариант, который все и видели.

to Alex.4K

Да действительно, только сейчас посмотрел накладка есть на верхнем блоке да и на нижнем тоже. Тем не менее продавец написал что приёмник из коллекции его отца. Маловероятно что он подвергался переделкам.

Впрочем сейчас напишу письмо интересно что ответит.

Спасибо

73

Нет, это точно не М. Обычный Р-250, у которого сделали накладку на передюю панель, поставили клювики от EKD и вставили динамик.
Одним из главных внешних отличий 250 от 250М является переключаемый фильтр ПЧ 215кГц вместо плавно регулируемого в М и совершенно другая ручка и шкала телеграфного гетеродина. Вообще видно что это переделанный для любительских целей приемник, даже таблица частот диапазонов указана только с десяточными планками. Так что не оригинал, однозначно.

Цитата:

---

Сообщение от UA1TFA

Нет, это точно не М. Обычный Р-250, у которого сделали накладку на передюю панель, поставили клювики от EKD и вставили динамик.
Одним из главных внешних отличий 250 от 250М является переключаемый фильтр ПЧ 215кГц вместо плавно регулируемого в М и совершенно другая ручка и шкала телеграфного гетеродина. Вообще видно что это переделанный для любительских целей приемник, даже таблица частот диапазонов указана только с десяточными планками. Так что не оригинал, однозначно.

---

Спасибо.
Вы правы у меня был Р-250М я переделывал в нём пч с 215 на 500кгц и хорошо помню что убирал 2 переменных конденсатора из
пч. На фотографии мне показалось что КПЕ какие то странные хотел
задать вoпрос , a вы уже ответили похоже это не кпе а переключатели..

73

Я сейчас уже очень внимательно рассмотрел все фотографии с аукциона.

С 1977-го года я сам использовал дома Р-250М.
А Р-250 я видел и использовал на коллективной станции.

Могу сказать однозначно - это Р-250, подвергнутый "тюнингу", причем с чисто НАМ-ским направлением.

Я посоветую Вам еще раз посмотреть мою ссылку, там хорошо видны различия в расположении органов управления и разъемов на передних панелях обоих блоков, причем удобно, что фотографии рядом.

Тем более, что переключаемая ступенчато ПЧ - выдает его Р-250-тное происхождение полностью.

Вспомнил, как в 70-х годах мой товарищ переделал Р-311, это было чудо по тем временам, оринтировались тогда на внешний вид буржуйской техники по журналам QST , которые в СССР печатались в черно-белом виде (наверное многие помнят).

Так он полностью переделал кожух, переднюю панель, обрамление шкалы, импортный измерительный прибор поставил, другой верньер от импортного медицинского прибора, вообщем, все НАМ-ы в городе приезжали посмотреть на "тюнинг", кстати, тогда механику можно было просто на любом заводе заказать, включая и гравировку, покрасить можно было в заводских условиях.

Вот такие ностальгические воспомининия.

73! АЛЕКСАНДР

Вы что????
250 разве только в музей
такие габариты сейчас просто кошмар какой-то!!!
в лучшем случае найдите 326 с М

RADIO2005
Вам уже уважаемый рубрику в Юморе завели...
Р250М многие пользуют и ещё будут.

Да девайс ушёл за 158Еврикое. За 14 секунд до конца аукциона я давал 151
больше уже не было времени. Может оно и к лучшему, больно уж непонятный оказался продавец раз Р-250 выдал за Р-250М. Впрочем вполне возможно через какое то время новый хозяин опять выставит лот на продажу. Такое уже бывало и не раз тем более что приёмник без схемы, без кабелей и без блока питания.
Вопрос пока остаётся открытым, в заголовок темы можно внести изменения
не ''Р-326 или Р-250'' a ''Р-326 и Р-250'' :)

73

df9fxk
250-й конечно габаритнее , но это РАДИО! Я бы не сомневался.

Цитата:

---

Сообщение от Лев

df9fxk
250-й конечно габаритнее , но это РАДИО! Я бы не сомневался.

---

Да Лев Вы как всегда правы!

С прошлой недели имею возможность сравнить Р-326 и Р-250М2
на одном столе. Р-250М2 оказался около меня неподалёку в г. Гиссен это около 90км. Состояние идеальное, плюс блок питания вся дока и даже рем. ''шланги'' в комплекте! Правда клювики переключателей заменены на ГДРовские. Бывший хозяин утверждает что так и було, тут же у него подключили ''антенну'' , щуп от мультиметра и первой поймалась станция ''Голос России.'' Доволен как танк :) , Теперь мой старый Р-250М может оставаться на вечном хранении у товарища в Первоуральске..

Спасибо друзья всем кто принял участие
в обсуждении.
Тема закрыта

73

df9fxk
Рад за вас. Успехов!

Пробовал вместо УВЧ в 326 ставить баланснй смеситель на 4-диодах, чуствительность немного упала, динамика повысилась( не измерял) но было много пораженок, слушал на 1,8мгц, антенна дельта полноразмерная, и еще на выходе ПЧ поставил балансник, качество приема на SSB повысилось.
Успехов!