Кому? Установим МАЧТЫ и АНТЕННЫ под ключ...

Всем привет!
Спустя некоторое время после моего поста о поиске бригады монтажников, откликнулся человек
(пока не называю) - профессиональный пром.альпинист, радиолюбитель с опытом, который
готов создать бригаду и оказывать работы по сборке и установке антенн, и мачт "под ключ".

Договорились, что для начала необходимо "измерить" спрос, по этой причине, коллеги, отзовитесь
если кто-то готов был бы воспользоваться услугами такой бригады.

Ответ НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ, т.к. сам проект пока под вопросом...

Важно понимать, что на "повесить диполь" никто не поедет, и речь, конечно, может быть о более-менее
объемном заказе.

Пишите сюда или в личку.

Неделю назад с ЕА8 звали на неделю для монтажа антенн. За их счет.
Случай не типичный, но факт.

Дак нам туда нельзя. Санкции жеж. Теперь всё сами будут ставить :D

Quote:

---

Originally Posted by UA0DM

Дак нам туда нельзя. Санкции жеж. Теперь всё сами будут ставить :D

---

Почему нельзя? Можно:) Даже визы длинные выдают...

Если стоимость услуг будет адекватная, то почему бы не воспользоваться

Строим позицию и уже договорились о монтаже как мачтового сооружения, так собственно о сборке, установке антенн. 3 Эл на 40 и 345 на 20,15 и 10.
На самом деле много кто строит, но делает это своими силами (как правило). Хотелось бы понимать формирование стоимости работ, иметь какие то базовые отправные цены. Возможно, что данная услуга будет востребована.

Quote:

---

Originally Posted by R4FCN

много кто строит, но делает это своими силами

---

Лет 30 назад так бы и поступил. А теперь на крышу уже не по силам лазить.

Quote:

---

Originally Posted by R4FCN

Возможно, что данная услуга будет востребована.

---

Всё упирается в деньги. Если б они были я бы не задумываясь заказал эту услугу, но понимаю, что в данный момент это для меня нереально. На одну пенсию не разгуляешься

Quote:

---

Originally Posted by R2AA

для начала необходимо "измерить" спрос, .

---

Измерить спрос можно только после того как сгенерировать предложение...

В нынешних реалиях более актуально формировать списки добровольцев-волонтеров по регионам, желающих оказать помощь
за плату символическую - на питание и оплату проезда из недалеких пунктов в пределах области или соседних областей к тому,
кто сам не может по ряду причин собрать-поднять или отремонтировать мачту - антенну и нуждается в помощи на несколько дней,
желательно и как-то проживание обеспечить.

А в чем оригинальность предложения? Года 4 назад воспользовался подобной услугой предоставляемой СПб " Мир радио"или "Тангента".Врать не буду,точно не помню кто из них

Quote:

---

Originally Posted by UA1APX

А в чем оригинальность предложения

---

Спросите об этом тех, кто месяцами ждёт Рому, а Рома всё не едет и на звонки не отвечает.

Quote:

---

Originally Posted by RJ3FF

Спросите об этом тех, кто месяцами ждёт Рому

---

Женя не пояснил - речь вряд ли идёт об установки простых антенных систем типа А3S на телескопе от Р140 на крыше многоэтажки. Скорее всего, услуги могут быть востребованы при строительстве контест позиций со сложными антенными системами. И первый вопрос всегда к установщикам - будут ли гарантии на такелажные системы и качество монтажных работ? В большинстве случаев потери антенных систем происходят из-за плохо заплетённых орехов в тросах, некачественные троса, недостаточная ярусность, неправильно выбранные диаметры тросов и углы растяжки, не протянутые зажимы или элементы конструктива антенн, можно ещё долго перечислять все ошибки...

Женя, привет. Тебе просто надо обзвонить всех Роминых клиентов, тогда понятнее будет :s10:. Я 2 года ждал его. В итоге сам мучаюсь больше месяца, это только 15 и 20. Поднимать некому. Вертикал на 160 тоже некому делать. Сейчас, мне кажется, энтузиазма маловато из-за политики. Устаканится, будет работа.

Услуга востребована, особенно если ценник будет разумный.
Женя, если тебе интересно для статистики - планирую весной 2023 поставить две-три мачты в известном тебе месте.
Также востребован вопрос производства этих мачт. УНЖА - конечно хорошо, но бывает и лучше.
На сегодняшний день, к сожалению, найти нормального производителя все труднее и труднее.
Никто не укладывается в сроки. Берут предоплату и исчезают.

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

И первый вопрос всегда к установщикам - будут ли гарантии на такелажные системы и качество монтажных работ? В большинстве случаев потери антенных систем происходят из-за плохо заплетённых орехов в тросах, некачественные троса, недостаточная ярусность, неправильно выбранные диаметры тросов и углы растяжки, не протянутые зажимы или элементы конструктива антенн, можно ещё долго перечислять все ошибки...

---

Т.е. установщики должны быть еще и проектировщиками и снабженцами?
Хотелки клиента могут быть различными. Один верит что штатного шурупа из комплекта "Унжи" вполне достаточно, второму подавай не менее куба бетона под анкер для растяжки. У одного есть штатные лебедки для растяжек, другой видит что сосед обошелся без них и считает что и так сойдет. У одного на антенном поле голая целина, у второго садовые деревья, любимые женой розы да теплицы. Поэтому говорить о каком либо более стандартном ценнике на монтажные работы можно говорить весьма условно.
Какой он должен быть? Летом 1998 года я устроился работать монтажником в небольшую фирму, торгующую радиостанциями. В основном это был СВ-шки и УКВ радиостанции. С тех времен запомнились некоторые цифры. Монтаж рации в автомомбиль стоил 40-50$, монтаж простой стационарной антенны (вертикал или коллениарка) на мачте из труб высотой до 6-8м стоил 80-100$. Естественно в монтаж входила и настройка антенны. Доллар был по 6 руб. Зарплата у монтажников была тогда 220-300$ в месяц. В принципе был некоторый баланс. Но потом бахнул "финансовый кризис". Доллар подскочил до 25р. Цены на товар тоже поднялись. Но вот платить за монтаж вчетверо дороже добрая половина клиентов (например те же таксисты) уже не могли. Упала зарплата и у нас монтажников. И стали появляться клиенты "через заднее крыльцо". Т.е. таксист покупал радио, но монтаж при покупке не заказывал. А подгонял свою машину к концу рабочего дня и мы его обилечивали за углом по сниженной вдвое цене.
Бывали время от времени и нестандартные по меркам фирмы монтажи. Это уже ближе к антеннам "среднего" радиолюбителя, т.е. телескопы от Р-140, Р-409, монтаж на высоких вышках или "Унжах" без их опускания. В основном такими заказчиками были крепкие юр. лица. Сколько с них наше руководство брало за монтаж, мы не знали.

В одном точно убежден. Впереди всех работ должен быть проект. И именно на стадии проекта должна устаканиваться цена и разграничение забот клиента и подрядчика. Иначе взаимных претензий не избежать.

Quote:

---

Originally Posted by RN6L

Т.е. установщики должны быть еще и проектировщиками

---

Товарищу унжу ставили профессиональные монтажники из УРТПЦ. Дали указание куда, сколько и какого бетона залить, какой трос и аксессуары закупить. После окончания подготовительных работ приехали и смонтировали. А как иначе? Далеко не все HAMs имеют четкие понятия в механике...

- - - Добавлено - - -

Либо установщики должны говорить - без проекта не ставим!

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

Либо установщики должны говорить - без проекта не ставим!

---

Приходилось даже говорить - по такому "проекту" не ставим...

Quote:

---

Originally Posted by RJ3FF

Спросите об этом тех, кто месяцами ждёт Рому, а Рома всё не едет и на звонки не отвечает.

---

Имею опыт работы с Ромой:

Звонил.. писал.. договаривался... наверное бОльше месяца. Менял (Я) хотелки, Рома адекватно реагировал на всЁ, В конечном счете "сошлись", на двух не стандартный мачтах, которые Раман сделал быстро, без предоплаты и с обещанием доставить на место. Позвонил (он) что завтра выезжает, я у меня корпоратив, говорю ему .. что утром вероятно не в состоянии буду подъехать на развилку в лес... по очевидным причинам.. он сказал что всё равно выезжает и будет ждать...
К обеду мы встретились, выгрузили( всё они - я не мог) часть и они уехали к другому клеенту, а вечером завезли мне все остальное по другому адресу, затащили на 8 этаж( тут я уже тоже таскал), я отдал деньги и они уехали отказавшись даже от чая...


Роме - пЯть с плЮсом :p-up::p-up::p-up::p-up::p-up:

Тема изначально интересная. Но столько нюансов, которые могут грозить серьезной ответственностью, что выход- либо "Серьезная команда" настоящих спецов с допусками и разрешениями. Но это дорого и на одних радиолюбителях не прокормить. Тут надо в рукаве сотовых операторов иметь. Либо, всё сводиться к установке за "шашлык". Тут уже ответственность на принимающей стороне. Ибо, если за что-то заплачены деньги, и не малые, влечёт за собой и гарантии.....

Quote:

---

Originally Posted by RN6L

Впереди всех работ должен быть проект. И именно на стадии проекта должна устаканиваться цена и разграничение забот клиента и подрядчика. Иначе взаимных претензий не избежать.

---

Профессионалы дорого берут, а у любителей нет гарантии )

.

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

будут ли гарантии на такелажные системы и качество монтажных работ?

---

вот в чем самый главный вопрос.

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

Далеко не все HAMs имеют четкие понятия в механике...

---

и делают обычно "на глазок". так на одной широкоизвестной в узких кругах коллективке, станок УНЖи ставили без фундамента, на стальной лист. почему бы нет? хозяин-барин...
еще один вопрос к страждующим.
а чего все уперлист в УНЖу? потому что их есть?
есть же более изящные решения.
мачты (башни) без растяжек. нормально спроектированные. на любую высоту. с расчетами нагрузок и фундамента.
пример-мачта прожекторная, мачта осветительная. в интренете можно найти готовые проекты, которые делали НИИ, а не на глазок. со всеми размерами.
УНЖа, конечно выйдет дешевле, потому что:
1. б/у
2. списана или стырена со складов ДХ
3. по металлу легче
но не у всех есть возможность сделать/растянуть по нормальному такелаж. и напомните мне, максимальная высота УНЖи по паспорту вроде не более 30 метров?
до 26 метров подрядчики вообще ставили мачты без растяжек. из труб. с лестницей и площадкой наверху. все это прекрасно проектируется и просчитывается...
в любом случае-удачи "настоящим буйным" :)

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

делают обычно "на глазок".

---

Абсолютно верно, при этом ещё добавляют - куда она денется!
Родной такелаж от унжи - конечно бомбический. При хорошей сохранности и регулярном обслуживании на наш век его хватит. Но есть нюанс, как минимум, верхний ярус бьют орехами. Редко кто их заплетает, а из тех кто плетёт - единицы имеют в этом опыт. Большинство крепят сжимами. А потом, при более менее крепком ветре мачты с антеннами падают. Зачастую прихватывая с собой соседние конструкции. Примеров масса, наиболее яркий - всем известный коллектив с антенно-мачтовыми устройствами Роминой установки...

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

и делают обычно "на глазок". так на одной широкоизвестной в узких кругах коллективке, станок УНЖи ставили без фундамента, на стальной лист. почему бы нет? хозяин-барин...

---

Почему же «на глазок», и в чем проблема поставить унжу просто на её родную плиту на землю, не заливая под неё 1-2 кубометра бетона ?
Унжа, это военная мачта быстроразвертываемая, она по природе своей не требует бетонирования, и прочего.
Если почва не зыбкая, то бетонная подушка ее нужна.
Говорю не по наслышке, а по личному (и коллективному) опыту на протяжении 20 лет.
Знаю позиций пять минимум, где так поставлены два десятка мачт в общей сложности, и всё хорошо.
Когда-то, когда начинал, тоже лил бетон, но старшие товарищи убедили, что это лишнее.

Игорь, я просто был подрядчиком по установке и монтажу АМС в довольно крупной ФЦП. естественно, мачты ставили не сами, а отдавали на субподряд. соответственно, были длительные разноворы с проектировщиками (т.к. делали под наше ТЗ), с производителями, с монтажниками.
я участвовал во всем цикле установки АМС, начиная от проектирования и заканчивая сдачей объекта заказчику :)
поведаю об процессе, мож кому то будет интересно и полезно :)
сначала проект башни под ТЗ заказчика. делал 17 ЦПИС. вертикальная нагрузка, парусность, вылет конструкций за габарит башни и т.д. здесь же проект молниезащиты и СОМ.
затем экспертиза проекта в каком то Самарском НИИ.
затем поиск подрядчика для сборки металлоконструкций и оптимизация проекта.
затем геоподоснова на месте установки. грунты, структура, глубина промерзания.
проект на фундамент :)
затем фундамент, установка мачты и системы молниезащиты. это все делает субподрядчик.
затем сдача заказчику, т.е мне. я тыкаю носом в недостатки. устраняют, я подписываю документы о приемке, КС-ки и АВР.
дальше наша работа. монтаж АФУ и сдача заказчику :)

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

Родной такелаж от унжи - конечно бомбический.

---

согласен. но растягивать (установка барабанов) его опять жеж нужно места. не помню точно, минимальный угол растяжек к стволу мачты не должен быть менее 30 (?) градусов, но могу ошибаться.
свободностоящая в этом отношении удобнее. и точно знаешь, что пьяный тракторист не рванет растяжку :)
дорого? да, не дешево. но надежно и стабильно.
к тому же, можно заказать проект под разное ТЗ. и у установщиков (лучше, чтобы это был ИП или ООО) должен быть дрпуск СРО на данный вид деятельности и страховка. у нас страховка была на 50 миллионов.
вовт в этом случае можно спать более/менее спокойно :)

Quote:

---

Originally Posted by RX3APM

Унжа, это военная мачта быстроразвертываемая, она по природе своей не требует бетонирования, и прочего.

---

я это знаю. и она не предназначена для длительно использования годами/десятилетиями на одном месте.
в МО, ФСБ нет УНЖей на стационарных объектах связи. по крайней мере мы меняли эти УНЖи на стационарные конструкции в том числе и из таких соображений заказчиков.

Приветствую всех на проводАх ТФоП ! :) Коллеги, спасибо за комментарии.

Полагаю, правильные ответы и вводные находятся "посередине" всех мнений, а именно:
1. Ценник невозможно сформировать, пока не понятен спрос. А спрос, зачастую, зависит от ценника, как справедливо заметил R3DE.
Нужно как-то ОДНОВРЕМЕННО двигаться на "сближение", тогда картинка станет понятнее.

2. Делать "на глазок" - не вариант, но и "загоняться" в инженерные изыскания с применением сопромата и
решая диффуры (шутка) - тоже не наш случай. IMHO надо иметь достаточный опыт установки тех же УНЖ-ей, а это
не проблема, если за плечами десятки инсталлированных мачт. Тогда все получится хорошо. Не так там сложно все,
на сАмом деле.

3. Зачастую "клиент" - НЕ ЗНАЕТ, и ему надо посоветовать, как правильно, опять же, на основе опыта.

4. У Ромы (на личном опыте) ценник был всегда гуманный, но сейчас он всегджа занят...

Давайте прикинем (сугубо личные рассуждения вслух):

Для подъема УНЖИ-1 на 40 метров нужно 4 человека (при условии, что кнопку от мотора удлинили
на расстояние от станка до барабана с тросом). Полагаю, что внешних (приглашенных) исполнителей для
такого заказа достаточно ДВОИХ, ибо, как правило, заказчик в силах обеспечить еще 2-3 человека
только на подъем и поставить их под "командование" главного.

Но даже два человека - это приезд-отъезд, это 2-3 дня на объекте (с учетом сборки антенн и установки в среднем),
это проживание, питание и з-п.
Вряд ли кто-то поедет меньше, чем за 5-6 тыс "чистой прибыли" в день, таким образом , примерно:
6 т.р. х 3 дня х 2 чел. = 36000 на инсталляцию одной мачты + средней (подготовленной к установке) антенны.
Не считая транспортных и "суточных" расходов.

Таким образом, выгодно искать людей или "рядом", или приглашать на достаточно большой объем.
Как-то так.

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

Редко кто их заплетает, а из тех кто плетёт - единицы имеют в этом опыт.

---

Совсем не сложная операция. Если в ютубе набрать в поиске "ленивая гаша", то вывалится куча роликов. Вот один из них :) https://www.youtube.com/watch?v=207WJYZ-qm0&t=10s
Некоторые скажут мол это не настоящая гаша, мы на флоте плетем по другому... Но и ленивая вполне надежна. Меня научили так плести еще в начале века бывшие шахтеры с Донбасса, которые приезжали в нашу области в качестве шабаев-строителей.
Другой вопрос что процедура разбивания оттяжек изоляторами довольно муторная и на мой взгляд растяжки должны готовиться заблаговременно. С ней вполне под силам не спеша справиться в т.ч. и человеку почтенного возраста, которому самому трудно установить большую антенну, поэтому он приглашает бригаду монтажников, время которых дорого.

Проблем именно с основанием мачты, плитой, шебеночно-песочной подушкой, на которой она стоит, никогда не возникало.
Как и с самими стволами мачт, будь они унжами, или треугольными самодельными.
Самое главное (и слабое) место, это оттяжки и места их крепления к анкерам.
И даже, если при установке все было сделано «на века», то с течением времени эти элементы конструкции изнашиваются, требуют регулярного осмотра и даже ремонта.
И у земли, в зоне видимости и доступа, это (осмотр и профилактику) сделать еще можно, а на высоте, где-то высоко на мачте, или по длине самой оттяжки, куда нет доступа, и даже увидеть, что там происходит, невозможно.

Quote:

---

Originally Posted by RX3APM

Самое главное (и слабое) место, это оттяжки и места их крепления к анкерам.

---

вот в т.ч. и по этому и нужно избавляться от оттяжек.

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

вот в т.ч. и по этому и нужно избавляться от оттяжек.

---

Это как ?
Свободностоящие ставить ?
Или сразу останкинские ?

Quote:

---

Originally Posted by RX3APM

Самое главное (и слабое) место, это оттяжки и места их крепления к анкерам.

---

Согласен на 100%. Из личного опыта, все случаи падения антенно-мачтовых сооружений, вызваны проблемными местами сочленений троса и орехов либо в точке крепления троса к мачте или опоре на земле.

Quote:

---

Originally Posted by RX3APM

Свободностоящие ставить ?

---

да.
я писал выше: а чего все уперлись в УНЖу? потому что их есть?
есть же более изящные решения.
мачты (башни) без растяжек. нормально спроектированные. на любую высоту. с расчетами нагрузок и фундамента.
пример-мачта прожекторная, мачта осветительная. в интренете можно найти готовые проекты, которые делали НИИ, а не на глазок. со всеми размерами.
УНЖа, конечно выйдет дешевле, потому что:
1. б/у
2. списана или стырена со складов ДХ
3. по металлу легче
и далее по тексту...

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

мачты (башни) без растяжек. нормально спроектированные. на любую высоту. с расчетами нагрузок и фундамента.
пример-мачта прожекторная, мачта осветительная. в интренете можно найти готовые проекты, которые делали НИИ, а не на глазок. со всеми размерами.

---

Осталось добавить что даже на крышах такие ставят... :)

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

да.
я писал выше: а чего все уперлись в УНЖу? потому что их есть?
есть же более изящные решения.
мачты (башни) без растяжек. нормально спроектированные. на любую высоту. с расчетами нагрузок и фундамента.
пример-мачта прожекторная, мачта осветительная. в интренете можно найти готовые проекты, которые делали НИИ, а не на глазок. со всеми размерами.
УНЖа, конечно выйдет дешевле, потому что:
1. б/у
2. списана или стырена со складов ДХ
3. по металлу легче
и далее по тексту...

---

Ага
Ну-ну
Ставьте свободностоящую.
Метров 50-70 высотой.
«А мы, обезьянки, посмотрим» (С)

нет. для себя-просто негде. и пока (?) незачем.
а подобных я натыкал по нашей Родине матушке России некоторе количество.

Товарищи антенностроители!
Короче, "над"о кому-то или нет??? Повторю, человек издалЁка... Ехать и собирать бригаду есть смысл,
когда будут заказы. Давайте (кому надо) консолидироваться... у меня тоже есть объем в ВРН...
Словом, пишите конкретику. Лучше в личку

R2AA@list.ru

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

есть же более изящные решения.
мачты (башни) без растяжек. нормально спроектированные. на любую высоту. с расчетами нагрузок и фундамента.
пример-мачта прожекторная, мачта осветительная. в интренете можно найти готовые проекты, которые делали НИИ, а не на глазок. со всеми размерами.
УНЖа, конечно выйдет дешевле, потому что:
1. б/у
2. списана или стырена со складов ДХ
3. по металлу легче
и далее по тексту...

---

Андрей, мачты УНЖа ставят не потому, что ..... (как ты написал), а потому что с ними работать легче. Антенны, поворотки, монтируются на высоте станка, а это всего лишь 3,3м. Поставил и поднимай потихоньку, плюс всегда можно опустить. Скажи мне как такое же проделать с свободностоящими мачтами?

Quote:

---

Originally Posted by UA8U

Антенны, поворотки, монтируются на высоте станка, а это всего лишь 3,3м.

---

А я даже собирал антенну на 40м (HB9CV) на этой высоте, т.к. огород узкий и антенна в удобной для подъема на станок позе на нем не помещается. Сначала закинул на редуктор бум. Потом собрал один элемент с верхними ярусами его оттяжек, установил на бум при помощи стремянки и растянул остальными оттяжками (в т.ч. и вниз), затем то же самое со вторым элементом. Затем подключил и закрепил линию питания и СУ. Все эти процедуры можно растянуть во времени в зависимости от его наличия. Ну а поднимали на рабочую высоту уже компанией. И это относительно маленькая и легкая антенна, которую теоретически можно затянуть на мачту-башню вручную. Для антенны потяжелее в случае башни нужен кран, который не во всякий огород проедет.

Quote:

---

Originally Posted by R2AA

Пишите сюда

---

https://www.hambiz.ru/

Как дела? Через четыре года наверное есть чем похвастаться?

Quote:

---

Originally Posted by RV3MI

Как дела?

---

:s10:

Да-а!!! Вы обратились к (сидящим на диВане) . Ни куда от сюда не выХодящими. Ну прямо (щас) они - (борящиеся с китайскми адаптерами) и радиосмогом, кинутся ставить нормальные антенны. Не верю. Им и так хорошо. Им это не надо. Ведь имея антенны , надо будет работать в эфире, а это зачем? Тут на сайте уютно. Бунтарей всегда можно забанить. И дальше можно продолжать обсуждать закон Ома, диполь или таблицу умножения. Из года в год. И так далее.

Quote:

---

Originally Posted by RA3QSY

Абсолютно верно, при этом ещё добавляют - куда она денется!
Родной такелаж от унжи - конечно бомбический. При хорошей сохранности и регулярном обслуживании на наш век его хватит. Но есть нюанс, как минимум, верхний ярус бьют орехами. Редко кто их заплетает, а из тех кто плетёт - единицы имеют в этом опыт. Большинство крепят сжимами. А потом, при более менее крепком ветре мачты с антеннами падают.

---

Трос, это прошлый век. Я шнурами растягиваю. Ни тяжести, ни орехов. Чуть дороже, но без головняка. Чего и всем советую.

Quote:

---

Originally Posted by R8TT

Трос, это прошлый век. Я шнурами растягиваю. Ни тяжести, ни орехов. Чуть дороже, но без головняка. Чего и всем советую.

---

Ой спасибо за совет. Врагу шнуры можно советовать. Прошел на мачте от Р-140. Унжа стоит более 20 лет, высота 50 метров, разбиты ярусы орехами. Все плел сам. Сам опускаю, сам поднимаю. Деньги на бригаду не трачу. В этом году опускал, тросы смазал пушсалом.Attachment 327327

Quote:

---

Originally Posted by RN6L

А я даже собирал антенну на 40м (HB9CV) на этой высоте,

---

Антенны 40-N3L, AD-347, X-9, RB-45W собирались на высоте станка. Если быть точным то так, бумы собирались на земле, с креплениями элементов к буму, затем крепились на редуктора (или ствол мачты). Элементы собирались на земле, затем крепились к бумам, на высоте станка. Удобно и всё в одну "харю". Помощь была нужна для поднятия бума, жена помогала.

Quote:

---

Originally Posted by UA8U

Скажи мне как такое же проделать с свободностоящими мачтами?

---

никак.
нанять люльку с вылетом стрелы от 12 до 40 метров совсем не проблема. причем грузоподъемность до 300 кг.
у нас от 1000 до 3000 рублей денег в час.

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

никак.

---

Вот именно, нет альтернативы.

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

нанять люльку с вылетом стрелы от 12 до 40 метров совсем не проблема.

---

Проблемой может стать участок....

Quote:

---

Originally Posted by RW9RN

причем грузоподъемность до 300 кг.

---

В которую надо посадить людей и редуктор весом .... кг. А потом ещё антенну поднять, а может ещё и опустить для настройки.

Как правило, вышку нельзя просто на час арендовать. Обычно, не меньше 5 часов.(((

Quote:

---

Originally Posted by RT5T

Обычно, не меньше 5 часов.(((

---

Ещё и хрен "впишешься" в это время.

Видел где-то видео. Свободно стоящая башня, метров 40, радиолюбительская. Внизу, естественно, широкая и на конус кверху. Четырехгранная. По одной грани проложены рельсы по которым ездит корзина с какой-то суровой антенной, , если не ошибаюсь, яга на 80 ку. Интересная идея .

Quote:

---

Originally Posted by RT5T

Интересная идея .

---

Такие мачты стояли у R7AB. Сейчас там другой хозяин, т.е. владелец.

Я , по моему, Итальянский ролик видел. У меня тоже каретка ездит по стволу, а ярусы оттяжек проходят между стволом и корзиной.

http://www.73.ru/ Attachment 327331 Четыре таких мачты там стоят. Дима, посмотри, очень интересный ролик, по ссылке.

Quote:

---

Originally Posted by UA8U

Четыре таких мачты там стоят

---

Самый интересный вопрос, что сподвигло на такие конструкции? Я конечно не пытал ни Александра ни кого либо из его компании, поэтому просто предположения:
1. Хотелось больших и эффективных антенн, в т.ч. стеков. Для стэков растяжки представляют некоторую проблему при вращении.
2. Большие антенны, в т.ч. не стэки это серьезная парусность, большая площадь для гололеда. И если большая антенна сломалась, а там это происходило не раз, то опустить ее для ремонта задача не простая и не быстрая.
Поэтому видимо было принято решение не держать антенны на верхушке мачты постоянно. Большую часть времени сами антенны находятся внизу и поднимаются только перед контестом. Это во-первых, уменьшает вероятность поломки. Во-вторых, когда антенна внизу, гораздо проще увидеть какую нибудь открутившуюся гайку, лопнувшую шпильку, разлохматившуюся растяжку и т.д. и т.п., тем самым предотвратить поломку. Если вдруг выпал гололед, а в южных краях это не редкость, каждый год случается и не раз, то с расположенной внизу антенны его стряхнуть не составляет труда обычной шваброй. Как то так...

Quote:

---

Originally Posted by R8TT

Трос, это прошлый век. Я шнурами растягиваю. Ни тяжести, ни орехов. Чуть дороже, но без головняка. Чего и всем советую.

---

https://forum.qrz.ru/newreply.php?do=postreply&t=54897

Написал сообщение, но оно не отправилось. Так не раз было, не сохранять же каждый раз !

По-новой писать не буду:-)

Quote:

---

Originally Posted by UA3AGW

Написал сообщение, но оно не отправилось.

---

Дима, сервер уже примерно неделю глючит, мне часто выдает что перегружен, мол зайдите попозже...

Жень!

А на каких это фирмах платят 5-6 тыс в день за обычные монтажные работы на крыше по сборке Унжи, тем более - с мотором?
Там самое тяжелое - ставить колена в 50 кг на платформу, но обычно все это делают вдвоем, сам знаешь. Ну и при ручном подъеме народу, как правило - 6 чел. - 4 на барабанах ( оттяжках) и двое на коленах и контроле. Может - это труд монтажника-высотника так стоит? Не заказывал - не в курсе.!

73! Dima, UA3AGW

- - - Добавлено - - -

Quote:

---

Originally Posted by RN6L

Дима, сервер уже примерно неделю глючит, мне часто выдает что перегружен, мол зайдите попозже...

---

Вась - но он еще и сообщения теряет - там буфера нет. Если в процессе набора текста не выскочило "автосохранение", и сам не скопировал, то при нажатии "отпр сообщ" и глюке весь труд в пустую блин. А перенабирать ломает - не раз уж так было

Quote:

---

Originally Posted by RN6L

... было принято решение не держать антенны на верхушке мачты постоянно. Большую часть времени сами антенны находятся внизу и поднимаются только перед контестом...

---

Когда увидел это решение и как это работает - просто ох... как был в шоке!!!

Quote:

---

Originally Posted by UA3AGW

Ну и при ручном подъеме народу, как правило - 6 чел. - 4 на барабанах ( оттяжках) и двое на коленах и контроле.

---

Тезка, ну что вы опять всех строите и жизни учите.
То вам з.п. монтажника в пятькосарей перебор.
То вам вам карточки кюэрзет ком не отправляет, то вам 6 человек на подъем унжи требуется.

Расскажу вам личный опыт - в одно лицо вращаемый 20 метровый стэк собирается полностью за три дня и поднимается за один день с приличными перекурами.

Quote:

---

Originally Posted by RM2A

То вам з.п. монтажника в пятькосарей перебор.

---

А, Вам, не перебор?;)