Передатчик ТВ сигнала на 300 метров ?

Нужно передать ТВ сигнал на 200 - 300 метров.
Спектр 40 - 300 мГц.
Насчет приемника - все понятно - это может быть либо MMDS
либо конвертор Ku или С диапазона.

Один канал передать - тоже не проблема .
Например видеосендер.

Антенну для спектра 300 мГц - даже сам делал - баночная антенна .

Проблема - найти бюджетный передатчик Р вых 10 мВт
1,2 ,2,4 гГц или выше по частоте.Сигнал аналоговый.

Где что почитать или где есть промышленные девайсы?

Добавлено через 5 минут
Кстати - а есть промышленне модуляторы с указанной шириной спектра
на частоту 1 гГц - 16 гГц ?

чо за спектр такой у видеосигнала - 300 мгц? шо за бред7
спектр видео не ширше чем 50 гц - 5 мгц. там самя высокая частота - поднесущая цветности - 4,43 мгц для пала.

а для 1ггц можно взять синтезатор от сотика

Цитата:

---

чо за спектр такой у видеосигнала - 300 мгц? шо за бред7

---

Бред выражается в примерно 20 ТВ каналах :-)

Проход под ЛЭП нехотса кабелем делать

А 20 каналов - это с головной станции сразу идут или Вы хотите 20 каналов со своего антенного выхода снять, или с отвода кабельного ТВ?
Весь спектр в аналоге не передадите никак. Оцифровывайте и, по приципу ТВ релейки, передайте, но для 1 ТВ канала нужно 6-8 Мб/сек, считайте сами. Проще кабель закопать, на 300 м потолще взять.
Вообще-то, вопрос очень дилетантский, почитайте книжки сначала или, на худой конец, в Интернете пошарьтесь!

2exUA9CON Мда действительно а 20 каналов уже все смешанные идут ? Или их нужно предварительно смешать ? - если все уже запаковано в спектр от нуля до 300 мгц - то наверно проще раздербанить второй конвертор Ku или C диапазона и промодулировать по частоте его гетеродин - вот и передатчик будет . А если 20 тв каналов надо еще и смешать - то уважаемый можете смело вешаться :) Ибо уж в аналоге очень непростая задача - это ж надо 20 гетеродинов , 20 модуляторов и куча индивидуальных фильтров и на приемной стороне тоже самое увы . Так что действительно проще все завернуть в цифру - и спектр уже будет .
2 FLYING - спектр видеосигнала вообще то от 0 до 6 мгц еще по советскому стандарту и поднесущие цветности это еще не самая высокая частота . Другое дело что в книжке по тв за 80-е годы читал что спектр вообще состоит из гармоник частоты строк и кадров с боковыми полосами между ними - то бишь он весь изрезан пустотами и если их сократить то получается 712 кгц всего - щас кстати такая задача очень даже реализуема . И это будет компрессия без потери качества !! :)

неа......вешаться нехотса тоже........
Сигнал замешан - типа конец магистрали.....
Про то как дербанят Ku конверторы в курсях......

Мож что промышленное есть.....

Цитата:

---

Сообщение от Blackbird

поднесущие цветности это еще не самая высокая частота

---

а что тогда7

Кабель CommScope QR540JCASS, потери 3,5 дБ/100 м на 300 МГц, для подземной прокладки.
Кабель CommScope QR860JCASS, потери 2,3 дБ/100 м на 300 МГц.
Всё просто и дёшево.

Вопрос автору. Вы это делаете для себя, либо же есть готовый проект? Переход через ЛЭП это довольно серьезная проблема. Выхода два-установка ГНБ, либо ВОЛС через ЛЭП. А мешать аналог и передавать его по радиоканалу-это не правильно.

Цитата:

---

Сообщение от exUA9CON

Проход под ЛЭП нехотса кабелем делать

---

Копать однозначно!

2 FLYING - дело в том что поднесущие цветности находяться ВНУТРИ спектра телевизионного сигнала - но ближе к его концу НО ! внутри . Просто частоты их во всех системах телевидения выбираються так чтобы не сильно мешать просмотру картинки (ну во всяком случае когда идет чернобелый сигнал заметность цветовых поднесущих очень низка ) , а вдобавок в цветных телевизорах эта часть спектра дополнительно ослалбляеться режекторным контуром . Поэтому на чернобелом телеке очень просто узнать в цвете ли идет передача - если в цвете - то изображение усыпано мелкой такой сеткой но это видно вблизи ....

окей - при горизонтальной способности в 350 точек имеем макс частоту 5,4 мгц.
просто шож получается - режекторный то фильтр Q имеет и не особо большую = часть изображения режется.

в моделях 3-5 поколения там тупо контур стоял в видеотракте.

телеки в молодости я терзал активно, парочку даже для себя из барахла собрал изза бедости 90х годов.


раньше мог даже по осцылограмме отличить пал от секама - у пала по моему синхро сигнал (какая то там высокая частота) к чему то там прилеплен - то ли к началу полезного сигнала то ли к концу синроимпульса каждой сторки а у секама синхрон надежно отлеплен ото всего, или наоборот - не помню уже
.

2FLYING Не на самом деле точек там 800 то бишь 400 линий (именно линий - подумай сам почему) вообще говоря так что 6мгц получаеться . И часть изображения действительно режеться - то бишь не режеться а только ослабляеться и это частоты примерно с 3.5 до 4.5 мгц - все остальное проходит . В чернобелых телеках не режут . А в цветных это видимо сделано для того чтобы муара не возникало от недостаточно хорошо отфильтрованных сигналов цветности . Насчет пал-секама исторически у пал передавались вспышки поднесущей на заней площадке синхронимпульса а декодер по ним фазу кварцевого генератора подстравивал . А в секаме нужно было тока раз правильно выставить порядок переключения детекторов цветоразностных сигналов . Поэтому в секаме сигнал цветовой синхронизации передвался в районе кадрового гасящего синхроимпульса . Сейчас так уже и не отличишь просто - ибо в новом стандарте секама вспышки поднесущих дополнительно прут на заней площадке строчного как и в пале - на передающей то стороне давно исправили но теперь многие новые телевизоры не хотят казать цветную картинку в секаме - когда сигнал со старых советских генераторов идет . Вот блин уроды ...

Цитата:

---

Сообщение от R3D-209

Копать однозначно!

---

Иногда это просто не выгодно по деньгам.
5 жилых домов.
трасса - переход через пустырь - метров 300
Зато по этой улице идет 5 штук ЛЭП

И все это в болотце летом и во льду зимой.
Полный копец.
А люди в этих домах - хотят как все - кабельное ТВ.

Бросьте воздушку по столбам ЛЭП.
Народ какой-то сумасшедший - всем подай ТВ, пусть книжки лучше читают!

Цитата:

---

Сообщение от Blackbird

Сейчас так уже и не отличишь просто - ибо в новом стандарте секама вспышки поднесущих дополнительно прут на заней площадке строчного как и в пале

---

я ж говорю - по крайней мере лет 8 назад если смотреть отдельно одну строку на осцыле то вспышки немного по разному расположены - и это отчетливо видно

Цитата:

---

Сообщение от Blackbird

на самом деле точек там 800 то бишь 400 линий

---

ну поля чтоль7 тьфу - одна черная другая белая7
а почему линий то7 вертикальных линий по экрану телека если смотреть изображение7
если одна строка - то они как точки выглядят

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Бросьте воздушку по столбам ЛЭП.

---

Переход через ЛЭП возможен только ВОЛС. Медью нельзя.

Проводил опыт ,перебросил по эфиру один ДМВ канал на расстояние 300м
Потери на трассе 70-80 дб . В качестве "передатчика" усилитель с уровнем 120 дб.
Прием с предусилителем 30 дб . Получил сигнал на выходе 75 дб с которым
можно уже работать. Можно было бы дальше эксперементировать с антеннами.
Главное что бы этот ТВ канал не был занят в эфире.
По поводу поставленной в форуме задачи - может не стоит передавать ВСЕ каналы
на 300м , а только те которых нет в эфире. Для остальных сделать отдельную
головную станцию .

Цитата:

---

Народ какой-то сумасшедший - всем подай ТВ, пусть книжки лучше читают!

---

Блин ,тогда антеннщики как класс вымрут

Добавлено через 20 минут

Цитата:

---

Сообщение от RW3AI

По поводу поставленной в форуме задачи - может не стоит передавать ВСЕ каналы
на 300м

---

Вот смотрите - с конвертора Ku диапазона - спутниковая ПЧ идет на ресивер
в полосе частот 950 мГц - 2 150 мГц (если ошибся чуть-чуть - просьба не пинать
сильно :-) ) .
Т.е. полоса больше одного гига.
Что такое спутниковый конвертор ?
Приемный зонд - смеситель -гетеродин - фильтр ПЧ.
Причем смеситель реверсивный.

Достаточно *развернуть* УПЧ в обратную сторону - головка начинает работать
на передачу.

Т.е. сигнал ПЧ - смеситель - и теперь уже передающий зонд.

Мощность ,как я уже говорил нужна минимальная -10 мВт.
Конструкция эта -проверена.Многие ее повторяли.Все работает.
Видел на разных сайтах эти переделки и отзывы.

Проблема
- получить из сигнала 47-300 мГц сигнал в спектре 0,95-2,15 гГц
-переделать конвертор на передачу.
-на приемной стороне преобразовать сигнал 0,95-2,15 обратно в спектр 47-300 мГц.

Попробуйте, только из этого роя не выйдет ничего! Бросьте кабель по земле, под дорогу прикопайте. Самый дешёвый вариант.

exUA9CON
Задачи разные, вы спрашиваете насчет конвертора который преобразует
все 20 каналов сразу. Ответы - как решить основную проблему иным путем.
А есть ли уже готовое решение как по вашей идеи передать только один
аналоговый ТВ канал? Есть ли модулятор на частоты 0,95-2,15 гГц?
На приемном конце можно аналоговый спутниковый тьюнер поставить.
Дайте ссылку.

посмотрите здесь
http://www.telesputnik.ru/forum/view...=asc&start=100

Добавлено через 4 минуты

вот здесь - опыты по передаче ТВ сигнала в широком спектре частот
спутниковой ПЧ.Для передачи такого широкого спектра применены *баночные*
антенны. Как видно - сигнал есть!
Качество - ну....почти вся шкала :-) ,уровень сигнала .... маловат.
Нужно применить рупор к этому волноводу.












Добавлено через 13 минут
тут немного по другому - сигнал взят с тарелки цифровой.Подан на цифровой
же ресивер. С выхода *петля* ресивера подан на передающую антенну.
Со второй антенны сигнал подан на цифровой ресивер и с него - на телевизор.

Как видно - сигнал есть.Там вопрос был -передать сигнал с тарелки,т.е.цифровой.
В широком спектре - спутниковой ПЧ.Так что можно и аналоговый сигнал передать.

Добавлено через 18 минут

Цитата:

---

Igor UN9GW





Откуда: Alma-Ata


СообщениеДобавлено: 21 Апр, 00:08 Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой
Передатчик телеграфный пока только для теста.
Это переделаный в TX конвертер Ku диапазона
спутникового ТВ. Мощьность по рассчётам ~40мВт.
Установлен сейчас у нас в горах (на коллективке UN0GX),
в 25км по прямой от моего дома. Принимали так же на перестроенный
в любительский диапазон аналогичный конвертер с машины на земле.
Сначала RX конвертер установили на 60см оффсетную тарелку, чтобы
приём был "наверняка". Сигнал действительно приняли, но его
значительно больший, чем ожидали, уровень просто поразил!
Дело в том, что передатчик не оборудован никакой тарелкой вообще.
Т.е. установлен просто TX и направлен облучателем на город.

---

Вот здесь Игорь рассказывает о QSO с переделаной на передачу спутниковой головки

скачано отсюда http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7766

Добавлено через 26 минут

Цитата:

---

Сообщение от RW3AI

Есть ли модулятор на частоты 0,95-2,15 гГц?

---

А вот на этот вопрос я бы сам хотел получить ответ....

ex UA9CON
Посмотрите по этой ссылке, там готовое оборудование по вашей идее.

http://www.betatvcom.dn.ua/menu_transmit.shtml

ну вот это уже ближе к теме - НО! это на один канал....
А надо спектр.....

Цитата:

---

2. Телевизионное передающее оборудование в диапазоне спутниковой ПЧ 950...1200МГц

Для передачи на расстояние AV-сигналов одной ТВ программы можно применять видеосендеры FTV-300 и FTV-300/S. Они формируют частотно модулированный сигнал в диапазоне 1-й спутниковой ПЧ (950-1200МГц), предназначенный для приема спутниковым ресивером. FTV-300/S дополнительно позволяет передавать 2 поднесущие звука. Полоса выходного сигнала составляет у них 30МГц, а максимальный выходной уровень - 144 дБ/мкВ. При использовании направленной антенны TA-300 с усилением 14дБ, КСВ<1,5, защитным отношением 14дБ, дальность передачи в условиях прямой видимости на частоте 1000МГц и при чувствительности спутникового тюнера 64дБм составляет не менее 8 км (с запасом над уровнем порога >20дБ).

---

TNX RW3AI

Добавлено через 12 минут

Цитата:

---

Сообщение от RW3AI

Проводил опыт ,перебросил по эфиру один ДМВ канал на расстояние 300м
Потери на трассе 70-80 дб . В качестве "передатчика" усилитель с уровнем 120 дб.
Прием с предусилителем 30 дб . Получил сигнал на выходе 75 дб с которым
можно уже работать.

---

А какие антенны были использованы ?
И какое значение С/Ш было получено на приемнике -не меряли ?

exUA9CON
Я думал вы про все там варианты почитаете...

Посмотрите вариант http://www.betatvcom.dn.ua/menu_MMDS.shtml
http://www.betatvcom.dn.ua/MMDS-G.shtml
Или другой вариант http://www.betatvcom.dn.ua/menu_MITRIS.shtml
В общем внимательно изучите весь их сайт.
Я пользовался их продукцией-работает долго и устойчиво.
Фирма охотно общается , всегда идет на встречу.

В своем эксперименте я с/ш не мерил. Просто проверял саму идею.
Вывод - на растояние 300-400м на передающую антенну нужно подавать
не меньше 130 дб. Иначе на приемном конце будет приниматься не только
сигнал, но и заметны индустриальные помехи. (Уменьшить усиление на приемной части).
Антенны были одинаковые - 7 эл. яги , вертикальная поляризация

К сожалению готового решения данной проблемы у них нет.
Может придумают что.А то что они предлагают-10 каналов за 2 700 у.е.-
сами понимаете....Проще головную станцию поставить....за эти деньги :-)

Вот поэтому я Вам советовал пробросить кабель.

Решение Вами поставленной технической задачи у них есть. Можно передать 20 каналов и больше. Все "по взрослому" , а не из консервных банок. Но нужно смотреть уровень затрат и когда окупится. (270 уе за канал не так дорого,
есть головные станции и дороже). В общем есть что предложить заказчику.
Я сразу предложил отдельную Головную станцию если кабель нельзя проложить.
А вот один какой то специальный канал можно недорого и переслать.
ТВ Сендер/ аналоговый ТВ тьюнер.
Даже не надо LNB переделывать, сразу отправлять на частоте ПЧ.
К стати, маленькие КСКПТ работают более устойчиво.
А те "баночные" эксперименты интересны, будет досуг позанимаюсь.

Вот здесь
люди предлагают уже готовые варианты.
И я в курсе - что у этого человека есть практика в данном вопросе.
Причем по стоимости тоже достаточно дорого
но заметно меньше цена вопроса чем у украинского производителя.
http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?t=26999