Изготовление генератора прямоугольных импульсов

Доброго времени суток, уважаемый ALL!

Вчера получил письмо от одного из посетителей:

Я ознакомился с Вашим сайтом, мне он показался серьёзным. У меня к Вам следующий вопрос: можно ли заказавть Вам разработку и выполнение схемы генератора прямоугольных импульсов, а также разработки небольшого програмного обеспечения к нему. Требования по генератору приложены отдельным файлом. Если вы сможете выполнить данную схему, то сколько это будут стоить и сколько займёт времени?

Требования к генератору:

Генератор предназначен для генерирования тока различной частоты с целью пропускания через тело человека. Пропускание осуществляется через 2 медных стержня, которые будут закладываться в ладонь правой и левой руки, образуя замкнутую цепь.

Генератор должен генерировать прямоугольные однонаправленные(только положительные, по графику выше нуля) импульсы в диапазоне частот от 100 Гц до 1.3 МГц. Генерируемые частоты должны задаваться с точностью до 100 Гц. Частоты должны задаваться через 100 – 500 Гц. После установки частоты генератор должен стабильно держать заданную частоту в течение 10 минут. В генераторе должен быть амперметр показывающий ток начальный и после прохождения тела человека. Или возможен вариант задания изначально 3 различных заранее известных токов (эталона), амперметр должен будет мерить ток уже после прохождения сигнала через тело. Должно быть табло показывающее текущее значение частоты. Питание осуществляется с помощью батарейки или от 9 вольтового блока питания. Мощность генератора должна быть в безопасных пределах для человека.

Генератор должен подключаться к компьютеру через COM порт или USB. Управление генератором осуществляется программно. В программе осуществлено задание частот генератора. Режим сканирования: пробегания по всем возможным частотам и запоминание частот у которых ток выше эталонного. Осуществить возможность задания спектра частот для режима сканирования. Осуществить запись частот в файл или таблицу с данными по току для каждой частоты. Амперметр.

Контактная информация:
Алексей, e-mail amigo106 (at) inbox.ru

Посему если кто-то может помочь человку в реализации заказа - прошу с ним связаться.

Странное техзадание для будущих Франкенштейнов :-)

Особенно порадовало:
"Мощность генератора должна быть в безопасных пределах для человека."

"безопасных пределах для человека" - это сколько? На какой частоте 3 мА, например, безопасны, а на какой - нет?

Да не, усё у порядке - есть не то госты не то нормы по электробезопасности, там написано, какой ток не безопасен.

ТЗ мутное. Надо потратить некоторое время на исследование.
По минимуму энто стоило бы:
1. Уточнение ТЗ - от 20$
2. Проведение экспериментов по определению параметров - от 50$
3. Разработка принципиалки до действующего макета - от 50 до 200$ (в зависимости от ТЗ) и на комплектацию от 30$.
4. Приличный корпус будет стоить (приличность)^2, $.
Итого стартовая ставка 160 (за радиолюбительскую поделку) до 300 за что-нить приличное. Стоимость ПО - за отдельные деньги.
А скока вообще планируют заплатить?

А вообще рекомендую обратиться в какой-нить университет - там дешевле будет и лучше. У нас в городе есть универ с соответствующей кафедрой. если надо - свяжу.

Что-то мне напоминает AD5933

Impedance range: 100 Ohms to 10 MOhms
0.5% Measurement Accuracy
Programmable excitation frequency sweep (up to 100 kHz)
Selectable system clock: Internal RC oscillator or external clock
Real and Imaginary components of each frequency generated (DFT)
2.7 to 5.5 volt operation
Frequency resolution 27 bits (<0.1 Hz)
Predetermined frequency sweep capability
12-bit sampling ADC
ADC sampling 1 MSPS, INL ±1 LSB max
On Chip temp sensor allows ±2&#186;C accuracy
Serial I2C Interface


Сам чип долларов 12 будет здесь... но на стоимости готового изделия его цена не отражается...

Цитата:

---

Сообщение от Геннадий Завидовский

Что-то мне напоминает AD5933

---

Точно-точно - остается только интерфейс компьютерный прикрутить на PIC2550 или TUSB3210, экранчик для вывода частоты и полученных данных, флэш для сохранения результатов автономной работы (а для чего тогда еще экранчик нужен?), в корпус все оформить и ПО написать...
...если бы неопределенностей не было. Остается узнать у автора запроса только следующую информацию:
1. "стабильно держать заданную частоту в течение 10 минут" - насколько стабильно? Почему только 10 минут?
2. "должен быть амперметр показывающий ток начальный и после прохождения тела" - как измеряется "начальный" ток и какая разница между "начальным" током и током "после прохождения тела", если устройство имеет всего лишь два электрода?
Hint: Амперметр тут я думаю будет совсем не к стати, особенно если учесть что "Мощность генератора должна быть в безопасных пределах для человека." :)
3. Как можно задать три "заранее известных тока" - может, напряжения? А то так-то, сила тока будет зависить еще и от сопротивления испытуемого тела!
4. Что означает "(только положительные, по графику выше нуля) импульсы" - относительно чего они должны быть положительны?
5. Что означает последнее предложение "требований" - "Амперметр."?

To Dmitron: $20 баксов уже человеку сэкономили :contract:

Судя по активности заказчика он не готов и двенадцати баксов выложить...

Простой DDS любых форм (какие "нарисуете" в таблицу) Точнейшая установка частоты. Доработав исходник, можно сделать замечательный прибор.
http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm

A если взять со звуковой карты компьютера все это
С уважением Радио

Цитата:

---

Сообщение от UA9OTY

Доброго времени суток, уважаемый ALL!

Требования к генератору:

Генератор предназначен для генерирования тока различной частоты с целью пропускания через тело человека. Пропускание осуществляется через 2 медных стержня, которые будут закладываться в ладонь правой и левой руки, образуя замкнутую цепь.
В генераторе должен быть амперметр показывающий ток начальный и после прохождения тела человека.

---

Немного непонятно чем будет отличаться "ток начальный и после прохождения тела человека". Часть будет ответвляться на создание биополей? :)
73! UT0YO

Я балдею. Впечатление от прочитанного – кто-то где-то создает филиал гестапо. Человек, написавший письмо админу, сомневаюсь, что медик, и сомневаюсь, что инженер.
В письме такие ляпы – и медицинские, и технические – волосы дыбом.
Один «амперметр» чего стоит! Хочу посмотреть на написателя, когда через него пройдет ток хотя бы в 1 ампер!!! А эталонные токи? Что это то хоть значит?!!!!!
Ну и т.д. и т.п.
Бред. Причем не в самом вопросе изучения прохождения переменных токов через тело человека (пусть откроет учебники по патфизо – все написано), сколько вообще в подходе. Еще один претендент на лавры Кашпировского?

Да нет, обычный корявый пересказ какого-то ТЗ, где забыли о отм, что у "импульсов" есть параметры, где опустили - а что собственно собираются мерять (и описывают устройство, которое, по мнению автора, позволит померять желаемые параметры тела).
То есть, как и сказали - экономия на написании ТЗ.
Автор вопроса себя никак не проявил...

Ой, Геннадий! Мне кажется, Вы слишком лояльны к автору. :grin:
Врач такое написать не мог. А инженер не допустил бы очевидных технических ляпов.... Так что имеем дело с очередным конкретным целителем.
Но не хочется флуд на эту тему разводить. :paladin:

Да обыкновенное ТЗ для курсового или дипломного проекта по специальности типа био-мед системы, только коряво составленное неочень компетентным преподователем.

Привет всем! Я автор данного запроса, просто я как-то не заглядывал на этот форум, думал мало кто захочет откликнуться. Благодарен ВСЕМ за участие, в том числе и за замечания, …свою критику надо знать)). Был вопрос кто я… Я инженер физик, диплом – научная работа по бесконтактной диагностики раковых заболеваний методом счёта фотонов, в результате которой приезжали учёные с многих научных институтов, в том числе и заграничных для ознакомления с методикой и технологией)) после защиты 3 приглашения в разные аспирантуры(до сих пор зовут). Правда такие подробности о себе ни когда не рассказываю.(хочется чтобы к моей проблеме отнеслись серьёзно). Хочу выделить особую благодарность UA1ARN и Xradio за практические советы.
Теперь по вопросам… По производственным меркам ток 0.1 А является уже смертельным, значит безопасные на несколько порядков меньше)) Стабильность держания частоты желательно 0.5 КГц и точнее. Время 10 минут минимально, можно и больше – эта цифра связана лишь с возможными проблема охлаждения устройства (по времени), хотя такой проблемы может и не быть. По поводу токов и напряжения соглашусь с высказыванием о том, что ток зависит от сопротивления человека, которое определяется многими параметрами, если интересно – раскрою этот пункт. Положительные импульсы означают их однонаправленность, которая организуется добавлением обычного диода. Последнее требование «Амперметр» - это речь идёт об библиотеках программного обеспечения. А ток после прохождения через тело человека меняться может, как это не странно звучит, но именно переменный и только для некоторых частот… Всё дело в резонансе...

В данном случае положительные импульсы возможны при наличии
постоянной состовляющей. Иначе это будут просто двух-полярные.
И ещё. Если в одном электроде - положительные, то естественно
в другом - отрицательные ! Иначе ток не состоится :)

Вполне закономерная наивность в области электроники на таком уровне развития.
В принципе ничего смешного, и даже не грустно что физик или инженер электронщик не тянет в практической, а тем более медицинской электронике.

Вот некоторые мысли с учетом взаимодействия с учеными, и практического изготовления для их нужд подобных "приборов".
- Претензии на применение прямоугольного импульса необоснованны по причине его неоднозначной реакции при регистрации воздействия на тело с учетом емкостной, индуктивной составляющей объекта, проводов и электродов в зоне контакта…
В этом случае практичнее применять синусоиду.
- Такой параметр как «ток 0.1 А» не является критерием поскольку само устройство проектируется под стабильное получение результатов «неким неясным способом». Как правило большую проблему создает не «ток» а способ получения однозначного по параметрам контакта в зоне электрод – объект, для чего в подобных приборах применяют «источник стабильного тока».

А вообще то это называется Реография.

Первое что я бы рекомендовал для написания техзадания почитать в Гугле схожие по темам :
реография, реоплетизмография, реперные частоты, электроакупунктура, метод Фоля…

Цитата:

---

Сообщение от shtutzer

Первое что я бы рекомендовал для написания техзадания почитать в Гугле схожие по темам :
реография, реоплетизмография, реперные частоты, электроакупунктура, метод Фоля…

---

Недавно по ТВ ознакомили с новым методом "развода" через интернет.
Предлагается на сайте приём на высокооплачиваемую работу, при этом для победы в конкурсе (а участвует несколько человек (борьба за место)) нужно решить некое задание. И тот чел, который лучше всех справится, принимается. И вот вывешивается некое задание, как и здесь, и люди начинают проектировать. И как только появляется что либо толковое, или есть даже из чего выбрать, то приём на работу заканчивается, следы все из инета пропадают, а бизнесмены оформляют проект как свой со всеми вытекающими...
Так что посоветовал бы завязать с темой электростула :)

Ну вот! Наконец-то кто-то правильно все оценил!
Есть у меня и другие предположения, но я их пока оставлю при себе. Бог с ним, с техзаданием. А вот то, что инженер-физик не в состоянии решить задачу для второго курса технического ВУЗа - это песня. Ведь весь генератор решается на двух микросхемах и паре ключей. Я уж не говорю о медицинских аспектах - ну здесь могут быть пробелы, не все же инженеры имеют понятие о величинах сопротивления кожи тела человека (а отсюда - об амплитудах подаваемого напряжения!!!), о мышечных реакциях, о потенциале клетки и ее электрофизиологии (порядок амплитуд - тоже интересный). Не хочется говорить и о том, что самым сложным в этом "аппарате" будут датчики (ой какие сложные, на пару порядков сложнее генратора - медные стержни - полный абсурд) и регистраторы (не, ну нельзя же так - амперметры! Ага, со стендов - обычные амперметры, или еще лучше - из школьной лаборатории).
Ладно со всем этим!
Но неужели никто не заметил "перла" о токе, который "будет менятся"?!!
Человек претендует на Нобелевскую премию! Если он это докажет - буду гордиться фактом виртуального знакомства. Господа Ом, Кирхгофф, Ломоносов да и остальные лавуазье - вот вам достойная смена!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Но неужели никто не заметил "перла" о токе, который "будет менятся"?!!

---

В авторском варианте написано правильно.
А что кроме тока там может меняться, при указаном источнике импульсов (источник напряжения) и способе регистрации амперметром?

Цитата:

---

Сообщение от shtutzer

В авторском варианте написано правильно.
А что кроме тока там может меняться, при указаном источнике импульсов (источник напряжения) и способе регистрации амперметром?

---

Э... Это шутка? Ток на одном конце провода (до нагрузки) будет отличаться от тока после нагрузки? Класс!!!!

US2IZ
Где тут шутка - автор техзадания "физик".

Цитата:

---

Сообщение от UA9OTY

амперметр должен будет мерить ток уже после прохождения сигнала через тело

---

Зачем так пренебрежительно относится к научным работникам?!
К сожалению ты опрометчиво не учитываешь, что с осознания своего восприятия физики автор идеи заложил в свое решение ответвление "тока" на "выходе генератора» с учетом паразитной емкости тела?
То есть «вход» это собственно «объект исследований» и «паразитная емкость объекта».
Такая "емкость" будет подключена параллельно "телу" и использует часть "тока" от генератора.
Тогда он продумано (как грамотный научный работник!), предполагает регистрировать ток только через тело без учета его потерь по "площади тела", то есть именно на "выходе тела" а не на «входе тела» ...

Ну и какие тут противоречия?
Почему так нельзя рассматривать задачу и способ регистрации по «входу – выходу»?

Сам-то хоть понял, что сказал?!!!
Так. Все. А то мне придется данный проект расписывать со всех позиций - почему можно, почему нельзя, где лажа. И за бесплатно? :)))
А они потом Нобелевские премии получать? Счаз! Сами уж давайте... Я и так уже столько подсказок накидал, что любой аспирант разобрался бы. Чао!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Сам-то хоть понял, что сказал?!!!

---

Вполне, и при полном сознании...
Если у тебя есть проблемы с пониманием мною написанного, я могу подробно, на нужном для тебя уровне растолковать то, что ты не смог понять в моем сообщении.
Если это касается создания приборов для регистрации "параметров" то с учетом чистоты эксперимента, и незвисимо от уровня техзадания нужно уметь осознавать и учитывать все влияющие факторы уже на уровне разработки.


Мне не разрешено вставить гиперссылку или изображениет в текст, так что схему "тела" додумывай сам.

Ну раз вполне, присылай в личку. А я уж (так и быть) нарисую формулы из учебников для школьников и студентов, и покажу "дырки" и в логике, и в подходах - не научных как с точки зрения физики, так и физиологи...
Кстати. А коробить не будет, если это сделает врач? Если нет - тогда вперед...

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

А коробить не будет, если это сделает врач

---

Если клизму то пожалуй бы не доверился бы...
А по теме пожалуйста, только поменьше титулов и надувания щек...
К тому же я не "сдаю" свои сообщения тебе на "экспертизу" - я их обсуждаю, точно так же как и твои.

Поробую сейчас вставить в личку "схемку разветвления токов".
А ты попробуй пока определится c вопросом который мы тут обсуждаем - без угроз «применения формул»…

Ну вот. Уже оскорбления пошли. Тогда сюда, какие лички!
Дорогой, а что здесь определяться-то? Ну, в общем – считайте, что я повелся.
Я начну с начала, может дальше понятнее будет, и вопросы не возникнут. И постараюсь без особенных раскладок – на уровне школьной физики и биологии.
Имеем генератор и имеем нагрузку. Генератор – разрабатываемый, нагрузка – человек. По закону Ома U=IR получаем ток – I=U/r, где напряжение – в вольтах, ток – в амперах, а сопротивление – в омах. Известно, что в норме сопротивление кожи человека лежит в пределах 3-100 ком. Таким образом, для получения тока в 1000 миллиампер (1 А) нужно приложить напряжение 3000-100000 вольт.
Генератор изготавливается просто – на логической микросхеме типа к155ла3 или аналогичной изготавливается кварцевый генератор, дальше – делитель на необходимое число раз (хоть на 10 – зависит от кварца), дальше – ключ, управляемый импульсом генератора, подающий в нагрузку постоянное (а хоть и переменное) напряжение любой желаемой амплитуды от соответствующего источника. Все параметры «техзадания» соблюдены – высокостабильный генератор, позволяющий измерять проходящий через человека ток в амперах. Собирается за час (лениво).
С «машиной смерти» все понятно? Это, так сказать, базовые исходные данные. Теперь немного частностей. Немного – потому что на все у меня времени нет.
Сопротивление тела человека – вещь не постоянная, а переменная. В любой момент времени оно разное и зависит от массы причин. Например – от эмоционального состояния и т.д. Скажем, в контрольной группе из 10 человек при замере (методика, кстати?) у каждого из них будет разное сопротивление. Причем после замера – это сопротивление, вероятнее всего, изменится на некую неизвестную величину. Другими словами, для одного и того же человека показатели амперметра окажутся разными в любой момент времени. Для верификации результата (скажем, получения значения тока ровно в 1А и каких-то предполагаемых значений состояния организма) необходимо чтобы группа тестируемых людей была абсолютно идентична – по полу, возрасту, расе, питанию, состоянию здоровья, эмоциональному типу, эмоциональному состоянию и т.д. и т.п. Дальше – в зависимости от шага измерений – точно такая же группа.
Это – при постоянном токе. На частотах выше 10 килогерц сопротивление уже комплексное. Здесь добавляется еще минимум три фактора – емкостное, индуктивное и омическое сопротивление организма, которые, в свою очередь, требуют дополнительной верификации.
Т.е. – для получения достоверных результатов необходимо измерять минимум два значения одновременно – сопротивление и, естественно, ток.
Ладно. Поехали дальше.
Необходимо определиться еще с целым рядом вопросов. Вот один из них – время, в период которого производится эксперимент. Т.е. – длительность подключения человека к нагрузке. Если это единичный импульс с какой-то амплитудой, потребуется и регистратор – пусть тот же амперметр. Причем это должен быть не простой амперметр, а амперметр с определенными параметрами. Например, величиной инерции. Стрелка прибора в нашем конкретном случае должна точно показать истинное значение тока за период Т длительности импульса и зафиксировать его (а то как же – на глазок мерить?). Или же среднее значение за несколько периодов – но тогда точность эксперимента снижается минимум в количество раз, равное числу импульсов. Понятно, что школьный амперметр нам здесь не поможет…
Чего там было еще? Ага. Датчики. Медные стержни. При контакте с кожей практически любой метал, кроме такого как золото, как ему и положено – вступает в химическую реакцию. Например, образуется пленка окисла. Значит, медь либо просто не подходит, либо после каждого (!) контакта с человеком датчик должен подвергаться какой-то обработке, причем эта обработка должна гарантировать желаемый результат и это должно быть доказано (т.е. – еще один эксперимент в эксперименте). Либо – конструкция датчика неимоверно усложняется, скажем, до такого вида – эбонитовый стержень с сотней (или полусотней?) контактных площадок и… т.д.
К вышеизложенному – пусть измерение производится при таком варианте (как описано) – человек берется за стержни, через него пропускается ток, который для чего-то там измеряется. Еще один нюанс – контакт человека с датчиком всегда будет определяться какой-то величиной (без разницы в данном случае). Добавим просто, что эта величина будет зависеть еще и от бессознательной двигательной активности – это только кажется, что человек держит какой-то предмет статично. На самом деле мышцы рук (в том числе и кистей) постоянно напрягаются и расслабляются, а, следовательно, будет изменяться и площадь контакта с датчиком. Значит, имеем проблему еще и с этим.
Что-то тут говорилось о паразитных емкостях… Все параметры электрических соединений (например, емкости и индуктивности, которые идут до человека, включая датчика и регистратора «на входе») можно измерить и при необходимости внести на них поправку. Ну а названная так «паразитная емкость человека» - есть величина, доселе науке неизвестная. Но попробуем определиться. Если это часть комплексного сопротивления человека Z, то она просто не может быть паразитной. Она – ЧАСТЬ! Неотъемлемая. Если имеется в виду ток утечки, скажем, при контакте поверхности тела с воздухом, то достаточно заглянуть в справочник, чтобы убедиться – это такой мизер, который на таких частотах и при такой методе не стоит учитывать, а если нужно – определить его просто – определяем площадь поверхности тела, ну и дальше (если не задолбает – я тут прикинул методу – неслабо выходит!!!).
Вы не устали? Я устал. А смысл? Вот не вижу его… Ну пусть титаническими усилиями автору удастся установить, что для голубоглазых блондинов ростом 189 см в возрасте 40 лет, не загоравших этим летом, никогда не евшим клубнику, не занимавшимся сексом в течении 36 часов 18 минут, не скандаливших накануне с женой и начальством, и прочая, прочая, прочая при прохождении через их тело единичного импульса с такой-то частотой, длительностью и амплитудой был получен ток в 999,99999999999999999 миллиампер. Теперь нужно будет доказывать, чему это соответствует. Краткий адаптированный вариант международной статистической классификации болезней (МКБ-10), принятый 43-й Всемирной Ассамблеей Охраны Здоровья содержит 278 страниц формата А4 перечня болезней. На каждой странице – около 100 болячек. Успехов.

- C трудом дочитал до конца, пытаясь вникнуть в суть – сразу потянуло на воспоминания - в детстве я то же играл в «врача»...
По теме твоей лекции, с детальным обзором всепланетарных концепций, пришел к выводу что на нашей голубой планете существует разум.
Это радует!
Все дело в том что я использую тему не для твоего возвеличивания и деконструктивной критики нашего визави с его идеей «измерений», я просто пытаюсь ему помочь.
Поэтому твое отрицание, и попытки назначить себя «экспертом», в том числе про «одинаковый ток в цепи» с наглым использованием закона Ома, мне показалось не соответствующем действительности.
Больше я ничего не имел в виду, поэтому свою мысль изложил кратко надеясь на «схемку».
У тебя нет оснований (с учетом применения терминологии от автора темы) утверждать что «входной ток» и «выходной ток», при измерениях на «человеческом теле» (устройстве, объекте…) ЭТО одно и то же, даже с сентенциями от имени «врачей».
- Автор темы в праве ожидать поддержку форма с учетом его понимания проблемы и на том уровне как он ЭТО понимает.

Тему можем продолжить, при условии общения только на «техно», без ненужной беллетристики из области твоих эмоций и ненужных упоминаний про «врачей».
Я не «врач» и мне достаточно сложно терпеливо отреагировать на твой спам от имени «врачей».
Как то определись, кто ты на форуме «врач» или «электронщик», я не смогу оценить достоинства двоих одновременно.

Вот она «схемка» про «входящие» и «выходящие токи» в содержании сохранена терминология автора темы.
реез://foto.rambler.ru/users/rottor/_photos/2/?res=upload_ok

Скопируй ссылку в "адресную строку", в начале ссылки буквы «реез» замени - набери их на Английской раскладке, потом "переход".

Да... ПесТня. Я тут распинаюсь, пытаюсь объяснить...
Формулы - низзя, на пальцах объяснять - низзя.
Нет, до оскорблений я, конечно, не опущусь.
Попытаюсь кратко - есть законы физики и законы медицины. Автор пытается обойти и те, и те. Вы желаете ему помочь? На здоровье. Я же говорю - чушь! Причем это не мое "возвеличивание". Достаточно открыть учебники и в этом убедиться.
Так. И предпоследнее. Я - врач-хирург. И тем горжусь. Это с одной стороны. С другой - инженерное образование тоже кое-какое имеется. :grin: Не считая радиолюбительства, конечно. В свое время этого было достаточно для работы в качестве директора по медицинской технике украинско-британско-американской фирмы.
И последнее. На Ваши, уважаемый shtutzer, оскорбительные послания я больше не реагирую. Желаю успехов!

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Я - врач-хирург. И тем горжусь. Это с одной стороны. С другой - инженерное образование

---

- Не впечатлило, я видел даже живых профессоров и пил водку с розовощекими академиками... В мои планы вообще не входило изучать твою знаменитую биографию на форуме электронщиков.
Я только специалист который сталкивался с мед оборудованием и не считаю что даже хорошие «врачи» могут адекватно реагировать на некоторые решения в области электроники.
- В отношении нашего визави - это его право использовать форум для получения информации доступным способом.
Уверен что «Врач - хирург – инженеры» в одном лице одновременно не в праве навязывать точку зрения, и комментировать все сообщения в таком тоне, тем более с использованием материалов «43-й Всемирной Ассамблеей Охраны Здоровья» в в «формате А4"…
Всего хорошего!

Shtutzer или US2IZ, у меня есть вопрос...к Вам, специалистам на стыке медицины и электроники, из области электрохирургии...
Какова величина тока и напряжения, а также форма сигнала, используемые в ЭХ-практике?

Очень общий вопрос на который нет конкретного ответа, в связи с постоянным прогрессом в использовании средств и методов от физики для медицины.
Ограниченно только технологией в науке, практическим фактором и точкой отсчета в практической медицине вплоть до уровня «летальный исход».:prankster2:
Не существует таких критериев, все зависит только от руководства Минздрава :girl_hospital: и целесообразности по эффективности.
Когда способ обоснован как методика, тогда и Минздрав утвердит любой "ток", как отраслевой стандарт, или на уровне «разрешено к применению».
http://www.google.com/search?num=50&...%BA&lr=lang_ru

Цитата:

---

Сообщение от lirik

Shtutzer или US2IZ, у меня есть вопрос...к Вам, специалистам на стыке медицины и электроники, из области электрохирургии...
Какова величина тока и напряжения, а также форма сигнала, используемые в ЭХ-практике?

---

http://forum.qrz.ru/thread14724.html

Генератор прямоугольных импульсов типа меандр с частотой, величина которого задается через Ро с помощью тумблеров в виде 16ти битного слова.

Частота входящего сигнала 50-8000 Гц с дискретностью установки 1 Гц. Её индикацию совершать с помощью звукосинтезирующих 7ми сегментных светодиодных идентификаторов.

Вывод сигнала совершать через порт, за вашим (Обоснованным) выбором, нагрузочная способнасть не меньше 50 выходов IC серии К155.

Предусмотреть звуковую индикацию выходного сигнала с электричекой мощьностью 0,1-0,5 Вт

-------------------------------------------------------
МОжет Вы мне и с этим поможете?