Здравствуйте!
Уважаемые специалисты и знатоки!
Кто посоветует,что надо бы сделать ,чтобы площадки под SMD были чуть ровнее
ближе к фотоспособу.
Принимаются любые пожелания, мнения,советы.
С уважением.Виктор.
Вид для печати
Здравствуйте!
Уважаемые специалисты и знатоки!
Кто посоветует,что надо бы сделать ,чтобы площадки под SMD были чуть ровнее
ближе к фотоспособу.
Принимаются любые пожелания, мнения,советы.
С уважением.Виктор.
Не понятно - это сделано лазерным утюгом?
Давно как-то обсуждалось, и пришли к выводу, что то, что у вас, видимо предел этой технологии.
Тоненьким резаком получится гораздо аккуратнее...правда мороки много,но один раз делал...
Здравствуйте!
Да,это "утюжная "технология"
Из Вашего фото видно, что подтравливание происходит в середине проводников.
Это означает, что не соблюдается пропечатка рисунка краской.
Обратите своё внимание на:
- зачистку фольги микронаждачкой и промывку спиртом от наждачной пыли,
- качество самой бумаги (журнальный лист),
- температуру утюга.
Использовать специальную многоразовую плёнку, применять насыщеный, обязательно свежий раствор Х.Ж. чтобы не успело подтравить. Подобрать принтер, как говориться - "...не все принтеры одинаково полезны...".
В Митино продается пленочный фоторезист водно - щелочного проявления .
А с Митино в Киев каждую субботу курсирует газель с челноками .
"И Золотой Ключик у Вас в кармане'
Вы бы еще толченый канифоль в хромированном яичном белке или
костном клее развели и спрашивали , почему качество низкое .
PS Могу еще отсыпать ПВС , на нем поработайте .
Да и фольга на самом текстолите видать была не первой свежести.
я никогдане шкурю фольгу
достаточно ее протереть кислотой (к примеру очень хороша "солита" из магазина бытовой химии) шоп снять слой окисла - так она гораздо ровнее получается
Я зачищаю плату перед травлением хозяйственной губкой с наклеенным жестким слоем (для мытья посуды) под горячей водой с хоз. мылом. Блистит как у кота... Не было случая отслаивания. И для хорошего вытравливания свежий раствор, с контролем процесса травления.
Здравствуйте!
Всем большое спасибо за помощь в моих "изысканиях".
Я рассуждал следующим образом.Тонер состоит из состава диаметром 5 -30мкм сколько наполнителя -полимера, а сколько красителя неизвестно.При дорожке толщиной 0,15 0,1мм она становится пилой наверное из -за того что три составляющих по 30мкм перекрывают ширину дорожки и одна из них не прилипает,+ неровности от механической обработки (я ее исключил и к удивлению хуже не стало).
Сеял тонер на сите 63мкм остаток 1-2 прощента, видимо попадает мусор при фасовке. Принтер (НР-1022) на дорожку сыпет тонера одинаково ,что при ширине
дорожки 0,1мм, что 0,05, разницы на отпечатанной плате не заметил.
Возможно влияют неровности мелованой бумаги и поверхность фольги.
Но как то-не по себе, что фотошаблон делают на лазернике.
Еще такой вопрос - есть ли лазерники с разрешением более1200 и какой тонер в них применяют?
Какого производителя тонер наиболее подходит для ЛУТ?
С уваженим.Виктор.
Здравствуйте!
Нашел на КАЗУСЕ тему Оптимальній лазерник для ЛУТ, там в посте №76 рисунок с дорожками 0,1мм зазор и 0,1мм ширина дорожек,автор - ХDR 400.
Повторил на принтере НР1022 Скан прилагаю.Интересует у кого какая воспроизводимость , у меня выход " годных" 20% ( пробовал 1 раз, толщина фольги наверно 0,18мкм) толщину дорожек установил 01 мм ,а зазор 0,2мм
Немного недотравил.Остальные 7 отпечатков с различной степенью повреждения.
Поделитесь впечатлениями по возможности.
С уважением. Виктор.