Вид для печати
До какого напряжения можно разряжать LiIon батарейки ?
Заряжать , вроде выяснили , до 4.2 v (хотя некоторые говорят , что до 4.8v , но это ,похоже, лажа).
А вот с разрядом сложнее . Фигурируют цифры 3.6 , 3.3
3.2 и 3.1 вольта . У кого есть какие данные от производителей ? Даташитов найти не удалось . Говорят , гуляют даташиты от панасоника , но на сайте их нет .
Так батарейки вроде заряду не подлежат? Может, аккумуляторы? http://www.microbit.ru/support/articles/batteriesЦитата:
Сообщение от KulibinV
По материалу отрицательного электрода литий–ионные аккумуляторы можно разделить на два основных типа:
- с отрицательным электродом на основе кокса (фирма Sony)
- и на основе графита (большинство других изготовителей).
Источники тока с отрицательным электродом на основе графита имеют более плавную разрядную кривую с резким падением напряжения в конце разряда, по сравнению с более пологой разрядной кривой аккумулятора с коксовым электродом. Поэтому, в целях получения максимально возможной емкости, конечное напряжение разряда аккумуляторов с коксовым отрицательным электродом обычно устанавливают ниже (до 2.5V), по сравнению с аккумуляторами с графитовым электродом (до 3V). Кроме того, аккумуляторы с графитовым отрицательным электродом способны обеспечить более высокий ток нагрузки и меньший нагрев во время заряда и разряда, чем аккумуляторы с коксовым отрицательным электродом.
Производители непрерывно совершенствуют технологию литий–ионных аккумуляторов. Идет постоянный поиск и совершенствование материалов электродов и состава электролита. Параллельно предпринимаются усилия для повышения безопасности литий ионных аккумуляторов как на уровне отдельных источников тока, так и на уровне управляющих электрических схем.
Виноват , не отследил . Буржуи пишут реченджибал баттариЦитата:
Сообщение от RV4LX
Правильно они пишут-аккумуляторные батареи. Когда аккумуляторов больше одного то это уже батарея. Так же и с химическими источниками. Другими словами один элемент нельзя назвать батарейкой.Цитата:
Сообщение от KulibinV
А разряжать не рекомендуется ниже 1-го вольта на элемент.
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Может быть точнее пишут: "Перезаряжаемая батарея"?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Кто точно скажет сколько в батарее элементов?Цитата:
Сообщение от UX0IM
Откуда такие сведения? Ссылку пожалуйста.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Регенерируемые батареи.Цитата:
Сообщение от KulibinV
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Действительно. По-моему это относится к никель/.. аккумуляторам.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Именно. Они при разряде до 1 В отдают 90 процентов своих "ампер-часов".Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вот дока на аккумуляторы LG 18650 2.2А/ч
Конечное напряжение 3В. На батарее таких у меня самолет летает.
Если верить "библии по аккумуляторам" (книга Айсидора Бучманна "Batteries in a Portable World") по разряду Li-Ion рекомендуют значение напряжение 3 В в расчете на один элемент. Эта граница точная для графитового варианта аккумулятора. Эквивалентные "ампер-часы" коксовые варианты отдают только при разряде до 2,5 В на элемент. Однако отмечается, что при меньших этого значения напряжениях может сработать внутренняя защита аккумулятора, отключающего его от заряда...Цитата:
Сообщение от KulibinV
Иными словами, если нет достоверной информации о типе аккумулятора или о его особенностях (отсутствует даташит), следует принять значение 3 В на элемент.
И ещё (к слову) - при обсуждении бьются похожие по звучанию английские и русские термины. У нас один аккумулятор или гальванический элемент принято именно так и называть - "элемент", а в английском языке - общее название "battery" даже если речь идёт только об одном элементе...
charge - зарядЦитата:
Сообщение от RV4LX
recharge - перезаряд
Ну никак не регенерация - regeneration.
Термин "регенерируемые" обычно употребляют в русском языке применительно к гальваническим элементам, допускающим некоторое число циклов "зарядки". В английском, насколько я знаю, в этом случае говорят о "перезаряжаемых гальванических элементах.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Разве от этого сильно изменился смысл поставленного вопроса? Регенерация - способность к самовосстанавлению, не более. А кто как переведет - не важно.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А теперь поделюсь своим ИМХО -вдруг кому пригодиться...Вышло так,что забыл с собой ЗУ,раньше была идея,но тут применил на практике-подключил к такому АКБ постоянный 5 В,но через контакты реле електронного ключа-и заклинил рычак на передачу точек...Быстрая ефективная зарядка получилась-полчаса и АКБ заряжен...Теперь тем же способом на СЦ поднимаем "глубоко убитые" АКБ этого типа,причём востановление по времени меньше минуты-дальше уже справляеться зарядное устройство либо телефона либо другого апарата...Так,что если есть такая АКБ-не выбрасывайте-вполне восстанавливаемо на коленках при минимуме затрат.(Например купили портативку,а АКБ сел меньше минимума порога срабатывания зарядки)!!!Удачи,может ещё кто чем поделиться?
Вандализм чистой воды. ;) 4.2 вольта - предельное напряжение для "графитовых" и 4.1 для "коксовых". Иначе либо рванет, либо по крайней мере вышибет защитный клапан и разомкнет цепь.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
А глубоко разряженные банки лучше поднимать малым током, они реже при этом дохнут.
Согласен,что вандализм-но еффективность доказана практикой.И ни одна не рвала ;) .проверено на десятке таких :) !С праздником вас!!!:pogranichnik:Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
Я бы написал аккуратнее - пока не рвала...Цитата:
Сообщение от UR5GAW
В 50-е годы был ещё один варварский способ восстановления батареек КБС - зажать дверью (немного сплющить). Помогало обычно на некоторое время. Или, например, подзарядка гальванических элементов. Тоже работало, правда они время от времени взрывались при этом. Одному знакомому чуть не вышибло глаз...
Так что лучше, всё-таки, "старый казачий способ"...