Собрать трансивер: прошу совета

Доброго времени суток, ув. форумчане!
Новичок в радиолюбительстве просит совета. Хочу собрать трансивер, не сложный в повторении и настройке, наличествующие диапазоны: 3,5\7\14\21\28-29 Мгц, выходной мощностью ватт до 50, думаю будет достаточно (недавно получил третью категорию, а в Украине это начальная). Опыта в построении подобной техники нет, но паяльной станцией пользоваться умею. Сейчас штудирую книги борисова, полякова и соболевского. Есть огромное желание собрать аппарат, которым пользоваться буду пару лет, даже если на его сборку уйдет год. Перелопатил кучу ссылок, голова квадратная... Хотелось бы найти руководство от А до Я и в подробностях, а не как часто бывает: "ГПД взят отсюда, ищите его в № таком-то журнала "Радио" за 19бородатый год" Из оборудования: мультиметр с частотометром, осциллограф при необходимости.
Заранее спасибо!

Вам наверно вот сюда- http://www.cqham.ru/forum/forum.php

зарегистрировался там, но пока не могу создавать темы

Ну это только UW3DI. Он настраивался с помощью одной «цешки». А те приборы, что есть у вас это была мечта наша в те времена когда мы UW3DI делали.
http://forum.qrz.ru/kv-uw3di/35361-uw3di-4-variant.html

А какие детали у Вас имеются в наличии? Первоначально нужно найти самую главную деталь:
1. Кварцевый фильтр
Может быть готовый промышленный/кооперативный фильтр или набор кварцев для изготовления фильтра.

2. Электромеханический фильтр ЭМФ на частоту 500 кгц. Желательно с буквой В-верхняя боковая полоса.
----------------------------------------------
Нужно иметь возможность "достать" /или купить/ либо 1, либо 2. В зависимости от того, чем Вы располагаете, будут дальнейшие рекомендации по схемотехнике аппарата.

=============================================

Советую приобрести не рабочий, или не достроенный аппарат и довести его до ума. Это будет разумно и быстро. А так, замучаетесь делать слесарку, платы, детали и прочее...

Цитата:

---

Сообщение от RA9CTW

Ну это только UW3DI.

---

В UW3DI слесарка не подъемная.Один "шашлык" чего стоит.Это што то типа УРАЛа или КРСа.

Я.С.Лаповок "Я строю КВ радиостанцию". Синенькая книжица.Там,кажется,даже печатки есть.Правда элементарная база старенькая,но всё решаемо.Там очень всё подробно описано.

Цитата:

---

Сообщение от Ruslan84

Есть огромное желание собрать аппарат, которым пользоваться буду пару лет, даже если на его сборку уйдет год. Перелопатил кучу ссылок, голова квадратная... Хотелось бы найти руководство от А до Я и в подробностях, а не как часто бывает:

---

Скачайте книгу Лаповка "Строю не дострою" и вперед!



Вложение 129239

2-е изд., перераб. и доп.
В книге описывается КВ радиостанция, состоящая из трансивера на все 7 используемых в нашей стране любительских коротковолновых диапазонов с выходной мощностью 10 Вт, и линейного усилителя мощности с выходной мощностью 50 или 200 Вт.
Для второго издания (первое вышло в 1983 г.) материал существенно переработан с учетом отзывов и замечаний читателей и изменившихся требований к любительским КВ радиостанциям.
Для радиолюбителей.

сам задумывался над DI, что-то в нем есть... Шасси конечно выглядит страшновато:s10: + я так понимаю его один в один повторять нужно, а если я компоновку захочу изменить...

Цитата:

---

Сообщение от RU4A

Я.С.Лаповок "Я строю КВ радиостанцию". Синенькая книжица.Там,кажется,даже печатки есть.Правда элементарная база старенькая,но всё решаемо.Там очень всё подробно описано.

---

Ошибок в тексте там .. немеряно!

SW

Цитата:

---

Сообщение от Ruslan84

а если я компоновку захочу изменить...

---

Там всё крутится вокруг "шампура"-придётся жгутовку переделывать.А это чревато.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Ошибок в тексте там .. немеряно!

---

Согласен.Но зато какой плацдарм для самообучения на своих и чужих ошибках.:s7:

Цитата:

---

Сообщение от Ruslan84

Хочу собрать трансивер, не сложный в повторении и настройке, наличествующие диапазоны: 3,5\7\14\21\28-29 Мгц, выходной мощностью ватт до 50...

---

Такового, увы, пока в природе не существует. Любой трансивер - довольно сложный аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от Ruslan84

Опыта в построении подобной техники нет, но паяльной станцией пользоваться умею.

---

Если Вы чувствуете в себе достаточно упорства, чтобы "выпилить треугольным напильником идеально круглое отверстие" - можете смело приступать к строительству трансивера :)

Цитата:

---

Сообщение от Ruslan84

Хотелось бы найти руководство от А до Я и в подробностях,

---

Вот с этим проблема. Существуют довольно подробные описания трансиверов: RA3AO, UP2NV, UA1FA. Всё это достаточно сложные аппараты даже для более опытных радиолюбителей. Есть ряд описаний более простых трансиверов "начального класса": "Роса", "Радио-76" и ряд его клонов, но из-за относительно низкой промежуточной частоты (500 кГц), такой аппарат будет удовлетворительно работать только на трёх "нижних" диапазонах. Существует ещё разработка "Радио-77", но к ней есть смысл приступать только после постройки основной платы "Радио-76", что явно не упрощает аппарат. Трансиверы UW3DI (оба варианта), действительно не требуют сложной приборной базы для настройки, но довольно трудозатратны. Мой Вам совет: начать всё-таки с простого однодиапазонного трансивера, причём на готовой плате. Почитайте, например, тут http://www.ur8lv.com/index.php?r=2.2.5&p=1
Следующий вариант: приобрести промышленный вариант простой КВ радиостанции и переделать её на любительский диапазон.
Если-же у Вас есть серьёзное намерение строить TRX более высокого класса, советую посмотреть трансиверы КРС (не обращайте внимания на год разработки - для Вас это будет хорошей школой). Например, КРС-81 довольно подробно описан тут (скачать описание) Лучшие конструкции 29-й и 30-й выставок творчества радиолюбителей: трансивер КРС-81
Сейчас сюда подтянутся скептики и начнут объяснять, что это позавчерашний день - и будут правы. Но для начинающего постройка синтезатора может быть проблемной, а купить - требует дополнительных финансов.
73!

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

В UW3DI слесарка не подъемная.

---

По поводу слесарки. Видывал я аппараты выполнение на прямоугольной металлической пластине, прибитой гвоздями к деревянному бруску. И они работали вполне исправно

Цитата:

---

Сообщение от RU4A

Там всё крутится вокруг "шампура"-придётся
переделывать.А это чревато.

---

Отнюдь нет. Я в своё время перевёл этот шашлык на релейную коммутацию и все работало. Схемотехника аппарата такова, что он способен выдержать любые издевательства.

Трансивер Донбасс-1(3). Был опубликван схема есть в инете.
Есть трансивер Моторова, надо найти схему.

Я имел в виду классику.Мы в своё время издевались над ДИ как хотели.Правда в наличии была полностью набитая лаборатория, а не только Ц-20.

Сейчас в одном месте нельзя найти-купить все детали.На поиски деталей с чистого листа особенно советской схемотехники уйдёт очёнь много времени и весь интерес к конструированию будет потихому затухать...Самое оптимальное это купить за незадорого незавершённые конструктивы и довести их до ума.Их продают по очень заманчивой цене, потому как уже и былое желание пропало и купили готовое и работают в эфире

Ещё один вариант: начать с постройки базового приемника Лаповка, применив вместо КП350 неубиваемые BF961 с необходимой коррекцией печатных плат и небольшими изменениями в схеме.

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

Самое оптимальное это купить за незадорого незавершённые конструктивы.

---

Тоже неплохой вариант, но придётся критически пересмотреть всю конструкцию. Для Украины можно смотреть на сайте http://www.ur8lv.com

спасибо за советы. Вариант с недоделкой, наверное, самый оптимальный

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

.Самое оптимальное это купить за незадорого незавершённые конструктивы и довести их до ума.Их продают по очень заманчивой цене

---

По-моему Вам надо направить усилия на приобретение готового (можно не рабочего) ДИ 1-2,это окупится и временем и все-таки
деталей шаманить придется намного меньше.Почему ДИ? Да просто о нем на форуме люди многое знают,он наиболее
распространен и Вы получите много ценных советов.По другим аппаратам Вы будете получать очень много
рассуждений и трепа. Преимущество ДИ еще и в том ,что это планарная конструкция ,все легко паять ,о
модернизациях и улучшениях забудьте,т к. Вы все равно его через 2 года использовать не будете !
Так что Вам ближайшая задача - купить этот агрегат,сэкономите около года времени и нервов,сразу
окунетесь в атмосферу творчества и удовольствия!!! Удачи! 73

Здравствуйте!!!! Не заморачивайтесь,сами все равно сразу хорошо не сделаете!!!!!!!!!!!,не тратьте время,поверьте,его не так много,хотя и кажется,что вся жизнь впереди,сейчас на qrz.ru два объявления по 8000 руб.-это дешевле 200 баксов,оба аппарата супер,сами так не сделаете НИКОГДА ,купите и работайте в свое удовольствие,а вот потом можно и для души попаять,но это с опытом,а на это уходят десятки лет

Сейчас что-то самому собирать, замучаешься с комплектацией элементной базой. Недавно хотел схемку простую делать, понадобились диоды пару штук, стоят 5 руб всего... Нашел в Интернете у нас в Питере фирма, диоды есть в наличии. Написал им Е-письмо. Мне в ответ: "Извините, отпускаем в упаковке не менее 3000 штук, работаем с юридическими лицами."
-----------------------------------------

Цитата:

---

Сообщение от UR5ENJ

начать с постройки базового приемника Лаповка,

---

ни в коем случае не связываться с галетным переключателем, с механикой трущихся контактов...

Топикстартеру при наличии определенной суммы посоветовал бы обратить внимание на продукцию Элекрафта- к1, КХ-1 и К-2 - прекрасные аппараты, собираемые из наборов, вся слесарка в комплекте. К-2 вообще аппарат мирового уровня НО- для телеграфистов. Не нравится Элекрафт- PFR-3 от ХендрикКитс- и дешевле, и по качеству не уступит. Настраиваются минимальным набором приборов.

Есть КИТы наши, есть китайские. Это еще дешевле, но сервиса пропорционально меньше. А вот самому собирать до кучи элементную базу- нудно, долго и ну совсем без гарантии качества для новичка.

В Германии по почте можно выписать набор для сборки детекторного приемника...
Все иностранные наборы дороговаты для нас...нет смысла. Особенно, после прыжка доллара. Конструировать что-то серьезное, т.е. устройство, на котором работать в эфире, дело не нужное. Получится фигня бестолковая. Есть грамотные ребята, которые могут сделать все ОК. Но большинство из нас сейчас не имеют ни знаний, ни условий. Самое нормальное-поднапрячься, собрать бабки и купить нормальный новый аппарат.

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

Ошибок в тексте там .. немеряно!

---

Ошибки описаны, парень получит бесценный опыт!

Цитата:

---

Сообщение от RA3POY

Самое оптимальное это купить за незадорого незавершённые конструктивы и довести их до ума.Их продают по очень заманчивой цене, потому как уже и былое желание пропало и купили готовое и работают в эфире

---

В свое время сдал "Лаповка" во вторчермет, вырученых денег хватило на TS-680 :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0Q

В свое время сдал "Лаповка" во вторчермет, вырученых денег хватило на TS-680

---

Собирался в корпусе от советского несгораемого шкафа? :D

ОФФ
Как изменился Мир.
Раньше пацаны к 25-30 годам выполняли Мастеров спорта на самодельной аппаратуре.
Сейчас "пацаны" в 30 лет спрашивают - "дяденьки", что мне делать ...?
План действий:
1. Купить готовый трансивер и работать в эфире.
2. Начать конструирование с детекторного приемника.

Если хотите ламповый, то посмотрите эту тему http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/30662...transiver.html
Автор часто бывает на форуме.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

ОФФ
Как изменился Мир.
Раньше пацаны к 25-30 годам выполняли Мастеров спорта на самодельной аппаратуре.
Сейчас "пацаны" в 30 лет спрашивают - "дяденьки", что мне делать ...?
План действий:
1. Купить готовый трансивер и работать в эфире.
2. Начать конструирование с детекторного приемника.

---

ну, прям таки все сдавали на мс... ой не думаю... Меня, допустим, раньше силовые виды спорта интересовали, силовое троебоье, если конкретно. Я там успехов старался добиваться. Теперь решил вспомнить школьные годы и время в кружке радиолюбителей. Вот и спрашиваю: дяденьки, с чего начать конкретно, дабы не ваять детекторных приемников и електронных соловьев. Учиться то в общем не поздно еще..

SW

А по моему ты тролль и решил возбудить нездоровую психику дяденек. Не надо так. У дяденек и так всё плохо.

Цитата:

---

Сообщение от RX1AG

Самое нормальное-поднапрячься, собрать бабки и купить нормальный новый аппарат.

---

Это лучший вариант. Можно и не новый, что-нибудь из классики: TS-430/440, IC-721/725/726. Иначе можно очень надолго застрять на этапе сборки/наладки.

Проясняется ? Нет ? Тогда вопросы Автору темы :
1. Покажите фото ( можно в низком качестве, с мобилки ) того стола, на котором будет собираться трансивер. Именно СТОЛА. И чтоб были видны приборы, которые будут использоваться.
2. Напишите : что из электроники собирали ЛИЧНО и есть ли где-то рядом радиолюбители, которые не боятся паяльника и с приборами ?

Тогда советы будут конкретнее.

Да ! И еще ОЧЕНЬ важное. Есть ли доступ на крышу и на какие диапазоны есть возможность поставить антенну. Просто трансивер ... этого мало.

Цитата:

---

Сообщение от UR5ZGZ

Вариант с недоделкой, наверное, самый оптимальный

---

А не пробовали рассмотреть вариант трансиверной приставки к приёмнику, допустим, к Р-250 или Р-399А. По умолчанию у Вас сразу же есть приёмник неплохой. Фактически только формирователь сигнала сделать и УМ.

SW-2013, miniSW-2013, оба собрал в этом году, настройка потребовалась только второму аппарату. На "старшем" под настроение работаю в эфире. Минус один для этой весовой категории - дорогая микросхема синтезатора. Автор комплектует наборы по желанию заказчика.

Цитата:

---

Сообщение от UR5ZGZ

Хотелось бы найти руководство от А до Я и в подробностях,

---

Загляни по ссылке http://www.cqham.ru/druzba-m.htm
Может заинтересует.
Удачи!

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

ОФФ
Как изменился Мир.
Раньше пацаны к 25-30 годам выполняли Мастеров спорта на самодельной аппаратуре.
Сейчас "пацаны" в 30 лет спрашивают - "дяденьки", что мне делать ...?
План действий:
1. Купить готовый трансивер и работать в эфире.
2. Начать конструирование с детекторного приемника.

---

3. С а м о с т о я т е л ь н о слепить простенький приемник, спаять передатчик на четырех-пяти транзисторах, все это быстренько наладить. И, когда вы поймете, что это вам не под силу, вернуться к п.1!

Вот , если есть оказия на Украину переправить:

Радиолавка КВ и УКВ радиодетали RV3YF трансиверы Дружба-М Десна кварцевые фильтры. - Прайс

По крайней мере, бегать по рынку не нужно в поисках мелочевки...

Цитата:

---

Сообщение от RN4AAD

Вот , если есть оказия на Украину переправить:

---

А зачем ??? Это все производится в Украине, в Харькове. Как и трансиверы серии SW . Связывайтесь с UX5PS - лучше в личке.
Но все же я хотел бы увидеть ответы на УЖЕ поставленные выше вопросы .

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

А зачем ??? Это все производится в Украине, в Харькове. Как и трансиверы серии SW . .

---

Тем более, сам Бог велел, как говорится.

всем спасибо, выбор сделан, идем по пути доработки полуфабриката. Модератора прошу удалить тему.

Цитата:

---

Сообщение от UR5ZGZ

всем спасибо, выбор сделан, идем по пути доработки полуфабриката. Модератора прошу удалить тему.

---

Дорабатывать то что не до конца сделано или модернизировано неблагодарное дело. Разве что использовать слесарку, а всё остальное делать самому с 0.. Вам кстати 30лет столько же было мне когда получил позывной , тогда также стоял вопрос постройки аппарата. Был выбран и построен трансивер "Радио76М2".. Сначала в однодиапазонном варианте, затем переделан в 4х диапазонный вариант и использовался с ламповой трансиверной приставкой Г.Шульгина.
Имхо лучшего для начинающего на просторах бывшего СССР и сейчас ещё нет. http://www.cqham.ru/tors-160.htm по ссылке 1диапазонный вариант Р-76 с ламповым выходом, на его постройку требуется максимум полторы недели времени. Сделайте хотябы для общения с радиолюбителями Вашего района и, параллельно дорабатывайте любые фабрикаты.. :)

Цитата:

---

Сообщение от RA9CTW

Ну это только UW3DI. Он настраивался с помощью одной «цешки». А те приборы, что есть у вас это была мечта наша в те времена когда мы UW3DI делали.
http://forum.qrz.ru/kv-uw3di/35361-uw3di-4-variant.html

---

Конечно, это Радио-76. Но универсальнее будет UW3DI. Его собирали тогда почти все.

Я могу помочь вам советами по конструкции и настройке UW3DI -4 вариант. Есть чертежи плат и общий вид изнутри. Даже не нужен "шашлык" и КПЕ от Р-105. Это можно безболезненно заменить это на более доступные детали. Всё равно ведь у вас самоделка. Основа шасси- листы одностороннего стеклотекстолита толщиной 3 мм. Если интересно- в Личку.
Но проще конструкции вы не найдете.

Пожалуй, RA4DAR предложил наиболее оптимальный вариант решения "хотелок" - набор для изготовления трансивера "Дружба-М". Сразу отпадают проблемы с изготовлением шасси, с комплектацией, печатными платами; в набор входит силовой тр-р. Очень подробная инструкция по сборке и настройке и прочая тех. документация. Синтезатор, по нынешним временам, немного устарел. Думаю, можно вполне договориться с изготовителем и взять набор без синтезатора. В Украине можно найти без проблем более современные конструкции синтезаторов (на SI570 или более сложные). Например, тут Продам синтезатор для Вашего трансивера :: gertruda.com.ua Недавно слушал у коллеги mini SW-2013, собранный из набора. Работает замечательно! Из настроек: выставить ток оконечного каскада и подстроить один контур. Но это из разряда "чтобы было", а не "хочу сам сделать". Автору темы нужно определиться, чего он хочет. Всё это не реклама, а всего-лишь личное мнение паяющего радиолюбителя.
З.Ы. Прекрасные наборы от Averst, в связи с известными событиями, вряд-ли доступны :(

Цитата:

---

Сообщение от UR5ZGZ

Модератора прошу удалить тему.

---

Зачем-же удалять? Радиолюбительское сообщество с интересом будет наблюдать за процессом постройки трансивера, глядишь, и ещё кто-то достанет паяльник из кладовки :)

Внимательно не читал, но хватило первых двух страниц :(

такое впечатление, что большинство застряло в прошлом веке. Какие нафиг UW3DI, UA1FA и КРС? О чем вы говорите?????????????

Сейчас надо начинать с простого SDR приемника, плавно переходя к SDR QRP трансиверу ну и так далее.
Если есть желание собрать настоящий "железный аппарат", то, как вариант, SW.....

Ну на самом деле, посоветуют, так посоветуют. Потом удивляются - чего это начинающих нет? :)

Цитата:

---

Сообщение от UR5ZGZ

Хочу собрать трансивер, не сложный в повторении и настройке, наличествующие диапазоны: 3,5\7\14\21\28-29 Мгц, выходной мощностью ватт до 50,

---

Вот вам мой совет, лучшего не найти...UA3RR.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Какие нафиг UW3DI, UA1FA и КРС? О чем вы говорите?????????????

Сейчас надо начинать с простого SDR приемника, плавно переходя к SDR QRP трансиверу ну и так далее.

---

Используя ваш сленг: а нафиг нужен этот СДР?

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Ну на самом деле, посоветуют, так посоветуют. Потом удивляются - чего это начинающих нет?

---

Ну вот Вы и посоветовали.В принципе было сказано,"на ...би мозгов,купи SW или SDR" Освоить SMD технологии с нуля,ЛУТ и прочее.
Не дождется этот товарищ трансивера.На счет века не стоит беспокоится,ретро-техника пользуется большим спросом.То что Вы предложили
это для профи,речь шла о начинающем.

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Вот вам мой совет, лучшего не найти...UA3RR.

---

Вероятно, да. При условии, что найдутся галетные переключатели и лампы...

Кроме того, слова RX1AG страницей ранее: "ни в коем случае не связываться с галетным переключателем, с механикой трущихся контактов..."

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

... такое впечатление, что большинство застряло в прошлом веке. Какие нафиг UW3DI, UA1FA и КРС? О чем вы говорите?????????????

---

Уважаемый RV3MI, Вы так ничего и не поняли. Большинство советов были такого толка, работа над которыми расширила-бы технический кругозор и стимулировала изучение теории. А "цекуляющих" на импортных аппаратах радиооператоров, на мой взгляд, -достаточно. Мне запомнилась фраза испанского радиолюбителя, сказанная как-бы не более 40 лет тому назад во время QSO: "Завидую советским радиолюбителям - ваш технический уровень намного выше, чем европейский..." И не нужно тут о "плавающих ГПД". Пришло время - и уровень знаний и умений вырос. Но есть и обратная сторона. Не забуду, как я был сильно удивлён, когда увидел, что уже известный радиоконструктор не знает элементарных вещей: как изменяется частота контура в экране, как правильно настроить контур в кварцевом генераторе, другой не знает, в чём разница генератора на кварце для параллельного и последовательного резонанса... Для меня это был шок! А в чём причина? А просто люди пришли в любительское конструирование "из цифровой техники". Сейчас они публикуют замечательные конструкции и имеют заслуженный авторитет. Но это исключение, многие, спаяв первую конструкцию на микросхемах, так и остаются на этом уровне... Покупка импортного трансивера также не сильно "продвигает". Нравится людям просто работа в эфире - на здоровье, совершенствуйся, как оператор, зарабатывай честным и упорным трудом радиооператорские награды. При чём тут радиолюбительство? UA1DZ был радиолюбителем, а UPOL - радиооператором на любительских диапазонах. Знаю, такое мнение многим не понравится. Но это всего лишь мое мнение :)

Можно еще упростить, условно вот так:
(какая тема хорошая!)

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

лучшего не найти

---

( цитата ) " ... кому и кобыла - невеста !!! " ( конец цитаты )

(конец цитаты)...невеста-кобыла и кому...(цитата) :s10:
Человек говорит что начинающий, а вы Игорь предлагайте мотать боле 30-ти контурных катушек, несколько трансформаторов, около 10-ти дросселей и 20 транзисторов? Вы же напугали....

Интересно, а на чём работает в эфире популяризатор SDR? Взрослые дядьки, прикиньте, что сложнее: загнуться над SDR на всю оставшуюся или, сделав пятую точку поплоще, осилить аналоговый аппарат? Тот, где ни форма импульса, ни его состояние, ни петля захвата ФАПЧ не важны...

Цитата:

---

Сообщение от 4L1G

Вы же напугали....

---

А здесь: Основной тракт и усилитель мощности трансивера "Клопик К2" / Трансиверы / Сайт радиолюбителей наверно проще некуда.
Хотя не отрицаю возможность приобретения импортного при наличии $, а потом появляться в рубрике "ПОМОГИТЕ ....."

Оно конечно так... Проглядел все предлагаемые схемы. Вот бы эти знания, да в "то" время! На мой взгляд, приведённого материала ой как достаточно для начала. И пугаться контуров-что они, страшные такие? Но это только личное... Эх, годков бы тридцать тому...

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

( цитата ) " ... кому и кобыла - невеста !!! " ( конец цитаты )

---

Игорь, а кто его так "кастрировал"?

Действительно - вот уж застряли в прошлом веке! Сейчас и не работать с смд? Тем более в тридцать-то лет? Давайте собирать ДИ. Да еще и первый вариант! Мрак. А по описанию автора темы, так он и лампы никогда не видел и смеситель от выпрямителя не отличит. Пусть с детекторного начинает. На cмд.
А по серьезному, так КЛОПИК ему в самый раз. Или что-то из СДР. Хотя бы приемник для начала.

Цитата:

---

Сообщение от UA4AII

И пугаться контуров-что они, страшные такие?

---

Пугаться не надо. Но если есть возможности обойтись без них - то это нужно сделать пренепременно. Тем более, если нет приборов или нет опыта работы с приборами. Это во-первых. Во-вторых, для начинающего крайне желательно обойти ещё два-три подводных камня: кварцевый фильтр и ГПД. Это достаточно сложные в техническом исполнении узлы, которые могут надолго отбить желание что-то пытаться сделать в плане строительства первого трансивера, если сразу не пошло. Поэтому такие вещи лучше купить готовыми, а потом, если будет желание, их можно будет заменить на самодельные. А сначала нужно сосредоточиться на аналоговой части трансивера. Это проще и в плане понимания откуда куда течёт керосин, и в изготовлении проще. Ну а дальше... Нет предела совершенству.
Пробуйте, и у Вас всё получится.

Форумчане, удачных схем простых и не дорогих конструкций много. Но все они трудны для повторения по простым причинам:
1
уже не найти деталей... Это относится к схемам советского времени типа UW3DI и другим ламповым конструкциям
2
Относительная дороговизна набора... А самостоятельная сборка, наладка чревата состоянием "я строю-не дострою" с малопрогнозируемым результатом.
------------------------------------------

правильно указывал ES4RZ:

"Купи фирменный аппарат и работай в эфире. А потом начинай собирать детекторный приемник".
Иностранцы, так и поступают. Повседневно присутствуют в эфире на нормальном аппарате. А для души, для романтики творчества на досуге лепят регены, детекторные и проч. Это тренд всемирный... Нет смысла ему сопротивляться.
------------------------------------------
Я где-то с темах указывал, что в свое время были замыслы у конструкторов сделать не дорогой и простой в повторении трансивер. Но эти замыслы так и не реализовались в реальный аппарат типа UW3DI.
Реализуются они тогда, когда китайцами будет разработана и массово выпущена микросхема, которая представляла бы собой в одном корпусе полностью законченный и настроенный трансивер КВ-УКВ с выходом 50 ватт размером со спичечный коробок...

Цитата:

---

Сообщение от RA3WNK

а кто его так "кастрировал"?

---

А там в углу все написано. :)
МРБ № 1003 . стр 66 - 70 автор трансивера UA3DGN. Там все написано предельно ясно.

А что такое ? Как для простенького, без претензий и QRP - даже сейчас ничего. Я бы транзисторы наизнанку поставил. Запитал плюсом. И усилитель на чем нибудь типа IRF или RD . Ватт 10-20 получится. Это особо хорошо для современных и пужливых ( ЛАМПЫ !!! Напряжения !!!! Ужас !!! ) конструкторов. Вольт 12-15 за глаза хватит. Для начала.

Цитата:

---

Сообщение от UA4AII

И пугаться контуров-что они, страшные такие?

---

Это точно, было бы желание....
Вложение 129306
Конструкция одного выходного дня

Цитата:

---

Сообщение от RA4DAR

Конструкция одного выходного дня

---

Дня Сурка если только.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Всё равно ведь у вас самоделка.

---

ТС, похоже покинул тему. Ну да ладно, тема изначально была: - просто для времяпровождения. Александр - UA3AFO, скажите пожалуйста, у Вас всё тот же самодельный антенный тюнер фото которого Вы выкладывали на форуме? Видимо, когда Вы его делали, то тоже считали - все равно ведь самоделка :). Сохранил фото Вашего тюнера, что бы показывать знакомым - как делать не надо.

ув.UR5ZGZ!!! А не проще ли Вам обратиться по месту-к радиолюбителям г.Николаева!!!
Есть прекрасный радиоклуб"Николаев" и Вам помогут.Могу дать координаты хороших
ребят из Николаевской обл.-мой скайп-ud5ghr

Вот еще простенький трансивер