Читаю журнал "Радио" номер 5, 1985 год:
Вложение 214799
Возник вопрос в данном абзаце:
Вложение 214800
Нет ли здесь никакой опечатки редакции?
Не должно ли быть так?
|X1|=|X2|=|XL1|/2=X
Нет ли ошибки в статье? Или я туплю?
Вид для печати
Читаю журнал "Радио" номер 5, 1985 год:
Вложение 214799
Возник вопрос в данном абзаце:
Вложение 214800
Нет ли здесь никакой опечатки редакции?
Не должно ли быть так?
|X1|=|X2|=|XL1|/2=X
Нет ли ошибки в статье? Или я туплю?
Продолжите читать данную статью с первого абзаца третьей колонки. В двух словах - Такое построение П-контура с такими расчётными данными оправдано для связи между каскадами в транзисторных усилителях между каскадами когда входное реактивное сопротивление Х2 совместно Rн = входному сопротивлению последующего каскада, а оно изменяется в зависимости от частоты. А XL соответственно при этом изменяется в обратную сторону. В результате достижим хороший КПД и хорошая фильтрация см. таблицу.
Попробую уточнить мои сомнения.
Схематически П-контур образуется в результате сложения двух Г-контуров:
Вложение 214839
Или в данном случае я ошибаюсь?
Напишите L/2, и будет вам счастье. Если идти по вашей логике. Здесь логика другая: резонанс контура, почитайте про это...
То есть, если я хочу согласовать два каскада, то мне нужно мотать катушку с двойной индуктивностью?
Например. Выходное сопротивление первого каскада R1=1кОм. Входное сопротивление второго каскада R2=2кОм. Частота f=1МГц.
Вычисляем сопротивление X=sqrt(R1*R2)=1414 Ом.
Следовательно катушка должна иметь двойное сопротивление на частоте 1МГц, и быть равна 1414*2 = 2828 Ом?
Или всё же сопротивление катушки на частоте 1МГц должно быть 1414 Ом?
интересно бы посмотреть эту разновидность П-контура (при равных реактивностях элементов) в каком-нибудь симуляторе.
В этом и кроется ваше заблуждение или как вы соизволили выразитьсяЦитата:
Сообщение от Andrej
Нет никакого сложения. Это просто другой тип фильтра коим по существу и является П-контур.Цитата:
Сообщение от Andrej
Нужно намотать катушку с необходимой для данного типа фильтра индуктивностью, полученной в результате расчётов.Цитата:
Сообщение от Andrej
Может быть, эта статья поможет?
Вложение 214847
Благодарю за статью и ответы. Будем думать.
Или скачать программу rfsimm и в ней есть расчет согласующих цепей типа п контура.
Это так, но физически катушка одна, и во всех калькуляторах рассчитывается индуктивность этой одной катушки. Наверное, поэтому многие думают, что это какой-то "особый" вид контура.Цитата:
Сообщение от Andrej
Для расчётов не нужны никакие 2L, L/2.
"Или скачать программу rfsimm..."
Никак не пойму, почему часто пишут "simm" вместо "sim" - ну симулятор же, а не "симмулятор"...
Программа так называется - RFsimm. Разработчик так назвал. Логика сего известна только ему.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Вложение 214928
Не называл он так. Обыкновенная опечатка, кстати, не во всех версиях. Конь о четырёх ногах, и то спотыкается...
OFF - напомнило мне, как "знатоки" где-то откопали издание, в котором было написано "Война и мiр", и потом "доказывали", что так и надо. И даже вроде "доказали", хотя сам Толстой назвал роман "Война и мир".
Само назвалось, однозначно.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
поведение П-контура с одинаковыми всеми тремя реактивностями напоминают отрезок длинной линии длиной лямбда деленная на восемь.