Всем привет!!!
Уважаемые коллеги помогите разобраться в схеме блока
питания .На тиристоре собрана защита(пишет автор)но от
чего?и как она работает не пойму....
Спасибо Всем! :confused:
Вид для печати
Всем привет!!!
Уважаемые коллеги помогите разобраться в схеме блока
питания .На тиристоре собрана защита(пишет автор)но от
чего?и как она работает не пойму....
Спасибо Всем! :confused:
В случае превышения выходным напряжением определенного значения (его устанавливают подстроечным резистором) открывается тиристор, реле срабатывает и отключает источник питания, разрывая минусовой провод. Одновременно включается светодиод. Вероятно, автор опасался пробоя транзисторов КТ827А в результате перегрева.
А что же будет при КЗ-? или превышении тока?
От этого там защиты нет
Все понятно! Спасибо!
... а выходное напряжение повысится постфактум теплового пробоя транзисторов... Хорошенькая себе защита...Цитата:
В случае превышения выходным напряжением определенного значения (его устанавливают подстроечным резистором) открывается тиристор, реле срабатывает и отключает источник питания, разрывая минусовой провод. Одновременно включается светодиод. Вероятно, автор опасался пробоя транзисторов КТ827А в результате перегрева.
Схемотехника здесь попахивает махровым дилетантизмом.
Как говорится, дорого и невкусно.
Какую задачу решить-то надобно ?
Хочу стабилизатор примерно такого типа Крен+Транзистор
с защитой по току и КЗ...
А ток какой ? А напруга ?
В общем это должно выглядеть так:
Транзистор pnp ОЭ о качестве усилителя тока КРЕНа, в цепи эмиттера датчик тока с транзистором защиты на шунтирование базы силового.
Токовая характеристика при этом будет не ахти, но зато просто и дубово.
Уточните исходные данные, прикинем поконкретнее.:dance:
Еще точнее:стабилизатор LM317T -24вольта ,ток 6-7А
А может попробовать два в параллель LM317T(не самый лучший наверное вариант)
Да нет, впараллель весьма изощрительно будет.
Значит, так и пристреливаемся.
Регулирующий - КТ818 в металле (составной ухудшит КПД и пр. сложности возникнут). Коллектор соединен с выходом ЛМ.
Вход ЛМ через, скажем, 10 Ом - соединен с базой. Эмиттер 818 через датчик тока - со входом +. Датчик тока - резистор на ток перегрузки при падении 0,65 В.
Еще один транзистор токовой защиты, пусть будет КТ816.
Эмиттер - на вход +, база - на второй конец датчика тока, коллектор - не базу 818. Вроде все.
Какой родной ток защиты у ЛМ ?
У LM ток защиты 3 А
Тогда ОК.
Резистор в базе 818 уменьшить до 1-2 Ом.
В базу транзистора защиты воткнуть резистор 100 Ом.
При макетировании обязательно следить за возбудом по ВЧ осциллографом.
Успехов.
Как то это все не серьезно!
Такую схему я видел в радио ,там была большая статья о стабилизаторах на крен - пишут что греется все да и защита
от этого "плавает" сильно зависит от параметров транзисторов и т.д
Может вот эту поробовать:
http://www.cqham.ru/lab.htm
Но тут одна фигня мне не нравиться - при превышении тока
стабилизатор напряжения превращается в стабилизатор тока,
хотелось бы что бы он отрубался совсем а не издевался над умирающим трансивером (путем снижения напряжения до установленного тока)
Вот!
Это чиво тут, блин, несерьезно ???:убью:
предлагалось сваять негреющийся линейный стабилизатор ?Цитата:
греется все
на холодном термоядерном синтезе ?
потрудитесь углубиться - опорой для стабилизатора тока по защите является базовый переход. Насколько он будет плыть в комнате ?Цитата:
от этого "плавает" сильно зависит от параметров транзисторов
Цитата:
хотелось бы что бы он отрубался совсем
и это все на "типа Крен+Транзистор " ? А почему бы на этом сразу и трансивер не сваять ?Цитата:
(путем снижения напряжения до установленного тока)
а планировалось продолжать работу на деградировавшем выходном каскаде трансивера ?Цитата:
хотелось бы что бы он отрубался совсем а не издевался над умирающим трансивером
Предлагается серьезный вариант:
Трансивер на "типа Крен+Транзистор " с защитой выходного каскада по теплу и пиковому току.
:пока:
Ну-у-у-у ....................понятно вообщем-то
Можно крен+много транзисторов и тиристоров(не обязательно один)
Но чтобы было-КРУТООООО!!!
Не будет круто.
Защита триггерного типа по превышению порога тока будет затыкаться при каждом пуске агрегата. При этом нужно обеспечивать плавное нарастание напряжения на выходе стабилизатора.
Кроме того, при каждом чихе в нагрузке на БП в лучшем случае нападет икота, в худшем - ступор.
Так что это не только дело вкуса, тут еще чувство меры надобно. Рациональнее всего принцип "що згорить, то не зогние".
Если не ставить защиту впритык к току потредления и не
вешать больших электролитов на выходе бп -то затыкаться
при включении не будет....
Пожалуй этот блок будет оптимальным(все готовое и не нужно
изобретать велосипед):
http://www.cqham.ru/lab.htm
ток правда маловат (5а)но думаю не загнется и от 7а
А насчет защиты -может вы и правы.....
Никаких принципиальных ограничений по выходному току не наблюдаю.
Пока непонятны критерии выбора номинала R1.
При работе на фиксированное напряжение24 В сомнительна необходимость в величине отрицательного напряжения -22 В, достаточно и десятка.
213 диоды в мосте желательно запараллелить - греться меньше будут.
С R1 -вроде все понятно ,-схема содрана с радио ,там вместо
LM301 стоит наш родной 140уд7 и на него подано отдельно
питание 2х15в(куча обмоток получиться)
Заменить бы этот операционник чем попроще(может тиристор какой нибудь воткнуть в среднюю ногу микросхемы с датчиком тока......?
Содрана - значит,понятно ? А схему "радио" нарисовало ?
Операционник отслеживает порог срабатывания защиты за счет петлевого усиления.
Тиристор усилительным элементом не является.
Не понял сути вопроса.
Прежде чем делать опыты с дорогим трансивером предлагаю в первую очередь сделать защиту от преышения выходного напряжения:
мощный тиристор , у которого между анодом и у.э. включен стабилитрон Вольт на 15 , ставится параллельно выходу .
В случае даже кратковременного превышения он примет всё на себя , и спасёт трансивер.
рТЙЧЕФ ЧУЕН ПЗТПНОПЕ ЛПМЙЮЕУФЧП УФБФЕК Й УИЕН ВЩМП ОБРЙУБОП РТП МЙОЕКОЩЕ УФБВЙМЙЪБФПТЩ
НПЕ РТЕДМПЦЕОЙЕ ФБЛПЕ УДЕМБФШ ЙНРХМШУОЩК РТЕД УФБВЙМЙЪБФПТ ЛПФПТЩКВЩ УФБВЙМЙЪЙТПЧБМ ЬДУ РЕТЕД МЕОЕКОЩН ОБ ЧЕМЙЮЙОХ ТБЪОЕГЩ ЧИП ЧЩИПД МЙОЕКОПЗП УФБВЙМЙЪБФПТБ РТЙ ФБЛПН ТЕЦЙНЕ РПМХЮЙН НЙОЙНБМШОХА ТБУЕЕЧБЕНХА НПЭОПУФШ МЙОЕКОПЗП УФБВЙМЙЪБФПТБ УППФЧЕФУФЧЕОП Й НЕОШЫЙ ВХДЕФ ЗТЕФУС ОХ Й ФБЛ ДБМЙЕ РПДПВОЩЕ УФБВЙМЙЪБФПТЩ РТЙНЕОСАФУС Ч РТПНЩЫМЕОПУФЙ
А что мешало изначально ключевой стабилизатор заложить ?
Так там думать надобно, париться - а тут вон микросхема готовая... а если чё - десяток паровозом ...
Ключевой тоже надо уметь сделать и от помех защититься.
А если народ ставит параллельно по 15 штук LM 317 то о каком ключевом речь...
Не надо парится всего один операцыоник средней поршивости на одномвходе делитель входного напрежения линейника а на другом делитель выходного напрежения линейного стабилизатора в обратной связи кандитсатор выход операциолника в базу транзистора все остальное как у всех импульсников катушка да диод , количество илементов меньши чем ставить кучу ленейников для расеевания тепла,
Ключевой включен перед ленейным , ленейный поглащает все шумы ключевого .
А о полностью ключевом реч неидет , есть простое решение, к ленейному стабилизатору добавляем операционик с двумя делителями включеными на входе и выходе ленейного стабилизаторе , выходное напрежение линейника определяет опорное напрежение а входное напрежение ошибки в обратной связи операционика включина емкость , оу управляет ключем все остальное как у обычного импульсника,
емкость перед ленейным и сам ленейный компинсируют шум,
Да последние источники питания для буржуйских TRX построены полностью на шим контролерах,
у меня был случай ремонтировать унч мощак по 500 WT в канал так там питалово импульсное шумов я неслышал видимо тема для разгавора ище далико не закрыта
все 73!!
А по моему в поряде БП получаеться.Режимы подобрать и по тестить.Для улучшения КРУТИЗНЫ,в сободные дырки на плате натыкать висящих в воздухе резюков и кондёров.Удачи!