Вариант антенного тюнера , - или у кого есть желание...

В течении нескольких месяцев штудировал интернет и сеть на предмет созидания автоматического или полуавтоматического антенного тюнера. Просмотрел как наши таки и буржуинские разработки...Всё не то. Либо тюнер "шибко вумный" и всё решает за пользователя , как в импортных аппаратах, -либо надо жать кнопки каждый раз когда антенну перетыкаешь. Причём механизм нажатия весьма неудобен.
Вот и пришёл к выводу , что лучше чем 2 переменника и 1 вариометр - самое лучшее. Но опять таки - крути ручки.
А вот ежели бы так: Три валкодера(шаговых двигателя,перемен. сопрот) управляют LC цепями через микроконтроллер. А контроллер запоминает нужные комбинации LC цепей. По желанию пользователя запоминает нужное. Штук 20 ячеек памяти. И на выбор хочешь крути - хочешь памятью пользуйся.
Вот такая идея....Может есть у кого время и желание выбрать микроконтроллер и написать прогамму. Или хоть на путь истинный направить :)

http://pc-schrittmotor-karte.elektroniko24.de/


Привет Лев.

перевод описания нужен?:)

df9fxk
Хотелось бы , Александр...
Вообще не понял что за зверь....

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от Лев [/и]
[Б][б]дф9фхк[/б]
Хотелось бы , Александр...
Вообще не понял что за зверь.... [/Б][/QУОТЕ]

Ета платка управляет 3 шаговыми ел.моторами.

Подсоединяется к параллельному порту компа.
конечно с автономным микроконтроллером было бы интереснее. Написано что плата поставляется с софтом
позволяющим реализовывать собственные проекты скажем
для привода руки робота или привод какого нибудь навороченного плоттера.
Пошарахался по немецким форумам, многие используют подобное
устроиство для привода прециззионного фрезерного станка.
Так что наше с Вами желание крутить 3 настроечных елемента устроиство потянет.
73

df9fxk
Александр , маленько не так. Я имел ввиду , что элементы L i C переключаются дискретно от реле. А валкодер имелся ввиду как ручка настройки того или иного элемента.
От компа конечно интересно, но тогда устройство станет не транспортабельно.

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от Лев [/и]
[Б][б]дф9фхк[/б]
Александр , маленько не так. Я имел ввиду , что элементы Л и Ц переключаются дискретно от реле. А валкодер имелся ввиду как ручка настройки того или иного элемента.
От компа конечно интересно, но тогда устройство станет не транспортабельно. [/Б][/QУОТЕ]

Я шибко то и не спорю Лев.

Просто на столе стоит аппарат ТS-850SАТ со встроенным антенным тюнером.

щелчки релюшек слышны только когда меняешь диапазон
а так когда перестроишь в пределах диапазона на 5-
10 килогерц и включишь тюнер. в аппарате ''оживают'' и начинаютт тарахтеть моторчики привода КПЕ. Пока не вытянется минимальное КСВ.
Т.е. без плавнои перестроики елементов L.C. такое просто невозможно как ни крути.
Слишком много потребуется релюшек или приидется изобрести какую то высоковольтную ''електронную емкость''.
Тюнер с плавнои перестроикои всех елементов рано еще скидывать со счета, совсем недавно видел Фотографию подобного тюнера в журнале.


Насчет громоздкого компа не совсем согласен. Сегодня много есть современных малогабаритных материнок.

Посмотрите на заднюю панель трансивера FТ-ДХ9000, и невооруженным взглядом видно что в нем стоит материнка
компьютера, причем стоит она вертикально.
Другими словами если подумать и оптимально разместить компьютер в трансивере (не наоборот) все получится в лучшем виде.

Не могу сказать точно какого типа применена в FТ-ДХ9000 , но уж больно похожа на промышленную?:)

Кстати сеичас неспешно затолкал подобную плату с процессором P-4 1800мгц в корпус. Расположение вертикальное габариты где то с процессором и вентилятором 40*120*300мм то есть места в 19'' корпусе осталось предостаточно для других ''игрушек''
Основная проблемма была с дисплеем
в качестве последнего применил 5,6" LCD китаискии телевизор:)
В общем компьютерная часть такого ''испытательного полигона'' уже работает.
Слово следующему:)
73

Извините, но немного не в тему. По поводу: ...и 1 вариометр...
Ни разу не встречал вариометры в АТ. Но неоднакратно слышал что их использование как раз нежелательно.

На Краснодарском сайте по ссылке есть длинное обсуждение этой темы, там же отмечены и некоторые сложности для реализации некоторых мыслей вашего первого сообщения.

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3397

Цитата:

---

Ни разу не встречал вариометры в АТ. Но неоднакратно слышал что их использование как раз нежелательно.

---

Для этого есть по крайней мере две причины: окисление/ выгорание токосъемника со временем и медленная настройка. Замучишься ждать пока весь прокрутится. Вручную быстрее будет.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Лев

Александр , маленько не так. Я имел ввиду , что элементы L i C переключаются дискретно от реле. А валкодер имелся ввиду как ручка настройки того или иного элемента.
От компа конечно интересно, но тогда устройство станет не транспортабельно.

---

Там программа для контроллера простая будет.
Самое главное --- какие реле применять?
Переключаться они будут при наличии сигнала , хотя и пониженной мощности. А приполной мощности , говорят образуется дуга на незамкнутых реле...

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RU3GA
Там программа для контроллера простая будет.
Самое главное --- какие реле применять?
Переключаться они будут при наличии сигнала , хотя и пониженной мощности. А приполной мощности , говорят образуется дуга на незамкнутых реле...

---

Мне попадался в руки недостроенный PA c 2 6П45С на выходе.
П контур в нем предполагалось переключать самодельными
релюшками на мощных герконах.

73

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от df9fxk
Мне попадался в руки недостроенный PA c 2 6П45С на выходе.
П контур в нем предполагалось переключать самодельными
релюшками на мощных герконах.

73

---

Предположения --- вещь сомнительная :)
Вот коли бы на нем поработали пару лет...

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от РУ3ГА [/и]
[Б]Предположения --- вещь сомнительная :)
Вот коли бы на нем поработали пару лет... [/Б][/QУОТЕ]


Корпус был очень хорошо выполнен в габаритах трансивера РА3АО в нем я собирал усилитель на 3 Гу-50.
для трансивера Урал-84
От ''сомнительнои вещи'' отказался, применил по старинке вариометр и 2 КПЕ.
Отказался только из за того что коммутация етими релюшками была выполнена для дроздовского аппарата.
Мне вроде было и не к чему. Да и для самодельных герконовых реле нужно было мотать около 5000 витков провода итого по 10000 на диапазон:)


Идея на Герконах состояла в том что на каждыи диапазон
мотался свои П- контур которыи коммутировался 2 Герконовыми реле.
Индуктивности мотались каждая на свои диапазон и расчитывались c учетом импеданса именно ламп 6П54С.
Методика была взята из журнaла Радио.
Кстати на корпусе сохранилась надпись позывного RA9CGS
Ето Алексеи Обухов из Первоуральска т.е. идея принадлежит ему.

73

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от df9fxk
[B
Идея на Герконах состояла в том что на каждыи диапазон
мотался свои П- контур которыи коммутировался 2 Герконовыми реле.
73 [/B]

---

А , ну так тут контура целиком коммутируются , да еще в отсутствии сигнала. Я думаю даже РЭС49 можно ставить.

А вот в согласующем устройстве картина будет несколько иная --- там коммутировать надо будет по определению при наличии сигнала , а в некоторых точках катушки будут возникать такие высокие напряжения , что будет возникать дуга на разомкнутых контактах реле...
Тут конечно вопрос выходной мощности... До 5 ватт я думаю будет все прекрасно --- так что все на QRP! :)

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RU3GA
А , ну так тут контура целиком коммутируются , да еще в отсутствии сигнала. Я думаю даже РЭС49 можно ставить.

А вот в согласующем устройстве картина будет несколько иная --- там коммутировать надо будет по определению при наличии сигнала , а в некоторых точках катушки будут возникать такие высокие напряжения , что будет возникать дуга на разомкнутых контактах реле...
Тут конечно вопрос выходной мощности... До 5 ватт я думаю будет все прекрасно --- так что все на QRP! :)

---

Да в том то и соль. Несмотря на довольно хорошие контакты в мощных герконах дуга все равно будет.

В TS-850 насколько я понял тюнер работает при малой контрольной мощности и тюнер может согласовать нагрузку без переключения трансивера на передачу. Т.е. полная мощность выдается только на согласованную нагрузку.
К тому же как уже писал плавная перестройка все равно
осуществляется КПЕ.


В случае с герконовыми реле можно попробовать коммутацию без разрыва цепи. Однако это еще более усложнит тюнер.

Кстати хоть убей я не понимаю как в мощном тюнере можно обойтись только дискретным переключением.
Понятно что конроллеру можно ''запудрить'' мозги и он для перестройки выдаст любой шаг, а как быть с исполнительными цeпями.

Лев что то идею подкинул а сам помалкивает?:)
73

Под НГ работы много привалило , вот и редок я тут сейчас.
...Конечно переключать реле надо при отсутствии сигнала и контроллер этот сигнал выдавать в состоянии..."Обыкновенный" линейный ключ. Типа мощного полевика на входе линейки усилителя должен спасти реле.
Тип , зависит от прокачиваемой мощности , но РЭК-53 должны подойти при уровнях до 300 ватт.

Вариометр, 2 КПЕ, 3 шаговых двигателя от старых дисководов и микропроцесор. Проще некуда.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от MikL
Вариометр, 2 КПЕ, 3 шаговых двигателя от старых дисководов и микропроцесор. Проще некуда.

---

Что должен искать микропроцессор гоняя моторы туда - сюда?

C чего доллжен начинаться алгоритм?

Чем должен заканчиваться алгоритм (Каков критерий настройки) ?

Какой рейтинг по напряжению должны иметь конденсаторы?

Какой толщины провод должен иметь вариометр?

Какой рейтинг по току должны иметь элементы?

Какие номиналы должны иметь элементы?

Как долго будет происходить настройка?

Приемлемо ли время настройки?

Какой диапазон нагрузок (наибольший КСВ) будет согласовывать такой тюнер?

Какие диапазоны частот будет перекрывать тюнер?

Как организлвать выход на balanced нагрузку, где поставить balun и какова его конструкция?

Какие меры надо применить для защиты логической схемы от ВЧ наводок и от бросков тока моторов?

Как обеспечить защиту схемы от заедания двигателей (motor jam)?

Достаточно ли усилие развиваемое мотором от флопа чтобы вращать роторы конденсаторов и вариометр?

Как организовать защиту передатчика и элементов тюнера от сильного рассогласования на то время пока производится настройка?

Какая индикация будет обеспечивать обратную связь с оператором?

Лишь небольшая часть возникающих вопросов.

Для BUD

---------------------
Что должен искать микропроцессор гоняя моторы туда - сюда?
C чего доллжен начинаться алгоритм?
Чем должен заканчиваться алгоритм (Каков критерий настройки) ?
---------------------
Тоже самое, что и при ручной настройке.

-----------------------
Какой рейтинг по напряжению должны иметь конденсаторы?
Какой толщины провод должен иметь вариометр?
Какой рейтинг по току должны иметь элементы?
Какие номиналы должны иметь элементы?
------------------------
Зависит от выходной мощности прибора.

--------------------------
Как долго будет происходить настройка?
Приемлемо ли время настройки?
--------------------------
Зависит от быстродействия САР.

--------------------------
Какой диапазон нагрузок (наибольший КСВ) будет согласовывать такой тюнер?
Какие диапазоны частот будет перекрывать тюнер?
---------------------------
На какие будет расчитан, те и перекроет.

-----------------------------
Как организлвать выход на balanced нагрузку, где поставить balun и какова его конструкция?
-----------------------------
Если под balanced понимается симметричный выход, то симметрирующим трансформатором. BALUN, на мой взгляд, к самому СУ отношения не имеет.

-------------------------------
Какие меры надо применить для защиты логической схемы от ВЧ наводок и от бросков тока моторов?
-------------------------------
Экранирование и разнесение питания моторов и логической схемы.

----------------------
Как обеспечить защиту схемы от заедания двигателей (motor jam)?
----------------------
Ограничение тока + ОС по положению. Тогда можно отследить, что двигатель не вращается.

-------------------------------
Достаточно ли усилие развиваемое мотором от флопа чтобы вращать роторы конденсаторов и вариометр?
-------------------------------
Трудно сказать. Вообще они довольно слабенькие.

--------------------------------
Как организовать защиту передатчика и элементов тюнера от сильного рассогласования на то время пока производится настройка?
--------------------------------
Снижением выходной мощности во время настройки.

--------------------------------
Какая индикация будет обеспечивать обратную связь с оператором?
--------------------------------
По желанию оператора, если он сам будет разработчиком.

--------------------------------
Лишь небольшая часть возникающих вопросов.
--------------------------------
Я постарался на них ответить.

Если кто-либо будет этим заниматься, то на СКР есть готовая разработка. Если она не устраивает, то прежде чем начать выдумывать что-то свое, желательно изучить уже то, что уже разработано. Автоматическая настройка выходного каскада была, по-моему, в радиостанции Р845. К сожалению ее описания у меня нет. Система перестройки по частоте по поиску экстремума была и в допотопной Р802. Старинное ламповое издение. Вообще, это вопросы из раздела ТАУ Экстремальные регуляторы. Так что нужно еще почитать учебники по автоматике.

Цитата:

---

--------------------------------
Лишь небольшая часть возникающих вопросов.
--------------------------------
Я постарался на них ответить.

---

Простите, дружище, не вижу ответов здесь

Цитата:

---

Если кто-либо будет этим заниматься, то на СКР есть готовая разработка.

---

На СКР лежат пиписочные (извиняюсь за выражение) разработки, не годящиеся ни для контестов ни для работы под QRO. Чем руководствовались авторы в выборе элементов и алгоритме настройки, знают только авторы. В описаниях этого нет и масштабирование на бОльшую мощность по ним произвести нельзя, также как и понять насколько корректен алгоритм.

Цитата:

---

Система перестройки по частоте по поиску экстремума была и в допотопной Р802

---

По экстремуму чего? На все перечисленные вопросы и смотреть не надо пока не найдешь что собственно требуется искать (однако завернул). Ток,напряжение,фаза, минимум, максимум, КСВ, что? T-тюнер имеет множество минимумов, как выкрутить мотор на нужный? Каждый раз при смене частоты прокручивать вариометр от начала до конца чтобы найти оптимальный? С таким тюнером много не наработаешь.

А тут говорят - проще некуда...

Первоначальное сообщение от Bud
Простите, дружище, не вижу ответов здесь
----------------------
Какие вопросы - такие и ответы.


------------------------------------------------
На СКР лежат пиписочные (извиняюсь за выражение) разработки, не годящиеся ни для контестов ни для работы под QRO. Чем руководствовались авторы в выборе элементов и алгоритме настройки, знают только авторы. В описаниях этого нет и масштабирование на бОльшую мощность по ним произвести нельзя, также как и понять насколько корректен алгоритм.
------------------------------------------------
Так может попытаться разобраться в этом? Скорее всего для повседневной работы. А для работы в "тестах ", скорее всего, лучше иметь заранее настроенные линейки на каждый диапазон.

-------------------------------------------------------------------
По экстремуму чего? На все перечисленные вопросы и смотреть не надо пока не найдешь что собственно требуется искать (однако завернул). Ток,напряжение,фаза, минимум, максимум, КСВ, что? T-тюнер имеет множество минимумов, как выкрутить мотор на нужный? Каждый раз при смене частоты прокручивать вариометр от начала до конца чтобы найти оптимальный? С таким тюнером много не наработаешь.
--------------------------------------------------------------------
Точка экстремума - это точка в которой производная функции меняет знак. ТО есть либо точка максимума, либо минимума. Если эти точки неизвестны, то прийдется прогонять весь диапазон, пока не будет найден нужный. Именно так работает настройка в Р802, и в некоторых других системах с электромеханической системой перестройки.

-----------------------------------------
А тут говорят - проще некуда...
-----------------------------------------
А я этого не говорил. Построение любой САР - это не простая задача. Так что, если сильно нужно, то учебники по автоматике читать прийдется.

Народ, вы лучше нарисуйте кинематические схемы приводов ! И как вообще чего будет переключаться от шаговых моторов. Контроллер сейчас любой школьник сделает, а механика требует более тщательной и сложной проработки.
Пока что не встречал технологичных приводов, выполненных без применения дратых откуда-то деталей (имеется ввиду что механику берут уже от каких-нибудь старых р/ст).

Что бы шаговые двигатели крутили КПЕ и вариометр надо иметь весьма мощные моторчики. Тем паче что надо ещё учитывать инерционность системы , её "гистерезис" (механический) и ещё много чего. В этом плане , ИМХО, лучше всё таки реле.В зависимости от мощности УМ-а выбирать их тип.
Алгоритм автоматической настройки весьма сложен , и , как правильно тут кто-то заметил , надо учитывать много параметров...Поэтому лучше использовать "старый дедовский способ" - Крутить ручки. Задача микроконтроллера - переключать реле(для любителей - крутить моторы) , и запоминать их положение на каждом диапазоне , под кажную конкретную антенну. Ячеек 15-20 памяти должно хватить с лихвой.
Таким образом получается вид , как у аналогового тюнера, но с электронным управлением.

Друзья,

мы с вами не на самолете. Фичей антиобледенения можно пожертвовать.

Конструкция тюнера с памятью, рассчитанная на 2.5kW входной пиковой мощности была опубликована в QST и Handbook 2003. На сайте автора можно увидеть фото повторенных конструкций. Никаких механических наворотов и волшебных индуктивностей, прямой привод конденсаторов и керамического переключателя от моторов спецификации NEMA23. Значения элементов заносятся в память вручную, но затем при работе тюнер определяет входную частоту автоматически и выводит элементы в соответствующее положение. Тип контура - T-контур, согласование по спецификации до значения КСВ=16 вниз и вверх от 50Ом, то бишь нагрузка может лежать в пределах 3...800 Ом если чисто активная. Самый большой недостаток - цена покупных элементов. Полный комплект для построения стОит около 1500 долларов если все покупать. Статья также имеет теоретическое введение с объяснением принципа выбора элементов. Перекрытие всех НF диапазонов. Листинг программы доступен для знакомства и модификации. На сегодняшний день это единственная IMHO конструкция для HAM Radio выдерживающая такую мощность и достойная повторения. Если пожертвовать несколькими моментами и подыскать дорогие детали на месте, стоимость будет значительно снижена.

Чёт замахнулися , однако , на киловатты....Тут бы ватт 300-400 "прокачать"
От самолёта , весьма заманчиво - только на всех самолётов не хватит , да и аэродрома рядом нету.
Хочется , более-менее ,мощные реле и контроллер с ручками. :) По типу как в "Ангаре" , только по-юзабельнее

Bud wrote:
На сайте автора можно увидеть...
--------------------------------------------------------------------

Увидеть, увы, никак не можно :(
Вы же ни автора не назвали, ни ссылку на сайт...
Тут даже GOOGLE не помогает.
КолИтесь, что-ли, a то любопытство раздирает...

http://www.miami.muohio.edu/presiden.../w8zr/eztuner/

В разделе "Builders photo" фотографии повторенных конструкций.

Bud
Хороший девайс...Однако комплектующие хрен достанешь...

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Bud
Что должен искать микропроцессор гоняя моторы туда - сюда?

C чего доллжен начинаться алгоритм?

Чем должен заканчиваться алгоритм (Каков критерий настройки) ?

Какой рейтинг по напряжению должны иметь конденсаторы?

Какой толщины провод должен иметь вариометр?

Какой рейтинг по току должны иметь элементы?

Какие номиналы должны иметь элементы?

Как долго будет происходить настройка?

Приемлемо ли время настройки?

Какой диапазон нагрузок (наибольший КСВ) будет согласовывать такой тюнер?

Какие диапазоны частот будет перекрывать тюнер?

Как организлвать выход на balanced нагрузку, где поставить balun и какова его конструкция?

Какие меры надо применить для защиты логической схемы от ВЧ наводок и от бросков тока моторов?

Как обеспечить защиту схемы от заедания двигателей (motor jam)?

Достаточно ли усилие развиваемое мотором от флопа чтобы вращать роторы конденсаторов и вариометр?

Как организовать защиту передатчика и элементов тюнера от сильного рассогласования на то время пока производится настройка?

Какая индикация будет обеспечивать обратную связь с оператором?

Лишь небольшая часть возникающих вопросов.

---

"Глаза боятся а руки делают" В нашем деле другого не дано. На 100вт УМ мое предложение пройдет. Плясать нужно от частоты (частотомера). На 14 Мгц достаточно иметь 8-10 частот(точек) которые заносятся в память, а затем сравниваются. На счет инерции и люфтов шаговых двигателей не смешите народ.
Копите 6500$, берите буржуйскую "фирму" и все вопросы исчезнут. Для Вас я думаю это будет самый лучший вариант.
73!

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от MikL
.. Копите 6500$, берите буржуйскую "фирму" и все вопросы исчезнут. Для Вас я думаю это будет самый лучший вариант.

---

Да-да, товарищ, узнаЮ советский радикализм и отрицание недоступного. "Копите.., берите.., для Вас лучше... "

На самом деле для меня лучше то что здесь в аттаче.

Чем- нибудь еще можете похвастаться кроме наличия бесплатных советов?

Господа, если вы читаете форум на СКР, то знете, что подобная конструкция в первой инкарнации существует – у меня автоматический тьюнер настраивает П-контур в усилителе на 3хГУ50. Некоторые результаты и проблемы работы тьюнера обсуждались также на СКР. Настройка ведется шаговыми двигателями (ШД). Двигатели использованы от принтера Роботрон, в них есть небольшой редуктор. Однако в следующем варианте использую двигатели от дисководов. ШД напрямую соединены с КПЕ и с галетным переключателем, в котором удален шарик фиксирующего механизма, чтобы ШД мог прокрутить ось переключателя. Никакой механики не надо. Почему считаю невозможным применение реле – читайте на СКР. Процессор – АтМега8. Критерий настройки -максимум излучаемой мощности, и почему так – читайте там же. Стоимость всех деталей не превысила 15$, но ШД я конечно не покупал, как и некоторые другие детали. Будет ли дальнейшее развитие конструкции, не знаю, не хватает времены. Если еще есть вопросы – ответы в ветке форума "Технический кабинет" на СКР.

Дорогой Bud Читайте постинг Бармалея с которым я солидарен и полностью с ним согласен. Вам любителю незаконного превышения QRO предлагаю обратится на фирму SIMENS. У них большой асортимент шаговых двигателей для станков с ЧПУ способных крутить не только Мощные вакуумники но и 3-ел яги на 40м. Софт можно взять от флопи приводов. Количество выборок дорожек будет соответствовать количеству точек настройки. С делитанским подходом к критериям Ваша мечта скорее всего останется только мечтой.
Желаю успеха 73!

Цитата:

---

..Вам любителю незаконного превышения QRO

---

Вот видите, в своем прошлом постинге Вы мне поставили диагноз, а в этом - уже приговор :o) Спасибо, что сэкономили мне визит к врачу и прокурору.

Ну а в СССР, помнится, многие законопослушные радиолюбители работали (-ют) на 200W. Подавая их на ГУ5Б как раскачку.

Цитата:

---

Софт можно взять от флопи приводов

---

Вот заклинило Вас на этих флопиках, ей-богу...

Ветка создана дабы обсуждать а не ругаться....
Бapмaлeй
Как бы схемотехнику вашу посмотреть ? Или копирайт ?

Схема слишком проста, и ее просмотр ничего не даст. Здесь главное программное обеспечение, просмотр которого даст еще меньше. Смотреть надо на комплекс этих вещей и в готовой конструкции, но я пока не готов к тому, чтобы выпустить недоработанную программу из рук. Конструкция еще далеко не закончена, тем более, что первый вариант я уже закрыл, ибо свою роль макета и проверки идей он уже выполнил, а сейчас делаю второй. Но я программист, а не конструктор, поэтому даже изготовить плату для меня достаточно тяжелая и длительная задача, не говоря уже об изделии. Поэтому пока никаких сроков не называю. Работа идет.
И еще раз подчеркиваю - на вопросы отвечаю только на СКР, ибо форум QRZ для меня почти всегда закрыт, сам не знаю почему.

Бapмaлeй Дык , ёпт , расскажи чего за плата - разведу. И запаяю. А ты пиши... Вот такой коператив :) Серьёзно. Дело того стоит

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Лев
Хороший девайс...Однако комплектующие хрен достанешь...

---

Если кому нужно, с комплектующими могу помочь и поставить частично или под ключ. Затраты очерчены автором здесь:

http://www.w8zr.net/eztuner/ в разделе FAQ

Кому интересно оставьте свой мэйл.

Bud
Ну и скока это добро в деревянных вытянет ?

Лев,

вам, наверное, проще подсчитать, я даже не знаю как они сейчас выглядят.

Что хорошо в данной конструкции- автор сделал ее блочной. Каждый шаговый мотор имеет свой автономный контроллер, который может быть использован в любой другой конструкции, не обязательно в этой. То же самое-микропроцессорная плата. Если уже есть драйверы моторов - она может быть использована с ними. Простой интерфейс передает всего пару сигналов- шаг и направление, и отслеживает датчик исходного положения с оптопары мотора.

Вся логика зашита в микропроцессорную плату, которая отслеживает входную частоту и переключает пресеты. Может быть использована в любом тюнере, хоть 100 ватт хоть 100 киловатт только может понадобиться перенастроить прошивку, которая в оригинале оптимизирована под 50 Ом конкретно с использованными номиналами конденсаторов.

Bud
Возможно данный девайс и хорош , только не в моём случае...
Можно сказать излишне наворочан.

Возвращаясь в начало темы... В профессиональных антенных согласующих устройствах (АСУ) настройка на антенну происходит на малой мощности и, обязательно, при бестоковой коммутации элементов настройки. Одновременно присутствуют элементы дискретной (грубой) и плавной настроек. Для уменьшения времени настройки и надежности работы в качестве плавной настройки используют дискретные катушки весом 2**n. Но из-за дороговизны ВЧ-реле вполне можно воспользоваться вариометром. А что крутить и в какую сторону определяется алгоритмом работы АСУ по информации с датчиков, например, фазы и модуля. В конце можно произвести подстройку на максимальной мощности с помощью датчика мощности или датчика КСВ. Ну, а сервис (количество каналов, их запоминание, взаимосвязь между выбором канала и настройкой и т.д.) определяет разработчик по вкусу. Все это, в основном, относится к автоматическим устройствам.