Вариант антенного тюнера , - или у кого есть желание...

**R9UHN** · 16.12.2004, 16:46

В течении нескольких месяцев штудировал интернет и сеть на предмет созидания автоматического или полуавтоматического антенного тюнера. Просмотрел как наши таки и буржуинские разработки...Всё не то. Либо тюнер "шибко вумный" и всё решает за пользователя , как в импортных аппаратах, -либо надо жать кнопки каждый раз когда антенну перетыкаешь. Причём механизм нажатия весьма неудобен.
Вот и пришёл к выводу , что лучше чем 2 переменника и 1 вариометр - самое лучшее. Но опять таки - крути ручки.
А вот ежели бы так: Три валкодера(шаговых двигателя,перемен. сопрот) управляют LC цепями через микроконтроллер. А контроллер запоминает нужные комбинации LC цепей. По желанию пользователя запоминает нужное. Штук 20 ячеек памяти. И на выбор хочешь крути - хочешь памятью пользуйся.
Вот такая идея....Может есть у кого время и желание выбрать микроконтроллер и написать прогамму. Или хоть на путь истинный направить

**DF9FXK** · 16.12.2004, 19:11

http://pc-schrittmotor-karte.elektroniko24.de/

Привет Лев.

перевод описания нужен?

**R9UHN** · 16.12.2004, 19:42

df9fxk
Хотелось бы , Александр...
Вообще не понял что за зверь....

**DF9FXK** · 16.12.2004, 20:20

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от Лев [/и]
[Б][б]дф9фхк[/б]
Хотелось бы , Александр...
Вообще не понял что за зверь.... [/Б][/QУОТЕ]

Ета платка управляет 3 шаговыми ел.моторами.

Подсоединяется к параллельному порту компа.
конечно с автономным микроконтроллером было бы интереснее. Написано что плата поставляется с софтом
позволяющим реализовывать собственные проекты скажем
для привода руки робота или привод какого нибудь навороченного плоттера.
Пошарахался по немецким форумам, многие используют подобное
устроиство для привода прециззионного фрезерного станка.
Так что наше с Вами желание крутить 3 настроечных елемента устроиство потянет.
73

**R9UHN** · 16.12.2004, 20:59

df9fxk
Александр , маленько не так. Я имел ввиду , что элементы L i C переключаются дискретно от реле. А валкодер имелся ввиду как ручка настройки того или иного элемента.
От компа конечно интересно, но тогда устройство станет не транспортабельно.

**DF9FXK** · 17.12.2004, 22:11

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от Лев [/и]
[Б][б]дф9фхк[/б]
Александр , маленько не так. Я имел ввиду , что элементы Л и Ц переключаются дискретно от реле. А валкодер имелся ввиду как ручка настройки того или иного элемента.
От компа конечно интересно, но тогда устройство станет не транспортабельно. [/Б][/QУОТЕ]

Я шибко то и не спорю Лев.

Просто на столе стоит аппарат ТS-850SАТ со встроенным антенным тюнером.

щелчки релюшек слышны только когда меняешь диапазон
а так когда перестроишь в пределах диапазона на 5-
10 килогерц и включишь тюнер. в аппарате ''оживают'' и начинаютт тарахтеть моторчики привода КПЕ. Пока не вытянется минимальное КСВ.
Т.е. без плавнои перестроики елементов L.C. такое просто невозможно как ни крути.
Слишком много потребуется релюшек или приидется изобрести какую то высоковольтную ''електронную емкость''.
Тюнер с плавнои перестроикои всех елементов рано еще скидывать со счета, совсем недавно видел Фотографию подобного тюнера в журнале.

Насчет громоздкого компа не совсем согласен. Сегодня много есть современных малогабаритных материнок.

Посмотрите на заднюю панель трансивера FТ-ДХ9000, и невооруженным взглядом видно что в нем стоит материнка
компьютера, причем стоит она вертикально.
Другими словами если подумать и оптимально разместить компьютер в трансивере (не наоборот) все получится в лучшем виде.

Не могу сказать точно какого типа применена в FТ-ДХ9000 , но уж больно похожа на промышленную?

Кстати сеичас неспешно затолкал подобную плату с процессором P-4 1800мгц в корпус. Расположение вертикальное габариты где то с процессором и вентилятором 40*120*300мм то есть места в 19'' корпусе осталось предостаточно для других ''игрушек''
Основная проблемма была с дисплеем
в качестве последнего применил 5,6" LCD китаискии телевизор

В общем компьютерная часть такого ''испытательного полигона'' уже работает.
Слово следующему

73

**US5MEM** · 19.12.2004, 17:45

Извините, но немного не в тему. По поводу: ...и 1 вариометр...
Ни разу не встречал вариометры в АТ. Но неоднакратно слышал что их использование как раз нежелательно.

**Васисуалий** · 20.12.2004, 01:17

На Краснодарском сайте по ссылке есть длинное обсуждение этой темы, там же отмечены и некоторые сложности для реализации некоторых мыслей вашего первого сообщения.

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3397

**VE3IVM** · 21.12.2004, 06:08

Ни разу не встречал вариометры в АТ. Но неоднакратно слышал что их использование как раз нежелательно.

Для этого есть по крайней мере две причины: окисление/ выгорание токосъемника со временем и медленная настройка. Замучишься ждать пока весь прокрутится. Вручную быстрее будет.

**RU3GA** · 21.12.2004, 10:09

Первоначальное сообщение от Лев

Александр , маленько не так. Я имел ввиду , что элементы L i C переключаются дискретно от реле. А валкодер имелся ввиду как ручка настройки того или иного элемента.
От компа конечно интересно, но тогда устройство станет не транспортабельно.

Там программа для контроллера простая будет.
Самое главное --- какие реле применять?
Переключаться они будут при наличии сигнала , хотя и пониженной мощности. А приполной мощности , говорят образуется дуга на незамкнутых реле...

**DF9FXK** · 21.12.2004, 17:46

Первоначальное сообщение от RU3GA
Там программа для контроллера простая будет.
Самое главное --- какие реле применять?
Переключаться они будут при наличии сигнала , хотя и пониженной мощности. А приполной мощности , говорят образуется дуга на незамкнутых реле...

Мне попадался в руки недостроенный PA c 2 6П45С на выходе.
П контур в нем предполагалось переключать самодельными
релюшками на мощных герконах.

73

**RU3GA** · 21.12.2004, 21:46

Первоначальное сообщение от df9fxk
Мне попадался в руки недостроенный PA c 2 6П45С на выходе.
П контур в нем предполагалось переключать самодельными
релюшками на мощных герконах.

73

Предположения --- вещь сомнительная

Вот коли бы на нем поработали пару лет...

**DF9FXK** · 22.12.2004, 00:30

[QУОТЕ][и]Первоначальное сообщение от РУ3ГА [/и]
[Б]Предположения --- вещь сомнительная

Вот коли бы на нем поработали пару лет... [/Б][/QУОТЕ]

Корпус был очень хорошо выполнен в габаритах трансивера РА3АО в нем я собирал усилитель на 3 Гу-50.
для трансивера Урал-84
От ''сомнительнои вещи'' отказался, применил по старинке вариометр и 2 КПЕ.
Отказался только из за того что коммутация етими релюшками была выполнена для дроздовского аппарата.
Мне вроде было и не к чему. Да и для самодельных герконовых реле нужно было мотать около 5000 витков провода итого по 10000 на диапазон

Идея на Герконах состояла в том что на каждыи диапазон
мотался свои П- контур которыи коммутировался 2 Герконовыми реле.
Индуктивности мотались каждая на свои диапазон и расчитывались c учетом импеданса именно ламп 6П54С.
Методика была взята из журнaла Радио.
Кстати на корпусе сохранилась надпись позывного RA9CGS
Ето Алексеи Обухов из Первоуральска т.е. идея принадлежит ему.

73

**RU3GA** · 22.12.2004, 09:21

Первоначальное сообщение от df9fxk
[B
Идея на Герконах состояла в том что на каждыи диапазон
мотался свои П- контур которыи коммутировался 2 Герконовыми реле.
73 [/B]

А , ну так тут контура целиком коммутируются , да еще в отсутствии сигнала. Я думаю даже РЭС49 можно ставить.

А вот в согласующем устройстве картина будет несколько иная --- там коммутировать надо будет по определению при наличии сигнала , а в некоторых точках катушки будут возникать такие высокие напряжения , что будет возникать дуга на разомкнутых контактах реле...
Тут конечно вопрос выходной мощности... До 5 ватт я думаю будет все прекрасно --- так что все на QRP!

**DF9FXK** · 22.12.2004, 10:29

Первоначальное сообщение от RU3GA
А , ну так тут контура целиком коммутируются , да еще в отсутствии сигнала. Я думаю даже РЭС49 можно ставить.

А вот в согласующем устройстве картина будет несколько иная --- там коммутировать надо будет по определению при наличии сигнала , а в некоторых точках катушки будут возникать такие высокие напряжения , что будет возникать дуга на разомкнутых контактах реле...
Тут конечно вопрос выходной мощности... До 5 ватт я думаю будет все прекрасно --- так что все на QRP!

Да в том то и соль. Несмотря на довольно хорошие контакты в мощных герконах дуга все равно будет.

В TS-850 насколько я понял тюнер работает при малой контрольной мощности и тюнер может согласовать нагрузку без переключения трансивера на передачу. Т.е. полная мощность выдается только на согласованную нагрузку.
К тому же как уже писал плавная перестройка все равно
осуществляется КПЕ.

В случае с герконовыми реле можно попробовать коммутацию без разрыва цепи. Однако это еще более усложнит тюнер.

Кстати хоть убей я не понимаю как в мощном тюнере можно обойтись только дискретным переключением.
Понятно что конроллеру можно ''запудрить'' мозги и он для перестройки выдаст любой шаг, а как быть с исполнительными цeпями.

Лев что то идею подкинул а сам помалкивает?

73