LT1083 - допускает соединение в параллель при условии соединения выходов через сопротивление 0,015 Ом, а про LM317 - таких данных, к сожалению, нет. Можно ли соединять, и если можно, то как?
Вид для печати
LT1083 - допускает соединение в параллель при условии соединения выходов через сопротивление 0,015 Ом, а про LM317 - таких данных, к сожалению, нет. Можно ли соединять, и если можно, то как?
Можно.
Так же , как и 1083.
Теория сто раз описывалась на разных страницах .
В журнале "Радиодизайн" была описана конструкция БП для трансивера на 13,6 вольт (RX3AKT). Там стоят 9 штук LM317T в параллель. Такой БП у меня работает уже 4 года без проблем.
Исходите из разрешенной мощности на один кристал.
Точно не помню,7-10вт.
Зная нужную отдаваемую мощность,можно пересчитать на кол-во м/схем. Но помните,что это как "коромысло"-или ток большой или напряжение. P=UI
P=UI - круто!
Великолепное следствие закона Ома! Но я предлогаю, всё же, такой вариант расчёта мощности компенсационного (меня раздражает слово - «линейного») стабилизатора, как наиболее верный
P=(U-Uст)I
А не проще транзюком усилить?
2 Стас Л.
Проще транзюком... Да и лучше... Но ведь это неинтересно :)
3 штуки LT1083 ставим и никаких транзисторов не надо, 22,5 ампер, мне кажется, мало какой трансформатор потянет и достаточно для 90% схем
"P=UI - круто!" (С)
Что прикольнулся? Полегчало?
------------------------------------
Пасторт на LT1083 почитайте:
Pmax=30Вт
Imax=5A
Uст=1,25...30В
-------------------------------------
Кочегарят как печки и горят за премилую душу, Ставил в параллель 4шт. LT1084(7,5A).
У меня есть полное описание 83-го стабилизатора, и я, кажется, даже в этой ветке писал про то, что 3 их в параллель дают 22,5А (вот-предыдущее). Насчёт того, что греются - естественно, в зависимости от того, какое напряжение задаётся на выходе (если я захочу при токе в 5А получать 5В - буть добр 125Вт сымей), то, что он ищё и ГОРЯТ - при соблюдении теплоотвода не уверен.
30втх3=90вт
90/15А=6 вольт с трех 1083 при максимальном токе(15А).
А собственно что я вас уговариваю?
Делайте как считаете нужным.
Затраты то будут у вас.
Вы плохо вчитываетесь:
1. Для работы 1083 надо, чтоб U>=30V (написано в мурзилке)
2. Вычитаем 30-5=25
3. Умножаем 25*5=125, значит 125Вт летит в трубочку
"Вы плохо вчитываетесь:
1. Для работы 1083 надо, чтоб U>=30V "
Это Вы плохо вчитываетесь- Входное напряжение НЕДОЛЖНО превышать этого значения(только не 30,а 40 В).
Перепад между входным и выходным напряжениями у транзисторных стабилизаторов обычно составляет 3 вольта или более(при больших токах).
У этих микросхемных стабилизаторов он составляет 1,25В.
Посему для 5 В на выходе достаточно подать 6,25В на вход(естественно для больших токов поболее).
При разрешенном токе в 5 А надо 7-8 вольт подать на вход.
Считаем:
8-5=3
3х5=15 вт не более уйдет "в трубочку"
Логика - просто алмаз с вкраплениями !!! dance:Цитата:
Первоначальное сообщение от Mister
Вы плохо вчитываетесь:
1. Для работы 1083 надо, чтоб U>=30V (написано в мурзилке)
2. Вычитаем 30-5=25
3. Умножаем 25*5=125, значит 125Вт летит в трубочку
Я пльякать...
У меня написано 30, цитирую «Input voltage....30V». И при чём здесь 5А, это я просто привёл пример, с которым мне (Речь то шла про 1083) довелось столкнуться: один мой знакомый инженер сделал блок питания для лабораторного макета, а я совершенно случайно зашёл в институт (уж извините - по природной нужде). Он его проверял - 3 lt1083 стояли в параллель и должны были давать 15 вольт на нагрузку (мощный зелёный резистор) 8Ом.Так я вам доложу - радиатор 30x12x5,5см был более чем ГОРЯЧИЙ
Ну, хорошо, короче говоря, я понял, что LM317 ставятся в параллель так же, как и LT1083. Собственно, вопрос такой примерно и стоял :) Напоследок - вот файл, в котором содержится список продукции Linear Technology - там ещё много интегральных стабилизаторов......
возьмы смелость сново поднять тему - а какое напряжение холостого хода выбрать на вторичной обмотке, и можно ли ставить диодные мостики в паралель- соединять одинаковый ножки скажем 3 мостиков на 10 а
Тема дурацкая, лучше бы новую открыл...Цитата:
Сообщение от Aleksandr37
Мостики соединять в паралель - можно но их лучше подобрать по падению напряжения на паралельных диодах в каждом мосте.
Что касается напряжения на трансе это зависит от того какой диапазон напряжений вам нужен на выходе с каким уровнем пульсаций можно мирится и от еще нескольких, мене важных, моментов.
He такая уж...
мостики лучше не ставить - очень велик разброс допуска, лучше купить готовые, напряжение хх для 30-ти вольтового стабилизатора - 30 вольт хватит с головой, у меня стоит 24 вольта, и электролиты и всё пучком, правда вопрос - какой ток хотите сымать
новую я тоже открыл :))
блок питания хочу на 22 а так а не много гасится то с 24 до 12- радиатор не плавится .?
нашел в закромах мостик fb3502- по справочнику 35 ампер держит но как то неверится маленький он какойто - вот и хочу 2 запаралелить
Поставьте 4 диода с автомомобильных генераторов,они 20-ти амперные и выше.
На 22 чего, Вольта или Ампера??? Надо регулировать от нуля? С 24 до 12 это что? радиатор плавится после 800 градусов по Цельсию.Цитата:
Сообщение от Aleksandr37
Мост можно оставить один, если надо излишнюю надежность - поставь паралельный. Все остальные вопросы открыты, ты так и не описал чего тебе надо от блока и какой у тебя транс(железо) в наличии
Хороший мост, хороший стабилизатор, надо брать и паять :cool: ...
Серго радиатор плавится после 800 градусов по Цельсию - а вот и нет, он ещё долго не плавится!!!! Ведь микросхема имеет массу защит
После 300-т он нагревается до «скрытой» температуры плавления припоя, отплавляются провода и таким образом стабилизатор отключается (тепловая защита :ха-ха: ). Трансформатор начинает чувствовать, что во вотричной обмотке большой ток, и сам нагреваться, добавляя масла в огонь. А при 450 кристалл нагревается так, что корпус с непомерным шумом (соизмеримым с выстрелом из ТТ) раскалывается и в микросхему попадает воздух, микросхема выходит из строя. Если корпус не раскололся, значит корпус хороший, и может выдердать нагревание до ещё больших температур! При 687-ми происходит перегорание эмали, которой покрыта проволока обмотки трансформатора, происходит межвитковое замыкание, и выгорает начисто трансформатор, проводка, а через 10 мин к вам начнут стучаться соседи с криками: «почему нет электричества!?». При 800-х радиатор плавится и расплавленный металл закорачивает контакты, в микросхеме србатывает защита от кз :ха-ха:
tu: Master
Ай молодец!!! Температуру плавления припоя знаем! С вображением и чувством текста тоже похвально, но ПО ТЕМЕ я от вечал и задавал вопросы "Aleksandr37" -у. Соответственно ждал ответа от него ...
Обижаешь, дорогой! Я первой строчкой ответил: Хороший мост, хороший стабилизатор, надо брать и паять ! Читать надо внимательно, и желательно соблюдать орфографию, пунктуацию, и не путать английский язык с французским :)Цитата:
Сообщение от Серго
Я рад тому, что Вы знаете температуру припоя! А тут, между прочим неправильно написано! Вот я Вас и подловил :):):):):) Может, скажите, из чего этот сплав сделан? Думаю, что нет... Учите матчасть :ха-ха:, не унывайте, auf wieder zein!Цитата:
Сообщение от Серго
Ну и словоблуд !!! :-D С грамотой (опять же) все в порядке(почти), а вот с мозгами - туго ;-)
auf wiederhören!
Posmotrite
http://forum.qrz.ru/thread9364-1.html
Ха, интересные у людей мысли, немножко - необычные... потому, что внутри КРЕН стоит биполярный транзистор на котором и падают (ВАХ) необходимые для осуществления стабилизации вольты. А компенсационный стабилизатор на MOSFET - это нереально, а тем более IRF520 и так далее это полевые КЛЮЧИ...
Уважаемый! Тебе не кажется что ты малость перегибаеш с отзывами о людях? Могу прислать схему оч. простого, компенсационного стабилизатора с защитой на полевике, хош IRF-520 или-740, а хош IRFZ-44 и ему подобные...Какой поставиш.Цитата:
Сообщение от Mister
ПРОВЕРИШ КАК РАБОТАЕТ, ПОТОМ ЗДЕСЬ НАПИШЕШ ВСЕМ ИЗВИНЕНИЯ!!! ...Если паять-травить лень, могу прислать готовое устройство, но тогда условие: размножиш плату и разошлеш каждому кто постился на этой ветке ? Слабо? :rolleyes:
Real'no ili nereal'no, no u menya BP na 4-x MOSFET 2SK1526 rabotaet uzhe 0.5 goda,
spokojno vyderzhivaet 25A pri vxodnom napryazhenii 16V i vyxodnom 13.8V,
pochti ne greetsya (10 watt na kazhdom tranzistore pri obshem toke 20 A)
prichem prosadka napryazheniya na vyxode BP pri 20A <0.01V
Chitajte:
"Radio" N2, 2005, s.30.
не буду я не перед кем извиняться за откровенное издевательство над элементной базой. Серия IR3F*** - IRF7*** созданна как полевые ключи, и если Вы считаете себя умнее разработчиков корпорации International Rectifier - флаг Вам в руки. Можете повесить свою фотографию на гвоздик в туалете и радоваться...Цитата:
Сообщение от Серго
Так это нереально? Или ты таки берёш свои слова обратно?!Цитата:
Сообщение от Mister
P.S. Можно без извинений, от лицемеров и хамов принимать извинения безсмысленно
Нет, это тупо так же, как использовать компус компьютера для того, чтоб колоть на нём орехи. Это первое. Второе - Вы все так погрязли в своём невежестве, что считаете, что то, что придумали не Вы и идеология, которой Вы не придерживаетесь по каким-либо причинам является ошибочной и обречена на неудачу. Повторяю - Вы можете считать себя умнее, чем разработчики IR, но уверен, что Вы даже не заходили ни разу на этот сайт, не читали технической документации, описания транзисторов, заметок по применению и проч. Хотя, как Вы можете читать английскую документацию, если даже русские слова пишете с явными ошибкаи?
Цитата:
Сообщение от Mister
No koment...Цитата:
Сообщение от Mister
И у ключевых транзисторов есть область линейной ВАХ,
так что не надо слепо следовать инструкциям.
А, кроме того, орехи, расколотые с помощью компьютера,
ничем не отличаются от расколотых шипцами,
главное - результат!
To Mister:
А вообще, парень, тут практикуется немножко другой тон общения -
не ругательный, а уважительный (как правило).
Тогда и общаться - спрашивать, отвечать, советоваться - гораздо приятней продуктивней.
Будь здоров!
и вообще транзистор, хоть полевой хоть биполярный, пока не включишь его в конкретную схему, сам не знает,ключевой он или аналоговый .(так же как и ,к примеру, резисторы, трансформаторы, дорожки печатной платы и т. д..)
логично. Полевики греются, значит на них падает напряжение, значит это падение можно использовать для компенсации, значит компенсационный стабилизатор можно сделать на полевиках, даже проще - они окрываются напругой, но всё равно - это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО, не для того они разработаны, не для того:(:(:(:( Возьмите TIP32, TIP36, сделайте нав них компенсационный стабилизатор, но только прошу, не используйте полевые транзисторы-ы-ы-ы-ы-ыЦитата:
Сообщение от Евгений Штерн
Правильно! Где-то я даже сам такое писалЦитата:
Сообщение от KOLHOZNIK
ukeg ещё оценки ставить.Цитата:
Сообщение от Mister
это что, я плагиатом занялся? но в любом случае не у тебя. эта прописная истина известна всем грамотным радиолюбителям ещё со времён Бонч-Бруевича.Цитата:
Сообщение от Mister
Причем тут это падение напряжения?! В компенсационном стабилизаторе компенсируется падение выходного наряжения относительно опорного. А от падения напряжения на регулирующем элементе(полевом, биполярном или резистивном -значения не имеет) на выходном напряжении, в идеале конечно, влиять НЕ ДОЛЖНО!Цитата:
Сообщение от Mister
Набросай ка нам схему на полевике, с защитой от перегрузки, а мы заценим твою гениальность...Цитата:
Сообщение от Mister
А LM 1083 и ему подобные, эти "глупые разработчики"Цитата:
Сообщение от Mister
сделали на полевиках... видимо твоя идеология им тоже не подходит... они все старше 30лет :(
Да полевики тем и хороши, что на них меньше падает напряжение,Цитата:
Сообщение от Mister
чем на биполяных транзисторах, поэтому и КПД стабилизатора может
быть выше и греются они поэтому меньше.
А регулирующий элемент - уже не при чём, может, можно вообще его не исползовать:), или я не понял Вашу формулировку? А микросхем LM1083 я в жизни не видел. Есть LT1083 (Linear tech), и есть на неё даташит у производителя, и на 7-й страничке этого даташита есть схема этого стабилизатора и полевых транзисторов в ней нет, а на 6-й ВАХ этого транзистора!!!! Vin и Vоut соединены между собой резистором (с него снимается ток для УСО) и параллельным ему БИПОЛЯРНЫМ N-P-N - транзистором!!!!Цитата:
Сообщение от Серго
позвольте, но речь зашла не о импульсных, а компенсационных стабилизаторах. Полевики имеют сопротивление ПОЛНОСТЬЮ открытого канала - 0,08Ом (это частный случай, естественно - есть и более), это значит, что как на ключах, на них рассеивается очень мало мощности при больших токах, отдаваемых в нагрузку. Но это только для импульсных источников. Для компенсационных надо именно, чтоб на транзисторе упало сколько-то вольт, чтоб обеспечить постоянное напряжение в нагрузке, а упадёт на нём 100мВ или 1В, или вообще 10В при протекающем токе амепер эдак в 10, то тогда ни о каком КПД и говорить нету смысла :ха-ха:Цитата:
Сообщение от Евгений Штерн
может, Вы путаете линейные стабилизаторы Linear Tech с ИМПУЛЬСНЫМИ стабилизаторами от International Rectifier, там действительно у нутрях стоить полевик, при чём, достаточно крепкий. А вот рисунок - с PDF-ки на 1083. Красным квадратом выделен регулирующий транзистор :)Цитата:
Сообщение от Серго
Ну как же, если, скажем, для нормальной работы компенсационногоЦитата:
Сообщение от Mister
стабилизатора на LM1083 нужно превышение входного напряжения
над выходным около 3 в (не менее), то для полевгог достаточно около
0.8 в. И если определять КПД по формуле:
k = (Uвх - Uвых)/Uвх
то видно, что у полевиков можно добиться большего КПД.
Конечно, Вы можете подать на вход напряжение, превышающее
выходное и на 100 в - это Ваше право ;-) , но обычно Uвх выбирают
так, чтобы компенсировать колебания входного напряжения плюс
падение на регулирующем транзсторе.
Да Вы и сами все понимаете, о чем мы спорим?
Не путайте меня.
КПД=IвыхUвых/IвхUвх. 0,8 - это то минимальное, при котором можно начать стабилизацию. Вот, если надо из 24 сделать 10, то на транзисторе должно упасть 14В. Если мы ставим полевик и отдаём в нагрузку 10А, то мощность, рассеиваемая на нём равна P=I(Uвх-Uвых) поскольку нагрузка и стабилизатор включены последовательно. Р=10*(24-10)=10*14=140Вт. А для биполярного - то же самое: на нём (для выполнения стабилизации) тоже должно упасть 14 вольт и тоже при тех же 10 амперах, и рассеиваемая мощность на нём будет такая же.
Я Вас не путаю, это Вы сами запутались!
В том то и дело, что для получения на выходе 10 вольт Вам не надо подавать
на вход 24 в, а достаточно >13 в для биполярного транзистора >10.8 в
для полевого. То, что у Вас на входе 24 в - ну, что ж, это уже Ваши проблемы -
уменьшите количество витков во вторичной обмотке трансформатора,
иначе КПД будет действительно небольшим, и тогда действительно
все равно полевик Вы применяете или биполярный транзистор.
Еще раз повторяю: для полевика входное напряжение может превышать выходное
всего на 0.8 в. Вот и подавайте на вход поменьше, иначе действительно получится
"колоть орехи компьютером, а не шипцами".
При чём тут выходное напряжение, при чём тут трансформатор, я привожу реальные примеры, реальные напряжения. Например, КРЕН-ки зачастую ставятся когда Uвх больше, чем Uвых не менее, чем на 10В. ЕН8В ставятся для стабилизации напряжения 36В.
Мы же говорим о принципиальных вещах,
а не о том кто, что и где когда-либо ставил!
Повторяю: зачем подавать на вход 24 или 36 вольт,
когда на выходе надо получить 10 в?
Подавайте, скажем, 14 вольт при биполярном
регулирующем транзисторе или 11-12 вольт
при полевом.
Что ж тут непонятного?
А что Вы скажете на то, что выходной источник может быть аккумулятором, бортовой сетью, или ещё чем-то
мистер зайдите http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=75269#post75269 здесь (незнаю даже как их прилично назвать, но в общем они старше 30) собирают аналоговые усилители на IRF не знают , что это невозможно ,Цитата:
Сообщение от Mister
наведите порядок
Нет, дальше спорить непродуктивно...
Более того: это изначально было ошибкой! :-)
совершенно согласен. Наверное, Вы увидели схемку, которую я вчера положил (EZ1083.gif)Цитата:
Сообщение от Серго
это уже маленькое извращение. Не вижу - какая частота?Цитата:
Сообщение от KOLHOZNIK
Вместо того, чтоб совершеностовать теорию импульсной техники, которая ещё настолько несовершенна... ну, ёлки-палки, да там ещё и кулер.
tu Mister
Вот тут смотри: http://valvolodin.narod.ru/articles/Ir/An/an-970.pdf
может там всем и за 30 но явно не глупые мальчишки.
P.S. Ссылка была ошибочной,в торопях не то вбил...
Ну, и что дальше я вам должен ответить? У меня по продукции Linear Tech каталог раз в 5 больше. Или Вы только обратили внимание на слово «с малым паденим напряжения» так я добавлю «с малым паденим напряжения различной мощности». При чём тут падение напряжения, если речь о КПД? Возьмём наобум элемент - MIC39101/ У него выходной ток 1А, максимальное входное напряжение 16В, максимальное выходное 5В. Считаем мощность
P=(Uвх-Uвых)Iвых=(16-5)*1=11Итак - 11Вт рассеизи, 5Вт отдали в нагрузку. КПД=45%.
Что касается СОБСТВЕННОГО падения напряжения, которое равно Uкб (или Uси) у насыщенного транзистора, то у разных транзисторов оно совершенно разное, и может меняться на 2 порядка. По-этому полевики используются в импульсных ИП, усилителях, преобразователях и стабилизаторах намного чаще, чем биполярные, где необходимо обменуть активный режим как можно быстрее, а закрыть - ещё БЫСТРЕЕ, закрыть его сложнее потому, как чтоб рассосался заряд, надо резко грохнуть затвор на землю, с чем драйверы часто и не справляются и вылетают. А в IGBT базу сделали ТАКОЙ БОЛЬШОЙ, что я даже боюсь его свободно и на драйвер-то цеплять, и все базы у меня посажены на делитель: 6,8Ом - на выход драйвера, 10кОм - на землю....
и даже есть вероятность, что из Владикавказа там никого нет???? Ладно, я в эту веточку зайду неприменно, для того, чтоб привести пару-тройку циатат из книги моего тёзки Пашки ШкритекаЦитата:
Сообщение от Серго
Ах как это показательно!Цитата:
Сообщение от Mister
Но вот такой пример с той же микосхемой: подаём 5,7V (см.PDF)на выходе 5V при токе 1А рассеивается -0,7 Ватт
Какой будет КПД ?
Как же Вы не понимаете?
Если Вы хотите получить максимальный КПД компенсационного стабилизатора,
то на вход НАДО подавать минимально возможное напряжение:
3 в для биполярных регулирующих транзисторов
0.8 в - для полевых
и тогда КПД для полевых транзосторов получится выше, чем для биполярных.
Если же Вы хотите из ЗАДАННОГО входного напряжения получить ЗАДАННОЕ
выходное, то, если входное превышает выходное больше, чем на 3 вольта,
то тогда безразлично, какие транзисторы использовать, и КПД будет
одинаковый для обоих типов транзисторов.
Это все настолько очевидно, что сам предмет спора вызывает улыбку!
Евгений Штерн
Повторите ! Для тех "КТО В ТАНКЕ" :-)
Серго, считать КПД стабилизатора при падении напряжения на нём равном минимально допустимомоу по ТУ, по моему не совсем корректно.
в реальных применениях задаётся интервал изменения входного напряжения и тока нагрузки, и в грамотно сконструированом блоке питания падение напряжения на регулирующем злементе всегда больше минимально допустимого, иначе зто не стабилизатор.
Согласен, это не корректно, но максимально допустимое напряжение брать как основу для расчета - ёще более глупо ИМХО.Цитата:
Сообщение от KOLHOZNIK
Цитата:
Сообщение от Mister
да наверное в этой теме действительно всё настолько очевидно, что дискуссию пора прекращать, дабы не вызывать улыбок.
похоже на ЕН5А, зачем, спрашивается, такую «крютюю» микросхему как 39101 брать?Цитата:
Сообщение от Серго
Для тех, «кто в танке» - логика инт. стабилизаторов (142ЕН*** - как ХАРАКТЕРНЫЙ пример) позволяет работать и с более низкими напряжениями. Например, ЕН8Б даже от 7В работает
В радиохобби №5 1999 стр 45 описана схема стабилизатора с навесным транзистором к Ен12а.Работает,проверено на пяти экз. Р вых. по желанию-
в паралель транзисторы.
Всем привет.Зарнее прошу прощения если офтоп,просто увидел знакомые цифры и буквы и решил спросить.
Вопрос вот какой:мне нужна была микросхема КР142ЕН22А.На рынке такой не нашлось, зато был аналог EZ1083CT.А в описании на последнюю про максимальное входное напряжение написано 7Вольт(или я так перевёл :idontnow: ) Вобщем подскажите кто знает сколько вольт максимум на неё можно подать и какую мощьность она способна рассеить.
EZ1083CT=LT10883:
Реально у меня она работает в диапазоне напряжений 27-32В, мощность держит 100Вт без проблем, только радиатор надо мощный (оценил по напряжению нагрузки и источника и току нагрузки)Цитата:
Input Voltage...............30V
Power Dissipation..........75W
(Имелось в виду наверно всеж LT1083)Цитата:
Сообщение от Mister
Ну совершенно разные вещи !!!
EZ1083CT - не выпускаются более чем на 5V и на вход им надо подавать не более 8V.
Что касается EZ1083CT.А Я про него ничего не знаю.Рассеиваемая мощность не более 60Вт см. рис.
Извините, написал не понятно.Имелась в виду EZ1083CT .Так это обычная 5ти вольтовая кренка просто мощная ??? :vis: Получается мне не то продали(или я не то купил) Вот и верь после этого людям :)Цитата:
Сообщение от Серго
У меня такая ситуация есть устройство (нотбук) на нём написано что он 18-20вольт 2 ампера.У меня есть подходящий транс выдаёт 24в 2а.После моста и фильтрующего кондёра получается 29,5-30 вольт.Можно ли мне применить какую-то микросхему чтобы получить нужное напряжение (отматывать транс очень неохота).Если да, подскажите пожалуйста,какую лучше взять и нужно ли давать какой-то запас по току при выборе микросхемы.
Во-первых, наверное всё таки имелось, потому, что LT10883 вообще не существуют в природе...
Во-вторых не всё так просто: передо мной напечатанная документация (копия из какого то каталога, которую я делал уже тоже с копии, сделанной одним моим знакомым) на эту микросхему, так вот всё таки: EZ1083CT это :
И сразе же на следующей странице список характеристик:Цитата:
серия регулируемых линейных стабилизаторов положительного напряжения, специально разработанных для использования в схемах с током нагрузки 3А, 5А, и 7,5А соответственно.
А теперь читаем про LT1083 из лайнеаровского даташита:Цитата:
входное напряжение для микросхемы <=25B, мощность микросхемы составляет 60Вт
и на 4-й страницеЦитата:
The LT®1083 series of positive adjustable regulators are designed to provide 3A, 5A and 7.5A with higher efficiency than currently available devices.
Ну и в конце концов я сегодня спросил у указанного выше знакомого (у меня тоже этот вопрос был действительно ли у этих микросхем совершенно одинаковые характеристики) и он ПОДТВЕРДИЛ, что EZ1083CT это то же самое что и LT1083CT что и и в доказательство показал мне радиатор на котором были установлены эти микросхемы EZ1083CT 2 штуки и LT1083CT и соединены в параллель проводами.Цитата:
LT1083/4/5-12 VIN <= 25V
Я не понял? Допустим здесь:Цитата:
Сообщение от Mister
одна восьмерка случайная, но букв СТ я совсем не вижу... а ?Цитата:
Сообщение от Mister
Ну ёлки-палки, прочти же ты последние 4 строчки моего предпоследнего постинга!!!
А это значит больше 25 или меньше 25? Я этот значёк ещё в школе не смог запомнить и вечно путаю :)Цитата:
Сообщение от Mister
меньше, либо равно:)
меньше или равно 25, хотя повторяю: У МЕНЯ ЭТИ МИКРОСХЕМЫ РАБОТАЮТ ОТ 30В, на хх вообще около 32
Всем спасибо за ответы и советы.Я нашёл другую микруху КР1195ЕН1А называется.По легенде рассеивает 60вт.В моей схеме на ней рассеивается примерно 20вт.
Но она ТАК греется.Меньше 100 градусов но очень близко к этому (или мне так показалось) Подскажите плиз, до какой температуры ей можно грется?А то в том описалове шо у меня есть об этом ничего не сказано.
ну, судя по тому, что радиатор, который мне показывали, и на который были установлены 3 стабилизатора имел не менее 10-ти рёбер 10х4см (800 кв.см), думаю, что ничего особенного
Добрейший день Я собрать схему по регулировки напряжения хочу на LM338
от 0 до 30 вольт (4 ампера ) есть схема на LM317- но она до 1 ампера
а мой транзистор - микросхема держит реально до 4 ампер. ( хоть и написано максимально 5 ампер ) но я не рескну его так. )))) на 5 ампер использовать.
Можете подсказать схему регулятора тока но не больше 4 ампер .
С радостью жду письма.
Я в поисках схемы но я всёже постараюсь следить за этой темой.
меня и впринципе до 1 ампера тоже устаривает но не во всех случаях .
Такие вещи как ноут требует допустим 18 вольт 3,7 ампера реально его неначем включить .
Жду письма !!!!
лет сто уже не был на этом форуме!
юзайте lt1083/1084, но вот КПД...
LT1083CP - стоит 87 грн. А мне нужно 2 штуки так как питание со средней точкой. Есть что нибудь транзисторное и не очень заумное? Жаба давит отдавать 174 грн.
Короче нужно стабилизированные +2.4 -2.4 6А