Вторая Мировая: Агентурная радиосвязь.
http://www.agentura.ru/press/about/j...e-zi/agentcom/
Вид для печати
Вторая Мировая: Агентурная радиосвязь.
http://www.agentura.ru/press/about/j...e-zi/agentcom/
Александр, интересная статья!
Спасибо, статья интересная, хотя датировка некоторых фактов в ней и не всегда соответствует действительности.
А если вы к тому же прочитаете статью в журнале "Радио" №8 за 2008 год то узнаете, что радиостанцию "Север" сочинил Расплетин.
Не забудьте только предварительно на состав редколлегии этого издания посмотреть.
После прочтения этой публицистической статьи у меня сложилось не однозначное мнение.
Бросается в глаза, почти навязывающе, термин "трансивер", "по трансиверной схеме".
Авторы так называют отдельно выполненные схемы приёмника и передатчика агентурных станций(!).
Не корректно используется аббревиатура названий немецких спец служб. Где-то по-русски СС, а где то OSS...
Очень не правдоподобно выглядит информация об использовании частот радиоканалов с многократным переотражением от ионосферы. И это при аккуратном объявлении дальности действия агентурных передатчиков в 200-500км?
Не слишком ли много дифирамбов в статье по поводу р/c "Север"? Ведь их было выпущено не так много и только для партизан(!).
Неуместна именно в самом начале статьи информация о современной кухне агентуры. Причём спутниковые терминалы вообще для авторов не существуют.
Вообще говоря "радиовойна" всегда являлась закрытой темой для обывателя. Слишком сложные технические и организационно-правовые аспекты в купе с психологией агента до конца не изучены и не описаны популярно.
Очень жаль, что в этом ключе авторы статьи не упомянули о знаменитых провалах радиоразведки и о великих победах СССР, например, коим являлся подслушивающий микрофон-передатчик установленный КГБ в виде герба US в их посольстве в Москве, проработавшим десяток лет и питающийся от СВЧ энергии облучателя неподалёку.
История про шифр-машинку "Энигма" вообще заслуживает отдельной статьи.
Не только инженер-изобретатель Термин внёс исторические технические новшества в военное дело. Но при чём здесь он и агентурная разведка, как ветка этой статьи?
***
Тем не менее, на кануне празднования Дня победы, хочется низко поклониться всем тем, кто не жалея сил, здоровья и знаний ковал по-своему победу над фашизмом!
http://www.rkk-museum.ru/documents/press/zn.shtml
Воспоминания радиоразведчика - Александра Алексеевича ЗИНИЧЕВА.
http://www.odlr.ru/forum/showthread....4799#post34799 Встреча с ЗИНИЧЕВЫМ в Радиомузее РКК.
Читаю, не отрываясь...Цитата:
Сообщение от EV6DX
+1Цитата:
Сообщение от NP3D
Борис,а какое должно быть мнение после прочтения статьи популярно-исторического характера?Цитата:
Сообщение от UN7CI
Ведь это всё-таки не научная статья, в которой после каждого предложения в скобках имеется цифирка со сноской на соответствующий документ из архива.
Ну свою известность эта радиостанция получила во многом благодаря книжке "Север выходит на связь" дважды издававшейся в советское время.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Если бы тогда например были изданы книжки "ПРИМА выходит на связь" или "БЕЛКА выходит на связь" то скорее всего и те бы станции были гораздо известнее, чем это есть.
Насчёт партизан-это бородатые мужики в фуфайках, более половины тех, кого у нас называли партизанами на самом деле были диверсионными группами, просто они находились в подчинении у того или иного штаба партизанского движения.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А станции эти применялись не только партизанами и диверсантами, но и шпионами и в армии.
Север вполне полноценный "трансивер", в отличие от немецких специзделий серии SE.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Интересующимся Энигмой очень рекомендую посетить домашнюю страницу Тома W1TP на qrz.com (tnx UA9OF). Товарищ занимается восстановлением этих машинок, поднятых с подводных лодок WW2.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Одна из немногих, кому удалось выжить, - резидент- радистка "Соня", она же Урсула Кучинская, она же "Гамбургер", она же "Бартон". Сегодня в Германии "Соня", пишет книгии больше известна под своим литературным псевдонимом Рут Вернер. "Соня" была завербована в Китае в 1930 году самим Рихардом Зорге. О ней и не только о ней, рассказывается в интереснейшей книге о р/агентах-нелегалах, под названием "Ахиллесова пята разведки". Автор - полковник Болтунов М.Е. Привожу небольшой отрывок из этой книги: ..."В июне 1945 года "Соне" была передана новая агентурная р/станция "Тензор". Особое внимание уделялось вопросам радиомаскировки: все радиоданные сеансов связи менялись, а за внеочередными вызовами корреспондента на центральном радиоузле вводился круглосуточный контроль.
Новая радиостанция была опробована на связи с Москвой (г.Балашиха) и показала хорошие результаты...... Работа радиста резидентуры не яркая. Она требует серьёзной психологической закалки, умения сжиться с мыслью, что каждую минуту тебя подстерегает смерть. Она требует крепких нервов и самообладания. Каждый радист отдавал себе отчёт, что обнаружение у него в квартире радиопередатчика грозило смертельной опасностью.
После войны, вручая "Соне" второй орден Красного Знамени, председатель Главного разведупавления сказал: "Ваши радиограммы, товарищ "Соня", были всегда снарядами, били сильнее снарядов...".
И в заключении этой небольшой заметки, хочу привести фотграфии конструктива "Тензор" в оригинале. По неподтверждённым данным, долгое время хранился у одного из бывших работни ков ШТАЗИ. В дальнейшем был продан за немалые деньги на одном из аукционов.
Кто расскажет правду, что в случае провала радиоагента с ним происходило и там и здесь?
Что было c теми, кто сдавался сам?
Что пережили агентурные личности, когда их подставлял или бросал Центр?
Сколько времени требовалось гестапо, чтобы запеленгировать и взять радиста в лесу?
Кто сегодня запеленгирует КВ-передатчик незаконно работающий из леса?
Действительно ли, что интернет-сеть Skype невозможно отслеживать?
Кто и где перепроверял переданные от агентуры данные на предмет «игры» на «работа не под контролем»?
Когда и где агенты работали бесплатно, только за идею?
Каковы сегодня тарифы у агентов, каков механизм финансирования и заслуги?
Как согласовывались антенны и противовес для максимальной отдачи энергии в эфир с гарантией, что примут?
Как поступал радиоагент в случае не предвиденной помехи на частоте диапазона во время сеанса?
Действительно ли, что сегодня спутниковый терминал для передачи агентурных данных помещается в наручных часах?
Борис, по заданным вами вопросам можно открывать минимум 5 разных тем.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Рассекреченных документов НКВД и других сопутствующих сейчас много.
Вот даже по "Север" десятка три в книгах можно найти.
И по десятку других станций.
Борис мне кажется половина, если не больше, поднимаемых Вами вопросов, до сих пор засекречены.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Да нет, не разглашён лишь один вопрос :Цитата:
Сообщение от RA4AC
Каковы сегодня тарифы у агентов, каков механизм финансирования и заслуги?
По остальным в отдельности можно дать ответ в объёме от 200 до 1000 книжных страниц на каждый.
На 95 процентов при этом ответ будет состоять из документов.
Вы представляете каков в этом случае будет объём этой темы.
В статье упоминается 45 вт выходной у Тензора. Как это реализуется на 6L6?
Обычно в таких случаях говорят "Вы задаёте слишком много вопросов. Почему?"Цитата:
Сообщение от UN7CI
Борис, неужели Вы желаете получить ответы в открытых источниках информации?
Впрочем, некоторые ответы более или менее стали доступны в виде ресурсов Интернет.
В том числе и на сайте, который указал старт-топик http://www.agentura.ru/equipment/radio/
Если верить ARRL Handbook 1941 года то можно, но по 2-х тактной схеме.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Кстати, а в "Севере" в детекторе резистор поменяли на конденсатор не потому, что он лучше, а потому, что советский переменный резистор туда не влазил.
А изначально там стоял американский , какой фирмы где-то записано.
Добавлено через 7 минут
На все вопросы,кроме зарплаты ответы есть.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Сборники рассекреченных документов НКВД, документов ГОКО, сборники партизанских документов и т.д.
Просто надо зайти на mirknig и несколько дней качать.
За один день не уложишься.
Этим постом я решил привлечь внимание читателя к безобидной теме о агентурной радиосвязи.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Разумеется, на большинство этих вопросов ответ мне известен.
Спасибо.
На картинке ТХ двухламповый - 6F6 в задающем и 6L6 на выходе. Скорее это опечатка.
Ну да, там место мало. Высокоомный резисторы, какие стоят в РБ или УСе там не влезут. Переменник надлежащего качества и размера так и не осилили, американские походу после войны кончились, поставили КПЕ в регенератор.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Виктор, во время войны у нас переменные сопротивления делались по документу под названием:Цитата:
Сообщение от RU3AL
Временные технические условия главного управления.
Сопротивления непроволочные типа "ВК" и "ТК" на 1941 год.
Воронеж, 1941
А сопротивления типа "Омега" просто не успели запустить в производство из-за начала войны.
А одна лампа 6L6 по американским режимам могла при напруге 475 вольт раскачиваться до 100 ма.
Там скорее всего имелась в виду мощность подводимая.
Юрий, как раз вожусь сейчас с РБ 41г, тут переменник непонятного происхождения, может и американец, или от бытового, диаметр 32 мм. В УСе 39 г диаметр 44 мм. Обо по габаритам в Север не лезут.
Все равно многовато на одну лампу. На одно нажатие.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Да нормально.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Я когда в молодости начинал в телеграфе в антенну с неё до 25 ватт получал.
Схема эта отработанная, у американцев в довоенных книжках и в QST публиковалась.
Добавлено через 3 минуты
Тот, который первоначально в Севере был, диаметром то-ли семь восьмых дюйма, то ли дюйм.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Он у них значился как малогабаритный.
Особо интересующимся темой "Spy Radio", можно посмотреть здесь на изделие, напоминающее "Тензор", только изготовленное в начале 50-х годов в США и называющееся Transceiver RS-6.
http://www.qsl.net/k5bcq/RS6/rs6.html
http://youtu.be/0IWEbnxlAAc
The Cold War era RS-6 station was used by the C.I.A. and reportedly issued to B47 pilots and was mounted in the ejection seat. The B47 did not have the range to reach the Soviet Union and return to the U.S.A. Therefore the pilot would complete his mission, eject and then use the RS-6 to request a rescue.
Добавлено через 1 час 48 минут
Иногда Spy Radio Transceiver RS-6 можно встретить на интернет-аукционе Ebay: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...340%252BU%253D
Так или иначе, практически все специальные средства связи того времени были огранизованы по блочному принципу и имели много общего. Взять ту же Белку из начала 40х, или немецкую SE98. Отдельные RX и TX, отдельное питание. Немца обсуждали тут http://forum.qrz.ru/thread29348.htmlЦитата:
Сообщение от UA0AAM
Там же есть ссылка про другие немецкие радио этого назначения (tnx RA3CC)
http://www.cdvandt.org/abwehr_wireless.htm
Про Белку упомянуто в приведенной выше статье, что производилась она неким заводом 696 НКЭП... так ее изображали в описании. Слева в укладке передатчик, справа приемник, посередине батареи. Если смотреть по габаритам, то вполне сравнимо с Тензором или RS-6
Виктор, ну этот некий завод стал позднее называться "Московский завод измерительной аппаратуры".Цитата:
Сообщение от RU3AL
А вообще в период 1935-1945 годов у нас делали около 15 шпионских станций, по крайней мере такое количество их наименований в тех или иных документах.
Вот парочка:http://teatrskazka.com/Raznoe/Postan.../gko_4365.html
http://teatrskazka.com/Raznoe/Postan.../gko_5553.html
Юрий, спасибо за подсказку про завод. Помнится, с полгода назад активно обсуждали Белку http://forum.antradio.ru/viewtopic.php?f=193&t=1664, тогда же возник вопрос, кто ее делал, но остался без ответа. Теперь ответ нашелся.
У "Белки" было несколько вариантов Например, "Белка" 4ТУД". Такая есть в Питере в музее инженерных войск, артиллерии и связи.Цитата:
Сообщение от RU3AL
А это фотографии "Белки", которая есть в музее в Волгограде. Найдена практически в работающем виде при раскопке землянки на берегу Дона лет пять назад...
http://www.radio.ru/archive/2008/05/cover.shtml
ftp://ftp.radio.ru/pub/2008/05/2.pdf (в подписи под фото одна опечатка - приёмник на трёх лампах, благо это видно на фото внутреннего вида).
Я не знаю, кто выпускал эту радиостанцию, но это довоенная разработка лаборатории связи НКВД. Когда в Ленинграде рассматривался в 1941 году вопрос о выпуске радиостанций для разведки и партизан, были три варианта - два из них "Омега" и "Белка". Приняли решение выпускать модифицированную "Омегу" под названием "Север".
Благодарю за иллюстрацию. Увы, саму статью не читал.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Представленная на обложке очень напоминает модификацию 4Д (десантную). Еще была 4У (в чемодане). Про 4ТУД к сожалению информацей не обладаю.
Вот фото из музея - на стенде 4ТУД. Отличия вроде совсем небольшие. Собственно радиостанции (отдельно приёмник и передатчик) размещались в единой металлической коробке, а батареи в отдельной упаковке...Цитата:
Сообщение от RU3AL
Уважаемый Борис Григорьевич!Цитата:
Сообщение от RU3AX
Если вы подскажете название документа, в котором говорилось о приведённой вами информации, то обещаю публично следующее:
1.Удаляюсь с форума на 2 года.
2.Сниму перед вами шляпу.
3.Пришлю вам бутылку французского коньяка.
Если вы к тому же ещё и покажете текст этого документа, то дополнительно к вышеизложенному:
4.Сдам радиолюбительскую лицензию.
5.Удалюсь с форума навсегда.
6.Поскольку вы главный редактор издания одной радиолюбительской организации, то бутылку французского конька пришлю и руководителю этой организации(хоть новому, хоть старому,по вашему усмотрению).
Вы сейчас последняя надежда для очень многих из радиолюбительского сообщества.
Здесь тоже много интересного по рассматриваемой теме:
http://www.militaryradio.com/spyradio/index.html
Здесь уже упоминалась радиостанция "Север", хочу сказать, что по количеству мифов вокруг этой станции она не имеет себе равных.
Поскольку уважаемый Борис Григорьевич на предложенные мною бонусы не польстился и документ в подтверждение его высказывания:
" Когда в Ленинграде рассматривался в 1941 году вопрос о выпуске радиостанций для разведки и партизан, были три варианта - два из них "Омега" и "Белка". Приняли решение выпускать модифицированную "Омегу" под названием "Север". "
представить не пожелал, то с его молчаливого согласия таковым документом буду считать статьи ,опубликованные в разное время в журнале "Радио".
Попутно попробую разобрать и другие версии, опубликованные в других изданиях, общее количество основных версий на этот момент насчитывается шесть, ну а гибридных на их основе и того больше.
Начну со статьи из журнала "Радио",которая лежит здесь: ftp://ftp.radio.ru/pub/2007/05/4.djvu , объём файла 185 кБ.
В статье говорится: "По инициативе начальника отдела связи Ленинградского штаба партизанского движения И.М.Миронова на заводе им.Н.Г.Козицкого началось освоение производства радиостанции "Омега." Поскольку радиостанция предназначалась для использования на Северном фронте,она получила наименование "Север".
СПРАВКА
Северный фронт создан 24 июня 1941 года на базе управления Ленинградского военного округа.
26 августа 1941 года согласно директивы Ставки ВГК от 23 августа 1941 года разделен на Карельский и Ленинградский фронты.
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ШТАБ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ (ЛШПД), создан 27.9.1941 при Ленингр. обкоме ВКП(б) (рук. - секр. обкома М. Н. Никитин), в июне 1942 подчинен Центр. штабу партиз. движения при Ставке Верх. главнокомандования. Находился на ул. Восстания, 41, с сент. 1943 на ул. Герцена (Б. Морская ул.), 59. ЛШПД координировал действия партиз. соединений и отрядов, подпольных райкомов и межрайонных парт. центров (созданы в нач. 1943) на терр. Ленингр. обл. На уч. пунктах ЛШПД прошли подготовку св. 4600 бойцов. ЛШПД обеспечил взаимодействие партизан с частями Кр. Армии при снятии блокады. Расформирован в мае 1944.
Лит.: Петров Ю. П. Партизанское движение в Ленинградской области, 1941-1944. Л., 1973.
Приведённые эти две даты никак между собой не стыкуются, а посему и название радиостанция "Север" никакого отношения к Северному фронту иметь не может.
Далее в статье говорится: "Надо ли говорить, что освоение серийного выпуска и в мирное время задача непростая".А ведь делать это надо было в Ленинграде-первые 300 радиостанций были изготовлены в декабре 1941 года,когда город был уже в конце блокады,к её концу объём производства удалось довести до 2000 радиостанций в год."
Казалось бы всё ясно, уже в декабре 41-го поставили на поток.
Но в документе"Записка начальника ЦШПД в ставку Верховного Главнокомандования о состоянии партизанских отрядов на 1 июля 1942 г." датированным от 3 июля 1942г. говорится:
"Всемерно расширяются связи по радио с партизанскими отрядами.Сейчас имеются в тылу 69 раций,они связывают нас более чем с двумя сотнями партизанских отрядов.Подготовляются к выброске в тыл 120-150 раций, что почти полностью решит вопрос связи и управления партизанскими отрядами.Такая радиосвязь будет иметь неоценимое разведывательное значение."
Согласно этому же документу, на момент его составления руководство осуществлялось над 608 партизанскими отрядами, в числе которых были и 58 отрядов Ленинградского фронта партизанского движения.
Непонятно, производство радиостанций типа "Север" уже полгода как идёт сотнями штук в в месяц , а радиостанциями снабдить партизан не удаётся.
Есть аналогичный документ и по Ленинградским партизанам, в котором говорится, что к середине 42-го года у них в лучшем случае радиостанциями снабжены только партизанские бригады, а общее количество радиостанций около 20(разных типов).
ТАК ГДЕ ЖЕ РАДИОСТАНЦИИ???
Поскольку в статье говорится, что к производству радиостанции был причастен начальник отдела связи Ленинградского штаба партизанского движения И.М.Миронов, то интересно узнать, а кем же всё-таки был Миронов М.И.?
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА.
Миронов Иван Миронович
20.07.1901-16.03.1986
Русский.Из рабочих.Генерал-майор войск связи(03.11.1944).В Красной Армии с 1920.Член компартии с 1925.
Окончил 8-ю Петроградскую пехотную школу(1923).Радио-курсы усовершенствования нач.состава(1925), радиоотделение Курсов усовершенствования комсостава по разведке при РУ штаба РККА(1930).
Участник гражданской войны.После окончания школы-командир отделения пеленгаторной роты 5-го отд.радиобатальона, командир 1-го отд.радиоразведывательного дивизиона Ленинградского ВО.
Помощник начальника РО Ленинградского ВО(декабрь 1938-ноябрь 1940), начальник связи того же отдела(ноябрь 1940-1945).
Один из пионеров радиоразведки в округе.
После войны работал в ГРУ Генштаба ВС.
Похоронен на Кунцевском кладбище.
Некролог: "Красная звезда" 22.03.1986
В сентябре 1941-го подполковник Миронов М.И. был начальником связи РО Ленинградского фронта.
А начальником отдела связи ЛШПД был подполковник А.М.Шатунов.
Ну, а сам отдел связи ЛШПД был образован однако не в сентябре 41-го, а в несколько более поздний период.
И вопрос о необходимости создания такого отдела возник только к концу 41-го года.
Вот и возникает вопрос: так для чего приезжал в Москву Миронов М.И. для того, чтобы решить вопрос с получением радиостанций для нужд фронта или с получением радиостанций для нужд партизан,которые в тот момент времени никакого особого значения для обороны Ленинграда в целом не имели?
Ответ очевиден-для нужд фронта.
Вопрос: а настолько ли большое значение для армии в тот момент времени имели вес и габариты радиостанций, если принять во внимание армейские радиостанции стоявшие на вооружение в тот период?
Да желательно, чтобы вес и габариты были как можно меньше, но гораздо большее значение имело количество,учитывая, что в тот период выявилась острая нехватка в радиосредствах, и отнюдь не только на Ленинградском фронте.
Вопрос: получил ли реальную помощь Ленинградский фронт в радиостанциях? В виде конкретных аппаратов.
Нет, Миронова лишь попросили выяснить: нельзя ли наладить производство радиостанций (в том числе и "Омега") в Ленинграде как для нужд собственно Ленинградского фронта, так и для нужд других фронтов. В максимально короткое время.
Миронов возвращается в Ленинград, докладывает руководству об итогах поездки.
Стало ясно, что в этой ситуации остаётся надеяться только на себя и руководство города принимает решение о производстве радиостанций на наиболее сохранившемся к тому времени заводе(от завода осталось около 40 процентов), на заводе № 327. На базе комплектующих от радиоприёмника 6Н-1.
И радиостанции эти получили марку РЛ-6.
А для укомплектования завода кадрами к нему прикрепляют остатки других Ленинградских радиозаводов.
В том числе и остатки от завода им. Казицкого.
Далее здесь в статье рассказывается, как товарищ Миронов натянув бушлат лазит по окопам и разыскивает спеца по лампам, поскольку на заводе "Светлана" к этому моменту делать лампы некому.
Байка из разряда рыбацких, подобные мужики в курилках друг-другу рассказывают.
В некоторых версиях даже называют вместо какой американской лампы, а именно "тип 24 (VT-28)" необходимо было срочно новую сочинить.
При этом рассказчики даже не удосуживаются просто заглянуть в справочник и посмотреть, а пригодна ли вообще американская лампа этого типа для работы в оконечном каскаде передатчика.
И зачем зимой 41-го Миронову лазить по окопам и кого-то разыскивать, если более 70 процентов специалистов завода "Светлана" в это время всё ещё находится на заводе, включая и самого крутого спеца по лампам того времени главного инженера завода Векшинского С.А.
А часть специалистов будет эвакуироваться в Новосибирск только в период февраль-апрель 42-го года.
А оставшиеся после этого , в более поздний срок в Москву, когда там начнётся восстановление завода.
Что же касательно лампы "24".
До войны в Ленинграде было разработано 12 типов малогабаритных ламп (малгабов).
В процессе разработки и испытаний эти лампы имели внутризаводской цифровой индекс, а после того как они ставились на поток им присваивалось уже имя.
Например СО-257, CБ-242 и т.д.
А лампу "24" на поток поставить не успели, хотя и выпускали небольшими партиями под индексом "24", вначале в Ленинграде, позднее в Новосибирске.
А когда её поставили позднее на поток в Москве, то ей дали и имя-2П4М.
И если открыть самую первую книжку из серии "Массовая радиобиблиотека", а именно выпуск 1, С.А.Бажанов, Как работает радиолампа, М-Л 1947г., то в таблице ламп на третьей странице обложки можно прочитать "2П4М-другое обозначение 24".
Далее в статье в журнале написано:"Куратором "Севера" от Ленинградского штаба партизанского движения был Николай Николаевич Стромилов.
Прочитал несколько книг Стромилова, а также ряд его статей в разных изданиях.
Нигде нет никакого упоминания, что Стромилов был каким-то куратором, ему и без этого хватало чем заниматься.
Возвращаюсь к началу статьи из журнала "Радио".
"В своей книге "Борис Павлович Асеев" Н.С.Мамаев вспоминает, что при сравнительных испытаниях радиостанций "Омега" и "Белка" (разработка специалистов НКВД) в сентябре 1941 г.предпочтение было отдано "Омеге".Обе радиостанции обеспечивали устойчивую связь, но радиостанция "Омега" имела два серьёзных преимущества.Она могла работать в плавном диапазоне и имела меньшую массу и потребление от источников питания".
Попробуем разобрать сей посыл.
1.Не в книге, а в сорокастраничной брошюре
2.Которая называется : Мамаев Н. С. Борис Павлович Асеев: инженер-конструктор, изобретатель, ученый.— М., 1998.
3.Не вспоминает, а пересказывает байки , услышанные в курилке и прочитанные им в других книжках.
Сам Н.С. Мамаев ни к "Омеге", ни к "Северу" и близко не стоял, а посему ему и вспоминать не о чем.
4.В 2008 году вышло второе издание этой брошюры, уже на 72-х страницах.
И на странице 7 автор пишет:"Автор не претендует на полноту изложения, а также допускает возможность появления неточностей, т.к. человеческая память не безгранична, а многие материалы либо утеряны,либо оказались недоступными".
Таким образом, автор этой брошюры сам признаёт, что в его брошюре ляпов "Вагон и маленькая тележка".
Десятка три -это минимум.Вот для примера,говорится о работах, выполненных под руководством Асеева Б.П., страница 36, цитирую:
"Второе-модернизация производства, освоение и выпуск номенклатуры на радиозаводе в г.Александров(Московской области).В результате модернизации завод разработал и освоил в конце 30-х годов выпуск супергетеродинного приёмника первого класса 6Н-1 (СВД-9),не уступающего по основным параметрам лучшим зарубежным приёмникам."
Согласитесь, прикольно, что Александров до войны находился не в Ивановской области, а в Московской.
И что там выпускали приёмники ПЕРВОГО класса 6Н-1.
Ну к разбору этой брошюры по части написания в ней истории "Омега"(Север) я позже вернусь, а пока подведу итог расследования по статье из журнала "Радио".
1.В статье утверждается, что в 1941-м году в Ленинграде производилась радиостанция "Север".
2.Приведённые в обоснование этого факты не соответствуют действительномти.
ВЫВОД: статья написано в духе агитпропа советских времён, по типу "что ни напиши, всё равно никто не проверит и примет за чистую монету".
Через день-другой я покажу статью, в которой также говорится о "Севере",опубликованную в одном из научно-технических сборников советского периода.
А пока, хоть и говорит Мамаев Н.С., что "человеческая память не безгранична" , может попытаться вспомнить и ответить на два вопроса:
ВОПРОС 1. На каком предприятии до войны была выпущена опытная партия радиостанций "Омега"?
ВОПРОС 2. Где и когда начали выпускать измерительные головки типа М-63, которые стоят на всех сохранившихся аппаратах "Север-бис" и которые фигурируют в описаниях на аппараты серии "Север"?
Существует и другая версия начала производства радиостанций "Север" в Ленинграде.
Согласно статье опубликованной в сборнике "Техника средств связи"(Серия технология производства и оборудование) 1985 год вып.2 датой начала производства радиостанций "Север" в Ленинграде надо считать июль 1941 года.
Статья выложена здесь: http://dl.dropbox.com/u/5852111/prom0001.pdf
Объём файла 600 кб.
Итак, что говорится в этой статье о "Севере".
"Завод имени Козицкого по решению ГКО с июля 1941 г. приступил к выпуску радиостанции "Север".Партийная организация завода, заботясь о наибольшей помощи фронту , сочла возможным превысить задание ГКО на 25 %."
Учитесь, уважаемые, работать у партийной организации.
Не успел ГКО вынести постановление, как тут же немедленно в течении недели сочинили радиостанцию, начали её выпускать, да ещё и с превышением на 25%.
Да вот только незадача- начинаешь смотреть постановления ГКО и оказывается, а никакого решения ГКО о выпуске радиостанций "Север" в Ленинграде в июле 1941 года не существует.
Ещё один интересный момент в этой статье, также касающийся завода Козицкого.
"Внедрение поточного метода позволило заводу выполнить план 1943 г. по выпуску радиостанций А-7 на 469 %".
Во как круто!
Хотя действительности соответствует.
Если принять во внимание, что количество радиостанций А-7 выпущенных в Ленинграде в 1943 году равнялось нулю, то 469 процентов от нуля будет нуль.
Но зато как звучит!
Было бы смешно, но когда на основании этой статьи появляются "исторические" факты в другой литературе, то становится грустно.
Для примера:
"С началом войны и организацией партизанского движения срочно потребовалось большое количество малогабаритных и экономичных радиостанций, и уже в военное время были разработаны портативные станции «Север», «Белка», «Север-бис» и уже другие. Выпуск радио-
станции «Север», ставшей легендарной у партизан и разведчиков, начался в Ленинграде в июле 1941 г. на заводе им. Козицкого. После эвакуации завода производство радиостанций прекратилось, но в декабре 1941 г., уже в блокадном городе, выпуск был возобновлен на
остатках заводского оборудования и продолжался до конца войны."
Взято здесь:
ИСТОРИЯ РАДИОСВЯЗИ
В ЭКСПОЗИЦИИ
ЦЕНТРАЛЬНОГО МУЗЕЯ СВЯЗИ ИМЕНИ А.С.ПОПОВА
КАТАЛОГ (ФОТОАЛЬБОМ) – НАУЧНО-СПРАВОЧНОЕ ИЗДАНИЕ
Руководитель проекта: Л.Н.Бакаютова, директор ФГУ
«ЦМС имени А.С.Попова»
Авторский коллектив
Н.А.Борисова (концепция, научное редактирование, вводные статьи ко
всем разделам, заключение)
Н.И. Лосич (документальные источники – разделы 1.4; 3.7; 4.2.3)
В.К. Марченков (коллекции оборудования – разделы 1.1 – 1.3; 2; 3.1 – 3.4 )
В.В.Орлов (коллекции оборудования – разделы 3.5; 3.6; 4; 5)
Рецензент
Л.И.Золотинкина
ВОПРОС № 3. Так всё-таки радиостанция типа "Север" в июле 41-го в Ленинграде уже выпускалась, или в сентябре 41-го ещё обсуждалась?
Юрий, относительно 24-2П4М это точно, также и про 29 - 2П9М для Примы и т.п. Возможно, что и 2К2М разрабатывалась изначально как 22, примененная изначально в Севере и др.Цитата:
Сообщение от UA9OF
В радиостанции "Север", представленной в одном из московских музеев, М-63 не имеет никаких опозновательных знаков завода. В "Севере-бис" на М-63 помимо всяких служебных знаков класса прибора и проч. есть символ - буквы ЗИЛ в ромбе. Знак завода?Цитата:
Сообщение от UA9OF
И еще одно - оба радио имеют одинаковое решение схемы обратной связи приемника, через конденсатор вместо резистора, что намекает на их одновременный интервал производства... Питер и Сибирь трудились одновременно??? Один выпускал "Север" с английскими надписями, неопознанный М63, одним диапазоном передатчика и переключением диапазонов RX тумблером, другой выпускал более "продвинутый" Север-бис с русскими надписями, диапазонной автоматикой и проч.
Виктор, а никаких опознавательных знаков и не надо.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Все головки типа М-63 выпускались во время войны только на одном заводе-Омском заводе электротехнической аппаратуры (во время войны завод № 634).
Суть дела такова:
1.В конце июля 41-го в Омск прибывает Киевский завод электротехнической аппаратуры (КЗЭТА), 193 работника завода и около 200 членов их семей.
В конце августа они выдали первую продукцию-взрыватели для морской мины типа АГ.
2.В конце ноября-начале декабря в Омск прибывает из Краснодара, в дополнение к этому заводу, завод измерительных приборов (ЗИП), 293 работника завода.
3. По разработкам Ленинградского Всесоюзного института приборов ВИЭП (ОЛИЗ) начинают подготовку к производству приборов типа М-63.
4.В начале февраля 42-го из Ленинграда прибывает 12-14 человек, чтобы помочь запустить этот прибор на поток.
5.В конце февраля первая партия приборов этой марки (4000 штук) появилась на свет.
Вне зависимости от логотипа ЗИП или без него это головки одного и того же завода.
К концу войны вместо букв ЗИП в ромбе, появляемся другой логотип, внутри ромба полукруглая шкала со стрелкой.
Что-же касается преобразования "Омега"-"Север"-"Север-бис".
Моя версия такова:
1.Для войсковых испытаний в середине 40-го года выпускается радиостанция "Омега"-только плавный диапазон, возможно частично с применением американских ламп.
В использовании американских ламп ничего удивительного не вижу, у нас и первые американские приёмники, как известно, делались вначале на американских лампах, а затем, по мере запуска своих, в них ставили свои.
Радиостанция выпускается на одном из московских заводов.
2.В 1941-м году появляется радиостанция "Север", изготовленная на советских лампах, имеются дополнительно кварцевые резонаторы, в обратной связи стоит американский резистор, измерительный прибор не типа М-63.
Имеет несколько внешне отличный вид от всем известной станции.
Выпускается в период 41-42-х годов, где не озвучиваю.
3.К середине 42-го года начинают ставить в производство в Ленинграде радиостанцию "Север-бис".
Отличие от "Севера"-смещён в более низкую часть диапазон передатчика, обрезан сверху и смещён в более низкую часть диапазон приёмника.
Вызвано необходимостью более лучшей работы на небольшие расстояния.
Прибор уже М-63, регулировка обратной связи конденсатором, ввиду отсутствия подходящих резисторов.
В процессе производства, в тот или иной период, имеет непринципиальные отличия.
Период выпуска середина 42-го-начало 44-го годов.
В начале 44-го с производства снимается, ввиду того, что в Москве поставлена на производство более совершенная модель "Белка".
Предполагаю, что карболитовое обрамление шкалы делалось в Омске на заводе, где и измерительные головки делались.
На чём основана такая моя периодизация?
В книжках(или статьях), изданных в советский период, писалось, что нигде не сохранился экземпляр радиостанции "Омега".
Это неверно.Ешё 20 лет тому назад в одном из музеев "Омега" имелась, но в период 92-93 г.г. исчезла.Наряду с некоторыми другими экспонатами.
Моя цель здесь простая, разобрать все те 6 версий, изложенных в разной литературе и выявить несоответствия фактам.
Сейчас готовлю разбор третьей, постараюсь завтра выложить.
P.S. Виктор, поздравляю с проведением QSO на "Севере".
Да, Юрий, вы правы, надпись конечно ЗИП, теперь рассмотрел. Точно такой же и в А7Б 616 завода.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Металл, штамповка, крашено в черный цвет.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Спасибо за теплые слова.Цитата:
Сообщение от UA9OF
В дополнение по теме ссылка на видео с участием Севера-Бис и его фото (www.trizna.ru)
http://www.1tv.ru/news/other/160479
Понятно,спасибо.Цитата:
Сообщение от RU3AL
По технологии того времени из карболитового порошка тогда в Ленинграде прессовать было невозможно.
Нарушение хранения по температуре или влажности и он спекался в комок.
Версия №3.
В журнале "Радио" за 2008 год, № 8 появилась ещё одна любопытная версия о производстве радиостанции "Север" в 1941-м году в Ленинграде.
Статья называется "Участие А.А.Расплетина в выпуске радиостанции "Север".
Лежит здесь: ftp://ftp.radio.ru/pub/2008/08/6.pdf
Объём файла 160 кб.
Раберём эту версию.
Начинаю читать, сразу же с первых строк появляются вопросы.
Автор пишет, что в начале войны А.А.Расплетин работал начальником лаборатории НИИ телевидения.
Уточняю, чтобы было понятнее, НИИ-9.
Далее автор пишет, что у Расплетина возникла мысль изготавливать радиостанции для фронта.
Сразу же напрашивается вопрос: а что, до начала войны ни у кого не возникала мысль, что дескать надо для армии рации изготавливать?
Далее автор пишет,что инициативу группы Расплетина поддержал главный инженер Оганов.
Вот как, уже и группа появилась.
А Оганов Н.И. главный инженер чего? Конторы "Рога и копыта"?
И попросил значит этот главный инженер товарища Расплетина побыстрее определиться с параметрами радиостанции.
Удивительно однако, я вот раньше думал, что параметры радиостанции определяет заказчик, т.е. тот, кому она нужна, а вот на самом деле оказывается, что параметры определяет тот, у кого какие-то мысли возникают.
Решили значит дальше начать штурмовать Академию связи, а тут и помощь из Смольного подоспела.
Надо полагать на броневике.
Академия связи, правда непонятно, каким боком к производству радиостанций стоит.
И оказывается, что в начале июля по ту линию фронта действовало уже не менее 14 тысяч партизан, а у командующего Северным фронтом, товарища Попова Н.М. если и оставалась последняя надежда, так только на них.
И вот он бросив все свои дела и забыв про все свои обязанности по службе начинает заниматься выпуском радиостанции "Омега" для этих партизан, параметры которой предварительно товарищ Расплетин А.А. и определил.
Дальше правда малёхо нестыковка, оказывается, что радиостанция была создана в 39-40 г.г., а вот параметры ей определили только в 41-м.
И оказывается, что радиостанция уже была принята на вооружение Красной Армии, ну это к тому времени, когда у Расплетина мысль возникла, что надо дескать радиостанцию сочинить.
И попросил значит товарищ генерал собрать ему специалистов.Похоже генерал не знал устав и вместо того, чтобы отдавать приказы всегда всех о чём-то просил.
Да ещё к тому же этот генерал и не знал, что у него никакого Ленинградского штаба партизанского движения нет, а товарищ Миронов на самом деле начальник отдела связи фронта.
Однако правильно товарищ Сталин сделал, что прислал в конце-концов в Ленинград товарища Жукова, чтоб тот своих генералов отпорол ремнём.
А радиостанция "Омега " однако такая крутая была, что аж первый секретарь горкома партии товарищ Кузнецов А.А. по ней целое совещание провёл, да ещё и собрал всех директоров предприятий, убывших к этому времени в эвакуацию, да не забыл при этом кучу всяких НИИ и КБ, ну и заодно товарищей Расплетина с Огановым.
Да ещё и от НКВД товарищей пригласил, а вот Жукова не позвал однако.
А товарищ Жуков обиделся и когда позднее в Ленинград прилетел, то заодно со своими генералами и товарища первого секретаря горкома партии ремнём тоже выпорол.
Ну а как младший лейтенант Стромилов командует над старшими лейтенантами и назначает их представителями понятно.
Забыл правда автор ещё добавить, что Стромилов Павловского срочной телеграммой из Москвы вызвал.
Ну, а когда старшие лейтенанты надежд Стромилова не оправдали, то он их снял и вместо них Расплетина поставил.
Продолжать разбор анекдотов не буду, а вот вопрос уважаемому Борису Григорьевичу (RU3AX) задам .
ВОПРОС: Борис Григорьевич, а вам не стыдно, за всю эту чепуху, которая опубликована в журнале, одним из руководителей коего вы являетесь?
UA9OF
Спасибо, тема очень важная и интересная! К сожалению практически по ЛЮБЫМ радиостанциям в широкой прессе и в другой более специализированной литературе полно легенд и мифов...
По теме: Будучи в Красноярске в гостях у Александра Юльевича UA0AAM в 1999 году я увидел книгу "Ахиллесова пята разведки" Михаила Болтунова. Он полковник, военный журналист. По архивам ГРУ написал ряд книг. Привожу не урезанную главу о "Северке".
Техническое чудо Бориса Михалина
Война в одночасье перевернула все. Перед военной разведкой встали невиданные задачи. В первые три недели июля 1941 года только Западный фронт забрасывает в немецкий тыл 19 разведывательно-диверсионных групп и 7 партизанских отрядов. Всего 500 человек. Сила большая. Но, оказывается, эти полтысячи разведчиков мало что могут сделать.
Перелом наступает только в сентябре. Что же случилось в сентябре? На этот вопрос начальник отдела агентурной разведки Разведуправления в годы войны генерал Н.Шерстнев ответил так:
«Из всех видов связи Центра с агентурой радиосвязь оказалась основным средством. Именно с тех пор, как в сентябре 1941 года поступила на вооружение радиостанция «Север». До появления этой рации потери агентуры были исключительно большими...»
Итак, радиостанция «Север», или как, ласково называли ее радисты, — «Северок». История появления этого технического чуда увлекательна и трагична одновременно. Радиостанция по праву должна стать в один ряд с такими всемирно известными изобретениями, как создание лучшего среднего танка Второй мировой войны Т-34 или гвардейского миномета «Катюша». Только вот
111
о танке и «Катюше» известно многое, а о «Северке» почти ничего. А ведь не появись станция в первые трудные месяцы войны, потери нашей разведки в тылу врага были бы исключительно большими.
Эту радиостанцию боготворили не только разведчики. Как считает ветеран спецрадиосвязи полковник в отставке А.Семенников, «Северок» был технической основой партизанского радио. «Именно она приносила долгожданные вести из Москвы, поднимала дух советских людей в борьбе с врагом. И мы вправе сказать: тот, кто создал это маленькое чудо - удобную, надежную, портативную радиостанцию, — незримо участвовал в боевых операциях военных разведчиков и партизан.
Недаром за разработку станции автор в 1942 году был удостоен боевой награды - ордена Красной Звезды. Имя этого человека — Борис Михалин».
История создания малогабаритной и единственной в своем роде агентурной радиостанции «Север» началась в 20-е годы.
Тогда впервые на вооружение войск связи Красной Армии стали поступать средние и длинноволновые ламповые радиостанции отечественного производства. И уже сразу стало ясно — ни одна из этих радиостанций не может быть использована в разведке. Прежде всего из-за малой дальности связи, а также большого веса и габаритов. Достаточно сказать, что радиостанция для штаба фронта могла уместиться только... в железнодорожный вагон. А чтобы перевезти армейскую радиоаппаратуру, заказывали восемь двуколок, дивизионную — четыре двуколки. Представьте себе тайного агента, которого по тылам врага сопровождает гужевая колонна с радиоаппаратурой.
В 1931 году радиоинструктор 4 отдела штаба Дальневосточного военного округа писал в Разведуправление:
«Положение дел в Хабаровске плачевно. Имеется передатчик на шести единственных лампах. Питание от аккумуляторов, которые никак не удается зарядить. Электростанция, как правило, не работает. Второй передатчик — самодельный. Смонтирован плохо. В работе часто отказывает. Настраивается только на одну волну. Для ремонта деталей нет... Агенты-радисты, отправляющиеся за рубеж, подготовлены слабо.
Причины: нет методических указаний руководства, нет наглядных пособий, нет никаких справочных материалов».
Эта цитата из письма радиоинструктора разведотдела округа, который в ту пору находился на важнейшем участке действий военной разведки — Дальнем Востоке, отражает реальное состояние радиосвязи ГРУ. Что ж, как говорится, из песни слов не выбросишь. Таковы были объективные реалии периода зарождения и становления службы.
Уже тогда в разведке понимали: нужна небольшая, компактная, современная агентурная радиостанция. Однако от понимания до конкретного изобретения дистанция огромного размера. И дело не только в людях — конструкторах, инженерах, рабочих. Чтобы создать радиостанцию, нужны редкие металлы, сплавы, необходимые химические вещества, и следует наладить выпуск малогабаритных анодных батарей, элементов накала и еще многого другого. А если поставить изобретение на поток, потребуются тысячи, десятки тысяч подобных комплектов. Задача архисложная.
В 1939 году никому не известный студент Московского электротехнического института Борис Михалин начал разработку портативной радиостанции. И хотя Борис еще учился в институте, за его плечами был немалый жизненный опыт. Тринадцатилетним мальчишкой начал он трудиться, увлекся радиолюбительством, работал на подмосковном радиоцентре, посещал рабфак. И вот теперь решил дерзнуть: создать малогабаритную радиостанцию для геологов, полярников.
Научный руководитель Михалина профессор Борис Асеев предложил посмотреть на конструкцию шире, в частности, подумать об использовании станции в военных целях. Асеев сумел разглядеть в студенте Михалине будущего талантливого инженера и конструктора и привлек его к работе в лаборатории Наркомата обороны.
Молодому изобретателю помогали Артемьев, Покровский, Мухачев. Закончив разработку радиостанции, Михалин защитил дипломный проект, который вполне мог бы стать кандидатской диссертацией.
Надо сказать, что Борис Михалин сделал весьма удобную, надежную и в то же время гениальную по своей простоте конструкцию. Чтобы уменьшить вес и габариты, изобретатель разработал так называемую трансивную схему, когда для приема и передачи использовались одни и те же лампы и большинство деталей. В результате приемопередатчик весил всего два килограмма (!). Батареи, правда, были тяжелее в три раза. Полный комплект рации размещался в двух холщовых сумках.
Рация получила название «Омега». К сожалению, перед войной был изготовлен только единственный опытный образец.
С началом войны стало очевидно: надо из нескольких опытных образцов выбрать лучший. Но как? Представитель НКВД отстаивал свое изобретение — радиостанцию «Белка», военная разведка, естественно, хотела видеть в строю «Омегу».
В сентябре 1941 года в кабинете заместителя начальника Главразведуправления генерала Большакова состоялось большое совещание, на котором горячо обсуждали недостатки и достоинства станций-конкурентов.
«Кабинет был забит до отказа знакомыми и незнакомыми лицами, — вспоминает ветеран службы спецрадиосвязи ГРУ майор в отставке Константин Покровский. — Кто-то уступил мне краешек стула. Сел, осмотрелся. Лицо генерала выражало напряженное внимание... Почувствовалась обстановка горячего спора, но еще не ясна была его причина.
Выступал незнакомый мне человек:
— ...Кроме того, эта станция была уже в деле, в тылу немцев, и показала себя с лучшей стороны.
— Я понимаю, — горячо и решительно перебил его Асеев, — каждый кулик свое болото хвалит, однако во всех случаях должен присутствовать здравый подход и технический анализ...
Становилось ясным, что шел спор по поводу новых разработок агентурных радиостанций. С одной стороны, защищал свою разработку представитель НКВД, с другой — сотрудник института Главного разведуправления. В армейских разведорганах, в органах НКВД, в партизанских отрядах и соединениях ощущался прямо органический недостаток в малогабаритных, с малым весом, экономичных и удобных для работы в тылу противника радиостанциях.
...Волновался Борис Петрович, защищая изящную схемную придумку молодого специалиста, дипломанта Бориса Михалина, нашедшего талантливое решение использования ламп двухвольтовой серии. Неожиданно, подчиняясь эмоциональному порыву, Асеев заключил:
— Нельзя же сравнивать пустую баночку из-под гуталина со скрипкой Страдивари.
На мгновение наступило неловкое молчание...» Откровенно говоря, за такие слова Борис Петрович Асеев мог поплатиться и головой. Но дело — превыше всего. Шла страшная война, на карту были поставлены миллионы жизней, судьба Отечества.
...Подводя итоги совещания, генерал Большаков сказал:
— Вряд ли в стенах этого кабинета мы найдем единственно верное решение.
И предложил провести полевые испытания радиостанций. Но представитель НКВД тут же возразил: нет времени на испытания, да и «Белка» не нуждается в них.
Все-таки на испытаниях настояли. Начальник службы спецрадиосвязи Рябов привел убедительные доводы: практические испытания займут всего две недели; отряд разместится поблизости от приемного центра; никаких помех друг от друга, зато постоянный контроль.
...Уже через два дня в лесу вырос палаточный городок, заработали станции-конкуренты.
Сохранились воспоминания одного из участников эксперимента:
«Специальный отряд, состоявший из нескольких десятков радистов, инженеров, конструкторов под коман-
дованием молодого радиста лейтенанта А.Дележи, успешно вел полевые испытания радиостанций-малюток, предназначенных для работы в особых условиях, проще говоря, в тылу противника. Испытания проходили в подмосковных лесах, над нашими головами часто шли воздушные бои. В конце сентября выпал снег, занесло наши палатки, это усложнило условия проведения испытаний, но зато приблизило их к экстремальным, что так часто встречается в жизни.
Почти все станции показали нужные результаты, но особенно, по моему мнению как коротковолновика, ставшего давно профессионалом, была хороша «Омега» Б. Михалина. Это она впоследствии стала тем легендарным «Севером», которым были оснащены многие формирования разведчиков и партизан. Высказывая свое мнение по этому поводу, я заметил профессору Асееву, по предложению которого я оказался в отряде, что с такой станцией готов хоть завтра отправиться в тыл к немцам, если бы мне только разрешили. Борис Павлович благодарно улыбнулся: «Омега» была его подопечной, его болью, его радостью...»
Как известно, между исходными образцами и серийным производством лежит сложный и долгий путь даже в мирное время, а не то, что в войну, не говоря уж о голодающем, отрезанном от всей страны, блокадном Ленинграде.
Но именно здесь, на заводе имени Козицкого, было принято решение выпускать «Омегу» Михалина, которая в промышленное производство пошла под названием «Север».
Потребность в радиостанциях была просто огромна. Она оказалась незаменимой для партизан, разведгрупп ГРУ, спецгрупп НКВД, подпольных организаций. Рождение серийного «Севера» шло тяжело. Не хватало исходных материалов, голодали рабочие и техники. Конструктор Михалин делился своим скудным, крошечным пайком с подростками, которые работали в цехах завода.
Рабочие, голодные, едва стоя на ногах, не отходили от станков, монтажных столов по две-три смены. Курировал выпуск станции представитель разведки Ленин-
градского военного округа Н.Стромилов, — известный полярный радист. Назначая его на эту должность, командование было уверено: его опыт поможет добиться серийного выпуска радиостанции «Север» в рамках жестких технических параметров.
В ходе изготовления станции возникало много неожиданностей, непредвиденных ситуаций. Вот лишь одно из многих.
Рация «Север» имела три радиолампы: две — отечественные и одну — импортную. Станция конструировалась в мирное время, и проблем с приобретением иностранных ламп не было. Но где их взять в войну, да еще в блокадном Ленинграде? Местные разработчики сами покинули город, кто ушел на фронт, кто находился в эвакуации. Однако без лампы — нет радиостанции.
Сотрудники разведотдела Ленинградского фронта, представители завода бросились на поиски. К счастью, быстро нашли инженера, талантливого специалиста— «ламповика». И он за короткий срок создал новую лампу, не уступающую иностранной по своим параметрам и меньшую по размерам.
Возможно, этот человек и не подозревал, что совершил подвиг. Его изобретение спасло жизнь десяткам тысяч советских солдат и офицеров.
К сожалению, имя этого инженера осталось неизвестным.
«Север» оказался массовой радиостанцией, которая стояла на вооружении разведки и партизан. Известна, например, цифра, что на ней работали свыше трех тысяч радистов ГРУ.
По свидетельству многих из них, станция была проста в управлении и, что очень важно, — вынослива. Она с успехом переносила тряску фронтовых дорог, толчки при спуске с парашютом.
Зная почерк радиста и особенность «Севера», радиооператор узла мог распознать своего корреспондента, что было очень важно в разведке.
В 1944 году, когда вся Белоруссия уже будет освобождена, отдел связи штаба партизанского движения республики сделает такое заключение: «В основном рация «Север» не только себя оправдала, но, что очень характерно, вытеснила почти все другие типы станций».
Для примера можно привести некоторые цифры. Так, партизанские радисты, действующие в зоне 1-го Прибалтийского фронта, в июле 1943 года имели у себя — двадцать восемь радиостанций «Север» и только одну «Белку». Жизнь и практика разрешила спор в пользу изобретения Бориса Михалина.
Полюбили «Север» не только разведчики и партизаны, но и наши военачальники. Многие командующие фронтами, выезжая в войска, брали с собой радиста со станцией «Север».
Полковник Л.Внодченко, давая характеристику войсковой радиосвязи в войне с Японией, писал: «Опыт показал, что в горно-таежных районах способы организации радиосвязи отличаются от обычных. Экранирующее действие гор снижало эффективность радиосвязи: мешали горные хребты.
Сказывалось это и при развертывании связи в долинах. Ливневые дожди вызывали большие перебои, а иногда и полное прекращение связи.
И тогда широко использовалась станция разведки «Север». На ней держали связь штаб фронта с войсками, с воздушными десантами, высаженными в крупных районах, в городках Маньчжурии и Кореи. Связь была вполне устойчивой. Станция «Север» зарекомендовала себя с лучшей стороны».
Известны случаи, когда радиосвязь силами и средствами армейских связистов установить не удавалось. Так было в 1942 году под Ленинградом, когда в окружение попал штаб 2-й ударной армии Волховского фронта. Разведчик-радист В.Головин был выброшен с парашютом в район окруженного штаба и оттуда держал связь через станцию «Север» с радиоузлом разведки фронта.
При проведении Керченско-Феодосийской операции радисты Туляков и Приходко с «Северками» были в составе десанта и надежно держали связь со штабом армии.
Знали о рации и враги. Фашисткое командование объявило о крупной награде. За пленение радиста с рацией «Север» гарантировалось вознаграждение в сто тысяч немецких марок.
Разведчик П.Автономов («Галка») трижды прыгавший в тыл врага в качестве радиста группы «Кудрявый» в своем отчете писал:
«...Там, за линией фронта, находясь вдалеке от родной земли, где душу терзает тоска по русским людям, по всему родному и близкому, где приходилось частенько курить мох и делить поровну с боевыми друзьями кусок конины, там, где велся неравный бой и постоянно был риск оказаться раненым и готовым пристрелить себя, чтобы не попасть в лапы фашистов, где не существовало спокойного сна и нервы напряжены до предела, там по-настоящему понимаешь, что для тебя значит простое русское слово — Родина.
С восемнадцати лет я воевал. И пусть потерял много здоровья и нервов, пусть кровь моя и щепки от радиостанции остались под Ленинградом, я прошел весь путь войны от первого до последнего дня со своим грозным оружием и своим любимым «Северком» и вышел победителем!»
Вот так у радиста-разведчика воедино слились понятия: война, Родина и любимый «Северок».
Остается добавить, что Борис Андреевич Михалин успешно работал и после войны. В 1958 году он возглавил разработку аппаратуры нового поколения — малогабаритной быстродействующей радиостанции «Электрон», а в 1963-м на базе этой станции создавал известную в кругах радистов-разведчиков аппаратуру «Протон».
В 1967 году талантливого конструктора не стало. А его легендарный «Север» ныне представлен не только на выставочном комплексе Мемориала на Поклонной горе в Москве, но и в музеях Англии и США. И право же, это изобретение давно достойно того, чтобы выйти из небытия.
Владимир, спасибо,Вы очень помогли.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Боевики этого писателя имеются в сети во многих библиотеках, в том числе и эта книжка.
Я не хотел рассматривать историю, рассказанную в этой книге, в качестве отдельной версии лишь по одной причине, что надо много было бы печатать.
Ну, а поскольку Вы эту работу проделали, то не откажу себе в удовольствии над этим сборником анекдотов поулыбаться.
Так что же случилось в сентябре? Однако неожиданно в одночасье появились сразу 500 радиостанций, ну это чтобы каждому диверсанту по рации в зубы?Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Разумеется недаром.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Согласно положению о награждениях любой конструктор, чей аппарат начинал выпускаться для армии получал за него орден Красной Звезды, ну а за крутые аппараты давали Сталинскую премию(в зависимости от крутизны, той или иной степени).
Во как! Инструктор разведотдела округа, который у чёрта на куличках , оказывается знал реальное состояние радиосвязи ГРУ.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
А что же в Москве так плохо секреты хранили?
Ну если товарищу журналист-полковнику ничего не известно, то пусть откроет RCA Tube Manual (RC-13) 1937 года выпуска и в конце этой книжки, среди рекомендуемых схем найдёт то, что хочет узнать.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
И её решилЦитата:
Сообщение от UA0SQ
Да, уважаемый!Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Вы бы хоть для начала узнали в каком институте Михалин учился.
Это чем же они ему помогли? Отвёртки подносили, или паяльник разогревали?Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Во как! Да, уважаемый, надо однако вам литературку того времени полистать, ну это значит чтобы в теме быть, какие звания и за что тогда давали.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
А может вам за эту вашу статью сразу докторскую степень отписать?
А протокол совещания сохранился? Или вы эту байку в курилке услышали?Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Возможно вы удивитесь товарищ журналист-полковник, но в архивах метеослужбы сохранились и сводки погоды сентября 41-го.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
И они рассказывают, что в сентябре 41-го в Московской области температура ниже плюс 6 градусов не опускалась.
А документик об этом показать можете?Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Ах, не можете?
А знаете почему?
Да нет такого документа в природе.
Разумеется знали.И представьте себе-ещё до начала войны.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Сохранились немецкие документы, в которых подробно описаны несколько вариантов подобных наших станций.
Разумеется.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Если за мужика в фуфайке, то бишь партизана, обещали 50 тысяч, то диверсант, да ещё и с рацией однако дороже стоит.
Марки то у них были двух типов, одни для хождения среди своих, а другие, фантики для награждения местному населению.
Ну, а поскольку здесь уважаемый журналист упомянул фамилию Артемьев, то в качестве версии № 4 будет интересно посмотреть, а что же сам Артемьев об этой станции рассказывает.
Поскольку он написал несколько книг мемуаров, а также около десятка статей в разных исторических журналах, то будет интересно и его рассказ о создании этой станции посмотреть.
Биографическая справка
Артемьев Иван Николаевич
Родился 19.10.1897,дер.Виневцево, ныне Кологривского р-на, Костромской обл.
Умер март 1983, Москва.
Русский.Из рабочих.Генерал-майор технических войск(22.02.1944).В Красной Армии с 1918.Член компартии с 1918.Окончил инженерное отделение Высшей военной школы в Сибири
в г.Омске(1921), электротехнический факультет Военно-технической академии им.Дзержинского(октябрь 1927-июнь 1931).
В службе с мая 1915.Участник первой мировой войны.Старший унтер-офицер.
В гражданскую войну на Восточном фронте(1919-1921), подавлял казачье восстание в Кулундинских степях(1920), кулацкое восстание в районе Петропавловск-Тюмень(1921).
Заведующий мастерскими отдельной учебной минно-понтонной бригады(сент.1921-сент.1922), командир взвода саперного батальона(окт.1924-май 1925) Ленинградского ВО.
Исполняющий должность начальника сектора Управления связи РККА(июнь 1931-февраль 1932).
В распоряжении ОКДВА (февр.1932-февр.1933).
Инженер высшей квалификации научно-исследовательского института по технике связи и злектромеханики РККА (февралд-июнь 1933).
В распоряжении РУ штаба РККА(июнь 1933-август 1934).Инженер высшей квалификации Научно- исследовательского института по технике связи при РУ штаба РККА(август 1934-март 1937),
начальник отделения(март-июль 1937), заместитель начальника(июль-декабрь 1937), начальник(декабрь 1937-май 1939) 13-го отдела, один из руководителей организации связи с советскими военными советниками и морскими транспортами доставлявшими на Пиренейский полуостров военные грузы и добровольцев.
Начальник 8-го отдела(май 1939-июнь 1941), в распоряжении(июнь-сентябрь 1941) РУ Генштаба КА.
Участник В.О.В. Помощник начальника управления связи Брянского фронта(сентябрь 1941-июнь 1942), начальник отдела связи ЦШПД(июль 1942-март 1943), Белорусского ШПД(март-апрель 1943), ЦШПД (апрель 1943-апрель 1944), заместитель начальника штаба Белорусского ШПД(апрель-сентябрь 1944).
Заместитель директора НИИ при ЦК ВКП(б) (сентябрь 1944-январь 1948), начальник отдела волновой связи и радиоконтроля(январь 1948-май 1953), отдела связи(май 1953-ноябрь 1960),
направления начальника связи(ноябрь-декабрь 1960) Генштаба ВС.
С декабря 1960 в запасе.
Ну, а чтобы в такой бурной событиями биографии было проще разобраться, поясню что 13 отдел, начальником которого и был Артемьев И.Н. с декабря 37-го по май 39-го это отдел спецрадиосвязи, который в мае 39-го был преобразован в 8-й отдел, отдел радиоразведки и радиосвязи.
А всё это по сути РУ ГШ РККА.
Вот здесь и сочинялась эта самая "Омега". Под его начальством.
Разбор его рассказа об "Омеге" я выложу здесь несколько позднее, а пока, чтоб не скучно было, желающие могут ознакомиться с одной из его статей:"Радиосвязь в советском партизанском движении в годы В.О.В.", опубликованной в журнале "Вопросы истории" № 5 за 1969 год.
http://dl.dropbox.com/u/5852111/partizan0001.pdf
Объём файла 900 кб.
Юрий, изучил статью, возник побочный вопрос - что такое РПО, где производили и как выглядела, схема и проч.? Так сказать для общего развития, а то ее довольно часто упоминают в компании Севера, хотелось бы знать, о чем речь.
Генерал-майор Артемьев И.Н. в своих мемуарах высказывает интересные события и фамилии людей участвующих в судьбе "Севера"....Есть немного и о РПО...Даже фото.
Счет шел на тысячи
Отдел связи ЦШПД одновременно решал и еще одну важную задачу — обеспечение штабов партизанского движения портативными радиостанциями и техническим имуществом. Дело это тоже не терпело промедления: пламя всенародной борьбы с фашистскими захватчиками на временно оккупированной ими территории разгоралось все ярче.
Центральный Комитет Коммунистической партии, Советское правительство и Верховное Главнокомандование проявляли большую заботу об оснащении партизанского движения всем необходимым. ЦШПД получал техническое оснащение в плановом порядке из Главного управления связи Красной Армии. Табельными армейскими средствами снабжались Центральный радиоузел и узлы республиканских, фронтовых и областных партизанских штабов. Через отделы связи этих штабов мы обеспечивали маломощными радиостанциями отряды Украины, Белоруссии, Прибалтики, Карелии и занятых врагом областей Российской Федерации. [57]
Вполне закономерно, что здесь не обходилось и без некоторых, порой весьма ощутимых затруднений. Для республиканских и областных радиоузлов требовалось значительное количество мощных радиостанций, таких, какие эксплуатировались в регулярных войсках, — типа «РАТ», «РАФ» и «РСБ», а также высокочувствительных радиоприемников типа «Чайка» и «КВ». Ни того, ни другого вначале не хватало даже для армии. И все-таки мы получали требуемое, хотя и далеко не в полном объеме.
Трудно было и с радиоаппаратурой, в которой нуждались патриоты, воевавшие в тылу врага. Для них лучше всего подходила разработанная, выпущенная еще до войны небольшой серией радиостанция «Омега». Впоследствии она получила название «Север» и была принята на вооружение партизанских отрядов.
«Омега», конечно, не сразу превратилась в «Север». Для этого потребовался напряженный творческий труд большого коллектива специалистов.
Разработкой малогабаритных радиостанций много лет занимался инженер Борис Андреевич Михалин. Эта идея зародилась у него в бытность студентом Московского электротехнического института инженеров связи, где он, сын тульского крестьянина из села Шеховского, учился на заочном отделении.
Детство у Бориса было нелегким. Окончив четыре класса сельской школы, он тринадцати лет начал трудиться: пахал землю, пас коров, выполнял другие, пусть несложные, но всегда трудоемкие работы.
Радио заинтересовало Бориса сразу, как только в селе появился первый репродуктор. Приехав в Москву, он стал работать и учиться, приобрел специальность радиомеханика. По окончании рабфака поступил в вуз, увлекся конструированием приемников. Талантливого студента-заочника заметил доктор технических наук профессор Борис Павлович Асеев. Он поддержал идею Михалина создать для геологов портативную радиостанцию. Она стала дипломным проектом студента.
— От такой рации не откажутся и военные, — сказал профессор Б. П. Асеев. И тут же предложил: — Переходите-ка работать в нашу радиолабораторию.
Разве мог Михалин отказаться от полученного предложения? В Институте связи Наркомата обороны его встретили радушно. Начальник лаборатории Кочарский и конструктор [58] Мухачев оказывали ему помощь советами и консультациями.
В июле 1939 года Борис Андреевич Михалин успешно защитил диплом. По актуальности, новизне, практической ценности он явился серьезным вкладом в дальнейшее развитие отечественной радиотехники. Институт связи НКО в то время подчинялся мне. По рекомендации Б. П. Асеева я дал Михалину тактико-технические условия и задание на разработку специальной радиостанции — портативной, удобной для переноски, надежной в работе.
Решили для начала изготовить два макета. Работу поручили группам, возглавляемым конструкторами Покровским и Мухачевым. Общее руководство возложили на Михалина. С пустя некоторое время были изготовлены первые экземпляры новой станции. Комиссия скрупулезно изучила их. Каждый имел и достоинства, и недостатки. По габаритам лучшей признали рацию группы Покровского. Зато конструкция, выполненная товарищами во главе с Мухачевым, отличалась высокими технологическими показателями.
Комиссия единогласно решила — объединить достоинства обоих макетов в одной рации, устранив присущие каждому из них недостатки. Возглавить работу поручили Б. А. Михалину.
В апреле 1940 года комбинированный образец был принят. Комиссия рекомендовала выпустить радиостанцию сначала небольшой серией — для испытания не в лабораторных, а уже в естественных условиях. Назвали ее «Омегой» — последней буквой греческого алфавита. В середине 1940 года мой помощник полковник Н. И. Белобров направил экспериментальные рации во все военные округа, где они тщательно испытывались.
Когда началась Великая Отечественная война, для партизан, разведки и десантных войск потребовалось большое количество раций типа «Омега». Наркомат обороны с помощью ЦК ВКП(б) начал организовывать их промышленное производство. По решению правительства изготовление станций поручили одному из заводов. Это, однако, было связано с рядом неудобств, главная из которых — большая удаленность предприятия от Москвы.
В это время в Москву приехал начальник отдела связи Ленинградского фронта подполковник И. М. Миронов с заявкой на большое число портативных раций. Ему объяснили, [59] с какими трудностями мы столкнулись при промышленном изготовлении «Омеги», и попросили выяснить, нельзя ли производство ее наладить в Ленинграде.
Вернувшись к себе, И. М. Миронов доложил командующему фронтом генералу Маркиану Михайловичу Попову о наших затруднениях. Подполковник при этом рассказал, что он в течение нескольких месяцев лично испытывал образец новой радиостанции, и подчеркнул ее достоинства.
Генерал Попов сообщил о докладе Миронова члену Военного совета фронта Андрею Александровичу Жданову. А. А. Жданов поручил обкому партии организовать изготовление раций типа «Омега» на одном из ленинградских заводов.
Для ускорения запуска радиостанций в производство завод попросил оказать ему помощь в переработке конструкции «Омеги» применительно к деталям и лампам, которые можно изготовлять в условиях Ленинграда. На завод Направили конструктора Б. А. Михалива.
Одновременно с переработкой конструкции рации на заводе «Светлана» изготовили для ее передатчика новую выходную лампу. До этого применялась импортная.
Реконструированную «Омегу» назвали «Севером». Уже к концу декабря 1941 года завод ежемесячно выпускал до трехсот таких радиостанций. В дальнейшем он, несмотря на блокаду, производил их свыше двух тысяч в месяц.
Это было настоящим подвигом ленинградцев. Некоторых из них хочется отметить особо — начальника цеха сборки В. В. Витковского, конструктора Б. А. Смирнова, мастеров Н. Д. Цветкова и М. С. Леицкого, бригадиров Александра Исакова и Сергея Авдонцева, станочников Сергея Кузнецова, Владимира Юдина, Тамару Ольховскую и Веру Петрову.
Для приемки заводской продукции из Москвы в Ленинград командировали старшего лейтенанта Павловского. В помощь военпреду подполковник Миронов выделил старшего техника-лейтенанта Стромилова, старших лейтенантов Мотова и Баусова. Николай Николаевич Стромилов сам неоднократно летал в тыл противника и там проводил испытания «Севера».
«Север» представлял собой переносную приемо-передающую коротковолновую радиостанцию. Передатчик мог работать [60] как с кварцем, так и в режиме с самовозбуждением, но только телеграфом. Приемник прямого усиления был выполнен по схеме 1-V-1, передача и прием велись на одних и тех же лампах. Мощность рации — около 2,5 ватта в антенне. Для питания использовались сухие батареи: анод — четыре БАС-60 или три БАС-80, накал — два элемента типа 3С.
Размещалась рация в двух упаковках, в рабочем состоянии весила 9.9 килограмма.
Несмотря на свою маломощность, «Север» обеспечивал связь на расстоянии до 500 километров, а при хорошем прохождении радиоволн — до 600–700. Но такого результата можно было добиться только при радиообмене с узлами, оснащенными мощными передатчиками и чувствительными приемниками, хорошими антеннами и обслуживавшимися высококвалифицированными специалистами.
Дальние связи у партизан играли очень важную роль. Но там нуждались и в ближних — внутри соединений, с соседями. При пользовании маломощными рациями надо было уметь правильно подбирать рабочие радиоволны и антенны. Это давалось не всем. Многие недостаточно подготовленные радисты попадали в «зону молчания», и тогда посылаемые ими сигналы не достигали корреспондентов.
При умелом подборе антенн, правильном маневрировании частотами «Север» одинаково хорошо работал и на дальние, и на ближние расстояния.
Радиостанции «Север» отличались большой механической прочностью — не «боялись» толчков и даже падений, были очень удобны при транспортировке и эксплуатации в боевых условиях. Но они имели и некоторые недостатки. Основной, на который указывали почти все радисты, состоял в том, что рация питалась от сухих батарей.
Однажды мы в порядке эксперимента послали партизанам несколько радиостанций с ручным генератором ДРП. Они, безусловно, нашли себе применение, но... дальше пробы дело не пошло.
«Север» в партизанском движении вытеснил почти все другие переносные радиостанции. Радисты любовно называли его «Северок».
Одним из первых из ленинградских партизан на этой рации начал работать Михаил Васьковский. Находился он в составе отряда, сформированного из студентов Ленинградского института физической культуры имени [61] П. Ф. Лесгафта. Отрядом командовал мастер спорта Дмитрий Косицин.
Как только «Север» появился во вражеском тылу, гитлеровцы начали самую настоящую охоту за ним. В одном из боев под Псковом, когда вся группа партизан, в том числе и радист, погибла, каратели овладели наконец трофеем, приказ о добыче которого получили из самого Берлина. Это был наш «Северок» — самая маленькая по тем временам радиостанция. Гитлеровцы тогда и мысли не допускали о ее советском происхождении. Их специалисты безапелляционно заявили: аппаратура изготовлена в... США. В августе 1944 года, когда «русская национальность» «Севера» уже не вызывала сомнений, командующий группой немецко-фашистских армий «Центр» в директиве № 25–43, переданной по радио и перехваченной нами, так охарактеризовал ее: «Засылаемые в наши тылы агенты снабжены малогабаритной портативной радиостанцией «Север», которая обеспечивает надежную связь».
Что и говорить, радиостанция «Север» заслужила хорошую репутацию. Но и она не могла удовлетворить всех наших насущных потребностей. В частности, рация не полностью устраивала украинские соединения и отряды, действовавшие в западных областях республики. «Северу» не хватало мощности, чтобы перекрывать столь значительные расстояния.
Встал вопрос о разработке и производстве новой радиостанции, способной обеспечить связь Большой земли с дальними районами действия партизанских сил. ЦК КП(б)У и Украинский штаб партизанского движения обратились к руководителям радиопромышленности с просьбой создать такую рацию. И ее изготовили в 1942 году. Названа она была радиостанцией партизанских отрядов — сокращенно РПО — и нашла широкое применение не только на Украине. Она использовалась также в Центральном и Белорусском штабах.
«РПО» представляла собой переносную приемо-передающую коротковолновую рацию, предназначенную для работы в телефонном и телеграфном режимах. Передатчик позволял работать и на кварцах, и в режиме самовозбуждения. Трехламповый приемник прямого усиления имел схему 1-V-1, питался от сухих батарей, мощность — 6–7 ватт. В комплект входило две батареи БАС-80 и четыре элемента 3С. Питание же передатчика производилось [62] от ручного привода ДРП-6Б, что явилось уже серьезным достижением. Правда, сам привод вызывал нарекания со стороны партизан. Во время работы он создавал шум, который в тихую погоду слышался довольно далеко.
Вся радиостанция весила 29 килограммов и размещалась в трех упаковках. Они имели ремни, и их обычно переносили за спиной, как рюкзаки.
«РПО» обслуживали два радиста. Один вел радиообмен, другой при передаче вращал ручку привода-генератора.
В отрядах использовались и другие рации — «Белка», «РБ», «Прима», а также трофейные. Станции, захваченные у противника, особенно широко применялись в украинских соединениях, которыми командовали С. А. Ковпак, А. Ф. Федоров, А. Н. Сабуров, М. И. Наумов. Поскольку они работали в телефонном режиме, то использовались в основном для обеспечения взаимодействия с частями Красной Армии. Начальник радиоузла соединения А. Н. Сабурова А. С. Хабло долгое время осуществлял с помощью трофейной радиостанции связь и с Украинским штабом партизанского движения. Штаб бригады Гиль-Родионова, действовавшей в Белоруссии, тоже успешно использовал немецкие ультракоротковолновые рации для внутренней связи с отрядами.
Нужно отметить, что наши радисты с интересом относились к попадавшим в их руки неприятельским радиосредствам, внимательно изучали их и в случае необходимости довольно умело использовали.
По мере увеличения выпуска «Севера» и «РПО» мы получили возможность оснащать многие группы радистов и той и другой рацией. Такое спаривание всегда благоприятно сказывалось на устойчивости и оперативности связи.
Виктор, здесь книга Артемьева:Цитата:
Сообщение от RU3AL
http://dl.dropbox.com/u/5852111/%D0%...0%BD%D1%8B.doc
объём файла 1,85 мб
В ней есть и фото, есть и общие технические характеристики РПО.
Выпускалась в Касли:http://kasly.su/Almanach_02_01.htm
Есть у меня где-то документы, когда начинали производить, но я их пока не обрабатывал.
По моему в Харькове тоже делали, на память не помню, но посмотрю.
Добавлено через 2 минуты
Одновременно отвечали:hi:Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Добавлено через 34 минуты
Вот эту статью я и имел в виду.
Она же слово в слово повторена и ещё в одной книге мемуаров Артемьева "Позывные Москвы", Минск, 1978 г.
Как известно, в то время для испытаний войсковых, радиостанции уже выпускались опытной серией на том предприятии, где их и собирались производить.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Обычно это было предприятие находившееся недалеко от места разработки, поскольку для решения каких-то вопросов в процессе запуска приходилось там бывать конструктору аппарата.
Вот и получается, в Московском регионе.
Ну и какое это предприятие в тот период?Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Надо реально понимать, что разговор, по сути дела на тот момент пожелание о намерениях, не может отменить ранее принятое решение НКО о производстве этих радиостанций на другом заводе, как бы далеко от Москвы он ни находился.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Ведь в Ленинграде производство этих радиостанций могло и не состояться.
И с кого тогда спрашивать?
Вот эту версию я и считаю наиболее правдоподобной.
Хотя понятно, что Артемьев отработав полжизни в ГРУ некоторые моменты недоговаривает.
ВОПРОС:на каком Московском заводе выпускали опытную партию?
ВОПРОС:на каком заводе далеко от Москвы радиостанции собирались выпускать(выпускали) после начала войны?
Вот когда будет ответ на эти два вопроса-тогда и будет ясна история производства "Севера".
Спасибо, понял. К сожалению на фото саму станцию практически не видно, оно и понятно, девушек фотографировали. 6-7 ватт - это вероятно 2П9 на выходе.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
И даже 4РА использовали. Самая технически совершенная среди этого разнообразия Прима, сама мощная - Белка (15-18 вт).Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Описание "Примы" образца 1942 года, включая схему и внешний вид (прорисовка), есть в журнале "Радио" за 2002 год (май, с. 68).Цитата:
Сообщение от RU3AL
"Белка" имела мощность 2,5 Вт. По крайней мере вариант 4ТУД (есть в музее в Питере). Её фото (в комплекте, а также фото внутренностей) есть в журнале "Радио" за 2008 год (май, 1 и 2 страницы обложки).
В этом же номере фотографии "Примы" и РПО-4. Эти станции есть в экспозиции в Питере.
Это РПО-4
Спасибо, просветили, по крайней мере теперь буду представлять это изделие внешне.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Я чуток с мощей переборщил в пред. посте.Цитата:
Сообщение от RU3AX
А откуда данные про 2.5 вт? Передатчик Белки во всех вариантах исполнения имел довольно простую схему на 2 дв.триодах СО-243. Из них один триод использовался в кварцованном ЗГ, остальные 3 в параллель в РА. Режимы ламп в передатчике запредельные. В ТО на нее вот такие мощности.
Эти данные из музейной карточки (краткое техническое описание экспоната - в ней назначение и основные технические характеристики). Это так называемая "4-я серия". Нельзя исключать, что у этих радиостанций других серий тактико-технические данные несколько отличаются.Цитата:
Сообщение от RU3AL
А вот внутренности приёмника и передатчика
Согласен-получив достоверные ответы на эти два вопроса, можно сказать кем и кргда выпускались первые "Северы". В этой статье один ответ точно есть...
Б. П. Асеев - инженер-конструктор, изобретатель, учёный
Олег Головин, Николай Мамаев
Асеев Борис Павлович - доктор технических наук, профессор Московского электротехнического института связи, генерал-майор, лауреат Сталинской премии первой степени родился 20 ноября (3 декабря) 1901 г. Он учился в Первой Московской гимназии, затем в 1918 г. поступил в Московскую школу радиоспециалистов. После ее окончания в 1919 г. Борис Павлович был призван в Красную Армию.
С 1919 по 1927 г. он прошел путь от простого красноармейца до преподавателя Повторных курсов командного состава Красной Армии в Москве. В 1920 г. сдал экстерном экзамены в Московском техникуме связи, получив звание радиотехника. Практически без перерыва поступил на заочное отделение Московского высшего технического училища. В 1927 г. Б. П. Асеев был переведен на службу в Ленинград, где до 1937 г. преподавал на курсах усовершенствования командного состава при Ленинградской военной школе.
В 1929 г. ему после сдачи всех экзаменов было присвоено звание инженера-электрика. За разработанный курс "Ламповые генераторы и передатчики" в 1930 г. Б. П. Асееву присвоили ученую степень кандидата технических наук. С 1931 до 1934 г. преподавательская деятельность Бориса Павловича проходила в военных академиях им. Ф. Э. Дзержинского и С. М. Буденного.
С августа 1934 г. начинается самый плодотворный этап военной службы и научной деятельности Б. П. Асеева в Москве во вновь созданном Научно-исследовательском институте по технике связи Красной Армии (НИИТС КА). Он был начальником научного отдела, а затем главным инженером и заместителем начальника института по научной работе. Одновременно до июня 1941 г. Б. П. Асеев исполнял обязанности Главного инженера Радиоуправления Наркомата связи (НКС) СССР.
Китайцы говорят: "Не забывай о прошлом, оно - учитель будущего". Вся деятельность Б. П. Асеева может служить прекрасным примером отношения к работе для нас и будущих поколений. Гёте, который написал "Фауста" в возрасте 80 лет, утверждал: "В деяниях - начало жизни". Б. П. Асеев по своим деяниям должен занять свое место в одном ряду с такими хорошо известными учеными, как С. П. Королев, Н. А. Пилюгин, А. И. Берг, В. А. Котельников и др. До определенного времени его открытия, изобретения и даже повседневные дела были укрыты завесой строгой секретности. Но теперь пришло время открыть мировой научной общественности наиболее важные исследования и разработки, выполненные под руководством Б. П. Асеева. Из большого числа его работ отметим самые, на наш взгляд, весомые.
В первую очередь выделим обеспечение надежной радиосвязью экипажа В. П. Чкалова, Г. Д. Байдукова и А. В. Белякова, совершившего беспосадочные полеты в 1936-1937 гг. по маршруту Москва - о. Поркала-Удд (в настоящее время этот остров носит имя Валерия Чкалова) и через Северный полюс в США. По тем временам это был уникальный пример проведения прямой радиосвязи с самолетами на столь большие расстояния, особенно учитывая малую мощность радиостанции, которая была на борту. Борис Павлович рассчитал и организовал с помощью первоклассных радистов-любителей из Московского электротехнического института связи и военных радистов непрерывную связь с экипажем В. П. Чкалова на всем протяжении многочасовых полетов.
Назовем имена некоторых из этих высочайшего класса радиолюбителей - В. А. Плёнкин, А. В. Соколов, В. Ф. Ширяев, К. М. Покровский. Все они носили почетное в те времена звание "Мастер дальней радиосвязи". Немало было таких умельцев и в разведорганах Красной Армии, они обеспечивали радиосвязь на многие тысячи километров. Вот имена некоторых из них: А. С. Дележа, А. Г. Пинегин, Н. А. Сотский, Л. В. Долгов, А. И. Новиков, О. Г. Туторский, С. И. Дугин и многие другие.
Борис Асеев, начальник Радиоуправления Народного комиссариата связи
В период с 1934 по 1952 г. развернулась многогранная и очень плодотворная работа Б. П. Асеева как ученого и прекрасного организатора в НКС и военном институте. В 1937-1941 гг. Борис Павлович вместе с другими специалистами Народного комиссариата связи и Министерства обороны (МО) занимался оснащением новейшим по тому времени оборудованием приемных и передающих центров НКС и МО.
Другая весьма значимая работа была выполнена под руководством Б. П. Асеева во время войны в Испании (1936 г.) группой специалистов НИИТС, в которую входили Р. З. Вагапов, Я. С. Козлов, О. Г. Туторский и др. Примерно за шесть месяцев была создана целая гамма переносных легко устанавливаемых в разных условиях коротковолновых передатчиков мощностью от 30 до 100 Вт. С октября 1936 по август 1937 г. было оснащено этой портативной приемопередающей аппаратурой сорок советских и испанских теплоходов, отправленных с военной техникой и специалистами из Советского Союза в республиканскую Испанию. В отличие от судовых передатчиков, работавших на одной частоте 6 МГц, передатчики НИИТС могли быть настроены на любую частоту в диапазоне от 5 до 16 МГц.
В 1940 г. специалисты НКС под руководством Б. П. Асеева разработали техническое задание на проектирование и строительство самой мощной в Европе и единственной в мире двухдиапазонной радиостанции, действующей одновременно на длинных и средних волнах. Строительство радиостанции было закончено в 1943 г., и государственную комиссию по ее приемке в эксплуатацию возглавил Борис Павлович. За эту работу без защиты диссертации Б. П. Асееву было присвоено ученое звание доктора технических наук.
В 1940-1941 гг. группой видных советских специалистов в составе Н. Н. Иванова, М. П. Марголина, И. К. Невяжского и Л. М. Финка во главе с Б. П. Асеевым было создано уникальное устройство к мощным передатчикам, позволявшее с точностью до фазы настраиваться на немецкие вещательные станции. За этот прибор все вышеперечисленные специалисты в 1942 г. получили Сталинскую премию первой степени.
В книге "Радио в дни войны" (М., Искусство, 1982) бывший редактор немецкого отдела Московского радио, а впоследствии заместитель министра иностранных дел Германской Демократической Республике Рихард Гиптнер вспоминает, как они за минуты могли перечеркнуть то, что часами твердили нацистские пропагандисты: "Вот выступает по радио Геббельс. Распинается о героизме фашистских солдат, сражающихся "как древние греки у Фермопил". Едва министр завершает свою лживую речь патетическими возгласами, как миллионы немцев слышат из репродукторов спокойный, даже несколько монотонный голос: "Каждые семь секунд в России погибает один немецкий солдат. Герр Геббельс говорил двадцать минут, за это время в России погибло 170 солдат немецкой армии. Среди них мог оказаться твой муж, брат, сын. Долой гитлеровскую войну!". Эффект от такой передачи был поразительным".
Радиостанция "Север"
В 1939-1940 гг. под руководством Б. П. Асеева была создана малогабаритная радиостанция "Север" (главный конструктор радиостанции - Б. А. Михалин, активное участие в разработке принимали К. В. Качарский, В. В. Покровский и другие сотрудники НИИТС КА). К началу войны институт выпустил несколько десятков радиостанций и разослал в военные округа для проверки ее технических характеристик в реальных условиях. Радиостанция получила высокую оценку военных разведчиков, и с началом войны было принято решение начать крупносерийное производство"Севера" в Ленинграде.
Уникальность радиостанции заключалась в ее портативности (масса приемопередатчика - около 2 кг), автономности питания и возможности работать в плавном диапазоне. В осажденном Ленинграде к концу 1942 г. выпускали около 2000 радиостанций в месяц, на них в партизанских отрядах и разведывательных группах в тылу врага работали свыше 3000 разведчиков.
Роль радиостанции "Север" в Великой Отечественной войне справедливо сравнивают с появлением в Красной Армии знаменитых ракетно-артиллерийских установок "Катюша". Многие командующие армиями, фронтами, отправляясь в инспекционные поездки по действующим частям, брали с собой радиста с "Северком", как любовно называли это чудо техники в армии. Для сравнения отметим, что войсковая радиостанция подобного класса с источниками электропитания (ручной привод) весила около 50 кг и обслуживалась двумя бойцами.
Радисты с радиостанцией "Север" обеспечивали успех боевых операций знаменитых партизанских соединений А. С. Ковпака, А. Ф. Федорова, И. Н. Банова и подавляющего большинства более мелких партизанских отрядов и разведывательных групп, действовавших в тылу немецко-фашистских войск. Немецкое командование обещало высокую награду тем, кто захватит радиостанцию "Север" вместе с радистом. Это не удалось ни одному карательному отряду, так как радисты, даже будучи ранеными, успевали уничтожить радиостанцию или подрывали себя вместе с ней.
В битве под Москвой, 60-летие которой мы будем отмечать в этом году, радисты со станцией "Север" способствовали успешным боевым действиям Первого Гвардейского кавалерийского корпуса в тылу немецко-фашистских войск.
Один из знаменитых советских разведчиков того времени так отзывался о роли радиостанции "Север": "Ты можешь быть трижды отважным и везучим, добыть важнейшие сведения о противнике, но если у тебя нет этой маленькой радиостанции, размещаемой в чемоданчике, - все твои усилия превращаются в нуль. Вот что означала для нас, разведчиков, радиостанция "Север"".
Маршал Советского Союза В. Д. Соколовский в предисловии к документальной повести В. Кудрявцева "Город не должен умереть", тепло отзываясь о подвигах военных разведчиков, спасших польский город Краков от разрушения, особенно выделил юную радистку отряда Лизу Вологодскую, главным оружием которой была радиостанция "Север".
Наряду с перечисленной выше многогранной научно-организаторской деятельностью Б. П. Асеев с 1935 г. по июнь 1941 г. читал лекции студентам Московского электротехнического института связи (МЭИС) по курсу "Основы радиотехники". За длительную и плодотворную деятельность в учебных заведениях в 1939 г. ему было присвоено ученое звание профессора кафедры радиотехники. Преподавательская работа Б. П. Асеева в различных учебных заведениях Ленинграда и Москвы вылилась в целый ряд учебников и монографий.
Генерал-майор Б. П. Асеев
Из наиболее известных в то время и пользовавшихся большой популярностью следует отметить книги: "Катодные и электронные лампы" (1927-1930 гг.), "Электромагнитные колебания в цепях с распределенными постоянными'' (1934 г.), "Колебательные цепи" (1936, 1938, 1955 гг.), "Основы нелинейной радиотехники" (1943 г.), "Основы радиотехники" (1947 г.), "Фазовые соотношения в радиотехнике" (1951, 1954, 1959 гг.). Все учебники Асеева методически очень хорошо продуманы и четко построены, что давало возможность читателям постепенно переходить от простых вопросов к более сложным. Монография "Основы радиотехники" переиздавалась в Китае, Румынии и других странах.
Отметим, что книга Б. П. Асеева "Основы нелинейной радиотехники" явилась поистине пионерской работой, в которой впервые в мире была показана острая необходимость и важность применения нелинейной теории колебаний к решению конкретных задач радиотехники.
Наряду с напряженной педагогической и научно-организаторской деятельностью Борис Павлович активно участвовал в общественной жизни страны: в 1931-1934 гг. он был депутатом Володарского районного совета Ленинграда и работал членом бюро промышленной секции, а в 1939-1946 гг. он - депутат Московского городского совета депутатов трудящихся.
Борис Павлович активно сотрудничал с наиболее известными научно-техническими журналами страны: он рецензировал статьи в "Известиях электропромышленности слабых токов" и "Электросвязи", а в журнале "Радиотехника" был автором и членом редакционной коллегии со дня начала издания (1945 г.) и по 1962 г.
Все вышеизложенное свидетельствует о разносторонности и многогранности таланта Б. П. Асеева. Создатель одного из важных направлений - техники специальной радиосвязи, он заслуженно занимает достойное место в истории развития радиотехники и радиоэлектроники в нашей стране.
Владимир, не будьте наивным, как чукотский пионэр.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Второе издание этой книги у меня есть и я её хотел вначале рассмотреть в качестве пятой версии, но потом решил этого делать из уважения возраста автора.
Хотя один момент из этой книги здесь ранее без комментария я привёл, тот, кто в теме, в него въехал.
Когда я стал читать эту книгу, решил посчитать количество ошибок в ней, дойдя до 50, бросил.
Автор похоже и сам это осознаёт, а посему и на странице 7 пишет:"Автор не претендует на полноту изложения, а также допускает возможность появления неточностей, т.к. человеческая память не безгранична, а многие материалы либо утеряны,либо оказались недоступными".
А откуда уши растут-понятно, поскольку на странице 8 автор пишет:"Выражаю благодарность главному редактору журнала "Ориентир" М.Е.Болтунову".
Ну, а коль народ настаивает то один небольшой фрагмент, но уже с комментарием покажу.
Вот для примера,говорится о работах, выполненных под руководством Асеева Б.П., страница 36, цитирую:
"Второе-модернизация производства, освоение и выпуск номенклатуры на радиозаводе в г.Александров(Московской области).В результате модернизации завод разработал и освоил в конце 30-х годов выпуск супергетеродинного приёмника первого класса 6Н-1 (СВД-9),не уступающего по основным параметрам лучшим зарубежным приёмникам."
Считаем количество ошибок.
1.Асеев к производству бытовых вещательных приёмников никаким боком не стоял.
Он занимался более глобальными проблемами.
2.Город Александров до войны находился не в Московской, а в Ивановской области.
3.Радиоприёмники 6Н-1 и СВД-9, это разные приёмники.
4.Приёмники 6Н-1 никогда в Александрове не выпускались.
5.Приёмник 6Н-1 это приёмник не первого, а второго класса.
Ну и что, разбирать эту книгу полностью?
Не буду. Жалко и время, и автора.
Ну, а если есть желание узнать на каком заводе до войны была выпущена опытная партия "Омег" , то - здесь:http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1941.html
лежит список постановлений ГКО за июль 1941 года.
В заголовке одного из этих постановлений номер этого завода обозначен.
Справочник по предприятиям ВПК у вас имеется.
Дерзайте!
Юрий Борисович!
Про чукотского пионэра -это Вы зря! Сегодня праздник. 19 мая -День пионерии! Правда когда я его праздновал с красным галстуком на шее - Вы ещё ходили в октябрятах...
Я не люблю спорить на форумах. Заинтересовать людей хорошим , лёгким чтением ещё можно, а читать ВСЕ Постановления за 1941 год (хоть не за всю войну. Hi!) мне некогда, а другим- скорее всего не интересно. У меня на работе в папке о "Севере" есть текст Постановления - завтра посмотрю. С Вами согласен, что в статьях ошибок много, но в мемуарах всегда есть субъективизм и относится к этому надо соответственно....Асеев и работы по радиовещательным приёмникам может быть и ошибочны, но мы ведь говорим о радиостанции "Север". Нет ни одного радиотехнического изделия, где исключительная роль принадлежала бы ОДНОМУ человеку. Всегда при тщательном изучении мы увидим КОЛЛЕКТИВ людей, благодаря которым и родился ИМЕННО ТАКОЙ аппарат. Нам сегодня всем вместе надо разобраться и правильно расставить аспекты в создании радиостанции "Север".Тематикой радиостанций ВОВ я могу заниматься только "в свободное от работы" время. А работы сейчас ужасно много! Другое дело -послевоенные Р-...Здесь я как-то участвовал,- учился, служил, работал...
Махнули слегка...Александров с 1796 г. во Владимирской губернии и до границ Ивановского региона далековато. Hi!Цитата:
Сообщение от UA9OF
Владимир, а ведь Вы неправы.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Ведь я писал:
Вам что недостаточно месяца и региона к которому этот завод относился?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Неее...А может вам ещё и номер завода назвать?
Так не интересно будет однако.
Так мы по первоисточникам судим однако.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Специально для сомневающихся, заводская инструкция по эксплуатации радиоприёмника СВД-9:http://dl.dropbox.com/u/5852111/svd-9.pdf
Объём файла 9,5 мб.
А какие губернии были перед войной в СССР можно узнать из книжки "Как стать коротковолновиком" 1934 года.
http://dl.dropbox.com/u/5852111/golovin0001.pdf
Объём файла 2,5 мб.
А Володимирской губернии там однако нет.
Владимир я очень уважаю вас, но будьте повнимательней.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Такого острова нет и никогда не было. Полуостров Поркала-Удд находится в Финляндии http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/240622 . Там находилась советская военно морская база,где и провел часть детства ваш покорный слуга, которая в 1956 году была передана Финляндии. А остров, о котором вы пишете назывался просто Удд.
RK3DL
Виктор, спасибо. Буду знать. Но это не я пишу. Впереди я указываю автора и источник-всё взято с сети.Единственная поправка -я статьи собирал в одну папку лет семь назад. За аналитику не брался, проверять не проверял, всё как было так и есть. Может в этой ветке, совместно, что нибудь получится...
Юрий Борисович, месяц не увидел, извините, шутку (Hi!) забираю...
Юрий, прошу прощения. Действительно так, как Вы писали. Административное деление РФ с 29 по 36 годы постоянно менялось. Не изучил я вопрос.Цитата:
Сообщение от UA9OF
По прочтении книги И.Н. Артемьева "В эфире - партизаны" я был под впечатлением, что немцы долго не могли заполучить наш маленький "Север", потому что партизанские радисты при опасности захвата уничтожали свои радиостанции.
Вероятно, до какого-то времени так и было, но уже к концу 1943 года в немецком справочнике по распознаванию вражеских радиосредств (Кенблэттер фрэмден герэтс) D50/13 имелись вот такие фотографии нашего "Севера":
Как видите, в перечне ламп наряду с СБ-244 указана и лампа типа "24", что говорит о хорошей осведомленности немцев по части советских радиосредств. Обратите внимание, что фотографии "Севера" сделаны с экземпляра в отличном состоянии и в полной комплектации, как будто недавно полученного со склада...
На каждой страничке моего экземпляра D50/13 внизу указана дата "1.9.43", т.е. к сентябрю 1943 года эти материалы уже были подготовлены к печати. Думаю, что впервые сведения о нашем "Севере" попали к немцам еще в 1942 году.
А вот еще пара фотографий из того же справочника 1943 года. Это радиостанция, которую немцы назвали "Партизан-1" (они написали "Партисан 1"), и которую голландец Луис Мюльсте точно под таким же названием поместил в 4-й том своей книги "Wireless for the Warrior":
Это не РПО, а что-то другое. Может, кто-то подскажет, как называлась эта радиостанция.
Обратите внимание, что в ее приемнике (см. нижнее фото) применялся двухскоростной верньер от приемника 6Н-1 (двойная ручка под шкалой настройки), а ручка регулировки обратной связи также была взята от 6Н-1...
Валерий Борисович, а это не Омега ли в справочнике?
1. Диапазон не Северный (приемник вообще 2-10мгц).
2. Два вида излучения - тлг и тлф?
3. Север никогда не упоминался в одной коробке с батареями и др. имуществом.
4. Шкала настройки ТХ несколько отличается от известных Северов.
По второму радио - где то упоминалась (сейчас не вспомню) р/ст "Партизанская". Хотя может быть и совпадение.
Да нет, как раз именно одного из вариантов Севера.Цитата:
Сообщение от RU3AL
У другого варианта приёмник вообще до 12 мс.У самого первого.
У Омеги такой головки быть не могло.
"Партизанка"Цитата:
Сообщение от RU3AL
В документе под названием "Докладная записка НКВД УССР № 40/378 в ЦК КП(б) Украины о деятельности истребительных батальонов и партизанских отрядов за июль-сентябрь 1941 г."
говорится :" В целях обеспечения партизанских отрядов технической связью Харьковским и Ворошиловградским радиозаводами организовано производство переносных радиостанций, которые будут изготовлены в первой половине октября сего года".
А ещё ранее в подобном документе говорилось, что мастерским оставшимся от Харьковского завода для этих целей передать бытовые приёмники со склада НКС.
Это радиостанция, которую называют у нас "Партизанская" или "Партизанка". Разработана в Харькове в первые дни войны. Выпущена небольшая партия, которая была передана в Украинский штаб партизанского движения. Разработчик П. А. Мацуй. Это (информация), кажется, из его (в соавторстве с А. С. Хабло) книги "Говорит Большая земля".Цитата:
Сообщение от RA3CC
РПО тоже вроде харьковская разработка самого начала войны, но её выпускали уже в Саратове (по некоторым данным - на базе завода Киноаппаратуры)
Выпускалась в Касли:http://kasly.su/Almanach_02_01.htmЦитата:
Сообщение от RU3AX
РПО
Прибор да, но может это импорт? Излучение А1 и А3 - опечатка? Омега была чисто телеграфной?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Итак, по информации RN9ARX из города Касли, на эвакуированном туда осенью 1941 года из Харькова заводе No.193 для партизанских отрядов выпускалась радиостанция РПО:
а вовсе не тот "ПАРТИСАН 1", который изображен в немецком документе D50/13:
Так что вопрос насчет точного названия радиостанции из D50/13 остается открытым...
Вполне может быть, что именно такие радиостанции ("Партизан" или "Партизанка") делали в Харькове на оставшемся там оборудовании завода No.193 (всё ведь эвакуировать было невозможно) осенью 1941 года, вплоть до занятия Харькова немцами 24 октября. Логично предположить, что даже при небольших объемах производства именно такая радиостанция могла в конце 1941 года попасть в руки немецких солдат.
Что касается РПО, то слово "Партизанка" применительно к ней мы пока увидели только на коллаже, который продемонстрировал RN9ARX. В описании, которое он назвал "РПО-Партизанка", слова "Партизанка" мне найти не удалось. На обложке описания указано "РПО-2":
а в тексте все обозначения "РПО-2" от руки исправлены на "РПО-4":
Виктор, в немецком документе D50/13 множество всяких мелких "ляпов". В нем советским средствам связи посвящено около 300 страниц, и я мог бы указать как минимум на 15 явных ошибок. Видимо, "А1 und A3" это одна из таких ошибок.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Но в целом документ очень ценный, и поскольку сейчас у меня появился его оригинал, который можно отсканировать, то где-то в сентябре мы поставим полный вариант D50/13 на сайт Радиомузея РКК. Там, кроме советских, описаны и английские, и американские средства связи, которые воевали против германского Вермахта.
Про "Ралиостанцию партизанскую" (надо полагать, что она же просто "Партизанская")
Два года назад Сергей (г.Харьков) мой коллега и земляк, специально для RN9ARX, публиковал информацию из архива завода №198. Привожу выдержку.
"...Вот что рассказывают ветераны завода:
Е.Е.Афанасьев: - Только 22 октября наш второй эшелон добрался до станции Маук Челябинской области. Первый застрял где-то в дороге, и мы его в пути так и не видели. Начали разгрузку оборудования. До поселка Касли, нашего будущего местожительства, оставалось еще двадцать с лишним километров…
Харьковчане, в прошлом ведущие инженеры, были выдвинуты на командные посты . Тов. ХЕСИН Э.Н. стал главным конструктором, тов.ОСЕТЯНСКИЙ Я.А. стал главным инженером, БОНДАРЕНКО М.А. - главным тех¬нологом, ИВАНОВ Л.А. - нач. ОТК.
При всем огромном напряжении в труде, нехватке квалифицированных специалистов, конструкторы завода создали за годы войны 6-7 новых типов аппаратуры. Это заслуга тт.Гринберг, Королева, Смородинского, Данилова, Летичевского, Хесина, Насонова, Левитина, Михайленко, Леонтьвич и других.
Изготовляемая заводом аппаратура заслужила высокую оценку потребителей. Об этом свидетельствуют многочисленные положительные отзывы. Вот выдержка из письма секретаря ЦК КП/б/ Украины тов.Коротченко и начальника Украинского штаба партизанского движения тов.Стрекача от 21.08.1942 года.
"Отмечаем, что радиостанция РПО-1( «Партизанка»), выпущенная заводок № 198, зарекомендовала себя в эксплуатации с самой лучшей стороны."
http://www.radioscanner.ru/forum/top...html#msg599630Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Опечатка-конечно завод №193!
Тут надо видимо исходить из следующего:Цитата:
Сообщение от RA3CC
"Партизанка" это серия радиостанция.
А цифра 1, 2, 3 или 4 это год выпуска, точнее даже серии (последняя цифра от 41, 42, 43, 44).
И если на поток в Касли её поставили в 42-м, то на той части Харьковского завода, которая в виде мастерских для обслуживания нужд фронта оставалась в Харькове вплоть до его оставления сделали "Партизанку" из того, что было. В 41-м.
Мы когда-то обсуждали тему про Барнаульский завод, откуда уши его растут, не помню тогда кто-то сказал, что Харьковский завод был в Касли эвакуирован полностью, а посему и никакого отношения к Барнаулу по этой причине иметь не мог.
Так вот, спокойно могу сказать, что отнюдь не полностью.
Поскольку документы об этом есть.
Не может! Будьте уверенны, я все американские и английские справочники того времени по приборам изучил.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Вы исходите из реальностей, а именно:
1. "Север" того вида , что Вы привыкли видеть начали делать в Ленинграде примерно в июле 42-го года.
2. Под заводским шифром "Мороз", который имеется в немецком описании выпускали не только "Север", а и кучу других переносных радиостанций.
3.Вся эта куча радиостанций в отчётах завода объединена под одним наименованием "Север".
4.Когда UA0SQ в конце-концов найдет какой московский завод выпускал до войны опытную партию "Омега" и в сентябре 41-го находился уже "далеко от Москвы", а именно в Новосибирске, то тогда Вы и поймёте О ЧЁМ товарищи из РУ ГШ РККА хотя и знали, но стыдливо предпочитали умалчивать.
Лично я об этом узнал ещё два года тому назад, говорил тогда с одним дедком, лет 85 ему было, он каким-то боком к этой истории стоял.
Я ему тоже не поверил и стал проверять.
Не хотел я об этом прямо говорить, вот и помалкивал два года, поскольку знал, что скажи правду, так тот же самый уважаемый Борис Григорьевич (RU3AX) тут же крик поднимет, что я хам, хочу всё опошлить и т.п.
Так что теперь вся надежда на мужество Владимира UA0SQ.
Он всё-таки когда-то пионером был.Правда я октябрёнком (как он говорил) никогда не был, тут он малёхо ошибся.
Мутно излагаете, Юрий. Мне вообще непонятно, о чем в данном случае спор.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Не хотите же Вы сказать, что "серия 1", т.е. РПО-1, выглядела так, как на картинке из немецкого D50/13, а серии 2 и 4, т.е. РПО-2 и РПО-4, стали выглядеть СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ, как экземпляр из питерского ВИМАИВС?!!
На мой взгляд, никто до сих пор толком не объяснил, что же за партизанскую радиостанцию так подробно, да еще и с фотографиями, описали немцы в своем справочнике конца 1943 года...
Знаете, Юрий, Ваши публичные заигрывания с UA0SQ лично меня уже достали. Даже вспомнилась восточная мудрость: "Собака лает, а караван идет"...Цитата:
Сообщение от UA9OF
Я потратил 15 минут и дважды просмотрел заголовки всех 347 постановлений и распоряжений Госкомитета Обороны (ГОКО), выпущенных в июле 1941 года, но так и не сумел разгадать Ваш ребус. Наверное, интеллекта не хватило. Так что сжальтесь, пожалуйста, и объясните открытым текстом, о чем это Вы трижды загадочно намекали, пытаясь вызвать UA0SQ на дискуссию.
Вероятно, информация про "Север" в заголовках июльских документов ГОКО могла в явном виде и не проявляться, как было, например, в мае 1943 года, когда в приказе НКЭП No.К-320сс название "Север" фигурировало явно:
а Постановление Госкомитета Обороны No.ГОКО-3446сс, на основании которого был издан этот приказ, называлось "О дополнительных мероприятиях по обеспечению нефтеперевозок по реке Волге на участке Астрахань-Саратов". Ну, и где тут сказано про "Север"?!!
Так что уж снизойдите объяснить всё открытым текстом. Ведь основная масса участников форума не владеет вопросом в той мере, чтобы еще и загадки Ваши разгадывать...
Этого не хочу, поскольку в 41-м была не РПО-1, а партизанка-(1) из бытовых приёмников, цитату из одного документов где их делали я приводил.Цитата:
Сообщение от RA3CC
А когда поставили на промышленное производство, то появился и промышленный вид.И соответственно сокращённое название РПО.
Схема тоже немного менялась, хотя бы по тому, что очень даже сомневаюсь, что в аппаратах 41-го года стояли лампы 6П3. Этого быть не могло, а могла быть 6Ф6.
Да про эту самодельную станцию 41-го года, которую затем по просьбе украинских партизан поставили в промышленное производство в куче книг говорится.
Цитата:
Сообщение от RA3CC
Цитата:
Сообщение от UA9OF
А и никто бы не разгадал.Если идти по стандартной логике и не обращать внимание на документы тех мест куда те или иные заводы перемещались.Как, например ленинградский товарищ.Я его версию о производстве "Севера" в Ленинграде в 41-м расколотил, завтра допечатаю и подробно со ссылками выложу.Просто получается большой текст, это чтобы сразу и в комплексе по всем его тезисам о "Севере".Цитата:
Сообщение от RA3CC
А ребус мой простой, московский завод, где до войны была выпущена опытная партия "Омег", первоначально при эвакуации должен был располагаться на стройплощадке № 312, которая и была передана НКБ.(постановление от 22 июля 41г.)
А по факту его расположили на стройплощадке № 564, от которой он по прибытию и получил свой номер.
А почему поменяли площадку-да потому, что первоначальная совершенно не стыковалась по производственным целям с другими предприятиями.
А чтобы этот ребус решить, надо просто знать местную географию.
А если я вам сейчас задам вопрос, сколько типов аппаратов этот завод выпускал во время войны, и вы скажете, что 2, то в несколько раз ошибётесь.
Ну и что?Цитата:
Сообщение от RA3CC
Я вам могу показать документы по материально-техническому снабжению партизан о том, что к ним поступила партия радиостанций "Север".Вместе с партией передатчиков А-19.Датировано начало 42-го года.
Ну и что? Это докажет, что эти "Северы" выпущены в Ленинграде?
И А-19 тоже????
Цитата:
Сообщение от UA9OF
Внутренности идентичны у радио из D50/13, и у РПО, описанной выше.Цитата:
Сообщение от RA3CC
D50/13 - приемник 3хSV241 (СБ-241)
передатчик - данных нет, но для питания генератор до 700в и накал 6.3.
РПО - приемник 3хСБ-241
передатчик - 6С5+6П3 (в начале войны могли использовать 6Л6)
На снимке страницы из D50/13, где описан образец No.422, т.е. "ПАРТИСАН 1", плохо видна последняя строка, в которой указано, что в передатчике использовалась всего одна лампа 6П3 (1 Х 6 Р 3). Из этого уже можно сделать вывод, что эта таинственная советская радиостанция выпускалась не в самом начале войны, потому что в 1941 году ламп 6П3 у нас еще не было.Цитата:
Сообщение от RU3AL
То, что лампа в передатчике указана всего одна, я отношу на счет некоторой небрежности составителей справочника D50/13, потому что строчкой выше они пишут, что этот передатчик имел кварцевую стабилизацию частоты (к нему придавалось 3 кварца).
Кроме того, еще выше указано, что передатчик имел мощность от 10 до 30 Вт (в зависимости от анодного напряжения), но мне кажется, что обеспечить и стабильность, и мощность 30 Вт, используя всего одну лампу 6П3, вряд ли было возможно.
Так что вполне вероятно, что в этом передатчике была еще одна лампа (например, та же 6С5), которая использовалась в качестве задающего генератора. Вероятно, передатчик имел не только кварцевую стабилизацию, но и плавную настройку --- иначе зачем ему шкала...
А в целом мне не совсем понятен Ваш посыл. Вы что же, считаете, что если набор ламп в РПО и в нашей таинственной радиостанции из D50/13 одинаков, то это одна и та же модель?? А как же насчет полного внешнего несоответствия, явно видимого на фотографиях?!
Мне кажется, что букв и слов в русском языке достаточно, чтобы не называть две внешне совершенно разные радиостанции одинаково. Будь то РПО с какой-то цифрой или слово "Партизанка".
По-прежнему не верю, что немцы в своем документе D50/13 изобразили нашу РПО-1. Уж извините...
Вначале в этом аппарате стояла 6Ф6 от приёмника 6Н-1.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Через год-полтора лампа сдохла, воткнули 6П3, поскольку именно они поступали партизанам по снабжению.
Ничего в схеме при этом менять не надо, это вам любой шарманщик скажет.
Просто 6П3 качает мощи раза в полтора больше.
Немцы поймали партизана, видят стоит 6П3.Её и зарисовали.
А насчёт 700 вольт анодного это они лишку хватанули.
Нормальный режим 350-400 вольт, при 500 лампу шьёт.
Добавлено через 1 час 37 минут
Итак, пять версий производства радиостанций "Север" в Ленинграде в 1941 году уже рассмотрели, перехожу к шестой, последней с которыми я сталкивался.
Условно определил её как "Ленинградская" по месту происхождения.
Примерно дней двадцать тому назад я ознакомился ещё с одной версией производства радиостанции "Север" из одной книги , в которой была и часть, касаюшаяся производства радиостанции "Север " в Ленинграде.
Дабы не нарушать авторских прав буду приводить из неё фрагменты, касающиеся непосредственно этой радиостанции и давать к ним комментарии.
АВТОР : "На заводе № 210 им.Козицкого с самого начала войны начинается сворачивание производства аппаратуры для ВМФ.По решению ГКО в июле 1941 г. предприятие приступило к серийному выпуску раций "Север" (заводской шифр "Мороз") для обеспечения различных мобильных подразделений и отрядов. (4)
Эта радиостанция стала на два года основной номенклатурой выпуска завода и получила в годы войны чрезвычайно широкое применение.Удобная надёжная и портативная она пользовалась особенным спросом у партизан, позволяя радистам в самых трудных условиях устанавливать связь с центром. (5) "
КОММЕНТАРИЙ. Сноска в скобках под цифрой 4 - это ссылка на статью "Промышленность средств связи в годы В.О.В." которая здесь уже была рассмотрена 16 мая в качестве версии № 2 и неубедительность которой доказана.
Сноска в скобках под цифрой 5 - это ссылка на заметку из журнала "Радио" №5 за 1995 год с которой желающие могут ознакомиться отсюда:
http://dl.dropbox.com/u/5852111/07-5-1995.gif
1.Таким образом автор в этом своём тезисе ссылается на несуществующее в природе постановление ГКО, а посему не указывает ни номер этого постановления, ни его дату, что несколько странно для книги имеющей характер научно-исследовательский.
2. Автор привязывает встреченное им в документах наименование объекта под заводским индексом "Мороз" к датировке производства радиостанции "Север", изложенную в статье (4), которая также ссылается на мифическое постановление ГКО.
3.Автор не указывает из какого документа взято наименование "Мороз", а также не указывает архивных данных этого документа, что также является странным для книги такого характера.
4. Автор сам признаёт, что радиостанция "Север" производилась в Ленинграде 2 года. От себя добавлю: середина 42 - середина 44 г.г.
Однако исходя из своего посыла автор и выстраивает свой рассказ о начале производства радиостанции "Север" в июле 1941-го года.
АВТОР: ссылаясь на приказ НКЭП № 210сс от 19 августа 1941г. пишет: "Заводу № 210 предписывалось продолжить выпуск радиостанций "Север" по заданию Ленинградского горкома ВКП(б)."
КОММЕНТАРИЙ.1. В этом приказе наименования "Север" нет.
2.Что же касательно заданий Ленинградского горкома партии - до сентября 1941г. задание заводу определял Наркомат электропромышленности, и только после того, как город оказался в блокаде (сентябрь 41-го) управление предприятиями перешло к СНК СССР.
Цитирую: "Когда в сентябре 1941 г. в результате блокады прервались традиционные связи ленинградских предприятий с заводами и фабриками других регионов страны и прекратилось поступление в город сырья, решением СНК СССР на Ленинградский горком ВКП(б) были возложены функции всех отраслевых наркоматов. С того дня встал вопрос об усилении внутригородского кооперирования и перевода предприятий на строго ограниченную номенклатуру выпускаемой продукции. Связь предприятий с наркоматами ограничивалась лишь тем, что заводы и фабрики направляли им отчеты о финансово-хозяйственной деятельности. Производственные же программы стали определяться постановлениями горкома партии, исходя из потребностей фронта "( РГАСПИ, ф. 71, оп. 2, д. 330, л. 1.)
В данном случае автор говорит о событиях августа 41-го, а тогда ещё Ленинградский горком ВКП(б) никаким боком к этим событиям не стоял.
А вот если посмотреть задание Ленинградского горкома ВКП(б) заводу Казицкого тогда, когда он стал уже к этому причастен, то в них говорится:
"Выпустить в первом квартале 42-го года 2500 радиостанций различных типов".
Скажу сразу, что план для этого периода был нереальный, а посему и выполнен не был.
АВТОР: "На заводе № 208 летом 1941 г. по кооперации с заводом № 210 было начато производство кварцевых резонаторов для радиостанции "Север".С этой целью потребовалось создание нового цеха для чего на предприятие из Петергофа был переведён кварцевый цех ТК № 1. (ЦГА СПб. Ф.945.Оп.5.Д.7.Л.6.)
Приказ НКЭП № 210 сс определил предприятию задачу продолжить выпуск стабилизаторов , оставив 50% оборудования и кадров кварцевого производства.
КОММЕНТАРИЙ. 1. Для пояснения, завод № 208, это завод им.Коминтерна, единственный до войны производитель кварцевых резонаторов в Ленинграде.
2. В документе, на который ссылается автор, нет никакого упоминания о том, что кварцевые резонаторы предназначались для радиостанций "Север".
3. Приказ № 210сс, на который ссылается автор, датирован 19 августа 41г. , т.е. за две недели до того, как Ленинград был взят в кольцо блокады.
4. Поскольку завод им.Коминтерна отправлялся в эвакуацию в один город (Новосибирск), а завод Казицкого в другой (Омск), то для оперативной производственной деятельности в Омске заводу необходимо было иметь собственное производство резонаторов.
5. Автор почему-то не обращает внимание на другие сопутствующие этому приказу документы, говорящие о том, что производство этих кварцевых резонаторов предназначалось для другого объекта, а именно танковой радиостанции КРСТБ (10 Р), запуск которой в тот момент и был первоочередной задачей.
Которая и была большим "пожирателем" этих самых резонаторов.
6.Автор не говорит ничего о том, что из-за начавшейся блокады производство кварцевых резонаторов осталось в Ленинграде, но уже в декабре 41-го начало вывозиться в Омск, эвакуация этого производства в Омск завершилась к апрелю 42-го. Тогда же были эвакуированы в Омск и сотрудники,занятые в этом производстве.
И именно во многом по той причине, что это производство вовремя не было эвакуировано, в Омске и произошла задержка с началом производства танковых радиостанций.
АВТОР.В декабре были остановлены заводы № 186, 211,616 ,619.
КОММЕНТАРИЙ. Автор сам признаёт, что завод 616 Казицкого был остановлен из-за отсутствия электроэнергии.
Зимой 1941/42 г. было законсервировано 270 фабрик и заводов. Из 68 ведущих предприятий оборонной, судостроительной и машиностроительной промышленности действовало лишь 18, да и то не на полную мощность( Непокоренный Ленинград. С. 120.)
Спад промышленного производства пришелся на декабрь 1941 г. и продолжался до весны 1942 г.
А все эти рассказы в других версиях про баржи с генераторами, либо движки с генераторами, не более, чем байки.
Вся горючка была пересчитана во всём городе и тратилась в то время только на производство боеприпасов.
Когда началось восстановление производства. В мае 42-го.
Наступило тепло, появилась возможность дополнительной выработки электроэнергии.
Прокладка к 16 июня по дну Ладожского озера нефтепровода протяженностью 30 км позволила обеспечить Ленинград топливом в необходимом количестве. Проложенный по дну того же озера электрокабель дал возможность предприятиям с 23 сентября 1942 г. получать электроэнергию с Волховской ГЭС [Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. Л., 1985. С. 217.].
С ручного труда стали переходить на механический, поскольку на некоторых предприятиях были установлены местные блокстанции по производству электроэнергии.
Вот в это время и можно было приступать к подготовке производства радиостанций "Север".
В привычном для всех виде.
А прорыв блокады в январе 1943 г., позволивший восстановить связь со страной по суше, существенно улучшил положение осажденного города.
Вот тут уже можно было приступить и к восстановлению производства в полном масштабе.
Можно ли получить подтверждение того, что к производству "Север" приступили к лету 42-го года.
Да можно.
Вот что свидетельствует один из рабочих Ленинградской фабрики пианино "Красный Октябрь".
"В ноябре—декабре сорок первого фабрика не работала,— вспоминал Владимир Николаевич.— Я помню всех, кто умер в самое тяжелое блокадное время. И вины нет и все думаю—не уберег. Ведь какие мастера. Я скажу, вот: Зонтов Иван Иванович, Павлов Иван Павлович, Константинов Семен Константинович, Васильев Леонид Павлович, Иконников Константин Павлович, Храпов Владимир Иванович, Никитин Алексей Александрович, Яковлев Николай Иванович, Лебедев Павел Иванович, Кяссеп Карл Федорович, Самойлов Григорий Васильевич, Ольхин Владимир Сергеевич... Многих не назвал, простите. 260 человек погибло.
Весной снова началась работа. В мае сорок второго возобновилось электроснабжение. Нам очень помогли партийные органы, уполномоченный Госплана по Ленинграду и военный совет Ленинградского фронта. Благодаря им фабрика получила заказы от Главного военно-инженерного управления Ленинградского фронта. Мы изготовляли деревянные противотанковые и противопехотные мины. В это время заводом имени Козицкого были разработаны портативные радиоприемники для партизан. Нашему коллективу было дано задание готовить для этих приемников деревянные футляры. Все заказы выполнялись своевременно и в требуемых объемах."
Взято отсюда: http://www.blazonguitars.ru/music_in...ktjabr10.shtml
Вот и получается, что производство радиостанций "Север" в Ленинграде было начато примерно в июле 1942-го года.
Юрий, имеющиеся в моем распоряжении копии документов из архива ленинградского завода No.616 (так с 16.08.1941 г. назывался завод, организованный на базе части завода No.210 имени Козицкого, эвакуированного в Омск) подтверждают Ваши выводы.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вот два документа, один из который датирован 14 июня 1942 г. (это выписка из приложения к приказу Наркома электропромышленности No.MK-210cc), а другой - 17 января 1943 г. В обоих документах речь идет о производстве радиостанций "Север" в Ленинграде:
Вот увеличенные верхние части этих двух документов:
Тут вроде бы всё ясно. Задание на производство радиостанций "Север" было установлено уже на июнь 1942 года (в заголовке выписки ошибочно указано "июль"), а далее начались регулярные заказы и для Наркомата обороны, т.е. для армии, и для ВМФ.
Но есть у меня еще один текст, который заставляет предположить, что на заводе No.210 с радиостанцией "Север" были знакомы еще в 1941 году. Речь идет о выписках, которые автор 2-томника "Оборонные предприятия СССР" С.Г. Тихонов сделал в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), когда собирал материалы для своей будущей книги.
Вот посмотрите, что Тихонов выписал по поводу завода No.210 из дела No.188 "Эвакуация заводов". Точной даты этого дела не указано, но перед ним расположена выписка из приказа No.9c от 17.01.1942 г., так что дело No.188 скорее всего содержит документы конца января 1942 года.
Хотя речь идет о событиях осени 1941 года, там дважды упоминается радиостанция "Север":
Завод № 210: В 1939г. доля оборонной продукции – 72%, в 1940г. – 77%, в 1-м полугодии 1941г. – 84%, во 2-м полугодии – 100%.
В 1941г. освоены: Бриз-М, Бриз-МК, Рейд-М, Ерш, Ураган-М, Север.
Эвакуировано (по расп. НКЭП № ЭП-1500 от 12.07) на 12.08.1941г. 544 ед. оборудования (из 1802 имевшегося). Далее по решению Комиссии по эвакуации № 1сс от 17.08 завод необходимо было эвакуировать полностью.
Производство (08.1941г.): радиотелемеханические приборы: для производства взрывов на расстоянии ФДТ (изготовлено в августе 10 шт.), Ф-40; Непал, Возвол, Салма (ремонт 518 шт.) для станции Ф-10 (все по решению ГКО и Горкома ВКП(б) № БГ-46/78сс от 26.07); релейные устройства к минам Мираб (по решению ГКО № 102 от 11.07); радиоприемники для ВМФ Вихрь, Пурга, Гроза, УКВ приемо-передатчики "Рейд" (452), разведывательные приемопередатчики "Север", морские радиопередатчики Бриз-М (10), Бриз-К, приемопередатчик Ерш для торпедных катеров, передатчик Щука, радиоприемник Ночь для аэронавигации, динамики ГРЭД, громкоговорящие маскировочные элементы для объекта Ансамбль, купроксные выпрямители, конденсаторы: в бакелите Стабиль, САМ, контурные и блокировочные, бумажно-масляные); детали для ручных гранат (по пост. ГКО от 28.07). Выполнял заказ по изготовлению 28 изделий (выпрямителей и вариометров) для объекта № 15 завода № 327.
Численность персонала (08.1941г.)- 3874 чел. 1-я очередь эвакуации прошла 19.07-3.08 (4 эшелона), 2-я – 18-24.08 (еще 6 эшелонов, всего 391 вагон; последние три - 141 вагон - были возвращены и затем разгружены), сформирован 11-й эшелон (8 вагонов); еще 2 вагона с купроксным производством (8 чел.) отправлены в Балашов. В первых 7 эшелонах отправлено 807 работников. 2.09 назначен директор филиала в Ленинграде П.С. Стогов.
Численность персонала в Ленинграде (15.01.1942г.)- 1641 чел., количество оборудования- 590 ед. В Омск на завод № 210 эвакуированы также завод № 590 из Москвы, кварцевый цех завода № 197 (Горький) и часть завода № 2 (Москва). Площадь производственная (01.1942г.)- 15080 кв.м. Количество оборудования (01.1942г.)- 812 ед. Численность персонала (01.1942г.)- 1218 чел. [Конец цитаты]
=====
Похоже, на ленинградском заводе No.210 имени Козицкого о радиостанции "Север" знали еще осенью 1941 года (см. 2-й абзац цитаты "В 1941г. освоены..."). Что скажете, Юрий?
Если коротко скажу следующее.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Эти данные взяты из документов как планировалось это сделать.
Но не всё сделали.
Часть вопросов обсуждали ещё год назад в теме про А-7.
В частности, я там говорил, что Рейд-М не был запущен.
Его должны были начать делать ещё в 40-м (планы НКО на 40-й), но если посмотрите таблицу у Алексеева, то на стр.599 увидите Рейд-М выпущено 0.
Ерш был освоен в 40-м(выпущено 20 шт),а не в 41-м.
Бриз-М выпущено в 40-м 3шт.
Бриз-МК выпущено в 40-м 1 шт.
По приёмникам аналогично, есть куча нестыковок.
По эвакуации тоже, обсуждали по-моему в танковых радиостанциях, данные Ленинградские и Омские не стыкуются.
Я лучше разберу отдельно весь этот фрагмент Тихонова и Вам скину.
Да собственно, после разбора Алексеева( чем сейчас и занимаюсь) многое станет на свои места.
Просто сейчас работы много, вот и затяжка по времени.
А до войны завод №4 был подсобным предприятием НИИТС КА, там многие простые и не требующие сложных технологий вещи по разработкам НИИТС и делали.
Как серийные, так и мелкосерийные.
Вот видимо позтому он и остался в НКБ, хотя в 40-м даже из НКС кучу заводов передали в НКЭП.
Скажете, что от завода до Воробьёвых гор далеко, так отвечу, что Михалин до войны жил в Люберцах.
А в Новосибирске цех радиостанций хоть и входил в состав завода, но практическую работу вёл автономно.
Есть куча приказов, где давали по шеям руководству за срыв производства боеприпасов, а вот цеха радиостанций как бы и не существовало.
И могу точно сказать, что в 41-м и в 42-м там "Север" делали.
Точно так-же, как и А-19.
А ещё могу точно сказать, что когда в сентябре 41-го НИИТС эвакуировали, то часть работников ушла на фронт связью заниматься, часть НИИТС была эвакуирована в Свердловск (отдел радиоразведки и те, кто занимался телеграфными и фототелеграфными делами), часть в Новосибирск(кто занимался радиосвязью).
Этого полностью нигде не описано, поэтому чтобы эту шараду решить пришлось найти воспоминания жён и детей этих работников.
А ещё скажу, что хоть нигде в делах про "Север" никто и не вспоминает Немцова В.И., а зря.Вот кто везде и всё во время войны запускал.
Просто про него все забыли.Или не знали.
Юрий, спасибо за Вашу увлеченность предметом, но Вы, по-моему, не учитываете, что 99% тех, кто читает Ваши тексты, так сказать, "не в теме". Поэтому кое-какие интересные мысли, которые Вы высказываете, остаются для большинства участников форума непонятными.
Мне проще, я уже втянулся в эту тематику, и если меня что и смущает, так это Ваши лихие утверждения типа "до войны завод №4 был подсобным предприятием НИИТС КА". Хотелось бы видеть хоть какие-то ссылки на источники подобной информации...
А пока хочу дать пояснения к нескольким фрагментам из Вашего последнего сообщения, а заодно выскажу кое-какие свои сомнения.
UA9OF имеет в виду кандидата исторических наук Алексеева Т.В. из Санкт-Петербурга, который в ходе подготовки к защите докторской диссертации месяц назад выпустил свою первую монографию, посвященную роли промышленности Петрограда-Ленинграда в оснащении Красной Армии средствами связи. В монографии Тимофей Владимирович рассматривает период "от царя Гороха" вплоть до 1945 года.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Эту монографию (не помню ее точного названия) объемом около 600 страниц Алексеев выпустил чудовищным тиражом аж в 100 экземпляров, из которых 10 экз. презентовал мне, а я отправил один экземпляр в Новосибирск для UA9OF. Думаю, замечания Юрия, которые я обязательно переправлю в Санкт-Петербург, будут полезны будущему доктору наук...
Для участников форума хочу пояснить, что к началу ВОВ в Советском Союзе сложились два военных научно-исследовательских центра, занимавшихся средствами связи для Красной Армии. Наиболее известным из них был Научно-исследовательский испытательный институт связи Красной Армии (НИИИС КА), который располагался в подмосковных Мытищах и был прародителем нынешнего 16-го ЦНИИИС Минобороны.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вторым центром был куда более секретный НИИ по технике связи (НИИТС КА), работавший в интересах правительственной связи и радиоразведки. Он располагался в Москве поблизости от Ленинских гор, примерно там, где нынешняя Мосфильмовская улица пересекается с Ломоносовским проспектом. Когда в 1949 году на Ленинских горах началось строительство высотного здания Московского государственного университета, НИИТС КА был переведен в Новогиреево, где он благополучно существует и по сей день.
Что же касается завода № 4, то он входил в систему Наркомата внутренних дел (НКВД), и там трудились в основном заключенные ГУЛАГа, среди которых было немало радиоинженеров высокой квалификации. Согласно "Плану заказов НКО, НКВМФ и НКВД на 1940 год" на завод № 4 НКВД возлагалось производство общевойсковых УКВ радиостанций РРС (32,4...36,8 МГц) и РРУ (33,25...40,5 МГц), которые были разработаны в ЦНИИИ связи Красной Армии.
В начале 1941 года завод № 4 НКВД выпускал более совершенные УКВ радиостанции РБС (4-Р), а также их вариант для артиллерии РБС-А (4-РА) с увеличенной мощностью. Внедрением этих разработок ЦНИИИС КА как раз и занимался В.И. Немцов, будущий советский писатель-фантаст, до войны работавший (точнее, служивший) в этом институте.
Однако мне непонятно, какое отношение сотрудник ЦНИИИС Немцов мог иметь к радиостанции "Север", разработанной в НИИТС. Ведь эти два НИИ не были партнерами, а скорее конкурентами...
Так что извините, Юрий Борисович, но правильность Вашего утверждения "до войны завод №4 был подсобным предприятием НИИТС КА" для меня неочевидна. Ведь и после того, как завод № 4 НКВД слили с заводом № 512 Наркомата боеприпасов (НКБ), находившимся в Люберцах, а затем эвакуировали всё это предприятие в Новосибирск, назвав его заводом № 564 НКБ, там из известных нам изделий выпускались те же радиостанции 4-РА, а затем А-7 и А-7-А.
Как-то этот перечень разработок ЦНИИИС КА не вяжется с утверждением про "подсобное предприятие НИИТС КА". Хотя Ваше замечание о том, что в 1941-м и 1942-м на заводе № 564 НКБ делали радиостанции "Север" и передатчики А-19 весьма любопытно. Ведь это как раз разработки НИИТС, а не ЦНИИИС.
Ну что же, теперь у меня есть о чем поговорить с Н.С. Мамаевым, о котором Вы упоминали в этой теме. С Николаем Степановичем мы дружим, он всю жизнь проработал в НИИТС и в свои 91 год он обладает ясным умом и хорошей памятью. Так что в начале июня я спрошу у него и об эвакуации НИИТС, и о том, где именно производился нежно любимый им передатчик А-19...
Очень напоминает Север... может это называли Омегой?
Она, родимая! Откуда фото?Цитата:
Сообщение от RU3AL
Из инструкции на изделие Белка М2. С Белкой 4 ничего общего, но про Север, Мороз и проч. тоже никаких упоминаний.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Любопытно. Но я бы не исключал вариант, что на каком-то из заводов НКВД исходная разработка "Омега" некоторое время выпускалась под названием "Белка М2". Время на разработку новых радиостанций тогда особо не было, поэтому запускали (с минимальными переработками под реальные условия) всё готовое и где только можно.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Очень похожее фото имеется в каком-то зарубежном справочнике и, если не ошибаюсь, под названием "Белка" (без "М2").
Валерий Борисович!Цитата:
Сообщение от RA3CC
Я тут на форуме неоднократно говорил, понятие радиостанция "Север" работники завода Казицкого трактуют в более широком смысле чем просто образец радиостанции "Север" 1942 года для диверсантов.
И что к радиостанциям "Север" они относят и радиостанции изготовлявшиеся в 1941 году из деталей радиоприёмника 6Н-1.
В 1975 году в Лениздате была опубликована небольшим(для того времени) тиражом книга Боженковой М.И. "Голубые экраны" об истории завода Казицкого и практически весь тираж которой и был распространён среди работников завода.
Поскольку в то время на заводе ещё продолжали трудиться сотрудники завода, принимавшие участие и в событиях военных лет, то шибко перевирать историю смысла не было.
Привожу цитаты из этой книги, стр. 296-297.
"Разработка "Севера" была начата в конце июля 1941 года.
С сентября началось серийное производство, но в декабре, когда не стало электроэнергии завод практически остановился".
"Разбирали приёмники 6Н-1, - в них были нужные детали.В это же время организовали специальную бригаду, отбиравшую приёмники на складах".
Вы пару лет тому назад на нескольких форумах, например хотя бы здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11487&page=1
писали: "
"Радиостанции "Север", на мой взгляд, к истории с использованием "деталей от 6Н-1" отношения не имеют, хотя тоже выпускались в осажденном Ленинграде. Как-то непонятно, какие именно детали от 6Н-1 могли там использоваться:"
и приводили для убедительности фотографии "Севера" образца 42-го года.
Я вам когда-то уже говорил, что для того, чтобы судить применялись или не применялись в радиостанции "Север" детали от бытовых приёмников 6Н-1 и надо рассматривать радиостанцию выпущенную в 41-м году, а не выпущенную в 43-м или 44-м, когда уже Ленинград был деблокирован.
А то, что в радиостанциях в 41-м году могли спокойно применяться детали от приёмника 6Н-1 это факт.
Из того же самого КПЕ можно было удалить лишние пластины для получения необходимой Ёмкости, да и верньер использовать.
Продёрнуть в КПЕ пласины через одну, у вас ёмкость и уменьшится в 4 раза и станет пик 110-120, а поскольку зазор между пластинами будет больше то и проблем никаких.
Спокойно и неспеша я вам за день десяток таких КПЕ сотворю.Вручную.
А то, что станция будет иметь несколько большие габариты и вес - так тут никуда не денешься, а вот что сама станция в любом случае будет весить меньше батарей, так это факт.
Вот Вы привели документы из которых видно, что "Север" поставлялся и морякам, но при этом не желаете обращать внимание на то, что для моряков поставлялись иные варианты "Севера", хотя бы та же "Камбала".
А по документам это всё равно "Север".
Ну эвакуацию в Омск здесь не рассматриваю, как не совсем относящуюся к теме, цифры есть, сверить можно, Омские архивы периода войны по заводу Казицкого сейчас уже рассекречены.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Прокомментирую лишь окончание:
№ 590 был присвоен 29 декабря 41-го Новосибирскому заводу(звакуированному Воронежскому).Цитата:
Сообщение от RA3CC
Ранее в июле 41-го этот номер был присвоен вновь создаваемому какому-то Московскому заводу, который так и не был создан и был ликвидирован в конце октября 41-го.
Должен был производить какие-то блоки для КРСТБ.
В приказе НКЭП 317сс об этом заводе говориттся:" Филиал НИИ-20 - завод Электроизмеритель оставить в Москве, возложить на заводпрограмму по выполнению реле для 590 завода".
После ликвидации завода его документация по части КРСТБ и была передана в Омск.
Про завод № 197 Горький.
Не кварцевый цех, а часть оборудования кварцевого цеха.
Собирали "с миру по нитке".
Не часть завода № 2, а документацию и инструмент для производства радиостанции КРСТБ (которую также первоначально планировали производить и на заводе №2).
Приказ № 317 сс лежит на сайте РКК -музея.
Сам завод №2 (производство миноискателей) был эвакуирован в Томск и присоединён к ранее эвакуированному заводу "Радист".
В 1942-м был частично реэвакуирован для возобновления работы под № 695.
Поскольку Вы здесь упомянули Тихонова, то и я в свою очередь сошлюсь на него.
Открываем Справочник по оборонным предприятиям СССР, том 2 стр.345 и в списке производимой продукции в период войны читаем:
"радиостанции РБС(1943), А-7 (1945), переносные радиостанции."
Попросите у него список расшифровки наименований переносных радиостанций, будете приятно удивлены.
Ваше сообщение от 24 мая прокомментирую дня через два-три.
Кто уточнит о какой радиостанции здесь идёт речь? Я раньше, как-то, не обращал особое внимание на этопостановление...
Из постановления № ГКО-4365сс
от 20 октября 1943 г.
О производстве новой
специальной приемо-передающей радиоаппаратуры
для партизанских и агентурно-разведывательных связей
В целях удовлетворения в кратчайшие сроки потребности штаба партизанского движения, НКВД, НКГБ и Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии в специальной приемо-передающей радиоаппаратуре, Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Обязать НКВД СССР ( т. Берия) совместно с Наркомэлектропромом, Разведывательным управлением Генерального штаба Красной Армии и Центральным штабом Партизанского движения в 15-дневный срок разработать на базе радиостанции «Белка», выпускаемой сериями НКВД СССР, и опытного макета радиостанции по техническим условиям, согласованным с заинтересованными организациями.
Поручить Разведывательному управлению Генерального штаба Красной Армии и НКВД СССР совместно с Центральным штабом партизанского движения, НКГБ и Наркомэлектропромом в недельный срок произвести всесторонние испытания новой радиостанции.
Опытный образец и результаты испытаний представить на утверждение ГКО к 10 ноября 1943 г.
2. Обязать Наркомэлектропром (т. Кабанова):
а) приступить немедленно к созданию производственной базы и подготовке производства новой приемо-передающей радиостанции на заводе №696 с выпуском первой серийной партии этих радиостанций в количестве 50 штук в феврале 1944 года;
б) выпустить в первом полугодии 1944 года 1500 штук указанных радиостанций с поставкой:
Разведывательному управлению Красной Армии – 500 штук
НКВД и НКГБ – 400 штук
НКВМФ – 100 штук
Центральному штабу партизанского движения – 500 штук
в) довести к 1 августа 1944 года производственную мощность завода № 696 по выпуску новой приемо-передающей радиостанции до 6000 штук в год...;
д) организовать в IV квартале 1943 года на заводе №696 специальное конструкторское бюро по разработке портативных радиостанций для удовлетворения потребностей органов разведки, партизанского движения и воздушно-десантных войск Красной Армии...
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И. СТАЛИН
Выписки посланы:
т.т. Молотову, Берия, Маленкову, Кабанову, Кузнецову (НКО),
Пономаренко, Жукову, Вознесенскому, Меркулову, Щербакову,
Чадаеву – все;
Наркомам – соотв.
Читал в куче художественных книжек, что диверсионная бригада, созданная из студентов института Лесгафта была оснащена радиостанциями "Север".Цитата:
Сообщение от RU3AX
А в менее художественных книг в списке вооружения и оснащения бригады значится "Белка".
Я думаю вы в курсе, что бригада в тыл к немцам была направлена в начале августа 41-го.
Забавный факт, согласитесь.
Добавлено через 1 минуту
А как же конкуренция, про которую здесь многократно говорилось?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Добавлено через 10 минут
Цитирую: "Для разведывательных органов Красной Армии разрабатывается радиостанция "Белка-5", серийное производство которой было освоено в 1944 году на заводе № 696 НКЭП"Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Так писал Мозохин в одном из своих боевиков.
Для разнообразия, чтобы разбавить архивные и технические стороны "агентурных" радиостанций, привожу "художествееную" статью с журнала "Военный парад".
Совершенно секретно
СРЕДСТВА РАДИОСВЯЗИ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ
Иван Петров
генерал-майор в отставке
|
Английская версия
Результаты работы военной разведки зависят от своевременного получения информации, передаваемой разведчиками и разведорганами, работающими за границей или в тылу противника во время войны. Добывание информации, как и ее передача соответствующему командованию составляют единство процесса ведения разведки.
В современных условиях существуют несколько способов передачи информации: при личной встрече источников с разведчиком или через третьи лица (связников), через тайники, с помощью различных технических средств ближней связи и другие. Однако наиболее надежный и быстродействующий способ - использование радиосвязи.
Радиосвязь в разведке может быть двусторонней, когда у разведчика-радиста имеется приемопередающая радиостанция, и односторонней, когда у него есть только приемное или передающее устройство, с помощью которого можно принимать указания Центра или информацию. Во всех случаях при организации радиосвязи должны детально учитываться обстановка, в которой предстоит работа разведчика за границей или в тылу, и его нелегальное положение в определенном месте. Радиостанция, которая используется для радиосвязи с Центром, должна быть малогабаритной, сравнительно легкой, простой в управлении и надежной, удобной для транспортировки, хранения и работы в различных условиях города и за его пределами.
В начальный период деятельности военной разведки для связи с Центром радиостанции нередко изготавливались самими разведчиками-радистами непосредственно в разведываемых странах из радиодеталей местного рынка. Конечно, технические характеристики их были невысокими, примерно на уровне радиолюбительской аппаратуры. Тем не менее на таких станциях успешно работали радисты Макс Клаузен (резидентура Р. Зорге), Урсула Гамбургер (резидентура Соня), Гиню Стойнов и Свобода Анчева (резидентура Гено) и другие. Причем в разведстранах монтировались в основном радиопередатчики, а приемники покупались на местном рынке и приспосабливались для приема азбуки Морзе амплитудной телеграфией. Мощность передатчиков составляла порядка 10-12 Ватт, вес - в пределах 5-7 кг. Один из названных передатчиков представлен на фото 1.
Используя подобный передатчик, Р. Зорге передавал в Центр информацию о сроках нападения Германии на СССР, подготовке Японии к войне против СССР и другую.
Большое количество радиограмм получено в предвоенный период из стран Европы. Так, в декабре 1940 года "Дора" сообщил о дислокации 230 немецких дивизий, включая 150 дивизий, расположенных на границе с СССР в полной боевой готовности, и примерные сроки их вторжения.
Первыми собственными радиостанциями военной разведки в довоенный период и в начале войны были ПП-16, "Белка", "Омега". Все они делались в небольших количествах в научно-исследовательском институте военной разведки. Наиболее удачной из них была "Омега". Ее вес составлял около 3 кг, мощность - 1,3 Вт, а размер - немного более обычного телефонного аппарата. Она обеспечивала связь на расстояние до 300 км.
С началом Великой Отечественной войны значительно активизировали свои действия военная разведка и партизанское движение. В тылу немецко-фашистских войск начало действовать большое количество разведывательных, диверсионных и партизанских формирований (групп, отрядов, оперативных центров и соединений). Естественно, потребовалось резко увеличить выпуск более надежных радиостанций. И вот в середине 1941 года в военной разведке на базе радиостанции "Омега" конструктор Б.А. Михалин завершил разработку радиостанции "Север". Ее производство было организовано в блокадном Ленинграде на Заводе им. Козицкого, где с декабря 1941 года выпускалось до 300, а в 1942 году уже до 2000 комплектов в месяц. Эта малогабаритная переносная радиостанция мощностью 1,2 Вт и массой в 3 кг с питанием от сухих батарей БАС-80 или БАС-60 быстро завоевала симпатии всех разведчиков и партизан и обеспечивала связь на расстояние до 400 км, а при благоприятных условиях и более. С принятием ее на вооружение нашему командованию стало возможным не только своевременно получать развединформацию из тыла противника, но и определять районы действий разведывательных и партизанских формирований, ставить им задачи, координировать их действия с частями армии, снабжать всем необходимым для быта и выполнения задач в тылу врага, эвакуировать раненых и больных и т.п. Радиостанция "Север" применялась также и для выполнения общегосударственных задач. Так, все переговоры о прибытии в Москву из немецкого тыла представителей временного польского правительства были проведены с использованием этой радиостанции. Всего за годы войны в тыл немецко-фашистских войск было направлено свыше 7 тысяч станций "Север" (фото 2).
Для ведения радиосвязи в военной разведке на расстояние до 2500 км во время войны применялись радиостанция "Тензор" и передатчик "Джек". "Тензор" - малогабаритная, переносная, трехблочная радиостанция с питанием от сети переменного тока, весом 7 кг и мощностью передатчика 45 Вт. Передатчик "Джек" имел мощность до 50 Вт, состоял из двух блоков общим весом порядка 10 кг, питание от сети переменного тока.
Все упомянутые радиостанции в довоенное и военное время работали в поисковом, слуховом режиме с использованием телеграфного ключа, применяя азбуку Морзе. Сеансы радиосвязи были весьма продолжительными, что создавало опасность не только перехвата информации, но иногда и определения места работы станции. Это диктовало необходимость усовершенствования принципов радиосвязи и технических параметров передатчиков. В результате тщательного анализа опыта использования радиосвязи в разведке в довоенный период и во время войны было решено отказаться от ручной передачи информации ключом Морзе и перейти к быстродействующей телеграфии, используя при этом различные виды ее модуляции (амплитудную, частотную и фазовую), а слуховой прием азбуки Морзе заменить автоматическим приемом и регистрацией информации. Таким образом значительно затруднялись действия радиоконтрразведки противника и повышалась неуязвимость радиосвязи.
Одной из первых радиостанций, разработанных с учетом указанных требований, была радиостанция "Атом". И хотя метод вступления в связь на ней оставался еще поисковым, скорость передачи информации возросла до 150 групп пятизначного цифрового текста в минуту. Накопление информации производилось специальным накопителем на фотопленку путем пробивания отверстий на ней цифрового текста азбукой Морзе. Передача такста происходила путем пропускания фотопленки через датчик, вращаемый рукояткой. Радиостанция малогабаритная, работала от сети переменного тока, мощность передатчика - 35 Вт, вес - 8 кг, дальность действия - порядка 3000 км...
Ну лихие или не лихие, это как судить.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Скажу иначе, основаны на личной практике, будь она хоть из времён социализма, хоть из нынешних.
Не надо воспринимать здесь понятие "подсобное предприятие" в сельскохозяйственном смысле из середины восьмидесятых годов, это когда крупные заводы в своём составе имели подсобное зозяйство в виде совхоза принадлежащего этому заводу, с которого и подкармливали своих трудящихся.
А смысл "подсобное предприятие" здесь следуюший.
Придумали вы сделать какую-то железку, свои небольшие мастерские есть и пару-тройку таких железок там делают без особых проблем.
И вот эта железка понравилась вашему начальству, оно и говорит, вынь да положь, но чтобы через месяц-полтора таких железок было готовых полсотни.
И вы видите, что хоть из кожи вылезь, но ни через месяц, ни через полтора вашим мастерским этого не сделать.Физически.
Получается, что надо сей заказ размещать на другом предприятии, полностью или хотя бы частично.
И вот идёте вы на крупный и уважаемы завод(например имени Орджоникидзе) и говорите, что надо срочно полсотни железок сделать.
А они в ответ начинают морщить лоб и объяснять, надо им свой план делать, фондов нет и т.п.
Вы конечно можете и к их вышестоящему руководству пойти и договориться.Недели через две-три вышестоящее руководство даст указание заводу сделать, они особо не торопясь начнут делать вид , что приступили и начали делать, но им постоянно что-то мешает.
В конце-концов вам через полгода этот заказ изготовят, но он вам уже не понадобится, покуда ваше начальство к этому времени вас уже с работы выгонит, за то, что вы в срок не уложились.
Получается надо вам идти по другому пути. Находите мелкий малоизвестный завод, где тоже могут ваш заказ сделать, какого нибудь знакомого,причастного к этому заводу, договариваетесь через него о встрече с кем-нибудь из руководства этого завода, берёте флакон и кусок колбасы, и через пару часов обо всём договорились, а через месяц свой заказ получили.
И вот такие "подсобные предприятия" и имелись всегда в запасе у тех, кому в подобной ситуации бывать приходилось.
Вот так, по моему личному мнению, и решались вопросы когда, например надо было срочно сделать небольшую партию железяк, например хотя бы для связи с теми же судами, тоскавшими грузы в Испанию, или как например, касательно небольшой опытной партии радиостанций для проверки её в войсках.
А нет у меня никаких ссылок на источники информации, а посему конкретно и применительно к данной опытной партии станций готов полностью встать на вашу точку зрения, а именно, что опытная партия радиостанций изготавливалась на заводе Орджоникидзе, медленно и верно преодолевая многочисленные бюрократические препоны.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Ну, или если удобнее, то в Харькове или Минске.
Не, а вот Шитиков, когда запускал А-7, он был однако реалист.
В журнале "Техника и вооружение" за 1965 год № 4 была его статья "Так рождались новые радиостанции".
Рассмотрим фрагмент из неё:
"В радиостанции А-7 широко применялась радиокерамика.Этот материал только перед войной начал внедряться в производство и его ещё не хватало.Я это хорошо знал и, признаюсь, c тяжёлым чувством шёл на небольшое керамическое предприятие.Возвращался на завод в отличном настроении: мне не потребовалось никого уговаривать, все мои условия были приняты.Как легко было договариваться по важнейшим вопросам в то время."
Перевожу теперь этот рассказ на простой язык:
"Понадобилась мне радиокерамика.Наливаю фляжку спирта, беру банку огурцов и двигаю в Гжель на завод № 5 НКС.Хлопнули с мужиками по рюмашке, да попутно и вопрос решили.
Как всё однако просто можно решить, если двигать по правильному пути."
Спросите ссылку на источник информации.А нет ссылки, есть просто досье, в котором записано, что единственный завод в Московском регионе, где в то время могли делать радиокерамику и который для её изготовления имел глину - завод № 5 НКС.
А вот если бы этот завод во время войны находился в Новосибирске (как, например, имени Коминтерна), то я бы Вам сказал и из какого карьера он эту глину получал.
Хотя документа об этом тоже нет.
Да, Валерий Борисович, это книжка(за которую Вам очень большое спасибо) с очень длинным и мудрённым названием "Индустрия средств связи Петербурга-Ленинграда" для армии и флота в эпоху потрясений и модернизации.1900-1945 -е годы".Цитата:
Сообщение от RA3CC
Хотя в ней есть и неточности (рассматриваю только период ВОВ), но за один этот труд можно давать докторскую степень и без всякой защиты.
Что же касательно относительно данной темы, то эта книга меня окончательно убедила, что с "Севером" было отнюдь всё не так, как это описано на многочисленных сайтах.
Хотя, что касательно по части кварцевого производства, то и свой взгляд на это дело приходится менять, поскольку получается, что кварцевое довоенное производство на заводе им.Коминтерна было в различных пропорциях разделено не на две, а на три части.
И что после того, как Ленинград в середине января 43-го был деблокирован, такое производство заработало и на заводе Казицкого.
Валерий Борисович, Вы здесь недоглядели ещё две позиции из опытных партий:Цитата:
Сообщение от RA3CC
101. Радиостанция типа РПС
102. Радиостанция для подводной связи
Интересно, зачем НКО нужна была подводная радиостанция, вроде подводных войск в Красной Армии не было.
Однако несколько не так.Цитата:
Сообщение от RA3CC
1. Завод № 512 в 1940-м году был образован путём слияния четырёх мелких "шарашек" НКВД, три из которых выпускали ширпотреб, а завод № 4 НКВД выпускал радиостанции.
После слияния завод был полностью переориентирован на выпуск "военки", после чего началось строительство новых корпусов, до войны незавершённое.
2. В предыдущем сообщении я уже обратил ваше внимание, что кроме РБС и А-7 были ещё и переносные радиостанции.
3. Год тому назад я Вам неделю доказывал, что на этом заводе делали А-7 , но Вы не соглашались лишь по той причине, что в воспоминаниях Шитикова об этом ничего не говорилось.
Получается, что он либо не знал(хоть и был конструктором), либо знал, но не хотел об этом говорить, что несколько странно.
4. Тогда же я обращал Ваше внимание, что завод этот очень "мутный", поскольку если исходить из его документов, то он начал выпускать А-7 ещё в 41-м году.
Прямого отношения Немцов к разработке не имел, точно так же как весьма сомнительно, что к "Северу" и НИИТС вообще имел какое-то отношение.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Через несколько дней я выложу здесь своё резюме, как я понимаю эту проблему, там немного коснусь и роли Немцова в период войны вообще.
Извините, Валерий Борисович, но про Новосибирский "Север" если абсолютно точно, то будет так, как я писал здесь на форуме в сообщении # 35 от 16 мая, цитирую:Цитата:
Сообщение от RA3CC
"В книжках(или статьях), изданных в советский период, писалось, что нигде не сохранился экземпляр радиостанции "Омега".
Это неверно.Ешё 20 лет тому назад в одном из музеев "Омега" имелась, но в период 92-93 г.г. исчезла.Наряду с некоторыми другими экспонатами."
В данном случае, на который Вы ссылаетесь, я употребил это выражение несколько по запарке, хотя если желаете, то употреблю его так, как это делает в своей книге
Мамаев Н.С., а именно "Омега"("Север").
Вот и поговорите.Цитата:
Сообщение от RA3CC
В том, что Вы с ним знакомы нисколько не сомневаюсь, ведь он во втором издании книги про Асеева написал, что часть касающуюся производства "Севера" он писал на основе консультаций с Болтуновым и с вами.
Может он и про "Белку-2" что нибудь прояснит, а то он как-то её из виду упустил.Ну ничего, в третьем издании книжки про Асеева он вспомнит, что и её Асеев сочинил.
Я скажу прямо, если мне скажут, что Мамаев Н.С. был хорошим преподавателем в МЭИС я в это охотно поверю.
Если мне скажут, что он был очень хорошим преподавателем в МЭИС, я в это очень охотно поверю.
Но как историк-он фантазёр, как и большинство других товарищей из НИИТС.
Что может Мамаев знать? Да ничего.
Он пришёл в НИИТС В 41-м, двадцатилетним пацаном, на должность техника(по источникам внушающим доверие), хотя в своей биографии он пишет, что на должность старшего техника.
Через пару месяцев был эвакуирован в Свердловск, где и пробыл несколько лет.
Все события (по той же самой А-19 проходили до него.)
Вы выйдете во двор и спросите у дворника (или старшего дворника) - много ли он знает о делах начальника его ЖЭКа ?
А если Мамаев будучи техником был хорошо осведомлён о том, что творилось в РУ ГШ РККА, то тогда товарищ Берия явно не доработал.
В книге "Позывные Москвы" на странице 21 И.Н.Артемьев пишет: "В результате появился третий по счёту тип передатчика - "А-19"- мощностью около 30 ватт"
В книге про Асеева, второе издание, на стр. 21 Мамаев Н.С. : "Наиболее конструктивно и технологически отработанные передатчики типа А5/2 (100 ватт) и "А-19 (50 ватт)"
широко использовались на полевых узлах....."
Ну и кому я должен верить насчёт мощи, тому при ком они сочинялись и кто их эксплуатировал(Артемьеву И.Н.) или тому, кто о них только в курилке и слышал (Мамаеву Н.С.)?
Не хотел я деда обижать, из уважения к его возрасту, но пришлось.
Да товарищи из НИИТС ещё тогда прокололись, когда начали байки рассказывать, что в отряде сформированном из студентов института Лесгафта применяли "Север".В августе 41-го.
А я взял да и проверил по ведомостям.
Ну, а то , как в Москве при температуре плюс 6 лежал толстый слой снега в сентябре - так это вообще курам насмех.
Не думали однако сочинители, что возьмёт кто-нибудь, да и проверит в архиве метеобюро сводки погоды.
В добавление к сообщению #35 от UA9OF:
1 - логотип Краснодарского ЗИП
2 - логотип Омского "Электроточприбор"
К тому-же форма окна в измерительной головке ранних выпусков отличается от более поздних. Вполне возможно что первая партия малогабаритных приборов серии М63 выпущена в Краснодаре.
Юрий, спасибо за подробный комментарий (так сказать, "разбор полетов") к моему последнему сообщению. Хочу подчеркнуть, что историей советского радиопрома я начал интересоваться совсем недавно, около двух лет назад, так что мои взгляды формируются на глазах участников этого и нескольких других форумов.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Напомню, что коллекционированием средств связи ВОВ я занялся тоже не так давно --- летом 2004 года. Так что нашим "зубрам" со стажем коллекционирования 20-30 лет я до сих пор представляюсь чем-то вроде юного пионера.
Не вижу ничего страшного в том, чтобы корректировать некоторые свои воззрения по ходу наших дискуссий. Надувать щеки не люблю, так что обоснованные замечания воспринимаю спокойно, и очень благодарен Вам, Юрий, за такие замечания. Даже смирился с Вашей иногда весьма ехидной манерой такие замечания делать...
Должен сказать, что как бы мы на форумах ни мудрствовали, никаким фактом истории наши дискуссии никогда не станут. А вот если опубликовать какую ни на есть статью в том же журнале "Радио" или в Военно-историческом журнале, то на такие материалы ссылаться будут. И поскольку материалов по нашей военно-исторической радиотематике кот наплакал, то любая самая ошибочная гипотеза, высказанная на страницах прессы, будет как минимум рассматриваться в качестве альтернативного варианта, а может быть и как основная версия исторических событий.
В этом смысле Ваше, Юрий, нежелание публиковать свои мысли и идеи, пусть даже и не подтвержденные документально, меня очень огорчает. Напомню, что предлагал Вам что-то написать в соавторстве, но Вы и тут отказались...
К сожалению, не все Ваши замечания можно использовать в официальных публикациях именно из-за отсутствия ссылок на подтверждающие документы, но Вы уже не раз давали мне хорошие идеи, где такие подтверждения можно найти, так что еще раз спасибо за участие в дискуссиях.
Из упомянутых Вами ранее персоналий хочу сказать про Н.С. Мамаева, недавно выпустившего вторую редакцию книжки про Б.П. Асеева, и про Е.М. Сухарева, опубликовавшего в августе 2008 г. в журнале "Радио" статью о роли А.А. Расплетина в производстве радиостанций "Север". К обоим этим публикациям я имел какое-то отношение.
Про Н.С. Мамаева должен сразу сказать, что он не имел никакого отношения к агентурным радиостанциям вроде "Севера", и в наших разговорах никогда не пытался выдвигать никаких гипотез относительно истории создания и запуска в производство этой радиостанции.
Что касается передатчика А-19, то и к его созданию Мамаев непосредственного отношения не имел, но про историю производства этой аппаратуры может знать кое-что такое, о чем я его раньше не спрашивал. Например, где именно их выпускали в годы войны. Тематика, которой занимался Мамаев в НИИСТ, была близка к передающей радиоаппаратуре.
Что касается его последней книги, он действительно кое о чем со мной советовался, но, конечно, не о производстве бытовых приемников 6Н-1 и СВД. Более того, именно наши сотрудники набирали на компьютере рукопись его книги и организовали ее публикацию. Но сам я тогда находился вне России (как и сейчас), и рукописи не читал.
Однако когда Николай Степанович принес мне авторский экземпляр готовой книги, мне сразу бросился в глаза пассаж относительно СВД и 6Н-1. Я обратил внимание Мамаева на этот абзац, он мне не поверил, так что пришлось подтвердить мои устные замечания документально. В результате он замечания принял и обещал исправить их в третьем издании своей книги про Б.Н. Асеева.
Давайте же пожелаем Николаю Степановичу доброго здоровья и энергии, чтобы его планы по подготовке 3-го издания книги осуществились.
Что касается Е.М. Сухарева, то это весьма известный в научных кругах человек, доктор технических наук и ученый секретарь НПО "Алмаз", носящего имя академика А.А. Расплетина. К нам в Радиомузей РКК он был направлен журналом "Радио" для того, чтобы посмотреть на реальный образец радиостанции "Север", про которую он собирался написать статью к юбилею А.А. Расплетина.
Мне сразу стало ясно, что товарищ ученый секретарь намерен любыми способами доказать, что без будущего академика производство радиостанций "Север" в Ленинграде обойтись никак не могло. И поскольку сам я летом 2008 года еще не владел той доказательной базой, которую мог бы сегодня предъявить этому "историку", то мои робкие попытки уговорить его взглянуть в глаза фактам ни к чему не привели. Вот так и появился очередной "исторический факт" в биографии нашего "Севера"...
Как исправить это? Например, путем подготовки и опубликования объективной "новой истории" разработки и производства радиостанций "Омега и "Север" в том же журнале "Радио". Тогда будущие исследователи смогут по крайней мере иметь альтернативные мнения, а если новый материал будет оснащен солидными ссылками и выводами, то его вес будет больше, чем вес предыдущих материалов.
Сам я проблематикой "Севера" заниматься не хочу, но вот что касается "новой истории" разработки и производства радиостанций А-7, А-7-А и А-7-Б, то предварительная договоренность с журналом "Радио" о таком материале уже достигнута. Я его планирую как продолжение материала "Московский радиозавод в годы войны", первая часть которого должна на днях появиться в июньском номере "Радио", а вторая планируется на август. Так что очередь публикации про А-7 подойдет, скорее всего, где-то в октябре...
Спасибо за сведения о заводе No.5 Наркомата связи. Я помню этот фрагмент воспоминаний Шитикова, но как-то не задумывался, а где же было расположено это "небольшое керамическое предприятие".Цитата:
Сообщение от UA9OF
Говорите, в Гжели? От Москвы это не так далеко, около 50 км с Казанского вокзала. Вот только надо проверить, завязал ли Шитиков связи с Гжелью в конце 1942 года, когда началась подготовка к производству А-7 на московском заводе No.2 Наркомата обороны, либо еще до начала войны, когда он выпустил пробную партию своих радиостанций А-4 с амплитудной модуляцией на мытищинском заводе электросчетчиков.
Ведь обе станции работали в диапазоне около 30 МГц, и обе нуждались в радиокерамике. Так что Г.Т. Шитикову было не привыкать использовать "подсобные предприятия" для реализации своих разработок.
Шитиков с успехом использовал эти свои навыки и при запуске в серию УКВ ЧМ радиостанций А-7 на заводе No.2 НКО в конце 1942 года, и годом позже во время своей командировки в Ленинград, где на заводе No.616 (это оставшаяся в Ленинграде часть завода No.210 имени Козицкого) были запущены в производство А-7-А и "Рейд-И".
Еще раз благодарю Вас, Юрий, за внимательный разбор моего сообщения.
Валерий Борисович!Цитата:
Сообщение от RA3CC
Все имеющие отношение к данной теме документы я соберу в один файл и выложу.
Вне зависимости от того, соответствуют или нет тому, что я говорил когда-то ранее.
Просто они раскиданы примерно в 15 различных сборниках документах по нескольку сот страниц каждый. А нужных страниц в каждом из этих сборников штук 5-10.
Надо время на обработку.
Как я, например вычислил, что НИИТС был эвакуирован в два города.
По фамилиям, далее некрологи, в основном в газете "Красная Звезда".
Плюс воспоминания родственников.
Занимались сотрудники НИИТС в части радиосвязи тогда модернизацией магистрали Москва--Свердловск--Новосибирск--Иркутск--Хабаровск и ответвлениями от неё, в частности в сторону Китая.
Это основное, если в двух словах.
Вот здесь в теме я приводил биографии Артемьева и Миронова- как раз из некрологов без всякой правки.
На некоторые вещи прямых доказательств в виде документов нет, есть только косвенные.
Например, читаю в минсвязевском журнале какую-то статью, всего в ней две строчки, что весь электрофарфор и керамику во время войны в подмосковье делали в Гжельске.
Потом нашёл статью и в интернете и скопировал в папку про заводы.
Сейчас поискал откуда её взял:http://www.ramenskoe-portal.ru/articles.php?pid=14
Просто сработала привычка, до чего бы в статье Шитикова докопаться, вот и докопался до керамики.
Валерий Борисович, да пусть живёт долго и счастливо!Цитата:
Сообщение от RA3CC
А-19 в Cвердловске скорее всего делали, но документов нет, так же как нет и документов, что их делали в Новосибирске.
Кого я опрашивал, говорят, что на 564-м заводе делали 3 передатчика.
В небольшом количестве, примерно до начала 43-го года.
Так дальше и разновидности пошли, что-то типа дробь 1, дробь 2 и т.д.Цитата:
Сообщение от EW4ET
А первые такие приборы появились в Омске, поверьте я этим вопросом специально чуть ли не год занимался.
А на "Северах" образца 41-го года скорее всего никаких головок не было.
Владимир, я принародно извиняюсь за свои дурацкие приколы.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Никакого желания как-то Вас оскорбить не было, поверьте.
Просто вот как сейчас, машина выдаёт сообщение что оно как бы от Вас, хотя понятно, что не так.
Поскольку эта цифра 7000 выпущенных (в данном случае направленных в тыл) радиостанций типа "Север" значится во всех статьях, но при этом никто не может сказать откуда она появилась, привожу таблицу выпуска радиостанций "Север" из книги с длинным названием Алексеева Т.В.
1941 --- 1942 --- 1943 -- - 1944
План 0000 --- 4530 --- 8230 --- 800
Выпуск 2621 --- 5663 --- 10541 --- 832
Комментарий к таблице:
1.Таблица составлена на основе отчётов завода Казицкого хранящихся в архивах.
2. В таблице включены все разновидностей радиостанций "Север" как партизанского, так и морского исполнения.
3.Никаких отдельных таблиц по виду исполнения никто и никогда не составлял.
4.Радиостанции морского исполнения семейства "Север"---"Кефаль", "Камбала", "Залп", "Заряд".
5.Предположительно нумерация всех радиостанций шла сквозная, возможно была отдельная цифра означающая серию.
Вот и получается, что всего радиостанций семейства "Север" было выпущено 19567 штук.
Еще выдержка про Белку-Омегу: конструктив (сильно смахивает на Север) и лампа 24. Извините за качество.
Извиняюсь,а фото внутри возможно увидеть?Цитата:
Сообщение от RU3AL
Ну и номиналы деталей.
to UA9OFПринципиально прибор в "Севере" играет вторичную роль, но важную - только контроль напряжений питания и в настройке станции он не участвует (в отличие от А-7 там миллиамперметр М64). На многих портативных станциях тех времен вольтметров нет вообще (РБМ, 13-Р,.....) таким образом вполне может быть что вольтметров на первых станциях серии "Омега" - "Север" не было вообще и выглядели они подобно той станции что на фото у RU3AL.Цитата:
А на "Северах" образца 41-го года скорее всего никаких головок не было.
Примечательно что - послевоенная серия приборов В тех-же габаритах что и М63 - М64 называлась М363 - М364, отличалась формой и цветом материала корпуса и выпускалась на Краснодарском ЗИП (Р-105Д, Р-311,....)
Принципиально то, что:Цитата:
Сообщение от EW4ET
1.Промышленного образца радиостанции "Омега" в природе попросту не существовало.Все эти рассказы в печати--сказки.
2.Принципиально то, что комплектующие стоящие на передней панели "Белка-2" американского происхождения. Могу назвать каких фирм и цену на тот момент в американской валюте.
3.Принципиально то, что появление прибора в радиостанциях неслучайно, а вызвано учётом боевого опыта эксплуатации переносных радиостанций в период 41-го года.
4.Принципиально то, что и радиостанция РБМ, и радиостанция 13-Р разработаны до того, как малогабаритные приборы у нас в стране начали производиться.
5.Принципиально то, что в технических описаниях на радиостанции "Север" напечатанных в 1942 году на радиостанциях измерительные приборы есть.
6.Принципиально то, что радиостанции "Север" с надписями на английском языке скорее всего производились НЕ в Ленинграде.
7.Принципиально то, что измерительные головки на этих радиостанциях ещё не имеют юстировочного винта.
Могу назвать много ещё чего принципиального.
К сожалению все, из имеющих радиостанцию "Север" с надписью на английском языке почему-то старательно прячут фотографию радиостанции сзади, по которой бы можно было посмотреть серийный номер.
Вот это видимо и есть самое принципиальное.
Что же касательно радиостанции А-7, на которую вы ссылаетесь, хочу вам заметить, что на первых А-7, выпускаемых в Москве, приборов на радиостанции не было, а она комплектовалась внешним прибором М-55 с проводами.
Что же касательно последующих событий, хочу вам заметить, что на последних Ленинградских "Северах" и на первых ленинградских А-7 головки были одинаковые.
Принципиально, что в датировке начала производства радиостанций именно типа "Север" в Ленинграде (а не некой радиостанции, изготовлявшейся из деталей приёмника 6Н-1) измерительный малогабаритный прибор как раз и имеет первейшее значение. На данный момент времени.
Юрий Борисович! Спасибо за информацию! Последнее сообщение пока не готов коментировать-хочу вернуться к Вашим предпоследним сообщениям по количеству выпущеных "Северов" :
"Комментарий к таблице:
1.Таблица составлена на основе отчётов завода Казицкого хранящихся в архивах.
2. В таблице включены все разновидностей радиостанций "Север" как партизанского, так и морского исполнения.
3.Никаких отдельных таблиц по виду исполнения никто и никогда не составлял.
4.Радиостанции морского исполнения семейства "Север"---"Кефаль", "Камбала", "Залп", "Заряд".
5.Предположительно нумерация всех радиостанций шла сквозная, возможно была отдельная цифра означающая серию.
Вот и получается, что всего радиостанций семейства "Север" было выпущено 19567 штук. "
Если эта таблица сделана по архивам завода, то с трудом верится, что выпуск РАЗНЫХ (для различных родов войск) типов радиостанций шёл по сквозной нумерации. В ежемесячных отчётах и годовых отчётах обязательно РАЗДЕЛЬНО указывается тип и количество. Просто тот, кто составлял в наше время таблицу по данным архива, соединил все разновидности станций "в одно ведро". Количество "Севера" наверняка меньше 19 тыс.шт. Как думаете?
Более никаких иллюстраций в описании нет.Цитата:
Сообщение от RW4NX
Спецификация к схеме есть, но там довольно много листов, могу посмотреть что то конкретно.
Цитата:
Сообщение от UA9OF
Юрий, серийный номер одной из таких станций, выставленной в музее в Москве 1774.
А что, у нас много кто имеет "Север" с английскими надписями?! Что-то я о таких счастливчиках не слыхал...Цитата:
Сообщение от UA9OF
Да и надписи там если и есть, то они, как продемонстрировал RU3AL, скорее на нижней, а не на задней стенке.
В моем архиве есть пара фотографий "Севера" с английскими надписями. Первая была сделана в конце 2004 года в Центральном музее вооруженных сил (Москва):
Я там планирую вновь побывать на следующей неделе и попрошу, чтобы мне разрешили вынуть станцию из чехла и отснять ее заднюю и нижнюю стенки, а заодно и стрелочную головку. Правда, не удивлюсь, если на стенках никаких надписей не окажется...
На втором снимке наш "Север", переданный чешской армии после войны:
Этот снимок я сделал две недели назад в Военно-техническом музее чешской армии, что в Лешанах, в 30 км от Праги. В принципе, если будет очень нужно, я могу попросить куратора экспозиции залезть в витрину и отснять заднюю и нижнюю стенки корпуса радиостанции.
На стрелочной головке у "Севера" из Чехии, похоже, никаких заводских эмблем нет...
Я не том, кто кто и когда выпускал "Север". Я о надписях на английском языке на аппаратуре, которая использовалась в разведке. Чтобы дезинформировать контрразведку при захвате радиостанции. Явление это обычное и все потенциальные "подсказки" при изготовлении ликвидировались. Даже детали часто были из "оттуда".Цитата:
Сообщение от RA3CC
Лет примерно 30 назад в QST была фотография явно агентурной радиостанции, которую прислал финский радиолюбитель-коллекционер. Под фото была его просьба к читателям журнала - определить в Великобритании или США выпускалась эта радиостанция. Надписи, естественно, на английском языке...
На фото был приведен "Север".Так что с надписями на английском радиостанции этого типа всё больше в зарубежных коллекциях. Увы.
А вот так, благодаря энтузиастам из "московского музея", создаются легенды о "Севере", на которые позже кто-нибудь может всерьез сослаться. Это я про "лицензию США":Цитата:
Сообщение от RU3AL
Виктор, а это не тот же самый "Север" из Центрального музея вооруженных сил, что я продемонстрировал выше? И уверены ли Вы, что "1774" это серийный номер станции, а не учетный номер музейного экспоната??
Буду признателен за номиналы деталей.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Можно в личку.
Валерий Борисович, когда то Вы передали мне ряд фото из ЦМВС, большей частью по внутренностям 6-ПК (для восстановления РКР), но кроме этого и еще по некоторым станциям, в том числе по ихнему Северу. Скорее всего именно по тому, что на фото выше. В числе фотографий есть вид этого Севера без кожуха сзади, где на шасси выбит означенный номер. Ставить ту фото на форум я не стал, т.к. копирайт, поставил свою сделанную когда то лично. Конечно этот номер не тот музейно-учетный, который нарисован краской снаружи...Цитата:
Сообщение от RA3CC
Скиньте мне в лс Вашу почту, я отправлю скан.Цитата:
Сообщение от RW4NX
Поскольку здесь ранее в теме Борис Григорьевич (RU3AX) говорил об одной агентурной радиостанции "Прима":
"Описание "Примы" образца 1942 года, включая схему и внешний вид (прорисовка), есть в журнале "Радио" за 2002 год (май, с. 68)."
хочу показать фотографии такой радиостанции, которая 11 марта сего года была продана на "Молотке" по блиц-цене за 5 тысяч рублей:
Что же касательно "Севера" встречал фото радиостанции, которое наиболее полно соответствует фотографии из немецкого описания:
Добавлено через 25 минут
Во первых хочу цифру немного поправить, правильнее 19657.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Когда набивал текст местами 5 и 6 перепутал.
Что же по сути.
В военное время на многих заводах нумерация для какой-то группы радиостанций могла идти сквозная, даже если это и были радиостанции разных типов.
Аналогично и в отчётах, могли по названиям не делить, ни в годовых, ни за период работы предприятия во время войны.
Например в Новосибирске в отчётах завода не фигурируют приёмники УС-4.
Они включены в одну строчку с УС-3.
Просто разделены на УС-3 авиационные и УС-3 пехотные.
Аналогично и РБМ и РБМ-5 отдельно не выделялись.
Хотя по классификации у военных РБМ-5 значилась как РДМ.
Аналогичная картина была и на некоторых других заводах, тем более Казицкого ничего удивительного, им и план до середины 42-го давался в общем виде "радиостанции разных типов"-2500 штук.
А если бы давали план конкретно по типам, то под этот план должны были и материалы конкретные предоставлять, чего делать не могли.
А посему--вот вам бытовые приёмники, делайте из них чего хотите, но радиостанции быть должны.
Что же касательно количества выпущенных радиостанций конкретно типа "Север" и "Север-бис" по моим прикидкам получается в районе 14 тысяч.
Встречал фото "Север" с номером за 16 тысяч, видимо нумерация была всё-таки сквозная.
Виктор, большое спасибо, от неё и оттолкнусь, возможно(надеюсь) на днях ещё один номер подбросят.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Владимир, как-то забыли все, что в мемуарах Артемева была фраза про один завод, на котором по плану должны были изначально делать радиостанции для диверсантов, но была трудность, что в сентябре 41-го такой завод находился "далеко от Москвы".Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Насколько я понимаю, в сентябре 41-го речь могла идти об одном из трёх заводов, а именно: Омск,Красноярск либо Новосибирск.
Если говорить об аппаратах в целом, то по моей личной оценке сохранился один аппарат из тысячи выпущенных.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Если кто-то показывает фото--я не интересуюсь, это фото из личной коллекции товарища, либо из какого-то музея к которому он каким-то образом причастен.
Меня в данном случае интересует больше номер.
Что же касательно " не слыхал " абсолютное большинство коллекционеров старого радио, находящиеся по линии Ленинград-Москва-Киев имеют либо очень смутное понятие о том, что имеется за Уралом, либо вообще оного не имеют.
На аппаратах с русскими надписями однако имеются номера на задней части самого аппарата.Цитата:
Сообщение от RA3CC
А немцы-то и не догадывались ни о чём!Цитата:
Сообщение от RU3AX
Ну прямо наивные как "чукотские пионеры".
Да они знали обо всём ещё в 41-м.
Документ гестапо представляю:http://dl.dropbox.com/u/5852111/gestapo.djvu
to UA9OF
Юрий, большое спасибо за информацию, в общем все ясно, но есть кое какие вопросы:Что за прибор М-55, может 5МП(5МЛ)?Цитата:
Что же касательно радиостанции А-7, на которую вы ссылаетесь, хочу вам заметить, что на первых А-7, выпускаемых в Москве, приборов на радиостанции не было, а она комплектовалась внешним прибором М-55 с проводами.
Винт-корректор принципиально? На послевоенных М363 его нет...Цитата:
7.Принципиально то, что измерительные головки на этих радиостанциях ещё не имеют юстировочного винта.
на военных М63 без маркировки его нет....
есть он только на М63 с заводской маркировкой и годом выпуска...интересно почему?
Многии общевойсковые станции, не оборудованных встроенным показометром, комплектовались отдельным вольтметром в ЗИПе. В частности РБ с 5МЛ. Станции спецназначения - Белка-2, Белка-4, Прима никаких вольтметров (встроенных и отдельных в ЗИПе) в комплектовочных ведомостях не имели. Видимо из-за громоздкости 5МЛ и отсутствия на тот момент М-63.Цитата:
Сообщение от EW4ET
Прибор 5МП (нижний вывод обломан) 1945г.в. со шкалой 12/120 вольт.
Перед войной были разработаны и начали выпускаться приборы М-55.Цитата:
Сообщение от EW4ET
Точнее это была группа приборов М-55/1 , М-55/2 и т.д. так назхываемые "карманные", размером 92 на 60 на 37 мм.
Были в этой группе вольтметры, амперметры, вольтмиллиамперметры в зависимости от назначения.
По сути дела минитестеры.
Ими комплектовались некоторые радиостанции, например РБМ.
Когда в Москве начали делать первые А-7 то приборов М-63 не хватало, тогда отверстие на передней панели глушили, а в комплект к радиостанциям добавляли М-55.
А когда в Новосибирске стали делать А-7, то проблем с приборами М-63 не было, видимо запасы были, и на Новосибирских А-7 ставили по два прибора, второй как индикатор отдачи в антенну.
В какой-то степени принципиально.Цитата:
Сообщение от EW4ET
Поясню как это было по истории.
Незадолго до войны у нас была разработана группа малогабаритных приборов М-61. Размер 43 на 43 на 40 мм.
М-61/1 миллиамперметры и амперметры.
М-61/2 вольтметры.
Это были одношкальные приборы с тем или иным пределом измерения.
К сожалению на производство поставить до начала войны не успели.Хотя для разрабатываемой новой армейской аппаратуры потребность в них была.
После начала войны в Омске на основе этой довоенной разработки срочно сочиняют двухшкальный прибор, марка М-63.
По стандартам того времени выпускаемые приборы делились на 3 класса, внутри которых также было деление.
Что касаемо М-63 его можно было производить либо как контрольный прибор 1 класса, соответственно со всеми требуемыми надписями на шкале, юстировочным винтом и т.д., либо как прибор-указатель 3 класса, с более худшей погрешностью , без юстировочного винта и с простой шкалой чисто для контроля.
Поскольку для контроля напряжения батарей особой точности не требовалось, то и начали делать как можно проще, лишь бы побольше.
А то, что на прибор надписей не наносили, чтобы его немцы за американский приняли, как то по смыслу в действительность не укладывается.
Американские фирмы на свои приборы названия фирм наносили однако.
Немного добавлю по радиостанции РПО :
Разработчики - инж. Терлецкий В.А., Гринберг И.О., констр. Левитин М.А.
В 1941 году, за разработку и освоение радиостанции в производстве, разработчики были отмечены государственными наградами. Всего было выпущено 559 штук.
Документ из архива завода №193 - "Выпуск товарной продукции в годы Отечественной войны"
Цифры :
1941г.(с июля) - 16 шт
1942г. - 209 шт.
1943г. - 334 шт.
1944г. - прочерк
1945г. - прочерк
А эта цифра для всех модификаций РПО? Выше упоминалась РПО2, РПО4 и др.Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Юрий, Вы кварц имели ввиду? Действительно похож на импортное изделие. По его мотивам и начали делать кварцы для Севера. Вот попытался изобразить его более четко.Цитата:
Сообщение от UA9OF
- скорее всего да, за исключением, наверное, опытных образцов. Радиостанция разработана до войны, а модификации, -это, по всей видимости, вынужденная мера, в связи с недоразвитостью производства на новом месте и сложностью снабжения комплектующими, материалами, т.е. "лепили" из того, что привезли с собой и из того, что могли произвести на месте.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Заблуждаетесь однако.Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Указ о награждении работников НКЭП (в том числе и ваших) был издан 21 января 44 года: http://dl.dropbox.com/u/5852111/nkep.pdf
Объём файла менее Мегабайта.
А в 41-м их ещё не за что было награждать.
В ваш список явно не попали те 110 радиостанций для партизан, которые увидали свет в середине октября 41-го года ( по документам УНКВД) в мастерских, оставшихся в Харькове после эвакуации завода.Цитата:
Сообщение от RN9ARX
А какова была необходимость в разработке до войны суррогатной радиостанции?Цитата:
Сообщение от RN9ARX
Насколько помню, завод 193 до войны пехотными радиостанциями не занимался.
Кстати, выпуск подобных суррогатных радиостанций (в том числе и РПО, и Север) в 44-м году был прекращён после того, как на состоявшейся во второй половине 43-го года военно-технической конференции по технике связи было принято решение об унификации аппаратуры и прекращении выпуска суррогатов.
Виктор, кварц в том числе.Цитата:
Сообщение от RU3AL
У меня есть толстый американский справочник по кварцам, есть там список 100 наиболее крупных американских производителей и для 58 из них указаны и Manufactures Code, как правило сочетания трёх или четырёх букв, начинаются на "C".
Для остальных фирм отсутствует, похоже составители с этим особо не заморачивались.
И хотя CYFF там отсутствует, но поискать теперь можно.
Остальные детали на передней панели тоже были первоначально американскими, хотя позднее понятно их скопировали.
Я долго искал откуда содраны ручки настройки.Потом нашёл, что такими комплектовались проволочные потенциометры (если память не изменяет General Electric) , получается мы их сдёргивали и наносили гровировку.
На бакелитовый вариометр со шкалой тоже записано откуда, так что всё в принципе определено.
Юрий, немного поподробней о этой конференции можно узнать, в чем заключалась унификация? Коротко, если можно.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Если коротко,например по телефонии было принято решение о прекращении выпуска фоновых телефонов и соответствующих им коммутаторов.Цитата:
Сообщение от R3MM
Оставили только индукторные.
А вскоре началось и серийное производство на долгие годы по сути одного образца ТАИ-43.
По части радиостанций, начали вначале прекращать ещё во время войны наспех сделанные пехотные, а сразу же после войны прекратили и производство, например авиационных РСИ-4 и созданных на их базе танковые 9-Р.
Прекратили производство и некоторых наспех сочинённых приёмников, например УС-3 и УС-4.
Да и большиннство американских аппаратов отправили в народное хозяйство.
Мне видится надпись такая:Цитата:
Сообщение от UA9OF
TYPE
CMS-200
1 Y
FREQUENCY
3836 KC
На то время насколько знаю на то время наши сменные кварцы производились в черном прямоугольном корпусе (завод 197). Круглые пошли уже позже.
Позволю внести себе ясность. Товарищ Болтунов имеет мало отношения к написанию своей книги "Ахиллесова пята разведки", и архивы... ну в общем не давали ему :-) . Он просто тупо переписал подсократив известный в узких кругах зеленый труд - собрание воспоминаний секции ветеранов спецрадиосвязи Организации ветеранов военной разведки (первое издание тянуло страниц так на 700). С той поры труд кстати еще распух и стал двухтомным - в принципе можно все места упоминания "Севера", "Омеги" и етц в "Позывных военной разведки" если есть желающие ознакомиться, то можно переснять и тут процитировать.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Добавлено через 13 минут
И еще добавка. По поводу "Камбалы" 3 источника (один есть в сети , но ссылку пока не наберу 15 постов, вставить не могу, две другие это книга ветерана РУ ОсН БФ в годы войны Захарова и калининградская книга о разведке БФ в годы ВОВ) считают ее самостоятельной разработкой :-) самих балтийцев.
Но в то же время, насколько я помню, правда из источников, которые с этими книгами и статьями не связаны, ставить английские шильдики очень любили именно в военно-морской агентурной разведке - считалось что при аресте норвежцев, прибалтов, болгар им будет легче применять отступные легенды, что де работаем на англичан и так далее и тому подобное.
Спасибо очень интересная тема!
А от чего круглые?Цитата:
Сообщение от RU3AL
Кварцы послевойна, но по размерам в Север воткнутся. Только частоты у них не те, только 3725 годится.
Из статьи совершенно не следует, что для этих разведывательно-диверсионных групп вообще выделялись радиостанции. А если и выделялись, то естественно не в таких количествах.Цитата:
Сообщение от UA9OF
В статье сообщается лишь о докладной инструктора - это обычный документ, направленный из округа о состоянии дел на месте. Так что вывод о том, что он якобы знал о состоянии дела во всем ГРУ, не совсем логичен.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Это обычное совещание и протокол мог вестись в рабочей тетради. А вот докладную по итогам совещания могли представить. Так что скорее всего если что-то и сохранилось в архивах ГРУ, то именно докладная с ссылкой на совещание, но не сам протокол. Впрочем и он может где-то лежит - но к нему не допустят.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Насчет сентября 1941 года ничего не могу сказать, но вот в начале октября в Подмосковье я выпавший снег видел неоднократно. А учитывая что Дмитровский и Ступинский район разделяет почти 200 км, то разница температур даже в Подмосковье различается на 2-4 градуса зачастую.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Естественно, не может быть, потому что "Омегу" разрабатывали в ходе НИОКР в НИИ ГРУ и предназначалась она для агентурной связи в сопредельных странах, а не для оперативной разведки.Цитата:
Сообщение от UA9OF
И лишь после начала войны, когда потребовалось огромное количество корреспондентских станций в оперативном звене, было принято решение передать документацию в промышленность для налаживания производства. В таких случаях шифр изделия обязательно меняют - по режимным соображениям.
Насчет не принятой на вооружение "Омеги" - вряд ли. Её к 22 июню не могли еще захватить, хотя конечно раз она была в округах на испытаниях, то утечка могла быть.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Совершенно верно - именно для ГРУ ГШ как раз и планировалась "Омега", а не для оперативной разведки округов. Но война изменила планы её применения - производственных мощностей института не хватило бы и поэтому срочно её передали в промышленность.Цитата:
Сообщение от UA9OF
М.Болтунов специализируется на материалах о военной разведке, причем мало что от себя добавляет, лишь художественно оформляет некоторые тексты ветеранов. Недавно у него вышла книга "Золотое ухо" военной разведки", которая также базируется на мемуарах радиоразведчиков. Так что если у него и имеются промахи, то его вины там мало - он вообще журналист и технического образования по этим темам не имеет. Но книга у него получилась интересная - так что те, кого интересует оперативная работа радиоразведчиков, найдут там много познавательного.Цитата:
Сообщение от UA0SQ
Ни на каком. Эта опытная партия была выпущена в стенах Научно-исследовательского института по технике связи при РУ штаба РККА.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Насколько я знаю, UA9OF признаёт только документы. Этот подход, в принципе нормальный. Вот только отсутствие документов по какому-то вопросу не говорит ничего о том, что какая-то работа не велась и документов не было. До нас не дошли - это другое дело.Цитата:
Сообщение от ccsp
Из книги "Север" выходит на связь" следует, что "Омега" проходила войсковые испытания в 1941 году, в частности, в Ленинградском военном округе. Она хорошо была известна тем военным, перед которыми была поставлена задача обеспечить связью разведывательно-диверсионные и партизанские отряды, Относительно простая радиостанция была доработана под трудные условия производства в Ленинграде в начале войны и сталаи называться "Север".
Но это - по воспоминаниям...
Если случайно не натыкались - тут очень интересная статья об истории производства кварцевых резонаторов в Штатах. С названиями компаний кое где...Цитата:
Сообщение от UA9OF
http://www.ieee-uffc.org/main/history.asp?file=bottom
Помимо разведывательно-диверсионного направления, окружной разведотдел занимался агентурной работой по сопредельным странам. И вот для радиофикации таких агентурных сетей именно "Омега" лучше всего подходила, особенно если учесть её ТТХ. Естественно, что сеансы связи с ней должны были проходить через окружное звено разведки. Вот поэтому в приграничные округа их и отправили для проведения испытаний в реальных условиях региона.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Очевидно что война внесла свои коррективы в планы ГРУ - вот поэтому и передали в промышленность документацию, в том числе и технические условия на "Омегу".
Я-то это понимаю. Не зря, по-видимому, в коллекции одно финского радиолюбителя оказался наш "Север" с надписями, кстати, на английском. Он достаточно давно опубликовал фото аппарата в журнале QST с просьбой подсказать в Америке или Англии производился этот аппарат и как он назывался. А с Финляндией мы как раз воевали...Цитата:
Сообщение от ccsp
Это как раз и подтверждает первоначальный замысел разработки "Омеги". А то что на "Севере" были английские надписи, то они могли появится на заводских изделиях, если был спецзаказ. Или же помимо заводчан что-то выпускал институт - тогда там тоже могли это практиковать.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вот один из примеров использования р/ст "Север":
"Непосредственная же организация радиосвязи и ответственность за ее состояние возлагались на помощника начальника миссии по радиосвязи майора Л.Н. Долгова - опытного радиооператора и организатора радиосвязи.
Обеспечение техническими средствами системы связи на Балканах осуществлялось военной разведкой ВС СССР. На радиоузлах и радиоточках находились приемники \"Метеор\", \"Националь\", \"Хаммарлунд\", радиостанции XV-100 и передатчики \"Джек\", А-19, \"Барс\", \"Энергия\". Кроме того, в качестве запасной аппаратуры были радиостанции \"Север\" или Н-15, которые использовались в различных экстремальных условиях (во время переходов в труднодоступной местности, при отсутствии электропитания или выходе из строя основной аппаратуры и т.п.).
Комплектование радиоспециалистами всей системы связи шло за счет личного состава Центрального и других радиоузлов военной разведки. Всего за время пребывания нашей миссии на Балканах в ее состав было командировано свыше 30 разведчиков-радистов.
...Иногда по разным причинам не представлялась возможность изъять аппаратуру из тайников, где она находилась на временном хранении, или радиостанции вообще исчезали. Такое случилось, например, у радиста Леонидова, когда из тайника в земле Словении была изъята неизвестными лицами аппаратура \"Джек\" и \"Метеор\". Радист вынужден был после этого поддерживать радиосвязь с корреспондентами \"Пурга\" и \"Пальма\" на рации \"Север\". Прямая связь с Москвой временно была прервана. Во время ожесточенного боя 9-го югославско-итальянского корпуса с немцами у Леонидова была радиостанция \"Север\". Радиосвязь с корреспондентом \"Пурга\" через некоторое время была восстановлена лишь на немецкой трофейной рации, а с получением радиостанции Н-15 - и с Москвой. "
Из приведенного текста становится понятно, почему у финнского товарища "появилась" радиостанция - какой-нибудь вещдок послевоенного расследования в Финляндии (или еще где-то).
...а фото моего регенеративного радиоприемника... может быть отошлете названным Вами корреспондентам, так как я надеюсь, что у меня не единственный экземпляр в мире.
Круто!!!Цитата:
Сообщение от ccsp
А вы вообще в курсе, что во время войны в Финляндии отловили 700 советских диверсантов, у которых изъяли около 60 радиостанций "Север".
Поэтому у них в музеях и на руках у коллекционеров и имеется не менее 12 радиостанций "Север".
Ваш приёмник советского производства и с вопросами по нему лучше сюда:Цитата:
Сообщение от RW4HO
http://forum.qrz.ru/thread31174.html
Спасибо Юрий за совет! Ваши слова "Ваш приёмник советского производства" - это предположение или Вы точно знаете, что сделали в СССР? Внутри все детали американские (по крайней мере, мне неизвестно использование ни в одном радиоаппарате советского производства таких деталей). Если можно, то ответьте мне на мой адрес rw4ho@rambler.ru
Владимир Степнов
Я не знаю этого аппарата, но это явно агентурный аппарат. В таких аппаратах использование иностранных деталей (для советских аппаратов) и надписей на английском вроде имело место быть. Захваченный противником он мог на некоторое время увести его следствие "в сторону". Но может быть он и иностранного производства...Цитата:
Сообщение от RW4HO
Юрий! Я прочитал еще раз все страницы этого форума. Но возможно не очень внимательно. О моем радиоприемнике (о котором Вы сказали, что он советского производства) пока ничего не нашел. Поэтому пробую обратиться ко всем здесь. Подскажите, что за радиоприемник на фото? Во время войны мой отец как разведчик работал с Северком, в частности, на фронте в Сталинграде. Радиостанций у нас дома не было. Как пояснил отец, когда я впервые увидел этот приемник, радиостанции он сдал. Радиоприемник исправный в рабочем состоянии. От отца почти ничего не удалось узнать о приемнике. Уж очень они с матерью после работы в ГРУ (во время войны в Москве) молчали. Мать почему-то легко контролировала мое обучение английскому языку в средней школе. И лишь незадолго до смерти сказала, что английский учила в 1943г., когда готовились ехать с отцом в Канаду под официальным прикрытием.
Покажите пож. внутренности и схему. Возможно что то из семейства поздних "Белок". Ручка порога регенератора аналогична Северу.
Обратите внимание, на сетевой вилке три штыря. Интересно, в каких странах и какое время использовался такой тип сетевых соединений.Цитата:
Сообщение от RW4HO
Аппараты разных стран при общей похожести схем тем не менее конструктивно отличались.Цитата:
Сообщение от RW4HO
Ваш аппарат изготовления примерно 43-44 года.
Имеет корпус характерный для ряда советских агентурных станций того периода.
Набор ламп скорее всего 6К7.
Правая ручка от "Севера", две левых судя по размеру из той же серии.
Надпись на ручке "REGN CONT" наносилась на советские агентурные станции и послевоенные, но на этом сочетании наши и прокалывались.
Вероятнее всего Ваш аппарат делали в Свердловске, как говорят чекисты, там за время войны было сделано более 3500 радиостанций примерно 15 моделей.
Кстати, "Север" c английскими надписями там тоже делали.
Иностранные агентурные станции того периода достаточно хорошо известны и описаны.
А сеть тут ни при чём, это анодная напруга.Цитата:
Сообщение от R3MM
Спасибо Юрий! Если можете, то дайте по каждой Вашей строчке ссылку и копию документа, так, как Вы делали ранее. Несколько неожиданно для меня введение Вами в текст слов "примерно", "скорее всего", "Вероятнее всего". Как-то я привык к точности Ваших утверждений с приведением копий документов. Это приемник отца, который, как я ранее сообщал, работал в ГРУ. Готовил и посылал людей за линию фронта в глубокий тыл. Его люди все вернулись. Ни один не пропал. СЕВЕР они с собой не брали. (Может быть отец знал о пропаже диверсантов с СЕВЕРками? В советско-финской войне он участвовал).Это в ГРУ оценили. Из Сталинграда в ВОВ он донесения своих разведчиков передавал через СЕВЕРОК в Москву. Поэтому и к СЕВЕРу у меня такое внимание.
Схему и внутренние виды приемника выкладываю. Три лампы одинаковые, а четвертая другая. Схема напоминает КУБ 4. Шнур питания - три провода: общий, + 150в, и накал 6,3в.
Приемник исправен, в рабочем состоянии. Лет 25 не включал. Как бы чего не пробило. На конденсаторе слегка потер заливку, чтобы надписи... были видны на фото... Мои поиски фото этого приемника пока без результата (в том числе и на некоторых западных сайтах военной аппаратуры).
По поводу "Северков" была в свое времчя почти анекдотичная ситуация. В начале 90х когда "реформировали" в первый раз УралВО, проводились глобальные инвентаризации всего, как тогда говорили, впервые за лет сорок. Соответственно находили на складах такое, о чем забыли лет 20 - 30 тому. Но самое прикольное было на одном армейском складе длительного хранения. Обнаружили в самом темном углу некий ящик опломбированный как положено, со складскими номерами. Искали по документам. Документов НЕТ! Создали комиссию и вскрыли сей ящик... и малость офигели. В ящике, в заводской уавковке были десять радиостанций "Север"!Выпуска сороковых годов! В общем почесали "репы" и положили в другой склад... как сказали в Самаре... Потом некоторые зантересованные лица пытались найти "концы", хрен вам! Нету ти! Потом правда слух прошол, чтот где то "за бугром" появлялись РС в заводской упаковке.
Попробую.Цитата:
Сообщение от RW4HO
Аппарат советский того же периода: https://dl.dropbox.com/u/5852111/tenzor001.jpgЦитата:
Сообщение от UA9OF
https://dl.dropbox.com/u/5852111/tenzor002.jpg
https://dl.dropbox.com/u/5852111/tenzor003.jpg
https://dl.dropbox.com/u/5852111/tenzor004.jpg
https://dl.dropbox.com/u/5852111/tenzor005.jpg
Обращаю Ваше внимание на схему на этом аппарате.
Иностранцы схем на своих аппаратах не размещали.
Схемы подобных советских аппаратов того периода в принципе повторяли схемы американскихЦитата:
Сообщение от UA9OF
довоенных, опубликованных как в RCA Tube Manual,так и в радиолюбительских Наndbook И QST:
http://www.tubebooks.org/tube_data.htm
http://www.tubebooks.org/technical_books_online.htm
Лампы приёмников в большинстве 6к7 либо 2к2м.В зависимости от питания.
Аппаратура Абвера: https://dl.dropbox.com/u/5852111/German%20Abwehr.pdfЦитата:
Сообщение от UA9OF
Великобритания: http://www.b2spyradio.co.uk/
http://www.darleys.pwp.blueyonder.co...l_parasets.htm
http://www.qsl.net/g4bxd/mkxv.htm
Всякие страны: http://www.qsl.net/g4bxd/spy.htm
http://www.campx.ca/WWIIClandestine.html
http://www.armyradio.com/arsc/custom...Spy_Radios.htm
http://www.armyradio.com/arsc/custom...ent_Radios.htm
На основе сравнительного анализа.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Если точнее, то разработки 43-44 года.
https://dl.dropbox.com/u/5852111/severi1.jpgЦитата:
Сообщение от UA9OF
Журнал норвежских радиоколлекционеров, схема и описание радиостанции, журнал здесь: http://www.nrhf.no/Hallo-Hallo/HH%201993-3.pdfЦитата:
Сообщение от UA9OF
Объём файла 16,5 мБ.
http://mozohin.ru/article/a-85.htmlЦитата:
Сообщение от UA9OF
Возможно, что делали и в Москве, но в той же конторе.
Моё личное мнение.Основано на данных Абвера.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Ссылки на это привёл.Могу при необходимости добавить.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вы на это уже ответили:Цитата:
Сообщение от UA9OF
Добавлено через 8 минутЦитата:
Сообщение от RW4HO
И радиостанцию "Север".Цитата:
Сообщение от RW4HO
На одной лампе видна дата IV-41, ну и штампы ОТК (если лампы родные) похоже говорят сами за себя.
Всем спасибо! Буду изучать. Подтолкнул меня Юрий вперед значительно!..
Интересно у кого еще есть такой приемник? И еще. Под краской корпуса идут какие-то процессы коррозионные и краска местами вздувается. Это как то можно остановить?
Эти штампы говорят о том, что лампы там как раз послевоенные. По родне там выходой триод.Цитата:
Сообщение от UA4CDT
Ваш приемник действительно интересный и редкий, потому информацию "сей момент" предоставить по нему трудно. И это вовсе не злой умысел, зря Вы так... Раздельную компоновку ТХ\RX из известных отечественных станций имела только Белка-4, но та была на малгабах, позже появилась 5. Из переносных станций металлические окталы применялись например в РПО-Партизанке.Цитата:
Сообщение от RW4HO
Лучше оставить как есть, банальный совет хранить в сухости и тепле.Цитата:
Сообщение от RW4HO
Виктор, не только.Цитата:
Сообщение от RU3AL
Было много, но мы мало знаем.
Вот для примера, кусочек из немецкого документа:
https://dl.dropbox.com/u/5852111/germany.jpg
У меня фотки многих есть.
Но тут на что внимание обратить можно, что наши из времён войны делались на колпачковых лампах, англичане на более современных бесколпачковых, а американцы уже начинали на пальчиковых.
Тоже один из признаков в пользу советского происхождения приёмника.
У меня к тебе вопрос по фото, подскажи, а вот насколько набор ротора КПЕ в этом аппарате похож на "Север" ?
Я пока не дома, точно посмотреть не могу. Нашел старое фото КПЕ ТХ. Конструктив вроде похож, но сослепу не разберу сколько пластин на роторе в приемнике RW4HO. Хорошо бы отдельно его сфотать с масштабом.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Извините, но пока не могу взглянуть внутрь приемника отца. Но пока есть фото с конденсатором. Переменники похожи, но в Севере надо бы получше посмотреть - на Вашем снимке не очень все видно. Мой можно увеличит так, что кондер будет во весь экран монитора. Пластин в каждой секции Севера больше, по крайней мере в той секции, которую видно.
КПЕ родственники. Количество пластин в Севере действительно больше, но конструкция наборная на винтах, можно менять без особых проблем.
Двухсекционный в Севере труднодоступен, хорошее фото без разборки не сделать. Односекционный переменник приемника более фотогеничен.
Не поможет ли вот такая информация из 4-го тома "Wireless for the Warrior" (Радиосвязь для бойца, автор - Луис Мюльсте из Голландии), где собраны сведения об агентских и других специальных радиоаппаратах со всего мира:
Вот два текстовых фрагмента с первой страницы в увеличенном виде:
Вот и решение - спасибо Валерию Борисовичу. У RW4HO набор ламп чуть отличается, очевидно это зависит от версии "Сигнала". Про радиостанцию Джек где то уже встречал....
Голландец ссылается на интересный справочник по агентским станциям 1943 года. Вот только радиозавод "Сильвания"??? в подмосковье???? это он про МЭЛЗ или Фрязино?
Всем большое спасибо и особенно Валерию Борисовичу! Когда почти пять лет назад после его сообщения, что мои фото отосланы в Голландию, а потом никакого послания не было, я просто подумал, что никакой информации нет и нечего повторно беспокоить кого-либо. А вот что меня подтолкнуло выложить эти же
фотографии сейчас - не понимаю! Надеюсь, что кто-то еще из владельцев приемников Сигнал 1, 2, 3 или 4 отзовется.
С лампами подмечено точно: в моем стоят 3шт. 6К7 как на схеме (одна действительно 1941г, остальные 50-х годов). Извините, но пока я не могу выполнить более качественные фото. Куда-то положил Сигнал в квартире на хранение и пока не нашел.
Делалась до войны немного, а во время войны серийно на заводе 695 (где "Приму" делали).Цитата:
Сообщение от RU3AL
По штамповке, крышка похожа на штамповку РБС.Цитата:
Сообщение от RU3AL
А вот карандашная надпись "95" внутри крышки это однако серийный номер.
Вот,для примера, "Север" : https://dl.dropbox.com/u/5852111/severi3.jpg
где серийный номер выполнен аналогично, и про который имею мнение, что он не Ленинградский.
Аппарат интересный, финал обсуждения положительный, это радует.
Вот информация про РАДИОСТАНЦИЮ "Джек-5" (Jack-5) из того же 4-го тома "Wireless for the Warrior". Там про нее две страницы.
Комментариев давать не буду, просто покажу общие виды страниц и увеличенные фрагменты текста и схем:
Как видите, у "Джека" был свой приемник. Но это, понятно, не отрицает возможности использования ПЕРЕДАТЧИКА из радиостанции "Джек" и с другими приемниками, например, с приемником "Сигнал"...
На довоенных лампах были штампы ОТК. В конце 1940 и в 1941-м.
На фрязинских лампах - в ромбе, на светлановских в кружке.
Но лучше определять датировку ламп по конструкции корпуса. У послевоенных ламп корпус цельнотянутый, а у довоенных и военных сварен из двух частей.
На фото фрязинские лампы февраля и марта 1941-го.
Да, в Севере серийник повторяют карандашом внутри коробки. Но тут мож какая технологическая надпись, если это серийный, то должен еще где то дублироваться.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Очень интересная информация. Обращает на себя приемник - супер на желудях отечественного производства.Цитата:
Сообщение от RA3CC
Да, согласен, но ОТК ведь ставился только на лампы для бытовиков, а на войну была отдельная приемка. А про конструкцию корпуса теперь буду знать, спасибо что просветили.Цитата:
Сообщение от NNNN
Нет ли информации о верньере приемника Сигнал? Некоторые использовали с переделками верньер от Р-326 с изменением ручек на цилиндрические. А здесь в Сигнале снаружи только ручки и механизм весь внутри в цилиндрическом стакане, на наружной поверхности которого шкала на 100 делений.
Вы какую войну имеете ввиду - Финскую или Отечественную?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Хотелось бы узнать поподробнее о 60 захваченных радиостанциях - надеюсь у вас есть ссылка на источник вашей информации и вы сообщите где можно об этом прочесть.
Добавлено через 35 минут
У меня есть скан страницы из книги, где есть фото "Сигнал-1", но я не могу пока здесь размещать ссылки на "Радикал". Попробую переслать вам в личку.Цитата:
Сообщение от RW4HO
О Великой Отечественной.Цитата:
Сообщение от ccsp
Файл объём 1 мБ:Цитата:
Сообщение от ccsp
https://dl.dropbox.com/u/5852111/Sever_desantradion.pdf
"I Finland anhölls under krigen drygt 700 desanter.Цитата:
Сообщение от UA9OF
...
Man beräknar att
man i Finland tog i beslag ca. 60 SEVERapparater under kriget, varav ungefär ett dussin
torde finnas bevarade för eftervärlden. ...
..
Desant Ivan Poljukov i Borgå den 9.7.1941.
..."
Thomas Anderssén
OH6NT
oh6nt@sral.fi
Вы видимо серьезно считаете, что я могу поверить в статью какого-то автора, приведшему непонятно откуда взятые цифры - напрасно.
Как вы наверное знаете, вряд ли Иван Пуляков (приведенный на снимке) мог иметь радиостанцию "Север" в июле 1941 года в Финляндии - её еще не успели принять на вооружение к тому времени.
Мало того, по данным службы спецрадиосвязи ГРУ ГШ с мая 1943 г. по декабрь 1944 г. (период наиболее активных действий против Финляндии) на Карельском фронте погибло 29 радистов, причем все они числятся пропавшими без вести, т.к. до сих пор не установлена причина их гибели. Как-то не вяжется с приведенными в статье цифрами, да и факт захвата всех радиостанций контрразведывательными органами Финляндии и Германии ничем не подтвержден.
Что-нибудь более аргументированное вы можете привести для подтверждения приведенных вами цифр?
Уважаемый, во первых сбросьте обороты.Цитата:
Сообщение от ccsp
Во вторых, вы на форуме коротковолновиков, а у них принято в конце постов указывать имя, хотя бы и вымышленное.
В третьих, показанное в статье фото одного из наших диверсантов вовсе не означает, что у него была радиостанция "Север".
Это всего лишь фото одного из наших 700 диверсантов, работавших в тылу у финнов.
У вас явно нелады с финским языком.
В четвёртых, это статья не "какого-то автора", а финского коротковолновика OH1KW , одного из членов финской лиги историков радио.
И если бы у вас хватило тяма в гугле набрать OH1KW ,то вы поимели бы дополнительные данные о деятельности этой организации в целом, и этого товарища в частности.
В пятых,кроме радистов ГРУ ГШ (а это стратегическая разведка), против Финляндии и Германии работала оперативная разведка (НКВД, штаба партизанского движения, армейских разведывательно-диверсионных частей,разведчастей советских военно-морских сил).И численность людей работавших там в десятки (сотни) раз превышапа численность состава радистов ГРУ ГШ.
В шестых, радиостанция "Север" и предназначалась именно для этих немногочисленных (до 10 человек) разведывательно-диверсионных групп.
У разведки стратегической имелись несколько иные типы станций.
В седьмых, я не собираюсь вам в качестве доказательств приводить какие-либо документы.
Диссертацию никому по этой теме не пишу.
Хотя не скрываю, что некоторые документы по теме имею.
В восьмых, хочу вам сказать, что отнюдь не все агенты работавшие против фашистов были гражданами СССР и числились в составе вооружённых сил СССР.
И,например, в той же Норвегии, работали не только разведывательно-диверсионные группы ВМС СССР,но и местные бойцы сопротивления (норвежские партизаны) у которых на вооружении стояли радиостанции такого же типа.Точнее, из серии радиостанций "Север"(я выше в теме уже говорил, что на основе радиостанций "Север" выпускалось около десятка различных радиостанций (Кефаль, Камбала,Залп и т.д.).
Среди бойцов норвежского сопротивления находились и норвежские коротковолновики.
И радиостанцию одного из них, LA3РА , оставшуюся у него и после войны я вам покажу:
https://dl.dropbox.com/u/5852111/097_lb3pa.jpg
И скажу, что мало кто из россиян видал "Север" в таком исполнении.
Дисскуссию с вами на этом прекращаю, я вам не пацан.
Мое имя к заданному вам вопросу никакого отношения не имеет - я просто хотел узнать насколько достоверна ваша информация, и понял, что вы привели первое, что вам попалось под руку.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Он имеет какое-то отношение к работе или истории разведорганов РККА?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Я его вообще не знаю.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вы сильно заблуждаетесь, хотя бы в части того, что окружные (фронтовые) радиоузлы как раз и поддерживали связь с радиофицированными агентами, если у них была р/ст. "Север".Цитата:
Сообщение от UA9OF
К слову, служба спецрадиосвязи ГРУ ГШ занимается и вопросами оперативного звена - вы видимо не в курсе.
Теперь я все понял - кроме финской статьи вы ничего сообщить не можете, а она, мягко говоря, весьма поверхностна и не соответствует действительности.Цитата:
Сообщение от UA9OF
В приведенной вами статье говорится только о радиостанции "Север" и приведен её вид. Или финский коротковолновик не знает про что пишет?Цитата:
Сообщение от UA9OF
Но в службе спецрадиосвязи сеансы с ними все равно учитывались, как и вся их работа. Так что не стоит их притягивать к радистам со станцией "Север", находившимся в Финляндии. Тем более что вы сами писали о забрасываемых диверсионных группах, а там были подготовленные люди, прошедшие проверку и дававшие подписку.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Им деньги из какой статьи бюджета платили?
Финский радиолюбитель её не упоминал - так что давайте вернемся к "Северу", если у вас есть что-то сообщить по этому вопросу.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Вы вначале решили поучить меня военной истории, а теперь вдруг неожиданно решили прекратить это занятие.Цитата:
Сообщение от UA9OF
Жаль что вопрос о 60 захваченных "Северах" оказался из области мифов о Великой Отечественной.
Юрий, а что это на самом деле, как называется сей девайс? Действительно никогда не видел...Цитата:
Сообщение от UA9OF
Виктор, да я бы и сам хотел знать название.
Одна из тех станций, которые шли под общим заводским шифром "Мороз".
Когда -то очень давно видал на фотке у одного нашего моряка-разведчика примерно
такую же, но отличия были.
Два года пытаюсь то фото найти, но нигде не попадается.
С интересом прочитал и делюсь
http://lib.rus.ec/b/353654/read
...здесь копия
http://ontext.info/50830
Есть еще некоторые книги о службе спецрадиосвязи ГРУ ГШ, которые можно скачать в сети:Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Михаил Болтунов "Ахиллесова пята разведки"
«Вопрос связи в разведке — вопрос жизни и смерти. Что мы значим без связи? Ноль без палочки. Пустое место. Мы для командования больше не существуем…»
И. Бережной, военный разведчик
Михаил Болтунов "Невидимое оружие ГРУ"
В одной из книг достаточно авторитетного автора, обладающего богатым документальным материалом, прочел, что в период международной конференции «большой тройки» в Тегеране в 1943 году город был отключен от всех средств связи. Разумеется, в целях безопасности и недопущения утечки информации. И этот режим «радиомолчания» продолжался аж четверо суток?!
Но шла война. Неужто Сталин четверо суток сидел словно взаперти и ничего не знал об обстановке на фронтах, в стране? Трудно поверить.
Да, автор книги прав — вся международная связь действительно была отключена, но оставалась одна-единственная «ниточка».
напиши мне по e-mail:ua3glu@mail.ru
Всё, или почти всё об агентурной разведке и разведчиках периода "холодной войны".
http://shpion.h1.ru/war.htm
1. ФРГ. Федеральная разведывательная служба
2. США. Центральное разведывательное управление и ФБР
3. Великобритания. Британская военная разведка
4. Франция. Секретная служба Франции
5. Израиль. Разведка Израиля
6. Канада. Побег шифровальщика
7. Фукс - по немецки лис
8. Связной Гарри Голд
9. Дело Розенбергов
10. Ким Филби
11. Разведчик Абель
12. Агент Блейк
13. Гордон Лонсдейл
14. Измена по-шведски
15. Генерал Фойтингер
16. Бывший оберштурмфюрер СС
17. Доктор Отто Ион
18. Свой человек в бундестаге
19. Берлинский туннель
20. Под боком у канцлера
21. Ас промышленного шпионажа
22. Супруги Лутце
23. История охотника за шпионами Тидге
24. Операция "Перелет"
25. Дело Пеньковского
26. Операция "Трианон"
27. Две тонны секретов для "Моссада"
28. Операция "Брунгильда"
29. Дело о подводной лодке
30. Марита Лоренц и Фидель Кастро
31. Роковая тень Че Гевары
32. Сладкая западня
33. Секс-школа Лидии К.
34. Борьба за высокие технологии
35. В эпоху электроники (60-70-е гг.)
36. Шпионский арсенал
