Вид для печати
Сегодня по ТВ каналу "Культура" анонсировали передачу "Загадка ЛК-1" об известном радиоинженере Леониде Куприяновиче. Он известен, в частности, своими публикациями в 50-е годы в журнале "Радио" описаний носимых радиостанций.
Передача будет 21.10 MSK.
Посмотрел эту передачу (каюсь, не очень внимательно - отвлекался). Что касается радиотелефона, изобретённого
Л. Куприяновичем - просто поражает уровень исполнения, массогабаритные показатели, дальность связи... Да и сам факт, что такое было возможно в 50-е годы - просто невозможно поверить, это же уровень, которого техника достигла только лет 20-25 назад, а никак не 60... (ну, по крайней мере, я так думал...).
Только не очень понял, зачем там про эту... Ламарр; ну да ладно.
И ещё - может, я чего пропустил - никто вроде не упомянул, что Л. Куприянович жив до сих пор, ему сейчас 86 лет.
Чем-то напоминает судьба изобретения - судьбу радио А.С. Попова, тогда ведь тоже начальство всё засекретило, положило под сукно, в результате утрачен приоритет России...
Какой уж раз подтверждается - нет пророка в своём Отечестве...
радиоудлинителя, все же..Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Кто-нибудь хотя бы раз в жизни связывался с сверхрегенераторами? Обычная рекламный выброс на тему "Мы впереди планеты всей".
Мне, например, приходилось в юношестве повторять конструкции Л.Куприяновича, такие как "радиостанция для связи с подъемным краном" и другие, описание которых было опубликовано в журнале "Радио" и в брошюре, написанной самим Л.Куприяновичем . Собирал весьма аккуратно, в красивых корпусах от контуров американского передатчика ВС-610, тщательно настраивал на 38-40 МГц и даже получал за это призы на радиовыставках. Все это несерьезно и уж явно не обеспечивало те возможности, что излагались в киноролике. Даже более опытные радиоинженеры, с которыми тогда общался на радиовыставках,
сомневались в возможности решения проблемы радиоудлинителя, да еще с импульсным номеронобирателем в таких габаритах и куцей антенной без дуплексеров, но мы тогда свято верили "массовой информации" и комплексовали, не получив обещанные результаты!
Вспомните первые радиотелефоны, хотя бы фирмы Senao, появившиеся в конце 20-го века, даже они, собранные на транзисторах, имели приличные габариты и мощность, обеспечивая связью на небольшие расстояния, а уж получить те результаты, что были представлены в киноролике в пятидесятых годах было абсурдом. Я хорошо помню первые "наши" радиоудлинители "УТК" и "Элетон", стационарные блоки существенно превосходили и по серьезности разработки и по габаритам разработки Л.Куприяновича. А систему "Алтай", впервые появившуюся у "начальства"? (Кстати, говорят, что еще где-то она до сих пор живет!)
Да разве можно сравнить с теми "игрушками" пятидесятых годов, когда из транзисторов-то только и были П3 да П6, а на лампах, даже на "дробях" приличных результатов не получишь в малых габаритах!
Я помню армейские переносные ламповые радиостанции тех лет Р-106, Р-116, работающие на 49 МГц (симплексом!) и обеспечивающие радиосвязь не более, чем на 1км, довольно серьезно сконструированные и уж не идущие ни в какое сравнение с тем, о чем мы тут ведем разговор... Так что до сих пор пребываю в уверенности, что представленный киноролик про ЛК-1 - очередная "лапша на уши" наивного обывателя! Слава Богу, я с этими cordless telephone разных заокеанских фирм вроде Telemobile или тот же Kenwood с телефонными интерфесами в конце прошлого века досыта наигрался и уже давно избавился от иллюзий.
Да, в те годы армейская УКВшка около 20кг весила!:)
Думаю, что не так всё просто. Куприянович не начинал с пустого места - у него были предшественники, из "наших" это Г. Бабат, В. Немцов, Г. Шапиро, И. Захарченко - вот они-то и занимались "радиоудлинителями", а ЛК-1 Куприяновича - это именно радиотелефон (во всех публикациях он так и называется)... Наверняка то, что выкладывалось в открытой печати, не являлось "полной версией", были какие-то секреты. Ну и уж с армейской техникой сравнивать совсем не надо - у неё совершенно другие задачи, и требования тоже. Вот тут более подробно описан долгий и извилистый путь радиотелефона: 11 доказательств того, что мобильный телефон изобрели в СССР - Русский Яппи
Владимир, вы для начала проанализируйте "упрощенную" схему "радиотелефона" Л.Куприяновича. Уже из этого можно сделать вывод, что дуплекс (основа радиотелефонной связи) здесь не пройдет, передатчик заблокирует приемник. Он тут выделяет, что при наборе импульс в эфир не передается, а идет тональный набор. Если помните, Воронежский радиозавод выпускал для народного хозяйства УКВ р/станции АРС и центральную ЦРС, работающими на тех же частотах, что и в приведенной вами ссылке.Так в мобильной станции на выходе стояла лампа ГУ-32, а в стационарной - пара ГУ-50. Антенны были наружные, стояли высоко, связь была на расстояние не более 10-15 км. Причем мобильная станция даже на разнесенных частотах работала симплексом и пульт управления у ней был гораздо больше, чем у нарисованных на картинке, конструкций изобретателя. Габариты "съедали" индуктивно-емкостные фильтры, ибо полупроводниковые гираторные фильтры еще тогда не "изобрели"!
Можно мое утверждение оспорить, что, мол, все Л.Куприянович делал на СВЧ, но на этих частотах тогда использовали лампы "желуди", тоже "изобретенные" с немецких и американских, и уж разместить все это в проиллюстрированные габариты просто нереально, заодно и хотелось бы знать: как бы там решался вопрос со стабильностью частоты?
Первые телефоные радиоудлинители с выдвижными антеннками, работающие на 50-60 МГц вообще перекрывали расстояние 20-30 метров, а тут десятки километров, да на сверхрегенераторах, да с погаными проводными телефонными линиями и импульсным набором.
Я -патриот своей Родины и по-справедливости горжусь тем, что было здесь впервые изобретено, но не надо людей считать за недоумков и впаривать им ложную информацию, что ни говори, а в СССР образование было качественным, инженеры были знающими! Впрочем, и пишущие о технике журналисты, в большинстве своем разбирались в общих чертах в том, о чем писали!
Другой резон: в нашей стране, как и в любой другой, подобные "изобретения" первым делом шли для укрепления обороны страны, а тут столько было "треска", что поневоле засомневаешься в реальности фантастического проекта, напрашивается его постановочный вариант.
Геннадий, совершенно во всём согласен с вами, а уж оспаривать, тем более мне...слабО. Просто иногда бывает "за державу обидно...", видимо, в этом всё дело.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
К тому же - одно дело журналистское описание (сродни рекламе...), и другое - подробная техническая документация (каковой мы не имеем); отсюда и простор для всяких домыслов.
Сейчас вот вспомнил - однажды одноклассник притащил в школу самоделку-УКВшку, и мы с любопытством её разглядывали (я тогда ещё не увлёкся КВ/УКВ). Наверное, это и была одна из конструкций Л. Куприяновича. В одной из тем упомянуто изречение какого-то учёного - "Хорошо, что моё изобретение пропало не зря...". И это так - ничего не исчезает бесследно! И это хорошо...
Журналисты как всегда накручивают. Эти конструкции, даже в идеальном исполнении, никоим образом не могли стать предтечей массовой мобильной связи. Сверхрегенератор, это всего только 10 каналов на мегагерц, примерно, без возможности стабилизации частоты. А, если в городе 200 000 или миллион телефонов? Да ещё удвоить полосу для станционных передатчиков.
В сущности, это дуплексные (при наличии мощного сигнала корреспондента) радиостанции, предназначенные для выхода в сеть АТС. Игрушки для привлечения внимания общественности. При этом, на каждый канал необходим свой комплект приёмо-передатчика на АТС. При попытке улучшить стабильность частоты и развязку между приёмным и передающим трактами, ввести супергетеродинный приём на тогдашней элементной базе, приходим не к носимому в руке аппарату, а к более-менее солидному чемоданчику. С сохранением отдельного "чемодана" на АТС. Нереально...
Без переключаемого синтезатора частоты и цифровой техники проблема совместного использования радиоканалов, то есть, массовой мобильной связи решена быть не могла. Мог получиться только, в лучшем случае, "Алтай".
Также можно сказать и про первые опыты Попова (и других). Подумаешь - связался на два десятка метров...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Это я к тому, что не зная деталей и не владея полной информацией (плюс - с современных высот) можно и не такое написать...
:)
Это - да. Но перспективность опытов изобретателей радио нам сейчас известна, хотя, в те времена не очевидна. А такие конструкции - тупиковый путь, специалистам это было ясно и тогда. Потому и не получило всё это развития. Некуда развиваться. Можно сделать, чтобы поиграться... На собранный мною в школьном возрасте сверхрегенератор на транзисторе П-403 я принимал сотни АМ-станций на "десятке". Чаще всего, по несколько штук одновременно... А на "перекрученную" "Спидолу", уже вполне комфортно.
Вам виднее. А я в те годы ещё только учился радиотехнике...:)Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Мне, например (это поближе к нам - к радиолюбителям), всегда грустно читать, в частности на этом форуме, высказывания современных радиолюбителей о событиях нашей радиолюбительской жизни начала прошлого века. Категорических высказываний, показывающих, что их авторы не знают документов и обстановки того времени...
И ещё - как известно, в науке отрицательный результат в науке считается положительным явлением. Прежде всего потому, что указывает дорогу далее...
А Куприянович и не решал задач массовой мобильной связи... Он просто предложил один из путей в реализации беспроводной телефонной связи - Устройства вызова и коммутации каналов радиотелефонной связи — SU 115494Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Когда частотные просторы на УКВ казались необозримыми, тогда и был расцвет техники сверхрегенераторов. С появлением кварцевой стабилизации частоты и супергетеродинов ей неминуемо пришёл закат. Хоть с позиций современного знания, хоть в те времена. Ничуть не умаляю достижений тогдашних радиоконструкторов. Но, очевидно, что в пятидесятые, в контексте данной темы, они экспериментировали с техникой вчерашнего дня. В пятидесятые годы - вчерашнего. Поэтому, выдавать сегодня это творчество за нечто "прогрессивное" и "неоцененное современниками" могут только журналисты, ищущие сенсаций. Прогрессивным не было, а "оценили" по достоинству: опубликовали, как пример радиолюбительской конструкции, и всё. А, что ещё-то? Дать задание заводу им Козицкого наладить выпуск? :)
Так честь ему и хвала. А "загадка"-то какая?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Какая - не знаю... И если это загадка, то только для людей очень далёких от практической радиотехники.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Отгадка - результатом трудов Куприяновича сотоварищи и стал "Алтай"
Здравствуйте, коллеги.
Вспомнилось, что подобное устройство было описано в ж-ле "Юный техник" в конце 50-х. Описание подробное - конструктив, моточные данные... "Базовый передатчик - то ли на 2-х 2п9м, то ли на СО-257, мобильная часть - пара 2п1п (точно уже не помню). Формирователь импульсного набора и.т.п. Кстати, эта тема уже обсуждалась несколько лет тому назад здесь, или на СКР. В ЮТ преподносилось как действующая конструкция.
Да вот и сама книга. Автор даже и не заикается о связи на 25 км. Максимум 2-3 км при связи с мощным 5 Ваттным передатчиком.
Какая "та"? Автор даже не заикается о том, чему была посвящена передача...Цитата:
Сообщение от RK3DL
:)
Виктор, я же и пишу об этом, но аргумент, что "отрицательный результат - тоже полезен" - никак не хочет открыть глаза на реалии.
Кстати, в музее РКК есть американский "хэндик" ВС-611 времен второй мировой войны, так даже там все выполнено гораздо грамотнее: стабилизация частоты кварцевая, приемник - супергетеродин. Правда, рабочая частота 3.5 - 6.0 МГц, но это изделие реально использовалось в US армии, на УКВ пока еще не переходили, а тут "сверхач", да еще связь на десятки километров...
И еще хочу напомнить, что в том же журнале "Радио", именно в те годы были опубликованы замечательные самоделки, сконструированные гораздо интересней "изысков" Л.Куприяновича. Взять хотя бы два супергетеродинных УКВ приемника В.Василищенко и Ю.Приземлина на 38-40 МГц или УКВ передатчики В.Ломановича. Уж эти-то конструкции больше подходили по параметрам к использованию в качестве радиоудлинителя. Неужто мудрые редакторы одного из самых популярных журналов не ухватились бы за идею "радиотелефона", как это сделали "ЮТ", "Наука и жизнь" или киностудия "Центрнаучпоп" , а ограничились описанием только некоторых конструкций Л.Куприяновича, хотя более секретную информацию о готовящемся к запуску ИСЗ широко отобразили на страницах журнала, снабдив его страницы описанием УКВ приемников для приема телеметрии с борта ИСЗ!
Журнал "Юный техник" 1958 №2, автор Куприянович. Нашел на retrolib.ru
Уточню - по прямому указанию ЦК КПСС (как было принято в те годы).Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Полтора раза посмотрел кино про выдающегося "изобретателя сотовой связи", как его там упомянули (конец 50-х годов).
Задело до глубины души.
В эти же времена параллельный мир радиосвязи осваивали xoxлы, немцы, евреи... русские... казахи... некоторые разные кавказцы...:
1. Противокорабельная система "Комета" - с комбинированной радиотехнической системой наведения крылатых ракет.
1947 год - защита дипломного проекта С.Л. Берия.
С 1951г - испытания.
1953 - принятие на вооружение.
Очень хорошая статья с картинками здесь.
КС-1 «Комета». Первая отечественная авиационная противокорабельная крылатая ракета » Военное обозрение
Я вёл на радиофакультете МАИ лабораторные работы для студентов по этой классической системе.
2. Система противовоздушной обороны Москвы "Беркут" (С-25)
Постановление Совета Министров СССР от 9 августа 1950 года № 3389-1426сс о начале работ по системе противовоздушной обороны (ПВО) Москвы "Беркут".
П.Куксенко и С.Берия имели статус Главных конструкторов, единственный Заместитель Главного конструктора, радиолюбитель из Рыбинска "непросыхающий" А.А.Расплетин, автор известного доноса на Г.В.Кисунько на имя Л.П.Берия.
Л.П. разобрался, на "техническом совещании" (фактически - очной ставке) устроил публичный "разбор полётов", прилюдно выдрючил до полусмерти "уважаемого А.А."... но никого не посадил...
1952-53 - полигонные испытания.
1955 - принятие на вооружение.
В интернете масса интереснейших материалов по радиотехнической части системы.
От С-25 нам достались 1-я и 2-я "бетонка" вокруг Москвы.
С С.Л.Берия (Сергей Гегечкори) довелось общаться в Киеве по работе в 1986 году. Добрый, полноватый, седой, тёплая мягкая пухлая рука... Был совсем не похож на красавца-капитана с чёрными усами на фото 40-х гг.
Эх... если б я знал тогда всё, что знаю сейчас...
3. Система «А» — первый в СССР экспериментальный комплекс стратегической противоракетной обороны. Главный конструктор Григорий Васильевич Кисунько. Развернут в 1956—1960 годах на специально построенном полигоне ГНИИП-10 (Полигон «А», «Сары-Шаган» "Сары-Париж", в/ч 03080, аэропорт "Камбала").
Мама RA3APO пришла в п/я 1323 на диплом в 1954г. Экспериментальный радиолокатор РЭ, РЭ-2, далее - "трёхточка" (собственно "Система А"). Система синхронизации, система распределения команд. С 1958 г (мне - два года...) - длительные командировки на полигон.
Мамин шкафчик
Вложение 156414
Настройки аппаратуры, пуски...
4 марта 1961 года. Первый успешный перехват баллистической цели. Американцы повторили только в 1968 году.
В интернете масса информации. Начинать можно отсюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...AB%D0%90%C2%BB
Мне тоже повезло.
Вложение 156416
оконч. след.
оконч.
...Куда им всем до неоценённого гениального инженера Куприяновича с его супер-коробочкой...
Ну и напоследок - знаменитое стихотворение Г.В.Кисунько.
Следует петь на мотив "дымилась роща под горою"
Балхаш сверкает бирюзою,
Струится небо синевой,
А над площадкою шестою
Взметнулся факел огневой.
Не первый раз я вижу это,
Но как волнуется душа,
Когда летит антиракета
Над диким брегом Балхаша.
А на холмах степного края,
Как в сказке три богатыря,
Площадки первая, вторая
И третья с главной говорят.
Знакомы мне площадки эти,
В которых вся моя душа:
Ведь в их лучах летят ракеты
Над диким брегом Балхаша.
Секунда каждая - как вечность.
На пультах лампочки горят,
А на экранах в бесконечность
Шагает импульсов отряд.
И будто вновь картину эту
Я вижу, память вороша,
И вижу первую ракету
Над диким брегом Балхаша.
Мне не забыть, как ранним мартом
В машине нашей цифровой
За три минуты перед стартом
Произошел случайный сбой.
Но в тот же миг машину эту
Мы вновь пустили, чуть дыша,
И все же сбили мы ракету
Над диким брегом Балхаша.
Свалить пытались нас "Тараном",
Нам трудно было не упасть.
Мы счет не знали нашим ранам,
Но мы в штаны не стали класть.
Опять я вижу свору эту
И слышу лай из камыша,
Когда пускаем мы ракету
Над диким брегом Балхаша.
Когда наступит час инфаркта,
Или другой случится сбой,
Я вспомню день Четвертый марта
И красный вымпел над шестой.
Тот час я встречу песней этой,
А если смолкну, не дыша,
Прогрохочу антиракетой
Над диким брегом Балхаша.
И звук ракеты, замирая,
Придет на берег тот крутой,
Где плеск волны и ширь степная,
И тополя шумят листвой.
Тогда, быть может, на рассвете,
Прибрежной галькою шурша,
О затерявшемся поэте
Расскажут волны Балхаша.
...
Я понял: ради этой песни
Не страшно недругов иметь;
С ней жить легко и интересно
И впрямь не страшно умереть.
---
Все эти системы создавали радиоинженеры. Это - история радиосвязи!
..."Свалить пытались нас "Тараном",
это про
Челомей гребет под себя все главные КБ и давит ПРО проектом "Таран"
Челомей гребет под себя все главные КБ и давит ПРО проектом "Таран"
Цитата:
Сообщение от UA3BZ
А при чём они все и вы, которому тоже повезло?Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Тема - "Загадка ЛК-1", тема о работе обыкновенного инженера Л.И. Куприяновича в области беспроводной телефонной связи...
У вас есть разгадка? Или вы хотите превратить тему в мемориал ваших исторических познаний радиотехники и везений?
Хочу тоже напомнить, что в 1959 году серийно начали выпускаться Р-855 (Комар) на стержнях кварцёванные.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
В том же 1959 году на стержнях на "Электросигнале" для поисково-спасательных служб, занимавшихся космосом, были изготовлены 1125 комплектов переносных радиостанций авиационного диапазона.Кварцёванных, имевших мощность передатчика в несколько раз большую, чем "Комар".
А опытные такие станции были в природе уже в 1957 году.
И весили они уже отнюдь не 20 килограмм.:)
А то , что редакторы популярного радиожурнала тогда о них знали, весьма сомнительно.
Опечатка, простите. Американцы повторили в 1984 году.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
У "загадки" этой очень простая разгадка. Обывателю нужно чем-то гордиться. Журналисты уловили этот социальный заказ. Но ракеты-противоракеты, это очень далеко и сложно, этим будем гордиться в следующий раз, после следующего фильма про ракеты. С непременной путаницей, как водится. А сейчас обывателю следует проникнуться гордостью, что такую близкую для него вещь, как сотовый телефон, тоже изобрели, оказывается, "мы"! И, конечно, завалили бы весь мировой рынок нашей продукцией, если бы не косное партийное руководство и так далее.
Короче, "Россия - родина слонов". Пипл с удовольствием кушает...
Необыкновенно тонкий и остроумный приём отгораживания от пипла, короче... Реально :cool:Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Переход на личности и приписывание оппоненту своих нескромных фантазий - это классика дискуссий, Вы тут не один такой :).Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вы не сердитесь, а моск включите на тему "цель и задачи" - а не на тему "впечатлило юную домохозяйку с мобилой от верту/эппл"
Я периодически натыкаюсь на историко-технические киношки про историю и инженеров. По России-24 перед Куприяновичем был Шухов (перед Шуховм - что-то про самолёты, вполне достойное). Шухов: Нефтяные резервуары, перекрытия вокзалов, ГУМ... "Шуховская башня"... Отличный сюжет, отличный анализ. Показано, что Шухов - замечательный инженер, хотя всю жизнь "наемный работник" (а не коммерсант), и так тоже можно быть успешным, а не только "менеджером по продажам".
Глаза на технологические достижения Шухова мне пять лет назад открыл уважаемый Михаил Миронович Ройтштейн, начальник отдела металлоконструкций ГСПИ РТВ. Большинство радио-телевизионных опор высотой 100-200м в Советском Союзе построены по его (Ройтштейна) проектам, как сборные конструкции из доступного углового металла и гаек-болтов.
Кино-то Вы смотрели? Я-то даже полтора раза...
Обсуждаемое кино не про работу обыкновенного"инженера Куприяновича" (где там про _работу_? хоть слово? В чём "загадка ЛК"?)
Обычный пасквиль про "гнусную совеццкую систему, которая не оценила талант" автора коробочки - "изобретателя сотовой связи". Который в "древнем конце 50-х Создал Такое!" - и история про замечательных американцев, м.б. повторно, но вполне успешно создавших в чудесной Омерике.
Технические вопросы телешедевра тут уже обсудили.
А я просто попытался показать (со ссылками), что в те же годы наши советские радиоинженеры успешно создавали "коробочки" чуть посложнее...
Спасибо за понимание :)
Вы не одинок в "патриотических" убеждениях:Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Но и не в большинстве. Далеки вы от пипла...Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
:s11:
Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Огромное вам спасибо от меня-обывателя, от представителя пипла, тэсэзэть, в конце концов!Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Вам огромное спасибо! Моск включили мне на тему "цель и задачи"! И ведь цели и задачи действительно были и есть:Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Только песня совсем не о том... Посему разрешите повториться:Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
И добавить - не забыли человека, сделали фильм - и слава Богу. Всё.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
"Так красиво начиналось..." (с) Бывалов из кинофильма "Волга-Волга"
"Спокойной ночи, малыши!" (с) из ТВ-ящика
:)
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...85%D0%BE%D0%B2Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Результаты поиска по запросу «Михаил Миронович Ройтштейн»
С вами не поспоришь - виват Ройтштейн! Кино про него не попадалось?
Про башни Шухова есть - https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...82%D1%83%D0%B1
Извините, в любой области знания схожая ситуация с её освещением в СМИ. Астрономы валятся под стол при попытках ознакомиться и осмыслить "новости" астрономии, вышедшие из-под шаловливых ручек журналистов. Физики и биологи ржут в голос от фильмов, типа "Тайны воды". Медики крутят пальцем у виска при просмотре передач про медицину и звучащих в них идиотских "советов". Учёные отказываются давать интервью, потому, что знают, всё будет переврано и опошлено. Как выяснилось, такая же ситуация и в области истории радиотехники... Грамотный инженер Куприянович, конечно, не ставил своей задачей мобильную телефонизацию страны. Постановку этой задачи ему приписали некомпетентные представители "второй" профессии:
"Нужно было внедрить это достижение!"
Да нельзя это было внедрить, уроды...
+100! А то ведь даже далеко не последние в мачтовой радиотехнике люди, посмотрев кино 1,5 раза, коллегу по ГСПИ МС СССР , инженера Куприяновича и не заметили "на фоне больших кораблей":Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Поэтому не грех цензурировать подобные опусы представителей "второй" древнейшей профессии! Это нормально - просто не давать им врать... Размечтался...:s7:Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Да...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Да... Уж!Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Болгары этого не знали и внедрили. Для ведомственной связи. Пользовались чуть ли не до 90-х.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Просто у внедренцев руки должны расти от плеч.
Нельзя было добиться сплошного покрытия территории. Но для 60-х вполне серьезным успехом было покрытие крупного города. Дело в том, что развитие ведомственных носимых раций упиралось в тупик из-за той же ограниченности полосы частот и требовало создния общей межведомственной инфраструктуры, связанной с ГТС. И это серьезно обсуждалось на уровне министерств.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
От уважаемых коллег как-то ускользнуло то, что 30-летний инженер а) работал на каком-то п/я, что даже в семье не знали и б) не имея ученых степеней, заработал пять с половиной тысяч на "Волгу". Очевидно, вознаграждение получено за творческий вклад в том самом параллельном мире по тематике соизмеримой с перечисленными. Ну не дает государство на п/я столько денег просто так.Цитата:
Сообщение от UA3BZ
Все, кто работал на предприятиях МРП, знают, что хорошую бытовку в СССР было сделать намного сложнее, чем общую технику. По ограничениям использования комплектации, средствам на подготовку производства и вообще по всему. Так что есть чем гордиться.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ