Рижским круглошкаликам - 75лет.

Почему именно 75? Ведь первый из серии, МД39 - разработан ещё в 1938-м году. Да и круглые шкалы, заимствованные у австрийской фирмы "Ингелен", появились ещё в 1937-м для серии рижских "Географиков". Хорошие и редкие аппараты, но... Не советские.

Знаменитая серия М557 поставлена на мелкосерийный поток в начале 1945-го. Это были первые массовые изделия, созданные уже по советской схемотехнике и топологии, на отечественной элементной базе. И, хотя своими корнями М557 уходит в 1941-й год, . когда буквально в считанные месяцы до войны был разработан М517 - оба эти аппарата совершенно отличались от рижских довоенных предшественников.

Цифры в названии (по порядку):
- число ламп;
- последняя цифра года запуска в серию;
- количество одновременно настроенных контуров ВЧ и ПЧ.

Кому не лень - давайте в год 75-летия Победы вспомним эту знаковую линейку. Как назидание латышам, что если бы этой Победы не было, не было бы и ВЭФа.

Не ВЭФ, музей Рижского радиозавода им. А.С. Попова (RRR). Снято в этом году.

https://www.youtube.com/watch?v=7tdmZz4wTbc

Может, кто ещё не читал...

https://www.proza.ru/2014/03/07/1329

Цитата:

---

Сообщение от well

Кому не лень - давайте в год 75-летия Победы вспомним эту знаковую линейку. Как назидание латышам, что если бы этой Победы не было, не было бы и ВЭФа.

---

Это не совсем так, Википедия говорит что
Датой основания предприятия считается апрель 1919 года, когда начальник Департамента почт и телеграфа ........

И о производстве приёмников
Перед Второй мировой войной ВЭФ экспортировал 8000 радиоприёмников в год.

Это только экспорт т. е. производилось более 25 приёмников в день. Цифра впечатляет.
Можно говорить о возрождении производства после войны, когда завод был полностью разрушен немцами. А так конечно радиоприёмник интересный.
Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/VEF_(%...8%D0%BA%D0%B0)

Цитата:

---

Сообщение от RW4HFN

Может, кто ещё не читал...
https://www.proza.ru/2014/03/07/1329

---

Трогательное повествование, хорошо и достоверно написано. Расскажу и я вам историю про М517 - из самой последней серии на лампах Филипс. Был куплен в Харькове в июне 1941 года, за неделю до войны. Сдать по приказу от 27 июня не успели, так как владельца, конструктора авиазавода - в этом же июне отправили в Куйбышев. Приёмник задвинули глубоко на антресоль, прикрыв тряпками да коробками. Таи он простоял всю войну. Пережил три сдачи, и два приказа о расстреле за прослушивание радио.

После войны его достали, немного послушали, а потом опять отправили на антресоль. Ибо слетела закисшая за годы простоя нитка верньера, а там сложная кинематика, нить намотана одним заходом - в отличие от предшественников, где использовался фрикционный привод КПЕ. Таким образом, оборванная нить во второй раз и теперь надолго - спасла жизнь аппарату. В идеальном магазинном состоянии он пролежал на антресоли до 2010 года. Да чё тут говорить - смотрите снимок:



В моей коллекции на тот момент имелось полное "созвездие" из 12 круглошкаликов, не считая обменфонд и другие знаковые аппараты ВЭФа. Данный М517-й не входил в концепцию своим поздним номером, и это хорошо знал один очень серьёзный коллекционер из Донецкой области. Он года два просил продать ему этот круглошкалик, или обменять на военное радио. Я долго сопротивлялся, но когда он предложил хороший вариант обмена - не устоял. Радиоприёмник уехал в город Шахтёрск Донецкой области. Видели бы вы, как новый хозяин нежно прижимал раритет к своей груди, как укутывал и бережно укладывал в машину...

В 2014-м году Шахтёрск оказался в эпицентре боевых действий. Город в некоторых местах напоминал Алеппо. Коллекция, в свою очередь, находилась в эпицентре разрушений. Хозяин выжил. Коллекция - погибла. Вся.

Если можно несколько слов о ручках. Крайние ручки настройки похоже имеют по два регулятора, интересно что они регулируют.

М517 первых выпусков, на лампах "красной" серии имели:

1. Сдвоенную ручку переключателя и тембра.
2. Обычную ручку-"ромашку" верньера (до 2000 фрикцион, после 2000 - однозаходную верёвку).
3. Одинарную ручку ПД, имитирующую сдвоенную громкости и тембра. Диаметр оси, в отличие от двух предыдущих - в производных дюйма, так как оборудование для "шашлыков" ПД поставлялось из США. В последующем, где-то до 12 тысяч на М557 были такие же диаметры оси ПД, потом сделали все оси одинаковыми.

Так что ручки ПД всех поздних советских аппаратов, включая новосибирские 6н-25, РБМ, М557, М697, М137 и УСС Р-104 по диаметру не подходят.
Замедление на всех круглошкаликах до четырёхручечного на фрикционе довольно комфортное, точно боюсь соврать - надо смотреть таблицу, а начиная с четырёхручечного по почти весь М557 - 2,3 оборота на всю шкалу. НА последних модификациях М557, и потом на М697 привод КПЕ чуток изменили, но коэфф замедления изменился незначительно. Это одна из самых больших проблем данных аппаратов, особенно с КВ до 18 мегациклов.

Цитата:

---

Сообщение от well

Трогательное повествование, хорошо и достоверно написано.

---

И Вам спасибо за потрясающую историю...

Автор рассказа - наш, самарский радиолюбитель, Владимир Подольский, UA4HLQ. Замечательный писатель и человек, давнишним знакомством с которым я очень горжусь.

Если кто не знает... :)

Может кому пригодится.
Перечень визуальных изменений в выпуске радиоприемников с 1945 по 1950-й годы. Составлен и опубликован 8 июня 2011 года.
Это не окончательный список, последний составлен где-то перед войной на Донбассе. Кроме этого, были отдельные списки изменений в части:
- компоновочных и монтажных изменений;
- схемных и узловых изменений;
- разновидностям и расцветке шкал;
- историографии и форумным заблуждениям.

Ранние выпуски (0- 10000).
1. Наличие колодки питания.
2. Диапазон до 18 Мц, шкала с городами в трех секциях без надписи МПСС СССР
3. Отсутствие электролитов в штатных отверстиях.
4. Выведенные катодники вверх на место штатных электролитов.
5. Зеленый цвет динамика.
6. Красный цвет диффузора.
7. Прямая подпайка проводов на динамик.
8. Штатный колпачок на металлической лампе 6г7 (могу показать).
9. Ручки с бронзовыми втулками.
10. Внутреннее расположение блокировочного конденсатора экр. сетки 6а8.
11. "Висящий" дальний конец КПЕ
12. Короткая стрелка.
13. Черный, а в некоторых бордовый (как в довоенных) задник.
14. Корпус с обрезанным внизу передним выступом.
15. Металлическая корзина шкалы.
16. Цвет корпуса - фиолетово-коричневый.
17. Наличие пластмассовой декоративной решетки как в М 517 (в некоторых).
18. Антенна в правой ячейке гнезда (если смотреть сзади).

Средние выпуски (10000-80000)
1. Наличие колодки питания где-то до 25-28 тысяч.
2. Диапазон до 25 мГц. Шкалы разных расцветок и вариантов с надписью МПСС СССР
3. Появление электролитов в штатных отверстиях с креплением гайками (хронология не определена).
4. Окончательная парковка катодников в подвале.
5. Серый цвет корзины и диффузора динамика.
6 . Прямая подпайка динамика.
7. Появление в предУНЧ стеклянной 6г7 и сплошного экрана.
8. Ручки с втулками из черного металла.
9. Вынесение блокировочного конденсатора 0,05 мкф сверху шасси.
10. "Подперта" задняя часть КПЕ где-то около 25-28 тысяч.
11. Длинная стрелка где-то около 25-28 тысяч.
12. Светлый задник с наклеенной бумагой.
13. Корпус с обрезанным внизу передним выступом.
14. Крепление дополнительного электролита спереди шасси.
15. Пластмассовая корзина шкалы (около 15 тысяч)
16. Цвет корпуса в основном - черный.
17. Привод шкалы двухкомпонентный: тросик (шкала)и веревка (КПЕ).
18. Антенна в правой ячейке гнезда (до 40 ??? тысяч)

Поздний выпуск (80000-166???)
1. Отсутствие колодки питания.
2. Все электролиты - вверху.
3. Некоторые изменения схемы.
4. Серебряный цвет корзины динамика (в более поздних).
5. Появление переходной колодки на динамик.
6. Шкала с более тонкой полосой красного цвета, обозначающая КВ-диапазон.
7. Ручки с втулками из силумина.
8. Корпус с передним выступом по всему периметру.
9. Разнокалиберные конденсаторы с креплением хомутами.
10. Полностью силуминовый привод КПЕ с очень плохой точностью анстройки.
11. Цвет корпуса черно-коричневый.
12. Привод шкалы однокомпонентный: хитрая веревка (ремонтировать крайне сложно.)
13. Отсутствует внутренний каркас жесткости.
14. Антенна в левой ячейке гнезда (если смотреть сзади).

Список постоянно обновляется. Следите. Замечания и дополнения прошу вносить в эту тему.

Фёдор Иванович Толбухин стал Маршалом Советского Союза в 1944-м. Стало быть, фото датировано позже. На столе довоенный М517 на европейских лампах Philips. Аппарат собран по компоновке и основной схеме на основе предшественников. В таком оригинальном варианте был выпущено около 1500 штук. После вхождения Латвии в состав СССР был упрощён. Среди основных отличий - изъятие фрикциона привода шкалы и КПЕ и замена его нитью. Последний известный номер, выпущенный до войны - показан выше в этой теме, этот номер - 02572.



Латышские "Айзсарги" (защитники) слушают четырёхручечный М517. Это уже аппараты AEG Ostlandwerk Gmbh (название ВЭФа в годы немецкой оккупации) производил по советской технологии, на советских лампах для Вермахта. Нумерация сквозная, начинается после двух с половиной тысяч, точный порог перехода до сих пор не установлен. Последний известный мне номер - 16950. Все радиоприёмники имели штамп: "Heereseigentum", что переводится как "Собственность сухопутных войск".

Цитата:

---

Сообщение от well

Латышские "Айзсарги" (защитники) слушают четырёхручечный М517. Это уже аппараты AEG Ostlandwerk Gmbh (название ВЭФа в годы немецкой оккупации)

---

Какая-то нестыковка, как пишут "Айзсарги" существовали до 1940 г. Как они могли слушать радио, выпущенное в годы оккупации Латвии фашистами?

Я бы мог назвать этих ребят по смыслу, тем более что официальная позиция РФ в этом вопросе чётко спозиционирована. Но не будем утруждать модераторов. А вот любителям погуглить вынужден сказать следующее. Айзсарги - чисто собирательный образ латышских коллаборантов, в годы войны яростно прислуживавших Рейху. В контексте темы это всё равно, что утверждать, будто бандеровцы были только до и в годы войны, а сейчас их нет... Или всех бы устроило, если бы я назвал этих ребят латышскими коллаборантами-полицаями и карателями? Какая проблема и это нагуглить?

Давайте лучше по сути этих аппаратов. В этой теме я намерен дать более-менее эксклюзивную информацию. То, чего никогда и нигде не нагуглите. Чуть позже покажу визуальные и технические особенности шкал рижских круглошкаликов.

Цитата:

---

Сообщение от well

Давайте лучше по сути этих аппаратов. В этой теме я намерен дать более-менее эксклюзивную информацию. То, чего никогда и нигде не нагуглите. Чуть позже покажу визуальные и технические особенности шкал рижских круглошкаликов.

---

Прошу Вас, продолжайте, очень интересно...

Благодарю за внимание.
Хотя тема только о М557 советского периода, о главных внешних признаках круглошкаликов - непосредственно их шкалах стоит сказать отдельно. В этом обзоре представлю лишь часть шкал, отличающихся визуально. Ибо только на послевоенных М557 было около семи вариантов прорисовок и расцветок. Но эти, наиболее характерные, позволят с первого взгляда определить, какой перед вами аппарат. Варианты и вариации расположения меток городов не характеризую.

По снимкам. Они размером 800 пикофарад по ширине, подгружаются пользователям напрямую из моего сервера, а потому форум совершенно не утяжеляют. Если кому не нравится форма подачи - прошу извинить.



Самая первая шкала традиционного ВЭФовского круглошкалика. Было два варианта, различия незначительны. Стрелка короткая использовалась вплоть до 1946 года, когда с М557 убрали диапазон 18 мегациклов. Потом пошла длинная стрелка, на что также стоит обратить внимание. Все стрелки хромированы, кроме части стрелок батарейных B417, которые ВЭФ выпускал для Вермахта. Частота возрастает против часовой стрелке (фрикцион). Замедление: 1 к 5,2 (далее - только последние цифры).



Развитие батарейных вариантов характеризует линейка с префиксом "B". Довоенный период. Подробная информация от Сергея Давидчика тут:
Форум Радио Фронт. Ламповое радио: 1895-1985 г.г. • Просмотр темы - VEF Super B417. Свидетель эпохи
Данная шкала - из ранних. Графический дизайн в том или ином виде сохранился до 1946 года, и пронизывает практически все последующие разработки ВЭФа. Этот дизайн характерен названиями городов во всех трёх секторах. Частота возрастает против часовой стрелке (фрикцион). Замедление: 5,2.



Аппарат военного периода (цифра 1 на шкале обозначает 1941 год выпуска). Делали для немцев. Шкала упрощена. Выведена лампочка подключения к батарее. Стрелка чаще всего не хромированная, покрашена серебрянкой. Указатель - из более толстого прута, но стрелка как во всех ранних - короткая. Фрикцион убран, привод осуществлён нитью. Частота возрастает при вращении ручки настройки по часовой стрелке. Замедление 2,2.



Довоенная модель, было больше всех модификаций, что в той или иной степени отразилось и на шкалах. Фрикционный привод, нарастание частоты - против часовой стрелки. Замедление: 5,2.



Вариант с промежуточным диапазоном, выпускался для Скандинавских стран, морские суда которых находились в акваториях с судами США, где связь осуществлялась в диапазоне от 2 до 4 мГц. Разумеется, береговой вещательный вариант. Шкала характерна дополнительным голубым кругом, на котором указаны только частоты. Фрикцион. Частота - против ЧС. Замедление 5,2.



Предвоенная модель, показана в теме выше. По дизайну, пожалуй - самая изящная. Шкала классическая, привод фрикционный, возрастание - против, замедление нормальное - 5,2.



Это тоже М517, но кардинально переделан перед самой войной. Так называемый "четырёхручечник". Аппарат показан выше с молодыми латышами. Выпускался для Вермахта, на корпусе и шасси штамп "Heereseigentum". Часть ранних довоенных шкал впервые исполнены на кириллице, но после захвата Риги немцами опять вернули латиницу. Рачительные фрицы окончательно убрали фрикцион, заставили мотать верёвки. Замедление упало с 5,2 до 2,2, но кого оно тогда волновало? Зато стрелка стала крутиться по ходу вращения ручки, с возрастанием частоты.



Сразу же после войны, как выгнали немцев, ВЭФ поставил на поток слегка модернизированный М517. В подвале почти все элементы - AEG (AEG Ostlandwerk Gmbh - название ВЭФа в годы немецкой оккупации). Теперь это уже был М557 (вторая цифра обозначает последнюю цифру года выпуска, то есть - 1945). Чтобы как-то гармонизировать внешний вид, некоторые корпуса, вплоть до 12 тысяч - могли оснащаться рамками, как на ранних М517-х. Рамки были как традиционные, с обводкой шкалы, так и с имитацией "струн" из пластика. Но это другая тема. Шкала тут практически такая, какую делали в годы войны. Точно навскидку не помню, но где-то до 5 тысяч была латиница. ПРивод - однозаходная верёвка, направление - по часовой, замедление - 2,2 (дальше это всё одинаково, поэтому не повторяю). Это последняя модификация, где использовалась традиционно короткая стрелка шкалы.



Шкала переведена на кириллицу. С некоторыми изменениями, о которых отдельный разговор. Да, мог бы отдельно сказать о ручках. Они, по ходу развития круглошкаликов, также сильно отличались. В первых МД39 были вставлены алюминиевые кольца, по типу ТФК. Вплоть по начало 1941 года был латунные втулки, потом - из чёрного металла; при немцах делали латунные втулки под дюймовую меру, а остальные из чермета; сразу после войны - все из чермета; потом - исключительно из силумина. Но диапазон КВ здесь простирается ещё до 18 мегациклов. Стрелка шкалы пока ещё остаётся короткой.



Шкала самого отработанного по схемотехнике и параметрам "круглошкалика" - 1947-1948 годов выпуска. Здесь убрали города из центрального круга (короткие волны) поместив частоты в "жирный" внешний круг шкалы. Наверное, от стыда за то, что верх диапазона коротких волн сократили до 12 мегациклов, правда при этом удлинили низ ... - (это продиктовано разработкой нового ГОСТа). Так и ли иначе, теперь стало без проблем перетянуть аппарат на восьмидесятку. И извращаться в приёме телеграфа при замедлении 2,2... Стрелка шкалы стала длинной - и таковой оставалась до завершения выпуска модели.



В канун юбилея Риги на ВЭФе выпущена партия аппаратов, где шкалы отличались раскраской. Эта - особенно красива в сочетании с хорошим индикатором. За всё время я встречал только два или три такие шкалы.



Ну а когда отпраздновали юбилей и протрезвели, то похоже, забили на круглошкалики. Да и устарели они морально. А потому стали лепить халтуру, которая в общем раскладе отразилась и на шкалах. Тут даже внешний круг КВ сделали жидким, но очень важным при определении степени коллекционной важности аппарата. Достаточно самого отстранённого взгляда на корпус и шкалу, чтобы пренебречь этой модификацией.

Хотя... Кому как.

Информация далеко не полная, если будут вопросы - постараюсь ответить.

Три момента.
1. Чисто технически из текстовок к шкалам вылетели названия аппаратов. Дабы не править сообщение целиком, эти названия чуть позже появятся на самих снимках.
2. В тексте о шкалах допущены стилистические огрехи - их править также не имеет смысла. Как и расшифровывать некоторые сокращения и "эзоповы пассажи", которые знакомы людям глубоко в теме, и которые готов прокомментировать отдельно.
3. Само определение "круглошкалик" применительно рижской серии суперов возникло в середине нулевых, и в никоей степени не относится ни к ВЭФовскаим "географикам", ни к каким-либо аппаратам с круглой шкалой, включая советские.

Памятника ВЭФу нет. Но если бы стояла такая задача, то каждый из нас бы предложил свой вариант монумента: кто-то ручку-"ромашку", кто-то самолёт или фотоаппарат; кто-то телефонную станцию.... Я бы предложил вот это:



Как символ перемен и утыка в срывающую генерацию на минимальной ёмкости. Баланса того разумного и необходимого, что должно при любых переменах лежать в основе здравого смысла.

На этом форуме много знающих людей, так прошу оценить эти две схемы в части построения преселекторов СВ-ДВ. Которые появились на ВЭФе раньше, чем у большинства серьёзных европейских аппаратов. И которыми по недомыслию брезговала даже американская школа радио - школа приверженцев средних, промежуточных и длинных волн. Скажете, геофизика региона? Да! Но немцы и голландцы тоже ведь не из Марса вещали... И англичане, и итальянцы, и наши... И что характерно: этот КПЕ стоит как в дремучих довоенниках, так и в MD39. где на КВ вообще нет контура в смесителе (да, да - нет!). Зато в MD39 на СВ-ДВ стоит преслектор. И в самом монументально М1307 тоже нет УВЧ. Зато три секции с КПЕ для преселекторов - есть везде. И в М137, и в МИРе.





Конечно, это не Кит и не Крот, не Кёльн и не Швабия. Это - иной мир: мир бытовой гармонии с весьма креативными на предвоенный период наворотами. Этой гармонии чужды кварцевые прочие НЧ-фильтры, эти с виду дрышпалки должны принимать на кусок проволоки как крики о помощи моряков в Атлантике - так и увещевания переменных во времени вождей.

Памятника ВЭФу пока нет. И вряд ли он когда появится. Останется лишь величественный ДК, построенный за союзный бюджет (фото гулите), да музей завода, напоминающий былую мощь гиганта соврадиопрома. И наши коллекции с такими вот красавцами образца 1938 года:

Ещё один небольшой шаг в сторону. Для людей в теме бытовых схемных изысков. Насчет МИРа и Латвии. Фрагмент из темы о гетеродинах на нашем форуме.


Устоялось мнение, что эти приемники почти одинаковы: изменили корпус и шкалу, осовеременили лампы и добавили второй динамик - подарили Сталину... Для утверждающих тождество этих двух приемников, во все поколения их поклонников, было одно непреодолимое препятствие: дедушка Левитин изделия ВЭФа по какой-то причине описывал очень скудно. К тому же последний его справочник более-менее качественный вышел в 1953-м году. Когда сведений о МИРе было кот наплакал. В общем, черпать было негде. А потому живут ныне здравствующие гуру, знавшие ВСЁ о радио пятьдесят лет назад, поклоняются помойкам и внемлют прохиндеям типа Хрисанова, что на Антрадио <skip> одна, а не информация.

Среди авторитетных источников упомяну известную статью директора ВЭФа и куратора М152 Ратинера в журнале "Радио". Но эта статья нам вообще не нужна, так как посвящена М154, в котором преобразователь на одной лампе. Да и статья весьма от природы радио далекая. Главное в этой статье - описание шкалы в визирным устройством: вот думаю, откуда рижских писак наследственная тяга к "стрелкам, которые движутся по шкале"...

Так вот, господа. В первом абзаце я упомянул, что М137 имеет моднячий послевоенный гетеродин по транзитронной схеме. Думаю, сие решение было продиктовано не столько инженерным поиском, сколько желанием некоей автономии от немецких и американских именных построений: типа Хартлея и Мейснера. Думаю, не случайно конструкторы НИИИС КА в Омегу впиндюрили именно транзитрон, а не аналог Хорха, где кстати был не Мейснер и не Хартлей, а Колпитц. Видимо, в Мытищах на воду дули, боясь что кто-то обнаружит в гетеродине Р-311 имя немца или американца.

Так вот, товарищи тунеядцы! В М152 от транзитронной схемы напрочь отказались. И правильно сделали. НЕдостатки ее, особенно, так полагаю, при лампе 6а8 гуглите и проверяйте умными формулами, кто дуже грамотный. Я же скажу, что в этой схеме не только на древнючих пентагридах, но и на совеременных пентодах (как в Волне) могут быть проблемы, а потому для построения таких схем нужна отнюдь не послевоенная культура производтва. Иными словами, нужна была решимость похерить неудобоваримое и сделать по классике. И Ратинер знал, что делал.

В М152 использовано триодное включение гетеродина на 6а7, причем - с автотрансформаторной связью (о его преимуществах смотрите пост выше и читайте дискуссии в других темах), что делает гетеродин стоячим как у волка на морозе. Даже лучше чем в Беларусь-50. Я с 2007-го года талдычу на всех форумах о необычайно высокой стабильности приема М152, даже лучшей чем во многой военке. Мне можете не верить, кто я такой? Поверьте Сифорову (пост выше).

Таким образом, вопреки нежеланию специалистов участвовать в теме, вынужден отметить еще одно, нигде, никогда и никем не описанное различие в приемниках Латвия М137 и МИР М152. Это различие - в принципиально ином построении гетеродинов, причем в Мире он по двум факторам выделяется в лучшую сторону, чем в Латвии. Этому, склонен полагать, есть еще одно на форуме доказательство - приведеннные мной графики и аудиофайлы сравнения шумности Латвии с Телефункеном.

с сокращениями:

Цитата:

---

Сообщение от well

в Омегу впиндюрили именно транзитрон.....В М152 от транзитронной схемы напрочь отказались. И правильно сделали. НЕдостатки ее, особенно, так полагаю, при лампе 6а8.....в этой схеме не только на древнючих пентагридах, но и на совеременных пентодах (как в Волне) могут быть проблемы,

---

по Вашему в Р-311 и Волне-К тразитронные схемы гетеродинов ?

Когда дублировал этот текст, сам споткнулся: откуда я приплёл сюда Волну и Омегу? Волной вообще никогда не занимался, но Р-311 вроде как вдоль и поперёк прощупан. Наверное, бес попутал. Относительно М137 и М152, как и о транзитронных гетеродинах в первых рп. Ленинград, как ставили и почему убрали - мы более-менее разобрались.

Благодарю за замечание.

RA3QDP ещё раз благодарю за замечание: поднял схему Волны и посмотрел... Когда писал, поверил уважаемому коллеге, который буркнул что в ней и в Р-311 транзитронные гетеродины, и тупо втулил в описание. Даже не засомневался, несмотря на то что сам ранее написал обзор по истории Омеги, созданной на базе немецкого слежечника Fu.h.e.u....

В продолжение темы редкая разновидность рамки круглошкаликов: она тут не такая, как на М517. Видимо, то ли металла на "струны" после войны не было, либо хрома для их покрытия, а потому сделали эрзац-струны из общей масса карболита. Здесь КВ ещё до 16 метров, такие корпуса встречаются вплоть до 12000.

В первом сообщении Вы как то не лестно высказались о приёмнике "Балтика", а ведь это так же интересная серия.
Обратил внимание на сходство округлых корпусов этих приёмников, поскольку Вы в теме поясните, размеры их одинаковы или нет. "Деревянные" цеха на радиозаводах в те годы это тоже что то выдающееся.

Неужели я Балтику принизил? Наверное, и тут бес попутал... Но согласитесь: в ней уже нет того шарма, как здесь. Да и полосовых фильтров на входе СВ-ДВ уже нет - работают обычные контура с индуктивной, если не ошибаюсь (лень схему смотреть) - связью. Хотя там места и на УВЧ с КПЕ от МИРа, и места под второй УПЧ хватит. Просто на ВЭФе нааучились из одних деталей делать два разных аппарата. А коль так - то мне лично Балтика неинтересна.

А вот по корпусам вы задали правильный вопрос. Как известно, после круглошкаликов пошли в небольшую серию М697 - по начинке это абсолютно поздние круглошкалики, но отличались большими по размеру корпусами. Мы эти корпуса меряли и сопоставляли с корпусами Балтики: за едва заметными различиями они идентичны.

"полосовых фильтров на входе СВ-ДВ уже нет" - какие и в какой степени параметры приемников это улучшает ?

У меня так же ранее возник вопрос "в какой степени". Конечно технически правильно было бы привести данные измерений, но на ум приходит такое размышление. Неужели коллектив конструкторов, наверняка профи в своём деле, допустил ошибку и пошли по неверному пути в части схемотехники вещательных (!) приёмников, где при массовом производстве снижение трудозатрат и стоимости без ухудшения качества имеет значение. К тому же в следующих моделях приёмников к такому построению входных цепей на ДВ и СВ уже не вернулись.
Так что Балтику придётся полюбить. :)

Цитата:

---

Сообщение от RA3QDP

"полосовых фильтров на входе СВ-ДВ уже нет" - какие и в какой степени параметры приемников это улучшает ?

---

Вопрос интересный, но звучит как из уст мастера - шелудивому школьнику. Я выше показал схему М1307, где эти самые ПФ самые накрученные, наряду с М707: на их фоне даже Кертинг Трансмаре с Телефункеном 8001 кажутся забавой. Хотя бы по тому, что здесь они сопряжены с регулировкой ПП по ПЧ.

НО простите, позвольте задать и вам вопрос. Как мастеру. Охарактеризуйте, пожалуйста, двухконтурные полосовые фильтры на входе СВ и ДВ в М1307. Относительно измерений. Да, они есть и проводились ещё лет десять назад. Да там в худом случае и мерять не надо - на слух заметно.

Стоп, стоп....что то не понял, а кто тут Мастер по двухконтурным преселекторам? :)

Цитата:

---

Сообщение от well

НО простите, позвольте задать и вам вопрос. Как мастеру. Охарактеризуйте, пожалуйста, двухконтурные полосовые фильтры на входе СВ и ДВ в М1307. Относительно измерений. Да, они есть и проводились ещё лет десять назад.

---

Ответ вопросом на вопос.
Здесь не литературный форум, а технический. Я зык техники - формулы и цифры. Ели у Вас есть результаты измерений - то приведите их.
Или, хотя бы, аргументируйте преимущества 2-х контурной преселекции на СВ и ДВ в пяти-ламповых приемниках.
Не стоит переходить на препирательства.