Вид для печати
Привет Всем! Очень много в интернете схем синтезаторов для ЧМ-ных трансиверов,а вот для постройки SSB-шных аппаратов на 144-146MHz почему-то нет. Если есть, то обязательно на КВ, а 144-146 как опция! Может у кого есть ссылочка на такие синтезы- подкиньте в эту ветку форума. 73!
Для "ДВОЙКЕ" я успешно применял это... http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=163445#post163445 но с верхней зеркальной полосой. Ведь частота синтезатора остается таже, только вместо входного антенного ФНЧ (0...30 МГц), который используется на КВ подключается Полосовой Диапазонный Фильтр на 144...146 МГц. И вся разница! А "звучит" все, как представленно в MP3 файлах.
На новых AD9912 можно замахнуться и на 430 МГц...
Спасибо за ссылочку, но хотелось бы что-то вроде- "АМ / SSB приемник" от Сергея , Хайфа (4Z5KY), но чтоб индикатор отображал реальную частоту, а не КВ-шную! Или "Новый синтезатор для любительских станций FM-2006, FM-2004" производства А.Шатуна, но с меньшим шагом перестройки по частоте.
Синтезатор по ссылочке http://rx3akt.narod.ru/dds_akt.html может отображать на дисплее частоту от нуля до 999,999 МГц. При этом его выходная (реальная) частота лежит в диапазоне от 10 Гц до более 200 МГц.Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Пример N1: У вас ПЧ=800 МГц. Вы принимаете сигнал с частотой 900 МГц. Эта частота у вас высвечивается на дисплее. Устанавливаете в меню для одного из пятнадцати виртуальных ГПД (VFO) САМИ (!!!) частоту ПЧ, равную минус 800 МГц. Получаете с синтезатора частоту, равную 100 МГц.
Пример N2: ПЧ=70 МГц. Принимаете (передаете) частоту 3,5 МГц (цифра на дисплее). ПЧ в меню= +70 МГц. На выходе синтезатора частота 73,5 МГц. Используете НИЖНЮЮ зеркалку
Пример N3: ПЧ=70 МГц. (та же, что и в примере N2). Рабочая частота 143,5 МГц (на дисплее синтезатора). ПЧ в меню= МИНУС 70 МГц. На выходе синтезатора 73,5 МГц. Используете ВЕРХНЮЮ зеркалку и ОДИН и ТОТ ЖЕ тракт первой ПЧ=70 МГц. Для перехода с КВ на УКВ достаточно ТОЛЬКО переключить входные диапазонные фильтры с 80 м на 2 м бенд и в синтезаторе легким движением руки перейти на соседний VFO. Кстати, минимальный шаг в обеих случаях остается равным 10 Гц...
Это я уже почитал, но AD9832 и AD9835 нигде не достать, а если и есть в каких то фирмах то стоит нереальных денег- вместе с пересылкой получается рублей 700 и более за штуку. Я понимаю конечно что радиоконструирование дело дорогое, но не до такой же степени. Вам конечно спасибо, но будем подождать, мож кто ещё присоеденится к данной ветке форума!!!
Какие проблемы? Могу выслать...Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Только, вот, серия синтезаторов AD98xx - давно прошлый век!!! Упомянутый синтезатор сделан на ГОРАЗДО БОЛЕЕ прогрессивном чипе AD9952YSVZ. Но, даже если бы эти (или ваши AD9832) чипы были бы у вас в руках, то вы бы с ними НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ! Даже припаять их - большая проблема, не говоря уже о сочинении программы для них.
Да, Сергей я понял Вас, но AD9952 ещё дороже !!! Конечно хотелось бы её, но жена меня не поймёт :)) , а сколько стоит Ваш синтез на этой микрухе, вообще делаете Вы их на продажу или нет? И ещё вопрос: Почему запаять AD-шки в плату большая проблема???
icq: 301556431
Загляните сюда http://www.analog.com/en/prod/0%2C28...9952%2C00.html и скачайте PDF файл DATA SHEET. В конце найдете размеры микросхемы. Одно касание паяльником к ножкам - и все они сливаются в один МАЛЕНЬКИЙ кусочек олова...Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Заодно поищите данные на серию AD98xx и сравните с серией AD99xx. Если с аглицким тяжко, придется подучить. Без этого ныне невозможно...
Все на моем сайте http://www.rx3akt.narod.ru Доп. сведения - мылом по адресу sa_rx3akt(собака)mtu-net.ruЦитата:
Сообщение от RA9SOA
Нет Сергей,- ДОРОГОВАТО!!! У нас средняя по Оренбургу зарплата 10 т.р. Спасибо за предложение, но буду сам потихоньку, своими ручками что-то делать. А AD9832...35 кто нить из наших поедет в СТОЛИЦУ, может и привезёт, остольное всё нашел.
с ув. Алексей!
Я это ОЧЕНЬ ХОРОШО понимаю! Платежеспособный спрос у нас очень низок, если по-научному говорить. А какие цены за чипы они из забугра заламывают, говорить не надо. Но, для них это копейки, а для нас непосильно. А тут еще нас ВНУТРИ дополнительно ОШКУРИВАЮТ - 18 процентов НДС на НОВУЮ ИМПОРТНУЮ ТЕХНИКУ и КОМПЛЕКТОВКУ - ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ! Я бы наоборот доплачивал тем, кто ей интересуется. Все равно альтернативы у нас нет ИХ микросхемам. Что же, остается только порекомендовать сделать синтезатор на дискретных элементах, которые под рукой. Прошлый век, а что поделаешь! Так и толчем воду в ступе десятилетиями...Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Что-то, более никто не желает присоедениться к насущной пробле построения дешевого синтеза для УКВ диапазона!? Значит погодим и будем делать ГПД!!!
Проблема действительно насущная. Но, только не "НЕ ЖЕЛАЕТ", а НЕ МОЖЕТ. Самим сделать невозможно...Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Если действительно хочется сделать СОВРЕМЕННУЮ вещь, а не позапрошлого века, то ДЕШЕВЫЙ СЫР... (цены не от нас зависят!)Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Впрочем, синтезатор ADF4360-8 стоит 1,5$ и контроллер примерно столько же. Вот и весь синтезатор - 3 бакса! Делайте!!! Там и схемы не надо. Берете DATASHEET и собираете, как из конструктора, причем с параметрами, которые и не снились для самоделок на россыпи. Взять хотя бы переключаемый внутренний (на чипе синтезатора) ГУН с малой крутизной...
Вот мы и ГАДИМ всем миров сколько лет! А время идет...Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Сергей, не вводите в заблуждение по двум пунктам:Цитата:
Сообщение от RX3AKT
1) ADF4360-8 стоит не полтора бакса, а не более семи (в Питере 160 рублей в розницу)
2) Требуется мелкая сетка - для SSB - как Вы на перечисленных компонентах сделаете гетеродин на где-то сотню мегагерц - деление для уменьшения сетки не поможет - 50 герц шаг не получить (придется делать частоту сравнния около 200 герц - а это на таких частотах не очень качественный сигнал вызовет.
Правда, к этому PLL еще за 260 рублей DDS AD9834 подключить - и будет тогда шаг 10 герц. Такая микросхема применяется в FT-957, например.
Я бы предложил, конечно, оригинатору сказать свои пожелания по:
- габаритам (устроит ли 100 * 200 или строго не более, например, 60 * 120 ?)
- питанию (9? 12?)
- мощности выхода (-6 dBm или +17 dBm требуют разных решений. Меньше - проще).
- диапазону и частотной схеме приемопередатчика (откуда для SSB детектора сигнал берем? USB/LSB надо? как делаем?)
- индикации (7-сегментный LCD, LEDs, 1601, 1602?) на плате? Выносной?
- управлению (валкодер? кнопки верх-вниз? На плате? Снаружи? Хороший валкодер стоит 1800 рублей в чип-дип)
- оригинатор хочет сам сделать из подручного или хочет готовый? если сам - плату только сам или готовую по почте?
- в какую сумму желаете уложиться?
Сори, ошибочка вышла! Перепутал курсы... На 01.11.2007 ADF4360-6BCPZ стоила в моем заказе 123,56 руб. за 1 шт. Контроллер ATtiny26 - 42,38 руб. Светодиоды для индикации, валкодер от ЧПУ, кварц опроника - своруем бесплатно... Вопрос: кто программу для контроллера сочинять и шить будет?Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Да, тут хотя бы крупную получить людям, но за дешево...Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Вобще разговор не о том. Налицо системный кризис массового радиолюбительского конструирования. Здесь +/- 100 рублей не тема...
Спасибо присоеденившимся! Габариты значения большого не имеют!!!, в качестве валкодера- энкодер, они дешёвые или из мыши. Включаем по любой стандартной схеме, в качестве индикации хотелось бы видеть ...1602... если это сложно то тогда KO-4B или любой другой 10-разрядный ЖКИ модуль последовательного типа, на основе м/контроллера HT1611(1613) их можно выдернуть из АОНов, парочку многофункциональных кнопок, ну и конечно дешевизна и легкоповторяемость. А такого монстра ADF4360-8 в наших глубинках не достать!!! Конечно конструкции на AD98.... и AD99.... в изготовлении просты но эти микросхемы очень дОроги вернее вместе с пересылкой если считать- доходит до 600...700 рублей за шт.. Поэтому хотелось бы на дешёвых и доступных типа LMX2316 ну проц типа AT89C2051 или AT89C4051, и наворот по минимуму, короче на 144-146 "электронный ГПД" :)) Вот в кратце что хотелось бы сделать самому, но я не программист и от этого дела долековат, но с паяльником дружу! Я не любитель тупо выложить деньги за фирменный аппарат, мне интересней собрать самому и получать удовольствие от работы на нём!
с ув. Алексей 73!
Да пришлю я Вам БЕСПЛАТНО пару этих микросхем и в добавок кучку AVR контроллеров. Пишите свой адрес мне на мыло...Цитата:
Сообщение от RA9SOA
Понял Сергей! Я Вам уже написал!
А кто-нибудь пример такого проекта подсказать может? Что бы DDS служил ведущим для ADF4360? Может даже платка где лежит?Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Я такой платки не делал.Цитата:
Сообщение от khach
Основное, что меня держит в этом - маленькое перекрытие (1.2 раза по частоте) ГУН, встроенного в ADF4360. В тех применениях, которые интересны мне лично, требуется октавное перекрытие (да и ГУН на биполярных транзисторах меня вполне устраивает).
К ADF4360 я обращусь только тогда, когда потребуются такие частоты, которые я не смогу на обычной печатной плате с дискретным ГУН сделать. Еще неизвестно, как себя повдут эти микросхемы при объединении их на одну нагрузку (или ставить отдельный коммутатор...). Еще мощность весьма невелика... Короче, пока таких применения не появляется.
dds ведущим для ADF4360 - берите поновее проект из моих (на cqham), выкидываете дискретные ГУН, понижаем питание активного фильтра до 3.3 вольта - и все... да, PLL тоже выкидывается. Остается только DDS в штатном включении, фильтр за ним и усилитель отфильтрованного сигнала.
Для получения диапазона 130..140 МГц вполне хватает гетеродина на BFR93A - -3 dBm он обеспечивает на таких частотах, перекрытие при 2..6 вольт на варикапах с баааальшой гарантией... Если было бы батарейное питание от 3.6 вольт - тогда стоило бы на них делать.
Мне тоже интересно октавное перекрытие, притом в диапазоне единиц ГГц. Нашел ссылку на какой-то диплом, где в паре стояли ADF4360-1 и ADF4360-2. Коммутация происходила глушением выхода соответствующей микросхемы с помощью фичи Mute-Till-Lock Detect (MTLD). Система хорошо работала с постоянным опорным сигналом, а при управлении от ДДС происходили срывы захвата при свипе частоты в момент переключения варикапов в ADF4360 (как на Рис 19 в датташите на ADF4360). Поэтому алгоритм свипирования и ожидания лока становился нетривиальным. Вот я и собираю информацию про то, кто как с такими проблемами борется. А ДДС я использую AD9956 вместе с ее внутреннней петлей фапч. Только ГУНы внешние. Но они двухгигагерцовые. А разностная частота со смесителя мне и интересна.Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Аналогичные интересы. Посмотрите здесь http://www.may.ru/zarcomp/synergy/bandwith-generators/
Продукты synergy известны, но как- то это неспортивно. Хочется ГУН самому сделать. Тем более, что при использовании воздушных линий и обьемных резонаторов можно получить параметры лучше, чем на микрополосках. Просто это нетехнологично в массовом производстве и не миниатюрно- вот фирмы и отказываются от более качественных технологий, оставляя их только в измерительной аппаратуре высокого класса.Цитата:
Сообщение от RA3APW
Как альтернатива синтезатору для использования в качестве гетеродина на СВЧ диапазонах советую обратить внимание на аппноту AN-939: Super-Nyquist Operation of the AD9912 Yields a High RF Output Signal http://www.analog.com/UploadedFiles/...3821AN_939.pdf
Подбирая тактовую частоту ДДС и узкополосный фильтр можно создать гетеродин на частотах выше тактовой ДДС. А еще мохно использовать встроенный в ДДС компаратор как генератор нечетных гармоник.
Есть определенные сомнения в том, что при октавном перекрытии по частоте удастся использовать высокодобротные резонаторы.Цитата:
Сообщение от khach
За ссылку спасибо - действительно интересно, однако это узкополосное решение с ограниченной полосой, определяеммой фильтром. Т.е. в качестве гетеродина подойдет, а в качестве широкополосного ГУНа нет.
Тема плавно перетекла от просьбы ее ЗАЧИНАТЕЛЯ о помощи с конкретной схемой к общим вопросам построения УКВ-СВЧ синтезатора с малым шагом перестройки. Разрешите поучаствовать (Hi!)Цитата:
Сообщение от khach
В datasheet на синтезаторы серии AD99XX приводится блок-схема построения такового: ГУН на необходимую ВЫСОКУЮ частоту, далее, если частота ГУН-а более 1ГГц, то необходим предварительный фиксированный делитель, например на ADF4007 (до 7,5 ГГц). Если частота ГУН-а ниже 1 ГГц, то этот делитель можно пропустить. Далее сигнал поступает на ТАКТОВЫЙ вход DDS синтезатора, например AD9912, который выполняет роль ДПКД с ПЛАВНЫМ к-том деления. С выхода DDS частота поступает на ФД, а с него после интегратора на ГУН. Частота сравнения может быть довольно высокой, например 1 МГц или больше, ведь шаг от нее не зависит. Так можно получить весьма качественный ВЧ-СВЧ сигнал с шагом перестройки в десятые доли герца.
Работаю над аналогичной связкой ADF4360-9 +DDS, возник вопрос насколько критично "Output Center Frequency vs. External Inductor Value". поясню там задан коридор из двух кривых. Вопрос если раскладка гуна будет немного превышать (на 10Мгц) это критично?
вернемся к даташиту: "The approximate value of capacitance at the midpoint of the center band of the VCO is 9.3 pF" какой "band" общий 65...400Мгц или поддиапазон?
Собирайтесь дольше...
Платка работает?. Сергей почему у вас с четырнадцатой ноги ADF4360-7 конденсатор 4,7мкф вместо 10мкф и посажен на землю вместо +3,3в? а почему не разделено отдельно цифровое и аналоговое питание.
Еще стоит повмотреть в сторону si570
цитата из даташита на SI570:
device allows reprogramming of the DCO frequency up to ±3500 ppm from the center frequency configuration without interruption to the output clock. Changes greater than the ±3500 ppm window will cause the device to recalibrate its internal tuning circuitry, forcing the output clock to momentarily stop and start at any arbitrary point during a clock cycle.
This re-calibration process establishes a new center frequency and can take up to 10 ms.
то есть, при перестройке генератор "рекалибруется" а значит имеет время установки с щелчками.
ПлатЫ работают...Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Практика показала, что это все вполне ДОПУСТИМО и не ухудшает работу синтезатора.Цитата:
Сообщение от RA1TEX
На данной печатке были смонтированы все разновидности ADF4360 для очень разных целей, таких, как полоучение опорных частот для DDS, получение сетки частот на УКВ, получение мелкой сетки частот на КВ (шаг 100 Гц с плавной подстройкой между шагами).
Управление:
1) Без дополнительных блоков управления и индикации - пошаговое перемещение по частотам в + и - с помощью двух кнопок. (придержал подольше - побежало) с ограничениями по максимальной и минимальной частоте.
2) С дополнительным блоком - всевозможные виды управления и индикации с обменом инфорамацией по TTL-COM (1200 Бод) или по программнореализованному SPI каналу.
На фрто - мой DDS с опорником на 728 МГц. DDS - как первый гетеродин для тракта с двумя ПЧ (45,0 и 0,5 МГц). Опора деленная на 16 - это второй гетеродин - 45,5 МГц. Частота сравнения - 1 МГц, деленная на два - третий гетеродин 500 КГц.
И, того - ТРИ в ОДНОМ!
DDS c таким опорником без умножения имеет очень симпатичный по качеству сигнал.
Спектр сигнала можете показать? Фазовые шумы на 10 КГц и величину спуров.Цитата:
Сообщение от RX3AKT
Чем привлекательна серия ADF4360 ?Цитата:
Сообщение от khach
Тем, что в ней минимум навесных элементов! Это значит, что мало, что зависит от внешнего обрамления схемы. Все "прелести" - внутри чипа (чипов)
Упомянутые в вопросе параметры зависят от выбранного шага перестройки (частоты сравнения). Поэтому очень рознятся от платы к плате. Очень понравилось качество сигнала после деления на ADF4007. При шаге 100 Гц качество не слух (в приемном тракте с одной ПЧ) очень неплохое.
Придет время, выложу и спектры и шумы. Они мало отличаются от приведенных в ДЭЙТАШИТЕ и вычисленных моделировщиком петли...
Интересно пробывали ли вы использовать AD9954 как опорный для ADF4360.
Очу меть 8-) 728мгц на AD9954. Фото блока управления таким синтезом в студию, может я его захочу приобрести :)
Думаю, проблем не будет. Пока такой задачи не стояло и применять AD99xx для формирования низкочастотной опоры не очень рационально. Есть более дешевые серии.Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Я уже как то писал, что использовал свой синтезатор, как ДПКД с плавным к-том деления и с высокой частотой сравнения ( 1 МГц). Опорой для DDS служил ГУН - отдельный генератор, примерно на 712 МГц. Причем, имеющиеся возможности синтезатора по установку ПЧ легко позволили иметь индикацию истинной частоты (вокруг частоты ГУНА - 712 МГц). Самый мелкий шаг был 10 Гц. (можно меньше!)
Результаты были вполне положительными...
Дорого стоит! (Хи!)Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Только лично.Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Пока не продается ( и вряд ли будет...)Цитата:
Сообщение от RA1TEX
PS: Буквально в данный момент творю двухпетлевой синтез на двух таких платах. Цель - улучшение качества сигнала и уменьшение шага перестройки...
Только она "щелкает" при плавной перестройке, когда варикапы внутри себя переключает- срывает захват петли ФАПЧ. Для приемника на фиксированную частоту- хорошая вещь, а для панорамника- приходиться прекращать свип на время перезахвата ФАПЧ. И цифровой детектор захвата ФАПЧ в этом случае чудит- лучше аналоговый с компаратором использовать. Может предусмотрите место на плате?Цитата:
Сообщение от RX3AKT
А наоборот не пробовали? СВЧ ГУН на пару ГГЦ, делится ADF4007, после ADF4007 стоит ДДС в качестве ДКПД и замыкает петлю ФАПЧ?Цитата:
Очень понравилось качество сигнала после деления на ADF4007.
Я что то подобное на 9956 делаю- у нее петля ФАПЧ встроенная с перскалером 2.6 ГГц, но у меня перед ддс стоит прескалер на 9 ГГц CND2047 и гун на ЖИГ.
А хардверный свип частоты средствами 9954 не пробовали делать? Интересно пообщаться на эту тему, а то там граблей много вылазит.
Что уж тут делать? Для простого синтезатора можно потерпеть.Цитата:
Сообщение от khach
Во время переходного процесса он не на долго "сваливается" в ноль, но работает вполне штатно. "Чудит" только на границах диапазона перестройки ГУН-а, которые на удивление СИЛЬНО отличаются от заявленных в документации...Цитата:
Сообщение от khach
Я уже писал, что пробовал так, только без 4007-йЦитата:
Сообщение от khach
Я вообще против свипов в радиолюбительской практике... http://forum.qrz.ru/thread18186.htmlЦитата:
Сообщение от khach
9956 как синтзатор с 48-битным ftw имеет смысл для гибридных синтезаторов в случае необходимости получения небольших ошибок при малом шаге сетки на гигагерцах. 32-х битные dds в таких применениях врут.Цитата:
Думаю, проблем не будет. Пока такой задачи не стояло и применять AD99xx для формирования низкочастотной опоры не очень рационально. Есть более дешевые серии.
Гена посмотри почту я тебе скинул схему синтеза .
Это несомненно! Есть еще много других вариантов под определенные задачи. Мы просто "заострились" на ADF4360...Цитата:
Сообщение от UA1ARN
Смотря какая точность нужна! Потом, очень многое зависит от ИСКУССТВА программирования. Т.е. использования всех возможностей "железа" с помощью софта. Требуемой сложности схемы, цены, потребления и др...Цитата:
Сообщение от UA1ARN
В случае 32бит DDS и частот ГУНа до 300мгц точность составит не более 10гц выше частота - больше погрешность. Точность, ИМХО зависит от разрядности DDS и только :) математика штука упрямая.
Для конфигурации гибридного синтезатора, как показано в ДЭЙТАШИТЕ, например на AD9952 т.е. - ГУН(опорник для ДДС), Предделитель( положим ADF4007), ДПКД(сам ДДС), ФД... частоту сравнения можно сделать довольно высокой. Предположим 100 МГц. Минимальный шаг сравнения для 32-х разрядных ДДС равен примерно 0,1 Гц. Т.е. частота сравнения 100 МГц будет изменяться с минимальным шагом, равным 0,1 Гц. На частоте ГУН-а, предположим, 10 ГГц, шаг перестройки получается 10 Гц... Неужели вам мельче нужно??? Зачем. если не тайна?Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Вот с математикой (и со схемотехникой) ЭТОГО что то не получается! Объяснитесь!Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Максимальная ошибка на 10 ГГц будет 10 Гц. Мало?Цитата:
Сообщение от RA1TEX
А фильтровать? Выход DDS лучше делать на частотах, которые можно качественно отфильтровать - например, кварцевым фильтром на 21 МГц, на 10.7 (или на 45 МГц - но это совсем экстремально - и может не хватить диапазона перестройки при 15 кГц полосе фильтра).Цитата:
частоту сравнения можно сделать довольно высокой. Предположим 100 МГц.
Для 32-бит FTW:
При опоре DDS например в 40 МГц шаг перестройки где-то 0.01 герца. Значит, если фильровать 10.7 МГц - при умножении до 1 ГГц ошибка один герц, на 10 ГГц - 10 герц.
Если фильтровать 455 кГц - при той же погрешности 0.01 герца - то действительно, на 1 ГГц будет ошибка в 22 герца.
Вы что-то не так делаете...Цитата:
Сообщение от RA1TEX
до 300мгц точность составит не более 10гц
Добавлено через 12 минут
RA1TEX, если считаете погрешности в какой-то программе - помните, что обычно числа типа double имеют где-то 50 битов в мантиссе.
Вообщето сие утверждение мое основано на Вашей программе ув. Геннадий. КМК в ней адаптирован тип переменных под микроконтроллер. хотя возможно если взять микроконтроллер помощнее то можно и "широкие" мантиссы считать достаточно быстро. к сожалению сейчас не могу предоставить Вам ув. коллеги эту прогрмму она осталась на работе. может быть ув.Геннадий выложит кусок исходника в котором вычисляется т.н. "мнимая частота". именно ту часть где сам алгоритм пересчета и описание типа переменных. не думаю что передлывая код под "табичный"
интерфейс мы сильно вмешались в алгоритм. Завтра с позволения Геннадия я могу выложить "DDS-PLL калькулятор".
Сама целочисленная прогрмма работает правильно - ошибается остнванная на плавающей точке проверочная часть при больших к. умножения.
Выкладывайте все - гляну, не испортилось ли чего.
ARM какой-нибудь из младших - хоть AT91SAM7S32 - и никаких проблем.Цитата:
Сообщение от RA1TEX
Кто пробовал ADF4350 ?
Она, вроде, одна заменяет всю линейку ADF4360...
Похоже что 4360-9 она не заменит.
Добавим ADF4007, как на картинке выше по теме...Цитата:
Сообщение от RA1TEX
У 4350 кроме всех остальных, есть одно неоспоримое преимущество - она более высокочастотна. Это позволяет сделать более крупный шаг (качество!) на базисной частоте и поделив все к низу, получить мелкий шаг на КВ... Сейчас делаю однодиапазонный пробный трансивер на сороковку с таким синтезатором и с шагом 100 Гц...
Добавлено через 1 час 53 минуты
Вот, как выглядит комплекс - PSK31 микропередатчик и синтезатор
http://s51.radikal.ru/i133/0906/45/8deb961aacddt.jpg
Добавлено через 1 час 58 минут
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i...aacdd.jpg.html
Первый экземпляр пошел в нулевой район для трансвертера на 1200 МГц...
Думаю для интереса сделать простенький, без фазовращателя, CW-трансивер прямого преобразования на эти частоты (1200...2600 МГц)
Эффективный полосовой фильтр выделяет третью гармонику меандра с выхода DDS AD9952. Получается вполне приличный сигнал гетеродина для УКВ.
(Устройство уходит в Архангельск...)
Это схема синтезатора на ADF4360 и ADF4007. На нем собран однодиапазонный приемник, который демонстрировался на слете QRP-стов летом этого года... http://forum.qrz.ru/thread23722.html Частота синтеза около 1600 МГц. Высокая частота сравнения обеспечивает качество сигнала. После деления получается шаг 400 Гц. Внутри шага - плавная перестройка за счет увода частоты опорника.
Круто!!! Я признаться думал что тема уже умерла- ан нет!!! Это радует!!! Теперь буду продолжать следить за событиями- была проблема с интернетом. :i-m_so_happy:
АНОНС !!!
Работаю над созданием нового синтезатора на ADF4350 и ADF4007 с перекрытием диапазона от 2,1 МГц до 4,5 ГГц и с плавной программной перестройкой частоты между шагами. Результаты в виде законченной печатной платы, размером 30х30 мм, будут выложены здесь примерно через полтара месяца.
RX3АКТ, посетил ваш сайт. Всё правильно, кроме смесителя и принципа его работы. То, что вы изобразили на первом рисунке и назвали смесителем, на самом деле состоит из двух согласующих устройств (трансформаторы) и диодов между ними. А должно быть нарисовано, согласно тексту, только одно простое устройство – смеситель. Вы написали, что в смесителе происходит перемножение входного и гетеродинного сигналов, но не уточнили, что это только математическая точка зрения, т. к. в природе, частью которой становится спаянный смеситель, такого физического процесса, как умножение, не существует. Вспомните с чего начинается цифровой приёмник и получите правильный ответ.
Cумбур какой то!
Здесь тема не про смесители. Что вы можете сообщить по теме?Цитата:
Сообщение от УВХ
Вопросы вне темы прошу выяснять в личной переписке!
Выходной сигнал гетеродина предназначен для смесителя. Для того, чтобы ваше утверждение, что он приличный, внушало доверие, надо показать, что вы знаете смеситель так же хорошо, как и синтез в чистом виде.Цитата:
Сообщение от RX3AKT
Не парьтесь Сергей, это широко известный Николай Деев.Цитата:
Сообщение от RX3AKT
Он Вам будет объяснять, что в смесителях Вы ничего не кумекаете :)
Это кто такой? Не знаю такого! Позывной у него есть?Цитата:
Сообщение от LY1CE
Пока я вижу, что все как раз наоборот...Цитата:
Сообщение от LY1CE
2005-й год, дискуссия о смесителях:
Цитата:
Сообщение от УВХ
Привет, Геннадий!
Уже посмотрел по "профилю". Впечатляет!
Мне пока не до "смесителей". Вчера только купался в Волге...
Николай - тот ещё практик-теоретик. В глубинах QRZ много замечательного бреда напостил. Честно говоря - думал он на длительном излечении...ан нет...
То, что он так много напострал - это вина тех, кто ему аппонировал. Мы не последуем их примеру, надеюсь...Цитата:
Сообщение от RA0SEM
По теме... Кто, что скажет про ADF4350 ?
Про ADF4360 лично у меня осталось не лучшее впечатление.
Посмотрите на работу синтезатора с макетом приемника на модулях...
dds_modl.AVI.html
Передатчик на 1200 МГц, 100 мВт, ЧМ, шаг 25 КГц
--------------------------------------------------
Модулятор на BA3308F
Синтезатор ADF4360
Контроллер ATtiny12
Стабилизатор напряжения ADP1720
Опорник-кварц.ген.на 19,2 МГц
Оконечный усилитель на BFS17A
Корпус - жесть от банки сгущенки.
RX3AKT-молодец.
Только сегодня получил из Китая долгожданные печатки для нового синтезатора на ADF4350 (о нем уже писал здесь). Это будет универсальный генератор от 1,6 до 4400 МГц с кварцевой стабильностью (естественно!) и с ПЛАВНОЙ перестройкой между шагами. О дальнейшем - буду сообщать тут.
(Платка - красоты НЕПЕРЕДАВАЕМОЙ!)
Красивенькая!!! Прям как в сотовых телефонах- с "позолотой", вопрос: а сколько будет стоить подобный синтез (от 1,6 до 4400 МГц с кварцевой стабильностью ) если конечно будет на продажу??? и какая плавная перестройка между каналами- в Гц или в кГц??? :good:
Посмотрите вот это http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=16815
На работе используем LMX2541 2380. Она от 35МГц до 361МГц имеет непрерывный диапазон, потом до 2,5Гигов с разрывами между сегментами. Т.е. это ПЛЛ синтез с встроенным ГУНом и диапазоном от 2200 до 2500МГц и последующим делением. Шаг на 144МГц можно выставить единицы Гц в дробно-переменной модЕ, но при этом получается очень много спур в ближней зоне. Приходится включать "дизеринг", что поднимает полку фазового шума до уровня -130дбс/Гц @ 1kHz (на частоте 40МГц, при максимальном Кд делителя). Цифры конечно не бок весть какие:) , но спектр в пределах этих цифр ровненький, все внеполосные "палки" не выходят за уровень -100дбс и их не много. Т.е. спектр "фундаментальной палки" приближается к спектру ДДС АД9951-9954, но гораздо меньше гадит спурами. Более чистый спектр (-140дбс/Гц @1kHz без спур в зоне 200кГц) получается, когда знаменатель дроби до 100 и не надо включать "дизеринг" и 4-тый порядок модулятора, но шаг получается приемлемым только для СДР-проектов с хорошей звуковкой и полосой обзора 192кГц.
PS: Вставить гиперссылки форум не дал, т.к. я редактировал профиль и после этого оказалься "под колпаком" :) . Можно почитать про мои "ковыряния" чипа на СКР, в Техническом кабинете-Синтезатор на LMX2541. Картинка полученых спектров ниже:
В прошедшие выходные, на полевом дне УКВ, наблюдал работу QRP трансивера (4,5 Вт) с ГПД по схеме из поста #50. Шаг 400 Гц и плавная перестройка между шагами за счет увода опорника синтезатора. Синтез на частоте около 1728 МГц. Трансивер звучит вполне достойно. Вроде здесь - http://www.rx3akt.narod.ru/moroz_11.htm есть ссылки на вид и звук. О ценах разговора небыло.Цитата:
Сообщение от RA9SOA
