Синтезатор. Идея

**Михаил** · 09.02.2005, 20:20

Обычно делают так: PLL с редкой сеткой, а для покрытия частот между точками сетки двигают сами точки, меняя масштаб сетки путем вариации опоры PLL. Опору с вариациями получают DDS-ом с узкополосным фильтром.
А если так: очень хорошая опора (SIN), DDS с клоком от VCO, узкополосный фильтр на выходе DDS, сравнение опоры с выходом фильтра (две чистых синусоиды!) и результат сравнения (подробности опустим) на управление VCO. Частота обратно пропорциональна приращению фазы в DDS. Но, скажем, опора 10,7 МГц, для ГУНа в районе 100 МГц шаг получается 0,02 герца при разрядности приращения 32 бита. Прескалер на 64 прицепить, - получим шаг порядка герца на 5 гигах.
Так можно делать, или есть засада какая? Вроде как в целом проще, чем DDS+PLL получается... И воздействие аналоговое, а не пинками, как от цифрового ФД...

**US7AW** · 10.02.2005, 04:06

"Хороши дрова в поленице, а уще лучше в печке".
Нужно было бы сначала хорошенько подумать - кому нужен шаг в 0.02 Гц на 100 мгц??? и тем более - герца на 5 гигах???

**RA3XCQ** · 10.02.2005, 10:46

Ну, если товарищ собрался работать CW на 5,6 ГГц... Замучаешься корреспондента искать. :-)

**Михаил** · 10.02.2005, 12:23

Товарищ делает первый гетеродин для up-conversion приемника. Цифры привел для показа того, что получающийся шаг более чем достаточен. Про 5 гигов сказал, потому что масштабируемость у решения неплохая вдруг оказалась. Я спрашиваю, насколько оно все же решение, а не фантазия. ??
Есть ли смысл разрабатывать дальше? Есть ли аналогичное решение? И если есть, какие показатели качества? Вот я о чем речь повел...

**RA3XCQ** · 10.02.2005, 12:43

По сути, тот же PLL, синусоиды только смущают. Вы их непосредственно сравнивать будете, то бишь каким-то аналоговым способом, или дальше преобразовать и переводить в числовые значения?

**Михаил** · 10.02.2005, 14:06

Ну да, PLL, только не с делителем, а с умножителем.
Сравнивать хочу непосредственно, в смысле, без перевода в числа. Привлекает здесь что:
- высокий коэффициент передачи изменения фазы ГУНа в изменение фазы сигнала для сравнения (Kф = Fопоры/Fгун, у PLL с делителями это 1/N, что гораздо меньше)
- высокая частота сравнения
- возможность применения нецифрового способа сравнения (меньше помех, отсутствие квантования сигнала воздействия по времени)
Хотя, если подойти строго, в такой схеме тоже присутствуют "цифровые пинки", только они в другие. В PLL с делителем ГУН подстраивается дозированными пинками на частоте сравнения, в данной схеме пинки идут на частоте ГУН (правда, квантованные по величине). На выходе DDS это все фильтруется, loop bandwidth ограничивается половинной полосой пропускания фильтра. Фильтр после ФД должен быть Уже. Не шире, чем линейный фазовый участок фильтра DDS. Суммарный loop bandwidth можно до сотни килогерц делать.
То есть, такие вот предварительные соображения не обнаруживают чего-либо хуже по сравнению с DDS+PLL.
Где засада?

**Михаил** · 10.02.2005, 18:27

http://lea.hamradio.si/~s57nan/ham_radio/dds_9851/dds_9851.html

**RZ3DFY** · 10.02.2005, 18:44

А не на этом ли принципе построены синтезы UT2FW и EU1CC ?

**RX3AKZ** · 10.02.2005, 19:52

Первоначальное сообщение от Михаил
Обычно делают так: PLL с редкой сеткой, а для покрытия частот между точками сетки двигают сами точки, меняя масштаб сетки путем вариации опоры PLL. Опору с вариациями получают DDS-ом с узкополосным фильтром.
А если так: очень хорошая опора (SIN), DDS с клоком от VCO, узкополосный фильтр на выходе DDS, сравнение опоры с выходом фильтра (две чистых синусоиды!) и результат сравнения (подробности опустим) на управление VCO.

Перед тем, когда я начал делать свой синтазатор, тоже задавался подобным вопросом. Тем более, что в datashet'ax от Analog Devices рассматривается именно такой вариант включения DDS - делителем с переменным коэфициентом деления.

Да, здесь есть подводные камни. Илья RW3FY дал мне по этому поводу исчерпывающий ответ
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&start=15 .
В итоге я взял за основу синтезатор от EU1CC.

Если узкополосным фильтром и можно попытаться отсечь спуры DDS, то избавиться от биений на частотах, кратным частоте сравнения, большая проблема.

Успехов, 73!

**RA3XCQ** · 11.02.2005, 08:36

PLL, только не с делителем, а с умножителем.

высокий коэффициент передачи изменения фазы ГУНа в изменение фазы сигнала для сравнения (Kф = Fопоры/Fгун, у PLL с делителями это 1/N, что гораздо меньше)
- высокая частота сравнения

При умножениии частоты период сигнала уменьшается, значит, фазу в пределах одного периода сигнала еще труднее поймать. Вот если будете сравнивать частоты, то тогда понятно.

**UA1ARN** · 13.02.2005, 21:31

Похожая идея вполне используется... в айкомах, например.
Только там VCO после деления сравнивается с подстраиваемой опорой, формируемой DDS, в узком диапазоне частот около 10.7 мгагерц.

Радиолюбительская конструкция с такой схемой есть в
http://www.qsl.net/ke5fx/synth.html

http://www.speakeasy.net/~jmiles1/synth/article.pdf
http://www.speakeasy.net/~jmiles1/synth/article.doc