Соревнования, мой Setup, TS-2000 + ГУ-43

Прошу прощения за создание новой одинаковой темы, но вопрос очень щепетильный, а этот форум читаю не часто, поэтому не смог ответить сразу.
Уважаемый RV9CX!

Расскажите, пожалуйста, про ваш сетап.
В CQWW 2008 использовалось:
RQ54L+ 20m up
RQ35 10m up
80/160 - веревки за конек крыши 15 m up
И не думайте, что это всё взялось для меня просто так. На это потрачено очень много личных средств, времени и усилий.

Трансивер TS-2000X - мощность около 70 ватт в зависимости от диапазона

Отмечу, что 9A и 9C находятся южнее и прохождение там обычно лучше, чем здесь.

Что касается ГУ43 - с большим трудом удалось запустил буквально перед нынешнем ОЗЧР для одной цели - сделать МС, потому что в ОЗЧР 2008 судьи посчитали ненужным присваивать звания и разряды для подгруппы Low Power. А в этом году, как мы видим, они посчитали ненужным присваивать звания и разряды для подгруппы MIX. Но это отдельная тема и сейчас я жду ответ на мой протест в ГСК.

Именно потому, что возникают подобные споры и вопросы я не люблю Low Power. У меня тоже есть большие сомнения в отношении некоторых личностей, работающих на 200-ваттных трансиверах (особенно в SSB удобно, наверное), но я же не поливаю их грязью публично, не имея при этом достаточных оснований. И сейчас, когда появилась хоть какая-то возможность работать HP - буду работать только в HP.

RV9CX писал:

Цитата:

---

Я со своим сетапом (а он лучше, чем у многих нынешних "лидеров") даже в WPX смог на ран исключительно за счет янков на свои 70 ватт (больше трансивер не отдает) держать только вот так: Run/Search QSOs : 552/1070 и при этом, я заявился 6 в мире. Если бы в подгруппе assisted, то 1 в мире!!! И когда это соотношение у конкурентов 90/10, у меня сразу возникают вопросы, независимо от географии. Какие еще вопросы? При этом, в WW CW как-то результаты заставляют задуматься (тем более, когда знаешь, что есть у лидеров в загашниках ГУ43 (пусть я и не упирался там особо, но столько на CQ там провести с LP просто не реально на IV с человеческими возможностями за 2 суток):
*RA9FTM A 1,785,240 1660 100 305
*RX9AM " 1,610,817 1668 96 305
*RV9CX " 1,588,104 1446 100 314
*RU9WZ " 1,120,068 1526 76 248
*UA9AOL " 764,166 1007 71 232
*UA9TF " 594,042 634 94 268
*RW9RA " 552,326 721 80 234

Обратите внимание на мульт - без него в LP ну никак.. А дальше, понимающий в тестах выводы сделает сам.

---

Цитата:

---

Сообщение от ra9ftm

судьи посчитали ненужным присваивать звания и разряды

---

Судьи НЕ присваивают разряды и звания. Судьи фиксируют технические результаты и соответствие этих результатов требованиям ЕВСК. Разряды и звания присваивают уполномоченные на это организации. В виде "радиоспорт" это комитеты РОСТО или Министерство спорта, туризма и молодёжной политики (КМС и выше).
Есть дисциплины "радиосвязь на КВ телефоном" и "радиосвязь на КВ телеграфом".
Найдите коды ЕВСК для дисциплин "радиосвязь на КВ телефоном, мощность до 100Вт" и "радиосвязь на КВ телефоном и телеграфом" и будет вам счастья, получите вожделенный значёк.
Остальное не комментирую.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Судьи НЕ присваивают разряды и звания. Судьи фиксируют технические результаты и соответствие этих результатов требованиям ЕВСК. Разряды и звания присваивают уполномоченные на это организации. В виде "радиоспорт" это комитеты РОСТО или Министерство спорта, туризма и молодёжной политики (КМС и выше).
Есть дисциплины "радиосвязь на КВ телефоном" и "радиосвязь на КВ телеграфом".
Найдите коды ЕВСК для дисциплин "радиосвязь на КВ телефоном, мощность до 100Вт" и "радиосвязь на КВ телефоном и телеграфом" и будет вам счастья, получите вожделенный значёк.
Остальное не комментирую.

---

Да, действительно, правильно сказать - фиксируют. Но сути дела это не меняет. Вот и откройте ЕВСК - там есть только одна дисциплина - "Радиосвязь на КВ". И нет таких, как "радиосвязь на КВ телефоном" и "радиосвязь на КВ телеграфом". К чему этот ваш комментарий, я что-то понять не могу. Вы хотите сказать, что ГСК правильно зафиксировала выполнение разрядов и званий в нынешнем ОЗЧР? Я так не считаю. :no2:

Вообще это грустно, когда ГСК попросту кидает участников соревнований и делает все по своим понятиям типа "я так хачу. я тут кароль". В последнее время это стало закономерностью. Мало того, находятся выходцы, которые начинают на пустом месте доказывать свою правоту, но обычно это у них плохо получается.

//2moder: Кстати тут видно так принято придумывать заголовок за автора сообщения. Круто, что сказать.

Цитата:

---

Сообщение от ra9ftm

делает все по своим понятиям типа "

---

Здесь подмена определений. ГСК руководствуется нормативными документами, а именно вы желаете чтобы было по вашим "понятиям".
Вам я ничего не собираюсь доказывать, мне это не интересно.

Цитата:

---

Сообщение от ra9ftm

Вы хотите сказать, что ГСК правильно зафиксировала выполнение разрядов и званий в нынешнем ОЗЧР? Я так не считаю.

---

Да, ГСК правильно зафиксировала выполнение разрядов для эаочных участников ОЗЧР 2009. А уровень вашей компетенции в этих бюрократических вопросах не позволяет сделать верное заключение. Смотрите РД на сайте minstm.gov.ru

Цитата:

---

Сообщение от ra9ftm

Вот и откройте ЕВСК - там есть только одна дисциплина - "Радиосвязь на КВ". И нет таких, как "радиосвязь на КВ телефоном" и "радиосвязь на КВ телеграфом"

---

Открывать надо все документы, связанные с проблемой. Для начала, надо разобраться каким спортом Вы занимаетесь. Так что рекомендую начать с ВРВС - Всероссийского реестра видов спорта. То что в ЕВСК есть "Радиосвязь на КВ" говорит лишь о том, что нормы ЕВСК одинаковы для телефонистов и телеграфистов.
Относительно подсчета и присвоения - Вы правы. ГСК должна считать выполнение разрядов по всем зачетным подгруппам (мощность, диапазоны, операторы). Разве что сомнение вызывает MIX.

А вот писать в Положение вещи заведомо несовместимые с регулирующими документами - мягко говоря - недоработка организаторов.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Да, ГСК правильно зафиксировала выполнение разрядов для эаочных участников ОЗЧР 2009. А уровень вашей компетенции в этих бюрократических вопросах не позволяет сделать верное заключение. Смотрите РД на сайте minstm.gov.ru

---

Утверждать про уровень моей компетенции с вашей стороны считаю не совсем корректным, также как если бы я утверждал о вашем. Может быть, вы все-таки укажете более точно на соответствующие РД? Просто не только мне было бы интересно это узнать.

Замечу, что до этого вы указали на ЕВСК, но ЕВСК никак не подтверждает разграничения на телефон/телеграф. Прокомментировать этот факт вы, почему-то, посчитали не нужным. Да, существует также календарный план (который кто-то в этом году решил немного подправить), но разряды и звания присваиваются по ЕВСК.

В любом случае, ГСК и организатор ОЗЧР 2009 могли бы предупредить участников о таком нововведении. Это было бы просто по человечески и для этого не нужно никаких РД.

А у Вас собственное мнение есть?
Ведь мнения зачастую бывают предвзятыми, как и авторитеты - дутыми.
Всяк кулик своё болото хвалит...;-)

Цитата:

---

Сообщение от rtty

ra9ftm И как же Вы TS2000X смогли использовать? Ведь это аппарат не для контестов. В нем говорят каша сплошная из динамика во время контеста....

---

Наушники не пробовали надевать? )) Как вам объяснить. Приезжайте, покажу. )) Раньше на ic706 работал и ничего. Кто "говорит" то? Может Noise Blanker в cw не отключили, тогда действительно каша.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

ГСК должна считать выполнение разрядов по всем зачетным подгруппам (мощность, диапазоны, операторы).

---

Они и посчитали. Для всех. Отдельно для телеграфа и отдельно для телефона. MIX нет в реестре, LP нет в реестре. Отсюда свели в одну таблицу LP и HP.
Ну нет в реестре "радиосвязь на КВ телефоном/телеграфом, мощность до 100Вт", есть только "радиосвязь на КВ телефоном/телеграфом".
В документе
http://minstm.gov.ru/.cmsc/upload/do...05111530dU.doc
есть
радиосвязь на КВ- телефон 1450061411Я
радиосвязь на КВ - телеграф 1450071411Я
Заполняли зелёный бланк хоть раз? Для LP какой код будете указывать?
А для т.н. "цифровых" видов?
Меня З.А. довольно долго убеждала, но аргумент про код дисциплины сработал. Особенно после того как сам заполнял зелёный бланк.


Хотя, IMHO, нелогично это, что нет "весовых категорий". Вот только относится это к недоработкам даже не организаторов соревнований, это скорее к федерации и не только к действующей, но и к предыдущим составам. Что не доработали, не внесли в реестр. Как например для тяжёлой атлетики - 52 или 53 различных кода.

По топику же:
Не очень понимаю откуда у 100Вт трансивера 70 Ватт. Откуда зависимость мощности от диапазона? Антенны не согласованы? Так там тюнер есть. Показометр показывает 70 или аппарат неисправен?
Не понимаю.

Цитата:

---

Сообщение от rtty

Да по форумам везде ругают-TS2000 не контестовый аппарат. Вот ваш сетап увидел и удивился :smile3: Оказывается не я один "мучаюсь" слушая контесты на 2000к. Может мы как то неправильно слушаем? :umnik:

---

Не волнуйтесь, я вот на FT-857 слушаю. По отзывам в интернете - этот трансивер вообще ничего даже теоретически не ловит на КВ. Как его называют - "примус" и "Японский UW3DI"
:pilot:

Цитата:

---

По топику же:
Не очень понимаю откуда у 100Вт трансивера 70 Ватт. Откуда зависимость мощности от диапазона? Антенны не согласованы? Так там тюнер есть. Показометр показывает 70 или аппарат неисправен?
Не понимаю.

---

У многих по реальным замерам мощности, трансиверы дают 70- 80 Вт. Тут либо методика замера отличается, либо оно так действительно и есть.
Да и разве это сколько нибудь важно 80 или 100 Вт в антенне ?
Я тут клацаю усилителем 80 и 350 Вт - так далеко не все видят разницу.

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Не волнуйтесь, я вот на FT-857 слушаю. По отзывам в интернете - этот трансивер вообще ничего даже теоретически не ловит на КВ. Как его называют - "примус" и "Японский UW3DI"

---

У Вас и у меня есть друг с 857. Мы всегда убеждаемся, что еще нет трансиверов, которые принимают, а 857 нет. :)

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

У многих по реальным замерам мощности, трансиверы дают 70- 80 Вт.

---

Это показывает, что аппарат неисправен. Исправный это 100Вт без тюнера, с тюнером несколько меньше. На память не помню, но должно быть прибл. 95Вт.

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Да и разве это сколько нибудь важно 80 или 100 Вт в антенне ?
Я тут клацаю усилителем 80 и 350 Вт - так далеко не все видят разницу.

---

Продолжим логическую цепочку? Следуя вашей логике - разве это сколько-нибудь важно, если заявляясь в LP имеем в антенне 350Вт? Речь-то была именно об этом. У оригинатора.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

если заявляясь в LP имеем в антенне 350Вт

---

Я там этого не увидел. По моему написано, что работал 70-80 Вт, хотя есть 43-я, но она не использовалась (я так не могу, если уж есть - то все используется на полную :) )
Поскольку тема была "оторвана" от общей ветки, возможно я что-то упустил.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

MIX нет в реестре

---

Нет.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

LP нет в реестре

---

LP CW, LP SSB или LP MIX?
В рамках CW или SSB можно делать любые подгруппы и считать выполнение по соответствующим дисциплинам - если получится. А Чемпион - пока нет новых дисциплин будет один. А вот как его давать - в абсолютке или по какой-нибудь хитрой формуле с учетом подгруппы - дело авторов Положения.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Заполняли зелёный бланк хоть раз? Для LP какой код будете указывать?

---

И не раз.
А смотря какой LP. Если MIX (а другого вроде в Положении и нет?) то никакой. Нету MIXа. Не существует. А если мощность до 100 Вт телефон - то соответственно 1450061411Я. И это ничему не противоречит.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

А для т.н. "цифровых" видов?

---

Для цифры - пока нет дисциплины - облом. Хотя... Если обозвать цифру как "радиосвязь телеграфом с использованием компьютера" ... :)

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

это скорее к федерации и не только к действующей, но и к предыдущим составам. Что не доработали, не внесли в реестр.

---

Тут вообще дело темное. Мы с Куликовым еще года четыре назад наплодили по СРП полтора десятка если не больше дисциплин на все случаи жизни. Потом подчистили - оставили самы необходимые. Процесс их легитимизации начался еще с ныне уже почившим Росспортом. Воз и ныне там. Подавали ли что-то КВ и УКВ-комитеты - я не в курсе.

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Я там этого не увидел.

---

Цитата:

---

Сообщение от UT2UU

Да и разве это сколько нибудь важно 80 или 100 Вт в антенне ?
Я тут клацаю усилителем 80 и 350 Вт - так далеко не все видят разницу.

---

Это не я писал, я только цитирую.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

рамках CW или SSB можно делать любые подгруппы и считать выполнение по соответствующим дисциплинам

---

Это вы так думаете, а в наследнике Росспорта думают несколько иначе.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

если мощность до 100 Вт телефон - то соответственно 1450061411Я. И это ничему не противоречит.

---

Но не отдельно от HP, т.к. для ВСЕХ "радиосвязь телефоном 1450061411Я".
Вы посмотрите как у штангистов. Все весовые категории это ОТДЕЛЬНЫЕ коды дисциплин. Именно в этих рамках нас воспринимают чиновники.
И для авиамоделистов тоже посмотрите. Вы готовы выхаживать в МинСТМ?
Я точно не буду. У З.А. раньше получалось (см. например итоги чемпионата 2007г., в части выполнения нормативов), теперь нет. Этому есть причины. По большей части субъективные.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Тут вообще дело темное.

---

И я про то же. По имеющимся у меня сведениям - подавали. КВ. Как минимум для "цифровых" видов. Текущего состояния не знаю, т.к. дела СРР в этой части меня не интересуют и не состою. Особенно эти самые "цифровые". Наигрались лет 20 или чуть более тому. Телетайпом с РК-86 и Speccy.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Это не я писал, я только цитирую.

---

Дык я всегда в HP заявляюсь, даже скорее в Check Log :)

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Это вы так думаете, а в наследнике Росспорта думают несколько иначе

---

С этого места поподробнее :)
Радиолюбитель еще может (спьяну?) заявить, что телеграф мощностью ниже 100 Вт не является телеграфом. А наследник Росспорта вообще не знает, что такое телеграф, чтобы вообще что-либо думать.
Напомню, что в других дисциплинах радиоспорта существует деление по возрастным категориям. А еще кроме дисциплин есть еще такое понятие, как "упражнение". И если горе-писатели не могут сформулировать документ так, чтобы по нему можно было нормально работать - это их вина, а не наследника Росспорта.
Протокол выглядит так:
Всероссийские соревнования по радиоспорту.
Дисциплина: радиосвязь телеграфом.
Зачетная группа: LP.
Место проведения: на местах.
Далее идут результаты.
Следующий протокол:
Всероссийские соревнования по радиоспорту.
Дисциплина: радиосвязь телеграфом.
Зачетная группа: HP.
Место проведения: на местах.
И так далее. А что там кому мерещится... Я слышал и такой тезис: что ему(ей) МС присваивать, когда выполнил(а) лишь один раз. Так что ж теперь, присвоение будет зависеть от того, кому что в голову пришло? :)

Другое дело, если протоколы сделали так, что фиг что присвоишь. Ну тогда главных секретарей учить надо.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Но не отдельно от HP, т.к. для ВСЕХ "радиосвязь телефоном 1450061411Я".

---

А это нигде не зафиксированно. "Можно отдельно, а можно и в общей" (с). Исключение - причины чисто технические (не хватило ранга, количества участников, регионов и т.п.).

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Именно в этих рамках нас воспринимают чиновники.

---

Кто Вам это сказал? Посмотрите, кстати, не на штангу, а на фигурное катание. Там деление на одиночное и парное. А обязательная программа или нет - это упражнения.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

А наследник Росспорта вообще не знает, что такое телеграф, чтобы вообще что-либо думать.

---

Именно поэтому. Чиновник знает цифры и буквы кода дисциплины. В соревнованиях дисциплины "радиосвязь..." может быть только один зачёт, т.к. есть только один код дисциплины.
Для сравнения см. вид "тяжелая атлетика". Без точек над Ё. Так в оригинале.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Кто Вам это сказал?

---

Да вы, Алексей. И З.А.
Вы точно знаете, что есть в фигурном катании "КМС по прозвольной программе" или же это будет таки КМС в дисциплине "одиночное катание - 0500013611Я"?
А деление муж./ж. даёт уже ЕВСК IMHO.

Ваши примеры протоколов по словам З.А. в минСТМ не принимают. А СРР и его представитель З.А. суть заказчик работ по судейству. И работы надо выполнять как предписывает заказчик, если это не противоречит законодательству/правилам. А в части разрядов не противоречит.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

А это нигде не зафиксированно. "Можно отдельно, а можно и в общей"

---

Заказчик-то принимает только в "общей". И формально прав. Покажите где написано, что можно для различных "весовых категорий" без кода дисцплины для каждой категории(подгруппы). Мне вот например менбше было работы не сводить в "общий зачёт".
Далее, если разделять соревнования. Мол есть соревнования для HP, есть для LP, есть для ВЧ диапазонов и т.д.
То у них есть забавный аргумент - Чемпионат-то может быть только один для каждого кода дисциплины. Следовательно ранг остальных виртуальных соревнований не определён и в ЕКП этих соревнований нет.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Я слышал и такой тезис: что ему(ей) МС присваивать, когда выполнил(а) лишь один раз.

---

Это не тезис. Это прописано в ЕВСК-2006. В этой редакции только нормативы, без условия выполнить таковые несколько раз в течение заданного отрезка времени.
Алексей, почитайте ещё раз РД, освежите информацию.

Позволю себе резюмировать - пусть ваш союз работает с минСТМ для э... оформления LP и т.п. как отдельной дисциплины в ВРВС. Именно СРР, т.к. это уполномоченная организация в виде "радиоспорт". Других может и слушать не будут. А может будут. Пытайтесь кому это надо.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

В соревнованиях дисциплины "радиосвязь..." может быть только один зачёт..

---

Где ЭТО написано? :) Это Вы додумали.
А двое РАЗНЫХ соревнований по одной дисциплине с разной мощностью могут быть? Два Чемпионата - безусловно нет. А вот Всероссийских - сколько угодно.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

КМС в дисциплине "одиночное катание - 0500013611Я

---

Самое смешное, что КМС будет по ВИДУ СПОРТА "Фигурное катание" :) Откройте свое удостоверение - там написано "по радиоспорту".

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

по словам З.А.

---

Это ключевая фраза. Сначала нужно:
1. Взять конкретный правильно оформленный протокол.
2. Взять конкретное верно написанное Положение.
3. Взять мотивированный отказ Миспорта.
А в общем случае рассуждать не надо.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

суть заказчик работ по судейству

---

Ну когда этот "заказчик" еще и платить за судейство научится - к этой теме можно будет вернуться.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Это прописано в ЕВСК-2006

---

Этого там не прописано. Это прописано в ведомственной инструкции РОСТО, причем только по г. Москва - т.к. вояки списывали ее с позпрошлоразовой.
И было это в довольно старой ЕВСК. В той, где по СРП МС присваивался за оба диапазона по % проигрыша...

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Алексей, почитайте ещё раз РД, освежите информацию.

---

Я с этими документами работаю непрерывно :). К сведению - все МСМК по радиосвязи за последние годы - незаконны. Потому что в ЕВСК написана волшебная фраза "в составе сборной РФ". А сборная РФ по радиосвязи не формировалась и в Миспорт не подавалась. А Вы мне про толкования...

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

ваш союз работает с минСТМ для э... оформления LP

---

А это само-собою разумеется. Но не означает, что вопрос не решаем при нынешних документах.

По большинству видов спорта не членов федераций до участия в официальных соревнованиях не допускают ;) . Только этого нам не хватало...

Кстати, откуда такая важность в Ваших построениях именно "дисциплины"? Это всего-то лишь второй уровень (не первый и не последней) спортивной таксономии.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

платить за судейство научится

---

Не за деньги. Зарабатывем другим.
Да какие там деньги в бюджете СРР на это... Больше нервов потратишь пытаясь что-то получить.
Для меня мотивация "друзья попросили" и "надо для hamradio, для меня в т.ч." или "если не я, то кто?". Когда было кто, то и не ввязывались.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HRA

Кстати, откуда такая важность в Ваших построениях именно "дисциплины"?

---

Это аргументация заказчика. Для мня убедительно. В ВРВС дисциплина(вторая или предпоследняя колонка) и код дисциплины(это последняя колонка) связаны однозначно. И посмотрите ЕВСК. Там нормативы приведены именно для "дисциплины".

Алексей, давайте не будем продолжать дискуссию, если можно. Мне вас убеждать в чём-то желания нет особого. Оспаривать требования заказчика тоже как-то уже лень.
Да вы просто информированны гораздо более, чем я. Вспомните, что я писал про разряды и звания. Полагаю, что эти самые разряды нужны, если они востребованы. А, как я вижу, они востребованны. Останемся каждый при своём?

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Да какие там деньги

---

Тогда, какие они, на фиг, "заказчики"? Они исполнители решений высшего органа - съезда.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Это аргументация заказчика. Для мня убедительно.

---

На вкус и цвет...

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

И посмотрите ЕВСК. Там нормативы приведены именно для "дисциплины".

---

Ой ли?

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Да вы просто информированны гораздо более, чем я.

---

Скорее всего так и есть...

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

давайте не будем продолжать дискуссию

---

Давайте. Тем более я всегда был и остаюсь сторонник позиции: "Все что не запрещено, разрешено" и "разногласия и сомнения - в пользу спортсмена".

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

Останемся каждый при своём?

---

Останемся :)

На самом деле по поводу присвоения разрядов возникает еще множество нюансов неоднозначных и как так в прошлом году было одно, а в этом - совсем другое, когда РД не менялись это само по себе вызывает множество вопросов. Я конечно понимаю, что есть желание все сделать в соответствии с РД, но можно было предупредить хотя бы. Прикладываю также текст протеста, может будет интересно почитать.

Здесь больше на эту тему нет желания высказываться.

Цитата:

---

Сообщение от rv9up

По топику же:
Не очень понимаю откуда у 100Вт трансивера 70 Ватт. Откуда зависимость мощности от диапазона? Антенны не согласованы? Так там тюнер есть. Показометр показывает 70 или аппарат неисправен?
Не понимаю.

---

Измерял внешним прибором на нагрузку.:this:

Цитата:

---

Сообщение от ra9ftm

но можно было предупредить хотя бы.

---

Кто обязан вас предупреждать? Дык, молодой человек, в большой жизни за ручку вас водить не будут. Те, кто хотел узнать, те узнали. И отчего это организаторам извиняться? По причине того, что некоторые участники НЕ читают правил, положения или других РД? Документы в свободном доступе на сайте организаторов.
Или вы считаете себя более компетентным, чем ГСК? Это вряд ли.
В прошлые годы было точно так же, как в 2009-м. Вы разве не в курсе?

А 70Вт для TS-2000 это неисправность трансивера или неисправность измерительного прибора. Есть третий вариант. Тоже очень вероятный, но про него писать не буду.