Правильное CQ и передача контрольного номера в контесте

Как, неоднократно обсуждалось, от того, как контест-станция передает общий вызов достаточно сильно зависит ее конечный результат в соревнованиях.
Мимолетом, в паралельной дисуссии мы выяснили, что грамотно установсенное CQ TEST заставяет роботов - скиммеров обратить внимание именно на Вашу станцию.
Хотелось бы обменяться опытом на тему - кто как это CQ передает и попробовать найти тот разумный компромис между скоростью, информативностью и разборчивостью, который позволит увеличить количество проведенных связей в соревнованиях.
У меня вариант пока наипростейший - 1-2 раза позывной и слово тест на скорости 34. Скорость пока не изменяется. Времени съедает много. Стоит ли увеличить скорость или же слово тест передавать с большей скоростью?
Что делать со скоростью при передаче контрольного номера?

Цитата:

---

Сообщение от RZ3BW

который позволит увеличить количество проведенных связей в соревнованиях.

---

Когда никто не зовёт, переходишь на ручную работу с ключа, и о чудо!
Десяток японцев можно будет неспешно срубить. Они на это дело подходят, на автомат - нет.
(взято из своих закромов и секретов мастерства)

Цитата:

---

Сообщение от RZ3BW

Стоит ли увеличить скорость

---

Лично меня всякое хаотическое изменение скорости передачи корреспондентом сбивает с толку и раздражает.

To: RU0LL
Александр! Спасибо!
Возьму на вооружение.

Нехорошая тенденция наметилась, когда радиоспортсмены начали, ради улучшения своего результата в CW соревнованиях, применять роботов. Не надо быть Мастером, чтобы нанизывать в автоматическом режиме одну связь, за другой, попивая кофе... Машинка сама и номера проставит, и время запишет, повторы исключит... и отчет оформит. Максимальное физическое усилие -не больше нажатия на клавишу.
Ну и что, что я где-то преувеличиваю... В принципе это так. А ведь по Положению соревноваться будут операторы радиостанций. Так кто же оператор? У некоторых робот Вася...
Разумеется, отчет написать с помощью машины- удобно...Я сам такой... Но не проведение же связей в Тесте. Ручками надо работать и головой! Принимать CW на слух и передавать должен ОПЕРАТОР. Пусть даже с помощью клавиатуры и электронного ключа с Памятью. Но все ошибки- это и есть ошибки оператора, а не сбой Программы. Я не хочу соревноваться с роботом и стать им тоже не желаю!
Любители Роботов в тестах! Призадумайтесь. Вам нужно Первое место как награда за труды и умение слышать эфир, или ...за ценой Программы не постоим...?

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Призадумайтесь.

---

Я многое могу понять .... :)

"Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам." (со слов Н. Полевого)

Цитата:

---

Сообщение от RA2FN

Лично меня всякое хаотическое изменение скорости передачи корреспондентом сбивает с толку и раздражает.

---

Меня тоже сбивает, особенно , когда не громко слышно. Но раз такое делают, возможно это помогает увеличить темп?

Я наблюдал много раз за работой ua1dz Георгия Румянцева в тестах. Спокойно, не торопясь и не делая ошибок, он четко передавал так, что любой его понимал с первого раза. Удивительно, что он не торопился. Ну не больше 80 зн/мин. А мы, молодые, толкались и захлёбывались, но связей всё равно было меньше. Мощность, ладно, у многих тестовая. Но слышал он отлично. Действительно, оптимальным будет передать один-два раза Позывной, а уж когда позовут, то и контрольный номер на постоянной скорости. Практически проверено, что 599 в виде импульсов ухо всё равно не фиксирует, а берёт только сам номер связи. Да и "экономии" такая трескотня всё равно не даёт, а многих даже сбивает потому, что азбука Морзе- это прежде всего постоянный Ритм. Бывает, что пропускаешь букву в Помехе, но по Ритму догадываешься, что там должно стоять.
И ещё.
Контрольный номер содержит RST и номер связи (ну предположим). Заметьте, все передают 599, хотя в эфире слышишь всех не так. А чаще именно не так. И быть по другому не может. А ведь надо передавать реальный RST, как при обычных связях. Так записано в Положениях. Или все это уже забыли? По этой причине и не отменяют RST в контрольном номере. Облегчаете себе жизнь (а заодно и компьютеру)? Если Соревнования честные, так давайте будем честными в малом. Я сам проверил, что происходило с операторами-любителями роботов, когда передавал им реальный RST в контрольном номере. Шок!
Сейчас начнутся возражения... Согласен. Но я говорю о соревновании операторов, а не машин. Хорошо бы разработчикам Положения о соревнованиях учесть, что не может фигурировать в отчетах только 599.
Вот RAEM, например, заставляет напрячься и принять хотя бы координаты, а не машинное 001...002...003...
Я думаю, что контрольный номер должен быть достаточно необычным, чтобы оператор в тесте слушал и слышал.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Любители Роботов в тестах!

---

О каких роботах речь?
Просветите, pse.

Добрый день.

...в кажом тесте своя изюминка, свой колорит
...и по скорости передачи, и по тактике поведения
..."роботы" за частую позволяют реализовать свой потенциал

...кто работает, тот знает.

...с уважением, Алексей

Добавлено через 5 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Я наблюдал много раз за работой ua1dz Георгия Румянцева в тестах

---

...как вы думаете, пользовался б UA1DZ компьютерами , скиммерами и SO2R будь он жив?

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Вот RAEM, например, заставляет напрячься и принять хотя бы координаты, а не машинное 001...002...003...

---

Есть ещё лучше вариант: в WAEDC поработать; там QTC присутствуют... не заскучаете принимать.
А за "роботом", в нашем случае скиммером, частенько приходится исправлять. Т.е. всё таки слушать. :yes4:
"Трескотня" (варианты с изменением скорости) мне пОбоку, а сам работаю без неё, 35wpn: и всем понятно и спотится моментально. Иногда скорость сбрасываю, а для некоторых операторов наоборот поднимаю.:good:

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...как вы думаете, пользовался б UA1DZ компьютерами и скиммерами будь он жив?
__________________

---

Ваш вопрос сродни...а если бы у Гитлера была атомная бомба, он бы выиграл войну?

Мы должны говорить о реалиях и тенденциях в нашем "безнадёжном деле"
Куда нас уведёт неправильное восприятие духа соревнований в эфире.?
А что, никто не хочет посоревноваться на мобильных телефонах?...

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Куда нас уведёт неправильное восприятие духа соревнований в эфире.?

---

...???
...я , думаю, что правильно воспринимаю дух соревнований в эфире
...уж извините.

...с уважением, Алексей

Я раньше делал 2 клавиши:
F1 - CALL <<<test>>>
F11 - CQ DE CALL TEST
Пришел на новую частоту - нажми F11 2-3 раза, скиммеры схватят, им этого достаточно, дальше може работать с F1 минут 10-15 (время жизни скиммерного спота), потом опять F11 2-3 раза. И будешь всегда в спотах.

Но в WW у меня в самом начале теста заглючила связка комп-Micro keyer, перегружал комп в разгар пайлапа пару раз, потом убрал увеличение скорости и так нормально доработал всесь тест. После теста где-то видел статистику по количеству спотов и удивился, я был там в топе (P40F). Наверно в том числе благодаря тому, что не было увеличений скорости.

:ржать:

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

А что, никто не хочет посоревноваться на мобильных телефонах?...

---

Вот это идея!!! Идеища.
Только всех соревнующихся - за зону действия сети...

Цитата:

---

Сообщение от R5GA

Пришел на новую частоту - нажми F11 2-3 раза, скиммеры схватят, им этого достаточно, дальше може работать с F1 минут 10-15 (время жизни скиммерного спота), потом опять F11 2-3 раза. И будешь всегда в спотах

---

...довольно часто, после прихода на новую частоту и "прохождения спотов"
...если в течении 2-3 минут не зовут - бегу на поиск...три четыре пять связей, потом вновь встаю на новую частоту, вновь жду "зова", если нет...бегу на поиск.
...хотя, это все индивидуально и зависит от многих вещей, все по текущей обстановке:)))

...с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...довольно часто, после прихода на новую частоту и "прохождения спотов"
...если в течении 2-3 минут не зовут - бегу на поиск...

---

Согласен, но скиммер не виноват что не зовут, если спот прошел, скиммер свою задачу выполнил. Мы же об этом говорим.

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...довольно часто, после прихода на новую частоту и "прохождения спотов"
...если в течении 2-3 минут не зовут - бегу на поиск...

---

За эти пару минут как раз и оцениваешь, что может быть не так на этой "новой" частоте.
Вот и оказывается, что и думать и слушать приходится. А Вы: "Роботы, роботы...".:ok:

Цитата:

---

Сообщение от RL3KQ

А Вы: "Роботы, роботы...".

---

...мы не роботы, роботы не мы...:)))

...с уважением, Алексей

Интересная тема. Причем актуальна не только для CW, но и для SSB и цифры.
Сам всегда, к примеру, передавал телеграфом ru4ss ru4ss test.
Пока LY9A не указал мне, что правильнее так: test ru4ss или test ru4ss ru4ss (зависит от темпа).
Теперь плююсь и матерюсь про себя, когда слышу на общий позывной, или 2 раза позывной - начинаешь звать, а он после позывного test или bk или еще что-то передает.
Приходится жать Esc и почти тут же по новой передавать свой позывной.

Привет , Константин

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

Пока LY9A не указал мне, что правильнее так: test ru4ss или test ru4ss ru4ss (зависит от темпа).

---

...хм, надо подумать
...может быть , может быть...
...хотя, насколько мне известно скиммеры "ждут" - либо в начале СQ, либо в конце TEST
...надо попробовать :))

...с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от RU4SS

Теперь плююсь и матерюсь про себя

---

Вот даже как? А я никогда не задумывался об этом.

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...UA4WI test

---

Привет Алексей!
Я тоже никогда не заморачивался.
Но дело тут даже не в скиммере, а в "школе".
Нас учили, что правильно ru4ss test (wsem), а в западной школе, оказывается, наоборот.
Я послушал совета Гедаса, посмотрим как будет дальше...

А у меня нет возможности подключить комп к trx, вот и работаю на ключе (то левой то правой рукой). Зависит от того когда ввожу связь.
Тут в прошлом тесте когда передавал левой, то начал сбиваться и кто-то спросил сколько водки я выпил.
Сорри, но бывает, что сбиваюсь.
А скиммеры вроде меня принимают.

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

А скиммеры вроде меня принимают.

---

Да, иногда "коряво" слышно, но всё разбирается. А сколько спотов от скиммеров бывает? Обычно 6-8-10. От чёткости передачи я думаю зависит.

Цитата:

---

Сообщение от RL3KQ

Да, иногда коряво бывает

---

Вот это наверное и есть левая рука без переключения положений точка-тире.

Цитата:

---

Сообщение от RL3KQ

А сколько спотов от скиммеров бывает?

---

Не могу сказать, т.к. очень редко на них смотрю :)

Как сказал однажды один мной очень уважаемый контестмен:"Дрыгать скорость, передавая слово "test" или контрольный номер или позывной корреспондента на увеличенной скорости - плохой тон". И я с ним согласен.
Все должно передаваться на одной скорости, как тут выше писали "в одном ритме".

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

у меня нет возможности подключить комп к trx

---

Как это???? Любой комп можно подключить к любому TRX.

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

А ведь надо передавать реальный RST, как при обычных связях. Так записано в Положениях. Или все это уже забыли? По этой причине и не отменяют RST в контрольном номере. Облегчаете себе жизнь (а заодно и компьютеру)? Если Соревнования честные, так давайте будем честными в малом. Я сам проверил, что происходило с операторами-любителями роботов, когда передавал им реальный RST в контрольном номере. Шок!

---

Не правда что забыто или вообще этого нет.
Реальные значения RST передаются и являются частью контрольного номера
в большом числе контестов из календаря на QRZ.RU . Все контесты проводимые
RU-QRP клубом- 4 сезона Wake Up! sprint , «Мороз красный нос», «Русское поле»
2 сезона «Сделай сам». Вот уже 8 штук в год. (не считая другие клубные игры).
Можно добавить другие QRP контесты иных организаторов , как пример:
Два в год OQRP contest, QRP/QRP party, QRP MAS, Swiss-HTC-QRP sprint, HA-QRP, HOT-party
Значит в календаре qrz.ru имеем 15 контестов c реальными значениями RST.
Ни какого шока…..

В CW контестах не могу найти ответа на другой вопрос . Как так получается?
Если у меня в трансивере переключение с передачи на прием меньше секунды,
почему я часто не слышу префикса вызывающей станции? Ощущение такое ,
что вызывать меня начинают еще до того как я окончил передачу.

Цитата:

---

Сообщение от RW3AI

Ощущение такое ,
что вызывать меня начинают еще до того как я окончил передачу

---

...это еще что, порой бывает ощущение, что начинают передачу раньше, чем я закончиваю передавать свой позывной вызываемой станции

...с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Как это???? Любой комп можно подключить к любому TRX.

---

Ну скажем, что это будет проблематично.
У меня home made.

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

Ну скажем, что это будет проблематично.
У меня home made.

---

Убил. Наповал :))
Какая разница - номе или маде - манипулировать то по любасу как простой клоподав.
Замыканием контактов. С эти справиться любое реле и транзисторный ключ. Схем - ну прямо завались в инете. И даже РТТ можно сделать таким же образом.

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

У меня home made.

---

САТ может быть и не подключите, а CW манипуляцию и РТТ - легко.
У меня CW с компа и ключ (не просто манипулятор) подключены "тупо" параллельно. Иногда к тому, что прописано на функц. клавишах, добавляю с ключа. Так живее общение. :-)

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

Ну скажем, что это будет проблематично.
У меня home made.

---

???

Не проблематичней чем к любому "буржуйскому" аппарату, Антон! Без САТ конечно...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

"Дрыгать скорость, передавая слово "test" или контрольный номер или позывной корреспондента на увеличенной скорости - плохой тон"

---

Мы пажеских корпусов не закАнчивали :)
Плохой тон - рассказывать как правильно передавать... Это, как бы, может быть мнением одного человека. Согласен. Но - ничего незначащее для другого.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

порой бывает ощущение, что начинают передачу раньше,

---

И таки Да :)
Хотя сам иногда замечал - передаю раньше чем нужно. Но уже брякнул на клавишу :))

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Убил. Наповал

---

Я не специально...

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Схем - ну прямо завались в инете

---

Сам я в этих делах слаб, пробовал один технарь, но надо будет часть внутрянки переделать, а мне этого не хочется...

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Схем - ну прямо завались в инете.

---

А самую простенькую можно скинуть?
Сорри за ОФФ

Как то я сумлеваюсь, что кто то из первой десятки SOAB HP, принимает скиммером номера или позывные на CQ, а не ушами... Ну вроде не первый год занимаюсь контестингом, и лично иногда встречаемся ( правда редко :) ), но ни разу не слышал даже ... Друзья-соперники RO9O и UA0SC, точно ухами слушают. UA4WI поделись, может я чего, валенок сибирский, пропустил и не в теме??? Мы тут с дури, какие то места занимаем, че то иногда выигрываем, а народ то оказывается все на скиммерах... :dntknw:

Цитата:

---

Сообщение от RZ0SR

UA4WI поделись, может я чего? валенок сибирсий? пропустил и не в теме??? Мы тут с дури, какие то места занимаем, че то иногда выигрываем, а народ то оказывается все на скиммерах...

---

...Игорь, а я разве сказал, что контрольный номер скиммером принимаю? :))
...да и когда на CQ все своими ушками

...эт пожалуйста к UA3AFO

...с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от RW3AI

что вызывать меня начинают еще до того как я окончил передачу.

---

В N6TR и TR4W есть опция начала передачи при наборе 2,3,4... знаков позывного.
Может и в других логах есть.

Я для себя рассуждал так. Если сначала идет позывной, а потом test, то это неудобно: ты думаешь, что кто-то кого-то зовет, и понимаешь, что неправ, только услышав test. Явная потеря времени. Если сначала test, то сразу ясно, что это CQ. И еще. Между test RU5TT и следующим test RU5TT промежуток как можно короче, 2сек, не более, чтобы те, кто быстро идет по диапазону, тебя не пропустили. Также делаю разрядку в самом позывном, зависит от вида позывного, например, RZ3TZZ передаю как RZ3 T ZZ, чтобы короткое Т в блоке времени занимало примерно столько же места, как длинное Z. Для этого в макросе позывной прописываю реально, с пробелами. Со скиммерами пока не работал, не знаю, что за штука и как к ним подключиться.

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Со скиммерами пока не работал, не знаю, что за штука и как к ним подключиться.

---

Вот оно:

http://www.reversebeacon.net/main.php

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

Я не специально...

Сам я в этих делах слаб, пробовал один технарь, но надо будет часть внутрянки переделать, а мне этого не хочется...


А самую простенькую можно скинуть?
Сорри за ОФФ

---

Какой порт компьютера собираетесь использовать?

Константин, спасибо, будем разбираться.

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Константин, спасибо, будем разбираться.

---

В контестах я эту штуку не пользую.
А в обычной жизни так - ставишь фильтр на свой позывной, даешь CQ и видишь где тебя слышно.

Цитата:

---

Сообщение от UT5IA

Какой порт компьютера собираетесь использовать?

---

А у меня только usb...
Стационарного компа нет...

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

В контестах я эту штуку не пользую.

---

А я использую. В TR4W "эта штука" есть в списке кластеров. Как включишь - для BandMapa отдельный монитор требуется.

...эт пожалуйста к UA3AFO (с)
У UA3AFO, при всем моем уважении, про контестинг мне спросить нечего - ну не работает он в тестах, что тут поделаешь ( 373 QSO за последние 7 лет )... Здесь попрошу без обид, никакого снобизма или пренебрежения с моей стороны - как радиолюбитель, он равен любому из нас - но вот про соревнования, желательно говорить с теми, кто в них работает. Претензий и к соревнованиям и к рейтингам у нас вагон, но в вагоне только участники. IMHO

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

А самую простенькую можно скинуть?

---

Проще не придумаешь.
К LPT если нет в трансивере отдельной дырки для манипулятора, к COM порту, если такая дырка есть.

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

А у меня только usb...

---

Значит только СОМ :). А это переходник USB на COM нужно приобретать.
У нас 500 рублей. У вас наверно дешевле. Потом на сайте ТR4W глянуть как спаять
ноги от DTR и RTS. Щас постараюсь найти попроще чего нибудь в плане подключения релюшек. И будет РТТ и CW
Тут главное - приобрести "правильный" переходник :)
Релюшку маломощную какую нибудь поставить в цепь коллектора транзистора (Получается два реле - по одной на схему)
И их контакты будут давать или телеграф или РТТ.
Вроде где то так. не надо навороченных схем. Хотя и СиВитайпа пойдет. Но трудно в разъеме ДБ-9 все уместить.
Реле конечно отдельно. Можно в аппарат-трансивер спрятать

Вдогонку - товарищ делится воспоминаниями
http://rk9ad.com/index.php?option=co...5-09&Itemid=38
Это про то что выше описал. Только еще нужно релюшки примастрячить :)

Еще одна ссылка. Из шнурка сотового. Сделать только CW и PTT. Остальное в топку. И опять же - поставить реле.
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/comp/ur3id-cat/

Цитата:

---

Сообщение от RL3KQ

В TR4W "эта штука" есть в списке кластеров

---

Я знаю, просто по жизни я non assistied.
Мне так интереснее.

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

А у меня только usb...
Стационарного компа нет...

---

Тогда лично мое мнение - проще купить переходник USB-СОМ, берете к примеру схемку ключевания из описания программы N6TR (там есть для обоих портов - LPT и СОМ, довольно простые), распаиваете, соединяете аппарат с компьютером. Открываете программу-логгер, нужно вычислить и прописать виртуальный USB порт для ключевания CW и вперед! Поверьте - все довольно просто!

Цитата:

---

Сообщение от RW3AI

что вызывать меня начинают еще до того как я окончил передачу.

---

Иногда это бывает если на передающей стороне неправильно выставлены задержки сработки реле RX/TX, первый знак рвется, вместо R слышится N.

Цитата:

---

Сообщение от UT5IA

Поверьте - все довольно просто!

---

Главное правильные дрова прикрутить. Я с PCMCIA долго воевал, пока с сайта фирмы делающей чипы для данной карты не скачал свежего драйвера.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

А у меня только usb...

---

http://uu2jj.ltd.ua/usb_ptt_cw.htm Вот правильная ссылка. В одной из статей поставленная ссылка шлет лесом кликнувшего.
Так шта, Антон, чем могли - помогли :)

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Главное правильные дрова прикрутить. Я с PCMCIA долго воевал, пока с сайта фирмы делающей чипы для данной карты не скачал свежего драйвера.

---

Вполне возможно, Ильсур! Я с такой проблемой не сталкивался!

Вообщем стучитесь, Антон, и вам откроют...
:give_rose:

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Явная потеря времени. Если сначала test, то сразу ясно, что это CQ

---

Коля, привет!
Не всегда это ясно. А если я быстро иду "на поиск", слышу позывной, а потом тишина, что я должен делать - звать? А вдруг это он кого-то вызывал. Так что вопрос не так однозначен (по моему мнению).

Коля привет! По-моему, тут проще, чем в случае test в конце. Если тишина, то она либо длинная, либо короткая. Через пару секунд "секулятор" повторит вызов. А если нет, значит, его кто-то зовет. Придется подождать. В любом случае я воздерживаюсь от передачи ?, чтобы не помешать.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Все должно передаваться на одной скорости, как тут выше писали "в одном ритме".

---

В набирающем популярность "4 Сезона с RCWC" порядковый номер связи и QTC(его я передаю 2 раза) передаю на два порядка медленнее-никого не раздражает, и переспросов меньше. Если CQ test 35 WPM, то остальная, "бонусная" инфа не больше 29. Аналогично и в RAEM, только координаты передаю один раз. Если в номере зона, обозначение области или RDA, то всё как обычно.

Цитата:

---

Сообщение от RL3KQ

Как включишь - для BandMapa отдельный монитор требуется.

---

Желательно (но необязательно) принимать споты с ближайших скиммеров. Намного меньше грузиться бэнд мап. Почти реальная местная обстановка эфирная отражается. Ну и можно пару дальних скиммеров. Дабы душа радовалась глядя на псю 40 дб в Австралии (типа шутка). Уменьшить время жизни спота. А в первый раз когда включил - монитор моментом забило спотами :)

Я не спорю в тестах многие професионалы рубятся чтобы чтото выграть...или утереть комунибуть нос....а как остальным надо ли 34 WPM, я например больше чем 24 WPM в нормальных Тестах,а в местных 18 WPM больше недаю зачем и перед кем рысоватся, вы что дымаете что этим вы привлекёте больше внимания и больше связей............а потом в конецном этоге они вылетят....
Я не могу этого понять.......зачем??.........На вкус и цвет товарищей нет.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Уменьшить время жизни спота. А в первый раз когда включил - монитор моментом забило спотами

---

Да это то да. Тем более, что второго монитора у меня на шеке нет.:blush:
А видеть хочется всё и сразу... ещё пару окон с мультами, сам кластер,... Grayline... окно cqcontest.ru...

Цитата:

---

Сообщение от DL9NO

Я не могу этого понять.......зачем??

---

Это когда подходишь к станции. На ней висит три-четыре-восемь станций. И когда оператор каждое куэсо вымучивает ждать сил мало (мягко сказано)ждать :) А если он - мульт?
А теперь если поменять местами операторов? Я вот например знаю как муторно ждать когда очередь подойдет или биг ганы завершат свои позывные и номера передавать. И исходя из этого - есть желание побыстрее отдать номер. И рейт приличный сохраняется и люДям нервы не мотал :) И это радует.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Потом на сайте ТR4W глянуть как спаять

---

Да в хелпе TR4W есть все, я на опто-парах своему другу сварганил, все четко работает, без всяких реле.

Там рация немного может быть отличной от общепринятого стандарта. Так что - лучше через контакты реле подать и манипуляцию и РТТ.

Цитата:

---

Сообщение от RL3KQ

Да это то да. Тем более, что второго монитора у меня на шеке нет.:blush:
А видеть хочется всё и сразу... ещё пару окон с мультами, сам кластер,... Grayline... окно cqcontest.ru...

---

Вот тут все понятно написано для TR4W. Проверено-мин нет!!!

Цитата:

---

Сообщение от UA3AFO

Заметьте, все передают 599

---

Раньше при работе с DX обязательно нужно было подтвердить рапорт для себя, бывало передаешь 569 QSL, а в ответ -negativ, 559 QSL ur 589, если "угадал", то QSO состоялось )) А сейчас 599 означает- Я тебя слышу.

Цитата:

---

Сообщение от RA3TT

Не всегда это ясно. А если я быстро иду "на поиск", слышу позывной, а потом тишина, что я должен делать - звать? А вдруг это он кого-то вызывал. Так что вопрос не так однозначен (по моему мнению).

---

Обсолютно согласен, зачастую так нарывался бегая по спотам, да и вобще я думаю кононов как таковых нет по этому вопросу, в том и прелесть что у каждого свой почерк работы, своя монера, я некоторым отвечаю не даслушав 1-2знака то-есть настолько оригинальный у них почерк что в голове он уже запечетлен.

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

Вот тут все понятно написано для TR4W. Проверено-мин нет!!!

---

Спасибо! Пока справлялся настройками БэндМапа в TR4W: один диапазон, без дюпов и время спота 5 мин. Дальше видно будет, но попробую.

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Я для себя рассуждал так. Если сначала идет позывной, а потом test, то это неудобно: ты думаешь, что кто-то кого-то зовет, и понимаешь, что неправ, только услышав test. Явная потеря времени. Если сначала test, то сразу ясно, что это CQ.

---

Наиболее опытные операторы передают CQ *** в конце TEST
Поскольку они наиболее опытные в житейском плане люди, то естественно поэтому думают и о принимающей стороне, особенно о тех - кто быстро работает на поиск.
Именно в эти доли секунды во время звучания финального не ускоренного TEST (4 знака), тот кто работает на поиск успевает сделать очень много умозаключений и действий, которое не успеваешь сделать за короткие два знака CQ.
В любом случае передающая сторона не теряет общий темп, принимающая сторона успевает понять что ей делать - вызывать или идти дальше.
Кто в основном всегда лупит на общий вызов, этой житейской тонкости может и не знать.
В любом случае, для полного понимания данного предмета разговора - нужно больше поработать на поиск (лет 5)...

Интересная тема.
В течении своей контест жизни, особенно будучи UA9KM и уже позже на новом QTH, все время как-то приходилось менять методы работы в тестах. Прислушивался- присматривался как другие работают, не стеснялся перенимать наработанный опыт, при этом если считал что это мне неудобно-отказывался.

Вот точно помню как менялась у меня передаваемая инфо для подтверждения связи. Сначала передавал QSL, затем CFM, и самая последнее на чем остановился это TU. Хотя сейчас уже и ЕЕ передают. А вот это меня немного как раз и напрягает, эти ЕЕ можно и не различить при помехах, слабом сигнале и тд. И еще напрягает когда начинают передачу вообще без подтверждения приема контрольного номера. И к стати, мои наблюдения. Я с самого начала работал в N6TR( ну и сейчас TR4W), и там сразу заложено TU, как подтверждение приема и при ране и при поиске. А вот в K1EA и нынешних клонах N1MM, WinTest заложено, что передача номера начинается без подтверждения. Вот это в RAEMe особенно проявляется, передал свой номер, а тебе в ответ сразу куча значимой инфо, и не пропусти! -:) (в полемику об лучшей контестпроги не вступаю :stop:).

Так же долго шел к методу передачи общего вызова.
Остановился на test R3KM или test R3KM R3KM ( две отдельные клавиши)
Гланая из причина перехода и останова на таком методе: при переходе с приема на передачу никогда не потеряется значащий знак позывного.(Гена RL3KQ, я ведь на QWM. давно предлагал поделиться своими наработками, но мужики идут своим путем -:) )
Да и наблюдал, что скимера такой вызов так же различают и фиксируют. Видимо это " CQ", они сами ставят автоматом.

Но все равно у каждого свой почерк!

test как последнее слово должен быть. В противном случае не понятно, что он хочет. Может зовет кого ???

Цитата:

---

Сообщение от RQ3M

test как последнее слово должен быть. В противном случае не понятно, что он хочет.

---

Факт!!! Именно test призван обозначить наши цели намерения. Использую TR4W, там в макросе прописано слитно CQTEST и потом два раза позывной, и для полной достоверности, еще раз TEST. Сугубо личное мнение, данная комбинация самая обоснованная. Иной раз добавляю сокращенное название теста, (в последний раз CQTEST BS RU3SF RU3SF TEST), но, так чтобы префикс не читался BSRU3...., слышал много раз, (в YO, HA, LZ) "трудно читаемые" позывные, типа LZRU3....., в колнце концов понимаешь, кто цекуляет, но есть определенный дискомфорт, опять же, сугубо личное мнение......

Цитата:

---

Сообщение от R3KM

Гена RL3KQ, я ведь на QWM. давно предлагал поделиться своими наработками, но мужики идут своим путем -

---

Но в главном то с тобой ни кто и не спорит. Подтверждение приёма должно быть и ЕЕ в конце - не гуд. Я, когда оттуда работаю, ВААЩЕ доверяюсь тому, что Паша UA3QPA "набил" :).
Вот GL EE уже и звучит намного "благороднее"..., но это не для тестов:ха-ха:

Если вы слышите, что ваш позывной или контрольный номер уже принят правильно, НИКОГДА еще раз не давайте ваш позывной или номер. Если вас слышат слабо или сильные QRM рядом, это будет воспринято принимающей стороной, как ПОПРАВКА. И вы потеряете и свое время и корреспондента на уточнения, а также получите серию крепких устных выражений в ваш адрес (не в эфире :-) ).

Не строго в тему, но считаю важно. Многие используют на прием ОЧЕНЬ УЗКИЕ фильтры, и если вы позовете не точно на частоте, большая вероятность, что вам ответят в последнюю очередь. Или только с энной попытки, когда крутя расстройку на вас наткнутся. А когда при работе с таким фильтром зовут 200-300 гц в стороне, то приемная сторона сомневается, ее ли станцию зовут?

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

передаю на два порядка медленнее-никого не раздражает, и переспросов меньше. Если CQ test 35 WPM, то остальная, "бонусная" инфа не больше 29

---

Откуда Вам знать - раздражает это кого-то из Ваших корреспондентов или нет?
Лично меня уменьшение скорости в процессе передачи раздражает сильнее, чем увеличение на слове "test" в конце передачи например....
Что касается "RAEM" то достаточно сделать паузу между номером и координатами - прием становится намного комфортней, чем когда все лепят в кучу без пауз. А некоторые "экономисты" в ответ даже "TU" не передают - экономят время, начинают свою передачу сразу "со значимой инфы" в итоге переспросы, неверно записанные контрольные номера и как закономерный итог - результат ниже, чем мог бы быть.

Цитата:

---

Сообщение от UD3D

Многие используют на прием ОЧЕНЬ УЗКИЕ фильтры

---

еще один минус узких фильтров - две-три зовущие станции полностью перекроют вам прием. Получиться эффект переливчатого тона. Я не знаю как другие - но я выключаю АРУ и ДСП. Это в телеграфе, плюс с 500 герцовыми фильтрами, дает более высокий эффект чем все эти цифровые обработки сигнала.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Что касается "RAEM" то достаточно сделать паузу между номером и координатами - прием становится намного комфортней

---

И плюс еще 599 влупят. Хотя по правилам теста там такого в номере и рядом не стояло :)

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

Иной раз добавляю сокращенное название теста, (в последний раз CQTEST BS RU3SF RU3SF TEST)

---

Лучше было бы "BS TEST RU3SF RU3SF TEST"
ГОРАЗДО ЛУЧШЕ!
Просто потому, что после "контрольного слова TEST" пальцы автоматом набьют то, что пойдет после этого слова. В данном случае - BS. Потом палец бэкспэйсом забьет BS, снова все пальцы наберут RU3SF и оператор на той стороне подумает про Вас пару лестных слов.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3BW

передает общий вызов достаточно сильно зависит ее конечный результат в соревнованиях

---

Цитата:

---

CQ CW MEMORY F1=\ \ <06><06><06><06><06><06>test<13><13><13><13><13><13>
CQ CW MEMORY F1 CAPTION=WSEM
CQ CW MEMORY F2=cq cq \ \ test
CQ CW MEMORY F2 CAPTION=SelfSpoting

---

понимание остального "возможно" появится со временем....

! не важно: слышат тебя скиммеры или нет...
! очень важно: что слышишь ты сам
!!! крайне важно: ты ваааще понимаешь - что вокруг тебя творится в "к"Эфире...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Просто потому, что после "контрольного слова TEST" пальцы автоматом набьют то, что пойдет после этого слова. В данном случае - BS. Потом палец бэкспэйсом забьет BS, снова все пальцы наберут RU3SF и оператор на той стороне подумает про Вас пару лестных слов.

---

Алексей, всё верно. Сейчас просмотрел макрос TR4W для этого теста, там "набито" как Вы написали, скорее всего, ошибся при написании поста. А про замедление, тут кому как, дело сугубо индивидуальное, согласен, что в условиях помех иной раз передача номера на более низкой скорости "размазывается", но опять повторюсь, для клубного теста RCWC выбрал именно эту тактику при работе на CQ, переспросов меньше, как говорится, с чувством, с толком, с расстановкой. Можно протелепайпить, когда в номере неизменно передается номер зоны (большинство логов по позывному сами подставляют нужные цифры), тут без комментариев.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

А некоторые "экономисты" в ответ даже "TU" не передают - экономят время, начинают свою передачу сразу "со значимой инфы"

---

в режиме S&P обязательно передаю "R", а лишь потом инфу. Особо вежливые добавляют GM CFM (QSL), вот тут меня это начинает злить.

Цитата:

---

Сообщение от RK3AW

CQ CW MEMORY F2 CAPTION=SelfSpoting

---

Не догнал :)
Теперь понял. Ну так скиммеры - оно таки важно :)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

А некоторые "экономисты" в ответ даже "TU" не передают

---

Такие "экономисты" больше теряют на переспросах.

Давайте подойдем к этой проблеме с разных сторон. Тут много всего взаимосвязанного, но я попытаюсь как-то выделить некоторые моменты, прозвучавшие в теме.
1. Вы работаете на CQ. Но вы не DX. Вас будут звать только потому, что вы в категории НР. Срабатывает психологический крючочек у зовущих – громкая станция, хороший оператор, хорошо слышит, ответит быстро. Если при этом действительно идет оперативная работа и вы справляетесь с темпом в 3-4 связи в минуту, то имеет смысл хотя бы раз в минуту-две давать короткий вызов, типа: TEST US2IZ US2IZ. Основной задачей при этом будет «светить» позывной, ведь не DX по большому-то счету мало кому интересен. И ожидать манны небесной в виде спота раз хотя бы в пять минут просто бессмысленно. Но работающий на поиск оператор, наткнувшись на толпу, обязательно остановится, даже если вас нет в кластере.
2. Вы работаете на CQ. Но вы не DX. Диапазон еще закрыт. Или почти закрыт. Уже или еще. Имеет смысл давать более длинный вызов. CQ TEST US2IZ US2IZ US2IZ TEST. Задача та же – «светиться» на диапазоне. Темпа нет. Но работающий на поиск оператор в условиях неустойчивого прохождения имеет больше шансов услыхать вас.
3. Работа LP на CQ в условиях хорошего прохождения мало отличается от HP, хотя темп будет уже меньше. Здесь опять же психологический крючок. На диапазоне наверняка есть кто-то из вашего QTH, района или страны, кто работает с большой мощностью. И работающий на поиск воспринимает вас уже как станцию с плохим оператором и сетапом, сравнивая с коллегой. Но и проскочить слабую станцию гораздо легче, чем уткнувшись в «столб». Принципы короткого и длинного вызова остаются теми же, только передавать их лучше чаще. Хотя и не доводить до абсурда, давая CQ TEST после каждого QSO, предварительно не послушав частоту.
4. При QRP CQ TEST вообще бывает не нужным. Подавляющее число связей проводится на поиск по той же самой психологической причине – слышно слабо, значит – плохое радио, не дозовусь, звать не буду.
5. Очень мешает при работе на поиск, когда CQ-ляющая станция дает лишнее в эфир. К лишнему относится:
а) Вызов такого типа: CQ TEST DE US2IZ US2IZ US2IZ PSE K. Если CQ еще как-то так, то DE и PSE K вообще никому не нужны. Равно как и ВК. И даже К. Это информационный мусор. Пусть на это PSE K вы затрачиваете 3 секунды в каждом таком вызове, а всего дадите такой вызов за тест 1000 раз. Тогда вы 50 минут просто «грели» эфир. Не говоря уж о том, что счетчик впустую крутился почти час.
b) Долгие «расшаркивания» после каждой связи типа CFM TU GL.
c) Приветствия перед номером в виде GD, GE.
d) Передача в номере RST, когда этого не требует положение о тесте.

Вместе с тем, если связь идет с проблемами, то всегда корректно подтвердить и позывной, и номер.

Можно в конце QSO давать и ЕЕ. Ничего страшного. Это сравнительно новая мода, но это часто достаточно разумно в смысле экономии времени. Ведь время – единственный ваш соперник в тесте. Других нет.

Плохо, когда станция долго не дает вообще свой позывной, проведя даже 2-3-4 связи. На DXе еще задержатся, особенно если его позывной засвечен в кластере, а на остальных – нет. Тут опять психология. Причем, не один фактор. Такой оператор воспринимается как «не уважающий толпу». Какой смысл на тебе сидеть, если рядом полно таких же? Выпендреж. И т.п.

Многие контест-программы позволяют начинать передачу, когда позывной еще не полностью введен. Поэтому у некоторых операторов возникает удивление, почему это он еще на передаче, а ему уже отвечают?! Но все просто. Пока идет вызов, уже можно передавать. Даже если ошибся, корреспондент подправит. А если позывной и манера передачи хорошо знакомы, то чему тут вообще удивляться? Хороший пример – работа в МИНИТЕСТЕ Кости Хачатурова, рекомендую послушать. Там повторы через 10 минут, участники редко бывают новыми, в основном все друг друга знают. Кстати, Костя работает без компьютера. А в компьютерных программах есть и файлы подсказки возможных позывных. Не всегда это помогает, но тоже момент.

Ключ рядом с клавиатурой – хорошо, привычно. Но, например, в TR4W (да не только!) есть возможность передавать прямо с клавиатуры. Нажимаешь F10 (или любую другую, как установите!) и вперед. Ах, клавиатуры не знаете до такой степени? Ну…

Ну, где-то так. :)

Цитата:

---

Сообщение от R3KM

Но все равно у каждого свой почерк!

---

...действительно, давайте будем разными
...а то, когда все одинаково и монотонно - засыпаю :))

...с уважением, Алексей

Все таки какие мы разные!
Кого то, что то раздражает, что то, кому то не нравиться!
А мне по барабану.....:beach:
Работаю со всеми, Уважаю ВСЕХ - начинающих - за то что "ввязались в драку", опытных - за то, что пошел на поиск и остановился.
Если на мне свалка, наращиваю скорость, что бы разгрести побыстрее пайлап - кому то это не нравиться, но сопли жевать не хочу, и не когда. (картофель будем садить, по вечерам сидя на завалинке):pleasantry:
Всегда при работе на общий вызов передаю TEST, или WSEM с убыстрением, и буду передавать,
Всегда даю в подтверждение связи TU или EE с убыстрением, и буду передавать.
Всегда 5NN ускоряю.....
Всегда отвечаю на очень быстрой скорости"КОРЕФАНАМ" и корефеям эфира, таким как R3KM, RQ9I, UA0SC, RU3AA, UA9OA, RL3A, и т д , в которых я уверен, и с которыми уже не первый год играем в песочнице, и буду передавать.
Всегда, если меня зовут на медленной скорости, я скорость скидываю, и отвечаю с то той, - которая у корреспондента.
Всегда стараюсь дать два раза позывной подряд, в ответ если меня зовет корреспондент (когда нет толпы) и передает по два раза позывной. - ЗАЧЕМ ???? а затем чтобы его ВЫЛЕЧИТЬ ( хотя я не доктор)
Ну ты дай раз позывной, не услышит тогда еще раз, а на фига два раза или десть раз подряд ?....
Некоторые физкультурники когда в тесте зовут корреспондента, дают позывной кора, а потом свой... ЗАЧЕМ ?
Я понимаю бывают ситуации, когда на частоте работают два кора и у них мертвая зона между собой, они друг друга не слышат, а мне хочется провести и с тем и с другим, тогда ДА, можно назвать оба позывных.
В общем ситуЁвин в тестах много разных, и опыт приходит не сразу.
Так, что учусь и "лечусь" ( критику стараюсь воспринимать правильно):blum3::victory:

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

Всегда даю в подтверждение связи TU

---

Всегда уважал таких контестменов, как Санька и буду уважать, а не торопыг, после QSO с которыми, не понятно было оно или нет!

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

Так, что учусь и "лечусь" ( критику стараюсь воспринимать правильно)

---

Санёк-молоток!!! Обосновал, извечное правило, "учусь и работаю". Учусь жизни, работаю над собой!!!

Цитата:

---

Сообщение от RO9O

А мне по барабану.....

---

Все классно :)
Только буква О находиться рядом с цифрой 0 на клаве.... Девятка тоже рядом, но никогда её не путал в позывном RO9O. А вот нолик с О частенько. Вот блин и переправляя на правильный позывной думаешь - ну нахрена он такой позывной с двумя О выбрал :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

Ну скажем, что это будет проблематично.
У меня home made.

---

РТТ и ТЛГ манипуляцию наверное можно в любой самодельный воткнуть.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

ну нахрена он такой позывной с двумя О выбрал :)

---

Сколько его знаю , по эфиру , у него всегда две О присутствовалО ... :good:

Ну , а в тему , много слышал топовых станций молотящих на большой ( высокой ) скорости ... и соответственно их и зовут на такой , а в ответ тишина ... корреспондент снижает скорость и происходит QSO ...

Либо работайте на скорости Вашего приёма , либо ....

Цитата:

---

Сообщение от UA1CEC

Ну скажем, что это будет проблематично.
У меня home made.

---

Это чудо было сделано 20 лет тому назад ...
За идею был взят ключ Кургина и добавлены куча ПЗУ ( 155ре3 ) с позывными , номерами и тд и тп .... плюс стоял попугай с регулируемым интервалом времени и скорости ...
И всё это нормально функционировало с home made ....

P.S. Правда через пару лет был сделан другой ключ , на процессоре ... но это другая история ...

А я до сих пор пользуюсь, с 1987 года... Памяти в 1 килобайт на CQ мне хватает... Бывает, сутками не выключаю. И так 26 лет...

Цитата:

---

Сообщение от R5GA

(время жизни скиммерного спота),

---

Цитата:

---

Сообщение от R5GA

видел статистику по количеству спотов

---

Cкиммер, спот, - слова-то какие. Что вы меня своим кодлом пугаете (анекдот)
С клавиатурой не дружу, это ни чего, что я в тесте у вас под ногами путаюсь.
А то ведь по старинке - бумажный журнал и карандаш заточенный с двух сторон.

Здравствуй, Николай

Цитата:

---

Сообщение от RA0SP

А то ведь по старинке - бумажный журнал и карандаш заточенный с двух сторон

---

"тупой карандаш лучше, чем острый ум"

...но всеж еще лучше - электронный лог, чтоб не тратить время после теста на отчет
...а скиммеры и споты...эт дополнительные побрякушки к нашим играм :))
...всегда рад слышать

...с уважением, Алексей

Лопну от сарказма...
Немедленно всем выключить компьютеры, подключить к своим самодельным радиопередатчикам T- образные антенны и включить регенеративные приемники на трёх лампах! Рабочее место освещать только керосиновой лампой (для экономии батарей БАС-80). Не забывайте подкладывать дрова в печку, чтобы не замёрзнуть. Победа гарантирована. Правда, не сразу... Всё-таки ХХI век уже и многое изменилось. Главное- идею не доводить до абсурда.

Цитата:

---

Сообщение от RU3SF

для полной достоверности, еще раз TEST.

---

Ожидающий Вас корр. после Вашего позывного начинает звать(ТЭСТ в вашей передаче уже звучал) А вы ещё ТЭСТ передаёте. В результате пропустили этого корр-а.

Цитата:

---

Сообщение от UB4BMW

А вы ещё ТЭСТ передаёте.

---

А если это не ваше CQ, а вы зовете кого то?
....
Неоднозначно все это.
...
В прошедшем PACC зову PA9AHT, он меня по боку - мол QSO только с PA.
Слушаю дальше, он дает CQ TEST PA9A5T, ну как тут мне не принять
PA9AHT. Решил дольше его послушать, каждый третий вызывающий его зовет как PA9AHT.
.....
А когда после позывного в CQ еще под конец и "К" дают - вообще с ума сводит.
.....
На мой вкус при CQ после позывного (два раза!!! не менее!) ускоренно TEST либо WSEM либо название теста. УСКОРЕННО.
....

Цитата:

---

Сообщение от UB4BMW

А вы ещё ТЭСТ передаёте. В результате пропустили этого корр-а.

---

Все происходит на автомате. :)
Правильный корреспондент понимает когда и как дать свой позывной.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Неоднозначно все это.

---

По мне - проблема надуманная. Потому как - работали и не думали - как правильно, а как не правильно. А вот сейчас забъет народ голову всякой фигней...
Всякие улучшения - приводят только к ухудшениям :)

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

По мне - проблема надуманная.

---

Не совсем так. Это с позиции, скажем так, малых приоритетов в тесте. Не ставите перед собой задачу быть первым в мире, то и без разницы - как передавать. Но достаточно хотя бы один тест просчитать - а сколько ж времени уходит на лишнее? На лишние слова в CQ, на перестройку РА, на DE при работе на поиск и т.п., а задачу себе таки поставили, то сразу же совсем иначе голова работать будет.
Но даже не стоит такая задача у вас, то почему кто-то другой, работая в этот момент на поиск, должен тратить свое драгоценное время на ваш лишний "мусор"? Опять возьмем то же самое PSE K. Вам (и еще 999 корреспондентам) все равно, а человек на этом в сумме теряет почти ЧАС своего времени. Или 60-120 связей.

Вообще, как правило, контестмены - вежливые люди. Это, в данном конкретном примере, должно выражаться так: если сам работаешь в тесте "для удовольствия" или "дехов" набрать, то не мешай своей неорганизованностью тем, кто работает на результат.

Да. Ничего личного. Это просто выдрал цитату из готовящейся статьи, вставил. ;)

Кто на PSE K и прочем не экономит, тот и делает 60...120 связей.
Для души. Но другим "настроение" портит.
...
Если б мне задали вопрос: как на CQ в контесте работать, дал бы совет:
"CQ callsign callsign УСКОРЕННО TEST (WSEM или название теста)".
Информативно и коротко.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

А вот сейчас забъет народ голову всякой фигней...
Всякие улучшения - приводят только к ухудшениям

---

..согласен
..лично для меня, а эксперементировал достаточно
..ускоренные передачи и не передачи...., другие ухищрения по сокращению и экономии времени результат не большой
..так как результат в большей степени ограничен мощностью, местоположением, антеннами, прохождением
..другое дело для Биггана...у того вечный зов...там стоит подумать :)

..с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Вообще, как правило, контестмены - вежливые люди. Это, в данном конкретном примере, должно выражаться так: если сам работаешь в тесте "для удовольствия" или "дехов" набрать, то не мешай своей неорганизованностью тем, кто работает на результат.

Да. Ничего личного. Это просто выдрал цитату из готовящейся статьи, вставил.

---

Ничего личного, но пожелал бы идущим на результат почаще давать свой позывной, не в ущерб будущему успеху, и подтверждать факт QSO коротким "TU", не убудет, надеюсь!

Статью почитаю с удовольствием!

Цитата:

---

Сообщение от RA9MX

и подтверждать факт QSO коротким "TU", не убудет, надеюсь!

---

TU - чаще всего дают. Потому как следующая станция не сможет понять - закончила ли куэсо станция работающая на вызов. Вроде с этим проблем нет. А вот с позывным - это да. Песня просто. Когда в течении 10-15 куэсо - позывной не передается. Как вариант - тупо повесить на частоте тональник. Действует отрезвляюще. Сразу дается позывной. И причем раза два -три. И ведь человек осознает - с чего это на нем тон повис.

Цитата:

---

Сообщение от R8TR

Как вариант - тупо повесить на частоте тональник.

---

Если в нём кило или поболе....
А от 100-ваттного "тональника" лишь сам дающий страдает.
Теряет время.

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Если в нём кило или поболе....

---

:) Лучше поболее. Однозначно...

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

Но даже не стоит такая задача у вас, то почему кто-то другой, работая в этот момент на поиск, должен тратить свое драгоценное время на ваш лишний "мусор"? Опять возьмем то же самое PSE K. Вам (и еще 999 корреспондентам) все равно, а человек на этом в сумме теряет почти ЧАС своего времени. Или 60-120 связей.

---

В свете прошедшего CQWPXRTTY. Телеграфистам до таких извращений далеко.... Вот в телетайпе фантастика! Смотришь на очередное расшаркивание при проведении контест QSO и нервно ёрзаешь в кресле :-) Соберут в строчку всё, что есть : RGR TNX CFM GL QSL DR OM 73 DE.... и т.д. При подтверждении QSO даст мой позывной, свой позывной, принятый номер в скобочках, передаст, выше показанную, строчку.... Вежливость так и прёт! Хорошо хоть SO2R: на втором радио в это время работаешь. Хотя с другой стороны не все-же на результат работают: некоторым просто в кайф тебе все свои знания выложить :-)

Цитата:

---

Сообщение от RT9S

Вежливость так и прёт!

---

Какая ж тут вежливость?
А "QSL SURE VIA BURO OR DIRECT" где?
Вот это вежливость. :slow:

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RT9S

Хорошо хоть SO2R

---

Не всем хорошо.
Когда SO2R обрабатывает 2-е радио и ты ждешь его по пол минуты...
Не все такие SO2R, но встречаются. :sorry:

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

Когда SO2R обрабатывает 2-е радио и ты ждешь его по пол минуты...
Не все такие SO2R, но встречаются.

---

Значит на втором радио в это время звучит, ласкающая уши, симфония "QSL SURE VIA BURO OR DIRECT" :-))