-
10.02.2012, 09:21 #1
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,323
- Поблагодарили
- 1277
- Поблагодарил
- 559
Правильное CQ и передача контрольного номера в контесте
Как, неоднократно обсуждалось, от того, как контест-станция передает общий вызов достаточно сильно зависит ее конечный результат в соревнованиях.
Мимолетом, в паралельной дисуссии мы выяснили, что грамотно установсенное CQ TEST заставяет роботов - скиммеров обратить внимание именно на Вашу станцию.
Хотелось бы обменяться опытом на тему - кто как это CQ передает и попробовать найти тот разумный компромис между скоростью, информативностью и разборчивостью, который позволит увеличить количество проведенных связей в соревнованиях.
У меня вариант пока наипростейший - 1-2 раза позывной и слово тест на скорости 34. Скорость пока не изменяется. Времени съедает много. Стоит ли увеличить скорость или же слово тест передавать с большей скоростью?
Что делать со скоростью при передаче контрольного номера?Игорь RL5A
-
10.02.2012, 10:22 #2
- Регистрация
- 29.01.2003
- Адрес
- Уссурийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 34
-
10.02.2012, 10:55 #3
-
10.02.2012, 11:08 #4
- Регистрация
- 10.08.2009
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 533
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 210
To: RU0LL
Александр! Спасибо!
Возьму на вооружение.RT4W
-
10.02.2012, 12:28 #5
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Нехорошая тенденция наметилась, когда радиоспортсмены начали, ради улучшения своего результата в CW соревнованиях, применять роботов. Не надо быть Мастером, чтобы нанизывать в автоматическом режиме одну связь, за другой, попивая кофе... Машинка сама и номера проставит, и время запишет, повторы исключит... и отчет оформит. Максимальное физическое усилие -не больше нажатия на клавишу.
Ну и что, что я где-то преувеличиваю... В принципе это так. А ведь по Положению соревноваться будут операторы радиостанций. Так кто же оператор? У некоторых робот Вася...
Разумеется, отчет написать с помощью машины- удобно...Я сам такой... Но не проведение же связей в Тесте. Ручками надо работать и головой! Принимать CW на слух и передавать должен ОПЕРАТОР. Пусть даже с помощью клавиатуры и электронного ключа с Памятью. Но все ошибки- это и есть ошибки оператора, а не сбой Программы. Я не хочу соревноваться с роботом и стать им тоже не желаю!
Любители Роботов в тестах! Призадумайтесь. Вам нужно Первое место как награда за труды и умение слышать эфир, или ...за ценой Программы не постоим...?Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011
-
10.02.2012, 12:47 #6
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
10.02.2012, 12:58 #7
-
10.02.2012, 13:01 #8
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Я наблюдал много раз за работой ua1dz Георгия Румянцева в тестах. Спокойно, не торопясь и не делая ошибок, он четко передавал так, что любой его понимал с первого раза. Удивительно, что он не торопился. Ну не больше 80 зн/мин. А мы, молодые, толкались и захлёбывались, но связей всё равно было меньше. Мощность, ладно, у многих тестовая. Но слышал он отлично. Действительно, оптимальным будет передать один-два раза Позывной, а уж когда позовут, то и контрольный номер на постоянной скорости. Практически проверено, что 599 в виде импульсов ухо всё равно не фиксирует, а берёт только сам номер связи. Да и "экономии" такая трескотня всё равно не даёт, а многих даже сбивает потому, что азбука Морзе- это прежде всего постоянный Ритм. Бывает, что пропускаешь букву в Помехе, но по Ритму догадываешься, что там должно стоять.
И ещё.
Контрольный номер содержит RST и номер связи (ну предположим). Заметьте, все передают 599, хотя в эфире слышишь всех не так. А чаще именно не так. И быть по другому не может. А ведь надо передавать реальный RST, как при обычных связях. Так записано в Положениях. Или все это уже забыли? По этой причине и не отменяют RST в контрольном номере. Облегчаете себе жизнь (а заодно и компьютеру)? Если Соревнования честные, так давайте будем честными в малом. Я сам проверил, что происходило с операторами-любителями роботов, когда передавал им реальный RST в контрольном номере. Шок!
Сейчас начнутся возражения... Согласен. Но я говорю о соревновании операторов, а не машин. Хорошо бы разработчикам Положения о соревнованиях учесть, что не может фигурировать в отчетах только 599.
Вот RAEM, например, заставляет напрячься и принять хотя бы координаты, а не машинное 001...002...003...
Я думаю, что контрольный номер должен быть достаточно необычным, чтобы оператор в тесте слушал и слышал.Последний раз редактировалось UA3AFO; 10.02.2012 в 13:07.
Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011
-
10.02.2012, 13:14 #9
-
10.02.2012, 13:25 #10
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,308
- Поблагодарили
- 3156
- Поблагодарил
- 2185
Добрый день.
...в кажом тесте своя изюминка, свой колорит
...и по скорости передачи, и по тактике поведения
..."роботы" за частую позволяют реализовать свой потенциал
...кто работает, тот знает.
...с уважением, Алексей
Добавлено через 5 минут
...как вы думаете, пользовался б UA1DZ компьютерами , скиммерами и SO2R будь он жив?Последний раз редактировалось UA4WI; 10.02.2012 в 13:27. Причина: Добавлено сообщение
...UA4WI test
-
10.02.2012, 13:31 #11
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
Есть ещё лучше вариант: в WAEDC поработать; там QTC присутствуют... не заскучаете принимать.
А за "роботом", в нашем случае скиммером, частенько приходится исправлять. Т.е. всё таки слушать.
"Трескотня" (варианты с изменением скорости) мне пОбоку, а сам работаю без неё, 35wpn: и всем понятно и спотится моментально. Иногда скорость сбрасываю, а для некоторых операторов наоборот поднимаю.
-
10.02.2012, 13:31 #12
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
Ваш вопрос сродни...а если бы у Гитлера была атомная бомба, он бы выиграл войну?
Мы должны говорить о реалиях и тенденциях в нашем "безнадёжном деле"
Куда нас уведёт неправильное восприятие духа соревнований в эфире.?
А что, никто не хочет посоревноваться на мобильных телефонах?...Александр UA3AFO :: Член Клуба RCWC № 011
-
10.02.2012, 13:35 #13
-
10.02.2012, 13:36 #14
- Регистрация
- 30.11.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 757
- Поблагодарил
- 102
Я раньше делал 2 клавиши:
F1 - CALL <<<test>>>
F11 - CQ DE CALL TEST
Пришел на новую частоту - нажми F11 2-3 раза, скиммеры схватят, им этого достаточно, дальше може работать с F1 минут 10-15 (время жизни скиммерного спота), потом опять F11 2-3 раза. И будешь всегда в спотах.
Но в WW у меня в самом начале теста заглючила связка комп-Micro keyer, перегружал комп в разгар пайлапа пару раз, потом убрал увеличение скорости и так нормально доработал всесь тест. После теста где-то видел статистику по количеству спотов и удивился, я был там в топе (P40F). Наверно в том числе благодаря тому, что не было увеличений скорости.
-
10.02.2012, 13:42 #15
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
|
Социальные закладки