К5ZD проводит опрос

Randy Thompson, K5ZD - новый директор CQ WW Contest - проводит опрос среди участников CQ WW по изменению положения. Опрос проводится в электронной форме. Письмо поступает на Ваш почтовый ящик.

Большая просьба не игнорировать эти письма, а потратить 10 минут на ответы. Вопросы касаются, например, совмещения категории ASS/NOT ASS.

Можно высказывать также свое мнение вообще по теме контеста.

И, если письмо пришло на Ваши разные почтовые ящики, например, потому, что Вы посылали за последнее время отчеты с разных почтовых серверов, отвечать просят ТОЛЬКО один раз.

Отнеситесь серьёзно к письму Рэнди. :) Это реальный опрос, а не трёп на форуме или в рефлекторе.

Только что ответил на вопросы. А что, хороший Contest...

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

Только что ответил на вопросы.

---

Аналогично. Дел то на пару минут...

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

совмещения категории ASS/NOT ASS.

---

да вы тут жжёте! :)

Цитата:

---

Сообщение от RA0FF

да вы тут жжёте!

---

ну, да.. Топикстартер имел ввиду категории Single Operator and Single Operator Assisted
а ASS / NOT ASS как то не Айс:)

Какие были вопросы?

UA5C Alexandr

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

Только что ответил на вопросы. А что, хороший Contest...

---

Дак эти опросники регулярно происходят. И касаемо слияния ассистед-нонасистед это ужен старый спор. Я только вот не понимаю, сколько еще нужно лет эти вопросы позадавать, чтоб какое-то решение принять?

Да, много всяких вопросов, по большей части мне неинтересных. Тем более, что я вообще-то не контестмен - поэтому на вопрос, что меня привлекло к участию в данном контесте, честно написал, что просто для проверки своих антенн... Или вот - принадлежность к клубу почему-то ограничивается зоной с радиусом 250 км, так я проголосовал за отмену такого ограничения вообще.

Или вот - принадлежность к клубу почему-то ограничивается зоной с радиусом 250 км, так я проголосовал за отмену такого ограничения вообще.[/QUOTE]

ответил также :рупор:

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

принадлежность к клубу почему-то ограничивается зоной с радиусом 250 км

---

имеется ввиду Multi Multi станции.. не достаточно 250км??

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AZ

Какие были вопросы?

---

Ой, Саш! На аглицком не все врубятся (за исключением тех, кто понял жжение :) ), а переводить все влом.
Я тут, понимаешь ли, между креветками с мартини и переводом разорвался в пользу мартини.
Чуть перевел, дальше - пардон.

Что лучше всего описывает Ваш интерес к CQ WW Contest? Вы:
* Серьезный участник соревнования, пытающийся выиграть сертификат или мемориальную доску
* Оператор неполного рабочего дня, претендующий на самый высокий результат
* QSO на дипломы
* Весело провести время и предоставление очков другим
* Другое

В какой категории Вы обычно принимаете участие?
* Single Operator
* Single Operator Assisted
* Multi-Operator

Как Вы относитесь к 5-тидневному сроку высылки отчета?
* Недостаточно времени
* Хорошо
* Сделайте его короче
* Пофиг
Комментарии на 5-тидневный срок:____________

Должны ли быть объединены категории Single Operator и Single Operator Assisted в одну категорию Single Operator?
* Да
* Нет

Если бы все SO были в одной категории, то должен ли быть маркер в результатах для тех станций, которые не использовали помощь?
* Да
* Нет

Если все будут в одной категории, будете ли Вы
* Работать больше
* Работать также
* Работать меньше
* Не буду работать
Комментарии о категории SO___________

Ну и т.д.

Не первый такой опросник и думаю не последний.
Ответил на вопросы.
Да,в CQWW вроде бы контест-директор сменился.

Особенно радует чехарда с очками для станций С.Америки.
Всегда себе подтасовывают.
Когда последний раз европейская станция завоевывала 1 место ?

Коллеги, дайте пожалуйста ссылку на вопросник.
Мне пришло письмо, но на другом компе.
Там сильно тормозит ... переключаться не хочется.
Честно говоря сперва подумал, что от одного не убудет... а сейчас заинтересовало.

После того как перебрался в W6 контест этот для меня стал достаточно скучным - только ДХ-ов пособирать, болшинство станций что на диапазоне по 0 очков. Сделали бы связи внутри Штатов по 1 очку было бы куда интереснее. Когда хода на Европу совсем нет и JA едва-едва теплится остатется только безрезультатно крутить ручку трансивера. 2007-2008 годы были ударными в этом плане.

Пока переключился на WPX и IARU HF.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CCL

Коллеги, дайте пожалуйста ссылку на вопросник.

---

http://surveys.questionpro.com/a/Tak...6&rd=137494325
Попробуйте, но не уверен, что сработает.

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Когда последний раз европейская станция завоевывала 1 место ?

---

Наша UB5KAB в 1960 году. Если из Европейской части СССР. Тогда за 1-е место давали золотой кубок. Стоял у нас раздражителем для нас, подрастающих. Было большое желание сделать еще раз, но оказалось, что такой кубок давался только один раз. Станция была еще 2 и 4 (4 - уже с моим участием).

Цитата:

---

Сообщение от UA4HAZ

Или вот - принадлежность к клубу почему-то ограничивается зоной с радиусом 250 км, так я проголосовал за отмену такого ограничения вообще.

---

Это истoрическoe правило как контест клубы были сформированы. В принципе нормальное правило, дает возможностность соревноваться между клубами на местах.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Дак эти опросники регулярно происходят.

---

Раньше вроде бы только в WPX было. Теперь Рэнди пришел в WW DX и тоже опросник ввёл.

To: US2IZ
Александр спасибо!
Всё сработало.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CCL

Всё сработало.

---

Всегда пожалуйста! :)

2 очка за связи внутри североамериканских стран стали начислять с 1962 года. В конце 60-ых и в начале 70-ых UA9KAX (UK9ABA) и UK9AAN усилено пытались добиться начисления 2 очков за связи внутри азиатских стран, но американцы на это не пошли.
Теперь K5ZD предлагает пойти еще дальше - выделить североамериканцев в особую касту коротковолновиков - начислять полноценные 3 очка за связи между 1-5 зонами с одной стороны и 6-8 зонами с другой, т.е по сути выделяя США и Канаду в отдельный континент. Ну а чтоб соблюсти некоторый "баланс" предлагает также выделить в отдельный континент Японию (связи между Японией и остальной Азией - 3 очка). Мне лично это не нравится (и это я отметил в своих ответах на вопросы вопросника). Пусть или у всех будет внутри континента 1 очко, с другим континентом 3 очка. Или, если остаются 2 очка для Северной Америке, то пусть будут 2 очка и для очень протяженной территории Азии.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Когда последний раз европейская станция завоевывала 1 место ?

---

Вообще-то совсем недавно - в CQ WW DX PHONE 2010 победила европейская станция - CR2X (op. N5TJ). Но это, наверное, особый случай - Джефф Стейнман (N5TJ) просто супер-оператор да и финская позиция на Азорских остовах - супер-позиция.

Цитата:

---

Сообщение от R2SA

Теперь K5ZD предлагает еще дальше выделить североамериканцев в особую касту коротковолновиков - начислять полноценные 3 очка за связи между 1-5 зонами с одной стороны и 6-8 зонами с другой, т.е по сути выделяя США и Канаду в отдельный континент.

---

Странное деление честно говоря. Находясь в NA я бы предпочел связи внутри NA континета страндартно по 1 очку, но что бы была возможность это одно очко начислять хотя бы за QSO между Штатами. Иначе, если связи ноль очковые как сейчас то надо ехать в Мексику или Канаду что бы со Штатами работать. А тут в Штатах сотни участников , против нескольких десятков в Канаде и десятка Мексиканцев. Однобоко все получается.

Цитата:

---

Сообщение от VK2IMM

Находясь в NA я бы предпочел связи внутри NA континета страндартно по 1 очку, но что бы была возможность это одно очко начислять хотя бы за QSO между Штатами.

---

Думаю давно пора начислять 1 очко за связи внутри своей страны, как это сейчас в CQ WPX. Иначе бывает даже трудно провести связь со своей страной, т.к. представители своей страны не особо жаждут проводить связи внутри своей страны (и бывает откровенно игнорируют), но такие связи всё-таки нужны для мульта.

Цитата:

---

Сообщение от R2SA

Думаю давно пора начислять 1 очко за связи внутри своей страны, как это сейчас в CQ WPX.

---

...Но участникам из стран с меньшим количеством станций такое совсем не понравится:)

В принципе это конечно все лишь наше частное мнение, правла можно сделать новыми или оставить стaрыми. Если не интересно, то я в принципе на результат не работаю, как последние годы в CQWW. Раньше был мой любимый контест. Сейчас только чек лог.

Ехать в Канаду или на Гаваи на контест пока желания не возникло.

Цитата:

---

Сообщение от R2SA

Пусть или у всех будет внутри континента 1 очко, с другим континентом 3 очка. Или, если остаются 2 очка для Северной Америке, то пусть будут 2 очка и для очень протяженной территории Азии.

---

Очки должны начисляться за все связи, однако существующий и предлагаемый порядок начисления очков ничего общего со справедливым их начислением не имеет. Увы, бОльшая часть все равно будет "мясом" и без шансов.

По мне так самое (одно из самых) справедливое начисление очков за связи в Стью Пери контесте, когда расчет идет за дальность связи, но очки дает каждое QSO.
Соответственно, цена связи UA9 c JA будет далеко не 1 очко, а UA9 c UA3 далеко не 3....
Ну а если организаторы ставят перед собой задачу привлечь к участию в тесте как можно больше северо и южно американских станций, ну и япов простимулировать, а все остальные им побоку, то мне, как заинтересованному лицу, только и остается голосовать за JA, как 3х-очковую территорию, а 5B и TA перевести в EU :))

Хороший опрос. Cвоевременный. Проголосовал за отмену деления на assisted и non-assisted. В заключительном комменте добавил, что группа SO должна быть лимитирована 36 часами.

73!