CW скиммеры в телефонных контестах
Коллеги,
Предлагаю тему для обсуждения - как приспособить скиммеры для SSB соревнований
Данная тема у меня давно сидит в голове, много лет я с ней обращался к разным людям, но энтузиазма не обнаружил, а тут в разговоре с Юрой, UA3ATQ, она окончательно материализовалась в виде идеи, которой надо дать шанс. Я - оператор, не технарь, поэтому в тонкости технической разработки лезьть не буду - для этого есть умные головы, которые вполне могут решить как это лучше сделать.
1. Зачем?
Скиммерная технология (софтверные приемники SDR, сканирующие диапазон на предмет выявления позывных и частот работающих станций) за последние несколько лет фактически изменила то как мы работаем в ТEЛEГРАФНЫХ соревнованиях. Больше не имеет значения где ты работаешь - внизу или в верхнем участке тлг под-диапазона. В последнем тесте CQWW CW станции работали аж до 28150 и скиммеры их прекрасно находили. Нет необходимости ждать пока кто-то лениво кинет твой не-DXовый позывной в кластер. Стало достаточно 1-2 CQ - и вот тебя цепляет 1-2-3 скиммера на разных континентах, и уже есть с кем работать. Стало оживленнее и интереснее
Количество объявляемых станций просто поражало воображение в течение всего последнего CQ WW 48-часового CW контеста
В телефонных соревнованиях этого пока нет. Скиммеры в SSB контестах пока неприменимы. Анализ голосовой передачи (speech analysis) конечно есть уже, но с точки зрения контестов, где шума и помех много, анализ речи пока не достиг той точки, где он может применяться в радиолюбительском эфире. Да и обработка голосового сигнала требует мощных компов и больше времени. Телеграфные скиммеры делают пока довольно много ошибок, а если запустить алгоритм анализа речи в условиях помех, то ошибок будет еще больше. Короче, пока не время
Но работать-то хочется и телефонных соревнованиях, с пайлапами, независимо от того какое ухо нас слышит и может / хочет ли услышавший нас оператор "кинуть call в кластер"
2. Как?
Не изобретая новый вид модуляции, где к аналоговому сигналу была бы подмешана цифровая составляющая, предлагаю подумать как "малой кровью" - имея сегодня в нашем распоряжении все технические элементы (компы, радиоаппаратуру, электронные аппаратные журналы заточенные под контесты (logging software) и кластерные сети для объявления, сделать так чтобы работа телефонных станций засекалась бы скиммерами с той же легкостью что и работа телеграфных станций
Мне видится следующее решение
Сделать так чтобы контестовые софты могли посылать CW ID с позывным станции при работе на SSB, на основной частоте станции
Pro
Не надо приобретать новую аппаратуру, если у тебя есть нормальный коммерческий трансивер, комп с аудио картой и интернет-подключение. Нужно лишь обновленное программное обеспечение (разработчики, ау?)
1. Идентификация SSB станции происходит в CW режиме, с большой скоростью, расчитанной на прием скиммерами, а не человеческим ухом (хотя человеков я бы полностью не исключал).
2. Тлг посыл занимает доли секунды, особенно с короткими 4х значными позывными, коих сейчас много. Передавать надо с абсолютно максимальной скоростью, на прием которой способны скиммеры
3. Посыл не обязателен после каждого перехода на прием. Софт может быть отрегулирован так, чтобы передача позывного в CW зависела бы от поведения оператора (дает ли он CQ или занят поиском). Позывной может "выстреливать" один раз в несколько переходов на прием, или в случайные интервалы, когда оператор ничего не делает. Передачу ID можно просто выключать автоматом, если тебя настойчиво зовет плотный пайлап и нет необходимости в привлечении к себе внимания. Софт мог бы сам это определять и интеллектуально адаптироваться к обстановке.
4. Даже если софт не шлет твой позывной эфире все время, скиммеры постепенно тебя подхватят и твой позывной появится на bandmap'e. А как вы засветитесь, вы сразу поймете по увеличению темпа. Надо чтобы позывной выстреливался на правильной частоте, соответствующей частоте работы оператора в телефонном режиме.
5. Скорость передачи позывного в CW режиме может быть любая - свой позывной вы все равно передаете голосом, поэтому никаких нарушений в этом никто не усмотрит.
6. Eсли оператор прерывает работу софта по передаче позывного до того как цельный позывной ушел в эфир, ничего страшного - скиммеры подождут, пока "добыча" засветится снова
7. Полный контроль у оператора. Захочит включит - захочет выключит эту фичу. Очевидно, пользоваться этим надо с умом, дабы не задолбать всех своими "бипами". Об этом чуть ниже
8. Рано или поздно, если оно привъется, производители радиоаппаратуры сделают это стандартной фичей в трансиверах
9. Eсли народ это примет, то оно со временем перекочует из контестинга в DX-ing.
10. В тлг посыле можно и еще какую-то инфо "зашить" про вашу работу
Contra
1. Из отрицательных мне видятся только вот какие аспекты: у нас связь любительская, не служебная, и присутствие "гудочков", телеграфных сигналов на телефонной частоте, даже самых кратких, может быть (и конечно будет) встречено негативно. Это непривычно, это "что за фигня у вас тут". Непривычно, непонятно, раздражительно. У нас все же не космическая связь, где есть гудок в конце передачи
2. Нужно время и много экспериментальной работы, чтобы возникло понимание как это должно работать - чтобы "невинность соблюсти и капитал приобрести". Хороший оператор должен найти тот баланс, который поможет ему работать в этом режиме и не мешать остальным, не доставать никого непрерывными CW посылами и не тормозить себя и других.
3. Азбука Морзе - замечательная штука, но скиммеры даже с ней делают кучу ошибок. Хорошо бы если бы посыл шел каким-то иным видом работы (а-ля PSK31, который несет настоящую цифру в очень узкой полосе). Я не готов обсуждать технические тонкости этого, ибо не технарь. Может быть есть какое-то иное техническое решение?
4. Блюстители традиций. Наверняка есть те, кому не нравится, как современные технологии "лезут во все щели", меняют то, как мы работаем в эфире. Но они, новшества, уже здесь. Пользоваться ли техническими достижениями для работы в эфире каждый определяет сам, но нельзя отрицать их существование. Давайте просто поставим их себе на службу.
5. Дейв Роббинс, K1TTT, с которым я это обсудил, отметил еще одну техническую особенность - полосу приема современных скиммеров. Сегодня они обслуживают 96 Кгц или до 192 Кгц нижней части диапазонов. Для телефонных соревнований необходимо или расширять полосу приема, либо перестраивать их, или даже принуждать их сканировать участки диапазонов по расписанию. Тут есть над чем подумать
6. Допускаю что кто-то что-то подобное уже предлагал, просто я не знаю - тогда поделитесь с нами.
Итак, кувшин моей мудрости показал дно. Любая идея открыта критике, и эта не исключение. Пока это всего лишь идея, но еще не воплощение. Предложите свое решение. Очень хотелось бы услышать конструктивные предложения, как можно превратить все это в реальность. Я бы хотел найти приемлемое техническое решение и постепенно добиться принятия этого новшества радиолюбительским сообществом. Буду признателен, если обсуждение будет конструктивным и по направлению "как сделать чтобы оно заработало", a не "почему здесь ничего не получится". If you can image it, you can achieve it (то что можно себе представить - того можно добиться). Так и живем.
73, Эд/NT2X
Contest op at K1TTT, WK1Q, RT3F и многих других
