Надесь, форум будет интересным.

Спасибо за новый форум!
Хотелось бы на нем пообщатся с любителями контестов, с которыми часто встречаюсь в тестах, но ничего о них не знаю.
Может быть для начала каждый напишет пару строчек о себе, на какой аппаратуре работает, какие контесты предпочитает и т.д.
О себе: 49 лет, радиоинженер. в эфире с 1971 года. Работаю на ICOM-718, самодельный РА на 2хГМИ-11. Антенны- Inv.V 3,5 7 14. Готов, но еще не поднят 2 eL QUAD RQ-23. Хочу успеть поставить его к WAEDC RTTY Contest.
Предпочитаю работу CW и RTTY в contest-ах и DX.

Leo

Тоже надеюсь.
В тестах почти всегда работал в коллективе. В основном это RZ6LZL, бывало с RU6LWZ (UD6M). Два раза - R3HQ/6 - не понравилось, неинтересная подгруппа, MOST - веселее.
Любимый конкурсо - RDXC.
Непобедимая пока тактически проблема - в КВ полевых днях пробиться в Европу на 80-ке, особенно SSB. Видимо надо методом грубой силы - два генератора параллельно и мощи побольше, 2-3кВт. За счет антенн не получается - для горизонтальных антенн большую мачту ставить надо, вертикал же для Европы слишком под пологим углом излучает.

Да, UA3LEO, вопрос к Вам. Сколько с 2-х ГМИ-11 на выходе получается и в каком режиме их используете? Смотрю на них на рынке, но не решаюсь брать, стоят дорого а сколько получить можно неведомо. Но с другой стороны хочется безвентиляторный РА для выездов в поле иметь.

Всем привет!
Так же надеюсь, что форум получится интересным.
Пока в эфире, да и в тестах не очень активен, но всё (надеюсь) ещё впереди.
Раньше (198... гг.) в тестах много работали с коллективки UK8QAC/UM9QWC. Потом достаточно много работал своим UM8QDX. Всё это до апреля 1994г. После 9-ти лет молчания начинаю помалу - EX8AB.
Пока и 73!
Бек

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RA4AJF
Да, UA3LEO, вопрос к Вам. Сколько с 2-х ГМИ-11 на выходе получается и в каком режиме их используете?

---

На выходе имею 300-320 Вт, при Ua=1 kV (трансформатор от УИП-1). Думаю, при 1500 В можно было бы иметь Ватт 500 на выходе. Схема с общим катодом, на входе нет контуров-резисторная нагрузка 50 Ом парралельно упр. сетке, с трансивера 30-45 Вт. Однако, не удалось заставить работать на 28 МГц. возможно, из-за конструкции пи-контура. У меня используется шариковый вариометр с параллельным включением постоянной индуктивности на 21 МГц.

Привет, Бек и Василий!
Рад знакомству. С EX8AB QSO было, позывной знакомый. У меня тоже, как и у Вас был опыт работы на коллективках-UK2AAA, UK2AAG- Белорусский политех, одно время я был-Chief Operator :)
Потом довольно длительный перерыв, связанный с семейными обстоятельствами. Но сейчас все наладилось, дочка подросла - учится в Минской консерватории и появилось время и немного денег, чтобы заняться любимым делом.

Не-е, я не понимаю усилителя с мощностью 300Вт. К 30-ваттному трансиверу конечно 10dB заметная прибавка, но между 100 и 300 разница не велика. Для меня усилитель - это от 500Вт это для всяких поездок на природу. А для стационара видимо золотая середина - Р140 только не с 43-й и двумя трансформаторами от той же Р140. Конечно всякие там "Пламя" хороши, но это уже сложно и дорого....

У меня тоже перерыв затянулся пожалуй, ну ничего, прорвемся.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RA4AJF
Не-е, я не понимаю усилителя с мощностью 300Вт. К 30-ваттному трансиверу конечно 10dB заметная прибавка, но между 100 и 300 разница не велика.

---

Да. я тоже чувствую, что маловато. 500 Вт - пожалуй, оптимально для дома. Больше у меня сеть не потянет, да и соседи убьют- кабельного телевидения в нашем районе нет.

Вообще ситуация интересная получается. Половина радиолюбителей говорят, что сеть не потянет, когда речь заходит о мощности. И в то же время чуть ли не в каждой квартире можно увидеть электрочайник мощностью 2.2-2.4 кВт.
Для РА (не для "Вяза" конечно) в конце концов можно и отдельный провод проложить. Так что думаю 1кВт выходной мощи (2 - подводимых) сеть потянет у каждого.

Всем привет!
Насчет "сеть не потянет" я думаю так. Все верно. Чайник, сколько бы он там ни был кВт, вскипит, может быть, чуть дольше времени все это займет.
А вот для РА слабая сеть чревата фоном, "подхрюкиванием" и другими "прелестями".
Так что, я думаю именно это имеется в виду...
Пока и 73!
Бек

Ну "подхрюкивания" и другие прелести это уже победимо без участия Чубайса. Стабилизатор улучшить/поставить не слишком большая проблема.

Успехов всем в нелегком, но увлекательном тестовом деле!
Правда, сейчас это соперничество профессионалов с мощностью от 10 К.

Да нет, напрасно Вы про 10к. Как раз таки профессионалы не злоупотре***ют мощей, т.к. во время своей передачи на одном радиве слушают на другом. И бесконечная моща на первом не на пользу второму, третьему и т.д. приемнику.
Это просто стереотип выработался, что если Big Gun, значит мощи не меряно, куча индейцев, получающих сто грамм или зарплату кофе подносят и антенны вращают.
Попробуйте представить у себя толстый кошелек, который позволит Вам иметь для контеста все что захочется, и опишите, что может в этом случае захотеться. Уверен, если Вы не профессионал, нарисуете не оптимальную схему.
Просто выработалась привычка у многих братьев наших, если что то не получается, кивать на кого то и искать виноватого. Я так думаю, сначала на себя кивнуть надо и спросить с себя же в первую очередь, где просчитался в тактике, где проленился в технике, где пробухал деньги, на которые лишнюю антенну мог построить.
С уважением смотрю на сторых советских контестовиков, которые забросили на "смутное время" свое хобби, заработали капусты, и теперь могут ее потратить опять же на любимое хобби. Хороша ложка к обеду.

Да, вершины спорта за молодыми! Рвение со временем пропадает.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RA4AJF
Попробуйте представить у себя толстый кошелек, который позволит Вам иметь для контеста все что захочется, и опишите, что может в этом случае захотеться.

---

Интересное какое предложение!
Можно я попробую?
Ну, значит так, антенны, естественно, монобенд по 5-8 элементов на каждый диапазон, на 160 м согласен иметь скромный четвертьволновый штырь. Трансивер, ну скажем, МР1000. Усилитель небольшой, киловатт на 5, а к нему радиорелейная линия (тоже скромная - 2 МГб) по которой этот усилок управляется километров за 15 от дома.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от ua3Leo
антенны, естественно, монобенд по 5-8 элементов на каждый диапазон, на 160 м согласен иметь скромный четвертьволновый штырь. Трансивер, ну скажем, МР1000. Усилитель небольшой, киловатт на 5, а к нему радиорелейная линия (тоже скромная - 2 МГб) по которой этот усилок управляется километров за 15 от дома.

---

Тогда нужно два комплекта антенн...

Так усилитель управляется дистанционно или трансивер? А удаленные антенны кто крутить будет?
А толпу народа, что бы два антенных поля обслуживать не забыли? Причем народа квалифицированного, чем лучше и больше антенн, тем обслуживать сложнее.
Да и точку в 15 км надо еще и охранять. Сколько по Вашему площади должно занимать антенное поле с такими запросами.
Кстати к GP на 160 я бы еще бевериджей попросил у золотой рыбки.
Ну а с монобэндом 5 ел. на 80м не всякий подъемный кран справится в качестве бума и ротатора. Все таки более 50 м бум получается.
Так что не все так просто, как на первый раз кажется.

Ну что, Leo задумался, не все так просто?
Однако вспоминаю, как не очень давно, коллектив RK9WWH, имея тогда только веревки по два элемента, невращаемые, а переключаемые обули в каком то российском тесте те команды, которые себя считают Big Gun-ми, и моща у них есть и антенны, а вот тактика и система WWH посильнее оказалась. Перво-наперво - это Люди, их старания и желание победить.

===система WWH посильнее оказалась.

Я тоже знаю системы со многими передатчиками/один позывной . ОООччень действенная штука.(я ни в коем случае не наезжаю на ВВХ ). Но специфика наших соревнований даёт почву для всякого жульничества, чем многие пользуются.

Кстати не задумывались ,почему в российских тестах 4-5 зоны не работают? Могу подсказать-бесполезно это. Количество очков за связи 4-2 зона никогда не перепрыгнет кол-во очков за связь 2-2 1-2 1-1(те кол. QSO) . Слишком много станций в 1-3 зонах. Эта дискриминация начинается чувствоваться в 3 зоне ,сильнее в 4 .
Ладно ,расчувствовался .Всем 73! Успехов Вадим

Почему не видно в форуме "олд чапов" :RZ3AZ,UA3TU,RK4FF
e t c с коими я работал в почти каждом тесте?!
А потому что "делом надо заниматься"(т.е. в тестах"рубиться")
а не в форумах!
От переливания из"пустого в порожнее" антенное хозяйство
и аппаратура не апгрэйдится!
Сам щас не ВКД-квартирный вопрос,мля...8-(((
Аж руки зудят,как охота в эфире"подолбиться",кто сам тестовик-тот поймёт!Аппаратура самая заштатная-"Эфир-м",
РА на 2-х ГУ-50,W3DZZ и...ВСЁ!
А за"мощщу"в конце м-ца счёт с 3-мя нулями приходит-так что
на КЛРС лучче всего работалось в тестах,что бы ни говорили!
Индивидуалом хорошо тягаться в 1-но диапазонном зачёте
и одним видом излучения-не"распыляешься" и хотя результаты
более чем скромные,но главное ведь участие,наработка опыта
а всё остальное-тысячники,6-ти элементные яги и "Вязы"
в будущем придёт!"Чтоб сбылись все твои мечты!"(старое
проклятие 8-)))
Всем 73!До встречи на бэндах и в тестах!
UN8FM.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RA4AJF
Ну что, Leo задумался, не все так просто?

---

А я и не рассчитывалБ что просто! :)
Управлять двумя трансиверами, амплифаером и антеннами-двухмегабитного потока-хватило-бы. И потом, на вопрос - кто будет обслуживать и охранять, Вы Василий сами в начале и ответили, когда говорили: "представте, что у вас ТОЛСТЫЙ КОШЕЛЕК".
Какие в таком случае могут быть с этим проблемы?

Но, если серьезно, то эти мечты меня уже посещают лет 15. Я прекрасно понимаю, что соревноваться с такими "монстрами" как скажем, RK4FF (я имею в виду антенное хозяйство, без обид pse!) я никогда не смогу. И для меня интересно в любом тесте выжать максимально возможный для своей аппаратуры и возможностей результат. И если он лучше моего прошлогоднего-то мне приятно.

Цитата:

---

[i] Но специфика наших соревнований даёт почву для всякого жульничества, чем многие пользуются.
[/B]

---

Согласен с Вами. Специфика любых (не только наших) заочных соревнований дает почву для жульничества. Да и равных условий нет практически ни в одном крупном контесте.
Достаточно находиться на DX территории, или скажем, в CQ WW в зачете 160 или 80 м любой UA9 имеет недосягаемое для европейской части количество очков за связи. Да много всего. Но меня всегда удивляло другое, когда в результатах теста в одной со мною подгруппе оказывается индивидуал, работающий с коллективки. Нет, я не говорю о том что он работал не один. В тесте - один, а до теста весь коллектив работал на его техническое оснащение. Мне кажется, это неправильно. ведь результат зависит не только от операторского мастерства.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от UN8FM
А потому что "делом надо заниматься"(т.е. в тестах"рубиться")
а не в форумах!
UN8FM.

---

Здравствуйте, Алексей!
По-моему, одно другому не мешает. В тестах мы "рубимся", а вот пообщаться на тему тестов-в форуме самое место. Кому-то этого, может и не надо. Я помню, покойный уа1дз, не очень был охоч до всякого рода хемфестов. Интернета тогда небыло, а поощаться с ним хотелось.

Ну, количество передатчиков Правилами неограничено. На мой взгляд лучше чем 6 отдельных РА на каждый диапазон еще ни кто не придумал. Правила ограничивают лишь количество сигналов одновременно. В каком тесте один и только один, в каком можно второй для мульта. Причем индивидуалы чаще в этом ограничены меньше, чем коллективы. Если внимательно почитать Положения некоторых тестов, то при соответствыющем сетапе, индивидуал имеет право на работу, эквивалентную Multi-Multi для коллектива. Прицепи 1 микрофон к шести передатчикам и вещай, где позовут, там и проводи QSO.
Профессиональный подход начинается с внимательного изучения Положения и выработки соответствыющей тактики на КАЖДЫЙ тест. И тактика эта включает в себя иногда применение веревок вместо стеков.

to:UA3LEO

Леонид,ЗДР!
Да,конечно!"Одно другому не мешает"- согласен,
только не могу"въехать",где ТО САМОЕ "...надеюсь форум
будет интересным..."
Сейчас время коллективок,к сожалению,(у нас в UN...) завершается.Лозунг"совка" - "Незаменимых людей у нас нет" изначально ошибочен:всё держится на фанатах своего дела-операторах коллективки,чифе и их возможностях.
Хотелось бы сравнить на фото(скажем,как в Радио была
статья про UA9AM и его"хозяйство") экуипмент и АНТс ведущих
контестменов и коллективок бывшего Союза!
По тем временам деньги были затрачены не слишком большие,а сейчас ОДНОМУ с низкой зарплатой всё это НЕподъёмно!А Вы говорите"рубимся"- кто "во всей амуниции
с мечом,а кто и с ножиком перочинным из Чайны!"
Есть предложение: как на QSL в ремарке писАть про РЕАЛЬНУЮ моЩЩУ,антенны и аппараты.Наиболее интересно
на мой взгляд,было бы узнать про самодельные антенны,а не
покупные.До сих пор вспоминаю 4 по 3 элемента Яги на 28МГц
которая давала возможность"гонять" PY днём и как она на
моих глазах рухнула,но ведь РАБОТАЛА!Сейчас"отголоски" её
используются на HZZe - те же стэки,этажерки,но та запомнилась надолго!Операторское мастерство со временем
тоже притупляется,тут надо тренироваться постоянно!
Так же интересно было бы прочитать о разрешённых уловках для работы в тестах:"Поделись уловкою своей-уж она к тебе
в виде конкурента не раз ещё вернётся!" 8-)))
СРИ за сумбурный ответ...
73!ФМ

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от ua3Leo
Но меня всегда удивляло другое, когда в результатах теста в одной со мною подгруппе оказывается индивидуал, работающий с коллективки. Нет, я не говорю о том что он работал не один. В тесте - один, а до теста весь коллектив работал на его техническое оснащение. Мне кажется, это неправильно. ведь результат зависит не только от операторского мастерства.

---

Я часто работаю с коллективки в подгруппе SO. Причина проста-нет индивидуального позывного. Причина другая:не всегда имеется время отсидеть сутки, а, скажем, ночь или день-возможно( для single band). Причина третья:нет комплекта антенн на все диапазоны, ну не позволяет место расположения. Причина четвертая:кроме меня никому данный тест не интересен. И т.д. и т.п.
Да, результат зависит сегодня не от мастерства. И приходится бороться в т.ч. и с RK4FF, а ведь к его подготовке тоже причастен целый коллектив, в чем же разница?

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от UN8FM

Так же интересно было бы прочитать о разрешённых уловках для работы в тестах:"Поделись уловкою своей-уж она к тебе
в виде конкурента не раз ещё вернётся!" 8-)))

---

Единственной разрешенной уловкой является положение, согласно которому все передатчики должны быть в круге 500 м
или в пределах участка, являющегося собственностью владельца р/ст. Да, передатчики и приемники будут физически связаны с антеннами, только антенны это будут разные, и могут находиться за километры друг от друга. В этом случае за 2-3 прохода на поиск втроем диапазон высасывается за 10-20 мин, после чего можно поорать на CQ или сменить бэнд. А если посадить человек 6, и выделить каждому для сканирования по 20 кГц, то все, что шевельнется, будет немедленно выловлено, чего коллективке с одним ТХ и невозможностью принимать во время передачи членов команды добиться невозможно. Про индивидуалов я уж и не говорю...

Всем привет! Игорь а слабО сказанное Вами применить в российских тестах? С той разницей что стоит блокировка для передачи одновременно только одного сигнала ? Куда тут какой-нибудь далёкой коллективке с максимум 2 мя ТХ и 3 мя операторами....
Ну да ладно, это одно . Возвратимся к неравным условиям(прохождение удалённость от основной массы корресп.) Последний раз в РАЕМе конец второго тура и начало первого ходишь в гордом одиночестве по 20 ке-отрабатываешь 2-3 нулевика и слушаешь(еле еле слышно ) как на 40 ке народ варится-связи вверх ползут... Поверьте надо быть большим оптимистом чтобы продолжать.
Поэтому соревнования становятся всё менее популярны в нашем регионе...
Вот вкратце такая проблемка
73! Вадим

ТО RW0QI & Co

Привет!
Попытки что либо принимать, если вещает сосед , сидящий по правую руку от тебя, не увенчались успехом, тем более, когда работа велась на одну и ту же антенну. Блокировка, кстати , была всегда, так что единственное, чем все грешны - превышение(догадайтесь чего...). Поэтому при работе на CQ, трудится 1 чел, оставшиеся рассла***ются.
По поводу "неравенства" разговоры идут столько, сколько я себя помню в эфире. Для выяснения, кто неравнее раньше или теперь, достаточно посмотреть итоги соревнований за соответствующий период. Что же до RAEM, то я давно не работал, хотя прежде это был один из любимейших мной тестов. Но с тех пор, когда пошло упрощение контрольных номеров и нивелирование заполярников, мне стало неинтересно.
Про двадцатку: RZ0Q за дневной сеанс (для нас) делает больше половины того, что мы имеем за весь тест по связям, а по очкам и того более.
О популярности... и говорить нечего. На мой взгляд она неуклонно падает. Причин этому много: и экономические проблемы, и развитие ИНЕТа, и наплевательское отношение государства, хотя я уже и не уверен, что оно должно этим заниматься, и отсутствие притока молодежи и вымирание эфирных мастодонтов, местный бюрократизм и идиотизм.
Если подумать, то найдется больше причин бросить это занятие, чем продолжать его.
Прошу прощения за некий пессимизм-старею, наверное. Надеюсь ответил на все вопросы.

Попытки что либо принимать, если вещает сосед , сидящий по правую руку от тебя, не увенчались успехом, тем более, когда работа велась на одну и ту же антенну.

В том то и дело ,что не на одну антенну.Антенна вместе с соседом может находиться километрах этак в 20...

Про двадцатку: RZ0Q за дневной сеанс (для нас) делает больше половины того, что мы имеем за весь тест по связям, а по очкам и того более.
Что то давно не видно 0Щ в первых местах ,и наверно не увидим...
Всё ясно - в чужих руках ...н всегда толще :D . Я не был в ваших условиях , Вы - в моих. Разговоры о равноправии действительно ведуться очень давно и нудно и ед. решение очные соревнования :) .Тем не менее тяга осталась ,и даже имея смешные ант. и Мощщу хочется окунуться в кашу ти Та и СЩ ...
Всем 73! Вадим

Вот незадача ,мой позывной скрывается за подчёркнутой линией де RW0QJ !

Дык, если тяга есть, какая разница, на чем работать и где?
Хочется лучше-улучшайте, Москва-то тоже не сразу строилась-по кирпичику...

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от rw0qj
Вот незадача ,мой позывной скрывается за подчёркнутой линией де RW0QJ !

---

Замените в профайле буквы на большие!

Или перерегистрируйтесь под именем ЩаЙот(КуДжей)!!!

Не в обиду, конечно.
Но мне кажется, что "тяжеловат" суффикс и для телеграфа, да и телефоном не в радость...

Наши в этот уикэнд: http://www.rk3awl.ru/gallery.php?r=38

У-у-у-у-у, как я им завидую...
Наши сегодня уехали на клубную станцию, забрав у меня простаивающие пока "железяки". Только что звонил, уже разгружаются. Весь год ждали, а тут эта работа (ш-ш-ш-ш-ш-ш). Ну ладно, будем болеть отсюда...

*** О популярности... и говорить нечего. На мой взгляд она неуклонно падает. Причин этому много: и экономические проблемы, и развитие ИНЕТа, и наплевательское отношение государства, хотя я уже и не уверен, что оно должно этим заниматься, и отсутствие притока молодежи и вымирание эфирных мастодонтов, местный бюрократизм и идиотизм.
Если подумать, то найдется больше причин бросить это занятие, чем продолжать его. ************

Помнится в начале 90х шел постоянный треп что, КВ умирает, вот снова начинается, мое ИМХО по этому поводу:
Не отомрет и даже не собирается, наш менталитет судит по себе, вот технологии мол, экономика и т.д. Ну вот что то убывания допустим активности у японцев не видать, у европейцев тоже, хотя инет к ним пришел гораздо раньше.... Да и с цифровой связью у них проблем нет, однако осваивают телеграф чисто в любительских целях, и даже не задумываются о том что на практике он им ни когда не пригодится.... Но это все мое ИМХО...

:slut: Привет контестодоры!
Вижу - знакомые позывные в конфе, ну и сам решил отметиться.
В эфире - с 1985 года. Начинал в UA6A на коллективке RK6AYN. Там же был приобщен к контест-работе. Неоднократно выезжал с ними на УКВ полевые дни. Но дома УКВ не занимаюсь.
Лицензия с 1990г. ex: UV3AIN, RK3BA - c 1995г.
Equip: сейчас - IC756PRO1,5 (до 2001 года - КАТРАН +TX) + h.m. PA на ГУ43Б.
Ant: 10-15м. - 4эл. QUAD
20м - 3 эл. QUAD - полностью home made (даже ферму а-ля УНЖА сам варил) :-)
40 м. + WARC - G.P. 9,3 метра (UA1DZ)
80-160 м. - слоппер 86м. с крыши моей 9-и этажки - на дерево.
В контестах использую N6TR софт + notebook Р-120/32/1,3 Gb
В PSK-31 - DIGIPAN v.1,6
Любимые контесты - RUDXC, CQWW, EUHF ну и по настроению + свободному времени...
В планах - освоить RTTY, прикрутить DXкластер к contest работе, "заапгрейдить" свой G.P. до 16,5метров.
Всем - удачи в жизни и зарплате, ну и ессно - в соревнованиях.
Услышимся. Юрий

====Но мне кажется, что "тяжеловат" суффикс и для телеграфа, да и телефоном не в радость...
Я Вам могу ответить ,наЩукаешся в SSB так , что в язык и скулы сводит, да и Райдио попробуйте с нормальным произношением сказать раз 100 --- сразу в CW потянет неудержимо :D
В телеграфе пока позывной передаешь 0 Щ ,корреспондент успевает записать неторопясь(одни тире :) ). Так что усё :dance: .

Юрий,привет!А что это за "прохор" 1.5 ?! Есть и такой что ли?
Подсказал бы кто каким образом на ФТ840-й хотя бы накопить
деньжат?То ли в лотерею поиграть,то ли продать комп с
телеком...Есть ли где аппаратусы по средствам?Уже не тянет
паять-ваять,охота побыть оператором-пользователем...

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей

Помнится в начале 90х шел постоянный треп что, КВ умирает, вот снова начинается, мое ИМХО по этому поводу:
Не отомрет и даже не собирается, наш менталитет судит по себе, вот технологии мол, экономика и т.д. Ну вот что то убывания допустим активности у японцев не видать, у европейцев тоже, хотя инет к ним пришел гораздо раньше.... Да и с цифровой связью у них проблем нет, однако осваивают телеграф чисто в любительских целях, и даже не задумываются о том что на практике он им ни когда не пригодится.... Но это все мое ИМХО...

---

Андрей, дело не в менталитете. Когда в 70-80-х работали Бог знает на чем, никто не жаловался на падение популярности радиосвязи на КВ. А позже, как Вы изволили выразиться, начался треп и, видимо неспроста. Я не участвовал в обсуждении падения популярности, просто сужу по эфиру, а не по количеству зарегистрированных радиолюбителей, которых , может быть, и стало больше, но их активность оставляет желать лучшего. Попробуйте своим позывным поработать на 20 м в пайл-апе в WW на JA хотя бы 1 час и Вы все поймете сами. А раньше это удавалось в течение 2-3 часов непрерывно при среднем темпе 120-140 связей в час на доисторическом DI-1. Теперь же удается проводить больше связей благодаря возросшей оснащенности станций, но никак не увеличению их количества.
И еще. Посмотрите внимательно отчеты за соревнования и Вы убедитесь, что работают одни и те же станции.
Я выразил свое мнение, возможно ошибочное, убедите меня в обратном. 73!

Раз работают в тестах одни и те же - значит это и есть
активные контестмэны!

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от RX3DPK/A
Наши в этот уикэнд: http://www.rk3awl.ru/gallery.php?r=38

---

Нас тоже можно побачить , правда свежих фото маловато ( позже будут)
http://www.rw2f.narod.ru
73!
Игорь
:beer:

Не оправдываются пока надежды. "Настоящие индейцы" к WW готовятся, те кто считают что готовы, в contest.ru-рефлекторе по клавишам стучат.