Ваше мнение о трансивере по принципу "цена+параметры" для тестов

Лично я прошел "всю" линейку (около 56 разных трансиверов с 1988 года) от Радио 76м2 до IC-7800.

Пробовал SDR - не пошло. Возможно - позже.

Кстати, IC-7800 работает на износ и уже 2 раза ремонтировался что, в принципе, ожидается, если на аппарате работают в эфире постоянно сутками. То же и с IC-7700, который используется на MULT в тестах (SO2R).

Иногда задумываюсь над тем, что есть же аппараты попроще и дешевле с примерными параметрами. Например, из 200 Ваттных: IC-775, FT-1000MK V. Но нужны фильтры дополнительные, а это дополнительные расходы.

Почему нравятся 200 Ваттные аппараты ? Для повседневной работы хватает 200 Вт. В тестах можно поставить 100 Ватт и 150 Ватт соответственно. И не нужно думать об усилителе. Кстати, усилителя у меня сейчас и нет.

Из 100 Ваттных похоже что TS-590SG лидер.

Ваше мнение ?

Не уточнено, новый трансивер или б/у.
Год назад озадачился выбором. Приобрел с рук FT-1000MP. Доволен, более чем.

Скорее всего, б/у.

Я не контестмен и пришел всего лишь к 756про3, которого мне более чем достаточно. скажем так - именно потому, что его соотношение цена-качество меня таки устроило и я решил не тратить лишнее за 7600 или 7700. Хотя если бы у меня уже был 7800 и стоял вопрос его менять, то только на 7851.

Ну я не сильно контестмен , но очень долго , начиная с 1994 года , работал на FT-1000D , отличный аппарат ,
только он терпел клубную коллективку в ~ 500 метрах .
За все время было несколько экземпляров 1000D , никаких проблем .
Три года назад сменил на FT5000 , доволен всем , очень достойное радио .

З.Ы. Кстати по приему FT-1000MK V вёл себя хуже чем 1000D (в тяжелых условиях ессно)

Ёшчё не малую роль играет Б.П., а так было время юзал 718-й.
Сейчас TS-2000.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Лично я прошел "всю" линейку (около 56 разных трансиверов с 1988 года) от Радио 76м2 до IC-7800.

Пробовал SDR - не пошло. Возможно - позже.

Кстати, IC-7800 работает на износ и уже 2 раза ремонтировался что, в принципе, ожидается, если на аппарате работают в эфире постоянно сутками. То же и с IC-7700, который используется на MULT в тестах (SO2R).

Иногда задумываюсь над тем, что есть же аппараты попроще и дешевле с примерными параметрами. Например, из 200 Ваттных: IC-775, FT-1000MK V. Но нужны фильтры дополнительные, а это дополнительные расходы.

Почему нравятся 200 Ваттные аппараты ? Для повседневной работы хватает 200 Вт. В тестах можно поставить 100 Ватт и 150 Ватт соответственно. И не нужно думать об усилителе. Кстати, усилителя у меня сейчас и нет.

Из 100 Ваттных похоже что TS-590SG лидер.

Ваше мнение ?

---

Антон, привет третий год ts590s, а sg будет еще лучшЕ, а самое главное-это соотношение цены и параметров трансивера, которые просто заслуживают уважения. Это из опыта эксплуатации, а в таблицах шервуда наверное и сам видел.

Если 200 ватт, то выбор то совсем не большой.
В остальном как с автомобилем, нет того авто, чтобы на все случаи жизни....так и тут.
Вам нравится ICOM, так его и берите...

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Из 100 Ваттных похоже что TS-590SG лидер.

---

Просто Elecraft K3S пока в табличку не вошёл.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Лично я прошел "всю" линейку (около 56 разных трансиверов с 1988 года) от Радио 76м2 до IC-7800.

---

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Ваше мнение ?

---

Моё - прошли линейку и подошли пофлудить.
Представьте ситуацию со снайпером, который прошёл "всю" линейку (около 56 разных винтовок) и подошел сюда - http://www.shooting-ua.com/force_sho..._book_58.7.htm
Переходите на гладкоствольное...:s7:

Это никогда не кончится.
Один из интересных моментов (был в сообщениях рефлектора URCONTEST всего лишь 7 лет назад):

Цитата:

---

Сообщение от ut7nw

В пятницу поменялись с Андреем (UT5NM) аппаратами: IC-756PROIII на FT-2000
для сравнения и решил поработать на нем (FT-2000)в LZ DX Conteste (SOMB-LP).
Отработал 14 часов (3 перерыва). Впечатления такие (чисто субьективные):
Плюсы FT-2000:
1. Oчень удобная ручка настройки и в удобном месте - в центре,
в ICOMе - справа - сделано под японцев или левшей
2. Два приемника, причем второй очень неплохой
3. Наличие руффинг фильтров, правда особо я их не ощутил
4. Хорошо работает NB и система VRF
5. Очень приятный дисплей (неутомляющий) и вообще передняя панель
Минусы FT-2000:
1. DSP работает хуже, неудобная система DNF (в ICOMе TWIN PBT намного лучше)
2. АРУ начинает работать при малых сигналах, из за этого эфир кажется плоским
3. Неприятный по сравнению с ICOM самоконтроль (ну привык я слушать себя)
Общее мое впечатление - на IC-756PROIII работать легче и приятней. Возможно в каких то тяжелых условиях FT-2000 выиграет, но в моих условиях города, где S-метр на 80 и 160 практически ниже S9 не опускается, я этого не заметил. Телеграф на FT-2000 понравился, но почему то слышал и вторую боковую
полосу многих станций довольно громко, возможно надо было что то в меню настроить? Но сам эфир более шумный на FT-2000, устаешь больше, возможно это именно в моих городских условиях. Цифровой магнитофон не включал, поэтому ничего не пишу о нем.
Поэтому менять IC-756PROIII на FT-2000 пока не буду, пусть у меня остается
трансивер пенсионера, а на FT-2000 пусть работает молодежь (конестмены, которые могут слушать сразу два приемника).
Результаты UT7NW в LZ DX контесте ниже.
73! Виталий UT7NW

---

Цитата:

---

Сообщение от ut5nm

VUU>Телеграф на FT-2000 понравился, но почему то слышал и вторую
VUU>боковую полосу многих станций довольно громко, возможно надо
VUU>было что то в меню настроить?
Блин, моя вина . Настроил Виталию режим stereotrack - это когда оба
приемника синхронно работают с подмешиванием сигнала со сдвигом фазы в
соседний канал - потрясающая объемность и прозрачность эфира, но забыл
предупредить,что субприемник переключается в ТЛГ совершенно по другому
чем основной... Вот в режиме один в ТЛГ а другой в ТЛФ с подмешиванием
в разные уши Виталий и телеграфил :-(...
VUU>Впечатления Андрея UT5NM от IC-756PROIII надеюсь скоро увидим.
Про-3 очень достойное радио! Приемник звонкий и чистый, после него Есу
с его басовитыми тонами конечно непривычен. Но широкий первый фильтр
сразу дал о себе знать. В моем ЩТХ уровень шумов ниже чем у UT7NW и
S-метр 2000-го с 3 кгц руфингом в паузах падает до 1-2 делений при -6дб
аттенюаторе, а на Прохоре (как и на моем ФТ-990) ниже 7 баллов не падал.
Твин ПБТ гораздо удобней заужения полосы в 2000-м. Особенно это заметно
в цифре, где можно выставить любую полосу в любом участке НЧ спектра. А
на Есу для этого нужно дополнительно задействовать "шифт". NR в Прохоре
гораздо мягче и плавно регулируется в отличие от очень агрессивного DNR
в Есу, который работает аж по 15 супералгоритмам на выбор, но все они
очень жесткие, а уменьшить уровень подавления нельзя(?!). Ну и главное
достоинство Прохора - по сравнению с ФТ-2000 он прост как АКМ! Освоился
с ним буквально за пол часа. А Есу надо через меню подгонять под себя
и свое антенное хозяйство месяц! У меня все настроено на "Ультровский"
антенный суррогат и Виталию с его антенным хозяйством конечно было не
очень комфортно. Но Есовская фирменная "слопед ару" не смотря на вроде
как "плосковатый" эфир позволяет слушая пайлап слышать все станции
одновременно(!), а Прохор при вызове киловаттника придушил все остальные
сигналы до нечитаемости. Я такого, откровенно говоря, от него не ожидал.
Спектрограф очень порадовал на 20-ке до теста, быстро и комфортно можно
оценить обстановку. Но во время теста на 80-ке например был совершенно
бесполезен, так как в куче-малой различить особенности корров нельзя и
все равно приходится "пересматривать" бэнд ушами...
А вообще, говоря об ФТ-2000, противопоставить что-либо отсутствию пин
диодов во входных и фильтровых цепях (все на реле), двум отличным RX
(причем суб. полностью аналоговый) с возможностью разнесенного приема и
заливке новых прошивок ДСП и процессоров через шнурок (я думаю мелкие
косяки с DNR в свежей ДСП быстро исправят, может быть появится что-либо
совсем новое) за цену чуток даже ниже того же Про-3 пока нечего. А если
к ФТ-2000 докупить хотя бы один входной мю-фильтр (80-40 например,давит
по входу 30 дб при расстройке 10 кгц(!), цена аппарата тогда равна
Про-3)то ему можно будет простить кучу ручек и полторы сотни настроек в
меню.
VUU> Менять IC-756PROIII на FT-2000 пока не буду, пусть у меня остается
VUU> трансивер пенсионера...
Пока может и правильно. А вот увеличат пенсионный возраст лет до 70-ти,
так ты сразу FT-10000DX купишь .
-- Best regards, Andy

---

Лет восемь назад были зарубы на форумах по поводу, что лучше, даже не зарубы, а зашквары ))) щас как то все уже перегорело, неинтересно.

Цитата:

---

Сообщение от MW0EDX

Из 100 Ваттных похоже что TS-590SG лидер.

---

Да...
Но, нет панорамы.
Можно SDR какой к нему "вторым" прицепить, будет и панорама со всеми "вкусностями".
Усилитель, таки нужен, сейчас не проблема, с хорошими фильтрами...
Вот...если выйдет смена для 7600, что-то типа 7650 с наработками от 7850, было бы интересно...

Цитата:

---

Сообщение от UR0MC

щас как то все уже перегорело, неинтересно.

---

Антенны - Лучше! :p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UR6EA

Но, нет панорамы.
Можно SDR какой к нему "вторым" прицепить, будет и панорама со всеми "вкусностями".

---

Во такая - 50" :eek:

Вложение 144256