Интересное положение, и похоже, первый раз проводится, раз нет результатов прошлогодних. Хочется поработать 12 часов.
Вид для печати
Интересное положение, и похоже, первый раз проводится, раз нет результатов прошлогодних. Хочется поработать 12 часов.
Особенно про штрафные санкции :ха-ха: Помешались уже с этими санкциями... :ржать:
9.1 Ошибки в отчете – Неправильно записанный позывной сигнал или контрольный номер приводят к потере очков за эту QSO плюс к штрафу размером в удвоенное количество очков за данную QSO.
Удаление QSO с ошибкой плюс штраф в размене двух эквивалентных радиосвязей налагается только на очки за связи. В дополнение к этому, удаление QSO с ошибкой может привести к потере множителя, поэтому важно проводить точные записи в отчет. Например, ошибка UK/EI-станции при записи в отчет QSO с европейской станцией на 20m приведет к потере 2 очков за эту QSO и дополнительно будут потеряны 4 очка (2 х 2 очка).
9.2 Также применяются следующие штрафы :
- NIL (нет связи в отчете корреспондента) – потеря очков за эту QSO плюс штраф размером в одинарное количество очков за данную QSO.
- Работа за пределами опубликованных участков диапазонов – удаляются все такие радиосвязи.
Выглядят грозно,но не так страшен чёрт... .
Если американцы с европейцами поддержат ,перспективы у теста на дальнейшую жизнь очень неплохие .
Вызывает интерес наличие следующего пункта,особенно его вторая часть:
11.5 В любой момент времени разрешен только один сигнал на диапазоне. Попеременная передача общего вызова на двух и более частотах диапазона запрещена.
Англичане понимают ,о чём пишут.Хорошо бы и нашим организаторам соревнований проснуться.
Следует придерживаться участков диапазонов предназначенных для работы в соревнованиях - на диапазонах 80m и 20m это участки:
CW 3510-3560 кГц, 14000-14060 кГц
Судейство проводится в автоматизированном режиме по файлам отчетов представляемых в онлайн-режиме в течение 2 часов после окончания контеста.
Респект и за эти пункты .
Попробую отметится в тесте как MU/RL5D если соседи не прибегут с жалобами на установленную антенну
Использую TR4W v.243(rus), UK/EI contest нет в списке. Что посоветуете?
судя по положению решили замутить свой типа "RDXC". хотя у них уже есть свой междусобойчик BERU. чтобы остальные облизывались :-) непонятно с их номерами. будут и номер связи давать и буквы. ? чтобы в ААтесте подобрать под их хотелку.
Условия, так скажем, не без косяков. Но я поучаствую. Первый тест, как-никак. В будущем, надеюсь, косяки поправят.
Поддержите тест, кто сможет. Буду рад встрече со всеми.
Вложение 156316
Вложение 156317
EI6DX SOAB
QSL via RA3R
Всенепременнейше поддержу ... :)
Тем более что сам мультить буду :)
HB9RB не пропустите в спотах ...
P.S. Для участников с логом от TR4W ...
Вложение 156363
Посильно принял участие ...
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults Countries
__________________________________________________________
40CW 48 48 48 17 22
20CW 51 51 51 17 17
15CW 1 1 1 0 1
__________________________________________________________
Totals 100 100 100 34 40
Люди, где вы? С 5 утра жду. Одиноко долбится RK4FL. И вокруг тишина...:s7:
провел 120 связей, потом бросил, прохождение ни в дугу! Хозяева в своем большинстве до мастеров телеграфа не дотягивают. Этакие телеграфные лузеры:) Сначала схватывают первую букву позывного, потом вторую и т.д., тоже самое с номером. Те же немцы или болгары, ну просто земля и небо. Или мне такие попались? Так и хочется спросить, какого хрена на CQ встал, понятно что мультовый, да толку от такой работы? В морзе-раннере тренировки явно не практикуют:)
Я бросил, так как в N1MM+ для этого контеста оказалась засада, и почти все британцы в моём логе будут забракованы.
Отчёт отправил с дикими извинениями, но ничего сделать нельзя уже.
Она самая. Я вообще не смотрел, что вошло в лог, так как был уверен... А потом исправлять было поздно.
говорили жеж, что N1MM+ сырой..вот, и получили..
Не знаю, у меня никакой засады в N!MM+ нет. Когда вводишь уже сработанного на другом диапазоне британца, то высвечивается его предыдущий номер, причем номер связи сразу выделен (у меня синим) для редактирования. Ввожу то что принимаю и жму Enter. Версию N1MM+ обновил в субботу по предложению программы (где то стоит птичка при запуске идти в интернет и смотреть наличие обновлений). Мне тест нравится, для первого раза вполне живой. Правда вещаю в нем в перерывах между домашними делами, две недели в деревне не был, поднакопилось... Поставлю в календаре на qrz.ru птичку "напомнить", вроде бы там есть такая.
Рад был слышать, Олег. Подошел человек, сразу позывной узнался знакомый. Поздоровкались, приветы передали, в кластер прописал. Приятно. И многие так подходили. TNX!!! К сожалению, не получилось отработать весь тест.
TR4W с задачей, в общем, справился. Хорошо-бы в Win-Teste в будущем работать.
RN6L , Василий у меня только одно куесо на пятнашке и то с вами :) Пёрли :) не по детски ...
А вот с приёмом на сороковке беда ... В очередной раз наблюдаю ... На мои сопли , водосток по дому :) , на 40ке 9+10 ... , и это постоянно из теста в тест ... Одна из самых громких станций их России ...
Несколько раз подходил , но УВЫ ... :(
Ваш переключаемый вертикал , на передачу , просто чума :)
Святослав , мужик сказал - мужик сделал ... :)
Вчера пришлось остановиться , сёдня с утра в аэропорт Цюриха мотался ... дела ... :(
Но там где услышал - сработал ... :)
P.S. И поддержу RN6L ... этот тест будет жить ...
В обед сел к трансиверу, а тут тест какой-то:s12:
Почирикал чуток, прохождение бы еще получше.....
Category : SINGLE-OP ALL LOW CW
Time ON : 4h 14m
Time OFF : 1h 43m
Band QSOs Points PTS/QSO DXCC & UK/EI areas
----------------------------------------------
20CW 64 125 1,95 21 16
15CW 90 175 1,94 26 25
10CW 2 4 2 1 1
----------------------------------------------
Total 156 304 1,94 48 42 90 = 27360
Полагаю, не у одного меня такая непонятка, как с этим бороться?
Лог 5MContest
Вложение 156463
Да что ввел, то и получаю...
Сам замечаю с тех пор как Р-140 завел. Антенны маленькие пока, на 20м 2 эл, на 15 и 10 3 эл. На 160/80 веревки inv V, на 40 вертикал... думал в этот выходной немного продвинуть строительство 40-ки, но как то по морозу не комфортно. А на каком диапазоне звали? Яги не вращал, как поставил градусов на 300 с копейками так и стоят... Но вот например с RA9MX, который LP обычно, вроде проблем не было, не смотря на то что антенны боком к нему. Возможно проход такой. Кстати вчера на 21 был момент когда какой то EI шел с конкретным эхом, не смотря на неплохой уровень, еле принял его.
Вы уверены?
При связи на другом диапазоне:
- при вводе "поверх" в Логе оказывались ОБА номера связи.
- при удалении номера связи в Логе оказывался предыдущий номер.
- сли "грохал" весь Exch - тогда все ОК.
N1MM+ свежая версия.
На 20-ке.Около 09 UT.
Проход плохой.
Вы шли на 7...8 баллов.
Лог всё же посмотрите.
А то получается что только у вас N1MM+ вел себя достойно.
P.S. А может вы заносили номер связи и QTH через пробел?
Не уверен... Т.к. был физкультурником, отправил лог не глядя. Может и не корректно поступил конечно, но организаторы уверили (я смотрел регламент на qrz.ru) что (цитирую) N1MM+ = полная поддержка - спасибо Нику, NA3M, и Лесу, G4OGB Примечание - имеется только одно поле ввода для 'Received exchange' ('Exch'), поэтому просто вводите принятый порядковый номер и любой код района как одно слово, например, 104AB, 311CF и т.п. Файл Cabrillo представит эту информацию в отдельных столбцах. Если своей безалаберностью и подвел кого то, то UK/EI, т.е. организаторов. Поэтому моя совесть почти чиста.
При этом у меня около 2кВт в пике, сколько у Вас? Если LP, то мог и не услышать... Ну что поделаешь, мероприятия антенные намечены...
Посмотрел... вот например один из активных хозяев теста, да простят меня судьи за выкладывание информации до окончания срока высылки отчетов (я же сегодня физкультурник, поэтому дисквалификацию переживу без сожаления, а М5А думаю что не воспользуется):
QSO: 14033 CW 2016-01-23 1216 RN6L 599 009 M5A 599 030 GU
QSO: 21026 CW 2016-01-23 1429 RN6L 599 076 M5A 599 199 GU
QSO: 7016 CW 2016-01-24 0638 RN6L 599 239 M5A 599 434 GU
QSO: 28025 CW 2016-01-24 1127 RN6L 599 395 M5A 599 631 GU
Все в соответствии с окном Log...
Ну тут не берусь судить за свою исключительность... :)
Да нет, думаю что это не возможно, если нажать пробел находясь в поле Exch, то курсор перескочит в поле позывного...
У меня было пара-тройка или больше косяков, связанных с непривычным форматом номеров от "хозяев" (обычно 599+QTH). Иногда во время CQ забывал что они передают еще и буквы после цифр и приняв порядковый номер связи жал F3 не дослушав их QTH, потом жал Enter, связь не вводилась, я этого не вижу (слепым набором не владею), а позывной следующего зовущего оказывался в поле номера предыдущей связи. Жму Insert, а в эфир идет предыдущий позывной... Ну и начинаются танцы с бубном...
Значит у вас как у всех.
Я то правил при вводе, значит в Логе ОК.
Да, LP ~100 Вт.
Но без антенны, хи.
После ремонта кровли. Работаю на кабель к бывшей InV,
который на крыше примотал к жгуту всяких проводов.
С КСВ MFJ-993B справляется.
Но дряни эта "антенна" тащит на 7...8 баллов.
Всё что тише я не слышу, работаю для души. Только на поиск.
Ну как "у всех" я не понял... Повторяю, когда я ввожу позывной жоржика, с которым уже была связь, то в окне принятого номера вижу предыдущий номер, и при этом цифры выделены курсором для ввода следующего, буквы соответствующие QTH при этом "на белом фоне". Набирал только цифры и жал Enter. Кусок кабрилы с участием M5A привел выше, вроде как проблем не вижу. Других искать вилы, я за этот тест принял 0.5 столичной и штук пять пива, выходной все таки :) Сейчас соберу рыболовные снасти и кину в багажник, чтобы на следующий выходной рвануть на рыбалку, думаю морозец сделал свое хорошее дело и я наконец таки выйду на наш южный лед.
P.S. Припоминаю, слыхал вызов из 1N, возможно это Вы. Изначально принял как R1NN, Окно Check выдало два варианта - R1NA и R1NW. Набрал кого то из них и нажал Insert. В ответ тишина... Вывод: чтобы Вас лучше "слышали глухие", участвуйте больше и попадайте в базы позывных... Меня кажется в этих базах тоже пока нет, но я то "молодой-зеленый", позывной получил недавно...
Да, ОК.
Ну что вы, где ж я вас виню.
Спасибо за совет. Я непременно ему последую.
http://www.qrz.ru/contest/rating/search?call=rk1na
Так и должно быть. На RK1 выдало бы меня.
ОФФ.
Олег, он уже не переключаемый... В той конструкции узлы коммутации пассивных элементов были сделаны на соплях, реле "лягушки" от РСБ и узлы эти негерметичные, просто были накрыты пластиковыми обрезанными канистрами. Я надеялся до зимы поставить HB9CV и сравнить с вертикалом. Но не сложилось... Канистры развалились от ультрафиолета и все там попортилось. Сейчас остался только центральный штырь. Пассивные элементы просто оторвал от земли и оттянул вдоль их растяжек. При этом еще и резонанс ушел вверх. Хотя в CW КСВ терпимый, 1.5 кажется. Под центральным штырем штырем 75 радиалов, поэтому возможно и "чума". Но на прием увы... Надеюсь к RDXC все таки поднять таки 2 элемента. Трудностей особых нет, все на нее есть кроме времени :(
Мне тоже так кажется, все таки для первого раза около 1000 QSO у лидеров это неплохо, и это в одной моде. Если бы еще SSB, то пожалуй еще повеселее было бы. Однако в перспективу клепежа только с UK/EI не очень верю...
Принял участие в режиме "планктона".
Запускал ГУ-81, заодно и пораздавал очки...)))
Очень удивила связь с RN6L на 21МГц. Очень громко слышно было.
То ли с прохождением аномалия случилась, то ли уши хорошие (в смысле - антенны)))). 250км - нонсенс!!!
Предварительные
UK/EI DX CW Contest Results
Согласен с RN6L,формат связь все со всеми для этого теста оптимальный. Корреспондентов с туманного Альбиона хотелось побольше встретить. Всего с повторами из 697 связей 200 с ними.Множитель получился 155 (UK/EI ) и в итоге всего 265 в сумме с странами.Проход в первый день у нас был очень тяжёлый , связи ни как не липли к моему логу.Десятка молчала-одна связь за весь тест. Пятнашка открылась реально только к концу теста.
Начал тест на часик позже .Первую сотню связей разменял только через 3 часа после начала работы в тесте.Отстал от лидеров к вечеру на 200-300 связей,а всего в эфире шумел в течении 15 часов с отдыхом и болением за сборные в биатлоне. Шипулин наш красавец,опять немца Шемпа сзади оставил! Встречал в тесте форумчан ,спасибо за связи. Отмечаю тоже очень хороший громкий сигнал RN6L на второй день (15-шка) .
Ни смотря на некоторые неудобства в плане оформления отчёта(пришлось после теста вручную править-еле успел))) ) сам регламент соревнований,пусть даже сыроватый приятно удивил.Фантастических результатов так никому и не удалось показать....респект организаторам ещё раз за регламент . Придержали инновационно техническо-химическую индустрию..
Есть и своя изюминка - периодическая работа с спокойными чопорными Английскими джентльменами. Мне лично эти связи доставили большое удовольствие.
И последнее..Как и большинство европейцев любят Англичане ночью сладко спать,поэтому от ночного отдыха во время теста много не потеряешь.
73!
Да была и 10-ка и 15-ка... Чего там не было - это корреспондентов!
Такое впечатление, что все тупо приходили на 10-ку. Ручку покрутят - никого.. - Прохода нет!
Смотрел на этот тест "со стороны" - на RN3F работал RZ9SZ
наверное, если бы не "дружественный пинок в кресло" - так бы ни одной связи на 28 наверное не было бы
теоретиков много - а на CQ работать стесняются, наверное :)
Олег приветствую. Раз десять подходил в разное время на десятку, цикулил...... ,но так никто и не среагировал на меня((( .15-ка скреблась в первый день,сегодня уже веселее было.
Какой у Вас результат вышел с RN3F ? Кстати в последний час теста на 20 и 15 слышал Вашу станцию очень прилично из мёртвой зоны.
Максим, RN3F работал RZ9SZ
Коллективные рации в этом тесте разрешены почему то только у EI/UK =)
Но если честно - мы не обиделись на организаторов. Было чем занять голову и руки.. и ноги.. и мангал =))
На самом деле, оказывается так редко выдаются выходные, когда можно собраться скопом и не на кнопки давить, а просто пообщаться на темы отличные от контестинга.
;)
адд. а SZ провел (если память не подводит) около 750 щсо... лог загружен - можно где то на сайте организаторов посмотреть
Спасибо за QSO, Максим. Громко RA1AL звучал.
Насчет жэнтельменов согласен на 100%.
Хотя, я думаю, не все так плохо. До 2000-х Ирландия, например, была редким мультом. А сейчас нас во всех нормальных тестах ну просто... дохрена. Надеюсь и G-ланд расшевелим. Им достаточно MorseRunner запускать время от времени и все будет ок. Но это CW, а в SSB они, наверное, так и останутся джентельменами. Не положено джентельменам не по этикету общаться - чтобы без долгих расставаний, жалоб на погоду итд.
И для полного счастья таблица со всеми позывными.
Да жаль что не все станции российские есть в списках заявленных,я вот на час опоздал ,ввиду длительного отсутствия интернета и меня переместили в check log, 2 часа это неправильно с моей точки зрения.Это не CQWW и CQWPX , хотя там дают 5 дней.Жаль 500 с лишним связям,хотя ночь практически спал ,да и не скем было работать.Организаторам за 2 часа на высылку отчета - минус.
Сергей, я тоже слышал без проблем. И думаю что антенна тут не причем. Как раз опыт подсказывает что в таких случаях антенну надо направлять или задом или боком. У меня как раз стояла примерно боком к Вам. Кстати, на 21 у меня мощность меньше чем где либо. Из-за наводок перегружается компьютер, поэтому раскачку приходилось укручивать до 0.8 А при 2.5 кВ. Но некоторые аномалии тоже заметил. Был момент в субботу когда кто то из EI шел с очень сильным эхом, настолько сильным, что трудно разбирать было.
Эх, такой бы громкий он был "за речкой"... Высота моих антенн всего около 10-11м, вот они и лупят по европе... Наблюдая за скиммерами заметил что самое лучшее отношение сигнал/шум мне дают шведы, нередки споты с уровнем за 50дБ
Это точно. Время от времени смотрел в окно монитора телнета, если замечал спот, переключался туда. Даже в бэндмапе позывные появлялись. Клямкну по нему - тишина. Дам CQ пяток раз, не зовут и главное скмииеры меня не схватывают. На 15 и 20 скиммеры меня спотили чуть ли не с первого CQ. Так и сваливал не солоно хлебавши. Только в последнем часе народ там немного активизировался и провел там сколько то связей.
Во, новость... А я и не заметил в регламенте что в течение 2 часов надо отправить... Но отправил...
Что еще запомнилось, это парочка англичан, которые видимо вообще не читали рулесы. Зовет, даю ему номер. Он в ответ 599001 и все. Переспрашиваю номер, опять 599001. Еще раз переспрашиваю, опиять та же песня. Что делать, даю дальше CQ. А один из них вообще давал мне кажется 599013, я еще подумал надо же, товарищЪ не только мне одному мозг выел... Кто то на частоте даже hi-hi выдал.
Только сейчас заметил что есть подгруппа 12 часов. Надо было в ней заявиться, не думаю что я дольше вещал.
То RA9MX
Сергей, а это для бальзама на сердце :s10:
Был у меня такой G8AJM давал 599005. Я не стал по этому поводу заморачиваться, занес в лог как есть, но он и отчет похоже не прислал.
А вообще у меня тест оставил хорошее впечатление. Активность G/EI на должном уровне у меня из 414 QSO 118 с хозяевами примерно 30%. То что не все из них контестмены, так и в других тестах англичане не числятся в передовиках по сравнению с другими (DL, SP, OK).
Изначально не планировал напрягаться - типа "будем посмотреть", но первые же часы работы показали, что по крайней мере 12 часов будет не скучно. Правда у нас, или только, у меня на 80 и 40 м вечером был шум более 9 баллов, поэтому даже не стал мучиться, отложил эти диапазоны на утро, но "хрен редьки не сладше", так пособирал кого слышно было, что удивило так это то, что англичане на 80 метров неплохо отвечали, но их в это время было мало, да и проход с рассветом был не долог. В основном работал на 20 и 15 м опять же без энтузиазма с отвлечением на просмотр соревнований по лыжам и биатлону.
Ну, а в общем всем спасибо, кто работал и позволил скрасить этот уикенд.
Возможно дело в этом (перевод с сайта организаторов):
2. мы рассматриваем, если мы можем сделать что-нибудь о точках потерянных из-за "ошибки", которые пострадавших пользователей N1MM +, которые использовали ESM. Маловероятно, что мы можем компенсировать довольно для этого неожиданные проблемы.
Исходный текст:
2. we are considering if we can do anything about the points lost due to a 'bug' which affected N1MM+ users who used ESM. It is unlikely that we can compensate fairly for this unexpected problem.
Я ESM не пользую, как то привык к классике еще со времен СТ. Хотя конечно для многих и ESM тоже классика, особенно пользователей TR...
Вот здесь можно посмотреть результаты:
UK/EI DX CW Contest Results
Из Россиян отличились RL4A и RA9AP
Получил сообщение, что доску отправили. Оперативно однако.