Вид для печати
Сайт российской (RCC) части соревнований IARU Region 1 HF Field Day (aka RCC HF Field Day) переезжает на новый адрес - IARU Region 1 HF Field Day
Старый сайт тоже пока работает.
Полевым участникам, желающим принять участие в предстоящем 1-2 сентября телефонном IARU Region 1 HF Field Day, просьба регистрироваться на новом сайте, где есть соответствующая страница регистрации.
Прямо скажу, новый дизайн сайта соревнований расстроил. Особенно пункт "почему в них надо участвовать". Прочитал "завлекалочки" и понял, что зря я по сути на полевой день езжу :). Не перечислено ничего такого, что отличало бы FD от рыбалки или CQWW. Ну а на радиолюбительскую организацию страны и её поддержку (впрочем, как и в ответ) давно где-то ржавый болт лежит. Старый дизайн был хоть и без блестяшек, но как-то функциональней.Цитата:
Сообщение от R2SA
Ну и это тоже "понравилось"
Таблица зарегистрированных участников, IARU HF FD SSB 2018
You do not have sufficient permissions to access this data.
Может с первым зарегистрировавшимся эта надпись уйдёт, но пока выглядит совсем нехорошо.
Поправили, спасибо за обратную связь.Цитата:
Сообщение от UT4FJ
Планирую поучаствовать, но волнует один вопрос, который не отражен в правилах. Как известно, FD проходит в одно время с All Asian SSB и меня (если я буду /p) естественно будут звать участники обоих контестов. В All Asian, связи проведенные с участниками FD засчитываются, несмотря даже на иногда трехзначные номера. А как к связям с участниками AA относится судейство RCC FD? Будут ли такие связи засчитываться? Сразу оговорюсь, что вести 2 лога одновременно в полевых условиях не собираюсь и общий вызов буду давать просто CQ contest. Номера всем буду выдавать либо порядковые, если буду в FD, либо возраст, если в AA.
Видимо засчитываются связи с участниками FD, которые направили отчеты в адрес организаторов АА. А отправляют отчеты скорее всего те, кто вел два лога. FD судится по присланным логам. Пришлют ли участники АА свои логи в адрес FD еще вопрос...Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Я не знаю деталей принципов судейства АА но судят точно не по пришедшим логам. И совершенно точно, что те, кто работает в AA свои логи в FD не будут отсылать (по крайней мере массово). Хотелось бы услышать ответ на мой вопрос от организаторов RCC FD. Аналогичные вопросы собираюсь задать организаторам английского FD и немецкого.Цитата:
Сообщение от RN6L
Видимо это и является причиной гораздо более низкой массовости телефонного тура по сравнению с телеграфным.Цитата:
Сообщение от RN6L
73, Игорь
Судейство ведется с учетом виртуальных логов, создаваемых судейской программой на основе данных из присланных отчетов (поэтому важны и те отчеты, которые присылают для судейских целей менеджеры других полевых дней - немцы, англичане...) Но если позывной уникальный (встречается в 1-2-3 других присланных отчетах), то связь засчитана не будет. Связь не засчитывается также если по анализу виртуальных отчетов видно что номер принят явно с ошибкой. Например, в виртуальном логе идут идут номера связей в последовательности: ...127, 128, 129, 132, 133, 135, 136, 137, 238, 139, 140, 141... Здесь номер 238 принят явно с ошибкой, должно быть 138 - связь не засчитывается. И если в виртуальном отчете какого нибудь японца идут номера 38, 038, 38, 38, 38, и вдруг дальше 101, то связь 101 также не будет засчитана. Есть и некоторые другие нюансы судейства с виртуальными отчетами. Т.е. в общем случае связи с участниками AADX могут быть засчитаны.
Если же в отчете участника КВ Полевого дня переданные номера являются фиксированными (т.е. фактически это номера для AADX), то такой отчет может быть переведен в чек-лог, т.к. по правилам КВ полевого дня передаются последовательные номера связей: 59 001, 59 002, 59 003 и т.д. Так что если есть желание одновременно участвовать и в AA и в FD, то либо ведите два отчета, либо ведите отчет с последовательными номерами, если в AA это пройдёт.
Валерий, спасибо за разъяснение. Т.е. для того, чтобы быть зачтенным, позывной должен встречаться в других присланных логах более 3 раз. Я правильно понимаю? А если в одном логе этот японец (или европеец) встречается, скажем на 4 диапазонах, он идет в зачет? Или в трех логах по несколько раз на разных диапазонах? Хотелось бы все же какой-то однозначности.Цитата:
Сообщение от R2SA
По номерам в примере с японцем - не совсем понятно. Речь о номере в логе японца или в логе участника FD?
Вот у немцев про номера четко сказано -If the station worked does not send a serial number, log the contact with number 000. Хотелось бы, чтобы и в наших правилах эти вопросы были учтены.
Какие еще нюансы судейства с виртуальными отчетами могут повлиять на результат?
73, Игорь
Чтобы связь была зачтена нужно чтобы позывной встречался не менее чем в 3 различных логах. Не важно на скольких диапазонах эта связь есть. Если, скажем, в виртуальном отчете JH4UYB есть 4 связи, но эти все связи с одним и тем же UA9CDC, хотя и на разных диапазонах, то это означает что позывной встречается только в одном отчете, связь уникальная и засчитана не будет.
Судейство происходит в следующей последовательности:
1) Загружаются все имеющиеся отчеты в судейскую программу. Судейская программа производит перекрестную проверку связей в этих отчетах. Если есть хоть одно несовпадение (в позывных, в переданных или принятых номерах, диапазоне, расхождении времени (у нас более 5 минут), виде излучения), то связь бракуется. Из связей со станциями, отчеты которых отсутствуют, формируются виртуальные отчеты. При этом если позывные встречаются менее чем в заданном количестве отчетов (у нас 3), то эти связи тоже бракуются судейской программой.
2) Анализ виртуальных отчетов вручную. При этом выявляются явно ошибочно принятые позывные (например, позывной JS3UYB, хотя и может встречаться в более чем 3 различных отчетах, будет считаться в телеграфе принятым неправильно вместо правильного JH4UYB) и явно ошибочно принятые контрольные номера. Эти связи бракуются судьей вручную.
3) Анализ присланных отчетов вручную на предмет систематических ошибок (подряд идущие неправильное указание времени, диапазона), чтобы забраковать связь только у того кто допустил систематическую ошибку, а не у его корреспондентов (если нет других ошибок)
Примерно так.
Спасибо Валерий, кое что проясняется... Можете еще сказать на основе прошлогодних логов, какой примерно процент связей подтверждается по виртуальным логам. Просто оценочно...
73, Игорь
Если позывной не уникальный, то не менее 95% связей засчитываются (5% - это те кого я забракую из-за неправильно принятых номеров). Если позывной уникальный (встречается в 1-2-3 присланных отчетах), то бракуются все связи с ним (у этих одного, двух или трех присланных отчетов). Если систематическая ошибка, то бывает и весь лог переводится в чек-лог (например - все связи указаны с расхождением в 1 час).
В виртуальном отчете японца, созданного на основе присланных отчетов, указаны номера которые записали в своих отчетах те, кто прислал отчеты. Если видно, что во всех этих отчетах записан номер 38 или 038, но у одного записан как 238 или 105, или ещё как, то я скорее зачту тем у кого записано 38 или 038, а не того у кого записано 238, 105, или ещё как. Если же будет записано 001, то я возможно зачту (но не обязательно), подумав, что у этого японца очень попросили номер для FD и он этому корреспонденту дал таки номер 001.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Я наверное нечетко поставил вопрос. Меня интересует из общего количества связей, зачтенных среднестатистическому участнику, какой процент составляют связи из виртуальных а не присланных логов?Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Немцы ответили:
For fieldday station please exchange serial numbers - if you get from the AA stations no serial number, please log the age and not 000.
Т.е если сработал участника AA - то пишем номер, который он давал, т.е. возраст. А если вообще кого-то, кто ни в том ни в другом тесте не работает то пишем 000. Очень демократично....
73, Игорь
У них всегда так было. Манфред DK2OY, пока вёл DL-CJ (Contest journal), даже специальные примечания именно по данному случаю публиковал. Но тот сайт остался в прошлом...Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Хочу отметить, что тогда мы ещё пользовались единой программой для судейства (от DL6RAI). И её можно было подкрутить на предмет строгости. Так вот, в версии DL - было самое гуманное судейство.
Цель - очевидна. КВ полевой день - это не совсем контест в исходном его понимании. Здесь столько составляющих, что результат (в цифрах) не всегда так важен.
Никогда не вёл такую статистику. Наверное у разных станций (по географии) будет разный процент. Конкретно в вашем отчете за прошедший CW полевой день (специально сейчас просмотрел его) из 1156 подтвержденных связей 184 связи зачтены по виртуальным логам. Всего же ваша станция провела 1306 связей из них 197 связей по виртуальным отчетам. (Из этих 197 связей по виртуальным отчетам 184 зачтены, 5 повторов и 8 забракованных связей). Т.е. у вас получается примерно 15-16%.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Да Валерий, но это телеграфный контест, который не пересекается ни с каким другим большим контестом. А в телефоне картина должна быть совсем другой, особенно для азиатских станций. Примеров из прошлого мало т.к. мало вообще участников, особенно из Азии. Ну хотя бы EK0W возьмите за 2015 год. Как там соотношение связей сложилось по реальным и виртуальным логам?Цитата:
Сообщение от R2SA
Это сделать гораздо сложнее.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Чтобы проанализировать ваш отчет я заглянул в судейский модуль, в котором сейчас всё еще загружен последний FD. Более поздние FD давно уже не в судейском модуле. Теперь для прошлых FD то что вы просите будет долгой рутинной работой.
Но если оценочно, по памяти, я могу сказать, что будут примерно те же проценты плюс-минус (наверное 10-25%) поскольку большинство связей проводятся с теми кто присылает отчеты не только нам, но и в немецкий, английский, бельгийский и прочие филддеи. А эти все отчеты участвуют у нас в перекрестной проверке, хотя и не участвуют в нашем (RCC) филддее. И таких отчетов много не только в телеграфе, но и в телефоне, поскольку в Европе в филддее очень активны и в июне и в сентябре. И виртуальных отчетов становится не более 25%, а может даже и не более 10% (по моей памяти).
Все так, но участники AA ни вам ни немцам свои отчеты не посылают. А я по собственному опыту работы в АА знаю, что приличная доля связей приходится на связи с участниками FD. И на счет активности - лидер в multy op portable RCC FD 2017 - 669 QSO в SSB и 1174 в CW. У немцев же примерно 1400 QSO в аналогичной подгруппе, как в CW так и в SSB. Непонятно с чем тогда такая разница связана. Видимо придется в этом году самому попробовать получить статистику :)Цитата:
Сообщение от R2SA
Спасибо еще раз Валерий и 73.
Игорь
Конечно дата в этом году совпала с 1 сентября, многие заняты детьми. Но думаю соревнования должны состояться! Коллеги, активнее используем функцию регистрации полевых участников на новом сайте контеста, дабы облегчить сбор информации, кто и куда поедет, что предполагает использовать из сетапа. Удачи всем!
Может конечно ошибаюсь, но думаю что за счет НЧ диапазонов. Немцев много выезжает в поля и со всякими антеннами-суррогатами на 160-80, а то и на 40. Но чтобы между собой там меситься им этих суррогатов хватает.Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Мы когда в поля выезжали, то сначала использовали на 160 80-чный штырь (полноразмерный), кое как согласовав его при помощи катушки на бутылке. Потом решили сделать другую антенну. Приперли 20-метровый телескоп и с него развесили удлиненный Inv.V. При этом заметно умощнились, вместо обычной ГУ-74, взяли ГУ-84. Результат на 160 вырос при этом десятка на два ЩСО всего, не больше.
Начиная с SSB-тура 2018 года «Российская Флора и Фауна» (RFF), национальная дипломная программа в рамках международной дипломной программы World Wide Flora and Fauna (WWFF) выступает спонсором плакетки или иного ценного приза для российских участников соревнований «ПОЛЕВОЙ ДЕНЬ 1-го района IARU» в категориях Single-Op/Portable, принимающих участие в соревнованиях с территорий ООПТ, зарегистрированных в справочнике RFF за максимальное количество проведёных QSO.
Претенденты должны подтвердить своё местонахождение во время участия в соответствии с Правилами WWFF/RFF.
Хороший стимул, Виталий. Но похоже в поля никто особо и не собирается на SSB тур (судя по таблице). Телеграфный был веселый...
Александр, насколько я понял из Правил, регистрация полевых участников желательна, но необязательна. Будут претенденты — будем рады, не будет — что ж.Цитата:
Сообщение от UA3RF
Надеюсь, соревнования не заканчиваются этим SSB-туром. Будет и следующий год, и потом, надеюсь, ещё.
Я бы поучаствовал, CW-тур мне понравился, но SSB — очень не моё. Да и на работу мне в воскресенье. В следующем году в CW-туре постараюсь поучаствовать.
Мы будем с R9CW из поля. С того же места что и в CW. Будем MO позывным UA9CDC/p
АА будет же... Неразбериха опять..Цитата:
Сообщение от UA3RF
Одна из причин 1 сентября.У кого дети ,у кого внуки идут в школу.Цитата:
Сообщение от UA3RF
Полевых, конечно будет меньше, прибавиться стационарных.
Телефонный филддей всегда проходил и проходит в один уикенд с АА. Здесь ничего не поделаешь.Цитата:
Сообщение от R8TT
Мы на тлф тест не выезжаем, да и не рабтаем, а тут совпало так, что у меня появилось свободное время и решил из дома поддержать:s10:. Но не судьба видать! Провел на 20м 36 всязей и разразилась гроза! Мож. пройдет и еще покричу!:s12: всем удачи!
RC7A ex ua9kj
Не регистрировался - жара стоит, не знал поеду ли. Но в воскресенье утром всё таки выехал. FT-857d, удочка 1/4 на 20 метров, аккум 7а/ч. Квадрат KN47IC район по MDA - ST. По ощущениям - полевой день германии, между киловаттными аа-шниками. Отлично слышал японцев, китайцев и само собой районы 9 и 0. Но они 99% были в АА.
Вложение 217732
Сорняк и колючки - часто по пояс, самое что ни на есть поле :)
Вложение 217733
Небольшое деревце позволило не ставить палатку, но переползать за тенью приходилось. 32 в тени...
Раз никто не пишет, хоть фотки сюда скину.
Вложение 217923
Вложение 217922
Вложение 217924
Вложение 217925
Вложение 217926
Вложение 217927
Вложение 217928
Вложение 217929
Вложение 217930
Вложение 217931
Вложение 217932
Вложение 217933
Вложение 217934
Вложение 217935
Супер! Глаз радуется!Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Какая модель SPE ?
И как hex вел себя на такой мачте/высоте ?
Цитата:
Сообщение от UA9CDC
Опубликованы официальные итоги телефонного КВ Полевого Дня 2018:
Официальные результаты "2018 SSB RCC HF Fieid Day"
или
Результаты "2018 SSB RCC HF Fieid Day" на QRZ.ru