Вид для печати
Уже давно в contest'ах независимо от уровня и качества сигнала передается рапорт "59". Про неудовлетворительное качество сигнала можно сказать словами. Но находится 1 на 100 корреспондентов, который даст рапорт отличный от "59".
Кто он? 1.Новичок 2."Правильный" человек 3.Инопланетянин 4.Больной.
73!
Я не берусь судить "кто он" - но в соревнованиях не часто работает - это точно:-)
Отличная тема для обсуждения...
Попробуйте дать в соревнованиях 39 (HI) А таких много найдется!
Одному из ста 2, а остальным 4!
Да, это честно смешно вообще... Особенно когда доходит до абсурада: "59.. как Вы сказали??..... аааа... ещё раз повторите ... эээ.... вот теперь последние 2... Михаил? ....Гена ... ???? как ??????!!!!!!!!!!!!!! 59!!! Что?? Ещё раз.. не рассылашал..."
ru0ll в чем то прав...
Просто мне так думается что оценка сигнала в соревнованиях себя как РАПОРТ дискридитировала. И Учредителями надо думать чтоб контрольный номер был именно контрольным - без RS(RST). В самом деле весело когда оператор принимает с пятого раза позывной а потом RST 599 дает :-)
Нет ли только здесь нарушения(если в номере RST не будет) - ведь при КАЖДОЙ связи оценка сигнала является обязательной - или не так?
Те , кто работал всерьёз в союзных тестах в конце 70-х и начале 80-х помнят , что панику внесло серьёзное изменение положения и смена контр. номеров с 59Nобл на обменные - т.е. хвост предыдущего номера + твой порядковый . Вот тут и проявилось - кто герой а кто засранец ! Да ещё с учетом 20 % неподтверждаемости и запретом связей внутри области !!! А ведь интересно было !!!
Именно по такой системе UB3IWA в CW кубке сделали 977 QSO за 8 часов . А что вытворяли ( в хорошем смысле слова ! ) LAZ / LWZ , LAA / LWA , PCR / BZO , IBM / IXZ , AAN / AYA , CBE / CWA - простите кого не упомянул . Мы всех и всё помним ...
Все эти упрощения и с номерами и с положением просто констатируют факт деградации самих внутренних тестов . Причины - разные и их сто раз обсуждали .
А когда вообще отменят норму обязательного знания телеграфа при получении КВ лицензии - то вид контрольного номера может быть и таким :
-Две спички перекрытия , пятый радиорайон , прогрессивный номер 321 , контрибуция 2 гринстэмп ...
Поддержите семёрочку троечку !!!
Игорь Мишин UT3IM ( ex UB5IPP op UK5IBB UB3IWA UT7IZD )
MC CCCP на КВ c 1981 года .
IGOR UT3IM
CW больная тема.
С одной стороны не хочется чтоб КВ превращались в "болтушку" - с другой есть куча людей и она растет как снежный ком, считающих что это прежде всего средство общения а уже потом технические эксперименты и самообразование... Грустно - а может я старый рано стал :-)
Да при чем тут CW !
Общий уровень скатился ниже некуда ! Спецы с высшими категориями нос воротят от UW3DI - а сами не могут предохранителя поменять .
МЫ НЕ КОНСТРУКТОРЫ - МЫ ОПЕРАТОРЫ !
Операторы - не знающие ни телеграфа ни слова на другом языке ? Нам этого не надо - мы проводим дальние связи ?!?!
ВСЕМ В АЗИИ И ПРИБАЛТИКЕ !!!
Как называется столица Киргизии ? Что такое QRA LOC ? IOTA ? В какой ITU зоне , наконец , находишься ?
А пошел ты ..... Не мешай ! Всем в Азии ... Кум , ты тут ? Продолжаем .
Знакомо ?
Та ото ж !
Товарищи!
Поближе к теме! Причем речь не идет о внутренних тестах! Вполне достаточно, например, такой комбинации: номер связи (+ идентификатор провинции). Ведь цель contest'а - установление наибольшего количества связей с какой-то территорией или всем миром, а не контрольные номера! Контрольный номер - лишь подтверждение связи (если он правильно принят обоими корреспондентами). Так что он должен быть максимально простым! Если же цели у организаторов иные - то тут можно напридумывать все что угодно.
73!
А вот тут извините ...
Цель любых соревнований - выявить сильнейшего . И для этого уж никак не стоит упрощать положение .
А вот разные там ЭКСПЕДИЦИИ , МАРАФОНЫ и ДНИ АКТИВНОСТИ - вот это и имеет целью проведение наибольшего количества связей .
RA3DGH
Почему любят "RAEM" ?
Одна из причин - что компутер сам не подставит номерок при связи. Работать надо... человеку...
А если "...контрольный номер лишь подтверждение связи...", то для "...установления наибольшего кол-ва связей..." контр. номер вообще надо отменить и принимать/передавать только позывные :-) (которые, кстати, тоже компутер может подставлять по первым символам ...)
IGOR UT3IM
Да - 100%
А почему Вы считаете, что любят RAEM? Каждому свое!
Что касается контрольных номеров, то по ним можно судить у кого сколько связей, а также они нужны для множителей (провинция). Конечно информацию о провинции (если не /р)
можно найти в callbook'е, но
речь-то идет не о соревнованиях на компьютере или в Интернете, а по радиосвязи!
73!
Я не контестмен, но иногда участвую в контестах постольку-поскольку.
У нас в области радиоклубный босс повышать категорию без участия в соревнованиях категорически не желает. В принципе, его понять можно: радиолюбительство и радиоспорт в СССР всегда шли рядом, а он человек старой закваски.
По поводу рапортов : и без рапорта принять позывной и контрольный номер в пайл апе не просто. А разговоры о возможности получения удовлетворительных результатов при CW приеме при помощи компьютера вообще вызывают большие сомнения... Если только с фильтрами 20 Герц? Видимо, эта аппаратура находится в широком доступе, только мне о том не известно.
Тема кажется насчет RS, и RST в соревнованиях.
Как-то мной было замечено, что станция имеющая количество QSO поболее, иногда передает 58, 589.
Думаю, что этот тактический ход неспроста.
Естественно многие привыкли 59, 599 автоматом вносить в журнал, а судьям енто ес-но не по барабану, QSO анулируеца.
Саперник(и) в жопе!