Схема простого приемника прямого преобразования для наблюдателей
Вид для печати
Схема простого приемника прямого преобразования для наблюдателей
Ну, я делал эту конструкцию в своё время. Добавил только диапазон 20 м. Настраиваться было, конечно, тяжеловато, пришлось ручку настройки сделать большого диаметра - при некотором навыке можно и обойтись без верньера.
До сих пор не перестаю удивляться, как такая простая конструкция позволяла слышать все континенты. Уважаю Полякова!
Мой первый KB приемник :)
Делал на 80м - !!!!!!:)
Собирал такой когда был школьником под чутким руководством UA4ACP,отец у знакомого намотчика взял катушку медного провода,и с четвёртого этажа скинул длинный луч и наслаждался,ностальгия блин,80-е
Доброго времени суток!
Решил в качестве приобщения к эфиру собрать приемник для наблюдения за работой в эфире. В качестве первой конструкции для себя выбрал Приемник прямого преобразования на микросхеме К174ХА2, схема которого опубликован в журнале "Радио" 2001 год номер 5, так называемый "Приемник Полякова".
Сборку осуществляю на печатной плате. Собирать решил по каскадно. Для начало остановился на сборке усилителя НЧ. Впаял транзисторы (КТ3102 и КТ3107), диод КД503, резисторы, конденсаторы входящие в данный узел. После подключения наушников к выходу и подачи напряжения питания (+5 вольт и + 12 Вольт) каких либо изменений не произошло. При подачи звукового сигнала от телефона на анод диода, в наушниках так же тишина. Все детали перед установкой на плату проверял мультиметром на исправность.
Хотелось бы услышать совета от "гуру", как провести проверку на исправность данного узла. И соответственно продолжить дальнейшую сборку приемника.
P.S. Знаю что в ветке "КВ ТЕХНИКА" есть тема "Приемник Полякова", но писать туда не могу.
В этой схеме смещение на УНЧ берется с 7 ножки К174ХА2. Без этой микросхемы транзистор VT1 заперт и УНЧ работать не будет. Кстати, эта схема не Полякова, а Дмитриенко.
что-то непонятно. Это приёмник Дмитриенко нормальный, но Вы, похоже,собираете СВОЮ конструкцию. Там питание 9 В, а Вы пишите о 5 В и 12 В. Куда подаёте 5 В? И главное - там гальваническая связь с микросхемой и "покаскадно" её налаживать сомнительно.
Приношу извинения за неточности в "ПРАВООБЛАДАТЕЛЕ" конструкции приемника, основывался в данном суждении так же на статью в "Радио" 1997 год № 12 "Приемник на одной микросхеме". Там более простая конструкция приемника.Цитата:
Сообщение от RK3DL
подавал питание на основной разъем питания по схеме.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Коллеги, тот есть я так понимаю что собирать нужно полностью всю конструкцию (устанавливать все элементы). И еще момент, насколько критично если установить микросхему на панельку?
Это правильное решение.Цитата:
Сообщение от VIKTOR575
Приемник выходного дня. Здесь все про него, есть фото и видео. Схема немного модифицирована всеми известным конструктором US5MSQ, работает отлично, настройка только контура ГПД и ПДФ.Цитата:
Сообщение от VIKTOR575
От какого телефона? Здесь достаточно отверткой коснуться базы VT1 если УНЧ рабочий, сразу услышите гул - шум в наушниках.Цитата:
Сообщение от VIKTOR575
Это даже нужно сделать, т.к. из жмени микросхем ХА2, можно выбрать пару, тройку которые будут нормально работать, тем более если они паянные.Цитата:
Сообщение от VIKTOR575
Почему же всю, УНЧ можно спаять навесным монтажом и проверить, это займет 10-15 мин. Можно спаять весь приемник без УНЧ, подать питание и посмотреть осциллографом сигнал на выводе 7 микросхемы. Там обычный НЧ сигнал.Цитата:
Сообщение от VIKTOR575
http://www.youtube.com/watch?v=r5AN7...ature=youtu.be
Сегодня установил все детали на плату, за исключением катушек, трансформатора, переменных резисторов и переменного конденсатора. При подключении платы к батарее "КРОНА" напряжение на выводах 8 и 16 панельки составило 8,5 вольт, как и на самой батарее. После установки микросхемы напряжение на данных выводах составило 7,5 вольт. Подключил наушники с сопротивлением 40 оМ, в них тишина. После прикосновения к выводу 3 микросхемы появился фон.
Таким образом получается, что сама микросхема исправна и усилитель НЧ тоже?
Насколько, принципиально соблюдение марки и толщины провода при изготовления катушек? До этого момента ни разу в жизни не пробовал наматывать катушки. Возможно ли произвести замену, допустим катушки L3, дросселем с такой же индуктивностью?
P.S. Прошу сильно не ругаться, до этого имел дело только с цифровой техникой.
Не принципиально. Вы можете использовать провод с отклонениями диаметра +/- в разумных пределах, использовать другие каркасы (желательно с подстроечными сердечниками)... Важно получить требуемую индуктивность. Для этого можно воспользоваться программой расчёта, например, Coil 32 Тут находится онлайн калькулятор этой программы (спасибо автору !!!) Coil32 - On-line калькуляторы, расчет однослойной катушки индуктивности А тут можно скачать самую последнюю (ноябрь 2014 г.) версию программы Coil32 - скачатьЦитата:
Сообщение от VIKTOR575
Качество работы приемников прямого преобразования зависит на все 100% от фильтра НЧ (в который и входит катушка L3). При первом включении можно заменить этот элемент резистором 750 Ом - 1,5 кОм. Следующий вариант - использовать универсальную магнитную головку от магнитофона,перемкнув магнитный зазор кусочком белой жести (во избежание наводок). Обратите внимание, индуктивность L3 100 миллиГенри, а не микроГенри! Если Вы попытаетесь использовать готовый китайский дроссель с такой индуктивностью (намотанный проводом 0,05 мм), то ничего хорошего не получится. Как вариант, посмотрите доработку US5MSQ этой схемы и постарайтесь выполнить НЧ фильтр по рекомендациям авторов.Вложение 128537Цитата:
Сообщение от VIKTOR575
К сказанному UR5ENJ добавлю, что не надо бояться мотать дроссели фильтров на кольцах. С этой работой у нас на RK3FWE пионеры справляются на раз. Кстати, вместо частенько отсутствующих в кружках "нормальных" колец пробовал наобум применить кольцо из убитого БП компа. Результат вполне приличный. Использовать надо кольца дросселей жЕ, намотанные в БП относительно тонким проводом и с типоразмером около (16..18)-10-(4..6). 250-300 витков любым проводом D 0.15..0.2 мм, толще - не уместятся в кольце.
P.S. Кстати, коллеги! Глупый вопрос. Автор ветки в первом сообщении какую имел ввиду схему? а то пропал сайтик из сслыки-то. Правильно ль понимаю, что из "Азбуки коротких волн" Казанского и Полякова?
Слушал в работе его,даже хотел собирать но потом передумал. В работе он понравился особенно по приёму.
Эту схему и я повторил на 14 мГц в радиокружке потому, что тогда мне попался шестерёнчатый классный верньер от какого-то привода.
Этот приемник стал ""переходящим" среди начинающих радиолюбителей, пока оформлялось Разрешение на радиостанцию . Мне потом показывали ребята свои аппаратные журналы CW наблюдений: Весь Мир! Такие DX, о которых не все и слышали... Ну какая антенна может быть дома у школьника? Конечно LW из окна- предел мечтаний... Я сделал CW узкополосный телеграфный режекторный фильтр по НЧ и он очень помогал...
Потом приёмник благополучно "заиграли"... Это нормально. Зато он "погулял" по многим квартирам и пользу свою принёс.
Все это определялось не приемником и антенной, а прежде всего соответствующим прохождением в те далекие годы. К этому еще нужно добавить отсутствие всего того спектра помех, которые создают сейчас импульсные блоки питания разнообразной бытовой электроники и прочие источники QRM, что особенно хорошо заметно в городе, в многоквартирных домах.Цитата:
Сообщение от UA3AFO