Схема Полякова и Казанского для SWL

[BIGor]

Схема простого приемника прямого преобразования для наблюдателей

[UA4HAZ]

Ну, я делал эту конструкцию в своё время. Добавил только диапазон 20 м. Настраиваться было, конечно, тяжеловато, пришлось ручку настройки сделать большого диаметра - при некотором навыке можно и обойтись без верньера.
До сих пор не перестаю удивляться, как такая простая конструкция позволяла слышать все континенты. Уважаю Полякова!

[YL3AX]

Мой первый KB приемник

[R8JA]

Делал на 80м - !!!!!!

[RZ4AZ]

Собирал такой когда был школьником под чутким руководством UA4ACP,отец у знакомого намотчика взял катушку медного провода,и с четвёртого этажа скинул длинный луч и наслаждался,ностальгия блин,80-е

[VIKTOR575]

Доброго времени суток!
Решил в качестве приобщения к эфиру собрать приемник для наблюдения за работой в эфире. В качестве первой конструкции для себя выбрал Приемник прямого преобразования на микросхеме К174ХА2, схема которого опубликован в журнале "Радио" 2001 год номер 5, так называемый "Приемник Полякова".
Сборку осуществляю на печатной плате. Собирать решил по каскадно. Для начало остановился на сборке усилителя НЧ. Впаял транзисторы (КТ3102 и КТ3107), диод КД503, резисторы, конденсаторы входящие в данный узел. После подключения наушников к выходу и подачи напряжения питания (+5 вольт и + 12 Вольт) каких либо изменений не произошло. При подачи звукового сигнала от телефона на анод диода, в наушниках так же тишина. Все детали перед установкой на плату проверял мультиметром на исправность.
Хотелось бы услышать совета от "гуру", как провести проверку на исправность данного узла. И соответственно продолжить дальнейшую сборку приемника.

P.S. Знаю что в ветке "КВ ТЕХНИКА" есть тема "Приемник Полякова", но писать туда не могу.

[RK3DL]

В этой схеме смещение на УНЧ берется с 7 ножки К174ХА2. Без этой микросхемы транзистор VT1 заперт и УНЧ работать не будет. Кстати, эта схема не Полякова, а Дмитриенко.

[RU3AX]

что-то непонятно. Это приёмник Дмитриенко нормальный, но Вы, похоже,собираете СВОЮ конструкцию. Там питание 9 В, а Вы пишите о 5 В и 12 В. Куда подаёте 5 В? И главное - там гальваническая связь с микросхемой и "покаскадно" её налаживать сомнительно.

[VIKTOR575]

В этой схеме смещение на УНЧ берется с 7 ножки К174ХА2. Без этой микросхемы транзистор VT1 заперт и УНЧ работать не будет. Кстати, эта схема не Полякова, а Дмитриенко.

Приношу извинения за неточности в "ПРАВООБЛАДАТЕЛЕ" конструкции приемника, основывался в данном суждении так же на статью в "Радио" 1997 год № 12 "Приемник на одной микросхеме". Там более простая конструкция приемника.

Там питание 9 В, а Вы пишите о 5 В и 12 В. Куда подаёте 5 В?

подавал питание на основной разъем питания по схеме.

Коллеги, тот есть я так понимаю что собирать нужно полностью всю конструкцию (устанавливать все элементы). И еще момент, насколько критично если установить микросхему на панельку?

[RK3DL]

И еще момент, насколько критично если установить микросхему на панельку?

Это правильное решение.

[UW3QBS]

Хотелось бы услышать совета от "гуру", как провести проверку на исправность данного узла. И соответственно продолжить дальнейшую сборку приемника.

Приемник выходного дня. Здесь все про него, есть фото и видео. Схема немного модифицирована всеми известным конструктором US5MSQ, работает отлично, настройка только контура ГПД и ПДФ.

При подачи звукового сигнала от телефона на анод диода,

От какого телефона? Здесь достаточно отверткой коснуться базы VT1 если УНЧ рабочий, сразу услышите гул - шум в наушниках.

И еще момент, насколько критично если установить микросхему на панельку?

Это даже нужно сделать, т.к. из жмени микросхем ХА2, можно выбрать пару, тройку которые будут нормально работать, тем более если они паянные.

Коллеги, тот есть я так понимаю что собирать нужно полностью всю конструкцию (устанавливать все элементы)

Почему же всю, УНЧ можно спаять навесным монтажом и проверить, это займет 10-15 мин. Можно спаять весь приемник без УНЧ, подать питание и посмотреть осциллографом сигнал на выводе 7 микросхемы. Там обычный НЧ сигнал.

[VIKTOR575]

Сегодня установил все детали на плату, за исключением катушек, трансформатора, переменных резисторов и переменного конденсатора. При подключении платы к батарее "КРОНА" напряжение на выводах 8 и 16 панельки составило 8,5 вольт, как и на самой батарее. После установки микросхемы напряжение на данных выводах составило 7,5 вольт. Подключил наушники с сопротивлением 40 оМ, в них тишина. После прикосновения к выводу 3 микросхемы появился фон.
Таким образом получается, что сама микросхема исправна и усилитель НЧ тоже?
Насколько, принципиально соблюдение марки и толщины провода при изготовления катушек? До этого момента ни разу в жизни не пробовал наматывать катушки. Возможно ли произвести замену, допустим катушки L3, дросселем с такой же индуктивностью?

P.S. Прошу сильно не ругаться, до этого имел дело только с цифровой техникой.

[UR5ENJ]

Насколько, принципиально соблюдение марки и толщины провода при изготовления катушек?

Не принципиально. Вы можете использовать провод с отклонениями диаметра +/- в разумных пределах, использовать другие каркасы (желательно с подстроечными сердечниками)... Важно получить требуемую индуктивность. Для этого можно воспользоваться программой расчёта, например, Coil 32 Тут находится онлайн калькулятор этой программы (спасибо автору !!!) Coil32 - On-line калькуляторы, расчет однослойной катушки индуктивности А тут можно скачать самую последнюю (ноябрь 2014 г.) версию программы Coil32 - скачать

Возможно ли произвести замену... катушки L3, дросселем с такой же индуктивностью?

Качество работы приемников прямого преобразования зависит на все 100% от фильтра НЧ (в который и входит катушка L3). При первом включении можно заменить этот элемент резистором 750 Ом - 1,5 кОм. Следующий вариант - использовать универсальную магнитную головку от магнитофона,перемкнув магнитный зазор кусочком белой жести (во избежание наводок). Обратите внимание, индуктивность L3 100 миллиГенри, а не микроГенри! Если Вы попытаетесь использовать готовый китайский дроссель с такой индуктивностью (намотанный проводом 0,05 мм), то ничего хорошего не получится. Как вариант, посмотрите доработку US5MSQ этой схемы и постарайтесь выполнить НЧ фильтр по рекомендациям авторов.

[R2ADJ]

К сказанному UR5ENJ добавлю, что не надо бояться мотать дроссели фильтров на кольцах. С этой работой у нас на RK3FWE пионеры справляются на раз. Кстати, вместо частенько отсутствующих в кружках "нормальных" колец пробовал наобум применить кольцо из убитого БП компа. Результат вполне приличный. Использовать надо кольца дросселей жЕ, намотанные в БП относительно тонким проводом и с типоразмером около (16..18)-10-(4..6). 250-300 витков любым проводом D 0.15..0.2 мм, толще - не уместятся в кольце.

P.S. Кстати, коллеги! Глупый вопрос. Автор ветки в первом сообщении какую имел ввиду схему? а то пропал сайтик из сслыки-то. Правильно ль понимаю, что из "Азбуки коротких волн" Казанского и Полякова?

[RA3RUB]

Слушал в работе его,даже хотел собирать но потом передумал. В работе он понравился особенно по приёму.