Вид для печати
В мире используется широко известный стандарт сотовой связи GSM 900.
Также давно появилась сотовая связь CDMA 450Mhz.
Какая из них лучше?
Какие недостатки у этих стандартов?
Какие преимущества у GSM 900Mhz перед CDMA 450Mhz
И какой более безопасный для человека? CDMA 450Mhz или GSM 900Mhz.
Какое растояние базовых станций у CDMA 450Mhz и GSM 900Mhz?
Виталий, не успели закрыть одну тему вы открыли еще одну. результат будет такой же.
ответ на этот вопрос вы как инженер - электронщик должны знать сами. да и в сети полно информации
Добавлено через 2 минуты
этот вопрос говорит о вашей некомпетентности в первую очередь как радиолюбителя. на таких частотахЦитата:
Сообщение от RA3ICK
расстояние зависит в первую очередь от высоты установки антенн, их типа, мощности
Цитата:
Сообщение от RA3ICK
Я то прекрасно знаю, но хочу что бы другие высказали свое мнение как третьи лица.
Есть люди которые утверждают что GSM лучше всех.
Но у меня другое мнение...
Эта ветка создана что бы обычные люди знали как правильно делать выбор сотового оператора.
И вопрос не во мне. А что бы обычные граждане слышали ответы от професионалов.
Каждый может иметь своё мнение.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Но мне кажется более правильно сравнить с обывательской стороны
у меня в деревне полно телефонов GSM начиная 500 р. с подключением и
нет не одного оператора CDMA . Если кто то предложит CDMA дешевле с ромингом
и прочим сервисом вопрос отпадет сам собой :).
О вреде здоровью, вредит не столько частота сколько "мощность", а мощность
напрямую зависит от количества базовых станций.
Исходя из 1 и 2 CDMA не актуально в РФ.
И всё-таки . ЭТО КАКОЙ-ТО ПРАЗДНИК !!!!!!
P.S. I'm stand by - read only ! Promise !
Конечно праздник. Сейчас придет стартер и поправит что он имел ввидуЦитата:
Сообщение от UT3IM
что то типа UMTS :)
Цитата:
Сообщение от RN9AAA
И еще от вида модуляции которая используется, конечно.
Вот у нас в Молдавии есть оператор Юнитэ(Молдтелеком) CDMA 450 Mhz.
Тарифы очень мягкие. Да и по количеству базовых станций я как слышал, их где-то 5 штук или может 10 станций.
Вот станции GSM очень много в Кишиневе. Да и связь чутку дороже. Да и обслуживание CDMA намного дешевле чем ЖиЭсЭм.
Вот в США используется CDMA.
Да еще сдесь играет роль и безопасность самой связи.
У нас максимальная мощность базовых станций обеих стандартов --- 25 Ватт. Теоретически хватает одной базовой станции для охвата всего Кишинева. Другое дело что базовая станция может иметь ограниченное количество каналов Полного дуплекса.
Какая безопастность ?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
В смысле перехвата с эфира? Или воздействия на электронное оборудование?
Ну ладно предположим в стольном граде Кишинев с CDMA-450 все хорошо, а к примеру вы в Румынию на выходные "намылились" как там с CDMA-450, работает ?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
обычные люди выбирают сотового оператора по тарифам,Цитата:
Сообщение от ER1UVL
да, кстати, Виталий, вот как профессионал и расскажите нам какой стандарт лучше
Цитата:
Сообщение от RN9AAA
В Румынии есть оператор ЗАПП Мобил. Отличное покрытие радиосвязи. Стабильная связь. У меня есть RUIMM карта которая вставляется в сотовый телефон.
Отлично все работает.
Правильно... "Праздник, который всегда с тобой" ( папа Хэм, в смысле - Эрнест).:yahoo:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цитата:
Сообщение от RA3ICK
Лично я с 2007 года использую сотовую связь CDMA. Очень доволен.
А в РФ я знаю что есть Скайлинк.
Так что я как инженер-электронщик выбрал CDMA.
Это хорошо, но c GSM ромингом вообще нет проблем и даже сим карту можно не менять :)Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Ну допустим скайлинк смотрим облась по покрытию
http://skylink.ru/ai/coverage_area/4...ot_13_maya.jpg
Дед у меня еще бодрый кататся на машине, выбрал GSM и он понятия не имеет, что такое CDMA или GSM -но по карте в состоянии разглядеть зоны покрития по области.:)
И это правильно 99.9 % пользователей сетей не представляют "как это работает",Цитата:
Сообщение от RA3ICK
и это им не мешает пользоватся связью.
Цитата:
Сообщение от RN9AAA
1. Невозможность использования краденного телефона стандарта CDMA.
2. CDMA это стандарт разработанный Qualcomm и использовался военными.
3. Большая пропускная способность
4. Нужно иметь дорогостоящую аппаратуру для дешифрации разговоров в целях прослушки.
Как говорят в SP:,, Я пердОлю!!!"Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Все 4 пункта как для пользователя мобильной связи не представляютЦитата:
Сообщение от ER1UVL
потенциального значения.
Особенно пункт 3 в виду того что потенциально он зависит не столько от стандарта сколько от того как и где работает.
Пунк 4 вообще только для "озабоченных" данным "примуществом" т.к.
Те кто хочет слушать с эфира не слушают :)
Везде свои заморочки. В Украине CDMA имеет свои плюсы по сравнению с GSM - прямой городской номер, связь в пределах города и в сети бесплатна.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Роуминг работает на большей части территории Украины и кое-где в Молдове.
Т.е. с телефоном CDMA и одесским номером, где бы я не находился по Украине и в Приднестровье - звоню в Одессу даром! (в рамках лимита 2000 минут в месяц, если не путаю)
Есть свои особенности, но однозначно сказать, что лучше CDMA или GSM по тарифам трудно. Нужно тщательно и предметно сравнивать.
Цитата:
Сообщение от RN9AAA
А кстати этот пункт очень играет роль важну, так как снижает риск появления на экране сотового телефона: Network busy или Сеть занята.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от UT0FT
Так у меня дома городской телефон на стандарте CDMA 450. Обычный телефон с антенной. Могу с собой взять телефон городской, даже с кишиневским городским пошел в лес, на озеру, даже в другой город, и никакого роуминга.
И еще есть бельцкий номер. мне на CDMA могу звонить либо по кишиневскому либо по бельцкому номеру.
Был с телефоном в Приднестровье. мне звонили как по городскому.
Да я вот был на Украине в Шаба, отлично работал телефон, без роуминга, благо базовые станции CDMA имеют хорошую дальность и проходимость.
Разумеется CDMA.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Прежде всего по качеству сигнала - никогда не слышал булькание и хрипотцу. Качество аудио высокое и звучит, как аналоговый сигнал.
И вообще CDMA - это современный и качественный протокол передачи данных. Про кодирование информации у него вообще отдельный разговор.
Сотовый терминал для него нужен специальный, т.е. SIM карты GSM не подходят.
Правда, пока сот не так много (у нас в городе), не то что GSM - охвачена вся территория Казахстана(!). Тем не менее 15 км от городской черты всё работает.
Но тарифы у CDMA - смешные.
Так, после приобретения мной терминалов CDMA всем членам моей семьи и родственниками, только через полгода пришлось забросить деньги. Потому, что даже на городские телефоны тариф минимальный (у нас).
Более того, наш сотовый оператор SDMA "Delacom" ежеквартально дарит абонентам 18 минут бесплатного времени разговора и 26 SMS!
Таким образом, у меня два сотовых терминала: один двухсимочный GSM (командировки, производственные звонки), второй - CDMA для дома и семьи (уболтаться).
Сам по себе стандарт CDMA не плохой, вроде бы даже более прогрессивный чем европейская 3G, давненько уже читал о них, сейчас не помню разных тонкостей. Но его реализация на территории России увы... был у меня когда-то телефон CDMA от компании Скайлинк. Во первых обслуживание в офисе было отвратительным, обманули несколько раз, во вторых телефоны в то время были то же никакими, сейчас не знаю, но подозреваю, что не намного лучше и батарея у них садилась быстро, в третьих скорость интернета не была обещанной. В четвертых сейчас предложения тарифов среди большой и конкурирующей между собой тройки операторов можно найти более привлекательные.
Ну и такой факт - писали помню, что мощность излучения телефона всего 10 мВт, вроде бы безопаснее чем у GPRS, но мне в это не верится по той простой причине, что при работе в интернет телефон в районе антенны (выходного каскада) заметно грелся. От 10 Мвт, пусть длаже от 20-ти, учитывая КПД, такой нагрев вряд ли был бы заметен вообще.
Вот вот, и это помню обещали, но я этого не наблюдал. Хотя может быть это зависело от качества реализации услуг и применяемого оборудования.Цитата:
Качество аудио высокое и звучит как аналоговый сигнал.
В результате сейчас лежит этот телефон давно забытый, уже и не помню где.
Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Я вот часто работаю в интернете через сотовый телефончик CDMA.
хорошая скорость, низкая плата за трафик, не глючит интернет, крайне редко сбивается.
Да и уровень облучения намного меньше. Да и не забывается что CDMA 450 работает в UHF диапазоне.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Мне Юнитэ даже давал 60-200 минут разговоров в сети Молдтелеком и Юнитэ бесплатно.
А сотовый телефон мне дали бесплатно с условием 24 месячным контрактом. Оплачиваю абонентскую плату и все и очень много минут.
У меня классный тарифный план за 200 лей(15 евро) в месяц имею каждый месяц 2000 минут на молдавские городские номера и сотовые телефоны Юнитэ, также 130 минут на звонки других операторов Молдовы.
CDMA 450 мегагерц это сельский стандарт! Прошлое.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
У нас в областных городах уже вовсю работает CDMA 800 мегагерц.
А вот в наших сельских районах дорабатывают CDMA 450.
Хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что в городах могут работать:
- система абонентского радиодоступа в протоколе CDMA.
Это вот этот случай
Этот вариант используется в телекоммуникациях как способ предоставления абонентам телефонную связь в местах где по тем или иным причинам прокладка физических линий связи, оптики невозможна. Именно у них городские номера.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Я же рассказал о сотовой сети станций протокола CDMA, по аналогии с GSM, но более высокого уровня и терминалами не со стационарными, а обычный сотовый (ручной) телефон
Цитата:
Сообщение от UN7CI
В Молдавии Молдтелеком давно уже отказывался от проводной связис тем что очень дорого прокладывать кабеля и рыть канавы.Цитата:
Сообщение от UN7CI
А вот что касается качества: ОТЛИЧНО!
А по количеству базовых станций около 7 штук. Вот ЖиЭсЭм --- ОЙ БОЖЭЭЭЭ МОЙ.. ОЙЙ....
По безопасности связи: крайне тяжело прослушать. А еще не получиться взломать серийник телефона. А если украдут телефон: могут только разобрать телефон. Использовать его не смогут, так как при подключении, нужно предьявить пасспорт и серийный номер телефона в базу данных оператора.
У CDMA другие правила работы.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Неправда! CDMA 800 используется больше 10 лет. А CDMA 450 появился несколько лет назад.
Добавлено через 15 минут
БезопасностьЦитата:
Сообщение от UN7CI
Высокая спектральная эффективность. Кодовое разделение позволяет обслуживать больше абонентов на той же полосе частот, чем другие виды разделения (TDMA, FDMA).
Гибкое распределение ресурсов. При кодовом разделении нет строгого ограничения на число каналов. С увеличением числа абонентов постепенно возрастает вероятность ошибок декодирования, что ведёт к снижению качества канала, но не к отказу обслуживания.
Более высокая защищённость каналов. Выделить нужный канал без знания его кода весьма трудно. Вся полоса частот равномерно заполнена шумоподобным сигналом.
Телефоны CDMA имеют меньшую пиковую мощность излучения, и потому,
менее вредны.
Сейчас телефоны дешевле грибов. Кому они на хрен нужны, если это недорогая "рабочая лошадка"? Ну, а всякие Верту... которые для понтов больше и у воров пользуются спросом, это да. Но НАМ, обычным пользователям, это фиолетово.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
А насчёт всяких льготных минут, которыми заманивают лохов, скажу так: самая лучшая экономия - краткость разговора, причём только по делу. Тогда и любой тариф без разницы.
Цитата:
Сообщение от UN7CI
ПРИНЦИП РАБОТЫ CDMA
Для радио систем существует два основных ресурса - частота и время. Разделение пар приёмников и передатчиков по частотам, таким образом, что каждой паре выделяется часть спектра на всё время соединения называется FDMA (Frequency Division Multiple Access). Разделение по времени, таким образом, что каждой паре приёмник-передатчик выделяется весь (или большая часть) спектра на выделенный отрезок времени называют TDMA (Time Division Multiple Access). В CDMA (Code Division Multiple Access), для каждого узла выделяется весь спектр частот и всё время. CDMA использует специальные коды для идентификации соединений. [1] Каналы трафика при таком способе разделения среды создаются посредством применения широкополосного кодо-модулированного радиосигнала — шумоподобного сигнала, передаваемого в общий для других аналогичных передатчиков канал, в едином широком частотном диапазоне. В результате работы нескольких передатчиков эфир в данном частотном диапазоне становится ещё более шумоподобным. Каждый передатчик модулирует сигнал с применением присвоеного в данный момент каждому пользователю отдельного числового кода, приёмник настроенный на аналогичный код, может вычленять из общей какофонии радиосигналов ту часть сигнала, которая предназначена данному приёмнику. В явном виде отсутствует временное или частотное разделение каналов, каждый абонент постоянно использует всю ширину канала, передавая сигнал в общий частотный диапазон, и принимая сигнал из общего частотного диапазона. При этом широкополосные каналы приёма и передачи находятся на разных частотных диапазонах и не мешают друг другу. Полоса частот одного канала очень широка, вещание абонентов накладывается друг на друга, но, поскольку их коды модуляции сигнала отличаются, они могут быть дифференцированы аппаратно-программными средствами приёмника.
При кодовой модуляции применяется техника расширения спектра со множественным доступом. Она позволяет увеличить пропускную способность при неизменной мощности сигнала. Передаваемые данные комбинируются с более быстрым шумоподобным псевдослучайным сигналом с использованием операции побитового взаимоисключающего ИЛИ (XOR). На изображении ниже показан пример, демонстрирующий применение метода для генерации сигнала. Сигнал данных с длительностью импульса Tb комбинируется при помощи операции XOR с кодом сигнала, длительность импульса которого равна Tc (зам: ширина полосы пропускания пропорциональна 1 / T, где T = время передачи одного бита), следовательно ширина полосы пропускания сигнала с данными равна 1 / Tb и ширина полосы пропускания получаемого сигнала равна 1 / Tc. Так как Tc много меньше Tb, ширина полосы пропускания получаемого сигнала намного больше чем таковая оригинального сигнала передаваемых данных. Величина Tb / Tc называется базой сигнала и, в какой-то мере[какой?], определяет верхний предел числа пользователей, поддерживаемых базовой станцией единомоментно.
А вы, что, необычный? Чем вы отличаетесь от нас, обычных? Кровь у вас наверное голубая.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Виталий.
Заканчивайте здесь, на форумах, нас лечить. Здесь все взрослые люди. Многие имеют за плечами не одно высшее учебное заведение, ученые степени и огромный, в отличие от вас, радиолюбительский опыт.
Вам уже раньше, в других, открытых вами темах, предлагали быть скромнее, впитывать радиолюбительский опыт которому в университете не научат.
Но выводов вы так и не сделали. А жаль. Шансов стать настоящим радиолюбителем у вас заметно поубавилось.
Цитата:
Сообщение от UT4FA
Данная ветка предназначена для того что бы почитали люди которые боятся сотовой связи и антенн, и показать им из разных ответов коллег что лучше, а что нет. И что говорят разные люди об этом.
А ответы я знаю. Это не для меня отвечают люди, а хочу показать другим мнения о радио.
И никого не учу и не собираюсь.
Успокойтесь ...
Сядьте , попейте воды .
Это сайт РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ ! Здесь НИКТО ( Nobody - nada ) не боится радиоизлучений ! Более того - у многих мобилки появились лет так 15-12 назад . Вы в это время ещё в школе учились .... Наверное ... Ну , по крайней мере должны были туда ходить по утрам .
А учить кого-то .... Ну разве Равшана с Джамшудом ... Чтоб балконы внутрь здания не строили , как в Одессе в театре ....
Ну нет сил , простите , братья ER-ы .......
Ну давайте тогда для полноты охвата уточним, есть еще один ресурс, широко используемый в мобильной связи, GSM в частности: SDMA Space Division Multiple Access - множественный доступ с пространственным разделением каналов.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Попросту говоря, без copy-paste - это разнесенные базовые станции (организация "сот") и продуманная ориентация ДН антенн сот.
Разнесенные в пространстве и по направлениям БС могут работать и на одинаковых частотах, и в одно и тоже время...
А Одессу не трожте! :stop::grin:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Володя ! Та я ж свой .... А ............... :(
А если ещё и через /Р работать , то вообще ни кто не вычислит:jester:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
ЗЫ : однозначно в юмор.
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Мдяяя Игорь....... кинул хорошо ваш друг.
Не думал я что мои ответы в форумах покажет мне низкие качества некоторых коллег, в чем хотел убедиться.
Как говорят у молдован: Фрате, фрате, да брынза ый ку бань!
?????
Что значит "ЫЙ" ?
Vlad UT0FT
Хотел бы спросить ваше мнение как радиолюбитель.
Почему часто сотовая связь GSM взламывается и можно даже бесплатно поговорить без оплаты счетов ?
Знаете случаев что бы была взломана CDMA связь с возможностью бесплатно поговорить без оплаты счетов?
Нет логической связки - или "Не думал", или "хотел убедиться".Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Разве что - "не думал, но хотел?" :)
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Это народная форма от ЕСТЕ.
Если взять на класическом румынском: Фрате, фрате, да брынза есте ку бань.
Это сказка для абонентов:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
- если ТЛФ с RUIM картой, поменял и вперёд;
- если без оной, меняется ESN!
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
В Молдавии RUIM карты даются абоненту только с предьявлением пасспорта! И молдавский оператор Юнитэ дает только свои модели аппаратов!
А если ты пришел со своим телефоном, предьявляй документ что телефон твой, и проверяется данные телефона в базе данных сотового оператора, а также проверяется если нет изменений в телефоне! не стерты номера технические!
А вы знаете достоверный случай или способ взлома GSM? При помощи домашнего компа?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Способ в студию!
Или прекратите нас смешить! ;)
Ну я не считаю себя крупным специалистом в области взлома, могу высказать лишь общие соображения.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Сама система организации мобильной связи GSM не взламывается, протокол обмена информацией в кустарных условиях практически невозможно вскрыть. Спецслужбы имеют специальную аппаратуру контроля, поставленную им операторами сотовой связи - это одно из условий лицензирования.
Взламываются системы тарификации, копируются карточки... Это не системы связи, это принципы организации.
CDMA гораздо сложнее контролировать, именно поэтому у нас в Украине долгое время этот протокол не был лицензирован. Только относительно недавно смогли пролобировать-продавить CDMA.
Мне кажется, именно по причине относительной новизны пока что еще умельцы не подобрались у массовому взлому CDMA. Пройдет чуток времени, наловчатся, набьют руку - будут копировать и левые карточки, и телефоны...
Посмотрим... Вся история цивилизации - борьба шифровальщиков и дешифровальщиков, замков и отмычек, паролей и взломов. Будем ждать :)
Тока A-KEY не забываем угадать он такой "короткий"Цитата:
Сообщение от RA3QSY
А по cdma могу сказать, что это самое лучшее, что могло бы быть для России, в плане разруливания частот и строительства сот. По моему давным давно затюкали одну контору, "СОНЕТ" чтоли называлась.
Цитата:
Сообщение от RA3XDR
Да у нас было в Молдавии фальсификация симок, платежных карточек в домашние условиях с нанесением ущерба операторам Молдчелл и Оранж в милионы леев!
И не один раз простые граждане общались по сотовой связи БЕСПЛАТНО ПОЧТИ 2 ДНЯ с ядерной скоростью нагрузки на полный бак всех базовых станций и постоянными надписями в телефоне: СЕТЬ ЗАНЯТА, НЕТ СЕТИ, ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ РАДИОСИГНАЛА!
Здесь надо учитывать два момента:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
1. Оператор, подключавший ТЛФ, мог забыть включить "экономайзер" в меню программирования.
2. В этом стандарте, в режиме ожидания( ТЛФ вкл. и видит сеть) приёмник включается неск. дес раз в минуту, передатчик раз в 1-2 мин.
В среднем (без разговоров), в зависимости от удаления от базовой станции, режим ожидания составляет от 2 до 7 дней. Зависит от типа ТЛФ и акк-ра.
Вы явно путаете организационные проблемы тарификации и безопасности доступа к сети с техническим протоколом кодирования GSM.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Известен ли Вам способ, как имея запись сигнала GSM на всех частотах сети - что само по себе не хилая задачка! - выделить из этой записи конкретный разговор конкретного абонента?
А вот взломать карточку, скопировать ее, вставить в левый телефон - это вполне!
И нечто подобное возможно и с CDMA. В контроле номеров, проверке паспортов и т.д. участвуют живые люди, поэтому не верю в абсолютную непогрешимость...
У нас вот который год пугают проверкой "серых" и "белых" телефонов по IMEI. Но все как-то не реализуют, а только пугают. Хотя уже на сайте нашего Телекома можно проверить свой телефон на "серость"... И все, без последствий...
Далеко не во всех сетях его использовали.Цитата:
Сообщение от RZ3DHN
Добавлено через 4 минуты
Видел по телеку программу, в которой рассказывали о гонениях на хаккеров в Западной Европе, меняющих в ТЛФ IMEI. Грозили реальными сроками. Вывод - уровень защиты никакой.Цитата:
Сообщение от UT0FT
В общем - да.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
А в конкретике, у нас например, сеть GSM значительно более развита, чем CDMA. Есть места, удаленные от оживленных, "на отшибе" - там телефоны CDMA садятся значительно быстрее GSM-овских, вышки которых почти везде.
Вопрос времени, сеть CDMA разовьется в ближайшие годы... Ну и операторы связи научатся правильные установки включать :)
Вы доклавываете оператору: - бабушка из Штатов прислала, ESN чистый, а корпус она на новый поменяла!Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Добавлено через 1 минуту
В России уже не разовьётся. Вопрос решен окончательно.Цитата:
Сообщение от UT0FT
P.S. Оставлен только CDMA 450, CDMA 800 задавлен окончательно.
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
У Юнитэ можно получить сотовый бесплатно с контрактом и много минут, с гарантийным талоном, сервисом.
У них такая политика что делает невыгодным красть сидиэмэевские телефоны, если можно нашару получить телефон с абон платой минимальной в 4 долл месяц.
Это уже диалектика. Уровень защиты - какой-то :) Усложнят защиту - найдутся более грамотные хакеры. Это цепочка - единство и борьба противоположностей...Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Ну я не уверен, что и в Украине это будет так быстро, как хотелось бы. Кризис все же и т.д.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Но все же прогресс трудно остановить, хотя попытки были и будут. У нас тоже лет с десяток назад вопрос CDMA - фактический запрет лицензирования - был решен окончательно. И очень авторитетные люди утверждали, что навсегда...
Будем посмотреть, окончательна и бесповоротна только смерть...
Здесь вопрос тонкий. Вы нигде не найдёте прямого ответа - нет "оффициальных" исследований! Если сравнивать эти стандарты на одной частоте - имеем следующее. В CDMA max Pвых=450мвт, причем не сразу, а дискретно(45 90 135... зависит от прошивки) до достижения устойчивой связи( мощность постоянно меняется в процессе разговора). B GSM Pвых в неск раз выше и такой регулировки не имеет. С этой точки зрения CDMA стандарт более предпочтителен. Хотя, в нашей жизни масса другого, более вредного для зроровья.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
CDMA вытесняет GSM.
С таким же успехом можно сказать - вилы вытеснят лопаты!Цитата:
Сообщение от ER1UVL
У каждого стандарта есть своя область применения, +, -.
Это надо знать и грамотно использовать, не руководствуясь только коммерческой выгодой.
Добавлено через 5 минут
Это означает лишь то, что стоимось телефона и сервиса "отбивается" либо за счёт стоимости контракта, либо за счёт тарифа. Альтруистов в коммерческих структурах не бывает!Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Мож мы будем говорить о TDMA и CDMA? Так наверно вернейЦитата:
Сообщение от RA3QSY
чото я не пойму смысла темы вапще!!!!!!!!!!!
стартер спрашивает чтолучше - гсм или кдма.
во втором же посте начинается холивар в пользу того какой прекрасный этот цдма.
нафига тогда спрашивать было?
мош в молдове и есть везде покрытие этим цдма а в россии он умер еще лет 10 назад полностью.
цдма теперь в рамках 3г используется но это совсем другая песня и частоты.
ну нравится вам по грибы и рыбу с цдма ходить - ну и ради бога
нафига мне тут петь какой он хорроший?
я сам прекрасно понимаю все плюсы цдма перед тдма в гсм фазы2 и 2+
но в россии а тем более в центральных регионах етогонету и небудет никогда потому что есть 4 провайдера гсм и против них конкурентов не будет больше никогда я думаю
да и во всем мире практически гсм сети всё заполонили
я не знаю зачем у вас в молдове активно развивают этот цдма - наверно шоп вы еще крепче возлюбили ваше правительство и ваши сети когда за бугром ваша трубка будет годна разве что только по башке когонибудь огреть!!!!!!!
Где в России был TDMA?Цитата:
Сообщение от RZ3DHN
Добавлено через 1 минуту
В Воронеже CDMA 800 был закрыт только весной 2011.Цитата:
Сообщение от RA3POD
CDMA 450 работает, но сеть не развита.
Пиарим CDMA! Японцы плохого не выберут, а мы поуши в ГСМ...надо чёто делать:locomotive:Цитата:
Сообщение от RA3POD
Чисто технически наверное правильно.Цитата:
Сообщение от RZ3DHN
Но организационно и практически - явное противостояние между GSM и CDMA, как названия систем связи.
А GSM использует комбинацию TDMA, FDMA и SDMA, это более сложная система, чем чисто TDMA.
тдма это все сети гсм в частотах 900 и 1800Цитата:
Сообщение от RA3QSY
3г это цдма
тдма это разделение канала на одной частоте на несколько пользователей при помощи временных фреймов
цдма - разделение пользователей при помощи псевдошумового кода
советую почитать о spread spectrum. а цдма это частный его случай только там охватывается диапазон частот не с шириной в сотни мегагерц и даже ггц а всего навсего несколько мгц - ну я точно не вкуривал частоты 3г, оно мне нафиг не надо, ибо я базовые принципы знаю а больше для обычного инженера который далек от сотовых сетей не надо.
Добавлено через 3 минуты
нам до японцев, да еще задним ходом то.................Цитата:
Сообщение от RZ3DHN
хотя ведь японцы тупо скупили технологии у старого света и америкосов
Добавлено через 1 минуту
Вот и я о том жеЦитата:
Сообщение от UT0FT
xDMA так пойдёт?Цитата:
Сообщение от RA3QSY
з.ы. Кстати на всей территории России есть провайдер использующий CDMA.
Что качество сотовой связи СДМА намного лучше ГСМ, технически она намного лучше ГСМ, меньше обьема антенн, дешевле в эксплуатации, меньше места занимает базоывая станция. большая дальность, пропускная способность канала, алгоритм защиты в десятки лучше. Еще учитывая кто разработчик QUALCOMM и использовании СДМА военными, а это уже говорит многое если военные США используют СДМА.Цитата:
Сообщение от RA3POD
Здесь вы сильно погорячились. Абоненты не "кваканье" не жалуются?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
И чем сложнее система, тем больше ошибок техники и эксплуатация.
Добавлено через 6 минут
Не жалуются.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Были бы претензии, Юнитэ давно бы банкротился, но щас оператор имеет хорошую базу.
Я сам абонент СДМА.
Поверьте, управляться с CDMA не легче. А с учётом меньшего числа специалистов, тем более!Цитата:
Сообщение от ER1UVL
ваша реклама непонятная начинает утомлять ужеЦитата:
Сообщение от ER1UVL
ну квалком, и дальше что
мне лично все это пофигу и к радиолюбительству это никак не относится
мы и так всё знаем и даже особо не спорим
идите это хозяевам опсосов расскажите
пора закругляться
информативность упала до нуля
началось высасывание мозга и бестолковая флудилка
админы ау.
Когда абонентов будет больше, будут.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3POD
КОМУ НЕ НРАВИТЬСЯ, ПУСТЬ НЕ ЧИТАЕТ, И НЕ ДЕЛАЕТ КОМЕНТЫ.
вот вот
псевдошумовое радио при обилии (насыщении) передатчиков в один прекрасный момент выключается сразу и везде. потому что эфир равномерно зашумлен на +59 и ничего принять невозможно
Добавлено через 46 секунд
а я чото не пойму вашу конечную цельЦитата:
Сообщение от ER1UVL
раскройте секрет
очень кстати напоминает - не нравится реклама - не смотрите
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
CDMA во многом лучше и надежнее чем ГСМ.
Доказанно даже самими операторами. И не только.
Во многих странах CDMA доказал что лучше краты чем ГСМ по большинству параметров.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от RA3POD
Абсолютно согласен с ГСМ.
А Кишинев это один пример ненадежности ГСМ, особенно когда идут великие праздники и ГСМ связь рушиться и покрывается большой пилоткой и даже повседневно видишь на экране при звонке: СЕТЬ ЗАНЯТА или на целый час сотовый показывает отсутсвие радиосигнала.
А за 4 года использования СДМА связи, даже при наличие великих праздников когда все сети перегружены, никогда небыло у меня на телефоне: СЕТЬ ЗАНЯТА, отсутвие радиосигнала.
И сдесь комерция не при делах.
Делайте вывод.
Абоненты с успехом ломают и то, и другое! А вот грамотно русифицированного меню CDMA небыло и нет. Либо самодельщина, либо на языке производителя! С инструкциями по эксплуатации та же песня. Думаю что и с сервисом беда. Запчасти с "трупиков" выдёргивают?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Ооооййй, что вы говорите! Да не может быть!
Вот у меня телефон русифицирован, с професиональным переводом инструкции на румынский и русский язык, и никакая самодельщина.
Может вы имеете в виду Скайлинковские телефоны? Там я согласен 100%
У производителей CDMA 800 в меню НЕТ русского. Какой модели у Вас ТЛФ?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Ubiquam U-520
Аппарат, по меркам сотовой связи, древний 2007 года. Дырки русификации видны, как правило, при пользовании поисковыми функиями зап. книги и приложениями...Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Молдетеком имеет контракт поставки СДМА телефонов с пр-ями, они печатают инструкции на рум и русском используя официальный перевод Молдтелекома.
И гигиенический сетификат безопасности имеется на двухстандартный телефон?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Вся импортная техника связи проходит Сертификационный контроль и Контроль СанЭпид. И на каждый телефон внутри вклеивается специальная наклейка OC TIP.
По молдавскому закону вся радиотехника подлежит обязательной сертификации!
Без этого товар запрещен в продажу!
и на двухстандартном есть?
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
ДА
офигеть! поздравляю Вашу организацию.
Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Ну я работаю на другую организацию, а Молдтелеком ---- Гос. Предприятие.
А у вас какое мнение:
Лучше ГСМ или СДМА?
Задавлен, кстати, переориентацией на европейское частотное распределение. Если память не изменяет, полосу частот освобождают под цифровое телевидение.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Цифровое TV использовать эту полосу частот (CDMA 800) не предполагает.Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
Цифровое телевидение будет работать в стандартных участках ДМВ телевещания.Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
Разница в цифровом формате изображения.
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Соглашение о координации и распределении преференциальных частот для наземных мобильных цифровых систем радиосвязи в полосах частот 380-385 / 390-395 МГц.(28.06.2011,Бухарест,Румыния)
Дата: Понедельник, 27 Июнь 2011
Во вторник, 28 июня в Бухаресте г-н Теодор Чикликчи, член делегации MИTC во главе с министром информационных технологий и связи Республики Молдова г-ном Павел Филип, встретится с председателем Национального Агенства по Управлению и Регулированию в области Связи Румынии (ANCOM) dl.Marius Каталин Маринеску.
Генеральный директор Национального Радиочастотного Центра г-н Чикликчи и председатель ANCOM г-н Маринеску подпишут Соглашение о координации и распределении преференциальных частот для наземных мобильных цифровых систем радиосвязи в полосах частот 380-385 / 390-395 МГц.
Данное Соглашение было разработано с целью предотвращения вредных помех системам радиосвязи, эффективного использования радиочастотного спектра и равного доступа к ресурсам спектра в приграничных районах.
Указанные диапазоны частот разделены на блоки преференциальных частот таким образом, чтобы обеспечить равный доступ к ресурсам радиоспектра для каждой из сторон. Посредством положений Соглашения, были координированы значения допустимой напряженности электромагнитного поля, создаваемого передатчиками как для частот преференциальных блоков, так и для частот непереференциальных блоков.
Подписание Соглашения позволит создать условия для функционирования и развития радиосистем в приграничных районах и гармонизации использования спектра требованиям европейских стандартов.
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
...дык Маринэску вроде как наш был...
?
Как инженер, я тоже хотел бы выбрать CDMA, но как частый путешественник я этого сделать не могу, потому, что:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
1. Почему-то качество связи нашего скайлинка заметно уступает операторам GSM.
2. Операторов CDMA 450 к сожалению очень не много и с роумингом постоянные сложности, поскольку количество стран где он доступен очень не велико. Более распространены операторы CDMA в диапазонах 800 и 900 МГц. Но для этих диапазонов нужны другие аппараты. Универсальных я не встречал.
3. С другой стороны, тарифы на роуминг у всех не дешевые и для частых поездок экономичнее пользоваться либо специальными опреаторами специализирующимися именно на роуминге в разных странах, или покупать дешевые предоплаченные симки местных операторов. Это все опять же более распространено в GSM. Настолько более, что подобных услуг со стороны операторов CDMA я пока не встречал.
Чисто технически. CDMA лучше, тем, что способен работать при малом соотношении сигнал шум(по памяти всего 8дБ, против 12 для стандарта GSM), со всеми вытекающими выводами. А вот выводы Вы как супер электронщик делайте сами
Однако несколько сомневаюсь в этих цифрах. По крайней мере, в такой формулировке.Цитата:
Сообщение от US5MAH
Для GSM, наверное, можно оперировать понятиями соотношения S/N, поскольку работа идет с узкополосными детерминированными сигналами.
Но CDMA имеет дело с широкополосным псевдослучайным шумоподобным сигналом, само понятие сигнал/шум здесь не очень корректно.
Другое дело, что CDMA явно более помехоустойчив, чем GSM. Но это должно выражаться другими значениями.
IMHO.
Понимаю о чём вы говорите. На себя брать ответственность доказательства не буду, скажу лишь одно, что именно в такой формулировке нам обясняли особенность стандарта CDMA в Харьковском национальном университете радиоэлектроники. Это не выпендрёж, просто за что купил как говориться за-то и продаю. Соотношение сигнал/шум пирменяеться к стандарту CDMA, т.к. Сигнал сети CDMA представляет собой некую шумовую последовательность(о которой Вы говорите) передаваемую базовой станцией(кстати при определённых условия телефон может выполнять также и функцию базовой станции, но там есть оговорки, которых по памяти сейчас не вспомню, а всерьёз не приходилось заниматься), а коль сигнал передаётся, он имеет свойство затухать и в конечном счёте теряться в шумах эфира. ммм, думаю понятно изложил. Таким образом соотношение сигнал/шум вполне коректно. А цифры, я конечно могу ошибиться, но прядки точно такие. Да и цифры кажеться такие) Так же как факт известно, что в Японии этот стандарт вытесняет(если уже не вытеснил) GSM.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Опять-таки, без подробного описания всяческих условий просто так в лоб сравнивать сигнал\шум для CDMA и GSM как раз не корректно!Цитата:
Сообщение от US5MAH
Для систем с узкополосными детерминированными сигналами увеличение уровня белого шума приводит к ухудшению S/N. Очевидно.
Для широкополосных систем не так однозначно. Для CDMA увеличение числа различных CDMA сигналов в рабочей полосе приводит к увеличению шума в рабочем канале (после декодирования). И это не имеет отношения к уровню белого шума...
Если применять подход узкополосных систем - сигнал CDMA станции глубоко под шумами! Его нельзя обнаружить обычным приемником!
Полоса CDMA, если не ошибаюсь, порядка 70 МГц (по памяти, мог и напутать). Некорректно сравнивать S/N такой системы с GSM, у которой полоса в районе 200 КГц (тоже могу ошибаться в точных значениях).
Ладно, не будем залазить в дебри, сойдемся на том, что CDMA имеет ряд технических преимуществ перед GSM. Но пока (!) GSM выигрывает за счет более развитой инфраструктуры (в Украине, по крайней мере), лучшего покрытия и т.д.
Посмотрим в перспективе...
по поводу развитости сети полностью с вами согласен, т.к. сам в Украине живу). В дебри лесть действительно думаю не стоит, тут способен рассудить тот человек, который с этим очень близко работал. С ходом ваших мыслей также согласен это радиотехника в чистом виде и тут всё понятно - узкополосный приём и широкополосный это как у вас говорят "две большие разницы". Подождём может профессионалы сталкивающиеся с этими стандартами случаяно набредут на эту ветку.
Добавлено через 5 минут
т.к. конспектов уже давно под рукой нет (с 2002 года), с помощью гугла - нагуглил тут http://www.cdma-don.ru/article3.htmlЦитата:
Значение отношения сигнал/шум определяет отношение количества ошибочно переданных бит к их общему числу. Это отношение зависит также и от других дополнительных факторов, таких как кодирование и коррекция ошибок в канале, многолучевое распространение и замирания. Для приёмников, используемых обычно в коммерческом CDMA, отношение сигнал/шум должно составлять от 3 до 9 дБ. Энергия, приходящаяся на один бит, и скорость передачи данных связаны следующим соотношением:
Цитата:
Сообщение от US5MAH
Я лично пользуюсь связью этого стандарта уже 4 года. Не говорю о коммерческой деятельности, а о самой сети стандарта СДМА.
А плохой вывод имею о ГСМ основываясь не только на тех. параметры, а даже о том что несмотря на престиж Оранжа и Молдцелла, ГСМ показал себя на деле, когда в кишиневе праздники.
А как показал себя CDMA? GSM пользователей во много раз больше, в частности в Украине. Только МТС почти 20 млн.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Во многих странах где СДМА показало себя стабильной сетью. у меня есть румынский номер СДМА и молдавский СДМА.
Остался доволен связью и в хорошую погоду, и ужасную.
Это показатель стабильности и процветания CDMA? У меня нет CDMA и я тоже доволен.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Это показатель качества связи и стабильности СДМА. а румынский номер потому что я часто ежу в Бухарест в МВД и ЗАГС и ПВС для ходатайства по документам молдавских граждан получить справки несудимости, свидетельств рождении, развода, смерти, забирание готовых пасспортов. Все по доверености.
Я не любитель роуминга. Лучше купить карту той страны и дать номера друзьям.
ER1UVL плохой вывод имею о ГСМ основываясь не только на тех. параметры, а даже о том что несмотря на престиж Оранжа и Молдцелла, ГСМ показал себя на деле, когда в кишиневе праздники.
Это непоказатель качества связи, когда у вашего оператора СДМА будет столько же клиентов как у операторов GSM, в сети СДМА вы тоже увидите сообщение "сеть перегружена"- наземный сегмент, а это связь между главной станцией и комплектми установлеными в каждой соте, идет наземными кабелями и оборудование по своим параметрам одинаковое. В отдельных случаях на удаленых точках где низкая плотность абонентов стоят релейные станции с потоком E1, а это 30 каналов на разговор и 2 служебных. Некоторые операторы и в городе между комплектами сот имеют тоже самое только по кабелю. Операторы связи тоже умеют считать свои деньги. А про коммутацию цифрового потока на участке абоненсткий терминал - терминал оператора не расказывайте сказки, только коммутация частоты
А что, решение ГКРЧ от 24 апреля 2000 г. N 22/3 уже отменили (в части развертывания систем DVB-T на отдельных частотах в полосе 470-862 МГц (21-69 ТВк))?Цитата:
Сообщение от RA3QSY
...
1. Признать нецелесообразным дальнейшее выделение полос радиочастот в диапазоне 800 МГц для развертывания новых или развития существующих сетей сухопутной подвижной радиосвязи стандартов AMPS/D-AMPS/N-AMPS и беспроводного доступа с кодовым разделением каналов, работающих по протоколу IS-95.
2. Главгоссвязьнадзору России рассмотрение заявок и выдачу разрешений на использование радиочастот в полосах 824-834 МГц и 869-879 МГц для сетей сотовой сухопутной подвижной радиосвязи стандартов AMPS/D-AMPS/N-AMPS, в полосах 828-831 МГц и 873-876 МГц для систем беспроводного доступа с кодовым разделением каналов осуществлять только в рамках выданных ранее решений ГКРЧ.
3. Внести следующие изменения в действующую "Таблицу распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации в диапазоне частот от 3 кГц до 400 ГГц":
- добавить новое примечание 179а: "В полосе радиочастот 790-862 МГц отдельные каналы могут использоваться для наземного цифрового телевизионного вещания в соответствии с разрабатываемым планом цифрового телевизионного вещания";
- в примечание 180 после слов "824-834 МГц и 869-879 МГц - для сотовых систем подвижной и стационарной радиосвязи" добавить слова: "до конца амортизационного срока соответствующего оборудования, но не позднее 2010 г.".
...
Есть и другое, оператор сотовой связи еще должен обеспечить доступ максимальному колличеству абонентов при минимальном кол-ве базовых станций без потери качества сигнала и самой связи и стабильность.Цитата:
Сообщение от UN8PA
В любом случае население пугается когда видят очень много базовых станций и большие антенны.
Расползается по югу Украины CDMA со стороны Одесской обл.)))Цитата:
Сообщение от UX0IM
никаких преимуществ у нее нет, инет слабый и не дешево..
"В любом случае население пугается когда видят очень много базовых станций и большие антенны"
:search:
...для этого стандарта инет слаб, в основном, за счет низкой скорости обратного канала (т.е. на "передачу"), т.е операторы "мочат" такие протоколы как torrent, skype и иже с ними....Цитата:
Сообщение от UT2FF
...в подмосковье, например, при скорости канала приема в 1 мбит, - на передачу в лучшем случае 50..60 кбит.
...т.е. в этом случае как безлимитка, так и лимитка предполагают - слушайти скоко хотите, но открывать рот вам никто не позволит...
Цитата:
Сообщение от UA5AA
Потому что и на Украине и в РФ еще сильно присутствует советская цензура: ПАРТИЯ РЕШАЕТ.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от ER1RR
Особенно кишит Кишинев ГСМ станциями на крышах домов граждан.
RA3QK - директор Воронежского УРТПЦ. Он уж точно знает, на каких частотах в Воронежской области будет цифровое TV. Поэтому повторю, блок частот который занимал CDMA 800 затронут не будет.Цитата:
Сообщение от UA3ATQ
В приднестровье активно используется CDMA 800MHz.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
На антенны эти уже внимания никто не обращает. А вот есил ягу на крыше поставить то....мама миа :)Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Добавлено через 3 минуты
Это ваше мнение или ПАРТИИ? :)Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Пожалуй, несколько не точно :)Цитата:
Сообщение от UT2FF
Преимущества есть, именно поэтому и "расползается", а не загнивает :)
Интернет дешевле, чем GSM.
И для корректного сравнения стОит внимательно посмотреть на разные тарифные планы. Не хочу приводить конкретные цифры, дабы не заподозрили в рекламе. Но многие мои друзья оставили GSM, как дань традиции и для связи со старыми абонентами, а для повседневного общения предпочитают CDMA, в том числе и для оперативного чтения почты из и-нета. Явно дешевле выходит.
Может проблемы с Вашем закутке - Очаков, Рыбаковка - сеть CDMA там еще не очень развита. Неделю назад был в том районе, сигнал CDMA слабый, батареи телефона интенсивно садятся, хотя покрытие есть в том районе.
Это вопрос развития сети, вышки GSM на каждом пятачке. И пользователей пока в разы больше, поэтому и сеть бывает занята под Новый год, в частности.
У CDMA пользователей меньше, да и теоретическая емкость повыше, поэтому пока особых проблем нет.
GSM тоже не стоит на месте, и сеть развивают, интенсивно переходят на 1800 МГц. Да и тарифы новые придумывают.
Вот от такой конкуренции и выигрывают простые пользователи...
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Я просто вижу и знаю что на Украине и в РФ сохранился еще лозунг: Партия решает все вопросы, а все остальные исполняют.
У нас в Молдове с 2001-2009 был лозунг : ПКРМ решает --- все выполняют волю вождя Воронина.
Если Воронин дал приказ поменять закон Финансов, то приказ исполнялся немедленно без огласки.
Только с 7 апреля 2009 этот лозунг утерян.
Полная свобода у нас товарищи! Урезаны многие полномочия и все остальное. И прекрасно.
Есть вот оператор СДМА, уже и другие операторы думают о ценах и качестве.
СДМА новое поколение связи. ГСМ тоже перспективная.
Вот некоторые коллеги из РФ и Украины говорят о роуминге: а не легче купить карту того государства и по пересечении гос. границы менять симку или руимку и оставить сообщение на голосовую почту?
Роуминг идеален для бизнессменов.
А СДМА очень сложно прослушать и взломать. Вот как доказательство на Украине власти многие годы были против этого стандарта ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ.
Бред !
Человек , похоже даже не знает что токое Украина , не говоря о том - где это ?
Игорь, Вы удивлены???? )
Нет . Расстроен ....
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Обижаете меня Игорь............
Для меня небо и земля между украинским народом и украинскими политиканами...
Это как два государства в одном государстве.
Как и у нас в Молдове.
А что касается СДМА. пройдет еще пару лет и все оценят что лучше а что нет.
Так видите или знаете? Это две большие разницы...Цитата:
Сообщение от ER1UVL
За РФ говорить не буду, ибо не знаю. А вот какая партия в Украине решает все вопросы?
Партий у нас много, и не сосчитать! И ни одна из них не решает никаких вопросов, кроме своих собственных интересов!
Шо ж там такого видно с Молдовы, чего здесь не видать? :)
Опять 25, за рыбу гроши!Цитата:
Сообщение от ER1UVL
В кустарных условиях GSM прослушать и взломать не менее сложно, чем CDMA! Можете доказать обратное? ОК. Давайте я Вам сообщу украинский номер мобилки GSM, оговорим время - и Вы всем сообщите, о чем говорилось с этого номера в указанное время :)
Цитата:
Сообщение от UT0FT
Я имел в виду совсем другое! Не определенная партия, а Парламент и Правительство.
Вот у нас: Правительство решило дать часть полномочий Радиочастного Центра другой организации, потому что якобы демократия и так решило политиканы.
А какое отношение имеет ЦБЭПК к радиочастотам????? Вот я не могу понять!
для меня Партия это правители государства которые часто ни хрена не понимают что каждая организация выполняет только свои роли.
Вот у нас вводят наземную мобильную цифровую систему радиосвязи в полосах частот 380-385 / 390-395 МГц.
И зачем она нужна? Что бы Молдова показала всем что она не хуже других стран и повы...ться что у нее есть супер дупер технологии и какому то чинарю приспичило который входит в Альянс по Евро Интеграцию????
Есть СДМА и ГСМ. Цифровое телевиденье есть. Развивать нужно то что есть, а не гнаться за ветром.
И часто ПАРТИЯ лезет в чирву, туда где может решать вопрос только специалист области, а не юрист или экономист.
Если здесь собрались люди умные, то про политику стран - больше ни слова!
закончиться как с дробями))
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вот посмотрим как будет сравниваться СДМА и ГСМ через 3-5 лет.
Хотя интересен еще факт простоты и дешевизны СДМА терминалов.
Даже по факту того что сайты СДМА намного меньше по размеру и величине и меньше по колличеству в городе.
А через 5-10 лет СДМА может вытеснить на 70% ГСМ.
Вот некоторые коллеги говорили про роуминг. А зачем простому человеку роуминг? Не дешевле и лучше будет если купит карту той страны куда едет? Разве в той стране не получит те же услуги связи? Конечно да.
Но это лишь мое мнение.
Про CDMA слышал еще лет этак 10 назад, думаю за пару лет ничего особого не произойдет. Будет спрос -будет развиваться.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Уверяю вас что будет спрос.
Установить высококачественную связь при максимальной нагрузки и минимальное количество базовых станций вот чего надо достичь.
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Кроме вас никто про роуминг не упоминал, а у вас уже два раза на этой странице прочитал)))Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Может это просто реклама??
Цитата:
Сообщение от UT2FF
Мне никто не заплатил за рекламу.
Просто советую всем кто приедет в Молдавию или в Румынию, попробуют сотовую связь СДМА и оценят сами с их точки зрения.
Приедем, оценим, хотя у нас своя есть..
Цитата:
Сообщение от UT2FF
Сравнения всегда хороши...
Есть мнение, что GSM1800 безопаснее, чем GSM900
Цитата:
Сообщение от Маугли
Я остаюсь пользователем СДМА связи.
так ну эта как его.......... реклама то удалась????
Цитата:
Сообщение от RA3POD
Это не реклама.
А чем вы уважаемый можете сказать о ГСМ для обычного человека которому не нужен ГПРС и всякая х...ня, а нужно ему качественный телефонный разговор и СМС-ку? И человек скажем бюджетник или пенсионер.
Если сообще то надо просто позвонить, ну скажем дед идет на рыбалку, и ему нужна мобила нет проблемЦитата:
Сообщение от ER1UVL
http://ural.megafon.ru/bonus/action/minifon.html
Чуть дороже Alcatel OT-112 599р летом их продавали парами за эту цену :)
Ваш ход.
Лошадью ходи, Виталик, лошадью...:fool:Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
мне пофигу
ваще ваша речь непонятна даже чисто грамматически и синтактически
а вся тема по моему на 90% чистый тролизм
я еще вначале написал - хотите шоп цдма продвигали - нефига тут НАМ писать, пишите владельцам большой тройки
да и ваш ярый неуемный порыв обьяснять каждому столбу и троллейбусу что цдма круче в 100500 раз я ваще не понимаю
ну круче - и дальше что???????
кстати я не выступаю ни за гсм ни против цдма
говорит телефон и ладно
а у меня он говорит всегда хорошо и недорого. зачем мне чото менять. лучшее враг хорошего, истина
Полностью согласен.Цитата:
Сообщение от RA3POD
ДРУЗЬЯ, НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЯ!!!
Цитата:
Сообщение от UT4FA
А вы не скажете кто тролль???
Троль живет в сказках, а мы в реальной жизни, только сдесь виртуал.
Если бы Лайф (ООО Астелит) у нас в Украине имел супер покрытие и на CDMA, то я бы использовал бы последнее, но всех абонентов перевели на GSM.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
А мне вообще всё равно, какой стандарт использовать, лишь бы связь была хорошая, и поменьше радиопомех от мобильного, а в плане влияния на здоровье - просто воткну гарнитуру в мобильный, чтобы голову меньше облучать, а дома у меня на стене висит стационарный сотовый телефонный аппарат - ПЫЬ стандарт, шнур на трубке 7.5 метров, если мне позвонят, то я подойдя к телевону ткну кнопку, возьму трубку и развалюсь с ней на диване, и буду разговаривать, а что шнур через всю спальню, то мне до лампочки.Цитата:
Сообщение от RA3POD
Ну что вы ребята напали на человека? Ну нравится ему CDMA, вот и решил поделится своими впечатлениями. Давайте вместе с ним просто порадуемся CDMA в Молдавии. Правда, и в Украине такой же CDMA (как и в Африке). Кому что больше подходит, тем и будет пользоваться. Пока остаюсь (как и мои многочисленные сослуживцы, друзья и родственники) пользователем GSM. :)
Спасибо UX0IM!Цитата:
Сообщение от UX0IM
Хочу еще уточнить деталь насчет ГСМ которая меня выводит из себя: МОЩНЫЕ ПОМЕХИ В КОЛОНКАХ ИЛИ НАУШНИКАХ когда звонит ГСМ телефон!
В СДМА такого я не слышал! Звонит сотовый СДМА, в колонки слышу только фильм или музыку, а не пищалка сотового телефона!
И я тоже.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Я это давно заметил, особенно достаёт меня стандарт GSM, когда я занимаюсь дома оцифровкой аудио (в этом случае спасаясь от помех я выключаю все телефоны GSM в том числе и стационарный сотовый) и в синагоге (когда я прихожу послушать речь и еженедельное обучение) когда боясь пропустить звонок многие просто выключают звонок а телефон по прежнему мешает звукоусилительной аппаратуре.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
пля када ж эту тему закроют то
а еще от гсм умерли тараканы, о горе пользователям гсм
По поводу прусаков:Цитата:
Сообщение от RA3POD
Когда у меня вышла из строя газовая плита, я приобрёл электроплиту, благо у меня мощность на квартиру выделена 5,5 кВт, и мне для электроплиты этого достаточно (редко включаем три конфорки). Так вот, после этого, тараканы (рыжие) от меня стали уходить к соседям - им показалось, что раз нет запаха газа, то у меня жрать нечего. Итак, я уже четвёртый год в квартире живу без газа, готовлю на электроплите, и здоровье немного лучше стало, а вот тараканы ко мне начали понемногу возвращаться, поскольку отсутствием газа и цементной отравой, которой я их травил, я (к своему сожалению) вывел более умную породу прусаков - они теперь не только на запах газа идут, но и на запах пищи (в домах с электроплитами тараканы порой равнодушны к запаху газа). В моей спальне тараканы крайне редкие гости - вижу не более одного в 30 дней (возможно потому, что у меня в спальне на стене висит стационарный сотовый телефонный аппарат, стальная дверь, советские окна, слишком сухой для них воздух и пить им нечего, хотя есть им чего пожрать - сухие макароны, рис, орехи), а в гостиной их больше (несмотря на то, что там постоянно три мобилки работают), чем на кухне.
Цитата:
Сообщение от RA3POD
А вы случайно не сатанист? не поклоняетесь Сатане как вашему богу? ужасный аватар у вас!
xxxxx
есть две бесконечные вещи..........
Цитата:
Сообщение от RA3POD
Правильно сказали!
Аватар человека показывает его характер и что он за человек.
Видно что вы плохой человек и злобный и может завистливый.
А если Лёша поменяет аватар на доброго деда Мороза, с мешком презентов?..:vinsent:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
оооо я ужасен, как огромный прыщ на ж.........)))))))))
я плох тем что смеюсь над вашими непонятными потугами рекламировать того чего у нас в принципе нету, не более того
Лёша, ты можешь быть кем угодно, но... джентльменом быть обязан. И не выражоп... фу... бес попутал... и не выражаться ПОЧТИ нецензурно!Цитата:
Сообщение от RA3POD
P.S. Тута и дамы, и мадамы могут быть, не говоря уж о фройляйн и всяких миссках...:girl_mad::parting2::curtsey:
да. пардон
блин, ну надо тему эту убить уже давно
я думаю со мной многие согласятся что человек преследует абсолютно непонятные цели
ну сказал в паре постов - у меня есть цдма, цдма круче всех, и я круче всех. ВСЁ.
все равно ни у кого этого щастья нету, цдма в смысле,
ну зачем обьясните мне писать месяц к ряду - цдма круто, цдма круто,цдма круто.
и опять пошел переход на личности
я плохой я сатанист.............
ну это как бы в сторону, я для себя знаю кто я.
один раз он уже извинился за свой неадекват, но видимо болезнь не лечится
ну что это как не тролизм?
и ваще кем надо быть чтоб навязчиво рассказывать какая крутая это связь если ее все равно почти ни у кого нету
ну давайте поговорим как круто загорать на луне к примеру
давайте писать каждый день - а я загораю на луне, тут нет туч. а вы не загораете, поэтому загорайте на луне
я загораю на луне лалала лалала..........
по моему это патология
может господин лично мне обьяснит зачем так нахваливать этот несчастный цдма тем у кого его нет и не будет еще долго?
Цитата:
Сообщение от RA3POD
А как насчет США и Канады???
Зомбируют нас, по заказу, по принципу какого-то там кадра...:lazy:Цитата:
Сообщение от RA3POD
А может, под личиной тролля... продвинутый дилер? успешный коммивояжер? креативный коробейник? Рокфеллер тоже не с нефтяных вышек начинал...:big_boss:Цитата:
Сообщение от RA3POD
Добавлено через 1 минуту
Игде мы?..:slow:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
слушай, ты реально чтоль тут на нервах играешь?
или правда того куку?????
какая канада и сша? тут из сша и канады дай бог 1-2 человека
тут россия и ближние страны где 90% гсм и цдма ни в каких планах нету
или не понятно?
Добавлено через 2 минуты
да даже если так, то какой такой потяенный смысл то я вот никак не пойму?Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
ладно там петь про то какая афигенная вещь лежит в соседнем магазине, еще понятно, но про то чего нету ни у кого и приобрести это невозможно да и в принципе нахрен не нужно.........
ваще ананизм мозгов какой то прям в буквальном смысле
ну мне теперь бежать везде самому вышки цдма ставить?
Добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
мммм
понятно
точно куку
я ему про фому он мне про ерему
Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Почему амеранцы не развивают мощно ГСМ?? Хотя передовая технология!
А мир прекрасно знает что американец очень брезгливый человек, себя очень любит дотошно.
И прекрасно понимает господин американец что ГСМ --- вредный, дает многие помехи на компьютерную технику.
И глушить ГСМ не составляет особого труда. И факт еще что ГСМ имеет намного меньше каналов чем СДМА.
А СДМА --- американский стандарт.
То что в бывшем СССР этот стандарт слаб, это заинтересованность чинариков...
Они прекрасно знают что технически СДМА в десятки раз устойчивей, тяжелей для прослушки, а тем более создан американскими военными.
Поспрашивайте канадцев и американцев что скажут про СДМА и ГСМ.
это бот
забейте товарищи
настойчиво рекомендую - не пишите больше сюда просто
я не поверю чтоб человек мог писать такую куйню и бредятину извините за выражение
Бог видит: это НЕ МОЯ цитата...:drag:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Уже предлагали:Цитата:
Сообщение от RA3POD
Так не слушаете:))))Цитата:
Сообщение от UT4FA
Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Я как вижу даже на форуме хотят ввести цензуру и закрыть человеку рот.
Виталий!Цензура на форумах нужна и Вы,яркое тому подтверждение!..Помница мне,Вы принесли публичные извинения за своё неадекватное поведение и что?... Вновь открыли безнадёжную ветку и берётесь рассуждать о преимуществах Си-Ди-эМ-эЙ нехватавшись" вершков",а меж тем,даже толком не научились пользоваться простой аналоговой "болтушкой"...Если эту тему прикроют,поверте,всем будет лучше...Вам-в первую очередь...Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RK6ATW
Вот это зря! С болтушкой на 144-146 МГц очень хорошо умею работать! Ношу ее с собой весь день общаться с коллегами из Молдавии.
Я проявляю большой интерес к этому делу.
Не судите человека пока лично не услышите его в эфире как разговаривает. Вот когда меня услышат в радиоэфир, тогда сделаете вывод!
А форум --- это интернет! Это не радио эфир, и болтать можно о чем угодно и как угодно.
Да и к тому же я давно заметил низменные качества некоторых "коллег" как конкуренция "я умнее - ты xxxxx, у меня крутой трансивер и много QSL, а у тебя нихрена"
Меня очень даже устраивает в данный момент УКВ! Ничем не хуже КВ! И на УКВ можно работать CW, SSB, FM.
И еще одно: писать многое здесь в форуме и общаться в радиоэфир --- разные понятия!
И еще: Я участвовал в Конкурсе ER-YO 5 сентября на 80-ке, и за 60 минут у меня было 18 QSO! И это при плохой проходимости и помехи с шумом!
СУДИТЕ ЧЕЛОВЕКА ПО РАДИОЭФИРУ, А НЕ ПО ТОМУ КАК СТУЧИТ НА ТЕТЕ КЛАВЕ!
<Sorry OFF>
... запор что ли ?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Добавлено через 1 минуту
... т.е. "моск" в этот момент отключается ?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Добавлено через 48 секунд
.... причём, самый обычный -румынский бот!Цитата:
Сообщение от RA3POD
Цитата:
Сообщение от R3VA
слишком зашумленный радиоэфир был в 6 вечера молдавское время.
вот тут про похожего, которого забанили за неадекват
он уже год каждый день под разными никами пишет по 300-500 писем счастья начиная с 2 ночи и до 6 утра, пока все спят и не затирают его бредятину. тупо копипастит свое письмо и засирает форум на несколько десятков страниц.
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=75943
кстати правильно там сказали что это можно приравнять к информационному терроризму
Есть это у нас. А скайлинк?Цитата:
Сообщение от RA3POD
Забиваем гвоздь в крышку гроба этой темы:punish2:: Globalstar использует CDMA на всей территории России и не только. наверно уже можно OFF.Цитата:
Сообщение от hamradioru
p.s. Можно расслабить булки, мы все по уши в CDMA.
Тут вы сильно заблуждаетесь, и я могу Вам это легко доказать, применив предупреждение с премодерацией..Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Попрошу не задирать коллег и не провоцировать на склоки. Считайте это предупреждением.
Прошу уважаемых коллег проявлять выдержку и терпение, и не ввязываться в пустые перепалки..
он только в москве
Уважаемый коллега из Молдавии!
Читаю в пол глаза тему и понять не могу, зачем Вам это надо знать? Ведь тема техническая, а с точки зрения обывателя почитать про разницу технологий можно и на википедии. Я как раз строю CDMA-450 в здесь в ЮФО, но желания рассказывать про свою работу не возникло до сих пор :)
блиииииин...........
ждите еще 5 страниц отборного флада и тупизма..........
Ну если по бадейке молдавского вина товарищ пришлёт всем на адрес, тады мы можем продолжить...:butcher:Цитата:
Сообщение от RA3POD
А не сопьёмся?.. Тем впереди много...:russian:Цитата:
Сообщение от RZ3DHN
Цитата:
Сообщение от bubble-gum
ПУСТЬ ТЕ КОЛЛЕГИ НЕ ПРОВОЦИРУЮТ ПЕРВЫМИ! ЕСЛИ ИМ НЕ НРАВИТЬСЯ, ПУСТЬ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯТ И НЕ ЧИТАЮТ. И НЕЧЕГО ПРОВОЦИРОВАТЬ.
СДЕСЬ СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО, КТО ХОЧЕТ, ЧИТАЕТ, КТО НЕТ, ЕСТЬ ДРУГИЕ ТЕМЫ.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от RZ3DHN
Нет проблем! Когда буду в РФ, будет бутой ку вин( бочка с винцом молдавским)
Не внемлем.. :(
Алексей RA3POD,
Андрей RZ3DHN,
Игорь UA6ACZ - всем китайское предупреждение за злостный флуд ПОСЛЕ моей просьбы не ввязываться в пустопорожние перепалки.
ER1UVL - нарушение за провоцирование коллег на ссору.
Продолжаем обсуждать достоинства CDMA...
Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Вот ситуация такая:
Брал на тест два телефона
NOKIA E65 GSM
LG LHD-200 CDMA
Для начала взял первый и начал разговаривать для теста 60 минут беспрерывно.
Результат: батарея нагрелась до опасного предела и все лицо красное и уши горели и стало мне плохо. Сотовый сертифицированный как надо.
Через время взял СДМА телефон, повторил процедуру.
Результат: батарея была теплой, лицо нормальное, уши слегка красные, самочувствие отличное.
Температура в комнате +22С.
Чем объясните это уважаемые коллеги?
Может съели чё нибудь? :) А объяснить можно удаленностью от базы.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
У меня женна часов по 8 в день разговаривает по сотовому , уши вроде нормальные :) :) :)Цитата:
Сообщение от ER1UVL
смотря с кем столько разговаривать, у меня после и 5 минут разговора с супугой тоже бываетЦитата:
Сообщение от ER1UVL
:)))Цитата:
Сообщение от ER1UVL
а так дествительно телефон имеет свойство повышать свою мощность при слабом сигнале от базы
Эх ... Не было бы МОДЕРАТОРОВ на Белом Свете ......Цитата:
Сообщение от ER1UVL
К бабке сходи . Пусть пошепчет . Уши - попустит . Можно к батюшке - но , похоже , прогонит . Надо Бесов изгонять ......
Повторю . Жениться Вам надо !!!
Цитата:
Сообщение от UX0IM
И СДМА и ГСМ базовые станции находятся на одинаковом расстояние от моей квартиры.
Думаю что сдесь что-то еще другое может быть!
Базовая станция СДМА 450МГц
Базовая станция ГСМ 900МГц
Мне сказали что максимальная мощность комерческих базовых станций максимально 25 Ватт.
По мобильному лучше разговаривать на улице, а дома использовать стационарный сотовый телефонный аппарат, и испытанный способ защиты от облучения - гарнитура. У меня их несколько, даже одку старую компьютерную перепаял для работы с телефонами Motorola (штекер джек 2,5 мм).Цитата:
Сообщение от UX0IM
И свинцовые трусы .Цитата:
Сообщение от Маугли
человек хвалится тем что он инженер при этом оперирует терминами на уровне домохозяйки))))
А одинаковые телефоны брать не пробовали?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
У меня корейский телефон EVER какой-то, марку смотреть даже лень - работает и в GSM и в CDMA, только надо в сервисном меню кодами переключать.. Пользуюсь им в Корее. Какая там связь CDMA рассказывать не буду, нам до такой не дожить, и пользовался им в России, например с моря, когда одна базовая станция за 30 км до ближайшего острова.. Конечно, GSM в этом случае проиграл полностью.. :) Но разницы в температуре батарейки замесено не было. Кроме, конечно, более быстрого разряда.
Сравнения ваши некорректны абсолютно/
Для сравнения стандартов надо оперировать протоколами, каналами, частотами, скоростью, и всякой другой байдой - про которую я тут ещё ничего не услышал, кроме разного нагрева батареек на разных телефонах..
Да наверное и не услышу.. так и помру неучем, так и не узнав - что всё-таки лучше.. :(
Поэтому: или начинаем говорить техническим языком, или сворачиваем базар..
.....100 % , а так как мы технического языка не знаем, сворачиваем базар,причем на QRZ.RU - навсегда ! и как уже писалось и классиками и ранее на форуме ; молчать и слушать,молчать и слушать....Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Эх , Илья ....
Равшан с Джамшудом тоже говорят техническим языком ..... Поэтому , наверное , ТО шоу никто сворачивать не собирается .
Видимо вот ОНО , истинное предназначение МОДЕЯЩЕРОВ - когда вопрос уехал в сторону от изначально " технически корректного " - с тихими вздохами , переходящими в РУССКИЙ народный язык стирать посты . Без ЖЕЛТЫХ карточек - игра рукой - неумышленная , так , игровой момент .... :)
А как же это! :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Это общей полосы. На канал там около 1-2 ватт.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
В ГСМе есть ступор в 30-40 км из-за нехватки скорости света. Наблюдается непопадание сигнала во временной слот.
А так СДМА-2000 у нас не пошел хотя стоит уже лет 7. Базы стоят а про пользователей не слышал, ценовая политика была у владельцев тупая. Он оказался не востребован из-за цен, начиная от трубок и кончая трафиком. Была разница раз в десять. А сейчас при поголовном 3G и LTE...то можно сказать что умер.
2 ER1RR
:) Согласен . Обманул . За что бываю репрессирован . Каюсь ....
Наверное всё-таки надо выполнять обещаное . Всё ....
Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Пробовал одинаковые модели NOKIA E65 --- перегрев аккумулятора и самочуствие ухудшается.
И пробовал два СДМА ЛГ ЛХД-200. ситуация стабильная. аккумулятор теплый, самочуствие нормальное.
4 часа разговора по сотовому в день, многовато для человека. Особенно на СВЧ.
Есть еще одно в радио:
Чем больше частота, тем меньше длина радиоволны, и тем меньше способность сопротивления организма и абсорбция.
Это значит что чем больше частота передатчика, тем вреднее и опаснее для человека!
Почему ограниченое кол-во людей работают на частоты от 5-50ГГц????
А что касается СДМА ---- первично был создан американскими военными, а стал и как гражданский.
А это уже МНОГОЕ говорит о том что это за стандарт если был разработан QUALCOMM и американскими военными.
Цитата:
Сообщение от RA3POD
а я для всех создал этот топик, что бы даже непрофесионалы могли читать.
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете
Альберт Эйнштейн
Иными словами, профессионал - если он профессионал - сможет объяснить сложные вещи простым и понятным всем языком.Цитата:
Если вы не можете объяснить уборщице в вашей лаборатории, чем вы занимаетесь, значит вы и сами не понимаете, чем занимаетесь.
Эрнст Резерфорд.
Дилетант же даже элементарщину так запудрит, что никто ничего не поймет...
Продолжаем разговор... (С) Карлсон с крыши
:sorry:
Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Ой ли! Для себя, любимого.
!
Американцы говоришь !!! Ну-ну...
Президент Международной академии связи профессор Леонид Варакин напомнил в своем выступлении, что технология CDMA была разработана российскими учеными. Первая в мире публикация по этой технологии была осуществлена коллективом авторов, в который входил и Л.Варакин, в СССР еще в 1973 году.
:( Я имел ввиду - одинаковые модели одной фирмы выпускаемые как для CDMA, так и для GSM.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Я же привёл вам свой пример - у меня есть телефон работающий в двух стандартах - и никаких различий ни в самочувствии и нагреве батареек при работе разными стандартами я не заметил.
+100 :)Цитата:
Сообщение от RK3AVO
Вот в этой фразе всё и определено. Все остальные доводы - полная ерунда. Чисто психологическая реакция.
В некоторых кругах моего щтх ходит байка про таксиста, который после недели работы с усилителем (до этого без него работал) покрылся красными пятнами. Теперь за версту усилители обходит. Вопрос аллергической реакции тела на грязь и пот от постоянного сидения в машине (работа то попёрла...) человек категорически отрицал...Цитата:
Сообщение от ER1UVL
У тебя защита эффективней ;)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Лично я, сам, эксплуатируя разные стандарты связи, никаких физических воздействий окромя теплового нагрева от механического контакта не замечал.
Даже с NMTшной двухваттной нокиевской трубой.
Что, по моему, определённо вредно - засовывание пальца в работающий двухсотваттный усилитель на СВ. Ожог не сходил три недели. Но это было в глубоком детстве.
А я заметил.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Если зарядки GSM хватает на неделю, то SDMA - на минимум две.
Не стоит на себе испытывать. Вы как тот доктор, что на себе действие вакцины проверял. Для этого есть мыши, свинки всякие. :).Цитата:
Сообщение от ER1UVL
СВЧ излучение не проникает глубоко в ткани, и поражает в первую очередь сетчатку глаза, кожу и чем длиннее волна тем глубже проникновение.
Может плотность базовых станций разная?Цитата:
Сообщение от UN7CI
господи.. какой ерундой мы тут маемся.. :)
Верно.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Чем меньше количество базовых станций, тем больше требуется мощность передатчика сотового терминала (автоматически).
Но станций CDMA у нас в городе две (!), GSM на каждом углу.
А тут:
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Не ерундой, а апгрейт познаний.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
ну и где логика? или она у вас эстонская?))))Цитата:
Сообщение от ER1UVL
зачем всем читать о том чего у них нет и не будет?
а как эту фразу на албанском понимать?Цитата:
Сообщение от ER1UVL
это тоже для всех типа?
например технически малограмотный человек понимает буквально - люди работают на частоте 5-50ггц. это шо за бред?
а я технически грамотный вапще не понимаю чо тут имеется ввиду поскольку начало фразы ............ да я ващене врубаюсь шо это за чушь такая
+100500Цитата:
Сообщение от bubble-gum
человек виляет из стороны в сторону. пишет какие то предложения которые понять невозможно просто, на одни и те же вопросы дает абсолютно разные противоречащие объяснения. рекламирует сети которых у большинства пользователей нету - вот это мне до сих пор не понятно, а сам он на этот вопрос упорно молчит как рыба об лед
просто ему потролить хочеця видимо, мошт общения не хватает
в таких случаях советую чаты посещать без админов которые
Добавлено через 2 минуты
да какой в топку апгрейдЦитата:
Сообщение от UN7CI
любому радисту ясно что чем меньше бс тем быстрее акум садится
но почему то наш троль об этом тоже молчит.
Добавлено через 7 минут
ваще с чего вы взяли что у алгоритма цдма помехозащишенность лучше?
вот например у гпс примерно тот же принцип - кодовое разделение каналов и чутье там за счет этого -160дб. только там не стоит забывать что реальная скорость передачи в десятки раз больше чем конечная изза того что там идет суммирование и накопление в интеграторе а потом выделение данных с битрейтом меньшим на количество суммированных фреймов - а в сотовой такого нету. что принял сразу то и получил, никакой интеграции нету.
в итоге как бы имеем чутье большое изза того что снижаем битрейт итоговый в десятки раз
Желаю приятного ознакомления: http://www.google.ru/search?client=o...utf-8&oe=utf-8Цитата:
Сообщение от RA3POD
Военные всех стран мира мало беспокоятся об экономической эффективности и цене вопроса.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цена же любой услуги и изделия зависит от тиража, причем в большей мере чем от функционала. Наш технолог говорил, что велосипед средне-рыночного качества выпускаемый тиражом 3 шт. в год будет стоить по цене Мерседеса. Кому это нужно?
А теперь сравните тираж сотовых телефонов и сетевого оборудования стандарта GSM и CDMА по числу стран, по числу абонентов, количество программного обеспечения и железа производимого в мире, по площади покрытия, выделенный частотный спектр на этот стандарт. Сравните такой важный параметр, как возможное число телефонных каналов для связи на один кв. км. GSM и CDMA в условиях ограниченного спектра CDMA 450. CDMA 450 это стандарт ограниченного применения в первую очередь из-за частотного спектра отведенного для его работы.
Хорош для деревень, небольшой плотности пользователей, больших пространств, для отдельных стран, временный стандарт на переходной период. В нем повторно используется часть инфраструктуры NMT450.
Именно об этом и говорилось в посте #22:Цитата:
Сообщение от UA2FP
Цитата:
Сообщение от UN7CI
Скажу про Республику Казахстан больше.
Этот самый СDMA 450 мы установили во всех районных центрах, а точнее WLL СDMA 450 это система радиодоступа (беспроводные телефоны).
При этом, для сельской местности в зоне покрытия до 35 км, полностью решена проблема телефонизации малых сёл с возможностью трансляции Интернета.
По проводным (физическим линиям) обеспечивается работа IP-телефонии и ID-телевидения.
Функционирование ADSL давно закрепилось и в сельских районах.
Для перекрытия телефонией "белых пятен" огромной территории нашей страны, уже около десяти лет используются спутниковые терминалы-маршрутизаторы системы DAMA.
Во всех областных центрах работают пять провайдеров сотовой связи в стандарте 3G. В том числе и СDMA 800.
Таким образом, сотовой связью в Республике охвачено 100% автотрасс и ж.д., а телефонной около 90% территории, что позволяет жителю отдалённого села прямым набором номера позвонить в любую точку мира.
Цитата:
Сообщение от UN7CI
да я много читал про spread spectrum
да он конечно интересный вид связи, одно плохо - когда там очень много передачиков начинают шуметь он точно так же затыкается и шуметь в итоге им все равно надо мощнее. а для всех этих видов частотный диапазон ограничен поэтому это не чистый spread spectrum а его сильно урезанная версия. шуметь в диапазоне 1мгц - 10ггц никто им пока не разрешил
вот когда разрешат тогда это будет реально фантастическая связь
а так - в небольшой диапазон не впихнешь невпихуемое как ни крути
Для полноты эксперимента надо бы еще рядом с базовой антенной постоять по 60 минут на CDMA и GSM :bad2: У меня на работе стоят терминалы как CDMA так и GSM. Сигнал с CDMA практически не отличить от обычного проводного телефона. На GSM же постоянные глюки. То эхо, то сброс при наборе номера, то еще какя хрень... А вообще нет ничего надежнее и экологичнее медного кабеля. Емкости не стало хватать, а новый тянуть дорого. Вот и пришлось по радио...Цитата:
Сообщение от ER1UVL
странно
я как бы не спорю что лучше, может цдма гораздо лучше
но надо сказать гсм вполне достойно работает
и почему тогда именно гсм так развит если он якобы настолько хуже?
В русском языке слова: здесь, здание, здоровье, зги начинаются с буквы [B]з[/Вам, как инженеру-злектронщику. имеющему высшее образование должно быть это известно.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от UT4FA
Спасибо коллега за граматическую поправку.
Ну так вопрос времени, пожалуй...Цитата:
Сообщение от RA3POD
В истории развития средств связи все время так - новые средства появляются и постепенно вытесняют старые. Иногда совсем, иногда частично.
Вспомните только последние годы. Мобильные системы связи: телефонные радиоудлинители, базовые станции, транкинговая связь, аналоговая NMT - практически уже проиграли в конкурентной борьбе, хотя еще лет 10 - 15 назад были достаточно широко распространены. GSM пока (!) еще популярнее CDMA, но во многом только за счет более развитой инфраструктуры. CDMA "наступает на пятки". Идет конкуренция. Операторы GSM снижают тарифы, придумывают разные "заманухи", хитрые тарифные пакеты, сеть развивают.
Вспомните тарифы на GSM - за последнее десятилетие упали в десяток раз! Как раз из-за развития и конкуренции других средств связи - в выигрыше потребитель!
Посмотрим, что в перспективе... Может быть, еще что-то появится...
думаю появится но не так скоро ибо покрыть пол-земли бс-ками не дешево совсем
Ну а может быть, что-то принципиально новое :-)Цитата:
Сообщение от RA3POD
Пути прогресса неисповедимы... Базовые станции - это одна из идей, далеко не единственно возможная.
Были когда-то идеи у того же Билла Гейтса насчет спутниковой общедоступной системы связи с покрытием всей поверхности Земли. Он тогда еще, если мне не изменяет склероз, закупил под сотню советских ракет-носителей на базе каких-то боевых ракет и даже развернул орбитальную систему. Вот с общедоступностью из-за высокой стоимости возникла проблема, не прижилось - пока ?
Трудно загадать... Кто-то там из великих сказал, что идеи проходят путь развития от "Это невозможно" до "Ну это же очевидно" :victory:
Да, ну что-то мы плавно переползаем от обсуждения заявленной темы в область фантастики... Вернемся в CDMA, больную голову и красную мо... лицо? :yahoo:
Хотя... если есть желание, можно и пофантазировать...
Как-то в печати было сказано, что оператор "Иридиум" хотел запустить низкоорбитальный GSM-1800, но это был грандиозный провал грандиозного проекта.Цитата:
Сообщение от UT0FT
И то правда.Цитата:
Сообщение от UT0FT
А смысл?Цитата:
Сообщение от UT0FT
Приходилось пользоваться спутниковым аппаратом системы Global Star. Там применена технология CDMA. Спутники низкоорбитальные, поэтому никаких ощутимых задержек сигнала как у геостационарных спутников. Звучит как обычный проводной телефон. Недостаток - то что на широтах под 60 градусов и выше время нахождения в зоне радиовидимости ограничено. Приходиться "ловить" спутник. А вот насчет общедоступности спутникового телефона... Такого пожалуй не будет никогда. Кому нужен телефон, который работает только на открытой местности? Отсюда и высокая стоимость тарифа, в среднем в 10 раз выше. Но это уже не в тему.Цитата:
Сообщение от UT0FT
вот вотЦитата:
Сообщение от UA9FAL
да и ваще же от спутников постепенно ухлдят уже - все стеклом опутали - так надежнее, если что чинить легко.
возможно будут появляться микросоты я думаю
Добавлено через 2 минуты
надо понимать что век индустриализации прошелЦитата:
Сообщение от UT0FT
щас модно деньги из воздуха делать, то есть биржи всякие там, купи-продай итп........
головой думать щас не модно уже. и таких вложений наверно тоже никто делать не спешит. тем более нафига вкладывать баблище туда где уже итак пресыщение
Цитата:
Сообщение от RA3POD
По поводу помехоустойчивости.
Есть такое мнение - худшего стандарта чем CDMA по помехоустойчивости просто нет.
Достаточно слабой несущей в полосе приема БС, и алес - база глухая.
А учитывая работу на одном канале нескольких баз......
Недавний случай - приезжие монтажники цирка шапито работали привозными портативками - "положили" CDMA на 465 МГц у пол Самары. GSM-900 от старых трубок на 924 МГц так не страдал..как этот от простых потаскушек. Помехоустойчивость CDMA только теоретическая. А реально - очень чувствительна.
Цитата:
Сообщение от UA4HVS
кстати да да да
давно еще, когда я на радиосканнере торчал, народ подобное рассказывал, причем часто довольно, я просто забыл уже многое, давно это было да и ресурсы некогда специализированные сьехали сильно, обнародились, опопсели, разговоры щас в основном как светодиоды в машину припаять. а раньше там много грамотных спецов было.
Добавлено через 7 минут
просто народ путеат шумоподобное радио с диапазоном в сотни а то и тыщи мгц и цдма, где тоже как бы типа шум но в узкой полосеЦитата:
Сообщение от UA4HVS
Надо же!Цитата:
Сообщение от UA4HVS
Но только почемуто в наше районе база GSMа стоит на зерноэлеваторе (примерно 70 метров высота)и выносов несколько штук в 3-х пяти километрах от базы.(зечем их налепили если помехоустойчивость выше?)А так называемый сельский вариант CDMA450 стоит база на телебашне (верхняя точка примерно 90 метров)антенна конечно ниже стоит,т.к. на макушке стоят антенны тв передатчиков,и покрытие составляет в среднем по прямой 30 км.А вгороде вообще проблем никаких и выносов не надо.Да и инет в сельской местности на CDMA по сравнению с GSM стал "пошустрее".Так говорили 100% сельчан, у которых толком никогда нормального и-нета не было до CDMA.
ничего кроме эмоций не прочел в вашем посте
Не вдаваясь в технические подробности скажу, что знаю несколько пользователей CDMA-450 в Серпухове и они очень довольны качеством связи. А брали по причине привлекательности того, что в кармане всегда с собой болтается городской номер с фиксированным тарифом. В большинстве случаев люди выбирают связь которая им выгодна. Многих стала бесить превязанность к проводам, как то интернет(вай-фай) или телефония(городской номер вне квартиры). А говорить о том что CDMAдумаю не стоит. Эта тема очень уверенно развивается. Вот новый проект http://domolink.ru/phone/ и это один из провайдеров на примере Московской области, а есть ещё и skylink... Это не реклама, сам часто звоню на эти номера и про качество связи могу с уверенностью сказать что ничего там не хлюпает и не хрюкает(как писалось выше).Цитата:
Сообщение от RA3POD
пущино респект. был там - понравилось. наукоград - моя мечта.
ну в москве есть цдма а больше нигде нету
а чо я - я только за.
тема то не о том совсем ваще
Пользуюсь этим проектом.Стационарный аппарат положил в стол.Хотя этот стационарный можно увести хоть на дачу.Я симку всунул в скайлинковский мобильник.Работает надежно и ни каких хрюканий еще не наблюдал.Меня вполне устраивает со всех сторон.Во всяком случае МТС-ом стал пользоваться гораздо реже.
При переходе на CDMA 800, CDMA 1600 - портативки отдыхают.Цитата:
Сообщение от UA4HVS
И всё таки, уважаемые рыцари, отбросьте копья и свыкнитесь с тем, что с "рассейским" принципом организации связи/бизнеса наших ОПСОСов, что CDMA и GSM и прочие антикварные или передовые стандарты - всё будет работать через ж... Так как для любого стандарта, главное - расчет покрытия, пропускной способности и т.д. и т.п. Грамотный монтаж. Как организуют - так и плеваться будем.
Где на CDMA не пожалели ресурсов, там и работает лучше. И наоборот.
При всем, якобы, развитии сотовой связи в рашке, мы ещё не испытали и 30% прелести и удобств этой вещи. Даже в крупных городах.
И не забывайте про лобби фирм-производителей базового оборудования и личных интересов руководства операторов сотовой связи. Им проценты и цифры не нужны. Им бабло надо. С какого стандарта выхода прибыли, в конечном счёте, больше - тот и будет "лучше".
о
попалась фота прикольная
Похоже тему закрыл уважаемый RA3XDR:
Добавлено через 1 минуту
ответ:Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Добавлено через 37 секунд
Всё!Потому что:Цитата:
Сообщение от RA3XDR
Добавлено через 1 минуту
.Цитата:
Сообщение от RA3XDR
Нуууу... это просто от незнания других стандартов :ok:Цитата:
Сообщение от UA4HVS
Это из той же серии - незнания стандартов... В CDMA нет одного частотного канала, есть общая широкая полоса частот, каналы разделяются ортогональными кодами.Цитата:
Сообщение от UA4HVS
А вот тут не могу сказать точно, не знаю ситуации. Могу лишь предположить. Похоже, проблема в низком динамическом диапазоне примененного оборудования. Входные приемные цепи широкополосные по определению, при низкой динамике приемная часть легко будет забиваться узкополосной помехой. Что, видимо, и произошло.Цитата:
Сообщение от UA4HVS
При этом дальше уже ничего сделать нельзя - проблема не в протоколе связи, а в качестве аппаратурной реализации. Попросту говоря - продешевили, поставили простенький приемник... И это никаким образом не относится к помехоустойчивости CDMA.
Тут ранее уже упоминали GPS - так вот, есть места в Европе, на побережье Средиземного моря, где GPS тоже ложится - недалеко расположенные военные радары забивают его!
Кстати, из-за боязни создания помех спутниковой навигации военные в Украине пока категорически противятся открытию для радиолюбителей нашего родного диапазона 1200 МГц. Пока пробить их не удается, аргументация подобная - есть мнение и все! :good:
В GSM подобные проблемы возможны, но не так часто - входные цепи более узкие, да и частоты другие.
У нас CDMA работает не на 450 МГц, а на 900 с переходом на 1800, там таких проблем не встречается. Хотя... От большого ума можно и ... сломать.
А вообще, спор постепенно переходит в религиозный - кто во что верит больше. Технические аргументы мало что решают в таких ситуациях.
Ну и экономика, стремление к получению максимальной прибыли при минимальных затратах...
Повторюсь - прогресс не остановить, вопрос времени. Не думаю, что GSM отомрет совсем в ближайшее время. Но CDMA составит ему (и уже составляет - в Украине, как минимум) существенную конкуренцию, что в конечном итоге должно пойти на пользу пользователям - и тарифы, и новые предложения в конкурентной борьбе...
Посмотрим...
Есть такая область в России Калужская называется..
Так вот ... в этой области есть CDMA, АСТАРТА называется, который БШД, и вот этот самый сидиИМЕЙ давит и душит 21 ТВК, ....
И чё-то думается мне что этой областью проблемы не закончатся, я канеШно понимаю что аналоговое ТВ к 2015 году должны выключить , а до 15 года много чЁ терпеть лЮдям?
Калужане есть на форуме???? Скажите что-нибудь....
Именно потерпят до 2015 года. Аналоговое ТВ умирает, и бог с ним. А CDMA это то чем те же люди и будут пользоваться в будущем.
Мы бессмертные?.. Почему терпеть столько лет должны те, кому CDMA на кладбище уж точно не потребуется?..:rabbi:Цитата:
Сообщение от RV3DAG
Неужели всё так плохо? Да поживём мы ещё.
Типа... показывает, без проблем... А в CDMA у нас Скайлинк вродя. Да и когда там NMT болталось - то же помех не было.Цитата:
Сообщение от RA3FY
А что там на 21-м? Как записал каналы, так уже лет десять как показывает. И ничего не мешает, окромя таксистов.
Мне вот мобила от ЖСМ-свистка на телек давит, и что?
Выключил телек, и дальше на qrz-те сижу.
В 1992 году в Германии вступила в коммерческую эксплуатацию первая система сотовой связи стандарта GSM.Цитата:
Сообщение от RV3DAG
В сентябре 1995 года в Гонконге вступила в строй первая система сотовой связи стандарта CDMA (IS-95). Итого CDMA уже 16 лет, а кто то считает эту технологию новинкой по сравнению с GSM, которая на 3 года старше и используется в 200 стран мира (порядок примерно такой, за точность не ручаюсь).
CDMA убъет прежде всего экономика (малотиражное всегда проиграет), затем международные договора о распределении частотного спектра, потребности в роуминге, новые стандарты на мобильную связь как в техническом так и в программном смысле. Достаточно административно установить высокую и одинаковую плату для всех стандартов за использования радиочастотного спектра (для CDMA и GSM) и дешевизны CDMA не будет. Вся дешевизна и качество CDMA явление ВРЕМЕННОЕ. Срок разрешений на частоты NMT-450 которые используют по инерции операторы CDMA (владельцы сетей и частот NMT-450) в России уже истекает.
Любая технология супер выгодна экономически перед ее концом. Инвестиций не надо, знай себе пожинай урожай денег ничего не вкладывая в строительство базовых станций. Такая ситуация была перед кончиной D-AMPS в России. И дешево и городские номера. А померла.
И в Мариуполе тоже. Всех абонентов перевели на GSM.Цитата:
Сообщение от UA2FP
Цитата:
Сообщение от Маугли
Через 5-10 лет, СДМА вытеснит хорошо ГСМ связь....
Не знаю как у других, но на территории Пермского края лицензия на диапазон CDMA 450 продлена. Сегодня на работе надо было срочно передать факс, а проводные телефоны отключили за неуплату. Выручил CDMA. В CDMA терминале в отличие от GSM для передачи факсов не требуется дополнительных примочек. Этот же терминал можно использовать как резервный выход в Интернет. Так, на всякий пожарный...Цитата:
Сообщение от UA2FP
Уважаю упорных мужиков.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Да, легко делать репутацию упёртого на долгосрочных прогнозах. Труби, что хочешь, не особенно заморачиваясь доказательствами, ведь рассудить может только время. А это когда будет...Цитата:
Сообщение от UA9FAL
Перечитайте посты "упорного": главный аргумент - это ж американские ВОЕННЫЕ технологии... Кстати, технологически лучшее вовсе не критерий, что оно будет воспринято и продвинуто на потребительском рынке. Рынок - дело тонкое, не менее, чем таинственный Восток...
Поскорее бы! Теперь есть с чем сравнивать(я про качетво связи). Брат приобрёл такую штуковину и для проверки брал с собой в машину и мотался по области по работе. GSM остался в з....це и по качеству связи и по тарифам на звонки.Цитата:
Сообщение от ER1UVL
Цитата:
Сообщение от RD3FX
:hi::hi::hi::hi::hi::hi::hi::hi::hi::hi::victory::victory::victory::vi ctory::victory::victory::good::good::good::good::good::good::good::goo d:
тихо ржу.................
:ok::ok::ok::ok::ok::ok:Цитата:
Сообщение от RA3POD
Ничег не имею против CDMA, но вот как заставить теперь три наших российских сотовых кита взять и разом заменить все свое уже бесчисленное оборудование? Было бы интересно составить смету расходов.
Взять и разом заменить сродни "до основанья, а затем..." Зачем?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Разве к мобильной связи от проводной переходили в одночасье, рубанув шашкой? Постепенно, последовательно...
Строится структура CDMA параллельно существующей сети GSM и сети проводной связи. А далее здоровая (хотелось бы верить) конкуренция вынесет на верх удобное и ценное, а старое само отомрет...
CDMA сейчас на подъеме, вводятся новые станции, развиваются технологии передачи данных. Уже широко работает в Украине EVDO Rev. A - скорость до 3.1 МБ/сек, в крупных городах - EVDO Rev. B+, скорость до 14.1 МБ/сек. Это уже работает! Перспектива - LTE с большей скоростью.
GSM тоже не стоит на месте, хотя у нас уже сейчас CDMA выгодней по качеству и тарифам.
Конкуренция - двигатель прогресса...
У нас тоже велика конкуренция:GSM, 3G, CDMA. И при этом некоторые продолжают пользоваться радиотелефонами SENAO и GSM шлюзами, вовсе не от того, чтобы сэкономить на звонках по городу, а для того, чтобы свой квартирный номер иметь в кармане.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Да ради Бога! Каждый сам найдет свой удобный вариант! Удлинители SENAO практически уже умерли, переадресация на GSM не сильно популярна по ценам - у нас.Цитата:
Сообщение от Маугли
А мой квартирный номер у меня всегда в кармане - телефон CDMA, прямой городской номер. Звонки по городу, звонки в сети - бесплатные! Лимит по городу - 350 минут в месяц, почти 6 часов, еще ни разу не выговаривал...
У нас от проводной телефонии люди уже отказываются. Не массово, но тенденция уже намечается, кто в теме - понимают. Зачем провода - дороже и не удобно?
Вопрос времени....
Это если на халяву, то проще радиотелефон с собой таскать, если база на работе. У нас на старых АТС отменили повремёнку, платить нужно лишь абонплату. А болтать можно сколько душа пожелает - полный безлимит.
У город большой, ни одна база, даже на самых высоких зданиях, весь город не накрывает. Кроме того, мой городской прямой CDMA номер работает по всей территории Украины. В Киеве, к примеру, я говорю по этому телефону по тарифам Одессы, т.е. бесплатно с Одессой. Ни один удлинитель такого не обеспечит!Цитата:
Сообщение от Маугли
А если еще вспомнить про размеры и вес трубки радиотелефона с могучим аккумулятором и сравнить это этот "кирпич" с маленьким CDMA терминалом?...
В общем, я не уговариваю. Надо пробовать и делать осознанный выбор.
Не спорю. Но у нас город не такой большой, а мёртвые зоны всё равно есть, как правило в низинах. Да и радиотелефон при наличии мне нужен был бы с покрытием от базы в радиусе 3х миль, не более - именно на работе.Цитата:
Сообщение от UT0FT
Именно такой с радиусом действия 13,5 миль по прямой видимости мне отдают в подарок. Сейчас из средств связи у меня только :Цитата:
Сообщение от UT0FT
1. Интернет (кабельный)
2. Мобилки (GSM)
3. Стационарный сотовый телефонный аппарат (GSM).
4. Си-Би радиостанция (4 Вт выходная мощность) 27 МГц КВ диапазона.
Больше ничего нет. Если будет нужен CDMA мобильник - буду приобретать, пока не вижу смысла.
Не все посты читал, но все-таки напишу.
Из описания метода модуляции CDMA Qualcomm, или IS-95, использующего 64 взаимно ортогональных функций Уолша, следует косвенный вывод, что для демодуляции одного канала можно обработать все каналы связи, закодированные в одной несущей, и, выполнив последователное вычитание, получить требуемый один канал из всех. На это нужны изрядные вычислительные ресурсы в мобильном телефоне, а это не очень экономично.
Для GSM ETSI достаточно обрабатывать один канал связи, так называемый, тайм слот, пропуская остальные семь, передаваемые на одной несущей последовательно во времени.
И неплохо было бы расширить в разумных пределах время приёма этого тайм- слота, чтобы не наблюдалось непопаданий в случае большей удалённости.Цитата:
Сообщение от RA3XCQ
Похоже, хотя с уточнением - все каналы связи закодированы не в одной несущей, а в широкой полосе ШПС. Разделение каналов кодовое, коды ортогональные, для выполнения этого разделения требуются серьезные вычислительные возможности процессора. Поэтому и реализация этого протокола стала реальной и широко доступной с развитием вычислительных средств.Цитата:
Сообщение от RA3XCQ
Но по вопросу экономности... Задача уже решена. Вычислительных ресурсов уже хватает! Инженеры решили вопрос с более полным использованием ресурсов процессора. Чего жалеть о большей нагрузке для процессора? Он справляется? Пользователь доволен? В чем тогда проблема?
Возможно, со временем появятся новые протоколы связи, еще более использующие вычислительные ресурсы. Если они будут лучше, они приживутся. Диалектика...
Алексей, ну зачем упираться и оспаривать то чего в Тульской области ПОКА нет? Давай подождём некоторое время. Наверняка среди твоих же знакомых появятся такие вещи и уже им(пользователям) будешь очно доказывать что это не приживётся и долго ещё не будет. БУДЕТ!!! И это очень удобно.Цитата:
Сообщение от RA3POD
я совсем не над этим ржу
просто топикстартер зачем то с пеной у рта доказыавет и что самое мне непонятно настойчиво навязывает чтоб все покупали цдма
ну и как я его куплю если у меня его нету? и у 70% форумчан нету
вот над чем я ржу
а какой стандарт лучше мне честно говоря вапще фиолетово
тут как бы совершенно разные области жизни - предоставление услуг населению и радиотехнические знания.
я связь рассматриваю как хомячок - что дешевле то и возьму.
связь я не рассматриваю с точки зрения радиоинженера.
при современной плотности бс качество везде почти одинаковое
Вопрос знатокам: Купили внучке смартфон GT-S8500. Телефон Wi-Fi роутер видит, светится зелененьким, но попасть в интернет не могу. Может кто подскажет как подключить? в инструкции только по GSM
надо в роутер войти с компа и посмотреть логи. перед этим их включить. наверняка в логах будет понятна причина
Привет Алексей! Не понял о каком логе ты говоришь. Для того чтобы получить доступ к роутеру мне достаточно ввести пароль. Любой ноутбук тут же подключается. Когда я с браузера отправляю запрос, он обращается хрен знает куда но не по Wi-Fi. автоматические настройки получил по сети GSM и вроде как они установились. Но мне нужен интернет по Wi-Fi. В настройках ничего не нашел.
Есть более подробные инструкции по использованию всех функций телефона, в частности, и Wi-Fi.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Например, здесь - стр. 90 и далее.
Ну и просто в Интернете поиском кое-что найти можно.
Точно такая же инструкция у меня в руководстве пользователя. Там описано как состыковать точку доступа и телефон. Но все и так стыкуется , телефон сам определил имя сети Wi-Fi получил доступ, и на этом точка. В интернете конкретной информации по этой модели нет. Думаю надо браузер опера-мобайл скачать и установить, там вроде есть функция определения пути. А у родного Самсунговского нет выбора, только edgeЦитата:
Сообщение от UT0FT
Тему полностью не прочел, сорри...
Не удержался:
Пользуюсь CDMA связью уже 10 лет, с момента появления в Харькове.
Но что-то особых изменений в развитии сети в Украине за эти десять лет не заметил.
Как для города, связь хороша. Не помню когда глючила крайний раз (GSM глючит регулярно, хоть MTS, хоть KS...)
CDMA используется мной как семейная связь.
P.S. К тырнету подключался через нее тоже еще 10 лет назад (терминал использовался как мобильный модем для компа), в отличие от трубок GSM, в которых тырнетом тогда еще и не пахло.
Видимо ваш телефон сигнализирует наличие сети WiFi, а вот что бы использовать эту сеть в меню нужно создать подключение к этой сети. Поищите подробнее в настройках сетевых подключений телефона, должно быть что-то типа вкладок - доступные сети и т.п. Обязательно должно быть, тем более если сеть с шифрованием, без этого меню подключиться будет просто невозможно. У меня был изначально тот же самый вопрос с моим телефоном (правда телефон у меня другой совсем), после разобрался и все заработало.Цитата:
Сообщение от UX0IM
Вот кстати и инструкция к вашему телефону. Смотрите на странице 90 и далее.
Чтобы с сотового выйти в Интернет:
- в GSM или CDMA - нужно в нём прописать настройки GPRS;
- в Wi-Fi - включить режим "Вся сеть" или "Сетевое окружение", далее на обнаруженном им вашем роутере, активизировать "Подключиться" и ввести пароль входа в сеть или действовать по аналогии этому.
В CDMA нет GPRS, там другие принципы организации сети (EVDO)Цитата:
Сообщение от UN7CI
GPRS (и EDGE) относятся к GSM.
GPRS - надстройка над технологией мобильной связи GSM
EV-DO — технология передачи данных, используемая в сетях сотовой связи стандарта CDMA.
Цитата:
Сообщение от UX0IM
Дело в том что владелец Wi-Fi router мог установить пароль для доступа. Поинтересуйтесь у владельца какой пароль надо вводить.