Где, на русском языке, можно ознакомиться с программой?
Вид для печати
Где, на русском языке, можно ознакомиться с программой?
Первоисточник www.dxatlas.com/cwskimmer - англоязычный. И неплохое пособие для начинающих скиммеристов от Пети Смита N4ZP (прилагаю) - тоже. Я-то проблем не испытываю, вот время на перевод что-то лень тратить... Может, у кого-то он уже есть?
Любой текст можно вставить в онлайновый переводчик, например, Google ... машинный перевод, конечно, корявый, но смысл должен быть понятен... немного потренировавшись со скиммером, дальше можно обойтись и без перевода...
Я же дал ссылку выше... трудно на нее ткнуть мышкой? :).. а в открывшемся окне слева ввести (или вставить туда) текст на английском, а справа будет перевод на русском... все элементарно до безобразия :)
Перевод Великого Гугла )))
Ребята, ну неприлично в docx выкладывать. Не все желают мучаться с 2007 офисом. Можете пересохранить в просто doc?
Забирайте :) ... на дворе уже 2012-й год, офис 2007 уже успел "состариться", а видимо, кое-кто до сих пор пользуется офисом десятилетней давности :)
В этом файле машинный перевод, "как есть"... придется додумывать головой, нажимая кнопки в скиммере...
Появилось внезапно чуть-чуть времени - "причесал" немного машинный перевод от RM4Y (пост 11), приблизил к человеческому языку (прилагается). Но картинки остались в оригинальном pdf файле (пост 2) - читая, держите в руках оба текста.
Обратите внимание: Скиммеру мешают внешние узкополосные фильтры. Полоса приемника должна быть от 3 кГц и шире. У Скиммера есть свой отличный узкополосный DSP фильтр с полосой, регулируемой от примерно 20 Гц до 700 Гц. 73!
Ну, перевод не мой, а Гугля :).. не было времени его "причесывать", да и в английском варианте как-то не испытываю трудностей с чтением...
Насчет полосы в скиммере - да, полоса должна быть широкой, для этого скиммер и предназначен... если использовать панорамную приставку, то в скиммере без труда можно декодировать телеграфные сигналы в полосе до 20-30 Кгц, а не 3 Кгц... вот так, например:
А где скачать эту прогу?
плохо читает
SkimmerCW это добро или зло?
Сознаюсь, после того, как в 2011 году восстановил свой позывной, года три пользовался программой SkimmerCW для работы в тестах. Причем, настраивал ее для декодирования всего QSO, а не для обзора позывных станций, работающих в полосе пропускания приемника. Думал использовать скиммер только для контроля принимаемой информации, которую писал на листочке бумаги. Но возникал великий соблазн, отключить мозг, и списывать с экрана декодируемую информацию. И мне это нравилось... Но увы, мозг, привыкший к такому "счастью" и не думал вспоминать забытые навыки. Стало даже хуже, я перестал прислушиваться к эфиру, и тупо списывал с экрана. Подумал, и снес ее к чертям. Занялся тренировками приема телеграфа, только тогда почувствовал, что навыки возвращаются, хотя и не так быстро, как я ожидал. Есть некоторые проблемы с приемом, но думаю, что со временем они исчезнут. Мое мнение, программа SkimmerCW, все-таки зло, для тех, кто решил восстановить навыки работы телеграфом, и еще большее зло для начинающих телеграфистов. А вот для тех, кто уверенно работает телеграфом, она полезна.
А что это такое, skimmer?
Вам сюда DX Atlas: Amateur Radio software
Но выше в постах есть перевод.
Благодарствую премного. Забыл в конце строки про skimmer привесить смайлик. Да знаю я про эту приблуду. Поначалу все "новообращённые" в него пялились, а потом, по мере освоения, просто перестали. А я так вообще понятия не имею, как это ТЛГ слушать глазами...
Вложение 297982
Нашел на одном из зарубежных ресурсов :)