Регулировка вертикального ключа

Собственно, как регулировать - понятно. Вопрос почему именно так, а не иначе ?
Я сам начинал на вертикале в 1988 году - самоучка, руку никто не ставил (к сожалению).
Потом перешел на электронный, а вот не так давно, почему-то проснулся интерес к "клоподавам"

Наша, да и американская методики предлагают средний зазор в 4-5 листов и небольшое давление на головку (25-30 грамм)
А вот недавно натолкнулся на японский ролик (с ключиком от GHD), где давление нажатия на ключ предлагают в пределах 200-300 грамм !

В моем случае, наиболее адекватная передача получается при зазоре 0.3-0.5 и силе нажатия в ~100 грамм
В других вариациях получается "ковыряние" то еще.

Так как-же все-таки "правильно" ?
Или это все-таки сугубо под оператора подстраивается ?

Обратите внимание на различие между "американским" и "европейским" стилем работы. У американского - рука на столе, низкий ключ и скорее вего поэтому небольшое усилие. У "Европейкого" усилия поболее ну и ключ обычно более высокий и массивный.

Граммы не мерял,но нравится потуже.4 листка-самое то.А вообще-это все-таки сугубо под оператора

Цитата:

---

Сообщение от EI4JY

Так как-же все-таки "правильно" ?
Или это все-таки сугубо под оператора подстраивается ?

---

Ключ-сугубо интимная вещь.Зазор,натяжение...
Кому нравится "молотить" с зазором 5мм,кому еле еле нажатия хватает...
Как Вам удобней-так и работайте.
Создайте свою школу...ирландскую...Глядишь,весь мир, пример Ваш стандарт.:s12:

Помню парни рассказывали в году 87 на зональных соревнованиях по СРТ вышел прапорщик, настроил зазор миллиметра 3 и как выдал 170 зн\мин цифрового. Судьи оглохли от грохота :D Так что все действительно сугубо индивидуально.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DM

Судьи оглохли от грохота

---

Ключ наверное был к столу прикручен.

Для себя заметил что плане скорости передaчи у меня лучше получалось именно с чуть большим зазором на более тугом ключе на краю стола как в радио кружке меня обучали (рука на столе не лежит), нежели более "американским" способом на легком ключе, который просто на столе стоит, рука на столе. Но если не концентрироватся на скорости, и скажем ограничится 70-80 зн/мин то вполне и так получается и рука почти не устает, так последнее время и работаю когда на вертикале.

Цитата:

---

Сообщение от UA0DM

Помню парни рассказывали в году 87 на зональных соревнованиях по СРТ вышел прапорщик, настроил зазор миллиметра 3 и как выдал 170 зн\мин цифрового. Судьи оглохли от грохота :D Так что все действительно сугубо индивидуально.

---

О-й-й! Не вводи общество в заблуждение. Рекорд СССР у Володи Иванова (Киев) = цифры 128 зн/мин, буквы 174 зн/мин в конце 70-х. А по существу темы, действительно это всё индивидуально. У меня зазор 4 листа, а натяжение 4 пятирублёвых монет. Чем больше амплитуда работы кистью, тем больше зазор и, наоборот.

UA0DM. Вы сказки, как-то с утра рассказываете...170 зн/мин цифры, на топоре передать невозможно! Просто физически. Рекорд СССР был в районе 130 знаков. Букв кажется под 180. А вот зазор и техника передачи у всех разные. У нас была девчонка, которая уже лет в 12 передавала 155 на 112. Соответственно буквы и цифры.Это полный текст-50 групп. При этом тренировалась на передачу немного. Думаю она и сейчас бы передала цифры 100-105 знаков, что немногим мужикам под силу!
А зазоры я видел всякие... И когда человек работает почти без него (на" мандраже") ,и с очень большим-как будто гирю таскает...73!
Роберт.

Пока писал, Владислав опередил! GM! 73!

Ну как слышал так и передаю :) Рыба то в руках рыбака растет сами знаете :)

Виктор! Просто, кто серьёзно на топоре передавал,тот понимает, что это такое. Я много контестов отработал на лягушке, чтобы соседи не сильно просыпались...

Я честно говоря простой ключ забросил лет в 15 и полностью перешел на электронный. А где то с 2000 года и электронный убрал со стола. Издержки контестинга - ничего лишнего на столе...

Цитата:

---

Сообщение от UA0DM

А где то с 2000 года и электронный убрал со стола. Издержки контестинга - ничего лишнего на столе...

---

Так ключ это для любителей самостоятельно передавать телеграфом. А так компьютер ну или чип в ключе передает - это другое. В своей практике я использую все три способа передачи что вы упомянули. На вертикальном ключе в принципе интересно работать с такими же - начинаешь передавать и аналогичный народ подходит ну или на "багах" и "пилах" (так по моему называется горизонтальный простой ключ) и QSO минут по 20-30 вполне обстоятельные можно провести. После стандарта "5нн" связи куда более разнообразные получаются.

Никогда не задумывался над регулировкой ключа. Обычно делаю "под себя". Сейчас промерил - зазор 0.05 мм (ход головки около 1-2 мм), усилие - около 100 гр. На "электронке" и "цифре" не работаю. На соревнованиях по СРТ у нас предлагают несколько ключей на выбор. Хотя всё же предпочитаю пользоваться своим.

Все не просто так, даже овцы- в тулупах! (с)
Рекомендую изучить "Методику подготовки радиотелеграфистов" по которой всех учили. И я в том числе.
И станет понятно, почему и как должен выбираться зазор и ритм. Там и про посадку, и про прогиб лучезапястного сустава и про количество ударов метронома.
Кстати, на отработку передачи времени выделялось всегда в два раза больше, чем на прием.
Вот ссылка:
http://dxportal.ru/knigi/obuchenie/4...grafistov.html