Покупка старичка в 25 году

Приветствую коллеги.
В настоящее время не имею большого трансивера и тут совершенно случайно недорого появилась возможность приобрести TS-450 или TS-690.

Вопрос к опытным в этом деле коллегам: какие есть подводные камни и стоит ли заморачиваться с такими старыми радивами? Вроде пишут хорошие машины были на своё время.
Полез смотреть что есть посовременнее - все более менее современные радивы имеют большой отрыв по цене, потому не рассматриваются... Разве что вариант с IC-725 или 718.
Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

чем старше аппарат, тем это больше лотерея и стоит сильнее обращать внимание на техническое состояние. Чем выше класс аппарата, тем больше с ним может быть проблем. Из списка TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718 я бы выбирал 718 не думая, он самый простой, относительно долго выпускался и самая новая модель из вышеперечисленных.
Хотя ессли есть знания и руки растут из правильного места, можно брать любой. Мой самый старый аппарат на данный момент Kenwood TS-515 плюс куча других старых раядио включая относительно проблемные FT-102 и TS-820

Мне нравятся эти трансиверы, на мой взгляд они самые красивые из классики. Не ломучие, хотя иногда подсыхают электролиты и лопаются шестерёнки на тюнере от возраста. Злополучные микросхемы DDS не вылетают, в отличие от TS-850, хотя в большинстве стоят старые 6631. Из минусов - отсутствие телеграфного ключа, что меня всегда удивляло, ведь встроенный ключ есть даже в более простых моделях, необходимость укомплектовывать дорогими фильтрами для CW. Ну а так вроде бы всё остальное нормально.
Простые Айкомы мне как-то не очень, хотя кому как.
13 лет назад записывал обзор на него, лучше посмотрите и послушайте сами. Качество так себе, но примерно заценить можно.

Я как раз с прицелом под телеграф хотел... Отсутствие встроенного ключа совсем не проблема - решается внешними, коих много. А вот если брать по ТТХ 450 и 718 что будет лучше? И с учётом фильтров под телеграф. (Цена и доставабельность пока не рассматриваем).

450-ый берите. Это просто красивое радио. Глаз радовать будет, пока живой.

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

А вот если брать по ТТХ 450 и 718 что будет лучше?

---

Однозначно 450-й! 718 - это радио ну уж очень "простое" в плане исполнения, 450 однозначно по интереснее будет. Но найти 450-й в хорошем состоянии - оооооочень сложно, учтите это!

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Злополучные микросхемы DDS не вылетают, в отличие от TS-850, хотя в большинстве стоят старые 6631.

---

Если вовремя поменять "Люмяшки электролиты" на плате DDS то не выходят из строя. Просто нужно следить за аппаратом. А текут эти электролиты весьма, до полного уничтожения части дорожек.

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

---

Однозначно Кенвуд. У самогО TS-450 ужЕ более 10 лет. Нареканий не было.
Был IC-726, отказался. Как и IC-718, слишком простенькие. На замену Айкому взял FT- 850/890. Присмотритесь к нему. Однозначно лучше предложенных Вами 725/718.

Цитата:

---

Сообщение от UA4FIF

На замену Айкому взял FT- 850/890. Присмотритесь к нему. Однозначно лучше предложенных Вами 725/718.

---

Кстати, да. Был у меня FT-890 - отличный аппарат. Можно использовать и как стационарный и в поля с собой возить. Перечисленные Айкомы тоже не советую.

Kenwood TS-940S предлагают - https://t.me/board_radio/4893 он 100вольтовый японец, 20кг. стоит рассматривать? Или как тут советуют, лучше проще?

Вложение 370758

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

---

Если трансивер из коллекции (хорошее состояние), однозначно TS-450S или TS-690S. Я бы выбрал TS-690S. Нет ничего вечного. Выбор за Вами.

Цитата:

---

Сообщение от R3Q-101

Kenwood TS-940S предлагают

---

Ни в коем случае!!!

off, Я ещё все проволочки после ремонта галет, покрывал цапонлаком. Так сказать для надёжности. Муторно, но оно себя оправдало.

Цитата:

---

Сообщение от R3Q-101

Kenwood TS-940S предлагают

---

Напрашивается вопрос, а почему не продать на общеизвестных площадках? Ооооочень сомнительный продавец.
Я бы не рискнул. Поддерживаю предыдущий пост.

Чего вы все так на ICOM накинулись.725й старая модель,а вот 718й последних годов выпуска очень не плохой трансивер.Стоят другие транзисторы в выходном каскаде,да и с приёмной частью что то переработали.На первых моделях вечером на 40 м. вещалки присутствовали,а вот у товарища был из последних и близко такого не было(у него был и один из первых,так что сравнивать ему было с чем).Все эти 450е и им подобные выпущены при царе-горохе и даже при щепетильном использовании и хранении косяки будут сто процентов,годы своё берут.Так что хвалить можно всё,но надо в первую очередь учитывать возраст трансивера.Это техника и вечного ни чего нет.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RT6N

Напрашивается вопрос, а почему не продать на общеизвестных площадках?

---

Да потому что там у всех ники,позывного нет и мало кто даёт его.Общаются только в чатах.Я по просьбе родственников умершего товарища выставил в ТЕЛЕГе на БАРАХОЛКЕ трансивер.Меня хватило на пол дня,из них два часа вёл переписку с одним фидером,я его уже и блокировать начал и всё равно он наседал.Попросил телефон,не дал под предлогом сбережения моих денег.И в итоге товарищ слился по причине отсутствия денег на покупку.Я тут же убрал со всех этих сомнительных чатов обьявления.А на QRZ без проблем человек дал номер телефона,свой позывной,мы пообщались по делу и трансивер нашёл нового хозяина.Больше ни каких переписок не веду,только общение по телефону с конкретным человеком.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

450-ый берите. Это просто красивое радио. Глаз радовать будет, пока живой.

---

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Однозначно 450-й!

---

А ещё лучше поищите TS-850. Последнее время часто попадаются в объявлениях.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

.Все эти 450е и им подобные выпущены при царе-горохе

---

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

,а вот 718й последних годов выпуска очень не плохой трансивер.

---

Иван, 718-й начал выпускаться в 2000 году. TS-450 начал выпускаться в 1991 и его сняли с производства где-то в 1996 году. Он по серийному номеру легко пробивается на год выпуска. А 718-й хрен определишь визуально, надо лезти "в потроха". Попадётся первых выпусков, ну и большая там разница по годам? И сравнивать 718-й с 450/690-м ну это .....

Цитата:

---

Сообщение от RT6N

Если трансивер из коллекции (хорошее состояние), однозначно TS-450S или TS-690S. Я бы выбрал TS-690S. Нет ничего вечного. Выбор за Вами.

---

Поддерживаю, если выбирать из "старых" аппаратов, то нормальный выбор.
73! Юрий

- - - Добавлено - - -

450 и 690 отличаются только наличием 50 МГц.

Покупать совсем старый аппарат = паяльник всегда прогрет.
Тут отвалилось, тут поменять... Годы дают своё... Это окислилось, пришло время менять/чистить...
А ещё, желание сохранить аутентичность....
Это, для "совсем гурманов"... вечно чинить.
Дорого и бессмысленно.
Ну или... оставить потомкам и через 100 лет.... они его продадут за большие деньги.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Иван, 718-й начал выпускаться в 2000 году.

---

Я написал за последние аппараты и он уже не тот,что был в начале 2000х.Кому что нравится.Я в жизни ни когда не возьму трансивер 30 летней давности,потому как знаю,что это такое.Пусть он хоть золотой.Новый он и в Африке новый.А брать в России после улучшителей у меня рука не поднимется.Я в эфире каждый день и разговоры многих слышу такие,что иногда хочется сказать-не можешь,не лезь.Так что каждому своё.

Самый лучший старичёк это 950sdx, он стоит каждой минуты, часа, месяца, потраченного на восстановление. Феноменальная работв DSP, позволяет cw сигналы из шумы вытаскивать, даже на 1,8. Не один современный так не может.

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

Самый лучший старичёк это 950sdx, он стоит каждой минуты, часа, месяца, потраченного на восстановление. Феноменальная работв DSP, позволяет cw сигналы из шумы вытаскивать, даже на 1,8. Не один современный так не может.

---

Но может быть фатальный исход - полная неремонтопригодность.

Цитата:

---

Сообщение от RT6N

Напрашивается вопрос, а почему не продать на общеизвестных площадках? Ооооочень сомнительный продавец.
Я бы не рискнул. Поддерживаю предыдущий пост.

---

Прошлый век эти ваши общедоступные площадки. Жди сутками, когда опубликуют, когда ответят на мыло, да и жулья сейчас в разы больше там. Сидите, на них, кто против-то, только сколько вкусного пропускаете:p-up::s10: а аппаратик ушел уже сразу:s9:

Цитата:

---

Сообщение от R3Q-101

Жди сутками, когда опубликуют, когда ответят на мыло,

---

За то надёжно и по делу.А переписки вести по три часа без толку,это удел современных бездельников.А ещё когда клянчить начинают по поводу цены,то вообще xxxxx.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3Q-101

только сколько вкусного пропускаете

---

Не смеши народ.Гавна там действительно много.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

работает он не лучше.

---

А он и не будет лучше работать,схемотехника практически одна и та же.

Цитата:

---

Сообщение от RC9YK

Кстати, да. Был у меня FT-890 - отличный аппарат.

---

Был пару лет "воскресший из мёртвых" FT-850. Восстанавливал после попыток ремонта, купил разобранном виде. Ремонтопригодность конечно не очень, но восстановил, настроил и пару лет использовал для выездов. Отличное радио, прекрасно работает, особенно если по второй ПЧ поставить фильтры от "Collins". Ключ встроен, можно даже настроить соотношение точка:тире (на плате ключа поменять резистор надо, кажется). И внешне тоже прям огонь, всё по красоте. Но для стационара маловат, IMHO, а как универсальный - самое то.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

поищите TS-850

---

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

Самый лучший старичёк это 950sdx

---

Народ! Понятно, что эти трансиверы лучше! Но как я понимаю, на них топикстартер не тянет финансово!
... Сейчас начнут писать, что вместо 450-го лучше Flex 8000 купить!))))

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Была же тема про старые трансиверы, кто то из модераторов ее, закрыл. А ведь хорошая тема. Её бы открыть и эту с той объединить. Там много чего интересного по старым культовым трансиверам.

---

Да, полностью согласен. Здесь немного о другом тема.

Цитата:

---

Сообщение от margasan

Старые аппараты во всём сливают современным, кроме цены.

---

Зачем брать чермет 30-летней и более давности? За них ещё просят полтинник,
а за родственник 850 Кенвуд и поболе.
Учитывайте, что данный девайс от старости в любой момент у вас превратится в недвижимость.
К тому полтиннику я бы докинул пятнадцать и купил FT 891 возрастом год, три, от силы пять.
Он будет работать и приносить удовольствие. Ещё и продадите потом.
Про всякие 725, 726, 735 забудьте, как и про 450-й. Были они у меня все, плюньте на это.

- - - Добавлено - - -

IC - 718 будет самый свежий из старых. Если денег мало, надо смотреть вживую.

Цитата:

---

Сообщение от RJ9M

Про всякие 725, 726, 735 забудьте, как и про 450-й.

---

Встаньте на CQ в SSB на 10 м во время прохождения. Четверть мира работает на таких аппаратах. Южная Америка, Азия, Индия и Европа в том числе. На что денег хватило, на том и работают. Покупая игрушку для развлечения, вы покупаете игрушку, а не вложение в акции с надеждой на прибыль. Только в этом случае купленная игрушка принесёт удовольствие. В противном случае это будет постоянный стресс от страха за её исправность. А как известно "все болезни от нервов" :)
И будете потом грешить на "излучение", которое ваше здоровье подорвало :)

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

И будете потом грешить на "излучение", которое ваше здоровье подорвало :)

---

Судя по последней реплике со здоровьем у вас, таки, да проблемы.

Цитата:

---

Сообщение от RJ9M

IC - 718 будет самый свежий из старых.

---

Ну как можно сравнивать старый TS-850, c новой побрекушкой IC-718!?

Цитата:

---

Сообщение от RJ9M

Судя по последней реплике со здоровьем у вас, таки, да проблемы.

---

Не, не переживайте за меня.
Как раз со здоровьем пока, слава Богу, если не всё, то почти всё нормально.
А дальше будем надеяться... :)

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

.А брать в России после улучшителей у меня рука не поднимется.

---

А почему именно после "улучшителей" и почему..... Я в своё время долго сидел на продаже б/у трансиверов. Лет .... Через меня прошло, штук двести, а может и больше. Трансивера привозили напрямую из Японии. За раз загружал на ж/д станции штук по 7-8. И через проводников передавали, и через ж/д доставку. За всё время было два ляпа. IC-746 или 746PRO (уже не помню точную модель). Состояние нового. Приехал наш парень из области забрал, потом звонит и говорит трансивер был в ремонте и в выходном каскаде перемотан трансформатор. ОК, говорю я забираю и возвращаю деньги. Но у меня в это время было ещё несколько трансиверов. Парень приехал и выбрал себе TS-850. Мы даже его вскрыли и осмотрели. Как потом выяснилось кто-то из местных, там в Приморье подсунул моему поставщику этот трансивер. Трансивер уехал назад. И ещё был один случай с TS-940. Звонит мне мой поставщик из Японии, говорит есть TS-940.... Японец, у которого уже брали несколько трансиверов уверил, что аппарат в хорошем состоянии... Его даже не стали доставать из коробки... Пришёл он ко мне, вскрываю.... Только матерные слова... Уехал обратно в Японию. Больше таких проблем не было, и это за несколько лет (7-8) и при таком количестве.

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

850 может, а что с 830 может случиться? Что там нельзя починить?

---

Вообще ТС интересовался 450, а не 830.
450 и 850 - родственники, и их старческая болезнь весьма известная.
Поэтому я и упомянул эту модель.

- - - Добавлено - - -

А тем, кто хочет поковыряться UW3DI в помощь. Дешевле обойдётся.
И старый, добрый ламповый звук будет :s10:

Цитата:

---

Сообщение от RJ9M

450 и 850 - родственники, и их старческая болезнь весьма известная.

---

Согласен, и эта болезнь может легко привести к "окирпичиванию, особенно в настоящее время, когда многие торговые полощадки мало доступны.

И наверно Вы правы, Т.С. надо накопить и купить 891, если этот аппарат будет один и основной.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Люминисцентный индикатор можно только выдрать из другого аппарата, реле тяжелее с каждым годом искать

---

С реле вопросов вообще нет, два современных "омрона" и платка победимо за вечер. С галетником вроде все в лучшем виде, да и решаемо это, да долго, нудно, но решаемо. Индикатор найти с разборки можно, довольно часто появляется, Но в моем все ОК, не зря искал и выбирал долго 830.

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Т.С. надо накопить и купить 891, если этот аппарат будет один и основной.

---

Полез смотреть на ДО, что есть посовременнее - все более менее современные радивы имеют большой отрыв по цене от 718/450, потому не рассматриваются...
Вы на доски объявления давно заходили? Там ценовой диапазон приличного трансивера от 50...70т.р. начинается даже на 20-25 летнее старьё. Не тяну от слова совсем, да и не считаю цены адекватными.
Товарищ предложил притащить из-за бугра мне трансивер на имеющийся бюдет не более 20...25тыс. Остановлюсь я наверное на IC-718. На него ещё и телеграфный фильтр есть вариант раздобыть и не страшно что помрёт прямо на столе. Хотя, 450-ый красивый и хотелось бы его. Может, когда нибудь вторым куплю его и буду просто смотреть на него, поставив рядом с 718-ым :-)

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Адское шипени 718 легко убирается, даже кино есть на ютуб.

---

Да есть канал R4IN. Так всё разжёвано по этой проблеме.

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Ну и зачем надо было нам голову на 50 постов морочить?

---

Ну ,как зачем, а для чего тогда форумы? Узнать опыт старших товарищей! По крайней мере понятно что из себя представляет теперь TS-450.
Вот, действительно, в радио с начала 90-ых. Первым радиом был 706 и далее, 718 у многих друзей, в т.ч. у меня пару раз, 746...756Про2/3, но 450/690 и вообще вся линейка кенвудов как-то мимо прошла.

Простите за отвлечение :s7: Но если б захотелось старичка, то TS-940 или TS-950 :p-up:

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

в радио с начала 90-ых

---

Жаль у Вас не было опыта UW3DI и прочих приставок.Выбор был бы намного легче.Для меня IC 738 был космосом по сравнению с вышеуказанным.Покупайте к чему душа ляжет,а там .... 73!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Остановлюсь я наверное на IC-718. На него ещё и телеграфный фильтр есть вариант раздобыть и не страшно что помрёт прямо на столе.

---

Золотые слова. Сами и ответили

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

А почему именно после "улучшителей"

---

Сейчас эти трансивера кочуют от одного к другому и каждый лепит,что ему в голову придёт.Я не берусь тут за всю Россию рассказывать,но по месту кое что знаю.В Воронеже человек делает аппаратуру,не скажу плохо,или хорошо,но делает.Так у него трансивера б/у со всей округи уже по десятому кругу проходят одни и те же.Потом это выставляется на торги со временем и продаётся.Покупают,потому что отдают подешевле и опять круг замыкается-в Воронеж и так несколько раз.Вот поэтому я беру трансивера новые и убеждать меня бесполезно,что старый какой то KENWOOD будет лучше нового из коробки того же 7300,или 710го.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

А я бы поискал TS-850, только конечно с полной проверкой. Сейчас мелькают в продаже недорого.

---

Это что лабораторию с собой везти,что бы проверить.И кто будет этим заниматься.Косяки вылезут когда,а они вылезут и тогда 718й новый покажется такой конфеткой.

старичкам-"старичка"!
Так и до UW3DI не далеко.
покупаю "старичка"в России -автоматически попадаете на проблемы.
все они ковырянные

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Остановлюсь я наверное на IC-718.

---

Как вариант, FT-900АТ. У меня 100- ваттная версия 1994 года выпуска. Брал в свое время через РадиоДВ, поставил родные фильтры.
Отказов нет, ничего не менял и не чинил. Единственное, что заметил в этом году, иногда не срабатывает с первого нажатия одна из кнопок выбора диапазона-надо почистить, наверное.
Зато классный автотюнер, с переменным автоКПЕ....

Сообщения по старым трансиверам переместил в новую тему.
Предыдущую тему по старым трансиверам попросил закрыть топик-стартер.
Винтажные культовые трансиверы

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Вот поэтому я беру трансивера новые и убеждать меня бесполезно,

---

Иван, всё зависит от покупательной способности. Нет у людей денег на новый, вот и покупают б/у. Вот ты ведь тоже покупаешь аудио технику не всю новую.... Какая разница дека или трансивер?.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

убеждать меня бесполезно,что старый какой то KENWOOD будет лучше нового из коробки того же 7300,или 710го.

---

Речь шла немного о других моделях.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3SN

Как вариант, FT-900АТ

---

У меня было за всё время пара таких трансиверов. Не большой, компактный. Мне всегда нравился и сейчас нравится его дизайн, есть в нём что-то такое ..... Хотя многие были не согласны со мной и говорили напоминает автомагнитолу. Но как говорится, на вкус и цвет..... Что не нравилось так это разъём подключения микрофона. Такие разъёмы и сейчас не нравятся (время не действует, не изменяет точку зрения).

Цитата:

---

Сообщение от VE3EUT

Из списка TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718 я бы выбирал 718 не думая, он самый простой, относительно долго выпускался и самая новая модель из вышеперечисленных.

---

Лично я бы отдал всё-таки предпочтение TS-450. Он надёжнее всё-таки. У ICOM, в том числе в серии 718, типичная проблема с выгоранием 2SC1971. Хотя если руки с паяльником немножко дружат - конечно ничего сложного. :)

Эх, умели раньше делать. Красавец.

Вложение 370798

И это "недоразумение".:)

Вложение 370799

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Эх, умели раньше делать. Красавец.

---

450-й в своё время был вполне достойным аппаратом за свои деньги. А вот рассматривать покупку ICOM 746PRO/7400 вообще не рекомендую - там тоже постоянные проблемы, особенно с транзисторами в выходном каскаде и в драйвере. И самое интересное - долезть туда ручками не так просто. )) Да и старшая серия 756PROII-PROIII тоже этим сильно грешит. Пусть не обижаются на меня любители ICOM, достойная фирма, действительно есть достойные аппараты. Но иногда серьёзно косячат, в принципе как и любые другие производители. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

А вот рассматривать покупку ICOM 746PRO/7400 вообще не рекомендую - там тоже постоянные проблемы, особенно с транзисторами в выходном каскаде и в драйвере.

---

У меня была вся линейка 746/756. Ни разу не было никаких проблем с транзисторами в выходных каскадах, даже не слышал об этом. По поводу драйвера лично у меня не было проблем с выходом из строя 1648 (возможно ошибаюсь по прошествии времени). Но попадался IC-756 c "дохлой" сборкой в драйвере. Открутил крышку, замкнул вход с выходом, появилась мощность на передачу, но маленькая. Замена в течении ... минут. Выпаять и запаять 4 ноги.

- - - Добавлено - - -

1678, вспомнил.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Да и старшая серия 756PROII-PROIII тоже этим сильно грешит.

---

У многих эти модели работают до сих пор. И ничего не менялось.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

У меня была вся линейка 746/756.

---

Александр, понимаю. Лично копался в аппаратах 746PRO, помню эти проблемы с заменой драйвера. Да и сама схемотехника так себе. Отказались потом, а работа АРУ вообще никакая. Если в телеграфе тебя зовёт десяток станций - работа АРУ - всё превращается в монотонный гул, никого выделить невозможно. И это АРУ неотключаемый, гадость. Включаешь рядышком тот же Elecraft K3 - всех и вся сразу слышно нормально. Действительно сразу разбираешь несколько зовущих позывных, всё прозрачно, со всеми вытекающими. Не реклама, но факт. ))

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

У многих эти модели работают до сих пор. И ничего не менялось.

---

У многих даже UW3DI до сих пор работают. )) Интересно, Кудрявцев жив ещё в Канаде? Действительно талантливый конструктор был.

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Не реклама, но факт. ))

---

Есть и такой в моём шеке. И ICOM есть, правда не 746/756. 775.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Ну как можно сравнивать старый TS-850, c новой побрекушкой IC-718!?

---

Легко: "нормальный" 850-й будет стоить ну никак не меньше 40, а у топикстартера -

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

бюдет не более 20...25тыс.

---

и за эти деньги ему предлагают 718.

А теперь сравним: мечтать о 850-м или работать в эфире сегодня на 718-м? По моему выбор очевиден.
Тем более, что если 718 будет в хорошем состоянии и действительно будет привезен на 20-25 тыс, а у топикстартера в дальнейшем будет возможность накопить еще тыс. 25, то 718 без проблем уйдет за те же 25 тыс и можно будет купить уже 850.
Так что сравнивать можно и нужно!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Есть и такой в моём шеке. И ICOM есть, правда не 746/756. 775.

---

Александр, 775-й классный трансивер.
Но извините, Вы может понимаете, а может и нет - для нормального живого телеграфиста, ну или чуточку старой закалки контестмена, нужен аппарат, что хоть чуточку слышит. Что показывает на панораме - вопрос уже другой, радио ну сильно изменилось за последние годы. Кто себя кем считает - радиоспортсменом, у которого в последнее время спортивная форма очень качественная, но на пузе уже не застёгивается, или просто любителем радио. Плохо, что в нашей стране 10 миллионов чиновников простоя хотят кушать. Все хотят кушать, это понятно. ) Всем приятного аппетита!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Иван, всё зависит от покупательной способности. Нет у людей денег на новый, вот и покупают б/у. Вот ты ведь тоже покупаешь аудио технику не всю новую.... Какая разница дека или трансивер?.

---

Ну нравится ремонтировать,пусть так и делают.За винтажную аудио технику-ломается и она и ещё как,поэтому я хорошо знаком с очень старыми аппаратами и те которые по свежее.Старые выглядят красивее,но ремонт их одно удовольствие и дело не в том,что чего то нет из запчастей,а то что там запаяно бывает насмерть и что бы добраться до чего то,надо миллион проводов отпаять от плат,а в более современных уже разьёмы и гораздо легче всё это делать.А тем более эта техника из Японии в основном,то внутри бывает всё зелёное от их морского климата.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

АРУ неотключаемый, гадость

---

За 756ю серию то же писали,что не отключается АРУ.А оказывается всё отключалось,только многие это не знали.

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Полез смотреть что есть посовременнее - все более менее современные радивы имеют большой отрыв по цене, потому не рассматриваются... Разве что вариант с IC-725 или 718.
Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше буде

---

Помню,как Геннадий (RZ3CC SK!) на подобные вопросы отвечал -" Ваш трансивер -IC-718" На сайте RiGPix,собраны данные,практически, обо всей Hamradio технике
Что касается TS-450/TS-690,то это аппараты классом существенно выше IC-718 разница между ними в том,что TS-690имеет еще диапазон 6м. на Еще, на нашем родственно сайте CQHAM.ru есть раздел "Обзор техники",где пользователи делятся своими впечатлениями об использовании той или,иной модели.Кстати,много написано там о TS-450
Но,в любом случае,старый аппарат ,возможно придется ремонтировать или донастраивать,поэтому подумайте кто сможет Вам в этом помочь? Найти такого человека непросто ! На мой взгляд,я бы приобрел "Дроздивер" трансивер Владимира Дроздова (RA3AO SK!)Вот уже 9 лет,как ущел из жизни Володя мой однокашник по институту и друг,но созданный им аппарат в начале 80-х,на котором он стал Чемпионом СССР в 1986,как в командном зачете,в составе сборной Москвы вместе с Юрой Бурдиным,так и личном,опередив легендарного UA1DZ, до сих пор" утрет нос" многим зарубежным трансиверам...До сих ,на руках,есть аппараты,,очень качественно сделанные, выпускавшиеся мелкой серией в г.Иваново Стоят они 30- 40 тыс руб. Проблем с ремонтом и обслуживанием не будет,есть подробнйшее опиание,выпущенное Владимиром,а так же много наших коллег делали эти трансиверы и эксплуатируют до сих пор.Вложение 370801

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Александр, 775-й классный трансивер.
Но извините, Вы может понимаете, а может и нет - для нормального живого телеграфиста, ну или чуточку старой закалки контестмена, нужен аппарат, что хоть чуточку слышит.

---

Сергей,вот здесь я немного не понял. Это про 775, который не слышит или чуть чуть слышит? Или это такой резкий переход с одной модели до другой?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

И это "недоразумение".

---

Когда у моего товарища появилось это недоразумение после Р-399,он долго приходил в себя.Хотя этот приёмник брал с пломбами и сам его переделывал.Были у него огрехи,о которых я писал уже,но человек на нём работал в эфире и каждый день.Да и по цене новых их обоих какой был дороже?Ответ будет понятен.Если уж сравнивать 718й,то надо брать TS50 хотя бы.а то мы пытаемся опять нишу какую то более высокого класса занять.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Если уж сравнивать 718й,то надо брать TS50

---

Не, TS-140 (680).:)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

и за эти деньги ему предлагают 718.

---

За этит деньги особо "не разбежишься". Вариантов "кот наплакал". Ситуация патовая, IC-718, ну может ещё что-нибудь. Но не я писал о "старых KENWOOD-ах. Просто я попытался расставить всё по полочкам:). 718-й и 850-й это аппараты совершенно разного класса!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

,но человек на нём работал в эфире и каждый день.

---

А чё не работать. Люди до сих пор работают и конструкциях UW3DI-1, и на конструкциях UA1FA.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

718-й и 850-й это аппараты совершенно разного класса!

---

Класс, да, разный. Но и живучесть разная. В 718-м если что нет знаменитой платы CAR UNIT,
которую 15 лет назад уже нельзя было найти ни не Ебеях и нигде вообще.
А на 718 запчасти в любом хлебном магазине.
Так что тут как в поговорке: Вам - шашечки или ехать?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Легко: "нормальный" 850-й будет стоить ну никак не меньше 40

---

60 - 70 не хотите? 450/690 подешевле. Так что ну его нафиг.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Когда у моего товарища появилось это недоразумение после Р-399,он долго приходил в себя.

---

Иван, внимательнее перечитай, и главное посмотри сообщение #46. "Недоразумение" было высказано лишь в отношении внешнего вида, дизайна. При каких делах здесь Р-399 и все остальные?:)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RJ9M

60 - 70 не хотите?

---

Народ просто посходил с ума. Один за TS-590 просит 250 тысяч, второй за 756 PRO3 150, третий за ..... 450 (хотя рядом объявление за 360). Впрочем "на базаре два дурака".:)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

в отношении внешнего вида, дизайна. При каких делах здесь Р-399

---

Так в отношении дизайна,размеров,ну и внешнего вида.Товарищ сравнил.

Как человек, который слаще морковки особо ничего не пробовал, скажу - берите максимально свежее, чтоб в ваш бюджет укладывалось. Хапнул я проблем со старым премиумом. С 718 практически никаких проблем за 15 лет эксплуатации, надежное хорошее радио, после доработок вообще другими красками заиграл. Не нравится 718 - поищите FT-450D, в нем и тюнер будет и фильтра не нужны. Если хорошо поискать - TS-480. Для меня в приоритете надежность, чтоб каждый день включил и пользуйся, тысячами связи проводи. Если для души, чтоб включить раз в месяц и получить истинное удовольствие от "ламповости" звучания и эстетики - тут не подскажу :)

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

в том числе в серии 718, типичная проблема с выгоранием 2SC1971

---

Э... если они там есть. После 2007-го года их заменили на полевые.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Это про 775, который не слышит или чуть чуть слышит?

---

Нет конечно. 775DSP когда-то несколько раз эксплуатировал в тестах, показал себя как отличное радио. Без нареканий каких-либо, кроме его цены для меня в то время. :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Это про 775, который не слышит или чуть чуть слышит? Или это такой резкий переход с одной модели до другой?

---

Александр, это когда на одном столе стоит IC-756PROIII и Elecraft k3. И любое преимущество было явно не в пользу ICOM. Серьёзные люди, которым доверяю, говорили, что тот же IC-756PROIII после вмешательства Геннадия Григорьевича Шульгина преображался, аппарат начинал жить новой жизнью. Ничего сказать не могу - к сожалению не удалось послушать такие аппараты.

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

в пользу ICOM. Серьёзные люди, которым доверяю, говорили, что тот же IC-756PROIII после вмешательства Геннадия Григорьевича Шульгина преображался, аппарат начинал жить новой жизнью.

---

Ни чего он там не преображался.Чувствительность он убирал по второй ПЧ.Я слушал такой трансивер,а рядом стоял не переделанный.Было такое чувство,что после вмешательств он стал тупой,как валенок.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Серьёзные люди,

---

Что это значит,они сами конструировали аппаратуру,или ремонтировали её.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Ни чего он там не преображался.Чувствительность он убирал по второй ПЧ.Я слушал такой трансивер,а рядом стоял не переделанный.Было такое чувство,что после вмешательств он стал тупой,как валенок.

---

Ничего не могу сказать, не слушал, но людям нравилось по их отзывам. А вообще не понимаю как можно сравнивать аппараты с разной первой ПЧ, тем более с их преобразованиями вверх, со всеми вытекающими. Дорогой конструктор для школьника ...
За SDR и прямую оцифровку пока ничего не говорю - для меня это тема исследований. Нет опыта в этом.

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

сравнивать аппараты с разной первой ПЧ

---

Чего то я не понял.С какой разной ПЧ.Были два одинаковых трансивера ПРО3,мой не тронутый и который с апгрейдом,как у нас говорили.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Но попадался IC-756 c "дохлой" сборкой в драйвере. Открутил крышку, замкнул вход с выходом, появилась мощность на передачу, но маленькая. Замена в течении ... минут. Выпаять и запаять 4 ноги.

---

Что за "сборка", да ещё с 4 ногами? Чёт не припомню.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Чего то я не понял.С какой разной ПЧ.Были два одинаковых трансивера ПРО3,мой не тронутый и который с апгрейдом,как у нас говорили.

---

Читайте внимательно. А возможно просто я не писатель. )) Я говорил о разной схемотехнике у ICOM и у того же Elecraft. Если Вы вообще не видите разницы, и какая частота первой ПЧ - тогда ой ...

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Читайте внимательно.

---

Сергей,вы сами читайте и пишите ответ,на то,про что я написал.Разговор был про трансивер ICOM756PRO3 прошедший апгрейд у Шульгина.Ни о каком ЭЛЕКРАФТЕ речи не было совсем от меня.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Если Вы вообще не видите разницы, и какая частота первой ПЧ - тогда ой ...

---

Ну да и ЭЛЕКРАФТ я в глаза не видел ни разу.Из двух в нашем городе остался один и тот уже поговаривает о замене на современное что то.Оба телеграфисты упёртые.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Сергей,вы сами читайте и пишите ответ,на то,про что я написал.Разговор был про трансивер ICOM756PRO3 прошедший апгрейд у Шульгина.Ни о каком ЭЛЕКРАФТЕ речи не было совсем от меня.

---

Иван, пусть так и будет. Пусть будет моё мнение, как мнение просто обывателя - ICOM-756PROIII - полное дерьмо, как трансивер. Ничего личного, ну честно. И Ваш опыт я тоже уважаю. Знаю, что сейчас посыпятся отзывы любителей IC0M-756PRO. Пусть будет так, это даже интересно. Кому и кобыла невеста. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Иван, пусть так и будет. Пусть будет моё мнение, как мнение просто обывателя - ICOM-756PROIII - полное дерьмо, как трансивер.

---

Вы знаете,у меня был очень хороший друг RZ3ZM Толя,конструктор от бога,таких у нас в городе больше не будет ни когда.Сколько у него было трансиверов и у наших он слушал всё,что есть в городе.Так вот он ни когда ни один трансивер не обложил.Всегда говорил,что трансивер хороший,но со своими премудростями.Плохих не бывает,огрехи есть у всех.А так я слышу от многих,что трансивер дерьмо,но сами кроме микрофона в руках не держали и ни чего не делали.Трансивер любой надо понимать,а судить по одной ручке,что она якобы не так работает,спецов у нас хватает.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Трансивер любой надо понимать,а судить по одной ручке,что она якобы не так работает,спецов у нас хватает.

---

Согласен конечно. Тем более, что наверное последнюю связь в SSB провёл лет десять назад. И даже FT8 не особо балуюсь. )

Цитата:

---

Сообщение от RM6LA

Что за "сборка", да ещё с 4 ногами? Чёт не припомню.

---

Ну с 8-ю ногами (4 в воздухе) Вход -выход-питание. uPC 1678. Или mPC 1678 уже и не помню точное название. Было это всего один раз, лет 25 тому назад.

Цитата:

---

Сообщение от RT3K

поищите FT-450D

---

Самый убогий аппарат от Yaesu всех времен и народов, аЦким цветом монитора, корпус из отходов пластика и кучей проблем.

А вот не надо столь категорично, вам таки шашечки или ехать? Несколько лет работал на FT-450AT (чуть более древний, чем "D"). Никакого эксклюзивно дешевого пластика там нет, обычный. Из очевидных недостатков - маленькая ручка валкодера и идиотский (признаю) экран. Но к этим особенностям довольно быстро привыкаешь. А, между тем, малыш-то весьма неплох! Заточен под цифру, прекрасно работает DSP, и, главное, внутри петли АРУ. Когда не позволяли финансы что-то более серьезное, FT-450 был моей "палочкой-выручалочкой" в эфире. Единственное, к чему в этом аппарате привыкнуть невозможно в принципе, так это встроенный динамик. Вот это отвратительно, к такому звуку привыкнуть нельзя.

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

Самый убогий аппарат от Yaesu всех времен и народов, аЦким цветом монитора, корпус из отходов пластика и кучей проблем.

---

Корпус там металлический вообще-то. Цифры на мониторе светятся тем же светом, что и на TS830.
Вви о чём вообще? :s12: За несколько лет эксплуатации на даче зимой и летом
один выбитый RD100 и то по моей вине.

Цитата:

---

Сообщение от UA3IIZ

Заточен под цифру,

---

Немного не понятно когда так характеризуют. А для других мод не заточен?:)

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

TS-450/690

---

Будет лучше. Особенно если в них есть фильтры. Остальные по возрасту не далеко от них ушли, так что про новее - не аргумент.
Как и у любых аппаратов 20+ лет всё зависит от условий эксплуатации, и как минимум проблема усыхания электролитических конденсаторов вылезет. Когда то на е-бэй продавались наборы конденсаторов для замены в 450/690.
Менял у себя в TS-450S, после того как пара конденсаторов потекла, все электролиты на купленные на местном радиорынке - аппарат проработал ещё лет пять и затем начал умирать то ли пин-диод то ли один из транзисторов по TX, с наскоку не смог определить виновника и отложил аппарат на полочку.

Цитата:

---

Сообщение от UA3IIZ

Никакого эксклюзивно дешевого пластика там нет, обычный.

---

В каких ещё моделях применён такой же пластик как применён в передней панели в FT-450?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

В каких ещё моделях применён такой же пластик как применён в передней панели в FT-450?

---

Не знаю, не так много аппаратов юзал. Но нет там ничего отвратного в пластике, не отложилось в памяти ничего такого. А по поводу "цифры", это, извините, моё косноязычие. Под все моды, конечно, заточен. Но, из "старичков" он прекрасно подходит для работы в цифровых модах; думаю, мы друг друга поняли. Посыл моего сообщения был в том, что FT-450 весьма неплох, несмотря на кажущиеся недостатки. И, раз тема в топе на данный момент, то, очевидно, есть те, кому "старички" актуальны (не только коллекционерам).

Цитата:

---

Сообщение от UA3IIZ

Заточен под цифру

---

Интересно, как он может быть специально заточен под цифру, если создавался еще в те времена, когда и RTTY было делом весьма "редким"?

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

в те времена, когда и RTTY было делом весьма "редким"?

---

об чём это?
ft-450 вышел на рынок в расцвет bpsk так то...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

ft-450 вышел на рынок в расцвет bpsk так то...

---

Андрей! Тема то про TS-450! FT-450 - думаю (?) опечатка...

Понимаю, что не все оценили мой вчерашний юмор. В том числе по отношению к 756PROIII. :) Ну это сугубо личное мнение, всё субъективно. Какой можно дать совет топикстартеру? Да наверное никакой. Берите тот аппарат, на который хватает средств. Всё в этом мире относительно. Из относительных "старичков" по нормальной цене ещё бы рекомендовал рассмотреть как вариант Kenwood TS-870. Слишком на старые аппараты наверное не стоит засматриваться - ничто не вечно, всему материальному в этом мире приходит конец.

Ооо вечная тема!:s10: Как бы купить не за дорого, но отличный аппарат.:s7:

Почитал все комменты. Советуют разное и по разному. Кто, -...ты лучше добавь и возьми годовалый... - ага, а то что этот годовалый, условно 3-го класса аппарат, то конечно мелочи, главное что есть надежда (большая) он будет рабочим, типа не сломается. Другие советуют брать не Айком.... , а другой аппарат. Ну да, Айкомы типа хуже всех, прочих. :ха-ха:

Что то вот вспомнились времена, когда сидели на DI или на Лаповке, которые часто у некоторых вечно стояли на столе на "попа", да еще с рядом включенным вечно паяльником. И ничего, работали люди! Тем бы радистам, почитать сегодняшние дебаты в этой теме. :D Проблема в том, что нынче у многих тех.квалификация ниже плинтуса, от сюда и страхи все. Верят,что чем новей годами аппарат, тем больше шансов, что он не сломается.

"Техника ломается!" (с) - И это истина, господа. При чем любая, не только трансивера. Гарантию вам выдаст только магазин, да и то, на 1 год.

А из б.у. учитывая небольшую стоимость ( относительно) , нужно выбирать аппараты топ-класса, которые были на тот момент времени. Если попадется хороший аппарат, будете довольны, а может даже и счастливы, когда будете сравнивать с ним современные недорогие "балалайки"!

ТОП-ы, они по сути и новым не сильно уступят, за которые нынче ломят не одну и не две тысячи, вечно зеленых ... Обычно продают их полностью рабочими, а если что то и не работает, то порядочные люди
(по ту сторону границы) говорят об этом сразу. (Только на Авито не следует искать подобную технику...)

Например у моего друга в Риге YL3GDM лежит для меня TS-850sat (последнего года выпуска), купленный у немца всего за 300 евро. На прием работает отлично,но нет передачи и нет антенного тюнера на борту. Все никак не могу его от туда забрать. Внешний вид у него на твердую 4-ку - это главное! Прикинул, что докуплю все фильтра недостающие и отстрою его, восстановлю передачу и будет машина - конфетка! Это если не ошибаюсь, один из последних был аналоговых трансиверов у Кенвуда сделанный по человечески. Слушать эфир на него, одно удовольствие. Это как пример.

А у самого сейчас два аппарата, TS-590s и ICOM IC-751A, который был куплен аж в 2000 году мной. Я у него был 3-й хозяин. До сих пор, работает отлично! Да, были мелочи по ремонту, которые устранялись мной на месте и без проблем. И желания избавляться от него у меня нет до сих пор, скорей от 590-го избавлюсь. Очень доволен этим старичком! В CW на нем работать просто удовольствие, да и SSB отменное.

Так что, ищите аппарат выше среднего, а лучше Топ-класса старых годов.

P.S. Кстати, знаю немало людей, у которых вообще "мохнатая" техника на ходу. Такие как FT-101ZD, TS-830S..., правда капитально почищена и подправлена измериловкой по мануалам. Но работают они, очень отменно!

Цитата:

---

Сообщение от EW6T

Другие советуют брать не Айком.... , а другой аппарат. Ну да, Айкомы типа хуже всех, прочих.

---

Понимаю к чему Вы клоните. :) Если речь о моих постах - я не говорил, что ICOM хуже всех. Нет и ещё раз нет. Я говорил о негативном опыте использования серий 746PRO/756PRO. И опять-таки это возможно субъективно, подобный опыт у каждого из нас может быть свой. Я вообще из большой японской тройки не отдаю кому-либо предпочтение - у всех есть как удачные модели по функционалу н надёжности, так и модели с врожденными и откровенно детскими болячками. Здесь уже кому что нравится.

Цитата:

---

Проблема в том, что нынче у многих тех.квалификация ниже плинтуса, от сюда и страхи все. Верят,что чем новей годами аппарат, тем больше шансов, что он не сломается.

---

Железобетонно.!!!!:s6:

Вложение 370882
Вложение 370883
Вложение 370884
А, я выбрал такой из ретро. Почему?

Одно преобразование около 9мгц. Стоит большой, настоящий фильтр фирмы HERZ размером почти с пачку сигарет. Не видел таких. Сказали, что диф.мостовой. Режет канал просто отлично.

Про стабильность ГПД. После прогрева есть дрейф +/- 30-40гц. Мануал даёт не более 100гц после 300мин прогрева. Блок памяти убрал. Не особо и нужен. А, стабильность с ним, говорят, хуже.
Вполне, считаю.

Хорошо, что нет ламп и галет. Изнашиваться нечему, реле не пухнут. Был 520-й, но оставил этот.
Передатчик дубовый.
Вложение 370885
И это без тунера!

БП трансформаторный. На все напряжения сети. Динамик. Выход ПЧ для свистка!

Поломок не было, только мелкая ревизия. Опять, кстати, надо влезть, продут, проглядеть.
Есть ещё 950SDX. Тоже old timer machine. Избавляться не вижу смысла. Брать автомагнитолу? Оно есть у меня в авто.
А, эти аппараты самодостаточны и мощны. Как по ПРМ, так и по ПРД.
Захочется новее, но тоже фундаментального, заведу MARK V. В нём кнопочек поболе. Старичкам удачи со "старичками"!

Цитата:

---

Сообщение от EW6T

а то что этот годовалый, условно 3-го класса аппарат, то конечно мелочи,

---

Прошли времена фт 1000д и фт 840 между которыми была пропасть . Сейчас маленький не чуть не хуже большого .

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Одно преобразование около 9мгц.

---

Куда остальные делись?

пару дней назад слышал на 40м такой весомый аргумент что езу 5000 лучше чем 101 ( новый ) тем что - у 5000 фильтр кварцевый больше по размерам

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Я вообще из большой японской тройки не отдаю кому-либо предпочтение - у всех есть как удачные модели по функционалу н надёжности, так и модели с врожденными и откровенно детскими болячками.

---

Если не затруднит, можно подробно раскрыть тему?

так 100 раз уже раскрывали...
драйверы в ицомах 7х6 серии, батарейка ПЗУ в 750/751, , батарейка часов в 7300, скверное формирование телеграфа в ft 1000 серии, микросхемы синтезатора в некоторых трансиверов 850 серии от кенвуда а так же текущие электролиты, компаунд в ГУН-ах 440 серии от ккенвуда и т.д.
для исправления некоторых детских болезней, существуют многочисленные mods-ы. некоторые не исправить...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

существуют многочисленные mods-ы.

---

https://mods.dk/ - есть ВСЁ...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

так 100 раз уже раскрывали...
драйверы в ицомах 7х6 серии, батарейка ПЗУ в 750/751, , батарейка часов в 7300, скверное формирование телеграфа в ft 1000 серии, микросхемы синтезатора в некоторых трансиверов 850 серии от кенвуда а так же текущие электролиты, компаунд в ГУН-ах 440 серии от ккенвуда и т.д.
для исправления некоторых детских болезней, существуют многочисленные mods-ы. некоторые не исправить...

---

Человек в теме! :p-up: Вот и я на своем "старике" IC-751A, после как проработал на нем 2-3 года, понял, что аппарат мне нравится, докупил два фильтра , один по 3-ПЧ на 250 герц ( люблю я телеграф) и еще взял SSB на 1.8 кгц. А после озаботился покупкой платы с прошитой RAM памятью( была тогда такая фирма PIEXX, они делали платы готовые и уже прошитые под список разной аппаратуры у кого была такая RAM на борту). Обошлось это мне что то в не полных 60 вечно зеленых и эта тема с литиевой батарейкой ушла навсегда. :)

А что касаемо аппаратов с одним преобразованием, то верно, была такая тема, которая была популярна в конце 90-гг. По такой структуре можно было собрать трансивер с отличные характеристиками. Сервиса конечно там не много, но зато приемный тракт получался на кварцевых фильтрах, отменный! Малошумящий, высокодинамичный, с отличными избирательными свойствами. И до сих пор это по сути, это так и есть, просто с течением времени, пошли по более дешевому варианту в сторону цифровой обработки. Кварцевые фильтры, дорогая штука... а писать программы под одно и то же "железо" по сути гораздо проще да и сервис реализовывать в цифровых трактах можно практически до бесконечности, но это уже скорей клондайк для маркетинга.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

микросхемы синтезатора в некоторых трансиверов 850 серии от кенвуда

---

Да,э стародавняя тема.В ТS-850 на плате car unit вылетали микросхемы,их там 4 шт стоит. Компания признала,что это заводской деффект и с 1992-93гг аппараты пощли уже с другими ,доработанными микрухами Найти эти, нормальные, микросхемы сейчас,практически, невозможно,мне,лет 7 назад, попадалась, на eBay, плата с рабочими микросхемами,но цена была очень высокой,соизмеримой с половиной стоимости самого аппарата...
Мой товарищ,столкнувшись с такой бедой,был вынужден за копейки продать трансивер.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

Компания признала,что это заводской деффект

---

в начале/середине 2000-х я работал на фирму Nokia.
они первый и единственный в своей истории раз официально признали модель телефона (сейчас уже из памяти стерлась) заводским браком.
отзыву подлежали все аппараты и предлагалась либо замена на другую модель, либо ежели клиент не хотел менять, ремонт методом SWAP, т.е. менялась вся плата, которых разослали по АСЦ с уже новой ревизией. а для устранения возможных проблем с покупателями, так же разослали сувенирную продукцию типа ручки, кружки, майки в качестве компенсации за неудобства :)
признать свою ошибку, это огромный косяк для вендора.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

Компания признала,что это заводской деффект

---

в начале/середине 2000-х я работал на фирму Nokia.
они первый и единственный в своей истории раз официально признали модель телефона (сейчас уже из памяти стерлась) заводским браком.
отзыву подлежали все аппараты и предлагалась либо замена на другую модель, либо ежели клиент не хотел менять, ремонт методом SWAP, т.е. менялась вся плата, которых разослали по АСЦ с уже новой ревизией. а для устранения возможных проблем с покупателями, так же разослали сувенирную продукцию типа ручки, кружки, майки в качестве компенсации за неудобства :)
признать свою ошибку, это огромный косяк для вендора.

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718?

---

Присмотритесь к модели TS-570, сегодня где-то видел за 42 тысячи.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Присмотритесь к модели TS-570, сегодня где-то видел за 42 тысячи.

---

Кстати, да! Тоже поддерживаю. Аппаратик среднего класса. Все имеет на борту при наличии фильтров, очень даже и не плох.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

признать свою ошибку, это огромный косяк для вендора.

---

Да,это так! Я долго занимался организацией техобслуживания у нас и за рубежом. Кстати,в конце 90-х тоже работал с Нокией,был начальником отдела совместного предприятия Нокии и МГТС первая в Союзе сотовая компания "АМТ" здоровенные телефоны-чемоданы кто помнит..
Говорят,что замены плат у TS-850-х были и у нас,но не везде и требовалось "пошуметь",но у меня в те времена был только TS-940S,а с ним все было хорошо....

Цитата:

---

Сообщение от EW6T

Аппаратик среднего класса.

---

Ну точно, не хуже: "TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718?".

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Ну точно, не хуже: "TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718?".

---

570-й гораздо лучше, чем весь этот перечень. :s7:
А из того что написано, я бы взял 450/690 , конечно с фильтрами.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

сегодня где-то видел за 42 тысячи.

---

Александр,у человека бюджет ограничен.А ему тут рекомендуют за дороже.А я бы порекомендовал вообще новый трансивер,поверь,я знаю запах нового оборудования(только недавно получил новый усилок YAMAHA S701 з магазину).А этот весь проперженный всей Японией и её окрестностями антиквариат на полку поставить под стекло.

Ну за 25 он точно не купит и TS-450 (см.#1):)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Присмотритесь к модели TS-570, сегодня где-то видел за 42 тысячи.

---

Аппарат отличный, много лет у меня отработал, из Штатов покупал через посредника, когда это было очень сложно. С тлг фильтром вообще песня! Только надо брать DG или SG, они и поновее и детские болезни вылечены.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3AAM

Да,э стародавняя тема.В ТS-850 на плате car unit вылетали микросхемы,их там 4 шт стоит. Компания признала,что это заводской деффект и с 1992-93гг аппараты пощли уже с другими ,доработанными микрухами Найти эти, нормальные, микросхемы сейчас,практически, невозможно,мне,лет 7 назад, попадалась, на eBay, плата с рабочими микросхемами,но цена была очень высокой,соизмеримой с половиной стоимости самого аппарата...
Мой товарищ,столкнувшись с такой бедой,был вынужден за копейки продать трансивер.

---

Если у кого-то есть 850-го с проблемной платой, за 180 евро можно приобрести car unit следующего поколения.
https://www.rfsystem.it/shop/index.p...qi5v17jd0mkf01
Я сам не пробовал, тфу-тфу два мои работают, они поновенькие.
Аппарат довольно хороший, думаю что оно того стоить, что-бы дать ему вторая жизнь.

Цитата:

---

Сообщение от R1CAU

Приветствую коллеги.
В настоящее время не имею большого трансивера и тут совершенно случайно недорого появилась возможность приобрести TS-450 или TS-690.

Вопрос к опытным в этом деле коллегам: какие есть подводные камни и стоит ли заморачиваться с такими старыми радивами? Вроде пишут хорошие машины были на своё время.
Полез смотреть что есть посовременнее - все более менее современные радивы имеют большой отрыв по цене, потому не рассматриваются... Разве что вариант с IC-725 или 718.
Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

---

Приветствую всех!

Много написали. Буду краток.
1. "...хорошие машины были на своё время.." - сомнений нет. Если есть возможность вернуться в 90-ые годы, то да можно там приобрести.
2. подводные камни есть. их много. из тех, то я видел - это деградация припоя, гниение (исчезновение) выводов радиодеталей. и просто необъяснимые "глюки".
3. из тех, что перечислено, 718 по-новее будет, хотя и простой очень. я его сравниваю с Alinco DX-77. У последнего модуляция получше будет и качество ssb (на основе тех экземпляров, в которых пришлось покопаться).

Я бы старше 15 лет не покупал аппараты.

Эфир - М уже предлагали ?

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Вложение 370882
Вложение 370883
Вложение 370884
А, я выбрал такой из ретро. Почему?

Одно преобразование около 9мгц. Стоит большой, настоящий фильтр фирмы HERZ размером почти с пачку сигарет. Не видел таких. Сказали, что диф.мостовой. Режет канал просто отлично.

Про стабильность ГПД. После прогрева есть дрейф +/- 30-40гц. Мануал даёт не более 100гц после 300мин прогрева. Блок памяти убрал. Не особо и нужен. А, стабильность с ним, говорят, хуже.
Вполне, считаю.

Хорошо, что нет ламп и галет. Изнашиваться нечему, реле не пухнут. Был 520-й, но оставил этот.
Передатчик дубовый.
Вложение 370885
И это без тунера!

БП трансформаторный. На все напряжения сети. Динамик. Выход ПЧ для свистка!

Поломок не было, только мелкая ревизия. Опять, кстати, надо влезть, продут, проглядеть.
Есть ещё 950SDX. Тоже old timer machine. Избавляться не вижу смысла. Брать автомагнитолу? Оно есть у меня в авто.
А, эти аппараты самодостаточны и мощны. Как по ПРМ, так и по ПРД.
Захочется новее, но тоже фундаментального, заведу MARK V. В нём кнопочек поболе. Старичкам удачи со "старичками"!

---

Где у вас фильтр там размером с пачку сигарет? Там по входу фильтр 8,9875 c полосой 20 кгц, пьезик далее- 8,9875 SSB или CW обычные фильтры нормального размера- далее 10.760 для сдвига Shift, потом снова на 8,9875 и потом уже детектор и тд. в Этом аппарате отдать должное сделано по феншую, это компрессор, как положено с переводом на ПЧ, Фильтрация через кварцевый фильтр, то-есть там сигнал с микрофона проходит 2 полноразмерных кварцевых SSB фильтра, компрессия на первой фильтре, притом приличного размера не пьезик.