Покупка старичка в 25 году

**R1CAU** · 12.06.2025, 01:00

Приветствую коллеги.
В настоящее время не имею большого трансивера и тут совершенно случайно недорого появилась возможность приобрести TS-450 или TS-690.

Вопрос к опытным в этом деле коллегам: какие есть подводные камни и стоит ли заморачиваться с такими старыми радивами? Вроде пишут хорошие машины были на своё время.
Полез смотреть что есть посовременнее - все более менее современные радивы имеют большой отрыв по цене, потому не рассматриваются... Разве что вариант с IC-725 или 718.
Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

**VE3EUT** · 12.06.2025, 01:18

чем старше аппарат, тем это больше лотерея и стоит сильнее обращать внимание на техническое состояние. Чем выше класс аппарата, тем больше с ним может быть проблем. Из списка TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718 я бы выбирал 718 не думая, он самый простой, относительно долго выпускался и самая новая модель из вышеперечисленных.
Хотя ессли есть знания и руки растут из правильного места, можно брать любой. Мой самый старый аппарат на данный момент Kenwood TS-515 плюс куча других старых раядио включая относительно проблемные FT-102 и TS-820

**RM6LA** · 12.06.2025, 02:11

Мне нравятся эти трансиверы, на мой взгляд они самые красивые из классики. Не ломучие, хотя иногда подсыхают электролиты и лопаются шестерёнки на тюнере от возраста. Злополучные микросхемы DDS не вылетают, в отличие от TS-850, хотя в большинстве стоят старые 6631. Из минусов - отсутствие телеграфного ключа, что меня всегда удивляло, ведь встроенный ключ есть даже в более простых моделях, необходимость укомплектовывать дорогими фильтрами для CW. Ну а так вроде бы всё остальное нормально.
Простые Айкомы мне как-то не очень, хотя кому как.
13 лет назад записывал обзор на него, лучше посмотрите и послушайте сами. Качество так себе, но примерно заценить можно.

**R1CAU** · 12.06.2025, 07:58

Я как раз с прицелом под телеграф хотел... Отсутствие встроенного ключа совсем не проблема - решается внешними, коих много. А вот если брать по ТТХ 450 и 718 что будет лучше? И с учётом фильтров под телеграф. (Цена и доставабельность пока не рассматриваем).

**RW9RN** · 12.06.2025, 08:11

450-ый берите. Это просто красивое радио. Глаз радовать будет, пока живой.

**RX4HX** · 12.06.2025, 08:45

Сообщение от R1CAU

А вот если брать по ТТХ 450 и 718 что будет лучше?

Однозначно 450-й! 718 - это радио ну уж очень "простое" в плане исполнения, 450 однозначно по интереснее будет. Но найти 450-й в хорошем состоянии - оооооочень сложно, учтите это!

**RN3ZQ** · 12.06.2025, 08:52

Сообщение от RM6LA

Злополучные микросхемы DDS не вылетают, в отличие от TS-850, хотя в большинстве стоят старые 6631.

Если вовремя поменять "Люмяшки электролиты" на плате DDS то не выходят из строя. Просто нужно следить за аппаратом. А текут эти электролиты весьма, до полного уничтожения части дорожек.

**UA4FIF** · 12.06.2025, 09:27

Сообщение от R1CAU

Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

Однозначно Кенвуд. У самогО TS-450 ужЕ более 10 лет. Нареканий не было.
Был IC-726, отказался. Как и IC-718, слишком простенькие. На замену Айкому взял FT- 850/890. Присмотритесь к нему. Однозначно лучше предложенных Вами 725/718.

**R8YF** · 12.06.2025, 10:08

Сообщение от UA4FIF

На замену Айкому взял FT- 850/890. Присмотритесь к нему. Однозначно лучше предложенных Вами 725/718.

Кстати, да. Был у меня FT-890 - отличный аппарат. Можно использовать и как стационарный и в поля с собой возить. Перечисленные Айкомы тоже не советую.

**R3Q-101** · 12.06.2025, 11:30

Kenwood TS-940S предлагают - https://t.me/board_radio/4893 он 100вольтовый японец, 20кг. стоит рассматривать? Или как тут советуют, лучше проще?

Название: photo_2025-06-12_11-26-09.jpg
Просмотров: 776

Размер: 54.3 Кб

**RT6N** · 12.06.2025, 12:26

Сообщение от R1CAU

Итого ещё один вопрос: TS-450/690 vs IC-725 vs IC-718? Что лучше будет?

Если трансивер из коллекции (хорошее состояние), однозначно TS-450S или TS-690S. Я бы выбрал TS-690S. Нет ничего вечного. Выбор за Вами.

**UA4FIF** · 12.06.2025, 12:28

Сообщение от R3Q-101

Kenwood TS-940S предлагают

Ни в коем случае!!!

**UA0CID** · 12.06.2025, 12:32

off, Я ещё все проволочки после ремонта галет, покрывал цапонлаком. Так сказать для надёжности. Муторно, но оно себя оправдало.

**RT6N** · 12.06.2025, 12:33

Сообщение от R3Q-101

Kenwood TS-940S предлагают

Напрашивается вопрос, а почему не продать на общеизвестных площадках? Ооооочень сомнительный продавец.
Я бы не рискнул. Поддерживаю предыдущий пост.

**R5ZQ** · 12.06.2025, 13:00

Чего вы все так на ICOM накинулись.725й старая модель,а вот 718й последних годов выпуска очень не плохой трансивер.Стоят другие транзисторы в выходном каскаде,да и с приёмной частью что то переработали.На первых моделях вечером на 40 м. вещалки присутствовали,а вот у товарища был из последних и близко такого не было(у него был и один из первых,так что сравнивать ему было с чем).Все эти 450е и им подобные выпущены при царе-горохе и даже при щепетильном использовании и хранении косяки будут сто процентов,годы своё берут.Так что хвалить можно всё,но надо в первую очередь учитывать возраст трансивера.Это техника и вечного ни чего нет.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RT6N

Напрашивается вопрос, а почему не продать на общеизвестных площадках?

Да потому что там у всех ники,позывного нет и мало кто даёт его.Общаются только в чатах.Я по просьбе родственников умершего товарища выставил в ТЕЛЕГе на БАРАХОЛКЕ трансивер.Меня хватило на пол дня,из них два часа вёл переписку с одним фидером,я его уже и блокировать начал и всё равно он наседал.Попросил телефон,не дал под предлогом сбережения моих денег.И в итоге товарищ слился по причине отсутствия денег на покупку.Я тут же убрал со всех этих сомнительных чатов обьявления.А на QRZ без проблем человек дал номер телефона,свой позывной,мы пообщались по делу и трансивер нашёл нового хозяина.Больше ни каких переписок не веду,только общение по телефону с конкретным человеком.