-
13.06.2025, 12:33 #61
Как человек, который слаще морковки особо ничего не пробовал, скажу - берите максимально свежее, чтоб в ваш бюджет укладывалось. Хапнул я проблем со старым премиумом. С 718 практически никаких проблем за 15 лет эксплуатации, надежное хорошее радио, после доработок вообще другими красками заиграл. Не нравится 718 - поищите FT-450D, в нем и тюнер будет и фильтра не нужны. Если хорошо поискать - TS-480. Для меня в приоритете надежность, чтоб каждый день включил и пользуйся, тысячами связи проводи. Если для души, чтоб включить раз в месяц и получить истинное удовольствие от "ламповости" звучания и эстетики - тут не подскажу
-
13.06.2025, 13:19 #62
-
13.06.2025, 13:48 #63Very High Power
- Регистрация
- 05.06.2023
- Адрес
- Айхал
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,277
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 1126
Нет конечно. 775DSP когда-то несколько раз эксплуатировал в тестах, показал себя как отличное радио. Без нареканий каких-либо, кроме его цены для меня в то время.

- - - Добавлено - - -
Александр, это когда на одном столе стоит IC-756PROIII и Elecraft k3. И любое преимущество было явно не в пользу ICOM. Серьёзные люди, которым доверяю, говорили, что тот же IC-756PROIII после вмешательства Геннадия Григорьевича Шульгина преображался, аппарат начинал жить новой жизнью. Ничего сказать не могу - к сожалению не удалось послушать такие аппараты.73, Сергей R0QC
-
13.06.2025, 14:02 #64Very High Power
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Сообщений
- 4,348
- Поблагодарили
- 1183
- Поблагодарил
- 342
Ни чего он там не преображался.Чувствительность он убирал по второй ПЧ.Я слушал такой трансивер,а рядом стоял не переделанный.Было такое чувство,что после вмешательств он стал тупой,как валенок.
- - - Добавлено - - -
Что это значит,они сами конструировали аппаратуру,или ремонтировали её.
-
13.06.2025, 14:11 #65Very High Power
- Регистрация
- 05.06.2023
- Адрес
- Айхал
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,277
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 1126
Ничего не могу сказать, не слушал, но людям нравилось по их отзывам. А вообще не понимаю как можно сравнивать аппараты с разной первой ПЧ, тем более с их преобразованиями вверх, со всеми вытекающими. Дорогой конструктор для школьника ...
За SDR и прямую оцифровку пока ничего не говорю - для меня это тема исследований. Нет опыта в этом.73, Сергей R0QC
-
13.06.2025, 14:15 #66
-
13.06.2025, 14:16 #67Администратор
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 3,839
- Поблагодарили
- 2987
- Поблагодарил
- 2636
Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
(Большой Энциклопедический Словарь)
© RM6LA, Eugen. RnD, Russia.
:: RAFA XRRJ :: http://cq6l.ru ::
-
13.06.2025, 14:24 #68Very High Power
- Регистрация
- 05.06.2023
- Адрес
- Айхал
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,277
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 1126
-
13.06.2025, 14:41 #69Very High Power
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Сообщений
- 4,348
- Поблагодарили
- 1183
- Поблагодарил
- 342
Сергей,вы сами читайте и пишите ответ,на то,про что я написал.Разговор был про трансивер ICOM756PRO3 прошедший апгрейд у Шульгина.Ни о каком ЭЛЕКРАФТЕ речи не было совсем от меня.
- - - Добавлено - - -
Ну да и ЭЛЕКРАФТ я в глаза не видел ни разу.Из двух в нашем городе остался один и тот уже поговаривает о замене на современное что то.Оба телеграфисты упёртые.
-
13.06.2025, 14:51 #70Very High Power
- Регистрация
- 05.06.2023
- Адрес
- Айхал
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,277
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 1126
Иван, пусть так и будет. Пусть будет моё мнение, как мнение просто обывателя - ICOM-756PROIII - полное дерьмо, как трансивер. Ничего личного, ну честно. И Ваш опыт я тоже уважаю. Знаю, что сейчас посыпятся отзывы любителей IC0M-756PRO. Пусть будет так, это даже интересно. Кому и кобыла невеста.
73, Сергей R0QC
-
13.06.2025, 15:04 #71Very High Power
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Сообщений
- 4,348
- Поблагодарили
- 1183
- Поблагодарил
- 342
Вы знаете,у меня был очень хороший друг RZ3ZM Толя,конструктор от бога,таких у нас в городе больше не будет ни когда.Сколько у него было трансиверов и у наших он слушал всё,что есть в городе.Так вот он ни когда ни один трансивер не обложил.Всегда говорил,что трансивер хороший,но со своими премудростями.Плохих не бывает,огрехи есть у всех.А так я слышу от многих,что трансивер дерьмо,но сами кроме микрофона в руках не держали и ни чего не делали.Трансивер любой надо понимать,а судить по одной ручке,что она якобы не так работает,спецов у нас хватает.
-
13.06.2025, 15:21 #72Very High Power
- Регистрация
- 05.06.2023
- Адрес
- Айхал
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,277
- Поблагодарили
- 1113
- Поблагодарил
- 1126
-
13.06.2025, 18:02 #73
-
13.06.2025, 18:53 #74
-
13.06.2025, 19:27 #75Standart Power
- Регистрация
- 23.05.2010
- Адрес
- г.Кимры
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 486
- Поблагодарили
- 326
- Поблагодарил
- 149
А вот не надо столь категорично, вам таки шашечки или ехать? Несколько лет работал на FT-450AT (чуть более древний, чем "D"). Никакого эксклюзивно дешевого пластика там нет, обычный. Из очевидных недостатков - маленькая ручка валкодера и идиотский (признаю) экран. Но к этим особенностям довольно быстро привыкаешь. А, между тем, малыш-то весьма неплох! Заточен под цифру, прекрасно работает DSP, и, главное, внутри петли АРУ. Когда не позволяли финансы что-то более серьезное, FT-450 был моей "палочкой-выручалочкой" в эфире. Единственное, к чему в этом аппарате привыкнуть невозможно в принципе, так это встроенный динамик. Вот это отвратительно, к такому звуку привыкнуть нельзя.
73! Игорь. UA3IIZ - SWL с микрофоном.

74Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием


Социальные закладки