TS-930S vs TS-850S - что выбрать?

Всем доброго времени суток?
Нужна помощь в решении очень непростого вопроса. Настало время сменить трансивер. Все мы сталкиваемся с подобным.
В наличии имеется TS-450S с фильтрами 1.8 кГц, 500 Гц и 270 Гц. Работаю на нем 3 года. Уделяю много внимания работе в тестах и CW DX ингу на TOP BAND.
Хочу узнать у реальных пользователей - какой трансивер предпочесть?
Kenwood TS-930S или TS-850S выбрать?
Далее, в теме затрону финансовую сторону этого вопроса на сегодняшний день, какие на рынке цены на эти трансиверы?
Ценно мнение и отзывы тех, кто сам на этих трансиверах работал, имеет опыт и сравнивал их работая в тяжелых условиях: contest, pile-up DX инга на TOP BAND.
Здесь, в этой ветке форума собираются люди серъезные и ответственные, поэтому надеюсь что ответы будут по существу, конструктивные.

Заранее благодарен, с уважением Виктор!

Цитата:

---

Сообщение от RN6DV

TS-930S или TS-850S

---

Эти трансиверы одного класса. Оба - прекрасные. Пользовал и тот, и другой.
Но, если бы, сейчас выбирал, отдал бы предпочтение 850-му.
Только по одной причине. TS-850 - аппарат более позднего поколения. В нем применен синтезатор DDS. Сейчас вся техника выполняется на них. Нет "шуршания" петли ФАПЧ при быстрой перестройке. Плюс больше возмлжностей.
Да и функционально 850-й более богаче. С внешним блоком DSP-100 этот аппарат даст фору многим современным дорогущим трансиверам.
Только нужно, конечно, понимать что это аппарат аналоговый и звучания в эфире "с басочками", как от "прохоров" в нем получить не просто. Хотя DSP-100 работает и на передачу. При желании можно накрутить.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DK

..С внешним блоком DSP-100 этот аппарат даст фору многим современным дорогущим трансиверам....

---

Не могли бы подробнее написать про функции DSP-100 и качество работы?

В TS-930 нет FM, к сожалению...., нет памяти установок режимов, но качество работы на приём превосходное, по сравнению с IC-756, на котором сейчас работаю, эфир намного чище и приятнее звучит, работа АРУ просто великолепна, в CW можно прослушивать эфир между своими посылками (антенное реле работает бесшумно) - на 18 мГц, например, много раз в паузах между посылками слышал свой отражённый от ионосферы сигнал со сдвигом в долю секунды! Сразу определял, что на диапазоне есть прохождение и точно, на общий вызов начинали подходить JA!
Единственно, что сделал из модернизаций в нём - это развернул вентилятор охлаждения блока питания на обдув, вместо вытяжки - не понравился слишком горячий радиатор блока питания, изготовив из жести новую крыльчатку, по аналогии с существовавшей, но с обратным наклоном её лопастей.

Цитата:

---

Сообщение от yl2gl

В TS-930 нет FM, к сожалению...., нет памяти установок режимов, но качество работы на приём превосходное, по сравнению с IC-756, на котором сейчас работаю, эфир намного чище и приятнее звучит, работа АРУ просто великолепна

---

Ну а если все было так хорошо, тогда почему же Вы теперь работаете на IC-756??? Лично у меня вот этот момент всегда вызывает недоумение - человек так расхваливает трансивер, который у него БЫЛ - но при всем этом сам почему-то этот трансивер продал, а себе взял что-то поновее...

Ну Вы зря удивляетесь! Каждому человеку свойственно стремиться к чему то более новому, более лучшему.. Вот и продаем старое! Иногда жалеем потом, иногда ищем! Я вот тоже Пользовался 850-м. Сейчас пользуюсь IC-746PRO. Но понял, что было лучше с 850-ым и сейчас подыскиваю себе его или 930, который в телеграфе по приему на мой слух выигрывает у 850-го. Этот процесс трудный, так как БУ хорошее найти сходу не получается! Все мы ищем- на то оно и хобби

Цитата:

---

Сообщение от RW3FX

Каждому человеку свойственно стремиться к чему то более новому, более лучшему..

---

Да, наверное, Вы правы...
73! С наступающим Новым Годом!!!

Цитата:

---

Сообщение от UU4JEY

Ну а если все было так хорошо, тогда почему же Вы теперь работаете на IC-756??? Лично у меня вот этот момент всегда вызывает недоумение - человек так расхваливает трансивер, который у него БЫЛ - но при всем этом сам почему-то этот трансивер продал, а себе взял что-то поновее...

---

Потому, что, действительно, хотелось попробовать что-то из новой аппаратуры, тем более, что у TS-930 дела хуже обстоят с сервисом, опять же раздражало, что поддерживал не все виды модуляции, опять же - загудел трансформатор, гудение которого никак не смог убрать, была проблема при работе трансивера с моей панорамой - первые каскады до первого смесителя в TS-930 охвачены неотключаемой АРУ и при настройке на громкую радиостанцию на экране панорамы происходило уменьшение уровней сигналов окружающих радиостанций....
И кто сказал, что я работаю на IC-756? Стоит на столе и пылится.... Ну не доставляет удовольствие его слушать! Топорный аппарат после Kenwood. Смею предположить, что работа ICOM на военпром USA наложила отпечаток на всю выпускаемую этой фирмой продукцию...., увы.

Присмотритесь к TS-870.После 850-он показался мне намного эргономичнее. Не верьте бредням про его, якобы, "более цифровое звучание". Я этого тоже опасался, пока сам не услышал.В остальном все плюсы кенвудовской линейки.

Однажды у Генри Форда спросили - какой автомобиль самый лучший. Он ответил - новый. Вы сначала попробуйте найти оба аппарата в исправном состоянии, чтобы из них что-то выбрать. Или - заграница нам поможет?

Однозначно TS-850. Все что есть хорошего в TS-930, есть и в TS-850. Плюс более богатый сервис и набор фильтров (за отдельные деньги конечно). И что немаловажно на 15 лет новее.

Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!
Новых интересных связей, DX ов!
Благодарю всех за интересные и содержательные сообщения, что еще можно сказать?
Получать удовольствие от работы на своих трансиверах, старый друг он лучше новых
2-х! :-)

Цитата:

---

Сообщение от RN6DV

TS-930S vs TS-850S - что выбрать?

---

У меня был точно такой же выбор! Выбрал 850-й ,и не жалею,хотя к нему нужен БП (в 930-м БП внутри).Из линейки KENWOOD это лучший трансивер - для своего класса!

Вопрос: а эти два аппарата одного класса? Или, всётаки, TS-930S классом повыше, т.е. Delux?
Он у меня уже много лет, на другой менять не стану.

Цитата:

---

Сообщение от Джек

Однажды у Генри Форда спросили - какой автомобиль самый лучший. Он ответил - новый. Вы сначала попробуйте найти оба аппарата в исправном состоянии, чтобы из них что-то выбрать.

---

Очень правильное замечание! Особенно рискованно брать б/у трансивер после того, как он побывал в руках именно НАШИХ коллег - почти наверняка "лазили" в трансивер и пытались его "усовершенствовать". Если нельзя с паяльником, так лезут в инженерное меню. И еще большой вопрос - становится ли после этого трансивер лучше... А потом, когда продают, то чуть ли не клянутся, что трансивер в первозданном виде.
73!

Цитата:

---

Сообщение от APG

Все что есть хорошего в TS-930, есть и в TS-850.

---

Нет PITCH&AF TUNE в 850-м

Ну PITCH не большая потеря, а AF - да нету. Наверное посчитали, что при наличии узких фильтров эта фишка не актуальна. Хотя мне она нравиться и пользуюсь ей постоянно.

Был у меня и 930 и 850,оба аппарата приблизительно одного уровня,если не считать года.850 моложе,да и посовременней,а так особой разницы между ними нет.В соревнованиях работал без проблем,никаких отказов не было.Единственная проблема,их сейчас найти в отличном состоянии практически очень сложно.В России бесполезно,все "модернизированные",а на том же японском аукционе достойные аппараты 850 и 930 стоят 800-900 долляров+пересылка+таможня,вот и выйдете на реальную цены,да и мало их в продаже,но бывают.73!

TS-850S использую с февраля 2005 года,до этого был Р-160,а еще раньше Р-250М2,впечатления от TS-850 самые приятные,он у меня набит всеми фильтрами,а так как я заядлый телеграфист(в эфире с 1965г),то на мой взгляд лучшего и не надо.Единственное что иногда преследуют мысли что аппарат 1991 года,думаю не дай бог что случится-что тогда делать.Даже звонил по этому поводу RZ3CC-говорит он тебя переживет-конечно при аккуратном обращении.

Цитата:

---

Сообщение от UA3QAM

думаю не дай бог что случится-что тогда делать.

---

купи Веревку и мыло