-
17.12.2008, 17:18 #1
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
TS-930S vs TS-850S - что выбрать?
Всем доброго времени суток?
Нужна помощь в решении очень непростого вопроса. Настало время сменить трансивер. Все мы сталкиваемся с подобным.
В наличии имеется TS-450S с фильтрами 1.8 кГц, 500 Гц и 270 Гц. Работаю на нем 3 года. Уделяю много внимания работе в тестах и CW DX ингу на TOP BAND.
Хочу узнать у реальных пользователей - какой трансивер предпочесть?
Kenwood TS-930S или TS-850S выбрать?
Далее, в теме затрону финансовую сторону этого вопроса на сегодняшний день, какие на рынке цены на эти трансиверы?
Ценно мнение и отзывы тех, кто сам на этих трансиверах работал, имеет опыт и сравнивал их работая в тяжелых условиях: contest, pile-up DX инга на TOP BAND.
Здесь, в этой ветке форума собираются люди серъезные и ответственные, поэтому надеюсь что ответы будут по существу, конструктивные.
Заранее благодарен, с уважением Виктор!
-
18.12.2008, 09:37 #2
- Регистрация
- 02.01.2006
- Адрес
- Чкаловский
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 495
- Поблагодарили
- 179
- Поблагодарил
- 27
Эти трансиверы одного класса. Оба - прекрасные. Пользовал и тот, и другой.
Но, если бы, сейчас выбирал, отдал бы предпочтение 850-му.
Только по одной причине. TS-850 - аппарат более позднего поколения. В нем применен синтезатор DDS. Сейчас вся техника выполняется на них. Нет "шуршания" петли ФАПЧ при быстрой перестройке. Плюс больше возмлжностей.
Да и функционально 850-й более богаче. С внешним блоком DSP-100 этот аппарат даст фору многим современным дорогущим трансиверам.
Только нужно, конечно, понимать что это аппарат аналоговый и звучания в эфире "с басочками", как от "прохоров" в нем получить не просто. Хотя DSP-100 работает и на передачу. При желании можно накрутить.RZ3DK - Валентин.
-
18.12.2008, 09:57 #3
-
18.12.2008, 11:11 #4
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
В TS-930 нет FM, к сожалению...., нет памяти установок режимов, но качество работы на приём превосходное, по сравнению с IC-756, на котором сейчас работаю, эфир намного чище и приятнее звучит, работа АРУ просто великолепна, в CW можно прослушивать эфир между своими посылками (антенное реле работает бесшумно) - на 18 мГц, например, много раз в паузах между посылками слышал свой отражённый от ионосферы сигнал со сдвигом в долю секунды! Сразу определял, что на диапазоне есть прохождение и точно, на общий вызов начинали подходить JA!
Единственно, что сделал из модернизаций в нём - это развернул вентилятор охлаждения блока питания на обдув, вместо вытяжки - не понравился слишком горячий радиатор блока питания, изготовив из жести новую крыльчатку, по аналогии с существовавшей, но с обратным наклоном её лопастей.73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
26.12.2008, 16:30 #5
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
28.12.2008, 01:17 #6
- Регистрация
- 15.01.2007
- Адрес
- Москва, Russia
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 803
- Поблагодарили
- 306
- Поблагодарил
- 797
Ну Вы зря удивляетесь! Каждому человеку свойственно стремиться к чему то более новому, более лучшему.. Вот и продаем старое! Иногда жалеем потом, иногда ищем! Я вот тоже Пользовался 850-м. Сейчас пользуюсь IC-746PRO. Но понял, что было лучше с 850-ым и сейчас подыскиваю себе его или 930, который в телеграфе по приему на мой слух выигрывает у 850-го. Этот процесс трудный, так как БУ хорошее найти сходу не получается! Все мы ищем- на то оно и хобби
-
30.12.2008, 14:11 #7
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
30.12.2008, 14:35 #8
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
Потому, что, действительно, хотелось попробовать что-то из новой аппаратуры, тем более, что у TS-930 дела хуже обстоят с сервисом, опять же раздражало, что поддерживал не все виды модуляции, опять же - загудел трансформатор, гудение которого никак не смог убрать, была проблема при работе трансивера с моей панорамой - первые каскады до первого смесителя в TS-930 охвачены неотключаемой АРУ и при настройке на громкую радиостанцию на экране панорамы происходило уменьшение уровней сигналов окружающих радиостанций....
И кто сказал, что я работаю на IC-756? Стоит на столе и пылится.... Ну не доставляет удовольствие его слушать! Топорный аппарат после Kenwood. Смею предположить, что работа ICOM на военпром USA наложила отпечаток на всю выпускаемую этой фирмой продукцию...., увы.73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
04.01.2009, 00:51 #9
- Регистрация
- 02.12.2007
- Адрес
- Калуга
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 9
Присмотритесь к TS-870.После 850-он показался мне намного эргономичнее. Не верьте бредням про его, якобы, "более цифровое звучание". Я этого тоже опасался, пока сам не услышал.В остальном все плюсы кенвудовской линейки.
-
04.01.2009, 02:22 #10
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Однажды у Генри Форда спросили - какой автомобиль самый лучший. Он ответил - новый. Вы сначала попробуйте найти оба аппарата в исправном состоянии, чтобы из них что-то выбрать. Или - заграница нам поможет?
-
04.01.2009, 03:02 #11
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,869
- Поблагодарили
- 3826
- Поблагодарил
- 2762
Однозначно TS-850. Все что есть хорошего в TS-930, есть и в TS-850. Плюс более богатый сервис и набор фильтров (за отдельные деньги конечно). И что немаловажно на 15 лет новее.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
04.01.2009, 10:51 #12
- Регистрация
- 24.03.2006
- Адрес
- nr Краснодар
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 44
Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!
Новых интересных связей, DX ов!
Благодарю всех за интересные и содержательные сообщения, что еще можно сказать?
Получать удовольствие от работы на своих трансиверах, старый друг он лучше новых
2-х! :-)
-
05.01.2009, 13:20 #13
- Регистрация
- 22.08.2008
- Адрес
- Семилуки
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,221
- Поблагодарили
- 363
- Поблагодарил
- 323
-
05.01.2009, 13:54 #14
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Вопрос: а эти два аппарата одного класса? Или, всётаки, TS-930S классом повыше, т.е. Delux?
Он у меня уже много лет, на другой менять не стану.Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
05.01.2009, 14:57 #15
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Очень правильное замечание! Особенно рискованно брать б/у трансивер после того, как он побывал в руках именно НАШИХ коллег - почти наверняка "лазили" в трансивер и пытались его "усовершенствовать". Если нельзя с паяльником, так лезут в инженерное меню. И еще большой вопрос - становится ли после этого трансивер лучше... А потом, когда продают, то чуть ли не клянутся, что трансивер в первозданном виде.
73!
|
Социальные закладки