KENWOOD TS-930S

**US0KF** · 03.04.2006, 01:23

Вот уже несколько лет работаю на этом аппарате. Ретро?
Ну, это как для кого (у всех нас разные возможности...), аппарат-то как был высокого класа, по-моему, он и сегодня не
потерял эти свои качества, хоть есть сегодня трансиверы на более
новой элементной базе, с большими удобствами и новейшими
"наворотами".
Хотелось бы пообщаться с коллегами, у которых были (или есть сейчас) такие трансиверы. Как Вам работалось и работается? Какие
были траблы, как из них выходили, какие интерфейсы использовали, как вы оцениваете работу 930-го по сравнению с другими трансиверами?
73! Яков

**RA0JEV** · 03.04.2006, 17:47

Пообщаться можно,.. лучше по почте.

**UA2FCC** · 04.04.2006, 00:04

Работаю на 940-ом и менять на что то другое не хочу!
73!

**US0KF** · 04.04.2006, 01:18

AlexS, Вы сообщили:

Сообщение от AlexS

Пообщаться можно,.. лучше по почте.

У Вас тоже такой аппарат? Так о чем будем переписываться?
AlexS, Вы откликнулись:

Сообщение от GARY

Работаю на 940-ом и менять на что то другое не хочу!

А кто предлагал здесь обмен? Ваш аппарат является продолжением и развитием линейки 930-тых. Что Вы им довольны - понятно.
Хотелось бы здесь поговорить на предложенную тему...
С уважением ко всем - Яков. 73!

**RA6L** · 04.04.2006, 15:17

Что сказать, аппарат отличный, приёмник один из лучших. Ещё бы синтез посовременнее... Наверное самый большой недостаток- отсутствие возможности подключения к компьютеру, хотя многим это наверное и не столь важно..

**UA2FCC** · 05.04.2006, 01:00

Интересно где бы найти узкий фильтр по первой ПЧ 45.05 МГц хотя бы килогерц 6 а лучше 3 кГц ?
73!

**RA6L** · 05.04.2006, 02:37

Сообщение от GARY

Интересно где бы найти узкий фильтр по первой ПЧ 45.05 МГц хотя бы килогерц 6 а лучше 3 кГц ?
73!

Ждём когда Инрад созреет -

Что-то никак к кенвудам не сделает..
Мне вот тоже хочется такой фильтр только на частоту 73.05

**DL1KBX** · 05.04.2006, 03:10

Сообщение от RV6LSS

Что сказать, аппарат отличный, приёмник один из лучших. Ещё бы синтез посовременнее... Наверное самый большой недостаток- отсутствие возможности подключения к компьютеру, хотя многим это наверное и не столь важно..

Я лет 5 работал на 930-ом, аппарат ушёл по недоразумению, до сих пор жалею

прием и передача изумительны. Жаль тогда не было этой примочки http://www.piexx.com/index.php?main_...2116016d1e183e , я бы ее обязательно купил.
Аппарат еще можно было (я бы смог, но не довелось.... ну не ломался он) ремонтировать самому, чего про нынешний FT-1000-MP не скажешь. Глянешь потроха или схему и молишься, чтобы ничего не случилось

**RQ3M** · 05.04.2006, 15:53

Купил его 2 недели назад. С выгоревшими MRF 485. Поставил КТ921А и ток покоя 65 мА.(наверное мало ). По моему работает вполне прилично, на прием. На передачу гадит солидно. Но вокруг моих квадратов на крыше засилье польских решеток и других антенн с усилителями. Интересно как определить год выпуска трансивера.

**4Z5LR** · 05.04.2006, 23:19

Сообщение от RA3MB

Купил его 2 недели назад. С выгоревшими MRF 485. Поставил КТ921А и ток покоя 65 мА.(наверное мало ). По моему работает вполне прилично, на прием. На передачу гадит солидно. Но вокруг моих квадратов на крыше засилье польских решеток и других антенн с усилителями. Интересно как определить год выпуска трансивера.

Первая цифра номера минус 2 = последняя цифра года выпуска.

**RW3PS** · 06.04.2006, 00:00

Сообщение от 4z5lr

Первая цифра номера минус 2 = последняя цифра года выпуска

Приветствую Михаил. Уже не помню где, видел инфо, что данная формула якобы работает с начала 90-х, то есть с TS-х50 серии трансиверов. За достоверность не ручаюсь.

**RQ3M** · 06.04.2006, 09:01

В книге Рэда есть справочные данные по кварцевым фильтрам, так там есть фильтр на 45 МГц. с полосой 3,65 кГц.
Перестройка 10 кГц на 1 оборот ручки грубовата, можно конечно удалть диод D13
в Digital Unit, будет 5 кГц, но было бы интереснее получить несколько вариантов 10-5-2,5-1,25, может кто делал ?

**US0KF** · 06.04.2006, 09:58

Сообщение от RV6LSS

Что сказать, аппарат отличный, приёмник один из лучших. Ещё бы синтез посовременнее... Наверное самый большой недостаток- отсутствие возможности подключения к компьютеру, хотя многим это наверное и не столь важно..

Alex, вы конечно, правы, но сейчас столько появилось "примочек" для этих целей... Я сейчас работаю (точнее, - осваиваю

) цифровые виды, для чего, перебрав многие схемы, остановился и использую схему интерфейса трансивер-компьютер с развязкой на трансформаторах типа ТОТ (пробовал разные ТОТы - от ТОТ7 до ТОТ20), все они хорошо работают, лучше - те, где больше витков.
Успехов Вам, коллеги!
73! Яков

**UA2FCC** · 06.04.2006, 13:57

Сообщение от RA3MB

В книге Рэда есть справочные данные по кварцевым фильтрам, так там есть фильтр на 45 МГц. с полосой 3,65 кГц.
Перестройка 10 кГц на 1 оборот ручки грубовата, можно конечно удалть диод D13
в Digital Unit, будет 5 кГц, но было бы интереснее получить несколько вариантов 10-5-2,5-1,25, может кто делал ?

Где ж взять такие кварцы , что бы собрать фильтр на 45,05 МГц?
А может кто уже и собирал подобное ?

По поводу шага перестройки , это наверно на любителя , мне например нравиться быстрая перестройка в 940-ом, очень удобно быстро в ручную ,с малыми телодвижениями

просканировать бэнд , вот в 850-ом мучение когда приходится собирать мульт в режиме когда включено FINE, можно вдоволь за тест накрутится

**UA2FCC** · 06.04.2006, 14:05

Сообщение от RV6LSS

Ждём когда Инрад созреет -

Что-то никак к кенвудам не сделает..
Мне вот тоже хочется такой фильтр только на частоту 73.05

Когда же этот несчастный Инрад созреет ?

Трансиверов таких полно и такой апгреейд будет очень весомым для приёмника , совсем другое радио будет если поставить в первом ПЧ 3 кГц
Приёимник будет как "танк" эфире , особо эфект будет в тестах ( например на 40 метров )
У Вас наверно 950-ый или 1000МР , что такая высокая первая ПЧ ?
73!